Итак, после 11 сентября 2001 года президент США объявил новый этап Мiровой войны за установление Нового мiрового порядка. Эта война ведется мiровой закулисой давно самыми разными средствами: психологически-пропагандными, идеологическими, информационными, финансово-экономическими, политическими, диверсионно-подрывными, революционными и лишь в последнюю очередь военными. Просто сейчас США, оставшись единственной сверхдержавой, увидели, что применение их военной силы может быть безнаказанным. И для анализа сложившегося положения для нас важно еще раз уяснить духовный смысл объявленной войны.
Напомним, что все акты Мiровой войны, начиная с 1914 года, были подготовлены мiровой закулисой для установления своего мiрового господства. Каждый следующий акт был логическим продолжением предыдущего, поскольку на пути к овладению мiром возникали новые непредвиденные препятствия, и каждый акт имел отношение к духовному центру мiра – Святой Земле.
В первом акте (1914–1918) международным еврейством и масонством была достигнута победа над удерживающим Третьим Римом и западными консервативными монархиями, которых удалось столкнуть друг с другом, – и одновременно создать "еврейский национальный очаг" на Святой Земле под протекторатом Великобритании.
Второй акт Мiровой войны (1939–1945) понадобился, чтобы подавить национальную реакцию народов Европы на эту еврейско-масонскую победу – фашизм, выделив в нем и вскормив агрессивно-языческую составляющую и столкнув ее с СССР, чтобы уничтожить все европейское сопротивление кровью нашего народа, защищавшего свою землю. Одним из важных итогов войны стало создание на Святой Земле еврейского государства Израиль.
Поскольку именно эта война возродила русский патриотизм и создала этим некоторые предпосылки для восстановления исторической России, мiровой закулисе пришлось против этого начать Холодную войну, замаскировав ее под "борьбу с коммунизмом". В ней мiровая закулиса, вступив в союз с западнической частью руководства КПСС, разрушила не только коммунистический СССР, но и значительно уменьшила территорию России, установив на ее обломках подконтрольные режимы и не допуская возрождения православной государственности. А Израиль в рамках соперничества США и СССР расширил захваченную на Святой Земле территорию, заселил ее выходцами из СССР, "спасшимися от государственного антисемитизма", и овладел всеми видами оружия массового поражения.
Теперь мiровой закулисе необходимо довести до необратимого конца главные цели Холодной войны: разрушить остатки Третьего Рима, чтобы предотвратить возможность его восстановления пусть даже на малой территории (эту потенциальную возможность являет собой в РФ здоровая часть Русской Православной Церкви и связанное с ней патриотическое движение), и завершить захват еврейством духовного центра мiра для открытого господства над ним. Будучи хозяином мiрового экономического механизма и контролируя политику США, именно Израиль и международное еврейство форсировали 11 сентября 2001 года вступление человечества в финальный акт Мiровой войны.
С самого начала Холодная война рассматривалась мiровой закулисой как этап в глобальной войне за мiровое господство. Часто приводят высказывание члена династии еврейских банкиров-создателей Федеральной резервной системы Джеймса Пола Варбурга (племянник Я. Шиффа) 17 февраля 1950 года в Сенате США: «У нас будет мiровое правительство, нравится вам это или нет. Вопрос лишь в том, будет ли мiровое правительство достигнуто путем завоевания или путем согласия»[103]. Поэтому и мощнейшие инструменты борьбы, созданные в Холодной войне, после ее окончания не были сданы победителем на склад. Из книг фон Бюлова очевидно, что под предлогом "борьбы с коммунизмом" в годы Холодной войны мiровая закулиса создала уникальные и безконтрольные структуры тайной власти (любые ее преступные методы оправдывались коммунистической угрозой мiру), – и теперь эти структуры способны наконец-то установить Новый мiровой порядок.
В этом смысле нынешнюю глобальную войну, объявленную президентом США, можно считать завершением давно идущего третьего акта Мiровой, которая может перейти в горячую военную фазу с участием многих стран и с использованием оружия массового поражения.
Впрочем, уже в рамках Холодной войны велось множество местных горячих конфликтов в Азии, Африке, Латинской Америке с миллионами человеческих жертв. И это было не только противоборство двух сверхдержав, как войны в Корее и Вьетнаме. США предпринимали военные интервенции и в некоммунистических странах для укрепления своих геостратегических позиций, например: Филиппины (1948–1953), Панама (1964 и 1989), Ливан (1982–1983), Гренада (1983), Ливия (1986, бомбардировки).
После сокрушения СССР оставшаяся единственная сверхдержава США продолжила "горячие" войны уже без прежнего оборонного оправдания, а как карательные войны против назначаемых поочередно стран: Ирак (1991), Сомали (1993). Война же против сербов в 1999 году по своему цинизму уже предварила эпоху, открытую 11 сентября 2001 года – когда было объявлено, что отныне такие войны будут не исключительной мерой, допускаемой в ответ на неблагоприятное для мiровой закулисы стечение событий, а ее всеобщим правилом превентивной глобальной войны за установление Нового мiрового порядка.
Причем за кулисами планов американского мiрового господства опять-таки стоят интересы еврейства и государства Израиль. Русскоязычная газета "Еврейское слово" пишет, что «сегодня нынешнюю политику США... разрабатывают последователи Л. Штрауса» – еврейского философа, бежавшего в 1938 году в США из Германии и ставшего основателем нынешнего американского неоконсерватизма. «Штраус полагал, что истинная правда об основах человеческого общества и истории должна принадлежать лишь элите и не принадлежать тем, кто недостаточно силен, чтобы знать эту правду... Макиавелли был прав: ... правители должны ограничивать свободу получения информации и во имя сохранения общественного порядка эксплуатировать малообразованность и пороки людей».
«Среди этих неоконсерваторов особенно выделяются замминистра обороны США и, возможно, ключевая фигура в принятии решения о нападении на Ирак (2003) Пол Вулфовиц, руководитель отдела спецопераций Пентагона Абрам Шульский, член Совета по оборонной политике (консультационного органа при Пентагоне) Ричард Перл, член Совета национальной безопасности Элиот Абрамс и такие аналитики, как Роберт Каган и Вильям Кристол»[104], – констатирует "Еврейское слово" без комментариев, видимо, по принципу: "знай наших". Да и что тут комментировать, если перечисленные выше методы Штрауса – основной принцип правления в масонской демократии (см. главу I) в соответствии с законами "Шулхан аруха".
Именно это еврейское лобби на верхах американской администрации, в сотрудничестве с вице-президентом Р. Чейни и министром обороны Д. Рамсфелдом, в 2000 году разработало проект "Новое американское столетие", фактически план мiрового господства, для которого необходима соответствующая перестройка вооруженных сил и стратегии США. Авторы проекта выразили сожаление, что эта перестройка идет медленно, но выразили надежду, что она может быть ускорена «каким-либо катастрофическим событием в роли катализатора»[105], которым и стали события 11 сентября 2001 года. В документе также упоминалось о необходимости свержения Саддама Хусейна – прежде всего для обезпечения длительного американского военного присутствия в этом регионе. Все это было написано до 11 сентября 2001 года.
Эти же силы в американской администрации поддерживают политику Шарона и партии "Ликуд" в Израиле, направленную на окончательную аннексию оккупированных палестинских территорий и перекройку всей карты Ближнего Востока за счет соседних арабских государств.
Бывший глава "Моссада" Э. Халеви заявил, что террористическая атака 11 сентября 2001 года «положила начало третьей мiровой войне... Нравится нам это или нет, но так оно и есть... На мой взгляд, война только начинается»[106].
«Будущие войны будут, по сути, тотальными», – заявил Рамсфелд[107]. Судя по всему, мiру предстоит увидеть, по аналогии с теорией перманентной революции Троцкого, – перманентную превентивную тотальную мiровую войну без правил, которая под предложенным поначалу циничным названием "Безконечная справедливость" будет вестись по всей планете (в том числе внутри США и других демократических стран), во всех сферах человеческой деятельности и всеми видами оружия и методами, какие только в состоянии изобрести антихристианская мiровая закулиса с моралью "Шулхан аруха". Так выглядит конечный этап того мiрового заговора, с описания которого мы начали эту главу.
Разумеется, в основе этих методов лежит известный с древности расчетливый цинизм "отца лжи", который позже находил свое выражение и в работах Макиавелли, и в секретных письмах Ленина, и в "Протоколах сионских мудрецов" (независимо от того, кто их написал). Но теперь этот аморализм доводится до высшей степени расчетливости для управления ходом событий в планетарном масштабе из одного закулисного центра, когда исчезает граница между состоянием войны и мира.
Всех возможных провокаций и катаклизмов мы, разумеется, предвидеть не можем, они будут применяться мiровой закулисой по мере текущей необходимости, но некоторые новые аспекты этого последнего этапа Мiровой войны (и того мiрового заговора, о котором говорилось в начале данной главы) можно отметить уже сейчас. Все они будут применяться во взаимосвязи и исходить не из прежней ядерной концепции "гарантированного взаимного уничтожения", а из концепции "гарантированной победы с уничтожением противника".
Превосходящие наступательные вооруженные силы. В качестве единственной сверхдержавы, имеющей оружие глобального воздействия, США уже сейчас способны вести войны практически без собственных человеческих потерь против любых стран, не имеющих дистанционного оружия массового поражения, – в виде телевизионного шоу в прямом эфире (как в Ираке и в Югославии). Достижение военной цели зависит лишь от финансовых затрат, что для страны, печатающей доллар для всего мiра, не представляет особой проблемы.
Военный бюджет США (в 2003 году более 400 млрд., а в дальнейшем достигнет 4,5 % ВВП) превышает половину расходов на оборону всех государств в мiре, а по закупкам вооружений и расходам на разработки новых видов оружия составляет соответственно 65 и 75 %[108].
США уже охватили РФ кольцом военных баз (всего их за пределами США около 1500, с размещением на них двух третей всех военнослужащих), мощные группировки постоянно присутствуют во всех стратегически важных частях планеты: в Европе, на Ближнем Востоке, в Средней Азии, на Дальнем Востоке; мобильные флоты, авианосцы, ядерные подводные лодки, авиационные и десантные силы; всеохватывающая космическая разведка и система наведения ракет – все это позволяет наносить удары по любой точке планеты в кратчайший срок без предварительного стягивания сил.
Именно интересами этого последнего наступательного витка Мiровой войны, а не мифическими "угрозами Америке", руководствовалась администрация Буша младшего, принимая решение о выходе из договора по ПРО и создании своей стратегической системы ПРО, которая будет не только оборонительной, но и атакующей (такое решение было подготовлено в США еще до 11 сентября 2001 года).
Доминирование в воздухе, бывшее основой успеха в предыдущих войнах, расширяется на область космоса, который США в своих стратегических разработках рассматривают как свое суверенное пространство, в котором они имеют право делать все, что хотят, над территорией всех государств. Космическое оружие – это уже не рейгановский блеф психологической войны, а испытываемые технологии, которые станут на вооружение примерно к 2010 году. Создаются космические платформы с ядерным оружием первого удара, которые способны моментально разрушить любой наземный объект; лазерные системы ПВО и ПРО для перехвата самолетов и ракет лучом, настигающим цель со скоростью света в момент обнаружения; космические роботы, способные не только нейтрализовать военные спутники противника, но и перехватить их управление.
Применение новейших научных достижений позволяет ежегодно создавать новые и новые поколения обычных вооружений. Так, новые типы бомб позволяют поражать жизненно важные центры противника, его военное и политическое руководство даже в бункерах на любой глубине. Наступательные безпилотные самолеты-роботы способны самостоятельно, без вмешательства оператора, решать боевые задачи в рамках единой для всех видов вооруженных сил космической навигационной и информационной системы. Эти аппараты не ограничены в своих маневрах физиологическими возможностями человека-летчика, менее заметны и более дешевы в эксплуатации, так что будут превосходить российские пилотируемые самолеты пятого поколения. Миниатюрные роботы-"насекомые" могут засылаться в командные пункты противника в целях перехвата потоков информации, создания электронных помех и точечных диверсий. Электронными импульсами можно на большом расстоянии выводить из строя электронные системы управления самолетами и любыми объектами. (Не этим ли объясняется хотя бы часть странных катастроф в России?)
Уникальной особенностью вооруженных сил США является основанная на мощнейших компьютерах система глобального слежения, сбора и анализа информации о состоянии вооруженных сил, технологических и экономических мощностей всех возможных противников с автоматической разработкой адекватных сценариев по их уничтожению. (Это еще будет рассмотрено далее в разделе об электронном оружии.) По сути речь идет об общей "нервной системе" вооруженных сил всех видов, позволяющей их наиболее эффективное применение в автоматическом режиме реального времени. Это обезпечивает принцип тотального глобального доминирования в полном военном спектре, что подробно анализируется в книге немецкого исследователя Карла Рихтера "Cмертельная опасность – США. Оружие и сценарии глобального господства"[109].
Важная роль отводится и компьютерно-сетевому оружию для вывода из строя систем управления и связи противника посредством сетевых войн, то есть компьютерных вирусов, хакерных атак и т.п.
Новые виды оружия массового поражения.
Тотальная война означает, что в ней будут использованы в качестве оружия все современные научные достижения, в том числе секретные, не оставляющие следов. Создаются такие виды оружия, которые могут вывести из строя системы электроники, связи и электроэнергетики целых стран. В частности, на Аляске, в Норвегии и Гренландии созданы гигантские высокочастотные антенны-излучатели HAARP[110], способные не только поражать электронику самолетов, ракет и космических кораблей на расстоянии в сотни километров, но и влиять на магнитное поле планеты и ионосферу, нарушая радиосвязь, изменяя погодные условия в масштабах целых континентов, вызывая засухи, наводнения, возможно и землетрясения. Не исключена возможность волнового влияния на психику населения огромных пространств. Разрушительные возможности этого секретного оружия еще полностью не изучены и могут оказаться еще более страшными: например, при искусственном создании дыр в защитном электромагнитном слое земли все живое на огромных территориях будет подвергнуто убийственному излучению из космоса. Опасность оружия HAARP уже обсуждалась в Европарламенте, однако приглашенный для разъяснений представитель США на обсуждение не явился. Возможно, что описанные в Апокалипсисе глобальные бедствия будут иметь подобный рукотворный характер.
Этническое оружие. Оно основано на выявлении «генетического профиля» определенного народа и избирательно поражает его – и только его! «В секретном докладе министерства обороны США утверждалось, что генетически измененные микроорганизмы могут быть использованы для создания оружия массового поражения нового поколения. Среди стран, ведущих подобные исследования, назывался и Израиль... Израильские ученые работают над созданием бактериологического оружия, которое должно поражать только арабов, оставаясь безвредным для евреев. Об этом сообщила британская газета "Санди таймс" со ссылкой на источники в израильской армии и западных спецслужбах»[111].
"Еврейское слово" также сообщает: «Сейчас Израиль с уверенностью можно назвать мiровым лидером биотехнологических исследований... Теперь пришло время для воплощения этих разработок в жизнь... Поступает множество заказов из министерства обороны, секретные разработки широко применяются в работе спецслужб»[112]. Израиль усиливает «контроль за распространением генетической информации» и намерен ограничить предоставление за границу образцов крови евреев из Израиля для исследовательских целей «из опасения утечки информации [о «генетическом профиле» евреев], чем могут воспользоваться враждебные элементы»[113].
Только ли против арабов задумано такое оружие?
Вообще, после расшифровки генома человека и все большего числа геномов животных генная инженерия в США приступила к созданию живых существ искусственной генетической конструкции; эти организмы будут «специализироваться на выполнении конкретных задач»[114]. Какие монстры и для каких задач могут быть сконструированы «геномными колдунами» – можно лишь гадать. Судя по огромному интересу, который к этому проявляют военные ведомства США и Израиля, – в числе конкретных задач будут прежде всего военные. В связи с этим вспоминается апокалипсическое пророчество о «саранче», которая выйдет из отворенного сатаной «кладязя бездны»:
«И сказано было ей, чтобы не делала вреда траве земной, и никакой зелени, и никакому дереву, а только одним людям, которые не имеют печати Божией на челах своих. И дано ей не убивать их, а только мучить пять месяцев; и мучение от нее подобно мучению от скорпиона, когда ужалит человека. В те дни люди будут искать смерти, но не найдут ее; пожелают умереть, но смерть убежит от них. По виду своему саранча была подобна коням, приготовленным на войну; и на головах у ней как бы венцы, похожие на золотые, лица же ее – как лица человеческие... У ней были хвосты, как у скорпионов, и в хвостах ее были жала... Царем над собою имела она ангела бездны» (Откр. 9: 1–11).
Поскольку эта «саранча» будет не убивать людей, а только «мучить» (выводить из строя), возможно, это оружие будет пропагандироваться как особо "гуманное". Но вполне возможно и негуманное – избирательное этническое оружие глобального поражения. «Тогда будет великая скорбь, какой не было от начала мiра доныне, и не будет. И если бы не сократились те дни, то не спаслась бы никакая плоть; но ради избранных сократятся те дни» (Мф. 24:21–22).
Во всяком случае, апокалипсические картины смерти большей части человечества от подобных «язв» сегодня могут иметь вполне рукотворную природу и цель, соответствующую логике грядущего "мiрового правительства": избавление планеты от накопившегося "балласта" лишних потребителей земных ресурсов. (Учеными высказаны подозрения, что уже вирус спида был создан в США искусственно с этой целью – для чистки социальных низов в демократиях и населения беднейших стран, не способных организовать профилактику этой болезни: в Африке распространение спида уже неостановимо, но мiровые СМИ "не замечают" этой трагедии.)
С этой точки зрения было бы чересчур оптимистичным называть господствующую часть человечества "золотым миллиардом", который стремится увековечить эксплуатацию пяти остальных миллиардов людей на планете. Ядро мiровой закулисы в соответствии с законами "Шулхан аруха" считает людьми только своих соплеменников, а таковых не более 30 миллионов. Соответственно ее цель – сократить население планеты до минимума, необходимого для обслуживания этого количества господствующей расы. Возможно, поэтому США не желают подписывать договоры об уменьшении грязных выбросов и уменьшать свое потребление мiровых ресурсов – эта проблема решится сама собой уменьшением остального населения планеты.
Государственные перевороты, диверсии, теракты, провокации. Они осуществлялись и раньше, но тайно; теперь же это можно делать безнаказанно на глазах у всего мiра, который не выражает возмущения. Так, в апреле 2002 года венесуэльский президент Чавес, пытающийся вести независимую от США политику, в том числе нефтяную, был свергнут при участии посла и офицеров США и заменен их ставленником (были убиты 85 человек)[115]. Лишь благодаря счастливому стечению обстоятельств Чавес вернулся к власти, но вряд ли он удержится, поскольку мешает США. (Российские власти не обратили внимания на этот произвол, а "Известия" приветствовали сей "демократический акт".)
У мiровой закулисы имеются военно-технические возможности для проведения любых диверсий как в замаскированном, "стихийном" виде (распространение эпидемий, поджоги лесов, разрушение важных коммуникационных сетей, энергоснабжения и т.п.), так и в виде терактов с возлаганием вины на каких-либо террористов – вплоть до уничтожения главы любого государства. Достаточно уже того, что все они летают на самолетах, которые невозможно стопроцентно защитить от ракетной атаки.
Убийства политических деятелей, их дискредитация подложными "документами" – давние приемы спецслужб: они применяются к тем, кого не удается подкупить. В качестве конкретных исполнителей обычно используются втемную террористы, также заинтересованные в устранении данного деятеля, или наемники из криминального мiра. В главе IV (о Холодной войне) уже приведен список покушений ЦРУ на многих глав государств; даже американский президент Кеннеди (1963) должен быть поставлен в этот ряд.
«Это скрытая война, за которой стояла и стоит неофициальная [скрываемая от Конгресса США] внешняя политика... которая не исключает целенаправленного убийства с помощью организованной преступности и включает в себя манипуляции со СМИ, финансами и экономикой, а также не стесняется применения террора»[116], – пишет фон Бюлов, ссылаясь также на документы следственной Комиссии (Пайка) американского Конгресса.
Провокация все чаще используется как средство управления и в биржевых операциях, и в международной политике – достаточно вспомнить, сколько раз в югославских событиях противники сербов убивали своих же сограждан (выстрелами снайперов, взрывами на рынках) – и приписывали это сербам для расправы над ними.
Подобной провокацией 11 сентября 2001 года США начинают безпримерное по масштабу разворачивание глобального террора (с использованием "втемную" подконтрольных террористических групп, что на множестве примеров доказано в книгах фон Бюлова) для его глобального же подавления – с целью контроля над планетой.
Начинается провокационный террор на территории союзников по НАТО, чтобы убедить их население в опасности "глобального терроризма", и на собственной территории (в том числе рассылка писем с сибирской язвой и т.п.), чтобы население возжаждало Нового мiрового порядка. В январе 2002 года министр обороны США Рамсфелд заявил, что «Соединенным Штатам предстоит отражать удары, которые превзойдут по своим масштабам и смертоносности тератаки 11 сентября... Противник должен знать, что Америка пойдет на любые жертвы, включая человеческие потери, ради достижения победы»[117].
Подобными приемами особенно отличается израильская разведка "Моссад", поэтому в перманентной Мiровой войне нового типа роль "Моссада" и его методов возрастет. Он давно обозначил сферой своего действия весь мiр, не только ведя шпионаж, но и устраивая похищения людей, теракты, бомбардировки там, где этого требуют интересы еврейства – независимо от государственных суверенитетов.
Фон Бюлов, в частности, приводит такие признания бывших агентов "Моссада": американские и израильские спецслужбы устроили знаменитый взрыв берлинской дискотеки, чтобы возложить вину за это на ливийского вождя Каддафи и получить повод для бомбардировки Ливии; для этого "Моссад" установил вблизи дворца Каддафи радиопередатчик, имитирующий его приказы террористам, что было зафиксировано затем в Европе службами слежения. Последовала бомбардировка Ливии, причем Франция отказала британским самолетам в пролете через свою территорию – поэтому в ливийской столице "по ошибке" было разбомблено и французское посольство[118].
Или такой пример: "Моссаду" удалось перехватить ливийские и иракские заказы на оборудование для химических фабрик; оно было оплачено, доставлено, смонтировано – а при вводе в эксплуатацию взорвалось[119].
Перечисленные агрессивно-наступательные средства ведения войны будут всегда дополняться стратегиями и приемами, призванными ослабить противника.
Столкновение цивилизаций. Этот тезис С. Хантингтона из теоретической попытки предвидеть дальнейшее развитие человечества превратился в один из методов дестабилизации целых государств. В сущности, это давний прием столкновения между собой своих противников, чтобы они уничтожали друг друга. Так были устроены два первых акта Мiровой войны, а недавно США и Израиль разожгли долголетнюю войну между Ираком и Ираном, финансируя обе стороны. Теперь в качестве планируемых противников намечено столкнуть мусульманский мiр с православным (с помощью радикальных исламистов). Война против сербов в 1999 году уже имела характер такого "столкновения цивилизаций", как и военные действия в Чечне. Недальновидность российского руководства, вступившего в американскую "антитеррористическую коалицию" против мусульман, облегчает развязывание мiровой закулисой исламско-православного конфликта на территории РФ.
Отмена норм международного права. США давно уже не считались с этими нормами, но были вынуждены прибегать хотя бы к формальным оправданиям своих действий перед другими народами. Однако упоминавшийся Д. Варбург предсказывал в своей книге "Запад в кризисе" (1959): «Мы живем в период перехода от эры полностью суверенных национальных государств к эре мiрового правительства», предлагая воспитывать в этом духе американских детей[120]. Теперь США открыто показали, что считают только свой суверенитет абсолютным, а суверенитеты всех других стран ограниченными, им лишь позволяется еще какое-то время сохранять видимость своих суверенитетов. Война в Ираке 2003 года подтвердила, что США больше не нуждаются в оправдании своих агрессивных действий даже перед Советом Безопасности ООН, а лишь перед массой собственных обывателей для их успокоения, которым посредством СМИ любая агрессия может быть преподнесена в прямом эфире в нужной интерпретации.
Сводятся на нет международные политические структуры и договоры, чему уже дано множество примеров.
Так, США отказались участвовать в конференции ООН в Дурбане по расизму (из-за попытки арабских делегатов осудить сионистский расизм); с апреля 2001 года США не входят в Комиссию ООН по правам человека; войну против талибов в Афганистане США объявили без предварительной санкции Совета Безопасности ООН, а войну 2003 года в Ираке даже вопреки протестам главных членов СБ.
США заявили, что не намерены признавать Киотский договор 1997 года по защите окружающей среды, договор о запрещении противопехотных мин (подписанный 123 государствами), Женевскую конвенцию по запрещению биологического оружия (подписанную 144 государствами); затем объявили о выходе из договора 1972 года по ПРО.
В 2002 году США отказались признать правомочность Международного уголовного суда по отношению к своим гражданам (соответствующие соглашения о невыдаче этому суду своих граждан американские власти уже подписали с Израилем, Румынией, Восточным Тимором, Таджикистаном – список таких угодливых стран растет).
США постоянно нарушают у себя дома пропагандируемые ими вовне правила свободной торговли ВТО, отказываются ограничить экспорт своих генетически модифицированных сельскохозяйственных продуктов и мяса с искусственными гормонами (вызывающими опасения у ученых) и навязывают свою продукцию политическим давлением.
Экономические средства войны. Помимо общего эгоистичного управления мiровым экономическим механизмом, они включают в себя таможенные ограничения, вплоть до экономической блокады (как против Ирака и Сербии), промышленный шпионаж (в том числе посредством глобальной спутниковой системы "Эшелон"), валютные операции для подрыва валют непослушных государств. Кроме того, экономики почти всех стран связаны круговой порукой с мiровой экономикой и боятся ее обрушения, что дает США возможность их эксплуатации и политического давления. Экономический ущерб может быть и главной целью ограниченного применения биологического оружия в сельском хозяйстве наподобие эпидемии "коровьего бешенства" (таковы были и главные последствия для Китая от вируса атипичной пневмонии, появившегося в этой самой густонаселенной части планеты вряд ли самопроизвольно).
"Мультикультурализм" – целенаправленно поощряемая миграция из отсталых стран в высококультурные для их разложения (см. далее о положении в Европе). К тому же это переключает борьбу коренного населения с главного своего противника – мiровой закулисы – на мигрантов. В России это миграция из нехристианского "ближнего зарубежья" и других стран Азии в русские города с целью подрыва национальной сплоченности русских регионов, а также в качестве носителей организованной преступности. "Мультикультурализм" насаждается и на телевидении – даже в намеренном подборе нерусских телеведущих и дикторов на государственных каналах, что якобы отражает многонациональный состав РФ.
В отдельных регионах "мультикультурализм" может приобретать форму вытеснения коренного народа по образцу Косово – эта опасность грозит русским не только на Северном Кавказе и на Дальнем Востоке, но и в некоторых районах центральной России. В любом случае такие анклавы являются вражескими "кинжалами" в теле России, которые могут быть использованы противником.
Наркоторговля. Уже сейчас ЦРУ и "Моссад" контролируют бόльшую часть мiровой наркоторговли, которая дает этим спецслужбам нелегальные доходы для финансирования своих операций (что показано фон Бюловым). Однако это делается не только ради денег. Наркотики – также важное оружие для разложения населения стран-соперников (прежде всего России и Европы), ненужных стран и нейтрализации в самих США лишних социальных групп (прежде всего черного населения), которых желательно "посадить на иглу". Поэтому миллиардер Сорос предлагает узаконить наркотики даже в США: «Америка без наркотиков просто невозможна... Я бы создал жестко контролируемую распределительную сеть, через которую сделал бы законно доступными большинство наркотиков...»[121]. В Европе во главе этого процесса идет Голландия. Об этом средстве "утешения" для отверженных пишет и Аттали в своей книге "На пороге нового тысячелетия" (см. далее). Возросший поток наркотиков из Афганистана после свержения там талибов более всего нацелен на Россию.
Массовая культура представляет собой в сущности духовную разновидность наркотика. Бжезинский в своей геополитике отводит важную роль американской «культуре, ставящей на первое место потребление... В области культуры, несмотря на ее некоторую примитивность, Америка пользуется не имеющей себе равных притягательностью, особенно среди молодежи всего мiра, – все это обезпечивает Соединенным Штатам политическое влияние, близкого которому не имеет ни одно государство мiра». Влияние среди незрелой молодежи – поскольку она обладает наименьшей сопротивляемостью к основным свойствам этой "культуры", как их определяет сам Бжезинский: она «больше тяготеет к массовым развлечениям, в которых господствуют гедонистские мотивы и темы ухода от социальных проблем»[122].
Эта индустрия развлечений предназначена для размывания нравственных устоев и их замены массовой культурой низменных инстинктов. Не случайно, например, гитлеровские нацисты предусматривали поощрение порнографии и сексуального разврата среди местного населения колонизируемых территорий. Тот же прием используют израильские спецслужбы и ЦРУ против молодых палестинцев, «чтобы удержать их от присоединения к сопротивлению»[123].
Массовая культура, конечно, может нести и идеологическую нагрузку, формируя в собственном населении облик врага и героизируя цели США и их союзников.
Кино играет особую роль в формировании взглядов западного населения на историю и политику, поэтому оно и раньше активно использовалось правительством США для рекламы "хороших" американских войн (достаточно вспомнить подвиги "Рэмбо" в годы Холодной войны и название космической программы Рейгана "Звездные войны" по одноименному фильму). Неудивительно, что после 11 сентября администрация США пригласила на встречу руководителей ведущих студий Голливуда и поручила им создать фильмы в поддержку американских усилий в глобальной "антитеррористической войне".
Информационное (дезинформационное) оружие. Хотя мы называем его в конце перечня, оно важнейшее, необходимое для оправдания применения всех предыдущих. Диавол назван «клеветником» и «отцом лжи», и все диавольские силы, которые ему удается организовать на земле – "тайна беззакония" – используют это оружие как первейшее.
Первым приемом "тайны беззакония" является именно тайна – сокрытие собственного существования: нельзя организовать оборону от того, что не существует. Поэтому информационное оружие мiровой закулисы издавна применяется для сокрытия подлинных целей ее действий, в том числе в конкретной политике.
Сегодня это оружие включает в себя широчайший диапазон средств: подписание обманных договоров, утечка нужной информации, блеф (рейгановские "Звездные войны"), проталкивание на руководящие посты агентов влияния, вбрасывание компромата против соперников, контроль над СМИ, навязывание ложных направлений научного исследования и дискредитация правильных направлений; формирование системы образования, научной и культурной среды с целью изменения идеологических ценностей; влияние на терминологию (пример чему дает радио "Свобода": «бои российских войск с чеченскими формированиями» – как будто это два государства и на российской стороне вообще нет чеченцев) и даже влияние на языковые нормы (например, для закрепления расчленения Третьего Рима: "в Украине" вместо "на Украине") и очень многое другое.
Это оружие используется для влияния как на административную, научную, культурную, военную элиту государств, так и на массы населения. И чем больше появляется технических возможностей для информационного влияния, тем мощнее становится это оружие в руках диавольских сил. Огромным было разрушительное воздействие этого оружия в годы горбачевской "перестройки" и ельцинских реформ. Без дезинформационной кампании были бы невозможны и успешные войны США в Ираке и Югославии.
Начиная в 2001 году "антитеррористическую войну", Пентагон создал специальный Отдел стратегического влияния для размещения в мiровых СМИ выгодной США информации (и дезинформации). На должность заместителя Госсекретаря США была назначена "королева" в области рекламы Ш. Бирс для «победы в пропагандистской войне против террористов и их союзников... Бирс придется применить весь свой опыт и использовать все известные ей технологии, чтобы "продать" мiру США, систему американских ценностей и американскую внешнюю политику»[124].
В январе 2002 года министр обороны США заявил о том, что в военной сфере «информационные операции» будут играть принципиально новую роль. Видимо, речь идет не столько о дезориентации противника (так в 1991 году американцы использовали в Ираке радиочастоты иракского командования, передавая войскам ложные приказы, что сделало их небоеспособными[125]), сколько об освещении войн в глазах собственного населения. Создаются группы из лояльных работников СМИ, проходящих специальную подготовку и дающих подписку о неразглашении. Надо полагать, что при этом информационная составляющая будет еще более тесно сочетаться с провокационной, когда события не просто освещаются в СМИ, а создаются с целью должного освещения.
Фактически информационное оружие превращается в оружие массового поражения – с учетом того, что главные мiровые СМИ (агентства новостей и телеканалы) подконтрольны мiровой закулисе. Подавляющая часть мiровых новостей формируется ими, а вместе с тем формируется и сама реальность: чего нет в мiровых СМИ – того не существует. В этой психологической установке можно видеть одно из своеобразных проявлений еврейского материализма: не веря в небесное торжество Божественной Истины, евреи полагают, что сами способны формировать истину и земную реальность в соответствии со своими трактовками, если вдалбливать их всем постоянно как общепринятые (таковы "погромы в России", "холокост", "израильские ответы на палестинский террор" и т.д.). Они уверены в том, что абсолютная Истина делается при этом не только неизвестной, но и несуществующей – как в романе Орвелла "1984".
СМИ выработали и целый ряд обманных приемов. Например, принцип "отделения информации от комментариев" служит лишь для имитации "объективности". Дезинформация же начинается с самого выбора подаваемой информации (той, а не иной) и помещения ее в нужный контекст, который уже является ее интерпретацией. Телевидение может особенно убедительно преподнести ложь в виде правды, для чего достаточно нужным образом смонтировать видеоряд или создать нужный изобразительный фон для текста диктора. При необходимости используется сознательная дезинформация (как "убийство мирных албанцев сербами" в деревне Рачак, кадры "радости палестинцев" 11 сентября). Разоблачение фальшивок, как правило, замалчивается или дается мельком (на мало читаемых страницах газет и в неудобное время телевещания).
Для создания объективности иногда допускается критика тех или иных действий США, которая, однако, не затрагивает сути дела. Иногда не удается замолчать и преступные действия США, ибо они затрагивают интересы их союзников (таковыми были скандалы в связи с использованием в 1999 году в Югославии оружия с урановыми сердечниками, от которого стали умирать даже военнослужащие НАТО; скандал с глобальной системой шпионажа "Эшелон", наносящей ущерб европейской экономике), – но обезпокоенные голоса перекрываются противоположными суждениями именитых экспертов. Часто для полемики выбирается оппонент, которого легко опровергнуть на основании его ошибочных утверждений – этим искажается и оглупляется содержание существенной критики.
Информационное оружие, кроме функции "создания нужной реальности", имеет и функцию всеохватывающего контроля, который выделим особо.
[103] Senate Report (Senate Foreign Relations Committee). Revision of the United Nations Charter: Hearings Before a Subcommittee of the Committee on Foreign Relations, Eighty-First Congress. ‒ United States Government Printing Office, 1950. P. 494.
[104] Еврейское слово. 2003. № 27. 9-15 июля. С. 4.
[105] Цит. по: Bülow Andreas, von. Die CIA und der 11. September. S. 232-234.
[106] Еврейское слово. 2003. № 48.
[107] Независимая газета. 2002. 4 февр.
[108] Независимая газета. 2002. 3 апр.
[109] Richter Karl. Tödliche Bedrohung USA. Waffen und Szenarien der Globalen Herrschaft. Tübingen, 2004. S. 134.
[110] http://www.conspiracyarchive.com/NWO/HAARP.htm; Richter Karl. Op. cit. S. 383-391; Fosar Grazyna u. Bludorf Franz. Zaubergesang. Frequenzen zur Wetter- und Gedankenkontrolle. Marktoberdorf, 2002.
[111] Израиль создает антиарабские микробы // Коммерсант. М., 1998. 17 нояб. С. 4.
[112] Еврейское слово. 2001. № 51. 19-25 дек.
[113] Там же. № 47. 21-27 нояб.
[114] Независимая газета. 2002. 11 дек.
[115] Независимая газета. 2002. 24 апр. С. 6. Новая газета. 2002. № 49. 11-14 июля. С. 8.
[116] Bülow Andreas, von. Im Namen des Staates. S. 427.
[117] Независимая газета. 2002. 4 февр.
[118] Bülow Andreas, von. Im Namen des Staates. S. 436-437.
[119] Ibid. S. 128, 437.
[121] Сорос о Соросе. С. 216-219.
[122] Бжезинский З. Великая шахматная доска. С. 36, 250, 251.
[123] Richter Karl. Op. cit. S. 255, 259.
[124] Ведомости. 2001. 19 нояб.
[125] Richter Karl. Op. cit. S. 249.
Благодарю Михаила Викторовича за скрупулёзный и обстоятельный анализ многоуровневой стратегии и тактики "мировой закулисы" по насаждению "нового мирового порядка". Если вы не против я использую некоторые из Ваших тезисов в своих работах.
Как относиться православному человеку к хрестоматийной книге Дж. Оруэлла "1984"? Сам я её не читал, но много читал О НЕЙ, как о достаточно смелом для 1949 г. разоблачении будущей тоталитарной власти на Земле. Но всё это писали далеко не православные авторы.
Антиутопия Орвелла "1984" была очень популярна в эмиграции (мы ее издавали по-русски в "Посеве" с разрешения автора), поскольку его описание тоталитарного строя очень напоминало большевицкий. Сам автор, однако, был левым и в своем описании дал вымышленный строй, смешав черты гитлеризма и сталинизма с некоторыми видениями технического прогресса. Больше это, конечно, подходит строящемуся сейчас Новому мiровому порядку. Прочел книгу в 1970-е гг. и с тех пор не читал, так что сейчас не могу дать свою оценку с православной точки зрения.
Михаил Викторович, со Светлым Христовым Воскресением Вас и Ваших сродников и соратников по "Русской идее"! Спасибо за информацию. Теперь в отношении романа "1984" хоть что-то вырисовывается...
Михаил Викторович, ещё хотелось узнать Ваше отношение к "тоталитарному" творчеству Ф.Кафки, которого часто сравнивают с Оруэллом.
Абсурдистко-фантастические романы Кафки "Процесс", "Замок" я читал еще раньше: в студенческие годы по-немецки, мне нравился его необычный язык. Но прежде всего нравилось то, что многое в этих романах напоминало советскую действительность, и даже свой дипломный перевод я взял из "Америки" Кафки. Но я тогда не был православным человеком и даже не подозревал, что автор - еврей, меня его национальность не интересовала. Сейчас вряд ли мне это понравилось бы. Думаю, там много выпендрежа без духовного осмысления жизни. Орвелл все-таки глубже и в нем нет абсурдистского выпендрежа. Раз уж Вы на эту тему спрашиваете - у Орвелла был русский предшественник в жанре антиутопии: "Мы" Замятина. Посмотрите по датам, когда написаны "Мы" (кажется 1930-е годы) и последующие знаменитые антиутопии (Хаксли и др.). Возможно, Замятин был первым в этом антитоталитарном жанре? Если, конечно, не считать Платона - он он-то писал всерьез.
Благодарю
еще в советское время жидокоммунисты рисовали карикатуры на "американский империализьм" не иначе как в виде безумца с ядерной дубиной.
Но в новом веке войны будут вестись с помощью генной инженерии, микроэлектроники, микробиологии, т.е. пресловутых "нанотехнологий". У отсталых стран и народов-из-гоев (к коим без оговорок можно отнести и Россию) просто не остается шансов на победу - вот почему "зашевелились" наши правители, погнались за научным скачком. Но увы, времени почти не остается, профукали-пропукали золотой момент для важных решений, поезд ушел, впереди - мировой кризис и хаос, а все лучшие мозги давно на западе.
Потрясающая, ужасающая но по православному правдивая и смелая статья.