15.09.2017       34

О "слабости" и силе Христианства

М.В. Назаров 

Неоязычество и еврейский вопрос

После столь долго насаждавшегося отрицания духовного мира – вполне понятно, что в послекоммунистической России психологический маятник из накопившегося любопытства качнулся в другую сторону: к "духовности" любого рода, вплоть до преподавания оккультизма в некоторых школах (штейнерианство, рерихианство) и сеансов колдовства по государственному телевидению (Кашпировский и проч.). Не представляя себе, каким нравственным усилием только и возможно человеку возрастание к истинному духовному миру, многие любопытствующие стремятся получить "духовность" легко и сразу в готовом виде, "для улучшения здоровья", не задумываясь о ее качестве и о последствиях.

Особое место в этом ряду занимает интерес к русскому язычеству, ибо он подкрепляется культом физической силы и здоровья нации. Эта идеология была присуща и тем фашистам, которые увлекались языческими соблазнами, столь распространенными во времена национальных катастроф. При этом "благое намерение" физически укрепить ослабленное тело государства только усугубляет его духовное саморазрушение, ибо язычество рассматривает нацию в основном как биологический организм, не чувствуя духовной основы национального самосознания и самой цели существования нации.

Следует сразу сказать, что одно дело – язычество как этнография: народные песни, пляски, обряды, традиции; их следует изучать и хранить, в них наши национальные корни. Древнее язычество еще не знало истинного Бога, поэтому наших предков не в чем упрекнуть: они были на своем историческом пути к истинной вере и, когда пришло время, – выбрали ее сознательно, душою и сердцем, создав великое православное государство. Другое дело – сегодняшнее неоязычество, отступающее от нравственного выбора наших предков, стремящееся срубить до корней тысячелетнюю крону великого древа христианской культуры и получить в оставшемся пне "здоровый национальный идеал".

Именно это и предлагают русские неоязычники, выпускающие даже специальные книжки против христианства (А. Иванов, В. Авдеев, В. Емельянов), с "убийственной", как им кажется, аргументацией. Одна из политических организаций, назвавшая себя "Русской партией", выразила это и в своей программе: «Признать христианство, проповедующее идею богоизбранного израильского народа, еврейской идеологией и пришлой религией, способствовавшей установлению сионистского ига в России» ("Русские ведомости", 1992, N 5). Основной аргумент здесь в том, что христианство – "религия рабов", которая "ослабляет нацию" прежде всего перед евреями, они-то специально и "подбросили" нам эту религию для установления своего господства. (Так же рассуждали о "слабости" славян Гитлер и Розенберг, именно в этом видя причину краха России в 1917 г. и последующего еврейского засилья, – но все же это не мешало русским брать Берлин и в 1760 году, и в 1813-м...).

В каждой из подобных антихристианских публикаций – проклятья, кощунственные искажения Священного Писания, подтасовки смысла, причем все это от явного незнания и нечувствия Православия. Ведь в СССР ни в школе, ни в вузах этому не учили: атеисты кололи штыками то чучело "христианства", которое сами же и изготовили для этих целей, чтобы оно выглядело как можно примитивнее. Причем атеисты, как и язычники, тоже выдавали христианство за "религию рабов" и за инструмент "закабаления масс эксплуататорами"...

В доказательство "рабскости" христианства язычники всегда сводят его к тезису: "подставь врагу другую щеку". Но ведь речь идет лишь о своей щеке – это значит: прости своего личного врага, не мсти ему и не умножай зло; однако ни в коем случае не подставляй врагу щеку ближнего – его защити даже ценою своей жизни! А он точно так же защитит тебя.

Христианское смирение – это смирение не перед злом, а перед Богом. Выражение "раб Божий" означает и признание Божьего всемогущества, и готовность отстаивать Его замысел о мире – и здесь "раб" (работник) должен превращаться в мужественного воина в битве против сил зла. Наш святой, Феодосий Печерский, в связи с этим говорил: «Живите мирно не только с друзьями, но и с врагами, но только со своими врагами, а не с врагами Божиими». Сам Христос применил силу для защиты святыни: выгнал из храма оскверняющих его торгашей и ростовщиков.

Сочетание такого "рабства", свободы и мужества христианина видны в словах апостола Петра, который говорил: «...будьте покорны всякому человеческому начальству, для Господа: царю ли, как верховной власти, правителям ли, как от него посылаемым для наказания преступников и для поощрения делающих добро. Ибо такова есть воля Божия, чтобы мы, делая добро, заграждали уста невежеству безумных людей, – как свободные, не как употребляющие свободу для прикрытия зла, но как рабы Божии» (1 Пет. 2: 13-16).

Эти же слова показывают и ложность утверждения, будто христианство повелевает "рабски" подчиняться любой власти, «ибо нет власти не от Бога» (Рим. 13:1) [правильный смысл в церковно-славянском: «не есть власть, если она не от Бога»]. Апостолы говорили о самом принципе власти в противоположность анархии и в продолжение этих слов имели в виду такую власть, которая сама служит Богу: «Ибо начальствующие страшны не для добрых дел, но для злых... начальник есть Божий слуга, тебе на добро. Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое. И потому надобно повиноваться» (Рим. 13: 3-5).

То есть апостолы под властью имели в виду законную положительную силу государства, а не узурпацию кем-то правящих полномочий для целей безнравственных и разрушительных. Об отношении христиан к недостойной власти можно судить по словам Христа об Ироде или святых отцов – о Юлиане Отступнике. И наш преп. Иосиф Волоцкий (один из наиболее правых идеологов царской власти) прямо утверждал, что неправедный царь – «не Божий слуга, но дьявольский», и ему следует противиться даже под угрозой смерти. Св. митрополит Филипп, смело обличивший Иоанна Грозного, – тому пример.

Таким образом, христианство – религия вовсе не слабая, а благородная и мужественная. Достаточно взглянуть на русскую историю, чтобы увидеть, какова была наша "христианская слабость": объединили в одно государство шестую часть суши. Причем не столько силой, сколько добром, неся более высокую мораль, но не посягая на самобытность народов, в чьи земли вступали – без этого их, пожалуй, было бы невозможно удержать... В этом огромное отличие Российской империи от колониальных; а тот факт, что при большевиках русский народ превратился в донора, эксплуатируемого национальными окраинами, объясняется как раз тем, что был сознательно сломлен его православный духовный стержень; русским было дозволено существовать и служить целям компартии в виде рабочего тела без души.

Главное же: христианство лучше язычества не потому, что создало такую Империю, и не потому, что мы к нему за тысячу лет привыкли, а потому, что христианство истинно. Только христианство объясняет смысл жизни человека и смысл истории, универсально объемля и разрешая все сложнейшие противоречия земного мира: между личностью и обществом, свободой и государственным принуждением, смертностью человека и абсолютным смыслом его жизни; между миром, который «во зле лежит», и необходимостью делания добра в этом мире. Это религия:

– предельно личностная, ибо проповедует путь личного спасения человека через стремление к совершенству, к раскрытию в себе «образа и подобия Божия»;

– предельно коллективистская, ибо указывает главное средство этого спасения и совершенствования: через любовь к другим людям, вплоть до самопожертвования;

– предельно свободная, ибо мыслима лишь как свободное служение человека этим ценностям – внутренним решением, через новое духовное рождение (для чего требуется огромное духовное усилие над "ветхим человеком"в себе – и такая победа над собой гораздо труднее и весомее, чем если выбить "око" или "зуб" у врага...);

- предельно дисциплинирующая и обязывающая человека следовать Истине – самой очевидностью Истины; познавший ее становится добровольным ее служителем: "рабом Божиим"; именно поэтому христианство распространилось по мiру – через Крестный подвиг и Воскресение Христа, через христоподражательный подвиг множества его замученных последователей, явивших свое духовное превосходство над язычниками, а не потому, что обещало какие-либо материальные выгоды;

– предельно уважающая и раскрывающая величие человека как бессмертного существа, созданного по образу и подобию Божию; расширяющая границы человеческой личности за временные пределы жизни – до Царства Небесного. Лишь в русле христианской культуры, преодолевающей антиномию между духом и материей по аналогии с неслиянно-нераздельной богочеловечностью Христа, облагораживаются такие земные природные явления, как брак, труд, государство, вплоть до частной собственности, которая из природно-инстинктивной неизбежности сублимируется в духовную служебную ценность, превосходящую свое экономическое и материальное значение;

– и, наконец, это религия предельно справедливая, ибо мир устроен Богом так, что в конечном счете победит добро и Царствие Божие; наша задача – понять смысл идущей в мире битвы между добром и злом и занять в ней соответствующее место – от этого зависит наша посмертная судьба; к этому мы созреваем всю жизнь, и сделать это никогда не поздно: через второе рождение стать "рабом Божиим" – мужественным воином в битве против сил зла, избавившись от рабства греху.

Этими особенностями христианства (точнее, истинного христианства – Православия) разрешаются и все другие антиномии, неразрешимые в прочих идеологиях, ибо для решения необходимо осознать человека, общество и мир как духовное целое. Западное же разделение мира на автономные, независимые друг от друга сферы (религия, наука, искусство, власть с ее тремя независимыми ветвями) – лишь пытается решать эти проблемы формально-юридически, равнодушием к духовной цели жизни. Поэтому языческая и атеистическая критика христианства на примерах тех или иных грехов западных конфессий (инквизиция, индульгенции, абсолютизм, экуменизм с масонством и т. п.) к Православию неприменима. Случаи же отступления православного духовенства от Истины говорят лишь о высоте православного идеала, которая не всем по силам (как и мятущимся людям типа В. Розанова), но человеческая слабость не может отменить Истину, открытую Христом.

Сам Сын Божий пришел в мир ради нас, чтобы раскрыть нам смысл истории и научить нас этому второму рождению – для нашего спасения. После Его пришествия неоязычество – это отказ от духовного усилия и бегство в исторический инфантилизм, примитивный отказ от понимания смысла бытия и от всех сложностей мира. Это отказ от опыта двухтысячелетней христианской эпохи, в которой история только и обрела свои народы-деятели, увидевшие в ее развитии не бесконечное течение или бессмысленный круговорот времени, как полагали язычники, а целенаправленный смысл.

До пришествия Христа еврейская религия Ветхого завета, в отличие от язычества, наиболее ясно ощущала единого и единственного Бога – создателя мiра, всеохватывающую вечную Истину ("Я есмь Сущий"), и предвидела пришествие в мiр Христа-Спасителя. Так что мы можем быть благодарны древним евреям за это и за передачу нам истинной веры. Однако сами они, в своих вождях и в своей основной массе, отвергли Христа, избрав себе новым "отцом" Его противника – дьявола и ждут своего "мессию"-антихриста, чем и объясняется так называемый еврейский вопрос в последние два тысячелетия. Понять его можно опять-таки лишь в рамках христианского учения о свободе, о природе добра и зла – но как раз в нечувствии этих христианских категорий и заключается главная причина нравственного дальтонизма язычников. Перейдем к возражению им на этом уровне, тем более что в современной еврейской религии (талмудическом иудаизме) можно видеть частный случай неоязыческого соблазна и на этом примере показать, куда он ведет.

+  +  +

Выше сказано о христианстве как о религии свободы. Но свобода – очень ответственный дар. Дьявол (падший ангел) – это тоже существо, созданное свободным, но злоупотребившее своей свободой воли, решившее гордо соперничать с Богом. Все зло в мiре от того, что тварь (и часть ангелов, превратившихся в бесов, и соблазненный ими человек как "венец творения") злоупотребила свободой, уклонившись от Божьего замысла и сделав больным мiр.

Бесы начали ожесточенную войну с Богом за влияние над человеком, вмешиваясь в его жизнь. Нередко именно бесам (характерны устрашающие изображения многих идолов) поклонялись дохристианские, языческие религии, чувствуя наличие духовного мира, но плохо различая в нем светлые и темные силы. В этом коренной порок язычества: оно не понимает происхождения в мире добра (которое первично, ибо от Бога) и зла (которое вторично и коренится в злоупотреблении сотворенных существ своей свободой). Язычество почитает те и другие силы как равнозначные начала бытия, тем самым оправдывая зло как нечто естественное и в результате подпадая под "естественную" власть сатаны, – что заметно во многих языческих культах.

Так, например, бесовские образы зримо представлены в страшных богах восточных религий, в частности, в индусской (которую известный язычник А. Иванов проповедует для принятия в России как "исконно арийскую"); шиваизм требует даже человеческих жертвоприношений. «Оскалившая зубы чудовищная десятирукая богиня Кали, едущая на колеснице, под тяжелыми колесами которой находят смерть фанатики-шиваиты, – что это, как не символ полного торжества сатаны над человеком», – писал даже евразиец князь Н.С. Трубецкой ("Религия Индии и христианство"). Даже в наиболее "безобидных" восточных религиях, например, буддизме – характерен ложный метод "борьбы с мировым злом": он заключается в борьбе против свободной и индивидуальной человеческой души для приведения ее в "бесстрастное" состояние равнодушия ко злу и к собственному бытию. Характерна и конечная цель этих религий: растворение в "нирване", то есть прекращение существования личности (духовное самоубийство).

В некоторых примитивных племенах известны и откровенно сатанинские культы сознательного поклонения злой силе. Заметим, что и в славянском язычестве присутствовали неизбежные сатанинские элементы, когда грозных богов вроде Перуна задабривали человеческими жертвоприношениями. Таким образом, язычество – это не изначальное гармоничное состояние человека, а следствие утраты сознания Божественной Истины вследствие грехопадения людей, это поклонение природе больного мира, со всей его жестокостью, безысходностью и с его злом – «поклонение твари вместо Творца» (Рим. 1: 25).

Конечно, и в язычниках сохранялся "образ и подобие Божие"; как говорил апостол Павел, «дело закона записано у них в сердцах, о чем свидетельствует совесть их» (Рим. 2:14-15). Человеческая «душа по природе христианка», говорил в этой связи Тертуллиан, поэтому и язычникам были доступны, также и от праотцев, некоторые религиозные истины о загробном существовании и суде Божием (Рим. 1:32). В Священном Писании много примеров, что среди язычников были люди, стремившиеся к истинному Богу и обретавшие его благоволение. Ибо «неужели Бог есть Бог Иудеев только, а не и язычников? Конечно, и язычников» (Рим. 3:29), – утверждает апостол Павел. Поэтому и пришел Христос, чтобы помочь заблудшему человечеству увидеть в себе "образ и подобие Божие", подлинный масштаб истории и путь спасения от зла.

Именно из-за нашей свободы, из любви к нам, Бог не подавляет и сейчас нашу волю. Он ждет от нас самостоятельного выбора своего места в идущей битве (иначе в чем была бы наша собственная заслуга?). И человеческие души созданы такими, что даже гонитель христиан Савл способен был превратиться в апостола Павла. Нынешние языческие народы как бы живут еще в дохристианском мире: они не знают Истины христианства и не участвуют сознательно в человеческой истории. Но те народы и люди, которые уже имели Истину и отступили от нее, как правило превращаются в борцов против Истины, чтобы оправдать свое отступление.

Без всего этого непонятен и еврейский вопрос, таинственность которого пугает наших язычников. Евреи действительно «богоизбранный народ» – избранный, вернее созданный, для воплощения Сына Божия, ибо для этого нужно было кого-то избрать. Именно к этому готовили евреев пророки (множество мест Ветхого завета предсказывают явление Христа и евангельские события – вот чем эти книги священны для христиан, а не ветхой моралью дохристианских времен). И в своем лучшем меньшинстве (апостолы и первые христиане) евреи осуществили свое призвание – для всех людей, передав свое избранничество всему христианскому миру: «Если же вы Христовы, то вы семя Авраамово и по обетованию наследники» (Гал. 3: 29). Поэтому под именем "Израиль" в Священном Писании применительно к новозаветному периоду понимается уже Церковь, все христиане. (Напрасно поэтому языческие критики христианства негодуют: мол, "почему Израилю обещано всё, а другим ничего?".)

Однако основная часть еврейского народа, и прежде всего его руководители, не поняли своей вселенской избранности и истолковали ее именно язычески-националистически, все еще ожидая своего земного мессию, царя израильского, который "по обетованию" возвысит Израиль для господства над всеми народами (в этом и заключается главный смысл талмудического иудаизма)... Этим еврейским ожиданием мессии и воспользуется антихрист, подготовка воцарения которого (для большинства людей бессознательная, из-за утраты верных христианских критериев) как раз и происходит в современном западном мире, подпавшем под иудейские деньги и идеалы... [Здесь и далее в квадратных скобках сокращаем то, что рассмотрено в предыдущих статьях данного раздела книги "Тайна России". – М.Н., 1998.].

Как мы знаем, все это случится в конце времен – тогда сами евреи ужаснутся тому, кого ждали, и их праведный "остаток" обратится ко Христу. Когда это будет точно – нам знать не надо. Но воистину судьба еврейского народа – «религиозная ось мировой истории», на полюсах которой, как зеркальное отражение, стоят Христос и антихрист...

Только в рамках христианского понимания истории мы осознаем сущность еврейского вопроса: это «вопрос христианский», но не только в том узком смысле, как его трактовал В. Соловьев, призывая нас относиться к евреям по-христиански, чтобы своими несовершенствами не заслонять им образ Христа (к этому призывал и наш другой юдофил – Н. Бердяев). Это вопрос христианский:

– и по своему происхождению (неприятие евреями Христа и Божия замысла о себе, вследствие чего – духовное перерождение: «Ваш отец диавол, и вы хотите исполнять похоти отца вашего». – Ин. 8:19, 44);

– и по единственному пути разрешения этого вопроса (обращение евреев ко Христу);

– и по его неразрешимости в истории (будет это лишь «в конце времен», перед вторым пришествием Христа, когда явится антихрист и часть евреев поймет, что вместо Мессии ждала и приняла лже-мессию);

– этот вопрос дан нам и как испытание нашего христианства: способны ли мы на мудрость по отношению к «не ведающим, что творят», и на христианскую стойкость в сопротивлении натиску иудаизированного мира сего; в этом и христианский смысл жизни, не зависящий от земного успеха: «исполняй служение свое» (2 Тим. 4:5)... В каком-то смысле антихристианское еврейство нам нужно в этом греховном мире как напоминание о его земной испорченности и о действиях сатаны, чтобы мы сами не стали такими; чтобы было наглядно явлено и недолжное – для нашего вразумления к должному.

Показательно, что и сами иудеи сегодня утверждают, что еврейский вопрос – вопрос христианский: «корни антисемитизма в христианстве, в Евангелии», требуя его отредактировать (о. Александр Мень), переписать церковные службы, деканонизировать ритуально умученных евреями святых, отказаться от святоотеческого толкования еврейского земного мессии как антихриста (до всего этого уже дошли католики). Даже подлинно расовый, так называемый "зоологический антисемитизм" иудеи ощущают как менее опасный, а часто и выгодный им – для подверстывания под него всей описанной историософской проблемы, чтобы затемнить ее православное объяснение и огульно очернить как "антисемитизм" сопротивление всех здоровых сил человечества.

Выгодно им и нынешнее "жидобойное" неоязычество, как был выгоден язычник-расист Гитлер, вскормленный банками Уолл-стрита в качестве полезного идиота-агрессора. Он оказал "мировой закулисе" неоценимую услугу – уведя на ложный путь национальное сопротивление народов Европы 1930-х гг. и, дав возможность расправиться с ним, затем создать государство "Израиль" (для "особо пострадавшего народа") и, похоже, до скончания века требовать материального возмещения евреям от подготовленной еврейскими банкирами войны. Попытка фашизма как раз и показала, что в области одних лишь земных средств невозможно победить слуг "князя мира сего", сосредоточивших в своих руках огромную материальную мощь; поэтому гитлеровские рецепты физического "решения" еврейского вопроса, к чему склоняется язычество, лишь умножили зло...

На фоне отмеченных выше сложнейших историософских проблем и наше древнее славянское язычество тянет лишь на томик красивых сказок. Пусть оно себе это место в нашей жизни и сохранит: это пора нашего национального детства. Не следует его высокомерно отвергать, ведь у нас, славян, и язычество было особенное (некоторые его черты мы можем ценить как пред-христианский фундамент, вследствие чего русский народ воспринял христианство легче, естественнее и полнее, чем западные народы). Но язычество уже не поможет нам в нынешние времена, когда для спасения требуется особое знание, даваемое лишь православным вероучением: распознание духа антихриста для сопротивления ему в качестве "удерживающего" (2 Фес. 2).

Таким образом, русская идея в культуре и политике неразрывно связана с Православием не только потому, что оно пропитало собой всю русскую культуру и что следует хранить верность нашим православным предкам, создавшим Россию. Но и потому, что к этому нас обязывает нравственный императив служения должному и выполнения миссии Удерживающего – без чего не сможет существовать и весь мир. В этом и состоит Божий замысел о России [см. статью "Смысл истории и тайна России", – М.Н., 1998].

Главная опасность, которая грозит России в посткоммунистическую эпоху: непонимание этого своего предназначения и духовного масштаба идущей в истории борьбы между добром и злом. [...] Этого как раз и не хочет знать наше неоязычество, выступающее в виде разных патриотических нехристианских идеологий и органов печати. В нем, конечно, можно видеть понятное отталкивание и от коммунизма, и от эгоистичного космополитического капитализма – вообще от всех болезней, порожденных апостасией, отходом человечества от христианства. Однако неоязыческий рецепт – это не путь борьбы, а ее подмена опасно-утопической попыткой бегства в утробу истории от предчувствуемого апокалипсиса.

Историю не обернуть вспять. Для "удержания" мира у нас сейчас есть только одно средство: вынесение духовного урока из катастрофы XX в. и покаяние в нашем отказе от Бога и от своего всемирного призвания. Так когда-то величайший город библейских времен, Ниневия, смог отменить пророчество о своей гибели (кн. Ионы). Сможет ли Россия повторить это чудо для всего мира, вернувшись на свой исторический путь, для окончательного разделения добра и зла перед глазами всех народов?..

В этом суть нашей катастрофы XX века. Если она все еще продолжается, уже в новой, неофевралистской форме, значит, наш народ еще не до конца осознал ее смысл. Возможно, нам еще предстоят новые жертвы и утраты. Но, возвращаясь к основной теме и заглавию статьи, будем помнить евангельские слова: «сила Моя совершается в немощи» (2 Кор. 12:9); не ищите тех земных благ и внешних успехов, которых «ищут язычники... Ищите же прежде Царства Божия и правды Его, и это все приложится вам» (Мф. 6:32-34).

1991 г. (дополнения 1995 г.)

Из книги "Тайна России".

Краткие варианты напечатаны в газете "День" (1991, № 23) и в журнале "Православная беседа" (1995, "№ 3).


———————————— + ————————————
назад  вверх  дальше
——————— + ———————
ОГЛАВЛЕНИЕ
——— + ———
КНИГИ

Постоянный адрес страницы: https://rusidea.org/430147

Оставить свой комментарий
Обсуждение: 34 комментария
  1. blank Алексей:

    Почитайте лучше Концепцию Общественной Безопасности! Тогда вам станет понятна роль еврейства в историческом процессе! А учение Христа и Библия - это две разные вещи! Библию люди писали, которые имели свои цели. А Христос другому учил!

  2. blank неофит:

    Наиболее несуразно выглядит позиция неоязычников анти-иммигрантов. Несмотря на истеричный гвалт, ненависть и "мочилово" во всех иудейских СМИ, навешивание ярлыков фашистов-экстремистов да и просто откровенное науськивание прокуратуры и милиции на политические репрессии против "русских патриотов без Бога-но-слава-россии", на их сайте мы читаем унылую статистику: "цыганку поймали с наркотиками", "чеченцы с ножами порезали... ", "азербайджанцы опять совершили...", "чиновники против народа...".

  3. blank Иванов Павел Сергеевич:

    Ну, что христиане, с праздником вас наступающим! Относится ли иудаизм к язычеству? В нашем коллективе ваша статья вызвала дискусию, вот коллеги попросили выяснить. Буду рад, если вы ответите на наш колективный вопрос. А то, Михаил Ефремович рассказыает, будто наш патриарх в 90ы годы ездил в Нью-Йорк, и встречался там с равинами америки. Не протеворечит ли это святому писанию?

  4. blank М.В. Назаров - Иванову П.С.:

    Эта статья была мною написана много лет назад. Подробнее по данному вопросу см. на сайте в моей книге ВТР, гл I и Х. Вкратце. Язычество - неосознанное, дохристианское поклонение твари (бесам). Иудаизм исторически был разным. Ветхозаветный пророческий иудаизм - несение человечеству откровения о смысле истории. Ему почти всегда противоборствовали иудеи, соблазняемые сатаной на убийство пророков и т.д. Иудаизм же с момента распятия Христа - осознанное антихристианское поклонение иудейских вождей сатане. То есть, нынешний иудаизм - не язычество, а гораздо хуже. Но и нынешнее неоязычество уже яро антихристианское. Правда, нынешний иудаизм готовит царство антихриста - значит, все-таки хуже. Поступок и речь Алексия II - ересь жидовствующих. См. о нем подробнее:
    https://rusidea.org/index.php?a=23104
    https://rusidea.org/index.php?a=300001

  5. blank неофит:

    Уважаемый михаил викторович!
    Не боитесь ли вы обвинений (опять и снова, прости Господи!) в "расколе".
    Как гигантский ледокол своими статьями вы вносите смятение в стройные ряды русского маршевого сопротивления милитаревых и крыловых.
    Пентаграммные сатанисты недавно митинговали против антинародной власти, требуют восстановления соцгарантий и плановой экономики, отмены точечной застройки в москве. Кипит борьба против врагов братской белоруси, против высоких тарифов, за свободу косово, за януковича, против эстонских фошистов, против нато, за честные выборы, за энергетическую державу и против бедности. Глава союза русского народа читает политинформацию об иране, а у вас опять очередная скучная статья?

  6. blank М.В. Назаров - Неофиту:

    Скучные статьи никто Вас читать не заставляет. Она написана давно - а язычников стало только больше. И все - специалисты по евровопросу, так что им должно быть не скучно. Жалко их - ведь патриоты, а весь пар идет на жидовскую турбину. Я за раскол для повышения патриотического КПД. А Вы можете перейти в нескучный раздел "На актуальные темы", там тоже есть про Иран вместе с Ивашовым, кстати.

  7. blank Poszept Cztery:

    Можно я тоже? "Наших предков-христиан не в чем упрекнуть. Они еще шли к свету истинной веры, к свету Ислама!"

  8. blank р. Б. Павел:

    Михаил Викторович, рад Вашей статье. Жалко бедных русских собратьев, не понимают они, что без Бога наступит смерть всему русскому! Православие, Самодержавие, Народность! Слава Христу!

  9. blank Александр арк для Poszept Cztery:

    allahakbar это rabkahalla, в транскрипции некоторых европейских языков буква h произносится, как мягкая г (типа украинской г), ( это вам для просвящения) так,- что милостивый государь, мне вас искренне жаль, вы избрали религию отвергнутую св. князем Владимиром. Был похоже русским и стал (добровольно) чучмеком. И добавить то нечего.
    Слава Отцу и сыну и Святому Духу и ныне и присно и во веки Аминь.
    Шурик блин шофер.

  10. blank Язычник:

    Обычная поповская болтология.
    13 миллионов сожженых на кострах только в Европе, сотни миллионов уничтоженных в обоих Америках, миллионы утопленных во время крещения Руси.
    Мирное христианство говорите?

    До нашествия христианского мракобесия ни одна тварь не могла посягнуть на Русь. Русы всех держали в страхе. Язычник Олег стоял у врат Константинополя!
    После крещения началось. Всякая шваль полезла на Русь. Во главе Руси сначала встала всякая западная нечисть, потом евреи полностью оккупировали Русь и до сих пор такая ситуация сохраняется. Самобытность Русов практически уничтожена. Что бы Русы не поднимали головы, тельавидение с утра до ночи показывает проповеди откормленных попов, которые занимаются элементарным зомбированием.
    Где была рпц, когда в чечне русские семьи вырезали чеченские бандиты? Где была рпц, когда с "братских" республик русских выгоняли, а если те оставались, то их убивали? Где сейчас рпц, почему молчит о том, что творится в дагестане, ингушетии и других кавказских республиках в отношении русского населения?
    Почему рпц ничего не делает для прекращения процесса спаивания славян?
    Христианство говорите? Разуйте глаза и всмотритесь в откормленные рожи попов, а потом выйдите на улицу и посмотрите кто как живет.

  11. blank Евгений:

    А не кажется ли вам, что данная статья есть реализация еврейского принципа "разделяй и властвуй"? Может быть русским патриотам независимо от веры всё же стоит объединиться против общего врага, как это было на Руси всегда? А потом уже разбредёмся каждый по своим храмам. Никогда не задумывались почему именно русское православие всегда было самым высокодуховным и нравственным течением христианства? Потому что семя христианства, принесенное на Русь с целью завоевать её (как это например было проделано с Болгарией), взросло на языческой почве. Так что не надо спорить чья религия лучше - корни у них одни. Хотя мне кажется, что именно православие должно объединить Россию. Православие, как система нравственных ценностей, а не как слепое почитание Бога
    Что касается текста, то больше всего поразило следующее: "...наших предков не в чем упрекнуть: они были на своем историческом пути к истинной вере и, когда пришло время, - выбрали ее сознательно, душою и сердцем, создав великое православное государство." Неужели вы думаете, что наши предки так легко предали веру своих отцов? В первые годы "крещения" население Киевской Руси уменьшилось с 12 миллионов до трёх!

  12. blank Новый:

    Всех "христиан" надо расстрелять, и дышать станет легче

  13. blank М.В. Назаров - язычникам:

    Ответ Вам уже дан в этой статье. Разница между христианами и Вами в том, что вы поклоняетесь бесам и, к сожалению, не понимаете гибельности этого. Все остальные причитания, в т.ч. о погибших "миллионах" (кто перепись проводил?) - ваша бесовская фантастика. Мы объединяться с бесопоклонниками не можем - это было бы богохульством, а надеемся заслужить Божию помощь.

  14. blank язычники - М.В. Назарову:

    А вот это уже ваша "бесовская фантастика:
    «6579 (1071) ...Восстали два Волхва близ Ярославля... И пришли на Белозеро, и было с ними людей 300. В то время случилось прийти от Святослава Собирающему дань Яню, сыну Вышатину... Янь же повелел бить их и вырывать у них бороды. Когда их били и выдирали расщепом бороды, спросил их Янь: «Что же вам молвят Боги?»... Они же ответили: «Так нам Боги молвят: не быть нам живым от тебя» И сказал им Янь: «То они вам правду поведали»... И схватив их, убили и повесили на дубе» (Лаврентьевская Летопись. ПСРЛ, т.1, в.1, Л., 1962 г.).
    «6735 (1227) Явились во Новогороде Волхвы, Ведуны, потворницы, и многие волхования, и потворы, и знамения творили... Новогородцы же поймали их и привели Волхвов на двор мужей князя Ярослава, и связали Волхвов всех, и бросили в огонь, и тут они все сгорели» (Никоновская Летопись т.10, Спб. 1862 г.).

  15. blank М.В. Назаров - язычникам:

    Ну и где же ваши "миллионы"? А что с бесопоклонниками тогда обращались порою столь немилосердно, - так это чтобы защитить от их пагубы остальной народ. Это было меньшим злом, чем позволить им хулить Истинного Бога и совращать народ в поклонение бесам. И в Священном Писании есть немало таких примеров.

  16. blank Ольга Владимировна:

    "13 миллионов сожженых на кострах только в Европе, сотни миллионов уничтоженных в обоих Америках, миллионы утопленных во время крещения Руси..." ++++++++ Господа язычники, да столько народу тогда не было ни в Европе, ни в Америке, ни в Киеве.

  17. blank язычники - всем остальным):

    Ну да, с иноверцами всегда все религии так обращались чтобы защититься от их пагубы (сколько жили до христианства - и не было никакой пагубы), как и все религии утверждали, что только их Бог истинный. За исключением, конечно, индуизма и язычества, там никогда не навязывали свою веру, тем более под страхом смерти. И после этого Вы еще говорите, что наши предки выбрали ее сознательно, душою и сердцем...
    А как же "не убий" и "возлюби ближнего"? А как же Библия: «Сих двенадцать, послал Иисус и заповедал им, говоря: “на путь к язычникам не ходите и в города Самарянские не входите, а идите наипаче к погибшим овцам дома Израилева; ходя же проповедуйте им, что приблизилось Царство Небесное”» (Мф. гл.10, ст.5-7); «Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева» (Мф. гл.15. ст. 24)? И тоже самое в запрещённом Евангилии от Андрея «И спросил Андрей Ионин, ученик Его: “Равви! каким народам нести благую весть о Царствии Небесном?” И ответил ему Иисус: “Идите к народам восточным, к народам западным и к народам южным, туда, где живут сыны дома Израилева. К язычникам севера не ходите, ибо безгрешны они и не знают пороков и грехов дома Израилева» (гл.5 ст.1-3).

  18. blank верующий в бога, но без посредников:

    Я думаю, что не стоит спорить на эту тему вообще. Люди, создавайте добро, счастье вокруг себя и передавайте родным, близким, любимым и друзьям опыт в этом тяжелом деле. Объединяться нужно в сотворении, а не в противоборстве. Будте хозяевами своей жизни и не позволяйте себе перекладывать ответственность за что-либо на кого-либо.

  19. blank Алексей:

    Библейские истины - цитатно-догматические, а истины Жизни - живые - возник вопрос - ищи метод - как найти ответ, а не цитату из Библии или Корана.
    Язычники действительно были безгрешны - ибо верили по совести Единому Богу и был у них Иисус и учился многому. И лишь потом они скатились не без содействия лже=христианства к многобожию и идолопоклонству, а потом пож видом борьбы с ним и и было введено лже-христианство.
    Впрочем и многобожие с идолопоклонством никуда не делось - поклонение иконам, святым мощам, культ святых=славянских богов и прочая мерзость.
    Имеем мы отредактированные цензорами от церкви Евангелия - где нет места истинным словам Христа - о том что язычники безгрешны, нет там и Евангелия от ессеев - Благая весть мира ученика Иоанна.
    Об этом же слова Булгакова в Мастере и Маргарите - ходит тут один за мной с козлиным пергаментом и записывает, ничего подобного я не говорил из того, что там записано - сказал Понтию Пилату Иешуа. Кто такой - спросил Пилат? Левий Матвий, то бишь апостол Матфей.

    Вот так была изолгана история Святой Руси совместно - ведическими волхвами и иудейскими священниками.
    Не осталось в ней места - ни истинным язычникам, верующим Богу по Совести (Тютчев - Путь Промысла Его, неведом потому, Что вера есть в него, но веры нет Ему)
    ни истинным христианам - ученикам Христа - Иоанну с его Благой вестью Мира и другим.

  20. blank Андрей:

    Статья полный бред

  21. blank р.б. Евгений:

    Михаил Викторович спасибо за статью! Может кому-то из т.н. "язычников" и полезно будет. Хотя они в большинстве своем люди неадекватные и единстеное что их может вразумить это петля на шею!

  22. blank Альтмер:

    Хм. Позиция идеалиста. причем идеалиста никогда не работавшего с деловыми людьми и над реальными проектами.
    Реальные современные люди думают вот так
    http://brain-club.ru/?p=129

  23. blank Георгий:

    Евреи давно уже кончились, по библии мы русские сейчас впереди планеты всей.
    Ванга
    Россия вновь станет великой империей, срежде всего империей духа. Новая вера и побегут из страны евреи и другие иноземцы.

  24. blank Всем язычникам:

    На некоторые, затронутые Вами вопросы, хочется ответить собственными размышлениями. Сам я одно время увлекся в эту сторону и мыслил так же, однако все оказалось не так просто. Вы смотрите на бурлящую, кажущуюся Вам грязной, поверхность воды и думаете, что на самой глубине все точно также, однако глубина от Вас скрыта. Во-вторых, Вы ругаете вещи, Вам непонятные, например:
    я музыкант и как раз в Ваших языческих книгах читал, что церковь запрещала созвучие, под названием "тритон"(страшное слово!:)) и тем самым ограничивала свободу даже в музыке. на самом деле никто его не запрещал, хочешь играть - играй, только после этого тебе никто красоты произведения не обещает. и все. а раздули до гонения на музыкантов! Кстати, я не думаю, что при сегодняшней свободе Вы будете в восторге от музыки из одних тритонов.. вот Вам и смысл христианства. никто Вам ничего не запрещает и не указывает, делайте как хотите, но гарантий хорошей жизни в этом случае Вам соответственно никто не даст. Не зря инквизиция не давала читать Библию простым людям, видно хотела оградить себя от такого ж количества некомпетентных суждений. Осмотритесь в окружающем вас мире, вы и самой малой части его не знаете, да и вообще ничего не знаете(и я и все мы), а судите о Боге и том, какая книга права и где истина!

  25. blank русский:

    "Не зря инквизиция не давала читать Библию простым людям, видно хотела оградить себя от такого ж количества некомпетентных суждений".
    Да что ты говоришь Неужели? Просто это инструмент влияния на массы. А ты думал картина маслом?

  26. blank русскому:

    всегда думал, что Библия - это картина, наконец понял, что это книга, спасибо.

  27. blank morozov-alexey@rambler.ru:

    Здравствуйте!Я могу уважать и любить христиан,но я не приемлю Христианство-как учение! На счет,подставить другую щеку,при допросе в Синедрионе, на пощечину от фарисея,он не подставил другую щеку,а сказал"Зачем,ты бьешь меня...". С уважением к Вам и всегда готовый к диалогу и болеющий душой за Русский Народ,Морозов Алексей!!!

  28. blank Добрыня:

    У меня тоже, когда я начал интересоваться Христианством по малолетству и невежеству(которое как известно не аргумент!) тоже вначале возникло ощущение, что христианство - это религия слабых. Но это от незнания основ Православия, а тогда эти знания были под запретом. и только потом, через годы я понял ненавязчивую, мощную и добрую силу Православия. Неоязычникам можно посоветовать повисеть на кресте, причём добровольно, а потом можно беседовать о силе и слабости Православия и Христианства вообще. Да что там "повисеть", попробуйте просто поднять и нести СВОЙ(!) КРЕСТ!

  29. blank Свар:

    Путей к Богу много и с чего это вдруг язычество не может быть одним из них? Мне лично, как русскому человеку, НЕ приятно идти к Богу через еврейство и все что с ним связано. Язычество мракобесие говорите? А почитайте ветхий завет, включив логику, уж там то ХВАТАЕТ ереси касательно иных, НЕ еврейских, народов. А как вам крест на шее с бедным исхудавшим и вымученным Иисусом? Какие ощущения? Лично у меня кроме сострадания и жалости ничего не вызывает! По мне логичнее было использовать символ ВОСКРЕСШЕГО Иисуса нежели помирающего. Я хочу чтобы Боги давали своему (русскому) народу силы для ВЫЖИВАНИЯ для ПРОЦВЕТАНИЯ, а не отбирали ее по средствам угнетающих убеждений и символов. Русскими Богами подарен светлый символ солнца - СВАСТИКА, которую большинство ассоциирует с погибшими от фашистов, во время ВОВ, собратьями. Символ дарующий силу и сближающий с природой, с родными Богами. Ну а вы молитесь мощам, едите-пьете Христову кровь, прославлйте Авраама, Исаака, Исайю... Если это ваш путь - ПУСКАЙ будет так! ...И на последок, кто мне ответит для чего и зачем на храме ХХС в Москве на крестах жидовские звездочки езь? Не ругайтесь братья, путей много - цель одна.

  30. blank протоиерей Димитрий Василенков:

    "Неоязычество – это конкретный вражеский продукт, привнесенный в Россию для ее уничтожения. А почему он так выглядит аппетитно и вкусно? Враги старались лепить красиво. Грех вкусен и сладок, но последствия горьки. Авторы вражеского продукта использовали заложенную в человеке любовь к Отечеству. После распада Советского Союза образовался вакуум – не было никакой идеологии. В этом вакууме слепили отравленный пирог, на который многие попадаются, в том числе знаменитые спортсмены. И что ужасно, за ними следует некая молодежь. Наши политики в чем-то умные, но в неоязычестве почему-то не видят опасности. Начинают погружаться в эти бредни и становятся работниками чужой мельницы. Вроде правильные совершают поступки, но страну разрушают. В 1917 году мы уже получили по полной. Зачем вновь строить дом на песке? Враги это понимают и ведут грамотную работу. На Донбассе воюет достаточно неоязыческих боевых организаций. Помимо украинской армии воюют неоязыческие подразделения, которые творят страшные беззакония. Послушаешь бойцов-неоязычников и диву даешься. Голос заморен, а для рук на пролитие крови тормоза нет. Потом их в определенное время можно использовать для развала России. Допустим, для столкновения местного населения с представителями ислама. Это наша болевая точка. Есть конкретные люди, умеющие воевать и готовые кровь проливать. Главное нацелить и идеологизировать определенным образом. А человек уже находится в определенной идеологической составляющей, в которой удобно выстраиваться в любую концепцию, в том числе антигосударственную. Неоязычество - конкретная долгоиграющая работа врагов нашего Отечества. Когда заходишь в книжный магазин, то волосы дыбом встают, видя, какие книги продаются под видом исторических учебников. Это страшная проблема."

  31. blank Пётр:

    Позиция церкви сводится к признанию сосуществования христианства и бесовской власти. С приходом антихриста такой раздвоенности человеческого существования приходит конец и церковникам придётся объявить о власти антихриста. Смогут ли нынешние иерархи стать в оппозицию власти, когда разгорается борьба «за единство православия»? //
    2000 лет замирения с князем и привели человечество к персонификации антихриста. //
    Неудовлетворённость ещё стерпится. А вот извивающийся в муках червь на крючке – это уже посложнее. В аду (да и тут бывает!) мы эти черви. Религиозное мироустройство жестковато. «А у не имеющего отнимется и то, что имеет». А откуда же взялся «не имеющий»? Разве что не из того же совершенного Адама. //
    Homo - проходной этап становления Земли и человека. Христос явил Сына Человеческого как цель этого становления. Если бы люди пошли с Ним к Вечной Жизни в Царстве Небесном, они переставляли бы горы верой и им не нужны были бы никакие технологии. Сильные волей (верой) поддерживали бы слабых и человечество давно бы превратилось в райскую цивилизацию Сынов Человеческих. //
    В Одессе если кому-то скажут «у, рамын!» - это будет порицание. У коренных одесситов историческая память передаётся по наследству. Впрочем, могут ещё сказать «у, нямец!», или «у, венгирь!» Короче, таким порицанием может оказаться любая часть современной Гейропы. До гейропейского состояния европейцы опустились, не перенеся поражения во Второй Мировой. Таков итог катастрофы двадцатого века – извращённая мораль и надломленная психика. Вы думаете, они там радуются в своих пивных загулах? – Это истерика. Им нужно к врачу. Человеческая душа (которую ныне все так яро отрицают) прекрасно знает, что её ждёт на том свете. А религия дана человеческому оглушённому сознанию, чтобы именовать грех грехом и удерживать нас от падения в преисподнюю. Пощады не жди! Христиане, православные, воспрянем верой, т. е. волей к Вечной Жизни в Царстве Небесном, иначе скакать нам на горящих угольях в аду. Там не до смеха! (Лк 16: 19-31) //
    Любая секта, школа, учение, доктрина заявляет себя единственной спасительницей, ведущей к блаженству. И лишь Христос не сулит земного блаженства, но заповедал выстрадать здесь небесную радость. (Лк. 16; 19-31) //
    Говорят, христианство не понято. Скажем определённее, христианство не принято. Или, если говорить о современности, оно постоянно отвергаемо и отторгаемо от человечества антихристовыми правителями. Что свидетельствует о надвигающемся Армагеддоне. Те же мы, что живём под антихристовой властью, превращающей нашу жизнь в непрерывную хулу на Духа Святого, ходим в церковь на причастие, не говоря уж о безбожном народе! Ну какое же это христианство? //
    Дядя Сэма - псевдоним антихриста. //
    Шаманы не решились на второе цареубийство? (Мурманск) //

  32. blank хват:

    Гундяйевщина и "православный экуменизм" может быть еще опаснее чем любое язычество, поскольку они извращают Православие

  33. Блаватская. Разоблаченная Изида показывает, что Библия была составлена из кусокв. взятых евреями у других народов в их мифологии. До евреев были учения у Египтян. индусов. месопотамцев. китайцев. и все имели своим истоком арийские ВЕДЫ. это и есть языческие верования славян и русов. и там не поклонение бесам. как глаголит Назаров (фамилия то какова. прямо-таки славянская!!!!), а учение о едином Боге всевышнем, троице - его проявлении в мире в виде трех энергий и т.д. все это евреи примитизировали и опошлили. вульгаризировали. Их Библию и читать русским не стоит. есть мифологии других народов мира. это древние истинные учения. Новый Завет, евангелие - это антипод Библии евреев. Морочит людям голову . натягивает. изощряется Назаров. Скажи просто. в чем кодекс моральный христианства и все.. идея единого Бога всевышнего не принадлежит евремям. смотрите Анни Безант Эзотерическое христианство. там все раскрыто,» Веда» (ЗНАНИЕ) ариев ( а славяне - ветвь ариев, белой расы, Кроме славян много и других ветвей арийской расы.. Белая раса ариев имеет 7 подрас!!, точно также как и все другие расы имели по 7 подрас...ГХ).
    « ВЕДЫ» старше не только Библии, Ветхого завета евреев, но она, ВЕДА ариев, старше учений Египта, Месопотамии и т.д. Более того - Арийское древнее учение ВЕДЫ является исто%

  34. Читайте не назарова рассужджения.а Украденная ВЕДИЧЕСКАЯ правда ХРИСТА

    https://www.youtube.com/watch?v=j7Kf39ueGI4
    Христос говорил евреям - сатана ваш отец...
    читайт е Анни Безант Эзотерическое христианство. обязательно! обязательно! Ее же "Дрвеняя мудрость", Блаватскую. а все назаровы прислужники евреев и работают на них. более или менее изощренно.

Ваш комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Подпишитесь на нашу рассылку
Последние комментарии

Этот сайт использует файлы cookie для повышения удобства пользования. Вы соглашаетесь с этим при дальнейшем использовании сайта.