Беседа В.П. Мелихова с главным редактором журнала "Отечество и Вера" М.Д. Смысловым и членом редколлегии В.Н. Нестеровым
Огонь на себя он вызывал уже давно. До поры, до времени, правда, "смотрящий" от закулисы за Россией на "выходки" Владимiра Петровича Мелихова особого внимания не обращал. Не нравилось, конечно, "смотрящему", что поднявшийся с началом "рынка" директор Подольского цемзавода, вместо того, чтобы наслаждаться, наконец, всеми дозволенными теперь "прелестями жизни", стал тратить заработанные деньги на "черносотенные" начинания: установил в конце 90-х, в своей усадьбе на подольской окраине памятник Царю-Мученику Николаю II, работы В.М. Клыкова. Рядом с "неправильным" памятником поставил Владимiр Петрович опять же "неправильный" храм, ещё не прославленных тогда Московской патриархией Царственных Мучеников, а при своей усадьбе устроил представительство Русской Православной Церкви за границей (РПЦЗ). Не "снисходил" главный российский погонщик до подольского "отступника", полагая, что и без команды возмущённый разум "народных" и иных "патриотов" подтолкнёт их к таким же решительным действиям, как в подмосковном селе Тайнинском. Где даже надпись «Русский народ – с покаянием» не спасла от подрыва памятник Государю Николаю Александровичу, клыковской же постройки. [И в усадьбе Мелихова первый установленный памятник тоже взорвали, ныне там стоит второй, восстановленный. – Ред.] Но главное – проморгали власти строительство Мемориала, затеянное В.П. Мелиховым три года назад в станице Еланской б. области Войска Донского...
Когда с еланского мемориала "Донские казаки в борьбе с большевиками" спало покрывало, "главный по России", чуть с кресла не свалился: «Да как этот Мелихов посмел! А Президент со своей фээсбой о чём думали?! Ладно ещё прошляпили установку памятного Креста генералу В.О. Каппелю, останки которого какой-то не в меру самостоятельный мидовец не поленился отыскать в Китае, привезти в Москву и пробить-таки их упокоение в Донском монастыре. Между утверждёнными к поклонению могилами философа-монархиста Ильина и генерала-республиканца Деникина. Но Краснов – это вам не Деникин-правильный и даже не Каппель-безсребреник!! Краснов не только в Гражданскую, но и в Великую Отечественную против большевиков воевал! А теперь и ему памятник?! Ну, Мелихов, погоди! Узнаешь ужо, вражина, почём фунт толерантности! Коммунисты, вперёд! Демократы, ещё первее!!»
И полетел в Генеральную прокуратуру запрос от Госдумовского депутата, а по совместительству – Первого секретаря Ростовского горкома компартии тов. Коломейцева о правомерности установки на "святой Шолоховской земле" монумента "изменнику родины"; рванули в Еланскую "проверяющие" с мандатами в руках и единой мыслью в башках: памятник Краснову, вкупе с барельефами других казачьих атаманов, до конца оставшихся непримиримыми к большевизму, снести! Истукану же, повёдшему борьбу не только с казачеством, но и со всем русским народом не на жизнь, а на смерть, возвышающемуся и до сей поры в соседней с Еланской станице Вёшенской, – нижайше поклониться! А на подольское предприятие Мелихова немедленно примчались налоговики и прочие "бдящие" со строжайшим предписанием: «Раскопать в бухгалтерских отчётностях, хоть банку "Вискаса", незаконно выданную коту рыжему, но Мелихова засадить! Чтоб другим восхвалителям не тех, кого надо, не повадно было!» И засадили как особо опасного. До суда…
Из каталажки Владимiра Петровича выпустили только через 8 месяцев: как ни давили на него "дознававшиеся", заставляя "раскаяться по хорошему" и передать бизнес в "правильные" руки, – не помогло. Не сдался Мелихов, уделявший с самого начала организации подольского ООО "Станица" особое внимание прозрачности отчётностей. А поддельный акт "экспертизы", вытащенный на суде "из рукава" одного из особо рьяных "дознавателей", просто не выдержал критики. Освободили Владимiра Петровича из-под стражи. Хотя иллюзий насчёт спокойной работы у него нет: данная беседа В.П. Мелихова с главным редактором журнала "Отечество и Вера" М.Д. Смысловым и постоянным членом редколлегии В.Н. Нестеровым состоялась в момент, когда в двери "Станицы" уже били копытом очередные "уполномоченные".
М.Д. Смыслов: Владимiр Петрович, во время нашей предыдущей, десятилетней давности, встречи Вы носили казачью форму. Теперь не носите?
В.П. Мелихов: Нет. Несколько лет назад, будучи за рубежом и рассматривая фотографии в альбомах, спросил у старых казаков-эмигрантов, почему они на своих собраниях сидят в пиджаках, при галстуках. Ответили: «Форму одевали, когда были служивым сословием. Тогда это было понятно и оправдано. А сейчас, в повседневной жизни, напоказ ни к чему выставляться, к тому же теперь – один на "Ситроене" работает, другой в "Рено" и т.д.»… Мы же, наоборот, начали с того, что надели все форму. А многие ещё и украсили её безчисленными наградами, которые, как правило, сами же друг другу и давали. Посмотришь на иного современного казачьего "деятеля" – вся грудь в Крестах. А за какие подвиги? К сожалению, многим форма так и заменила содержание. Не зная традиций, сидят такие казаки под иконами, "не ломая шапок". Даже под благословение к священнику в фуражках подходят, когда в старину подобного и в помине не было. Нет, не с того мы возрождение начали. Сначала надо дух казачий воскресить, к истокам вернуться, к корням нашим.
Моя прабабушка – из казачьей семьи Домановых, Краснояровского хутора, – погибла, когда перевернулась их повозка, преследуемая красным разъездом. Под повозкой оказались и все шестеро её детей. Пятеро из них стали инвалидами, чудом не пострадала только моя бабушка, которой шёл тогда пятнадцатый год. Её отец и ближние родственники были офицерами; часть из них погибли в Первую Мiровую, другие – в Гражданскую.
Дедушка – Мелихов Иван Иванович, – казак хутора Варварина, из многодетной семьи, которая к 1920 году вместо 14 человек насчитывала уже всего шестеро – остальные полегли или пропали без вести во время Новороссийской эвакуации. В колхозе дед Иван ни дня не работал: не мог даже смотреть на нечищеных лошадей, быков, стоявших по колено в грязи. Забрал жену и уехал на Шахты – единственное место, куда казаков принимали: кроме них никто не хотел в забое гробиться. Незадолго до смерти и он с кровью отхаркивал куски лёгких, изъеденные угольной пылью…
Впитывая рассказы деда, стариков, собиравшихся у него, слушая их песни, рассудительные разговоры, я всегда чувствовал, как что-то необъяснимо тёплое ложилось на душу. Их теплоту и заботу я ощущал сердцем и постепенно, с возрастом, приходил к тому, что Донское казачество, как таковое, являлось некой системой выживания во враждебном окружении. Это не было каким-то подвигом – это была их обычная жизнь. Хранили Веру православную, растили детей, управлялись с хозяйством и в тоже время защищали свой дом. А сейчас – зайдите в любой день, кроме какого-нибудь помпезного "сбора", в тот же Новочеркасский войсковой собор: не увидите там казаков, да и молодёжи вообще не увидите. И где служение? Рыболовство, охрана – может и нужно для поддержания структуры. Но главное: идёт подмена того служилого строя, что был на Дону прежде, на каких-то приспешников той или иной партийной линии. Разве что ленивый ещё не использовал казаков в выборах. Как начинаются выборы – поднимается казачество: то за какой-нибудь Национальный фронт, то за Либеральную демократию, то за Единую Россию… То есть выстраиваются нынешние казачьи структуры под систему, которая могла бы уничтожать какое-то иное мнение.
М.С.: И в противовес этой новой системе "становления" казачества Вы создали мемориал, где на центральном месте, под православным Крестом возвышается фигура атамана П.Н. Краснова, до конца боровшегося с поработителями Отечества?
В.М.: Мемориал в станице Еланской задуман как просветительский центр, где будет отражена Донская летопись и воспеты традиции казачества, по которым казачонка в четыре года сажали на коня, а в десять этот мальчишка уже готов был отдать жизнь за Отечество. Мы хотим показать и рассказать людям о величии и трагедии казачества на фоне былого величия и последующей гибели Российской Империи. Причём не просто отобразить в экспозициях Музея, входящего в состав Мемориала, хронологию событий и безпристрастные факты, но попытаться также раскрыть мотивы и причины, двигавшие людьми в то время. Почему обрушилась Российская Империя? Почему в первые дни большевицкого переворота казаки на Дону молчали и сидели по домам? А когда Каледин, которого сами же и упросили стать Атаманом, бросил клич на защиту Новочеркасска – пришли лишь сто с небольшим станичников из двух с половиной миллионов. Почему тогда были замутнены глаза у казаков, а уже после того, как Атаман Каледин застрелился, случился такой подъём?
Сегодня много говорят о Корнилове, Алексееве, Деникине: они, мол, не за Монархию дрались, Корнилов даже Государя с Царицей арестовывал. То есть в Гражданскую шла, мол, борьба б. февралистов с октябристами – большевиков с демократами. А потом Сталин пришёл, поставил всё на свои места, в общем, он молодец. Между тем Белые вожди, хоть и совершали какие-то, пусть даже весьма серьёзные ошибки, но жизнь закончили, защищая не абстрактные "общечеловеческие" ценности, а Россию. И это главное.
М.С.: Насчёт Алексеева, пусть даже и Корнилова, использованного в какие-то моменты закулисой "втёмную", – согласен. Но мне лично видится не правомерным ставить в тот же ряд и Деникина, не скрывавшего своих антимонархических взглядов, завёдшего Белую борьбу на Юге России в большевицкую петлю, оставившего Армию весной 1920-го и тихо-мирно скончавшегося в США, в 1947-м, в тот самый год, когда на Лубянке вешали генерала Краснова с соратниками, отважившимися вторично подняться на борьбу против красного зверя.
В.М.: Отношение к Деникину и у меня очень и очень не однозначно: трагедия казаков в 1920-м, в Новороссийске полностью на его совести. Но надо понимать и Деникина. Без понимания помыслов и действий этих людей мы не сможем понять не только происходящего сегодня, но и того, как жить завтра. Из воспоминаний Деникина, например, видно, что многие тогда воспринимали большевизм, как какую-то свору, шайку красноармейцев, с которой, собравшись, можно будет покончить за месяц-другой и "прибыть в Москву на белом коне". Краснов, едва не единственный из Белых вождей, кто понял – большевики взяли власть, создав государство. А бороться с государством партизанскими методами, в виде той же Добровольческой Армии, не опираясь на тылы и иные государственные структуры, невозможно. И создал, в противовес большевицкому, государство, в виде Всевеликого Войска Донского, на структуры которого и опёрлась потом, возглавляемая Деникиным, Белая Армия.
М.С.: И Деникин стал с упорством, достойным иного применения, "рубить сук, на котором сидел"…
В.М.: Деникин, действительно, не понимал Краснова. Не оценил он, помимо прочего, важность и значимость создания любимого детища Петра Николаевича – резервной Донской армии, собранной из молодых казачат. Атаман Краснов прекрасно сознавал, что старые казаки за пределы Области не пойдут: кровь у них от долгой, с 1914 года, войны уже подостыла. А у казачьей молодёжи – кипела. Не поддержал Деникин и, возможно, единственно верного, на тот момент (как бы спорно это ни звучало) предложения Краснова: объединиться с занявшими уже Украину немцами – нашими бывшими врагами (но всё-таки монархистами), подписать с ними сепаратное соглашение и вместе войти в Москву. Категорически не согласился Деникин идти к победе таким путём: надежды возлагал лишь на союз с Антантой. Которая, кроме вреда и предательства, не принесла белым ничего: даже не позволила остаткам Русской Армии эвакуироваться в Европу.
М.С.: Но основные обвинения атаману Краснову предъявляют сегодня не за Гражданскую, а "за сотрудничество с фашистами" в годы Второй Мiровой войны.
В.М.: Во-первых, Германия называла себя не фашистской, как выдумал советский агитпроп, а национал-социалистической. Но главное не в этом. Для генерала Краснова и других казаков, уцелевших к 1941 году на Западе, не существовало никакой Советской России: не было ни красногалстучной пионерии, ни октябрят, ни фильма "Свинарка и пастух", ни "пятилеток в три года" – ничего этого не было. Был лишь жесточайший режим, уничтоживший казачьи семьи, осквернивший и порушивший храмы, спаливший станицы и хутора, раскидавший остатки казаков по всему свету. И желали казаки лишь одного: освободить Россию от этого оккупационного режима. С кем? С кем угодно, кто на большевиков пойдёт. Пошли немцы… Причём, для Петра Николаевича это были те немцы, с которыми он воевал против красных ещё в 1918-м. Для него Гражданская продолжалась…
Наивно полагать, что и сдавшиеся в первые месяцы войны четыре с лишним миллиона советских солдат и офицеров сделали это лишь в силу мастерства Гитлера. А сдавались ведь полками, дивизиями, даже армиями, о чём и до сей поры наши штатные пропагандисты, либо умалчивают, либо, когда умолчать не получается, – сдачу мотивируют, например, окружением. Того же Киевского фронта – 670 000(!) бойцов. Но пора бы, наверное, понять, что на советских мифах, напрочь уже прогнивших, монолитного общества не выстроить. Надо, и это моя принципиальная позиция, – чтить память людей, погибших в ту страшную войну. Потому что для многих из них это тоже было защитой Родины – той, какую они знали.
Но мы должны раскрывать ложь, на которую они попались. И начни это ещё в перестройку – не было бы сегодня ни восхвалений со стороны некоторой части молодёжи Гитлера, ни такой неприязни к нам в бывших союзных, а ныне национально ориентированных республиках. В той же Прибалтике, например, видящей в нас приемников страшной советской системы со всей её атрибутикой – пентаграммами на Кремлёвских башнях и городских площадях, советскими, с сатанинской символикой, памятниками, в том числе и главному богоборцу и т.д., от чего они всеми силами стараются дистанцироваться. От беса ведь все шарахаются. А "казакийские" настроения немалой части нынешнего казачества? Мол, мы не русские, а отдельный народ! Почему? Да потому что надоело уже и казакам в условиях всё тех же советских "ценностей" пребывать. Вот и отгораживаются…
В.Н. Нестеров: А нам бы, русским, отгородиться от таких казаков.
В.П. Мелихов: Вот и цель достигнута. Все отделились и разделились… А ведь казаки открещиваются не от России, а от той системы, от власти, которая сейчас в России – правопреемницы большевицкого СССР. Думая, что, отделившись, они смогут создать свою власть, без советского налёта и всех её пороков, разъедающих сегодняшнее общество и превращающих его в жестокое сборище безжалостных и безсовестных чинуш.
Надо не друг от друга отгораживаться, а отказаться от советизации, которая прошла. Отречься от того, что эта советизация дала. Не посыпать головы пеплом, а чётко сказать, что была революция и оккупация большевиками Российской Империи. Что большевизм – не русское явление, не татарское, не латышское – это межнациональное явление, в котором были и русские, и латыши и другие "интернационалисты", ни к какому народу отношения не имевшие. Не было никакого русско-советского государства, русско-советской Империи! А сегодня вся эта ложь, наслаиваясь одна на другую, не просто застилает людям глаза, но и формирует новое, на лжи основанное, мiровоззрение. Зайдите в любой книжный магазин, тот же московский Библио-Глобус, в раздел политической литературы. Полка – Путин, уже пол-полки – Медведев, где-то в углах – по одной, максимум, по две национально ориентированных книги. А далее – огромные стеллажи о Сталине и большевицких лидерах, теперь ещё и о возглавителях НКВД-КГБ. Причём, всё в кучу: и личная жизнь, и политическая деятельность, и переписка… Одни восхваляют, другие робко анализируют их зверства. Сталин – он и "православный монарх", и тиран, и "собиратель Земли русской"…
Но главная идея прослеживается уже весьма чётко: мол, "это наше прошлое, отказываться от него нельзя". Скажите, кто-нибудь станет при нынешнем рынке в убыток себе книги печатать? А магазинные полки не раскупаемой литературой заставлять?.. Выходит, эта, весьма не дешёвая, кстати, продукция имеет спрос. А спрос формирует сознание: покупающие вольно или невольно попадают под магию всё того же обмана. Это с одной стороны. А с другой – инертная масса, которая вообще ничего не знает и не читает. Включил на днях телевизор – очередная "интеллектуальная" передача. Ведущий спрашивает некую певицу, лет тридцати: «Кто такой Платов?» Не знает. «А что такое Бородинская битва? » Опять молчок.
В.Н.: Это специально таких "интеллектуалок" нам с экрана подсовывают.
В.М.: Если бы. Молодые ребята, с которыми в одной камере сидел, тоже ничего, практически, из нашей истории не знают. Спросил, кто такой Иван Грозный? Плечами пожимают. Потом один нашёлся: «Это прозвище Тухачевского». Откуда взял? Да в соседней "квартире" сказали… С каким интересом они потом слушали про Александра Невского, Куликовскую битву, про того же Тухачевского… И это при том, что засадить любого сегодня можно столь же спокойно, как и в советское время. Начал было в суде возмущаться: как могли на основании явной лжи, состряпанной начальником одного из подмосковных ОБЭПов – мол, у Мелихова фирма за рубежом и активы в заграничных банках, – продержать меня восемь месяцев на нарах, "чтоб не удрал за бугор"? Где же офицерская честь у этого начальника ОБЭП, если он так беззастенчиво и нагло может лгать? Так судья при всех ответил на мои, можно сказать, риторические вопросы буквально следующее: «… офицерская честь… Такого понятия… с определенного времени нет. Если бывает, то крайне редко. Есть другое понятие: сис-те-ма…» Что тут скажешь?
А средства массовой информации? За восемь месяцев, пока сидел, куда только не обращались мои друзья и единомышленники за помощью – везде получили отказ, мотивированный тем, что «в этом деле нет ничего особенного». Газеты, телеканалы – те самые, что декларируются их владельцами, как "независимые", "не ангажированные", "демократические" и т.д. и т.п. – оказались одним целым, закрытым (для общества) сообществом. И здесь система…
М.С.: Но может и впрямь не стоило так-то уж с реально существующей Системой бодаться? Поставили бы, например, памятник не Краснову, а тому же Шолохову. Вас бы не только все правильные СМИ моментально заметили, но и сильные мiра сего по плечу бы похлопали, и кислород уж точно бы не перекрывали.
В.М.: Примерно так мне дети по выходу из тюрьмы и сказали: «Ну что ты прёшь против катка? Зачем? Для кого? Средства позволяют – езжай, лечись. Мы уже вошли в курс дела – поработаем за тебя». Но у казаков в крови всегда было чувство совестливости и жертвенности. Мы ведь не просто проживаем на земле свой отрезок времени, но передаём его детям и внукам. И я не хочу, чтобы они жили всё в том же смраде. Да и выживут ли уже? В станице Еланской до революции было девять с половиной тысяч казаков, к концу восьмидесятых – около 5 000. Сейчас живут 200 человек, из которых лишь одному меньше шестидесяти лет. Печи топят, как и в 50-е, кизяками. А в каких-то 15 верстах – газопровод в Ингушетию, где газ давно уже в каждом ауле.
М.С.: Вы, насколько помню, хотели когда-то и под Подольском благоустроенную казачью станицу поставить. И что помешало?
В.М.: Матерь, наверное, всех грехов – зависть. У нас на цемзаводе очереди на жильё не было уже в советские годы: квартирами обезпечил всех работавших. Но по опыту Казачьего Дона, понимал: лишь имея связь с землёй, человек становится настоящим хозяином. Потому и решил отвести 15 гектаров "приусадебной" заводской земли под коттеджи рабочим. Условие ставил только одно: я выделяю стройматериалы, а желающие, объединившись в кооператив, строят коттеджи сами – одному, потом другому, третьему… Постепенно – отнюдь не все хотели тогда заниматься личным строительством, – набралось 100 коттеджников. А больше земли не было. Желающие, однако, прибывали. В том числе и беженцы из Чечни, которых опытные люди советовали, если и принимать, то в строго индивидуальном порядке: мол, достаточно пожившие на Кавказе отзывчивость и доброжелательность часто принимают за слабость. Но молодой был, горячий. Да и как не принять, если стоят у чемоданов, с детьми и буквально со слезами благодарят за "хоть какую-то" крышу над головой…
Всё хорошее, однако, быстро забылось. Обустроились наши "чеченцы", сорганизовались и перешли в "наступление", увлекая за собой и часть старожилов: мол, а почему у меня квартира, а не коттедж; почему я должен жить на первом, а не на втором или третьем этаже; почему мои окна на север, а не на юг и т.д. И понял я с горечью: если у людей нет внутреннего духовного стержня, нет совести, растерянной за советские годы, – материальная их пресыщенность не будет иметь границ: все усилия по созданию в Подольске станицы, наподобие стародонских, окажутся тщетны. Больше того – поднимая и дальше их материальное благосостояние, окажусь соучастником окончательного разрушения личностей. И тогда с небольшой группой единомышленников ушёл с завода, организовал своё предприятие…
М.С.: Так может правы Ваши дети: для кого стараться-то? Ведь завистливых, готовых хоть сейчас всё снова "отнять и поделить по справедливости", в том числе и Ваш прекрасный дом, у нас в стране ещё хоть отбавляй? И что им памятник Краснову, из-за которого Вы и себя и семью под удар подставляете.
В.М.: Для кого стараться? Для себя, для детей, для людей, которым не безразлично будущее, которые искренне хотят понять прошлое, для которых "Родина", "Отечество" – не абстрактные понятия. А насчёт подольской усадьбы – здесь каждый камень, каждая полка мои руки знают. Хотя среди завистливых есть даже родственники, которых плетью не заставишь землю копать. Но почему, если у людей разное отношение к труду, условия жизни должны быть одинаковы?
Что же касается памятника… Он стоит там, где и должно, как теперь понимаю, возрождаться казачеству – не в Подмосковье, а на земле Донской области. Работы там ещё много, но кое-что уже сделало: готова часть картинной галереи с портретами Донских Атаманов, собрана обширная библиотека, найдены плакаты времён Гражданской войны. Где ещё сегодня можно увидеть, например, портрет Крюкова с выдержками под ним из "Родимого края"? Мужики, которым приказали сжечь эти подмоченные, мышами погрызенные "архивные материалы", оказались у меня просто случайно... Конечно, возводя памятник Атаману Краснову, мы наступили на болевую точку. Отсюда и столько злобы. Подобное, однако, было и перед прославлением Николая II. Не только рядовые "россияне", но и один даже церковный иерарх, здравствующий и поныне, печатно заявлял в начале 90-х: никогда, мол, при его жизни Императорская Семья не будет прославлена. Но люди стали выходить на Крестные ходы с иконами Государя, а дома – молиться на эти иконы, "просачивавшиеся" в Россию стараниями РПЦЗ, и… не прошло и нескольких лет, как прославление Царственных Мучеников свершилось и в Отечестве.
Точно также, уверен, придёт понимание, что сделал для России и во имя России атаман П.Н. Краснов. Да и приходит уже: едут в Еланскую из Новосибирска, Красноярска, Якутии, даже с Дальнего Востока – смотрят, читают, благодарят… Бог даст, переменится отношение к Петру Николаевичу с соратниками, Царство им всем Небесное, в большей части нашего народа. А нет… Как говорил Главнокомандующий Добровольческой Армией генерал П.Н. Врангель: «Если мы не можем победить, то можем умереть, показав, что мы – Русские!».
Мемориал "Донские казаки в борьбе с большевиками"
Казачий дух возродить можно только через запрет наёмного труда. Казаки в царской России были людьми свободными, живущими трудом рук своих. То, что было среди казаков иногда нанимать батраков - это плохо. Но в целом казаки жили за счет своего труда. Это и есть основа казачьей жизни. Остальное производное от этого.
"Как и чему быть", пусть решают "мелиховы"! Они доказали своей жизнью свое право на это!
Спасибо за прекрасную, честную статью. Такое воодушевляет - что ещё не всё потеряно на Руси, что есть ещё люди понимающие суть вещей. Спасибо тебе Владимир Мелихов, что не испугался "закулисы", что не поддался на мелкие лживые обещания (всё равно ведь обманут) и создал прекрасный памятник казачеству, которое я уважаю и чту.
«Если мы не можем победить, то можем умереть, показав, что мы – Русские!»
Неужели только это нам и осталось? Печально...
Мемориал будет действенен, если он будет не только музеем, а активен в информационном плане: нужно постоянно ставить новые материалы на этом и других белогвардейских сайтах, издавать новые сборники о Белом движении, казачестве - не исключительно научные, каковые преобладают сейчас, а популярные. И прежде всего брошюру о генерале Краснове - его краткий биографический очерк, подборку его статей, даже цитат, уделить особенное внимание 1941-45 гг. Мелихову желательно выступать в дискуссиях на ТВ на эти темы - если есть такие связи. Кто может помочь с этим?
Читаю сейчас книги Н. Морозова (народовольца-академика), запомнились его строчки:
"Не умер только тот, чей отклик есть в других - кто в этом мире жил не только жизнью личной."
Честь и хвала таким неравнодушным людям, как герой этой статьи.
Царство небесное и вечная память героям. Мой отец, Пахомов Алексей Николаевич, по рождению принадлежал к купеческой фамилии Пименовых. Очень рано осиротел, часть родни выслали в Казахстан, часть в Сибирь. В 1939 был призван в армию, сражался на реке Халхингол. В 1940 году направлен в Ульяновское танковое училище, которое закнчил в 1941году.Сражался от и до, много раз был ранен. Закончил службу в 1947 году в должности помошника военного коменданта города Цвикау, бывшый Карлмарксштадт. И я считаю что его жизнь, намного более отдана России, чем тех людей кто одевал немецкую форму, чем тех людей кто отказывал русским солдатам в глотке воды, во время боев за освобождение Северного Кавказа. Спаси Вас Господи. По приданиям ли, или правда, но в нескольких источниках я читал сведетельства солдат о том, что они видели царя мученника Николая II,благославляющего штурмующих Рейхстаг. С Уважением Владимир.
Все эти оценки через сто лет весьма и весьма спорны. Хоть Деникин и увлекался некоторое время антимонархическими идеями, но он все-таки был за Россию и он отказался воевать против нее во время Великой Отечественной Войны (хотя предлагали!). Краснов же просто не понимал, что так нельзя поступать. Полагать, что потом, после разгрома большевиков, немцы просто так отдадут Россию русским - величайшая наивность на грани с глупостью.
Краснов был сепаратист, мечтал о создании независимой Кубани. Он считал, что с помощью Гитлера создаст её. Нынешние оборотни под видом возрождения добиваются развала и распада РОССИИ. Не выйдет! Сталин- 1-е место среди лидеров РОССИИ. А сепаратизм и борьба за власть среди казаков сыграли с ними злую шутку в 20-е и 30-е. Каждый захотел стать атаманом. Чем это кончилось- известно. В ЕДИНСТВЕ- сила РОССИИ!
"О времена,о нравы".Одни памятники приходят во след другим.Брат убивающий брата - вот честный памятник той войне..р.Б, Владимир "лукавое сердце знамений ищет" - что Вам на данный исторический момент " полезнее ",то Вам и подсовывают-не верьте.Памятники ""православному" герою-спасителю Жукову Г.К."из той-же серии.Сей полководец славен был пьянками.воровством. расстрелами,взятием заложников,военных трудов по тактике и стратегии не оставил,сгубил в мирное время 50 000 сов.солдат
во время испытаний боевого подрыва ЯЗ.Во время штурма Берлина сгубил 1и2гв.танковые армии.А по "преданиям рос.агитпропа у него даже был "духовник"...и Вы в этот бред верите тоже,а!?
Всем, интересующимся историей "гражданской" войны рекомендую книгу Столешникова А.П. "Анти-Архипелаг". После её прочтения становится понятным многое из того, что сейчас происходит в России. И сравнить "официальную историю" с тем , что пишет Столешников. Как сейчас говорят: "Почувствуй разницу". http://zarubezhom.com/antigulag.htm
По всей видимости, сегодня нет более важного дела, чем восстанавливать историческую справедливость.
В стране всё уже налажено, люди живут хорошо.
История вообще очень удобное занятие - можно много говорить, писать и ... ничего не делать с сегодняшней ситуацией.
Эсли бы у нас была возможность переместится назад в прошлое и помешать произойти тем событиям, что произошли в 1917-ом году, а потом вернутся в своё время, где гарантия, что нам бы понравилось то, что мы бы увидели?
Случилось то, что случилось. И не нам, не имея на руках даже тысячной доли настоящей правды, рассуждать сегодня, кто был тогда прав, а кто не прав.
Сегодня надо драться со всей этой продажной сволочью, оккупировавшей власть в стране.
Оглянитесь вокруг себя. В каждой станице, в каждом посёлке, в каждом городе, в каждом любом другоим населённом пункте России на наших глазах воруют и беспредельничают и те, кого можно причислить к новоявленным "большевикам", и те, кого можно причислить к новоявленным "белякам".
И тянется подобное отнюдь не с 1917-го года.
Преклоняюсь, до глубины души уважаю и ценю твёрдость Владимира Петровича Мелихова! Хотел бы жить рядом с такими людьми и восстанавливать русское самосознание в народе, прежде всего у детей. У меня тоже есть проект Музея, только трезвости, который я пытаюсь возродить в Нижнем Новгороде. Ведь не секрет, что мы вымираем по большей части от "проклятой". В Нижнем раньше был такой музей, назывался "музей по борьбе с пьянством", но в 1918 году был закрыт (хотя я не видел архивных документов, подтверждающих это). Правда - мощное оружие, а в информационной войне - тем более. Не сдаваться врагу, не молчать, исповедывать до смерти, а там - как Бог управит.
БЛАГОСЛОВИ ВАС ГОСПОДЬ ЗА ВАШИ ТРУДЫ.
МАЛОРОССИЯ, ДОНБАСС
МЕЛИХОВ ЛЕОНИД ВИТАЛЬЕВИЧ
чем тогда власов хуже краснова.может и ему памятник? все таки с памятниками надо поосторжнее.но мелихову жму руку- он не теплохладный.
Хм..м.."Не сотвори себе кумира..."Для справки - Власов Андрей Андреевич ,в период с окт.1941г.по март 1942 командовал 20-й армией Зап.фронта.В январе ударом на Волоколамск-Шаховская-Гжатск прорвал оборону на реке Ламе."Это наступление обогатило сов.опер.управление...и т.д.Может и не памятник ему надо ставить,то хотя-б помнить его участие и участие его солдат в разгроме под Москвой,а!!??Не стоит тешить себя фантазиями на тему машины времени-пустое это занятие,"власть - это яд"-не многие выдерживают сие искушение.Ситуация 1917г.очень похожа на новейшую историю."Все очень шатко..."- А.И.Солженицын.
Спаси Господи Владимира Петровича Мелихова. За его честный и самоотверженный труд.
Мои искреннии сочувсвия Администратору, сколько гадости и проклятий прольёться на Вашу голову со стороны почитателей люцифера и его символики . Помози Вам Милостивый Боже стойко переносить все неприятности и благодарю всех труженников за глоток чистого воздуха в этом совковом/европейском/американском смраде.
Во все времена люди жили по-разному,и в этом отношении не много поменялось.Ну скажите мне ,разве кто силком Рускому народу воронку в рот ставит и льет туда водку!???Что,спьяну жизнь веселей?К сожалению и сто лет тому назад было так,и пили и воровали.Городить новые памятники - это цель жизни Христианина,а !!!???Кто сейчас мешает народу соблюдать Каноны !!??Народ весело справляет "нов.год" в Рождественский пост!Лично не знаю ни одного случая благословения на "нов.год" ,наоборот просят одуматься.Созидание Царствия Божия с малого начинается.Нет и быть не может среди Христиан различия по рассовому признаку.Я знаю инородцев,ставших Христианами-они при жизни подвиг совершают!Насчет исторической справедливости:Кто не помнит прошлого ,у того...."можем умереть, показав, что мы – Русские!".Умереть легко,жить страшнее .Нам мало было,и вот опять сталиных подавай-прикажут ,будем любить их!!?? В Единстве во Христе сила Православных!
Очень правильный и хороший человек Владимир Петрович Мелихов. Но очень трудно согласиться с мнением, что сотрудничество с врагом оправдано для уничтожения большевиков в России. А то, что Родину защищали миллионы русских людей, поднимавших страну из руин и грязи? Как быть с ними, этими преданными священством и Российским генералитетом, гражданами России? Они и их дети отстояли Отечество и вложили в наши руки и меч, и щит, и серп, и молот. Ну а то, что мы с бОльшим удовольствием держали в этих руках газеты и книги, рубли, а затем и доллары явилось причиной нашего вырождения в "Иванов-родства-не помнящих". Сейчас нужно помнить и чтить своих предков, но решить задачи, связанные с освобождением Отечества от ига может только коренной народ этого Отечества. И, увы, никакой немец, американец, или японец нам в этом не поможет.
Не было никакой "ВОВ", была лишь Братоубийственная Война. И сегодня нам - русским и другим белым европейцам - нужно понимать это. Русский убивал русского, европеец европейца, а наживались на всём этом иудо-масоны - коммунисты и капиталисты. Да, Гитлер ошибался в отношении России и русского народа, но и Жидошвили был негодяем, а об американских иудо-банкирах, нажившихся на этой бойне, я, вообще молчу. У русских деды и на той, и на той стороне воевали. Не было ни среди "советских, ни среди русских, ни среди германцев и прочих европейцев ни правых, ни виноватых, ни победивших, ни побеждённых. И с той, и с той стороны происходили неоправданные жестокости. Сегодня это нужно осознать и понять. Уже пришло время, когда мы можем трезво и без пафоса рассуждать о том, что случилось. У меня дед воевал в РККА, дед моей жены - германки - был германским ССовцам. Я читал труды этого человека, это был светлый человек, желавший процветания своей нации (что и осуществилось во время их Третьего Рейха), к русским у него ненависти не было. Сегодня нам не нужно грызться друг другом из-за того, что случилось, из-за того, что нас лбами столкнули Иуды. Не нужно идти у них на поводу. Напротив, нам нужно объединять усилия для установления своих национальных режимов в наших странах. Коммунизм в Европе уже умер, теперь очередь за капитализмом. Нужно устанавливать национал-социалистический режим, который не приемлет ни то, ни другое (ни сверхиндивидуализма, ни гипертрофированного сверхколлективизма). Именно такой режим наиболее благоприятен, возвышение Германии в короткий срок из небытия это показало. И не важно, кто будет стоять на верху власти - Царь или Фюрер. Монархия вполне приемлема для национал-социализма и не вступает с ним в конфликт. А братоубийственная война будет продолжаться до тех пор, пока мы не осознаем, что на самом деле тогда случилось. А для этого нужно избавиться от предрассудков. Если стоят памятники "советским" (а, по сути своей, тем же русским людям, просто их так коммунисты обозвали), то почему нельзя ставить памятники и русским - РОВС, РОНА, РОА, Казакам Вермахта? Почему нельзя поставить памятник германцам в знак примирения? Они, ведь, "советским" поставили. Братоубийственная война в наших сердцах должна окончится ради примирения во Христе Исусе. В данном случае в качестве духовного примера может послужить идея нашего Благоверного Императора Александра I о Союзе Трёх Императоров. Идея, которая должна была объединить европейцев на основе христианского учения.
Сегодня осуществляется массовое переселение южных народов в белые европейские страны и это в то время, когда белые европейцы переживают острый демографический кризис. Не знаю в каком городе вы живёте, но Москву просто заполонили инородцы. Не все из них работают легально, многие не несут никакой пользы и даже вредят - занимаются спекуляцией, организовывают свои преступные группировки, занимаются спекуляцией. Никто не против инородцев-христиан, но далеко не все из них ведут себя по христиански. Такого хаоса нельзя допускать. В Православной России была черта оседлости для всех азиатов и это было правильно.
А расовые различия заложил Господь. А то, что ВО ХРИСТЕ нет ни эллина, ни иудея совсем не значит, что мы должны заселять свои земли инородцами (тем более нехристианами) и допускать такой бардак, строя мультинациональные вавилонские башни.
Были иудо-большевики, теперь стали либерал-монетаристы. Что красные дьяволята, что служители Мамоны (сына Сатаны). Ничего не меняется демонократия как была так и есть! Как правил Клан (система) так и правит. Теперь Клан глобализировался и централизуется капиталы.Примерение красных и белых необходимо по пичине покаяния. е нам судить, время было такое, надо за их молиться и просить Бога чтобы не повторилась братоубийственная Гражданская война, потому, что она выгодна только Клану!
Родился и живу в Узбекистане г. Ташкент, сам и вся родня - этнические русские, адреса в соседней эхе. Наверное, все-таки Россия, как государство, исторически и территориально сложилось как мультинациональное государство. Достаточно посмотреть на существующие карты, национальный состав, результаты переписей населения и т.д.
Судя по внешней политики РФ никто ТАМ – наверху не горит желанием переселять «бледнолицых» на историческую РОДИНУ. Да и события на Многострадальной Этнической Родине какие-то пугающие все. Объединятся не спившееся и не потерявшее совесть русское население у нас, слава Господу Богу, вокруг Матери нашей Церкви МП РПЦ, а не вокруг мифических «русс. культ. проп. центров», от которых толка нет. О нас, тех кто «за рубежом» лучше всех написал в свое время в «Русской Симфонии», к несчастью покойный, о. Иоанн (Снычев).
На тему исторической справедливости и Второй мировой войны: «Гитлер-мелкий тиран сталинской эпохи», без Сталина не было бы Гитлера..Невелика разница в методах между коммунизмом и нац. соц., разница в целях и задачах. Для обеих режимов славяне были «разменной монетой».Для партии Ленина-Троцкого-Сталина « во имя всеобщего счастья» приносится в жертву народ своей страны. Для партии Гитлера, наоборот: ради счастья своего народа истребить коренное население на покоренных территориях.
P.S. «Господь внимает одинаково и монаху и, и простому христианину – мирянину, так как оба они – ПРАВОСЛАВНЫЕ» св.Серафим Саровский.Не можно представить никаких других принципов объединения.
"Наверное, все-таки Россия, как государство, исторически и территориально сложилось как мультинациональное государство. Достаточно посмотреть на существующие карты, национальный состав, результаты переписей населения и т.д." Не нужно путать многонациональное и мультинациональное государства. Мультинациональное государство - это когда стираются все этнические и культурные границы, когда в угоду нацменьшинствам нарушаются права государствообразующего населения. Российская Империя не была таковым государством. Да, она была многонациональным государством, но для инородцев существовала черта оседлости и не было столь массового заселения центральных территорий инородцами, как происходит сейчас. Во всём должен существовать порядок, в национальном вопросе - тоже. Каждый должен сохранять свои этнические и культурные особенности.
"Судя по внешней политики РФ никто ТАМ – наверху не горит желанием переселять «бледнолицых» на историческую РОДИНУ." Зато активно заселяют весь центр инородцами: http://news.km.ru/rf_demograficheskuyu_yamu_nakryv
Никто не спорит об отношении Гитлера к славянам, Гитлер был пангерманистом. А пангерманизм - такое же зло, как и панславянизм. Но не все национал-социалисты были такими, многие дружелюбно относились к славянам. Достаточно почитать работы некоторых национал-социалистов посвящённых славянству. И нельзя не признавать того факта, что именно национал-социализм возвысил Германию и поднял её веймарского краха. Для германцев - это был счастливейший период их жизни. Национал-социализм - это альтернатива коммунизму и капитализму.
Сегодня все европейцы переживают одни и те же проблемы, основные из них - острый демографический кризис и массовое заселение их исконных територий инородцами, когда власти больше заботятся об их правах, нежели о правах коренного населения, поэтому многие европейские национал-патриоты приходят к выводу о том, что всем нам нужно прилигать совместные усилия по решению этих проблем. Серди представителей европейских национал-патриотических движений есть православные люди.
НИКОГДА Белые не примирятся с красными.Как Христос и велиар,свет со тьмою...не соединимы.Русские в 20-21 в. пережили такое!!!Ожидовленный русский(красный)не брат нам...и не братоубийственная война была...Предавали..Царя,брата,соратника,семью...,чтобы самому выжить,вписаться в новый строй.И 111мировая война будет на истребление всего подлого,антихристового.
Он вписался
Смерть примерит всех. Прошу обратить внимание на фотографию памятника.
Историческая справка: Памятник, вроде, «белому» ген. лейтенанту Краснову П.Н.(1869-1947).Во время Окт. переворота НАЗНАЧЕН Керенским А.Ф. команд. войсками с целью подавления переворота, РАЗБИТ, ПЛЕНЕН ,под ЧЕСТНОЕ слово ОТПУЩЕН .Нарушил честное слово ,как ранее присягу Царю и Отечеству. Далее: Бежал на Дон. Опираясь на помощь Германии ликвидировал сов. власть на Дону.1918-1919г. предпринял ряд наступлений, но был разбит. После поражения Германии в 1-й мир. войне переориентировался на Антанту, в январе 1919г. ВЫНУЖДЕН был признать главенство Деникина А.И., 19 фев.1919г. из-за разногласий с команд. Добр, армии подал в отставку и УЕХАЛ в Германию. В период 1939-1945гг. СОТРУДНИЧАЛ с гитлеровцами, и ЭТО в возрасте 70 лет. Выдан союзн., расстрелян. Исторический вывод: От Краснова П.Н.было больше вреда, чем пользы Белому движению. Списк вопросов к Николаю: «Ожидовленный русский” - это что такое,приведите примеры . «111мировая война будет на истребление всего подлого,антихристового»- а это как понимать??? Маркс и Энгельс предрекали мировую войну "продолжительностью 15,20,50 лет".Для авторов "Коммунистического манифеста" Маркса и Энгельса война необходима,война-мать революции.А наипервейший революционер Денница.
P.S. . «Четвертая Мировая война будет вестись каменными топорами…».
"Не нужно путать многонациональное и мультинациональное государства."-согласен,укажите терменологический источник.С первой половиной Вашего письма согласен,а вот со второй.....
Немного истории:
Первым президентом Веймарской республики был избран Фридрих Эберт, занимавший этот пост с февраля 1919 до своей смерти в феврале 1925. . На волне сепаратистских настроений 5 апреля 1919 была провозглашена Баварская советская республика. Владимир, вот Вы пишете «….нельзя не признавать того факта, что именно национал-социализм возвысил Германию…” -и чем все это закончилось. «Национал-социализм - это альтернатива коммунизму” - во время Баварской советской республики Шикльгрубер был ефрейтором в местной Красной армии .Красноармеец Шикльгрубер вступает в пролетарскую партию Готфильда Федера,призывающего к мировой революции под лозунгом «Пролетарии всех стран …..»
.8 ноября 1923г. в Германии происходит социалистическая революция, организованная Коминтерном, приуроченная к годовщине октябрьского переворота в России. Кто готовил революцию - «….германская комиссия Коминтерна в составе Зиновьева,Сталина,Троцкого,Радека и ряда немецких товарищей имела ряд конкретных решений о прямой помощи германским товарищам в деле захвата власти..»- Сталин И.В.,
а в это время национал-социалистическая рабочая партия Германии имеет уже своего лидера-А. Гитлера
«Для германцев - это был счастливейший период их жизни” - Во как?!!! Впоследствии Партия Гитлера стала называться НСДАП, без приставки «пангерманская». Ну и тд.
Конец ИХ истории : «Фюрер всегда прав»
Партия Гитлера называлась НСДАП, без приставки «пангерманская»
Пусть они говорят сами за себя и себе:
«Если о всякой политике судят по ее результатам, то можно сказать ,что военная политика Гитлера оказалась неправильной ,однако я не считаю себя ответственным за катастрофу Германии ,ибо я не в коей мере не принимал решений ,ни военного ,ни политического характера ,я соглашался с ним, но я солдат, и мое дело выполнять, что мне приказывают»- генерал-фельдм. КЕЙТЕЛЬ
«Вину за то, что Гитлер со временем вообразил себя сверхчеловеком ,несет и его ближайшее окружение»-Шпеер.
«Изрекаемые им суждения отнюдь не свидетельствовали о его глубоком уме” - Шпеер о рейх. ф. СС Гимлере.
«Гитлер фактически устранился от проведения внутренней политики». – Геббельс
P.S.
«Но не все национал-социалисты были такими, многие дружелюбно относились к славянам.»В 1936г. по распоряжению Гитлера германская актриса Ольга Чехова была удостоена звания народной актрисы Германии.
«Среди представителей европейских национал-патриотических движений есть православные люди»-огласите
список ….
Не соглашусь с вами. У белых тоже ошибки были. Примерение возможно, если красные перестанут быть красным.
Честно говоря, не понял к чему вы это всё написали. Спорить с вами не буду. Думающий человек и так всё поймёт. Сегодня изветно достаточное количество фактов и литературы, которую легко можно отыскать в интернете. Политику нельзя воспринимать однобоко и судя по одной личности. Что касается НС-Германии, то родственники моей жены, жившие в то время, вспоминают тот период, как светлое время возрождения Германии.
Сегодня нельзя принимать утопическую политику марксизма, но также нам неприемлема и химера капитализма.
"«Среди представителей европейских национал-патриотических движений есть православные люди»-огласите список…" Я сам лично знаком с такими людьми. В частности, в Германии и Франции. И таких людей достаточно немало. Европейские национал-патриоты с интересом смотрят на православие, т. к. ихние христианские структуры зачастую выродились и дела в них обстоят даже хуже, чем у нас.
В общем, я высказал своё мнение в своём первом комментарии. Пора закончить вторую мировую войну и примириться. У нас много общих проблем и есть один общий враг, с которым и нужно бороться.
Попытка отправить №2.Владимир!!!Сердечно благодарю за полемику!Можно долго рассуждать на тему диковатых Нехристианских монументальных групп и сравнивать АВТОРОВ сих "колумбийских" монументов-под которыми можно было-бы подписать"Дону Педро от братвы", с авторам "чижиков-пыжиков" и т.д.Ну захотел человек поставить безвкусный памятник,не разбирая кому поставил-его личное дело !.Не в безвкусице дело ,а в исторической справедливости!Были исторические персонажи-достойнейшие из достойных:Деникин А.И,Колчак А.В.-последовательные враги коммуняк, до смерти.
По поводу окончания нашего спора-Спаси Господи Вас и Ваших Близких и родных от искушений !
Оппонент у Нас ,у Православных, один-с рогами,копытами и хвостом.
P.S. Братцы,чувство Родины на родной земле-Одно.
Чувство Родины вдали от Родины - ох...совсем другое.Хочеться успеть ......
"...Не в безвкусице дело ,а в исторической справедливости!Были исторические персонажи-достойнейшие из достойных:Деникин А.И,Колчак А.В.-последовательные враги коммуняк, до смерти...".
Александр - ну Вы ж сами призываете к тому, что "нельзя политику воспринимать однобоко" - я так полагаю, Вы имели в виду, что и историю тоже. А сами тут же заявляете, что Деникин - достойнейший из достойных. Ибо это уже есть момент спорный. Ну ладно просто достойный - ну куда ни шло - но чтобы так "однобоко...". Ну да я сейчас не про это. Вы убеждены, что Мелихов, возвысив Краснова, противопоставил его остальным (в вашем варианте Деникину, Колчаку и др.). Ну так ознакомтесь с первоисточниками - elan-kazak.ru - там же сам Мелихов разумно обосновывает свой выбор: все, все, отдавшие жизнь или продолжившие борьбу с красной чумой - достойны, все! Ну а Краснов - не противопоставлен - нет! Он лишь возвышен, как человек, ставший образцом для самого Мелихова. Хорошо пришло на ум слово "образцом" - а то минуты две кроме дурацкого слова "кумир" ничего не приходило. Так, знаете ли, извините, господа - инициатива частная - решил Мелихов - что Краснов будет стоять, значит, так тому и быть. Кто-то согласен - не согласен, это абсолютно естественно, но не будете же спорить, что у нас, у русских, так принято - дождаться, чтобы человек сделал дело, желательно сам, а потом уже пенять ему, что тут не то и там не так. Извините, начала за здравие, закончила совсем о другом - занесло малость.
Дай тебе Господи,брат.
Да, еще к моему предыдущему добавлю: на том же сайте Мелиховском прочла "Открыто обсуждение списка лиц, планируемых к размещению в Галерее Доблести и Чести (готовится к размещению)" - ну так и опять же, обращаясь к тем, кто потом будет говорить, что, мол, не этого надо было в Галерее выставлять, а другого, этот - не достоин, а вот другой - достойнее, давайте - участвовать в обсуждении! Это уже не голые слова будут, а действительно участие. Не знаю, правда, когда это обсуждение начнется - а то анонс есть, а обсуждения -пока нет, но за сайтом слежу, могу сообщить о начале. Кстати, там фотографии Мелихова за решеткой есть - нигде в инете таких не видела - очень впечатляет. elan-kazak.ru
Тема В.П. Мелихова давно открыта для обсуждения на нашем сайте - надо быть внимательнее:
https://rusidea.org/forum/viewtopic.php?t=653
Там же впервые было опубликовано и фото Мелихова за решеткой.
Администратору: Ну немного не так я выразилась, просто там есть и такие, которых на Вашем сайте не было - я ж не в обиду, а - просто констатирую.
Всем: вот, как обещала, сообщаю - на elan-kazak.ru размещен список людей, которые будут представлены в Галерее доблести и чести. Можно этот список обсуждать.
К сожалению, дела и заботы не позволяют вовремя отвечать по тем замечаниям, которые касаются нашей деятельности по Мемориалу и Музею. Приходится занимается уголовным делом, которое продолжает отнимать значительное время, бороться с требованиями Вешенской Прокуратуры о сносе Мемориала, противостоять налоговым проверкам, а также заниматься строительством Музея. Но то, что прозвучало в комментариях, а также в обсуждениях на многих сайтах по Белому движению и казачьих форумах, я хотел бы все-таки пояснить. Вначале по общим вопросам. Что, якобы, Краснов - сепаратист и вреда для Белого движения принес больше, чем кто-либо иной. (так писал, например,Кондратьев Ал-др-Николаю).Это либо преднамеренная ложь, либо абсолютное незнание исторических фактов. Достаточно просто почитать самого Краснова,его произведения и статьи,чтобы понять, что это абсолютно не так.Краснов - единственный из лидеров Белого Движения,который четко понимал,что с большевиками нужно сражаться не добровольно образованной армией,а регулярными государственными частями. Что война с большевизмом -это борьба с мировой закулисой. И ее проведение полупартизанскими методами приведет к неминуемой гибели.Именно поэтому его слова "хоть с Чертом, но против большевиков" были на тот момент крайне актуальными, так как большего зла, чем укрепляющийся большевизм для России не было. Не умаляя достоинства других вождей Белого движения и изучив достаточное количество архивных документов, можно с уверенностью сказать, что их неоправданная уверенность в том, что союзники России - Франция,Англия,США,Япония - активно помогут в их антибольшевистской борьбе, были столь пагубны, что явились одной из основных причин гибели Белого движения.Также были пагубны и их мнения о том, что большевизм является внутренним противником России и что сбросить обезумевших социалистов не представит труда. Они не видели той огромной интернациональной силы, стоящей за спинами большевиков. И это - вторая причина поражения. Краснов все это видел и об этом неоднократно говорил и сделал все необходимое для того, чтобы правильно выстроить борьбу. Он создал государство - Всевеликое войско Донское, не для того, чтобы отделиться от России, а для того, чтобы оперевшись на созданный им государственный аппарат эффективно проводить борьбу.Так и получилось. Всевеликое войско и созданная Донская армия восемь месяцев противостояла на Юге всей большевистской красной Гвардии, закрывая тылы Добровольческой армии, которая в этот момент находилась на Кубани. Не вдаваясь в хронологически-исторические подробности, можно указать только на один, признающийся всеми, факт: 18-й год - время правления атамана Краснова - является наиболее эффективным среди прочих периодов Белой борьбы. Опять-таки по замечания Кондратьева Ал-ра, что "самым честным памятником войны будет памятник брату, убивающему брата". На мой взгляд это памятник сатане. Так как именно его промыслами один брат, продавший душу мамоне,убивает другого брата, душа которого принадлежит Христу.И вот памятник брату с Христом в душе и есть достойный памятник для сегодняшнего поколения. Не может быть примирения Добра со Злом, чести с бесчестием. (продолжение в следующем сообщении)
Отдельно бы хотел ответить Владимиру Михайловичу, который написал, что "очень трудно согласиться с мнением, что сотрудничество с врагом оправдано для уничтожения большевиков в России". Уважаемый Владимир Михайлович, не было никакого сотрудничества, была продолжающаяся борьба, которую Петр Николаевич Краснов и многие, очень многие генералы, офицеры и русские люди вели, не прекращая ее, с 17-го года. Это очень сложно сегодня понять нашему сознанию, практически невозможно.Так как на протяжении всех предшествующих лет смысл понятий "Родина", "Отечество" подменялся правящим режимом на интернациональное Отечество и Родину. Рожденный в 1956 году, я в детстве, в юношестве очень любил фильмы о Второй Мировой войне, где советские солдаты являлись примером доблести, мужества и благородства. И когда впервые, в 80-х годах, я прочитав документы, увидел, что это было за мужество, и что это было за благородство - не мог поверить и вместить в свое сознание, что советские органы НКВД жесточайшим образом пытали и своих и немецких военнопленных. Я смотрел на документы - глаза видели эти кровавые изуверства, но ни сознание, ни душа их не принимали. Прошло какое-то время пока это не стало осознаваться, что советская армия, советская Родина, советское Отечество - это вовсе не Отечество и не РОдина. И тогда пришли на память рассказы деда о войне, на которые в детстве я не обращал особого внимания. О том, как под Сталинградом в его роте были выданы трехлинейки одной трети состава, а оставшимся - саперные лопаты. И вот так их пустили в контрнаступление. И каждый бегущий в атаку с лопатой ждал, когда убьют того, кто с оружием. И когда он говорил "Сволочи!", я не понимал тогда, что это он говорил не в адрес немцев, а в адрес тех, кто его посылал. До сих пор у меня ком подходит к горлу, когда на память приходят воспоминания матери о войне. Ее мать и отец в начале войны были убиты. Она в 9-летнем возрасте осталась одна с двумя братьями четырех и пяти лет и стариком дедом 85-ти лет. Видя это, соседка взяла мою мать в немецкую столовую помогать на кухню. Что позволило не умереть с голоду. КОгда вошли советские войска, эту соседку и многих других расстреляли на улице на глазах у всех жителей. и уже в освобожденном городе при советских органах начался голод. Мать нигде не могла найти помощи, вынуждена была побираться, чтобы хоть как-то накормить малолетних братьев и престарелого деда. Все они пухли от голода и практически не было никакой надежды на спасение. В этот момент мать нашла помойку от солдатской столовой уже советских войск, где набирала шкурки от картошки и кухонные отбросы, чем и спасла свою семью от смерти. Но когда ее увидел комендант - советский офицер, собирающей эти отбросы, он ее грубо прогнал и запретил на этой помойке появляться. Можно и дальше рассказывать обо всех тех зверствах советской Родины, но вопрос стоит не в том, что жить было трудно, а порой и невыносимо.В русской истории множество этапов, когда народу было несладко. Вопрос в том, как относилась власть к тяготам своего народа.
И еще. Хотел бы закончить с ответом Кондратьеву Ал-дру, который писал "захотел поставить безвкусный памятник не разбирая кому - поставил..." Ну насчет безвкусицы - у каждого вкусы свои, а вот по поводу "не разбирая, кому" - могу сказать однозначно: при установке памятника мы четко знали, кому мы ставим памятник. Непримиримому борцу с большевистско-сатанинской властью. Мемориал и теперь уже Музей при нем не есть память только Краснову П.Н. - это память всем воинам, отдавшим свою жизнь за будущее нашего Отечества, которые своей жизнью, деятельностью, борьбой показали нам, ныне живущим, что компромиссов и примирения с сатаной быть не должно, какие бы льстивые и приятные облики он не принимал. Памятью, жизнью и деятельностью этих лиц мы хотим дать пример тем, кто сегодня не смирился с порабощением. Тем, кто не кликушествует о России, о "бедном" русском народе, а реально этим народом себя чувствует и живет на своей земле не как покорный раб, а как хозяин своего удела.
Владимiр Петрович, видимо обидел Вас, посему простите Христа ради. Вот Вы сами написали - “компромиссов и примирения с сатаной быть не должно, какие бы льстивые и приятные облики он не принимал. "-согласен, а перед этим цитата -".."хоть с Чертом, но против большевиков" были на тот момент крайне актуальными. “ - и это слова Христианина, а???!!!.Выходит, что было актуально на текущий исторический момент, а главное в союзе С КЕМ ПОПАЛО, то и правильно? В этом отношении Краснов П.Н был очень последователен. По поводу Вашего замечания насчет сатанинских ПО ИДЕЕ памятников - согласен, не стоит такие памятники городить.
Если Вы имели ввиду историю Каина и Авеля, то я обязан Вам возразить. Каин убил Авеля из ЗАВИСТИ, в те времена слова «мамона» еще не было, «мамона – семитское божество богатства». Для Православного Христианина на любой исторический момент памятник один-КРЕСТ и его дела, которые идут «во след за ним», например: святитель Лука, в миру профессор Валентин Феликсович Войно-Ясенецкий(1877-1961).,ташкентский епископ и одновременно хирург, автор «Гнойной хирургии». « в операционной он повесил икону и читал лекции студентам в рясе с наперстным крестом (1921) год” - ровесник, кстати, ген. лейтенанту Краснову П.Н.(1869-1947).Только вот плоды у них разные.
«..либо преднамеренная ложь»- лично для меня, грешного, Краснов П.Н. часть истории братоубийственной войны моего-нашего ОСЛЕПЛЕННОГО народа, вот так.
По поводу безвкусицы, а точнее данной композиции – не сочетается Поклонный Крест на одной площадке с памятником в рост выше остальных крестов, ну это уж дело вкуса действительно…
...",P.S."не ставьте мне памятника, христианина не достойного.."-Гоголь Н.В.
Здравствуйте,Ольга,отвечаю:"..просто там есть и такие, которых на Вашем сайте не было..."-это верно про меня. Далее:."... решил Мелихов - что Краснов будет стоять, значит, так тому и быть..."-ну...это если Господь Бог решит. Далее:".. Хорошо пришло на ум слово "образцом" - а то минуты две кроме дурацкого слова "кумир" ничего не приходило."-во как ,целых "две минуты".У меня другое предложение Ольга,вообще повременить с памятниками.Была Гражданская война,и с одной и с другой стороны русские убивали русских ,иногда с превлечением наемников ,интервентов и т.д.На самом деле это национальный,исторический позор.
Можно коротко-виноваты ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ,и всё.
Интересно здесь другое,какие события,в ДУХОВНОМ отношении предшествовали Г.В.Не вдаваясь глубоко в ист.факты можно сказать и так - практически повсеместное ОТСТУПНИЧЕСТВО и ЗАПРЕДЕЛЬНАЯ гордыня.На всё это наложилось,как следствие-а не причина,предательство и подлость-почитайте Нилуса С.А. Сейчас очень похожая ситуация.ДРУГОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ-а давайте городить памятники вообще ВСЕМ,причём ВСЕМ ,ВООБЩЕ и ПОВСЕМЕСТНО,или будем
ГОЛОСОВАТЬ-или ........
Последующие за октябрьским переворотом события явили НАМ,ныне живущим ,достаточно примеров мужества и главное-СТОЯНИЯ В ВЕРЕ до самой смерти.
Это НАШИ СВЯТЫЕ МУЧЕННИКИ .Может остановимся на ЭТИХ примерах.Выше-некудаю,а?!!!Памятник полководцу его блестящие победы и теор.труды,а где всё это..?Кроме "смущения умов" и горечи ТАМ ничего нет,и ещё тоски по Родине,увы.....
Помилуй Бог, у меня нет обид и прощать мне Вас незачем. Можно цепляться за слова и высказывания (а кто из нас по жизни говорил только правильно подобранными словами?). Главный вопрос в действиях и какие результаты эти действия принесли. Когда красногвардейские отряды подходили к Новочеркасску, атаман Каледин обратился к казакам о защите столицы Войска Донского. Со всего войска на его призыв откликнулось не более трех десятков казаков. Атаман не смог пережить такого позора, такого падения чести и веры. В ночь на 29 января 1918 года он застрелился. Красногвардейские орды вошли в Новочеркасск и захватили всю Область. Кровь непримиримого борца легла на все казачество. И в этот момент ему на смену приходит атаман Краснов. Атаман Всевеликого Войска Донского - он в кратчайшие сроки сделал все, чтобы смыть этот позор с казачества. И не только смыть, но и достойно пронести Знамя антибольшевистской борьбы и добиться значительных результатов. Уже через три месяца практически вся Область была очищена от большевистской нечисти.
Да, зависть - мать всех пороков. Она-то и ослепила русское общество. Ослепила она и тех, кто и при жизни и после нее бесстыдно клевещет на Краснова П.Н. Безумство не приходит само по себе - у него были и есть конкретные носители: большевизм и мировая закулиса, стремившиеся уничтожить Российскую Империю как Православное царство в начале прошлого века, а теперь те, кто кликушествует о примирении, смирении и принятии советского периода как ошибки выбора народа русского. Еще раз скажу: не было братоубийственной войны, не было русской революции. Была война сатанистов и ослепленных бесами людей с теми, кто этой слепоте подвержен не был.
А памятник - это не "городьба". Это символ. Символ, к которому люди приходят с уважением и сохраняют его в своей памяти, запечатлевают в своем сердце, берут в пример и подражают. Это прекрасно понимали большевики, вот почему наряду с повальным уничтожением Храмов, они еще с большим остервенением уничтожали памятники Исторической России, чтобы вычеркнуть из памяти народной тех, кто этой России служил. Однажды в разговоре с митрополитом Виталием я, посетовав на жизнь, сказал: "Владыка, ну почему так все трудно дается? Поставили памятник мученнику-Царю Николаю, его взорвали, сейчас восстанавливаем со скандалами, с кучей проблем. Строим Храм в честь царственных мученников, так то комиссии, то "доброхоты" - заели так, что нет ни единой свободной минуты". На что он ответил: "Ты - счастливый человек. Значит, делаешь правильное дело. Эти гонения и невзгоды, трудности и лишения, как маяки того, что ты на правильном пути".
По Мемориалу "Донские казаки в борьбе с большевиками": ведь осуждают меня, всячески препятствуют, чинят преследования не православные люди (ну, если не считать Вас), а Прокуратура, суды, сегодняшняя власть, коммунист Коломейцев, партийные лидеры Ростовской области и все те, которые с пеной у рта доказывают, что все это в прошлом, а сегодня, примирившись и согласившись с предшествующим советским этапом, нужно двигаться вперед. Значит, это их болевая точка, раз они так все поднялись на борьбу с Мемориалом. Подумайте...
Александр, еще раз хотела бы обратить внимание на то, о чем написал Мелихов В.П. - схожесть большевистского крушения русской памяти через поголовное разрушение памятников русским героям и «убедительного» доказывания нецелесообразности установки подобных памятников сегодня. Только для полной убедительности применяется Прокуратура, суды, да и вся система государственного понуждения и давления. Формы разные, а суть одна. Любыми путями добиться национального беспамятства, сделать народ пассивным и равнодушным. Бороться и молить Бога о даровании Победы - это Мелиховы, а смиряться во всем и везде и даже с бесами - Кондратьевы. И здесь не гордыня и не высокомерие. В Гражданской войне были виноваты не все - а те, кто ее развязал, кто бросил все силы на уничтожение души. Те же, кто стоял за Веру и устои - Герои.
«…Смиряться во всем и везде и даже с бесами – Кондратьевы»
Здравствуйте Ольга! Перехвалили Вы меня, однако. Недостоин. Может быть, Вы и сами не поняли, что написали, а?
«Кто не познает себя, чтобы смиряться, тот делается гордым, а кто знает себя и устроение свое, тот не возносится, а смиряется. “(Новогреч. Леств. Афанасия Крит. стр.321.)
«Бог, желая вразумить гордого, чтобы он оставил диавольское свое нечестие , оставляет его впасть в грех , дабы он обратился к Богу, покаялся и получил прощение. Если же он и после сего не хочет покаяться, то Бог попускает на него беса уязвлять и искушать его более, вразумляя его сим, что он наказывается за грехи свои, и что бы он оставил свою гордыню дабы бес не мучил его и не обладал им вечно. Поэтому некоторые вследствие многих и великих искушений бесовских, которым подвергались, приходили в себя и исправлялись. » “(Новогреч. Леств. Афанасия Крит, стр.284.)
«поголовное разрушение памятников русским героям” - это неправда! Далее: «В Гражданской войне были виноваты не все - а те, кто ее развязал” - а кто убивал не при делах?
Уважаемый Владимiр Петрович! Не встаю я в один ряд с вашими врагами! Я лишь выразил свою частную точку зрения на конкретную историческую личность.
Специально для Ваших врагов пишу - Кондратьев А.Д выразил свою частную точку зрения и убедительно требует на неё не ссылаться и в пример не ставить.
Не обижайтесь, Владимiр Петрович, но может быть было бы лучше на потраченные Вами средства издать Лествицу, например. Продавать её за символическую цену и т.п.,эту книгу действительно уничтожали с остервенением во времена сов.власти.Подумайте,от чего пользы было бы больше?
И никто с Вами не посмел бы судиться.
Мне кажется, Кондратьев появился на этом сайте специально, чтобы мутить воду и втягивать в бесплодные дискуссии.
Спаси Вас Христос, Владимир Петрович! Да поможет Он Вам в Вашей борьбе! Верим, что Святая Русь (аналогия с Небесной Сербией) и её богатыри-казаки с Вами!
Жаль, что не публикуете критические мнения, но это ваше право! Скажу лишь одно, вы ни когда больше к власти в России не прейдете. Казачество, как и дворянство к концу 19 века полностью переродилось, дошло до того, что многие атаманы заявляли о особой нации казака! Вот и получили по рогам, а заодно и вместе с Домом Романовых сгинули с Русской земли!
Свобода слова восторжествовала на данном сайте и это радует. Позволю себе повторить ранее написанный мной пост, который не пропустил администратор. И так, трагедия донских казаков заключается в том, что их царская власть заставила выполнять кровавые полицейские функции в 1905 году. Не секрет, что Донские казаки в первую революции пустили кровь рабочим, многих они порубали шашками! Вот за это их и вырезали рабочие «Путиловских заводов» и «Красных Пресень»! Что бы понять, что есть полицейские функции, посмотрите на современный ОМОН, особенно те действия, которые они вытворяют на периферии!
И какие же "кровавые" функции выполняла полиция и казаки при Царе? Что, разве закона и справедливого суда не было? Казаков начали использовать для наведения порядка только в годы разгула первой жидовской революции. Разве надо было властям спокойно смотреть, как буйная толпа во главе с жидами с браунингами, крушит магазины, фонари и строит баррикады? И неужели власть была тогда такая же "кровавая", как при жидобольшевиках? Читал, кажется, у Короленко, о "зверствах казаков": одному мирному жидку (не лемонстранту) палашом по голове досталось, попал под горячую руку, так тот потом жалобу подал, было расследование и какое-то наказание начальнику. Так что не надо тюльку гнать про "кровавые функции" против рабочих и сравнивать с нынешним ОМОНОМ. ОМОН защищает антирусскую власть. Надо смотреть в исток проблемы: кто и для чего начинал антиправительственные демонстрациии революцию - и для чего. Надо было всех вас тогда и не только палашами поучить. И НЕПРАВ администратор, когда попускает глупым и зашоренным манкуртам ставить тут свои жидобольшевицкие глупости.
Да не буйная толпа строила баррикады, а РАБАЧИЕ в ответ на не жадную эксплуатацию фабрикантами по большей части иностранными! Именно по этим причинам уральские казаки и отказались от казачества, тамошние атаманы поняли, что власть использовала их и замарала кровью! Сравнение с ОМОНОМ, на мой взгляд, правильное, ибо казачество так же защищала ненавистный немецкий извращенный царский режим. К стати ваш жаргон насчет тюльки гнать выдает в вас обыкновенного "ряженого"!
Валерий Михайлович, как гл. редактор я всё-таки склонен последовать совету "потомка казаков" и больше не ставить тут подобные малограмотные обвинения в адрес "ненавистного немецкого извращенного царского режима", о котором те же рабочие пожалели уже в январе 1918-го, выступив с массовыми демонстрациями против большевиков (их не разгоняли красноармейцы с казачьими палашами, их косили пулеметами, как и крестьян, восставших против грабительской продразверстки). Окошки под материалами на нашем сайте - не ликбез для тех, кто даже за 20 последних лет не удосужился промыть свои мозги от кровавой жидобольшевицкой коросты. И разбрасывать ее тут столь обильно хватит. У нас не помойная яма. Это касается в дальнейшем всех подобных читателей. Хотите доказывать красоту и историческую справедливость своей коросты - зарегистрируйтесь на форуме и придерживайтесь отведенных для этого тем про "великий руский коммунизм" и т.п.
Хотя тут и не ликбез, но советую посмотреть сравнительную таблицу уровней жизни рабочих в царской России и в СССР. См. в книге "Вождю Третьего Рима", гл. II-1.
С постом приятным Вас, братия!
Злобствующих Валериев Михайловичей у нас, к сожалению, ещё полным полно. Хотелось бы, конечно, чтобы мозги прочищались и у них, но... Слушать и на нормальном сайте их зубовный скрежет, право дело, излишне. А вот людям, желающим знать не советскоагитпроповскую, а подлинную правду, например, о том, как вели себя немцы на оккупированных территориях и что вытворяли потом советские "освободители", - стоило бы порасспрашивать самих проживавших в оккупации. Мало, конечно, их дожило до наших дней, но те, что дожили правду расскажут: отбоялись своё... Да и нет уже в анкетах безобидного вроде бы вопросика: "Был ли сам или родственники твои на временно оккупированных территориях?" Ну а особо "продвинутым" наследникам славы победителей, даже знающим эту Правду, но всё равно скрежещащим зубами по поводу памятника Атаману Краснову, можно лишь напомнить, что любого внешнего врага русские люди всегда побеждали. Внутреннего вот только победить не смогли... Что же касается выражения: "Хоть с чёртом, но против большевиков", - его в эмиграции приписывали и генералу Врангелю. Однако сам Врангель даже специальное заявление по этому поводу делал: "Не говорил я так!" Возможно, и генералу Краснову это выражение просто приписали. Те самые "спецлингвисты", что заменили потом в известной поговорке: "На Бога надейся И сам не плошай" всего лишь одну букву. А смысл изменился на прямо противоположный, в коем эта поговорка дошла и до наших дней.
Валерий Михайлович, Вы надоели с Вашими коммунячьими знаниями русской истории. Да, мы Ваш отклик не поставили, ибо глупости и данные Агитпропа ставить нам тут ни к чему. Можете огрызаться сколько угодно, но лучше бы сначала поучились по достоверным источникам.
Тяжело вести какую-либо созидательную работу в окружении мирового сионизма. Вот, главная проблема, все остальное потом. А Мелихов - молодец. Настоящий казак. Казаки создавали Россию и открывали новые земли, особенно в семнадцатом веке.
Дай Вам Бог здоровья и терпения!Крепитесь,на таких стояла и будет возрождатся Святая Русь!
Памятнику Краснову ДА!!!!! А Памятники большевитской заразы НЕТ все снести! Те кто воевал у Краснова.... считать предателями???А не СЛИШКОМ ли много предателей??? Воевали против большевитской ЗАРАЗЫ!