21.04.2012      14442      38
 

Арабские революции и "Великий Израиль"


Арабские революции и "Великий Израиль"

В свое время (2000-2001) по приглашению одного из руководителей партии "Родина" Д.О. Рогозина я был членом Экспертного Совета по внешней политике при Комитете Государственной Думы по международным делам. В Совет из 32 человек были приглашены как профессиональные аналитики (директор Института США и Канады С.М. Рогов, бывшие генералы КГБ Н.С. Леонов и Л.В. Шебаршин, профессора, академики), так и несколько независимых деятелей патриотической оппозиции, включая меня как предложившего в только что вышедшей тогда книге "Тайна России" (1999) альтернативную концепцию российской внешней политики.

Мой вклад в обсуждение возникавших международно-политических проблем основывался на сочетании двух критериев: 1) политического: кому это выгодно? 2) духовного: каково место обсуждаемой проблемы в координатах мiровой истории с точки зрения православной эсхатологии – с учетом предложенного мною треугольника противоборствующих в мiре сил. При этом мой анализ во многом совпадал с мнением отставных генералов, но резко расходился с оценками директоров и академиков. (См., например, мое выступление при обсуждении терактов 11 сентября 2001 г. в США – единственное заседание, которое удалось найти в Интернете.)

К сожалению, этот Экспертный Совет прекратил свое существование вместе с возникшими трудностями фракции "Родина" и переходом Д.О. Рогозина на другую работу. Больше мне как до, так и после, никогда не предоставлялось возможности участвовать в обсуждении международно-политических проблем на столь представительном уровне. Только в отдельных публикациях, которые писались как отклики на важнейшие мiровые события.

И вот, начавшиеся т.н. "цветные революции" в арабских странах Ближнего Востока, дают повод если еще не проанализировать их (существенной информации пока мало, да и развитие событий еще не закончилось), то по крайней мере применить к их анализу отмеченный выше принцип сочетания двух критериев. Тем более считаю уместным это сделать хотя бы на своем скромном сайте, поскольку официальные "аналитики" на это не способны.

Кому это выгодно?

Карикатура Карлоса Латуффа (взята из Википедии)

Следует сразу отметить, что муссирование "гнева народа" (вследствие "нищеты", "безправия" и т.п.) как обычного объяснения революций не выдерживает критики. Особенно с учетом известных нам сегодня фактов об их движущих силах и социально-политических результатах, от которых "гнев народа" должен был бы только усилиться совсем в другом направлении… И если т.н. "буржуазные революции" в христианской Европе (давшие равноправие еврейству, а точнее – безпрепятственное господство его финансовой мощи) и т.н. "русская революция" 1917 г. (сокрушившая удерживающую империю Третьего Рима всемiрным объединением и еврейским финансированием всех антирусских сил) еще могли многими "учеными-аналитиками" маскироваться под "естественный ход исторического прогресса", то результаты "бархатных" революций при развале советского лагеря, не вполне "бархатные" 1991 и 1993 гг. в нашем Отечестве, и затем еще более "прогрессивные" (с точки зрения США) т.н. "цветные революции" последнего периода в осколках бывшей советской империи – дали совершенно откровенный образец главного фактора революции как манипулирования массами и "общественным мнением" посредством доминирующих СМИ.

"Цветную" революцию организуют по искусственному демагогическому поводу, имитируя в СМИ "народное недовольство", для приведения ко власти в данном государстве новых политиков, более зависимых от мiровой закулисы и готовых более послушно и верно служить ее целям (непревзойденный образец: Саакашвили). А смещаемым правителям, под угрозой публикации компромата личного характера, закулисно предлагается сделка на условиях мирного ухода – и это срабатывает (поскольку у всех рыльце в пушку). На постсоветской территории целью "цветных революций" было продвижение НАТО на восток и геополитическое ослабление нынешнего остатка России (несмотря на "демократичность" и политическую уступчивость нынешних правителей РФ). Лишь о Белоруссию, благодаря крестьянскому уму Лукашенко и его народной поддержке, США сломали себе не один зуб, но в целом на постсоветском пространстве поставленные задачи были достигнуты – в том числе благодаря "толерантности" правителей РФ (которым тоже пригрозили компроматом и у которых тоже рыльце в пушку).

В начавшейся новой серии подобных революций в арабских странах их осуществление тем же методом “хуцпы” намного проще – в силу действительной нищеты, безправия и безкультурья значительной части населения, разложенного к тому же завистью к недоступным материальным благам развитых стран. Даже без особой подпольной подготовки засланной группе провокаторов с достаточными деньгами нетрудно организовать безпорядки, в которых власть не удержится под натиском толпы мародеров и глупцов, ослепленных миражом "лучшего будущего". (В частности, в Египте бросились в глаза такие детали: неизвестные группы "людей в масках" освободили из тюрем тысячи уголовников; а отряды мародеров в города завозились организованно на автобусах…).

Итак, первый вопрос: кому это выгодно? Западным странам эти события невыгодны уже потому, что революции в этом регионе угрожают поставкам ближневосточной нефти, ведут к ее удорожанию с другими негативными экономическими последствиями. (По той же причине происходящее должно быть невыгодно и для экономических интересов США, но их ближневосточная политика давно не может считаться независимой, у нее иные приоритеты.) Чтобы догадаться, кому выгодны арабские революции, достаточно хотя бы немного увеличить их масштаб рассмотрения, взглянув не на внутренние социальные проблемы (кстати, с этой точки зрения Тунис был вполне благополучен), а на политическую карту всего Ближнего востока. С какой стати тут возник столь странный “эффект домино” для стран, весьма различных в социально-политическом плане?

Для этого региона с середины ХХ века главной конфликтной проблемой является противостояние сионистской экспансии и сопротивляющегося ей арабского мiра. Египет в этом противостоянии всегда играл важную роль и даже при "умеренном" президенте Мубараке на международном уровне поддерживал интересы палестинского сопротивления. Как и Тунис, и все другие арабские страны, где также отмечаются подобные волнения (Иордания, Судан, Йемен). "Прогрессивность" же новых сил в Тунисе и Египте, приходящих к власти на волне этих бунтов, в мiровых СМИ непременно измеряется большей толерантностью к еврейскому государству и непримиримостью к т.н. "исламистам", опасность прихода к власти которых также муссируется как сценарий, который необходимо любой ценой предотвратить. Впрочем, закулисные расчеты могут оказаться иными и более хитроумными, причем "исламистам" может быть отведена более активная роль…

Учитывая тот факт, что многие структуры "исламистов" (начиная с "Алькаиды" Бен Ладена) специально созданы как пугало или крышуются ЦРУ и Моссадом (что доказано безспорно многими документами, см., например, книгу западногерманского министра А. фон Бюлова "Именем государства") – это пугало пока что работает в оценке данных арабских революций как "меньшего зла". Особая разновидность этого пугала применяется в РФ в виде "исламистских" терактов, основная цель которых, как о том твердят и израильиские, и американские политологи, и руководители Института изучения Ближнего востока: РФ должна быть в одной геополитической упряжке с США и Израилем, так как у нас общий враг: "исламистский терроризм".

Еще раз о треугольнике мiровых сил

По сути в данных арабских революциях мы имеем не что иное, как невоенную форму дестабилизации и ослабления арабской части исламского мiра в т.н. "конфликте цивилизаций". Точнее – в предложенном мною треугольнике сил, из анализа которого должна исходить российская внешняя политика. Напомню его суть (из главы VII-8 книги "Вождю Третьего Рима"):

«1. Православная, подлинно христианская удерживающая цивилизация, основанная на Законе Божием, которая была наиболее воплощена в Российской Империи – Третьем Риме. После ее сокрушения в начале ХХ века она существует в виде традиционной культуры русского православного народа, хранящего потенциальную возможность возрождения своей православной государственности.

2. Апостасийная западная цивилизация, предавшая христианство под воздействием "тайны беззакония". Она называет себя иудео-христианской, но все больше переходит в антихристианскую под влиянием еврейства. Эта сила в своем стремлении к мiровому господству сокрушила православную Россию и ведет человечество к царству антихриста. Ядро этой силы – угнездившаяся в США и Израиле мiровая закулиса – имеет сознательную духовную причину для борьбы против возрождения Православия, препятствующего ее всемiрному господству. Кроме того, проблемы зашедшей в тупик паразитарной цивилизации США могут быть решены только за счет контроля ресурсов покоренной России, а возрождение России ставит под вопрос существование США, и они обязаны это предотвратить. С этой цивилизацией примирения уже быть не может – это потребовало бы отказа мiровой закулисы от своей сути, что невозможно. Но в части населения США (патриотические организации местного масштаба и отдельные политики типа П. Бьюкенена) и особенно Европы еще сохранились силы, сопротивляющиеся Новому мiровому порядку, с которыми Россия может найти общие оборонные интересы.

3. Нехристианские страны Третьего мiра (мусульманские, а также Китай, Индия и др.), которые не знали Истины христианства, но и не предавали ее; они, как правило (за исключением экстремистских течений в исламе), не претендуют и на мiровое господство. У этого мiра нет духовных причин для сознательно антирусской политики; когда же у России случались с ним войны, он выступал против нас скорее в виде слепой стихии, которой пользовались наши апостасийные враги и хотят использовать вновь. Но эту стихию и Россия могла бы обратить против них на основе общих интересов защиты каждым народом своей национальной самобытности от Нового мiрового порядка. Сорос, будучи противником всех национализмов как врагов "открытого общества", верно подчеркивает, что «национализм универсален. Все националисты – родственные души». Согласование их действий – вопрос чисто прагматической политики, не затрагивающей религиозных различий».

И поскольку оправданность данного треугольника сил понятна только в координатах православной историософии, перейдем ко второму критерию: каково место арабских революций в координатах мiровой истории с точки зрения православной эсхатологии?

"Великий Израиль"


Сионистское (точнее: жидонацистское) государство "Израиль", основанное на идеологии талмудического иудаизма (только евреи – люди, остальные подобны скоту) является подлинным стратегом политики США и ядром мiровой закулисы. В своем стремлении к мiровому господству в царстве еврейского "иного мессии"-мошиаха (см., например, талмудическую статью "Что произойдет с народами мiра?") еврейское государство изначально лелеет мечту о "Великом Израиле" от Нила до Ефрата. Сейчас стало вполне актуально создание такого государства как управляющего центра Нового мірового порядка со столицей в Иерусалиме, с восстановленным Третьим Храмом для еврейского мошиаха-антихриста – мірового правителя. (Карта взята с сайта раввина Авраама Шмулевича. Желая понравиться сионистам, об этих границах постоянно напоминает и "сын юриста" Жириновский в своих израильских поездках.) Создание "Великого Израиля" неизбежно связано с "окончательным решением" палестинского вопроса и с устранением тех государств региона, на чьи территории претендуют сионисты, и тех, которые способны оказать военное сопротивление. Именно в этом была главная причина разгрома, а затем и оккупации Ирака (где сейчас "прогрессивное" правительство), в этом и причина готовящейся зачистки Ирана. Всё, происходящее на Ближнем востоке, вертится вокруг этого вопроса и не может быть понято без его учета.

Разумеется, для маскировки сути дела в СМИ как обычно запускаются и ложные, в лучшем случае второстепенные аналитические трактовки, и маскирующие жесты. Например, Израиль якобы поначалу "поддержал Мубарака" (наводя "общественность" на мысль: мол, не мы это устроили); и США вначале демонстрировали "нейтральность", но сегодня всё-таки предложили Мубараку уйти в отставку "во избежание кровопролития"… А "неизвестные в масках", усердно способствовавшие созданию хаоса в Египте, с появлением на улицах групп сторонников Мубарака (прибыли из провинции на лошадях и верблюдах!) стали провокационно избивать и отстреливать иностранных корреспондентов: мол, это дело рук полиции Мубарака… Соответственно солидарно настраивается и журналистская братия в своих комментариях… Выгодно ли Мубараку избивать журналистов, показывающих мародеров и прочее беззаконие?

Подлинные причины и цели процессов современной международной политики ныне достаточно очевидны для тех профессионалов, которые не зарывают голову в песок. Несмотря на господство в мiровых СМИ, саморазоблачительных проколов у мiровой закулисы множество. Однако соединить это в единую четкую картину можно только на основе православного знания о смысле истории. Без этого ни директора институтов и академики (посмеивающиеся над теорией мiрового заговора), ни генералы-геополитики и концептуалисты-конспирологи (повторяющие зады западных аналитиков наподобие Колемана) не способны понимать даже суть ежедневных сводок новостей и служить подлинным национальным интересам России. А влиятельный Институт Ближнего Востока (во главе с бывшим президентом Российского еврейского конгресса Сатановским) будет успешно толкать РФ в стан борцов против "исламского терроризма" за скорейшее создание царства мошиаха.

М.В. Назаров
4.2.2011

ПС. 5.2.2011. Еще об "исламистах"
Еврейские СМИ полны страшилок о том, что США "предали Израиль", что арабские революции устроены "исламистами" в союзе с Ираном для совместного джихада против Израиля с возможным применением иранской атомной бомбы: "Израиль в ближайшее время ждет война… в Димоне для арабов кое-что припасено" (напр.: http://www.sem40.ru/index.php?newsid=214861). Полагаю, что единственное государство, способное начать войну — это сионистское, которое должно для этого создать повод.
Пока что активности "исламистов" в этих событиях не наблюдается. Однако нельзя исключать и такой вариант, что при определенных условиях им ("исламским террористам") ЦРУ и Моссад помогут захватить власть в этих странах — чтобы создать оправданный повод для нанесения военного удара по ним (наподобие Ирака и Афганистана) и решить проблему "Великого Израиля" таким способом. Думаю, в рамках "управляемого хаоса" инициаторами этих революций решения могут приниматься по ходу событий самые разные, но с одной целью.

17.2.2011. Несколько дней назад Мубарак ушел в оставку.

20.3.2011. Я не сторонник Каддафи, но не могу не понимать, что на смену ему придет худшая власть (в эсхатологическом смысле). Не могу не отметить и такое совпадение. В этом году Пурим празднуется 18-20 марта. Как раз к празднику и успели с заседанием СБ ООН (где РФ не воспользовалась правом вето) и с началом бомбардировок 19 марта: в первый день 48 человек было убито, более 150 – ранено. Как мы помним, в 2003 г. ультиматум США Ираку тоже был оглашен в ночь на 18 марта к празднику Пурима, а удар был нанесен на следующий день.

Поскольку многие читатели имеют собственные мнения — предлагается осуждение темы на форуме РИ: https://rusidea.org/forum/viewtopic.php?f=64&t=2760


Оставить свой комментарий
Обсуждение: 38 комментариев
  1. Николай, русский:

    М.В. Назарову: советую быть более внимательным в анализе. У Вас очень высокая самооценка и амбиции, но Вы допускаете очень простые ошибки и неточности, на которые не имеете права, если уж считаете себя "аналитиком" по поднятой теме. Конкретно: Вы пишите "Института изучения Ближнего востока РАН", потом еще раз "государственный Институт Ближнего Востока". Между тем, это ЧАСТНЫЙ ИНСТИТУТ!! К РАН отношения не имеет! А вот кто его финансирует — на сайте ИБВ не написано. Поинтересуйтесь, г-н аналитик! Кстати: сайт ИБВ упорно пытается посадить вируса-шпиона при попытке его просмотра.

  2. Павел:

    ХОРОШАЯ СТАТЬЯ!

    НО ВОТ ЧТО МЕНЯ СМУЩАЕТ.

    1. Православие как известно — вера в еврейского Христа.
    2. Выдающиеся сыны РУССКОГО народа в эти мифы не верили, да и сегодня большинство русского народа атеисты.
    3. Постановка во главу угла православия — правильно ли это в свете того что наш враг — мировой сионизм?

    Как то странно — верить в выдуманного евреями Бога (не так и долго, по отношению к сроку жизни славянского этноса) и страстно ненавидеть евреев.

    Да если ненавидишь во-истину, то, как говорится, на одном километре на сядешь с… , а тут такой интимный акт — ВЕРА.

    Я уважительно отношусь к православию.

    Но не могу понять почему оно должно быть в основе, а не просто патриотизм.
    Не есть ли это замысел врага?

    Что Вы на это скажете?
    Я — патриот русского народа.

  3. МВН:

    Павлу. Бог не выдуман евреями, Он есть и без Него ничего в мiре непонятно и невозможно. О "национальности" Сына Божия Вы можете прочесть здесь: https://rusidea.org/25010701 В самое ближайшее время я также размещу на сайте почти законченную статью об отношении Православия к Ветхому завету. Кое-что полезного Вы можете почерпнуть и из моего диспута с апологетом иудаизма Анзимировым (см. на главной странице сайта).
    Николаю русскому. Спасибо, что указали свою национальность, а то по смыслу Вашей реплики предположил бы иную. Благодарю за отмеченную неточность: Институт Ближнего Востока (до 2005 г. назывался Институт изучения Израиля и Ближнего Востока) действительно не входит в структуру РАН (сейчас это исправлю). Но государственная его поддержка несомненна, при основании института ему государством РФ были переданы многие архивные документы, в т.ч. ближневосточные фонды Института мировой экономики и международных отношений РАН. Так что я не так уж неправ, тем более учитывая огромное влияние "рекомендаций" этого института на государственную политику РФ. Поэтому позвольте спросить: какие еще "ошибки и неточности" Вы нашли в моем комментарии и главное — в его основном содержании и выводе? (Кстати об "ошибках": поинтересуйтесь пожалуйста в учебнике русского языка для 5 класса, как спрягается глагол "писать" во 2 лице мн. числа.)

  4. Евгений М.:

    У! Михаил Викторович, Вы уже в охранители записались. Эдак скоро, когда точно также зашатается горшок под тандемом, Вы грудью встанете на их защиту. Забавно всё это читать. Израиль свергает Мубарака. Ага… Чтобы исламистов привести к власти. Да в Израиле пейсы рвут от злобы и страха. Мубарак был политиком идеальным и для США и для Израиля. А вот кто придёт ему на смену непонятно. Протестующие называют Мубарака израильской марионеткой. И в отношении Израиля новый лидер скорее всего займёт более жёсткую позицию. В Тунисе Бен Али "собирал дань" с с мелкого и среднего бизнеса и вполне понятно, что населению небогатой страны это надоело. В Иордании вообще протесты направлены не против монархии, а против правительства и премьер-министра. Но Ваши выводы из событий поистине грандиозны. Уж никак не мог я предположить, что в след за свержением коррумпированных банановых диктаторов наступит эра "великого Израиля".

  5. МВН - Евгению М.:

    Милостивый государь. В охранители я записался около 40 лет назад: в охранители национальных интересов России и русского народа, отличая их от интересов преступных правителей. Если Вы не способны отличать одно от другого и увидели тут некую защиту "горшка под тандемом" — это Ваша беда. Еще большая беда, что такие патриоты как Вы, ведутся на еврейскую пропаганду и готовы поставлять сионистам и США русское пушечное мясо в отстаивании их геополитических целей. Именно Вы выражаете такую позицию "тандема" по "исламистам", солидарную с мiровой закулисой — об этом мы уже полемизировали на нашем форуме ( https://rusidea.org/forum/viewtopic.php?f=67&t=826 ). Могу лишь посоветовать прочесть книгу б. министра ФРГ, курировавшего спецслужбы: Andreas von B&uumlllow. "Im Namen des Staates" (M&uumlnchen, 2000). Ваше мнение о природе и опасности нынешнего "исламского экстремизма", надеюсь, изменится.

  6. МВН - еще об "исламистах":

    Пока что активности "исламистов" в этих событиях не наблюдается. Однако нельзя исключать и такой вариант, что при определенных условиях им ("исламским террористам") ЦРУ и Моссад помогут захватить власть в этих странах — чтобы создать оправданный повод для нанесения военного удара по ним (наподобие Ирака и Афганистана) и решить проблему "Великого Израиля" таким способом. Думаю, инициаторами революций решения могут приниматься по ходу событий самые разные, но с одной целью.

  7. Н.Г. Черкашин:

    Цель всякого политического или исторического анализа — выявить действующие силы и их цели. Два эффективных критерия, применяемых М.Назаровым, — кому выгодно и каково место проблемы — действительно могут облегчить анализ. Но надо иметь ввиду, что они не дают автоматически прямого ответа на главный вопрос о силах и целях.

    Искать в каждом событии того, кому выгодно, т.е. бенефициатора, благополучателя — в надежде найти действующую силу — значит преувеличивать потенцию одного единственного политического актера, считая, что каждое волевое решение политического актера неминуемо приводит его к успеху. Искать, кому выгодно, не должно сводить все ситуативное многообразие к обращаемой линейной схеме: актер -> действие ->результат. Пользователем или бенефициатором может оказаться совсем другое лицо. Как пример полезно вспомнить актеров и бенефициаторов мировой войны 1914-1945 гг.

    Конечно, это не так. Не всегда "благополучатель" есть и "благоотправитель". Иные ловкие деятели, как известно, предпочитают доставать каштаны из огня чужими руками. Или, как говорится в другой пословице: лучшая стратегия — это сидеть на берегу и ждать, когда мимо проплывет труп врага.

    Второй критерий М.Назарова — каково место, — вопрос, требующий обозначить, определить место, интерьер, мизансцену, где разыгрывается политическая драма. Этот вопрос имеет, повидимому, целью сузить круг активных актеров, чтобы наиболее эффективно применить первый критерий "кому выгодно". Поэтому этот критерий, может быть, лучше поставить на первое место.

    Как известно, хороший вопрос — уже половина ответа. М. Назаров убедительно показывает место и активных актеров: арабский мир против иудейского Израиля в конфликте за господство и территорию, в первую очередь — Палестину.

  8. Владимир Харьков:

    То, что старательно доказывает господин Назаров, давно известно. Никакая революция в наше время без вливания денег извне невозможна. Поэтому не буду говорить о том, плох или хорош анализ, изложенный в предложенной нашему вниманию статье.
    Другой вопрос меня интересует чрезвычайно: почему это Европа, США, Израиль последовательно строят далеко идущие планы по переделу мира в свою пользу и успешно эти планы реализуют, а вот в России нет не то что государственной политики далёкого планирования, но даже и на самых распатриотических сайтах нет никаких намёков о том, каким бы хотели видеть мир русские и что надо для этого сделать? Всё сводится к многословной критике коварных планов наших врагов. А где же наши планы? Почему у нас нет лидера, который выдвинул бы привлекательную и реальную идею русских коварных, не побоюсь этого крамольного слова, планов? Перевелись в России мудрецы? Без пейсов планы не сочиняются?
    Самого Назарова можно обвинить в том, что он работает на сионистов, потому что после его многочисленных разоблачений злобных и успешных козней мирового еврейства появляется чувство глубокой безнадёжности и уныния. Евреи тысячи лет добиваются мирового господства и результаты этих усилий налицо. А Назаров своими паническими статьями только усугубляет русский пессимизм. После его "разоблачительных" материалов поневоле придёт к выводу обыватель, что евреев нам не одолеть, а потому и дёргаться не стоит. В худшем случае запуганные Назаровым люди пойдут в услужение сионизму, а в лучшем уйдут в запой. Не такого ли эффекта добивается г-н Назаров своими псевдопатриотическими статьями? Где в его писаниях конструктив и предложения по уменьшению сионистского влияния? Вы их не найдёте, не такая у него задача. Он успешно сеет неверие русских в свои силы и порождает нежелание объединиться, потому что, по Назарову, сионизм победить невозможно, его можно только критиковать. Но из Назарова же выступлений однозначно следует, что бороться против сионизма равносильно плеванию против бури. Знает ли о таком эффекте г-н Назаров?
    Наверняка должен знать, ведь он же рекомендует себя как аналитика и русского патриота. Почему же сеет уныние? Может, маска у него такая? Наружно он за русских, а на деле помогает евреям, вселяя в русских неверие в собственные силы.

    И техническое замечание, поскольку г-н Назаров вроде на русском языке пишет. Неграмотно выражение "потенциальная возможность" (использовано здесь: "После ее сокрушения в начале ХХ века она существует в виде традиционной культуры русского православного народа, хранящего потенциальную возможность возрождения своей православной государственности.") Слово "потенция" означает "возможность". Соответственно выражение "потенциальная возможность" означает "возможная возможность". А разве бывают "невозможные возможности"? Это грубая тавтология, показывающая, что автор не понимает смысла того, что он пишет. Г-н Назаров, думайте, что вы пишете. Вы работаете на штампах, это скучно и надоедает.

  9. Н.Г. Черкашин:

    Для русских интересен кроме того практический вопрос: насколько возможно развитие событий в России по египетскому образцу? Наш ответ: маловероятно и вот почему:
    1. Египетский народ молод и пассионарен, половина населения составляют молодые люди до 30 лет. Русский народ, напротив, стареет и вымирает, отчасти — вследствие сознательной политики властей.
    2. В России не существует православной организации, сравнимой по охвату и значению с "Мусульманским братством" в Египте — организации, способной в критический момент оспорить право на власть в стране.

    Отсюда задачи русских на среднесрочный период:
    1. Усилить давление на Московскую Патриархию(МП) с целью освобождения ее от либерально-апостасийного ига и возвращения на путь исторически незамутненного, активного, скажем прямо — фундаментального православия.
    2. Усилить давление на светскую власть и МП с целью оздоровления идеологии и радикального изменения демографической политики, добиваясь в числе прочего запрещения детоубийства (абортов).

  10. Евгений М. - М. Назарову:

    //в охранители национальных интересов России и русского народа, отличая их от интересов преступных правителей//

    Вы как-то упускаете из виду, чо России с 1917 г. не существует. РФ — большевицкое и антирусское во всех смыслах образование. И её интересы не могут соответствовать интересам России и русского народа. А Вы пока что поёте в унисон с запутинскими охранителями. События в Тунисе и в Египте у всех национально мыслящих русских людей вызвали воодушевление. И только эрэфные пропагандоны истошно визжат о кознях "империализма". Они ведь прекрасно понимают, кто может быть следующим. И тем более дико (для меня) видеть Вас в этой компании "профессиональных православных патриотов" которые уже 10 лет защищают интересы русского народа и России под руководством чекистов и великого Путина. А уж каким образом Ваши оды минскому кагану способствуют защите интересов русского народа — и вообще неясно.

    //и готовы поставлять сионистам и США русское пушечное мясо в отстаивании их геополитических целей.//

    Если Вы ещё раз прочитаете указанную тему, то поймёте, что ничего из приписываемой мне чуши я не говорил.

  11. Евгений М. - М. Назарову:

    //и решить проблему "Великого Израиля" таким способом//

    Вот ведь охота такой бред писать? Ирак и Афганистан — уже часть Великого Израиля, ага. Притом, что в Афганистане американцы попали в полную задницу и не знают, как быть дальше, а из Ирака уже почти свалили.

  12. Евгений М.:

    //Выгодно ли Мубараку избивать журналистов, показывающих мародеров и прочее беззаконие?//

    Выгодно ли Путину сажать русских по 282-й статье, судить русских офицеров по требованию чеченцев и разгонять митинги протеста против чиновничьего произвола и этническгого бандитизма? Вопрос риторический.

    По версии официозных эрэфных СМИ 11 декабря "русские фашисты" творили жуткое варварство и беззаконие у стен Кремля.

  13. МВН - Владимиру, Харьков:

    Мне, конечно, трудно спорить со столь проницательным разоблачителем моих намерений. Но все же попробую хотя бы в области филологии (как-никак, латынь нам в инъязе преподавали). Так вот: Potentia (лат.) — сила, мощь. "Потенциальный — существующий в потенции, скрытый, не проявляющийся. (см.: Словарь иностранных слов). Т.о. потенциальная возможность — это в принципе посильная, но скрытая. В целом же Ваше сообщение для еня тоже "скучно и надоедает". А "чувство глубокой безнадёжности и уныния" свойственно тому, кто сам ничего не делает, и единственное, что умеет (оправдывая свое безделие): подозревать и обличать других в том, что те делают так, как могут.

  14. МВН - Евгению М.:

    Ваши политические верования не стану оспаривать. Веруйте себе на здоровье и пойте в унисон с теми своими жидовскими "пропагандонами", с кем хотите. Но вот поучать меня в еврейском вопросе и тем более о России Вы, пожалуй, еще не доросли по молодости. Национальные интересы России существуют и после 1917 года — противоположные интересам ее оккупантов. Часть русского народа всегда пыталась бороться и отстаивать эти русские интересы. Мне посчастливилось присоединиться к таким русским людям в 1976 году, когда Вас, молодой человек, подозреваю, еще и в проекте не было.
    Приписывание же мне "защиты интересов русского народа и России под руководством чекистов и великого Путина" — свидетельствует, впрочем, о Вашей, мягко говоря, неадекватности. Поэтому больше не вижу смысла полемизировать с Вами. Но свои поучения Вы тут, пожалуйста, можете и дальше ставить. Только еще раз прошу Вас прочесть правила, в т.ч. насчет анонимности обличений — не по-православному это.

  15. kukol:

    Все правильно написал, не понравится только жидам и жидовствующим…

  16. подполковник:

    Поражаюсь, сколько амбиций и самолюбования у иных авторов постов. И План им предложи, и восстание возглавь Автор! И при этом пиши безошибочно, точно указывая названия "АБВГДЕЖЗИКомов"! СОВЕСТЬ НУЖНО ИМЕТЬ, "господа"!!!
    А Вам, М.В., спасибо. Более цельного взгляда на сегодняшние реалии, в том числе их сакральный смысл, я мало где встречаю. Вы же увязываете политологию с верою, духовным смыслом событий. Сам я (Вы уж извините — поделюсь личным) не так давно стал проникаться этой связью. 45 лет — атеист, как большинство в моём поколении. К вере иду через логику, гнозис. Истинного страха Божьего в душе пока нет, но его необходимость и благость осознаю. Те же, кто пытается здесь вас гнобить — наверное из-за его отсутствия так подвержены гордыне. Думаю, если есть желание серьёзно продолжать искать смысл жизни — это у них пройдёт, как и у меня. И они сами будут разрабатывать и реализовывать планы, а не пенять вам. Удачи вам и здоровья! А всем критикам нужно бы задуматься, что человек, выступающий публично в наше время с такой "нетолерантной" позицией по главному в мировой истории вопросу, подвергается реальной опасности, вплоть до физического уничтожения. Пример Душенова ещё свеж. Предлагаю принести автору извинения. Это будет благородно и изысканно. Вы ведь заявили себя именно в таком качестве своими постами, не так ли?

  17. Сан Саныч:

    Для русских интересен кроме того практический вопрос: насколько возможно развитие событий в России по египетскому образцу? Наш ответ: маловероятно и вот почему:
    1. Египетский народ молод и пассионарен, половина населения составляют молодые люди до 30 лет. Русский народ, напротив, стареет и вымирает, отчасти — вследствие сознательной политики властей.
    2. В России не существует православной организации, сравнимой по охвату и значению с "Мусульманским братством" в Египте — организации, способной в критический момент оспорить право на власть в стране.

    Все верно .

    Отсюда задачи русских на среднесрочный период:
    1. Усилить давление на Московскую Патриархию(МП) с целью освобождения ее от либерально-апостасийного ига и возвращения на путь исторически незамутненного, активного, скажем прямо — фундаментального православия.
    2. Усилить давление на светскую власть и МП с целью оздоровления идеологии и радикального изменения демографической политики, добиваясь в числе прочего запрещения детоубийства (абортов).

    Вот пока маловероятно, поскольку успешно Тандемом осуществляется полтитка разделение русских на разные враждующие группы, пока совсем неопределившихся .

  18. МАСИН:

    ХАРЬКОВУ
    "Евреи тысячи лет добиваются мирового господства и результаты этих усилий налицо. А Назаров своими паническими статьями только усугубляет русский пессимизм. После его "разоблачительных" материалов поневоле придёт к выводу обыватель, что евреев нам не одолеть, а потому и дёргаться не стоит."
    НАЗАРОВ БОИТСЯ ПИСАТЬ ПРАВДУ О ТАЙНЫХ ЗНАНИЯХ — ВЕЙНИК ПИСАЛ, ЕГО УБИЛИ. НО КНИГУ ВЕЙНИКА МОЖЕТЕ ПРОЧЕСТЬ В ИНТЕРНЕТЕ(ПОЧЕМУ Я ВЕРЮ В БОГА).КНИГУ ЭТУ ИЗДАЁТ БЕЛОРУССКАЯ ПРАВОСЛАВНАЯ ЦЕРКОВЬ. БЫЛА В БИБЛИОГЛОБУСЕ. ИЗ НЕЁ ВЫ УЗНАЕТЕ, ЧТО ВСЕ ЭТИ АНЬГЕЛЫ, БЕСЫ, САТАНЫ — ЭТО ПОКОЙНИКИ И ОНИ УПРАВЛЯЮТ НАМИ. У КАББАЛИСТОВ МНОГО ЗНАНИЙ, У НАС, РУССКИХ, НЕТ ЗНАНИЙ И НЕТ ХОРОШЕГО НАСТУПАТЕЛЬНОГО ВООРУЖЕНИЯ, ТИПА БОЕВОГО ГИПНОЗА, МЫ ПЕНТЮХИ И ТРУСЫ. БУДДИСТЫ, ИНДУИСТЫ СОХРАНИЛИ СВОИ РЕЛИГИИ И ДАЮТ ОТПОР. МЫ С ЗАИМСТВОВАНОЙ РЕЛИГИЕЙ НИЧЕГО НЕ МОГЁМ. ПОЧИТАЙТЕ ВСЕ КНИЖКИ ВОРОБЬЕВСКОГО, ТАМ ЕСТЬ КОЕ_КАКИЕ ЗНАНИЯ, ЧИСТО ТЕОРЕТИЧЕСКИ НО НЕ БОЛЕЕ.

  19. МАСИН:

    Госп. НАЗАРОВ! ЧЕГО ЭТО ПИШЕТ БАРКАШОВ? РАСШИФРУЙТЕ НАМ.
    Баркашов стр 10 конференции на Бол. Форуме
    " время такое, я это и раньше говорил многим, мы не местные, не отсюда и поэтому нам здесь тяжело. Но мы здесь по важному делу. Тяжело и мучительно нам здесь потому… многим, не только тебе и мне, потому что такие времена – времена исполнений. А тяжело нам потому, что этот мир не наш, мы не отсюда. Но мы пришли его уничтожить, нас послали для этого. Это наш долг. Ибо чтобы снова стать теми, кто мы есть, и оказаться в своем мире, мы должны выполнить свой долг до конца. Время близко. Крепись.".
    ЗАЧЕМ БАРКАШОВ И ЕГО РЕЛИГИЯ ЖЕЛАЮТ УНИЧТОЖИТЬ НАШ МИР? НЕ НРАВИТСЯ — ИДИ НА ТОТ СВЕТ!

  20. Владимир, Харьков:

    МВН — отвечаю вам.

    Ведёте вы себя недостойно для человека, претендующего на лидерство. А именно: вы передёргиваете мысли оппонентов и занимаетесь подлогом. Когда вы говорите: "Так вот: Potentia (лат.) — сила, мощь. "Потенциальный — существующий в потенции, скрытый, не проявляющийся. (см.: Словарь иностранных слов).", то вы совершаете давно известный в логике подлог, называемый "подмена тезиса". Вы неуклюже подменяете моё замечание о неправильном использовании РУССКОГО слова ссылкой на словарь ИНОСТРАННЫХ слов. И подсовываете толкование СУЩЕСТВИТЕЛЬНОГО, хотя я говорил о ПРИЛАГАТЕЛЬНОМ. Некрасиво это, г-н Назаров!
    Между тем для прояснения вопроса давайте заглянем в русский Большой толковый словарь:
    "ПОТЕНЦИАЛЬНЫЙ [тэ], -ая, -ое; -лен, -льна, -льно.
    1. только полн. Спец.
    к Потенциал. П-ая энергия. П-ое поле.
    2. Книжн.
    Существующий в потенции, возможный, вероятный. П-ая сила. П. противник. П. жених. Абитуриент — п. студент. П. преступник. < Потенциально, нареч. Существует п. что-л. Этот человек п. мой соперник.

    ПОТЕНЦИЯ [тэ], -и; ж. [от лат. potentia — сила] Книжн.
    1.
    Возможность, способность. Реализовать свои потенции. Творческие потенции. В потенции допустим и такой вариант
    (потенциально).
    2.
    Способность мужчины к осуществлению полового акта и произведению потомства. Утратить, восстановить потенцию. Ослабление потенции."
    Как видим, толковый словарь русского языка объясняет слово "потенциальный" именно как "возможность", а не так, как произвольно вам угодно толковать: "Т.о. потенциальная возможность — это в принципе посильная, но скрытая." Вместо того, чтобы признать ошибку, вы пытаетесь соврать и очернить оппонента, упирая на то, что вам "латынь преподавали". Мы не о латыни говорим, поэтому ваше возражение неосновательно.
    //А "чувство глубокой безнадёжности и уныния" свойственно тому, кто сам ничего не делает,// Зато вы успешно применяете подмену тезиса и другие недобросовестные приёмчики пропагандистской войны против русских.
    Я вас чётко спросил: "Где в ваших писаниях конструктив и указание путей выхода для русских из создавшего тяжелого положения. Ответа от вас на конкретный вопрос не было (чего и следовало ожидать), вы неуклюже сослались на то, что "вам скучно". А по-моему, вам сказать нечего, потому что поиски путей выхода не входят в вашу задачу, ваша обязанность — толкать русских в тупик безнадёжности.
    //единственное, что умеет (оправдывая свое безделие): подозревать и обличать других в том, что те делают так, как могут.// В этих ваших словах замечательно то, что они могут быть полностью отнесены к вам: вы, оправдывая своё безделие, обвиняете евреев в том, что они делают так, как могут. Если вы умный и можете делать что-то лучше, чем евреи, то покажите нам ваше дело. Где ваши поступки, принесшие пользу русскому народу?

  21. Владимир, Харьков:

    МАСИН: "МЫ С ЗАИМСТВОВАНОЙ РЕЛИГИЕЙ НИЧЕГО НЕ МОГЁМ"

    Да я это прекрасно знаю. Если Назаров даст мне слово не препятствовать мне в публикации моих аргументов на своём сайте, я на основе цитат из Библии докажу, что христианская религия есть сугубо антирусская, а пропагандируемый Назаровым монархизм не поощряется тем самым богом, которому Назаров призывает поклоняться. Всё, что Назаров делает, направлено на ослабление и дальнейшее уничтожение русского народа и русского государства.

  22. Василий С.- МАСИНу:

    Почитай,поизучай серьёзную православную литературу-1)Православное Догматическое Богословие авт.-митрополит Макарий Булгаков 2)Жития Святых под ред.Святителя Димитрия Ростовского 3)Закон Божий

  23. Василий С.-подполковнику:

    Поддерживаю.Взвешенно,разумно.

  24. МВН - В. Харькову:

    /"Ведёте вы себя недостойно для человека, претендующего на лидерство. А именно: вы передёргиваете мысли оппонентов…"/ — На лидерство никогда не претендовал, это не моя профессия. Мыслей у Вас, простите, не заметил. /"Если Назаров даст мне слово не препятствовать мне в публикации моих аргументов на своём сайте, я на основе цитат из Библии докажу, что христианская религия есть сугубо антирусская"/. — Не докажете, потому что с такими "мыслительными" способностями Вы не доросли ни до Библии, ни до звания русского. И с какой стати я должен здесь публиковать богохульства безграмотных сутяжников? ++++++ Масину. Что и зачем желает Баркашов — не знаю, не читал, надо спрашивать у него.

  25. Надежда - Хорькову:

    ***Я вас чётко спросил: "Где в ваших писаниях конструктив и указание путей выхода для русских из создавшего тяжелого положения. Ответа от вас на конкретный вопрос не было (чего и следовало ожидать), вы неуклюже сослались на то, что "вам скучно". А по-моему, вам сказать нечего, потому что поиски путей выхода не входят в вашу задачу, ваша обязанность — толкать русских в тупик безнадёжности***. — Что делать — у Назарова подробно описано в главах VII и VIII книги "Вождю Третьего Рима", см. на сайте. А в главе Х г-н Харьков может найти оптимистичный православный ответ на свое чувство безнадежности: царство антихриста не предотвратить, но оно окончится его поражением, а конец земной истории — спасением всех достойных к жизни вечной. Наша задача — стать достойными.

  26. Александр_3:

    Приятно читать статью трезво мыслящего человека. Это не значит, что я во всём согласен с автором. Есть исторические моменты которые обходятся стороной на Русской Идее. Но, как говорят, всему своё время.
    Тем кто в штыки воспринимает изложенное, советую вспомнить хотя бы про плюрализм мнений, религий, мыслей наконец. И самое важное открытие: все они исключительно правильные. 🙂

  27. масин:

    Госп. Назаров! Баркашов пишет "этот мир не наш, мы не отсюда. Но мы пришли его уничтожить, нас послали для этого. Это наш долг.". ОН ВЕДЬ ПИШЕТ НЕ ОТ СЕБЯ, А ОТ СВОЕЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ, Я ДУМАЮ ОТ КАТАКОМБНОЙ. НО ВЕДЬ ЭТО ВСЁ ПРАВОСЛАВИЕ! ВАШЕ ПРАВОСЛАВИЕ ТАКЖЕ ЖЕЛАЕТ УНИЧТОЖИТЬ НАШ МИР? ЗАЧЕМ?
    ВЫ НЕ ХОТИТЕ ОТВЕЧАТЬ НАМ НА ГЛУБОКИЕ ВОПРОСЫ, НО ВЫ ВИДИМО ЗНАЕТЕ ОТВЕТЫ.

  28. масин:

    ВАСИЛИЮ С.
    ЦЕРКОВНИКИ ПИШУТ ТАКИМ ЭЗОПОВЫМ ЯЗЫКОМ, КОТОРЫЙ НЕ ПОНЯТЕН. ЗАТЕМ, МЫ И САМИ ДОЛЖНЫ ИЗУЧАТЬ, ТАК КАК ЦЕРКОВЬ МНОГО СТОЛЕТИЙ ДЕРЖАЛА РУССКИХ В КРЕПОСТНЫХ РАБАХ. БУДЕШЬ СИЛЬНО ДОВЕРЧИВЫМ — ТАМ ЖЕ ОКАЖЕШЬСЯ. ПОТОМ, ЦЕРКОВЬ НИКОГДА НЕ РАСКРОЕТ ТАЙН, ДЕРЖИТ МОНОПОЛИЮ НА ЗНАНИЯ.МЕНЯ ИНТЕРЕСУЕТ НЕ ВНЕШНЯЯ СТОРОНА, А КАК ОНО РАБОТАЕТ!

  29. Олег+http://stmvl.livejournal.com+:

    А зачем Вам отвечать? Понятное дело, Вы отрабатываете зарплату "кибер-дружинника", занимаясь троллингом…
    http://stmvl.livejournal.com/13572.html

    Честно говоря, я бы на месте модераторов и вовсе не стал бы пропускать подобные комментарии. Какой-то невменяемый поток ругани и бесовской злобы на Церковь, плюс полнейшее непонимание русской исторнии, да еще и Баркашова зачем-то приплели…

    Все "тайны" Церкви можно постичь, изучая Писание, Предание и святоотеческие труды, было бы желание… Однако Вы, увы, явно в этом не нуждаетесь, методично брызжа слюной и отнимая время у людей дела!..

    Да, действительно мы боермся против Вашего мира, мира греха и порока, устанавливая мир Христов, мир торжества Истины и правды Божьей!

    Сейчас враг как никогда ополчается на Веру Христову, понимая, что она есть стержень нашего народа… Дай нам Бог осознать это и давать отпор лукавнующим безумцам и провокаторам!

  30. имярек:

    после "масинов" и "витей из Харькова" даже заглядывать на эту страницу не хочется — испачкано всё… Зачем вы печатаете здесь таких? Противно же. "Не могут отличить правой руки от левой", а туда же..

  31. Евгений М.:

    /Пока что активности "исламистов" в этих событиях не наблюдается./
    В переговорах с правительством исламисты отметились. Но действительно движущей силой восстания были не они. Это народный бунт против компрадорской власти. Владимиру Владимировичу Мубараку и его партии "Единый Египет" не помогли ни армия, ни полиции, ни местные чекисты, ни проплаченный сброд, который он попытался натравить на протестующих. Скорее всего армия не допустит исламистов во власть.

    Вообщем, я рад за египетский народ, который избавился от очередного эффективного менеджера, рахвоворовывшего страну.

    /Однако нельзя исключать и такой вариант, что при определенных условиях им ("исламским террористам") ЦРУ и Моссад помогут захватить власть в этих странах — чтобы создать оправданный повод для нанесения военного удара по ним (наподобие Ирака и Афганистана) и решить проблему "Великого Израиля" таким способом./

    Да. В Афганистане и в Ираке уже сплошной Израиль. 70 миллионов египтян уже выстроились в очередь, чтобы пройти гиюр. Приближающая весна чтоли так действует на аналитические умы?

  32. Пётр Николаевич Будзилович:

    Хотя ни в каких "новостях" НИКТО об этом не говорит, египетские события — начало процесса восстановления империи Гарун-Аль-Рашида.

  33. * * *:

    Иудеи предвещают скорое пришествие «мессии»-антихриста —
    Израильские раввины считают, что за беспорядками в арабском мире стоит «промысел Божий», который рано или поздно покорит все народы под ноги евреев… http://rusk.ru/newsdata.php?idar=46954

  34. питер:

    создание великого израиля, это не есть главная задача сионизма. главной целью было и будет до конца-РОССИЯ, это нужно не забывать. иначе РОССИИ не будет.

  35. Андрей Викторович - МВН:

    Значится в совете состояли, с двумя жидо-чекистскими генералами ( и не несете ерунды о "бывших"! ), с жидо-номенклатурным сынком жидо-номенклатурного краснопузого папаши… о судьбах России советовали?! А МИД, насквозь прожидовленный, жидовского правительства, напрямую управляемого мировым жидо-масонством, под надзором жидо-чекиста Вовочки, — "Вашим" величать изволите?? Браво, НТС! До чего ж вы докатились…
    М.В., снимите свой крестик, он Вам не нужен.

  36. МВН - А. Викторовичу:

    Милостивый государь. Не отвечал Вам, надеясь, что это сделает кто-нибудь из здравомыслящих читателей, которые у нас тоже не редкость. Но всё же приходится ответить самому. Почему бы Вам не обратиться с тем же требованием ("снять крестик") ко всем христианам, которые не гнушались объяснять истинную суть вещей язычникам и атеистам? Начиная с апостолов и Самого Христа, Который пытался увещевать даже отвергших Его детей диавола? И еще: наблюдая Вашу подобную обличительскую активность на других страницах нашего сайта и из этого вычислив Вашу "юрисдикцию" (которая настаивает на том, что Бог создал человека из обезьяны) — обращаю Ваш совет Вам.

  37. А.В - МВН:

    "И еще: наблюдая Вашу подобную обличительскую активность на других страницах нашего сайта и из этого вычислив Вашу "юрисдикцию" (которая настаивает на том, что Бог создал человека из обезьяны) — обращаю Ваш совет Вам."
    В том то и дело, М.В., что и Вы, и Вл. Виктор равноудалены от меня! Вы полностью ошибаетесь, причисляя меня к его епархии. А смею я высказываться здесь, лишь справедливости ради, ради Правды, что есть важнее всего прочего.
    Так Вы, значит, аж двум жидо-чекистским генералам и жидо-номенклатурному сынку, аки Апостол язычникам, что то там объяснять пытались?? И как, объяснили? А они, визави Ваши, язычники или сознательные и убежденные христоненавистники, наследники распинателей и последовательные богоборцы? Дайте, М.В., сами себе в этом ответ. И определитесь уж, на чьей Вы стороне.

  38. Андрей Викторович - МВН:

    "МВН — А. Викторовичу"
    Не надо коверкать на особый манер мои имя и отчество. Кураторы Ваши Вас к подобному хамству принуждают? Шлите их подальше, хоть тут оставайтесь тем, кем были когда то.
    "и из этого вычислив…" На Лубянке вычислять обучали??

Ваш комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Последние комментарии
Последние сообщения на форуме
Подписка на рассылку

* Поля обязательные для заполнения