21 марта исполняется первая годовщина
со дня подачи в Генпрокуратуру РФ "Обращения 5000"
Все материалы (вступления, комментарии, сообщения), помещаемые ниже без подписи автора и без указания источника, публикуются от Инициативной группы движения "ЖБСИ".
«Претензии в адрес М.В. Назарова лишены оснований, так как автор лишь придерживается православно-христианского учения»
Подарок прокуратуры к празднику Пурим
До сих пор у автора и подателя Обращения 500-5000-15000 было два официальных, основанных на научных заключениях, документа правоохранительных органов РФ, удостоверяющих, что тексты Назарова – не антисемитские и не"разжигающие". Это были постановление Басманной прокуратуры от 24.06.2005 по Обращению 5000 и постановление Черемушкинской прокуратуры по книге "Тайна Россия" и брошюре "Жить без страха иудейска" от 31.08.2005. Эти прокурорские постановления были вынесены по инициативе еврейских деятелей Ихлова, Брода, Гербер, Новицкого, требовавших возбудить уголовное дело. Мы их за это уже благодарили.
Теперь пришла пора благодарить главного хасидского раввина РФ Берла Лазара. По его новой аналогичной инициативе было вынесено третье такое же постановление прокуратуры от 14 марта 2006 г., которое нашло работы Назарова написанными «исключительно с точки зрения учения Православной Церкви», основанными на святоотеческом учении и Евангелии. Постановление прокуратуры вынесено в день еврейского праздника мести "антисемитам" Пурим.
Напомним, что 27 января 2006 г. Б. Лазар направил Московскому прокурору А.И. Зуеву требование возбудить уголовное дело по ст. 282 УК РФ «по признакам возбуждения религиозной вражды в публикациях и действиях М.В. Назарова» в связи с нападением на синагогу: «это следствие безнаказанности воинствующих антисемитов, следствие пропаганды экстремизма и фашизма, которая ведется открыто и за которую еще никто не понес должной ответственности... Очевидно, что резкий всплеск антисемитских настроений в стране наблюдается после публикации пресловутого "антисемитского письма 19"» (то есть "Письма 500", превратившегося в Обращение 5000-15000). Адвокат Лазара Асташенков О.В.(из адвокатского бюро "Падва и партнеры") в соответствующей жалобе потребовал отменить постановление Басманной прокуратуры от 24.06.2005, не нашедшее состава преступления в Обращении 5000. К жалобе Лазара была приложена платная "научная консультация" на 33 страницах с доказательством "антисемитизма" в Обращении 5000 и в брошюре "Жить без страха иудейска!". Прокуратура привлекла независимых экспертов по своему выбору и приняла следующее постановление.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в возбуждении уголовного дела
г. Москва «14» марта 2006г.
Следователь Басманной межрайонной прокуратуры юрист 2 класса Ульянов А.С., рассмотрев материалы проверки по обращению Берл Лазара и адвоката Асташенкова О.В., зарегистрированного в книге учета сообщений о преступлении № Пр-1/06,
УСТАНОВИЛ:
В Басманную межрайонную прокуратуру г. Москвы из прокуратуры города Москвы поступило обращение Главного раввина России Берл Лазара и его представителя адвоката Асташенкова О.В. в связи с изданием и распространением статьи Назарова М.В. «Жить без страха иудейска!», содержание которой, по мнению заявителей, направлено на разжигание в обществе национальной и религиозной вражды, унижение человеческого достоинства по признакам национальности и отношения к религии.
В обоснование доводов заявителями представлена научная консультация (заключение специалистов) АНО Института повышения квалификации Российского федерального центра судебной экспертизы – профессора кафедры русского языка филологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, доктора филологических наук, Кукушкиной О.В., имеющей высшее образование по специальности «филология», а также старшего эксперта РФЦСЭ Смирнова А.А., также имеющего высшее образование по специальности «филология».
Однако, данная научная консультация не может быть принята во внимание при принятии решения по материалу настоящей проверки по следующим основаниям.
Представленное заключение получено непроцессуальным путем, в нарушение порядка, установленного ст.ст. 144, 145 УПК РФ, вне рамок проверки по заявлению о преступлении. Как следует из текста, заключение составлено на основании запроса адвоката адвокатского бюро «Падва и партнеры» Асташенкова О.В. от 13.09.2005. Кроме этого, консультация выполнена ненадлежащими специалистами – филологами, в компетенцию которых не входит оценка социально-психологической направленности текста, необходимая для установления наличия либо отсутствия признаков возбуждения национальной или религиозной вражды, унижения человеческого достоинства по признакам национальной и религиозной принадлежности.
В ходе настоящей проверки проведено исследование смысловой направленности текста публикации книги Назарова М.В. «Жить без страха иудейска!» специалистами в области социальной и этнической психологии.
На разрешение специалистов поставлены следующие вопросы: - выражают ли использованные в статье «Жить без страха иудейска!» словесные средства унизительные характеристики, отрицательные эмоциональные оценки и негативные установки в отношении какой-либо этнической, расовой, религиозной группы (какой именно) или отдельных лиц как ее представителей; содержится ли в тексте информация, побуждающая к действиям против какой-либо нации, расы, религии (какой именно) или отдельных лиц как ее представителей; использованы ли в тексте специальные языковые средства или иные средства (какие именно) для целенаправленной передачи оскорбительных характеристик, отрицательных эмоциональных оценок, негативных установок и побуждений к действиям против какой-либо нации или отдельных лиц как ее представителей?
Исследовав текст представленной статьи специалисты отрицательно ответили на поставленные вопросы. При этом специалистами обращено внимание, что содержательная сторона работ Назарова М.В. и доводов Берл Лазара и Асташенкова О.В. представляет собой чисто конфессиональный диспут. Оценка отдельных фрагментов такого диспута неизбежно связана с анализом богословского, идеологического, исторического, политического и других контекстов.
Опрошенный в ходе проверки автор статьи «Жить без страха иудейска!» Назаров М.В. пояснил, что резко полемический тон статьи «Жить без страха иудейска!» объясняется тем, что она является вынужденным ответом на массированную кампанию клеветы в СМИ, развязанную еврейскими деятелями для дискредитации Обращения 5000, депутатов Госдумы, подписавших его, и его (Назарова) лично.
В статье, разъясняющей причины и цели Обращения, действительно содержатся резкие негативные оценки в адрес клеветников и носителей антихристианской морали «Шулхан аруха», прежде всего с религиозной точки зрения. Но даже самые резкие выражения в их адрес, как «богомерзкие», «христоненавистники», «дети диавола», «сборище сатанинское» и т.п. – являются повторением подобных оценок апостолов и многих авторитетных православных отцов Церкви, например, св. Иоанна Златоуста и др. Эти характеристики основаны на хорошо известных, ключевых в этом вопросе, словах Христа в Евангелии: «Ваш отец диавол» (Ин. 8:44).
В публикации отражается система оценок и взглядов, построенных на вере. Высказывания являются проявлением религиозно-философской концепции мировой истории, а не проявлением антисемитизма и фашизма.
Главный призыв к евреям, содержащийся в его (Назарова) публикациях, исходит из православного вероучения и состоит в побуждении евреев вырваться из пут столь опасной конфликтной идеологии, признать равноправие всех народов перед Богом, в идеале – стать православными и спасти свою душу. Православие учит нас и защищать наше Отечество от врагов, и молиться за них, за их обращение к истине. Агрессия в Православии недопустима.
Считает, что утверждения раввина Лазара, о том, что его (Назарова) публикации побудили кого-то к нападению на синагогу – безосновательные измышления, распространяемые явно с иной целью – отвлечь внимание общества от указанной первопричины конфликта, подменить смысл поставленной им духовной и идеологической проблемы неким примитивным «антисемитизмом», запретить обсуждение этой первопричины и принятие мер, соответствующих закону.
Также Назаров сообщил, что высказывания являются проявлением его православного мировоззрения. Силовыми средствами терпимости в межнациональных отношениях не добиться. Поможет духовное воспитание и образование.
Назаров М.В. ссылается на заключение специалиста, который ранее по поручению Черемушкинской межрайонной прокуратуры г. Москвы провел научную консультацию по его (Назарова) публикациям включая работу «Жить без страха иудейска!». (Текст указанной научной консультации приобщен к материалам настоящей проверки). Специалист пришел к следующим выводам: «С точки зрения законов интерпретации любого текста смысловая нагрузка отдельных фраз, их способность формировать представления определенного содержания зависят от многоуровневого контекста – от предшествующего текста, до смысла разделов, глав, текста в целом, и даже до творчества автора в его совокупности.
Вытекающее из особенностей веры неприятие Назаровым талмудического иудаизма как ожидания антихристианского царства с его гонениями на христиан и самой личности антихриста, не переносится Назаровым на евреев как национальность. Это показывается и ссылками на православных евреев в положительном смысле, и предложением евреям воспринять Православие, отвержением агрессивной национально-расовой трактовки еврейского вопроса антисемитами-язычниками.
М.В. Назаров рассматривает еврейский вопрос не как расово-национальный (с чем обычно и связана возможность возбуждения национальной вражды и ненависти), а как политический, нравственный и духовный.
Поэтому с психологической точки зрения ясно, что при отсутствии «личной национальной ненависти», проецируемой в творчестве, любым оппонентам, при всем возможном их несогласии с политическими, нравственными и духовными критериями и установками М.В. Назарова в его творчестве, возражать ему следует на этих же уровнях, предполагая дискуссию, в частности, в вопросах политики, богословия (иудаизм исторически имеет антихристианскую направленность и содержит положения, которые с точки зрения законов социального восприятия могут вызывать психологически понятную отрицательную реакцию православных христиан).
Автор предлагает объяснение отмеченной им необычной роли еврейства в истории исключительно с точки зрения учения Православной Церкви. Оно – мировоззренческая основа всей системы идеологических, социально-политических и иных представлений M.B. Назарова о социально-политической реальности.
Психологически понятно, что евреи-нехристиане, не вникая в религиозный смысл православия, могут отрицательно воспринимать [такую] трактовку еврейского вопроса. Но в таком случае ясно то, что претензии в адрес М.В. Назарова лишены оснований, т.к. автор лишь придерживается православно-христианского учения – признанной мировой духовно-нравственной традиции».
Анализируя собранные материалы прихожу к выводу, что в ходе проверки по заявлению Берл Лазара и адвоката Асташенкова О.В. в связи с изданием и распространением статьи «Жить без страха иудейска!» не установлено прямого умысла автора Назарова М.В. на возбуждение в обществе национальной и религиозной вражды, унижение человеческого достоинства по признакам национальной и религиозной принадлежности. В содержании статьи «Жить без страха иудейска!» отсутствуют признаки, характеризующие возбуждение национальной и религиозной вражды, а также унижение человеческого достоинства.
Таким образом, установлено, что в действиях Назарова М.В. отсутствует состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282 УК РФ.
Принимая во внимание, что имеются достаточные данные, указывающие на отсутствие признаков преступления, предусмотренного ст.282 УК РФ и руководствуясь п. 2 части первой ст. 24, ст. 144, 145 и 148 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Отказать в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ст. 282 УК РФ по основаниям, предусмотренным п. 2 части 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в действиях Назарова М.В. состава преступления при издании и распространении статьи «Жить без страха иудейска!».
Следователь межрайонной прокуратуры А.С. Ульянов
Копия настоящего постановления направлена первому заместителю Басманного межрайонного прокурора г. Москвы, Берл Лазару, Асташенкову О.В.
Суд против "Обращения 5000"
"Обращение 5000" не дает покоя еще и Ихлову, подателю в прокуратуру первого заявления евреев по возбуждению уголовного дела против подписавших Обращение (ранее он же подавал в суд против "Основ православной культуры"). "Агентство еврейских новостей" (http://www.aen.ru/ru/story.php?id=tape&article=37504) опубликовало следующую информацию о новой инициативе Ихлова и группы правозащитников под заголовком: "Антисемиты вольготно чувствуют себя за спиной генеральной прокуратуры".
19.03.06, МОСКВА, АЕН (Софья Фуксон) – ИА "За права человека" опубликовало обращение следующего содержания: "24 марта в Басманном районном суде (ул. Каланчевская, 11) в зале 25 (судья Трубников Александр Николаевич – заместитель председателя) в 10 часов начнется слушание по жалобе Евгения Витальевича Ихлова на незаконность действий и бездействия Басманной межрайонной прокуратуры Москвы в связи с проведением ряда публичных антисемитских кампаний в 2005 году – "письмо депутатов" в прокуратуру о запрете еврейских организаций, "письма 500–5000–15000 и т.д.".
В этих текстах традиционный иудаизм обвинялся в сатанизме, стремлению к мировому господству и ритуальных убийствах. Обращение в суд вызвано безрезультатностью годовой переписки с прокуратурами всех уровней, от Басманной до генеральной.
Необходимо отметить, что, судя по публикациям, Александр Копцев, устроивший 11 января резню в синагоге на Большой Бронной улице, обосновал свои действия буквальным повторением тезисов из "Обращения представителей русской общественности", сказав на заседании суда (цитируется по "Газета" от 16.03.06):
"А вы действительно верили в то, что в синагоге пьют кровь белых младенцев?" — спросил адвокат, вспомнив одну из бесед со своим подзащитным в СИЗО, когда тот поведал, что именно из прочитанного произвело на него наиболее яркое впечатление.
"В синагоге был какой-то операционный зал. Зачем?", — с подозрением заметил парень, даже не подумав, что это могла быть комната для обрезания.
"Ты что же, в самом деле думал, что там пьют кровь младенцев прямо из горла?" — изумился защитник. "Почему нет?" — задал риторический вопрос подсудимый. – "…Евреи — проявление сатаны на земле, проявление зла, — неожиданно заявил молодчик. — Убить еврея — значит улучшить свою карму. А как они к этому относились, мне в тот момент было абсолютно все равно". "А вам что лично евреи сделали?" — попыталась понять логику подсудимого прокурор. "Они правят миром почти везде. От этого народ извращается, все белые люди становятся дегенератами".
3 февраля 2005 г. аналитик Движения "За права человека" Е. В. Ихлов обратился в Генеральную прокуратуру РФ. Его обращение начиналось так:
"11 января 2005 г. в газете "Русь Православная" было опубликовано обращение многочисленной группы лиц, включая ряд депутатов думы ФС РФ (распечатка интернет-версии прилагается). В этом обращении на Ваше имя содержался призыв к запрету иудейских и еврейских объединений и привлечению к ответственности официальных лиц, ответственных за передачу этим объединениям государственного и муниципального имущества. Этот призыв обосновывался лживыми и тенденциозными утверждениями, безусловно, имеющих в качестве прямой цели разжигание ненависти к неопределенному кругу граждан России, исповедующих иудаизм, или принадлежащих к еврейской национальности, откровенно провоцирующих вражду между иудеями унижающих религиозное достоинство иудеев и национальное достоинство российских граждан еврейского происхождения.
В обращении был использован такой классический для разжигания групповой ненависти либо вражды прием, как преподнесение недостатков отдельных лиц на всю социальную группу, к которой их причисляют. Утверждение о якобы "человеконенавистническом" и "антихристианском" содержании иудейской религиозной традиции, обвинения еврейского народа в стремлениях к захвату власти и порабощению других народов, а также, обвинения иудеев в ритуальных убийствах (так называемый "кровавый навет") относятся к арсеналу самой отвратительной ксенофобской пропаганды в течение многих веков. Результатом такой пропаганды стали многочисленные широкомасштабные случаи национальных и религиозных гонений, самым крайним проявлением которой стал нацистский геноцид евреев…"
Заявитель просил: провести допроцессуальное изучение специалистами прилагаемого обращения на предмет выявления квалифицирующих признаков ст. 282 УК РФ; возбудить по факту публичного обращения уголовное дело по ст. 282 УК РФ; провести проверку не использовали ли авторы и организаторы обращения, являющиеся депутатами думы ФС РФ, своего должностного положения при подготовке и публичного распространения обращения, что подпадает под диспозицию ч. 2 ст. 282 УК РФ; привлечь по данному уголовному делу авторов обращения и организаторов публичного распространения обращения; с учетом общественной опасности произошедшего, поставить, при необходимости, вопрос перед парламентом о снятии с депутатов неприкосновенности.
Позднее аналогичные обращения были направлены в генеральную прокуратуру целым рядом организаций и отдельных лиц, в том числе Московское военно-историческое общество "Добровольческий корпус", Московское бюро по правам человека, Руслан Линьков (Санкт-Петербургское отделение "ДемРоссии"), Тюменский и Курганский правозащитные центры и другие. Все получили отказ.
13 января на заседании круглого стола правозащитников — инициативной группы "Общее действие" было принято заявление в связи с нападением на синагогу на Большой Бронной улице. В заявлении, озаглавленном "За разгул антисемитизма должна нести ответственность и генеральная прокуратура РФ", говорилось:
Нападение на прихожан хасидской синагоги в Москве, на Большой Бронной улице вызвало большой общественный резонанс. Представители государства, правоохранительных органов и общественности в очередной раз резко осудили антисемитизм и разжигание межнациональной и религиозной вражды…
Важное в произошедшем нападении на синагогу — это, уже многими отмеченное обстоятельство, что нападавший не был активным членом экстремистской организации. Он якобы просто" вдохновлялся" той черносотенной литературой, которая заполняет страну. В этой связи необходимо отметить, что именно прокуратура до сих пор успешно блокировала все попытки правовой борьбы с черносотенцами и антисемитами.
Ровно год назад общественность была потрясена яростным антисемитским манифестом — "письмом 20 или 19 депутатов", позднее ставшим "письмом 500" и "письмом 5000". О том, что этот текст носит антисемитский, человеконенавистнический характер заявили МИД, Госдума, председатель Совета Федерации, Федеральная служба по контролю за соблюдением федерального законодательства в СМИ… За эту выходку извинялся президент Путин в Освенциме. Но, несмотря на то, что антисемитский пасквиль был дважды направлен непосредственно в генеральную прокуратуру — никаких юридических выводов с ее стороны не последовало.
Увидев такое лояльное отношение, авторы и организаторы первой антисемитской кампании провели всероссийский сбор подписей под требованием запретить еврейские организации в России. И в конце марта 2005 года торжественно сдали свою петицию — в генеральную прокуратуру. В конце мая 2005 года Басманная межрайонная прокуратура отказала в возбуждении уголовного дела по факту организации двух этих антисемитский кампаний. Это решение тут же одобрил первый заместитель генерального прокурора Юрий Бирюков. Тогда же решение считать антисемитский манифест не противоречащим закону приняли прокуратуры Москвы и Санкт-Петербург.
У прокуратуры не было претензий к авторам и распространителям текста, несмотря на то, что в "письмах" иудеев обвиняли в ритуальных убийствах и сатанизме! Не считая рутинных обвинений евреев в стремлении к мировому господству. Но прокуратура нашла возможность "выкрутиться": вместо обращения к специалистам из НИИ проблем укрепления законности и правопорядка при генеральной прокуратуре РФ, следствие обратилась к специалисту — в области семейной психологии из Российской академии образования. Тот дал заключение, что в тексте "письма 5000" нет прямых призывов к разжиганию межнациональной и религиозной вражды. На этом основании первый заместитель Басманной межрайонной прокуратуры Москвы ст.советник юстиции Л. М. Сафронова в сентябре 2005 года постановила о полном отказе в удовлетворении жалобы на публикацию "Еврейское счастье, русские слезы…"[1] (иное название "письма 500").
Практически в то же время Черемушкинская межрайонная прокуратура отказала в возбуждении уголовного дела против публициста Михаила Назарова (основного автора вышеуказанных обращений о запрете еврейских организаций) в связи с его работой "Тайна России", которая стала своеобразным "дайджестом" религиозно мотивированных выпадов против евреев ("враги Христа", "сатаноизбранный народ"). Для этого, по запросу прокуратуры, Институт психологии Российской академии наук выдал сенсационное заключение. В нем вышеприведенная публикация именуется "раскрытием понимания мировой истории и роли в ней России с позиции исторической государственно-образующей духовно-идеологической основы — православно-христианского мировоззрения".
Еще одна цитата из "академической консультации": "еврейский народ, сам того не осознавая, по сути, служит антихристианским силам (антихристианство же не может не быть богоборчеством через борьбу с сыном божьим[2]). „Богоизбранность“ переходит к субъекту новозаветного откровения, т.е. христианам". Весь это антисемитский бред получил юридический статус благодаря оформлению в виде постановления Черемушкинского межрайонного прокурора Москвы ст. советника юстиции В. Ю. Смирнова. Вот так прокуратурой блокируется правовое противостояние псевдорелигиозному антисемитизму.
А тем временем, Московская патриархия РПЦ, публично осуждая антисемитизм, энергично лоббирует курс "Основ православной культуры". На страницах этого курса обрели новую жизнь средневековые обвинения иудеев в распятии Христа и …те же самые, что и в "письме 20–500–5000" обвинения иудеев в стремлении к господству над другими народами, в безблагодатности. Ксенофобия уже "сорвалась с цепи", ее стало уже невозможно удерживать в интернете и на страницах желто-коричневой" публицистики. Ведь начитавшись, кто-то берет нож и бросается в толпу молящихся…
Пока антисемиты вольготно чувствуют себя за спиной генеральной прокуратуры, - заканчивает обращение "За права человека", - рост межнациональной и религиозной ненависти в нашей стране не остановить.
При этом очень важно учесть, что антисемитизм исторически служит моделью для других видов ксенофобии, в первую очередь, для принявших в нашей стране эпидемический характер кавказофобии и исламофобии».
Обращение подписали:
Л. М. Алексеева, Председатель Московской хельсинкской группы;
А. В. Бабушкин, Общественный Комитет "За гражданские права";
А. Г. Каретникова, "Антивоенный клуб";
О.В. Ойвин, Фонд "Гласность";
Л.И. Графова, Международное движение "Форум переселенческих организаций";
Л. А. Пономарёв, Общероссийское движение "За права человека“, координатор Инициативной группы "Общее действие“;
Сергей Сорокин, "Движение против насилия";
Э.И. Черный, Коалиция "Экология и права человека“;
Г. П. Якунин, "Комитет в защиту свободы совести"
Пуримский рэкет – 2006
Буквально через несколько дней после того, как Генеральный прокурор РФ В.В. Устинов, выступая 30 января 2006 г. в Государственном Кремлёвском дворце на открытии XIV Рождественских образовательных чтений, назвал И.А. Ильина выдающимся русским философом и процитировал его слова из о необходимости воспитания патриотизма, криминальная (по оценке Шаевича и Когана) структура ФЕОР главного хасида РФ направила в прокуратуру требование запретить и изъять из продажи около 30 «экстремистских» книг издательства "Алгоритм" и др. различных авторов, в том числе: того же И.А. Ильина, С.И. Аксакова, Л.А. Тихомирова, С.А. Нилуса, М.О. Меньшикова, в числе современных авторов также книги С.Ю. Куняева, И.С. Глазунова, И.Р. Шафаревича, В.Н. Осипова, Ю.Ю. Воробьевского и др.
Обнаружив эти книги издательства "Алгоритм" на ярмарке "Книги России", ФЕОР и КЕРООР впали в дружную истерику и заставили руководителя "Роспечати" М. Сеславинского сделать издателям предупреждение. Глава федерального агентства в ранге министра, видимо, еще не знает, что сначала надо обзавестись прокурорским и затем судебным решением о том, что книги "экстремистские".
Истерику ФЕОР против русских писателей поддержали также и союз еврейских олигархов ("Российский еврейский конгресс"), и защитники их прав ("Московское бюро по правам человека"). Сайт РЕК под заголовком «Правозащитники нашли идейных вдохновителей Копцева» сообщает: «Эксперты Московского бюро по правам человека подготовили доклад, в котором изучили, под влиянием чьих книг и статей Александр Копцев напал на прихожан московской синагоги на Большой Бронной, пишет в четверг газета "Новые Известия" (http://www.newizv.ru/news/2006-03-02/41552/). В докладе правозащитников перечисляются имена шести авторов, уточняет издание: это сопредседатели лишенной регистрации Национально-державной партии Борис Миронов и Александр Севастьянов, издатель газеты "Дуэль" Юрий Мухин и писатели Олег Платонов, Валерий Хатюшин и Михаил Назаров». (http://www.antisemitismu.net/site/site.aspx?STID=293867&SECTIONID=314276&IID=314394)
Войдя во вкус, Берл Лазар 13 марта, аккурат на Пурим, замахнулся даже на главный русский патриотический центр в Москве и его главу В.М. Клыкова, – где располагается также штаб Союза Русского Народа (пер. Черниговский, 9/13).
ФЕОР против Международного славянского фонда, который «наносит ущерб российской культуре»
«Федерация еврейских общин России выражает решительный протест против действий руководства Международного фонда славянской письменности и культуры (Международного Славянского Культурного Центра), способствующих распространению ксенофобских и антисемитских настроений. Президент фонда Вячеслав Клыков широко известен своими антисемитскими взглядами и националистическими акциями. Его попытки создать на основе славянской культуры ксенофобскую идеологию наносят огромный ущерб всей современной российской культуре.
Потворствуя распространению материалов, разжигающих межнациональную рознь, руководство фонда берет на себя ответственность за преступления, совершенные на почве религиозной и расовой нетерпимости. Кроме того, подобные действия дискредитирует неправительственные организации в целом, что подрывает основы российского гражданского общества.
ФЕОР считает, что деятельность руководства Международного фонда славянской письменности и культуры и личного его президента Вячеслава Клыкова наносит ущерб российской культуре, извращая ее славянский компонент; обществу, провоцируя его раскол и недоверие к демократическим институтам; и государству, распространяя идеологию, способную привести к его распаду.
В этой связи ФЕОР намерена обратиться в правоохранительные органы, и призывает российское общество бойкотировать акции Международного фонда славянской письменности и культуры до тех пор, пока деятельность фонда не будет очищена от любых проявлении ксенофобии и антисемитизма", - сказано в официальном заявлении руководства ФЕОР.
В ФЕОР считают, что руководство Фонда славянской письменности содействует разжиганию межнациональной вражды, допуская следующие действия:
несмотря на то, что комплекс зданий является памятником архитектуры и охраняется государством, на одной из колонн забора при входе крупным черным шрифтом написано: «Еврейский фашизм хуже немецкого».
- в холле главного здания расположен киоск, в котором свободно продаются видеофильмы и книги антисемитской и антикавказской направленности: ДВД-диск с записью фильма Константина Душенова «Россия с ножом в спине. Еврейский фашизм и геноцид русского народа».
- в киоске Фонда в большом количестве представлены брошюры известного антисемита Р.А. Сибирянина. В брошюре «Зловещее отражение мировой политики «иудодемократов» перечислены 25 событий из истории (с 1865 года по 2000 год), которые привязаны к иудейским религиозным праздникам и объясняются автором как «жертвоприношения по иудейско-израильской религии». Во вложении «Как защитить сотрудников правоохранительных органов России? (хроника современного террора)» религиозным евреям приписывается причастность к 26 эпизодам насильственной смерти сотрудников правоохранительных органов и гражданских лиц. Единственным доказательством является соотношение дат происшествий с датами религиозных иудейских праздников, а также разрозненные выдержки из перепечаток религиозных иудейских текстов. Также на евреев возлагается ответственность за взрывы жилых домов в России (в период с 1999 по 2000 год) и ядерные катастрофы, произошедшие в ХХ веке (например, Чернобыль)».
(http://www.antisemitismu.net/site/site.aspx? STID=293867&SECTIONID=314276&IID=315408)
Видимо, гражданин США и Израиля возомнил, что теперь он в статусе "кремлевского раввина" будет вместо министра культуры рулить ею, русской культурой, точнее – обрезать, запрещать и карать, рулить межрелигиозными отношениями – определяя вместе с митр. Кириллом, что соответствует Православию, а что нет, рулить правоохранительными органами – назначая "фашистов" и "антифашистов", рулить законодательной властью – ужесточая законы об "антисемитизме", провозглашая "антифашистские пакты", увольняя депутатов Госдумы, рулить международной политикой – натравливая на Россию международное еврейство.
Не пора ли потерявшего чувство меры раввина-сатаниста поставить на место, поинтересовавшись также и законностью приобретения им третьего или четвертого по счету – российского гражданства? И вправе ли по закону иностранный гражданин занимать должность члена президентской Общественной палаты – "совести нации"?
Против этого нового пуримского рэкета Лазара все мы ожидали совместного протеста руководителей Союза писателей России, Союза художников, Ассоциации книгоиздателей России, депутатов Госдумы (пока что выразили свои одиночные протесты лишь депутаты Виноградов и Курьянович), но не дождались... Председатель Союза писателей Ганичев (он тоже член президентской Общественной Палаты) в ответ на просьбы коллег отказался что-либо предпринимать, хотя речь идет о запрещении книг целого ряда видных членов СП.
+ + +
Будем надеяться, что эти наглые требования Берла Лазара найдут в прокуратуре должный профессиональный подход. Как-никак в Москве многие сотрудники прокуратуры еще сохраняют какое-то профессиональное чувство меры, отказываясь, как видим, считать экстремизмом традиционную православную трактовку еврейского вопроса. Можно следователей и прокуроров за это поблагодарить. Правоохранительные же органы в регионах, зависящие от разношерстных местных властей (достаточно упомянуть только губернатора-еврея Толоконского в Новосибирске), ведут себя более бесцеремонно.
Ужесточение в провинции
Во многих случаях мы не имеем точных сведений об идеологической позиции преследуемых патриотов и приводим эти случаи лишь как факты. Тем не менее, первичной причиной всех видов русского сопротивления (даже неправильного, которое мы не одобряем) мы считаем одну – наглое и разрушительное еврейское засилье, с которым мириться нельзя. Именно эта первопричина подлежит устранению в деле предотвращения т.н. " экстремизма". Информация передается из указанных источников в сжатом виде.
С.-Петербург. 15 марта 2006 года прокурор выборгской районной прокуратуры Санкт-Петербурга В.А. Кикоть дал санкцию на арест члена Совета С.-Петербургского отдела Союза Русского Народа Владислава Ивановича Никольского. Никольского обвиняют по ст. 280 УК - "Публичные призывы к экстремистской деятельности". Обвинение строится на предположении о том, что листовки ("Обращение к русскому народу") с предложением различных форм самозащиты русского народа были выпущены по его заказу. Обвинение опирается на статью 30 УК - "Приготовление к преступлению и покушение на преступление", однако при полном отсутствии доказательной базы. Интересы Никольского представляет адвокат Е.Н. Малыгин. 16 марта суд отклонил ходатайство прокурора и принял решение об освобождении Никольского из-под стражи. Союз Русского Народа выступил с заявлением, потребовав от выборгской районной прокуратуры Санкт-Петербурга пресечь грубый произвол в отношении нашего товарища. Никольскому 57 лет, он капитан 1 ранга в запасе, доктор технических наук, в прошлом - один из ведущих специалистов СССР в области корабельной ракетной техники и космических систем связи. (http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=161829)
Астрахань. 4 марта 2006 г. в городе Знаменске Астраханской области с нарушением норм уголовно-процессуального законодательства и под надуманным предлогом был арестован журналист-патриот Игорь Алексеевич Могилёв. Ему предъявлено обвинение по ст. 282 УК РФ ч. 2 п. "а" за якобы содержащиеся в его статьях элементы «разжигания межнациональной розни с применением насилия или угрозы его применения», хотя ни лингвистическая, ни юридическая экспертиза журналистских материалов Могилева произведена не была... Прошу Вас проинформировать меня обо всех обстоятельствах ареста И. Могилёва и текущей стадии расследования ошибочно заведенного против него уголовного дела. Кроме того, ходатайствую о скорейшем освобождении И.Могилёва из-под стражи под подписку о невыезде и прошу предпринять все необходимые меры для того, чтобы И.Могилёв - студент 6 курса юридического факультета Знаменского филиала Астраханского государственного университета, не имевший ранее судимостей и других прегрешений перед законом, скорейшим образом оказался на свободе и мог сдать предстоящие ему 29 марта с. г. государственные экзамены и затем защитить диплом. Депутат Госдумы Курьянович
Калининград. По Калининградскому телевидению был показан сюжет задержания в аэропорту Храброво лидера калининградского ДПНИ Алексея Сафина. Приехавшего из служебной командировки, ни от кого не скрывавшегося Алексея Сафина, задерживали как опасного террориста: устроив засаду в аэропорту несколько десятков людей в масках, распугивая случайных посетителей аэропорта, захватили Сафина, положив лицом на асфальт. Задержавшие надели наручники, обращались к задержанному на "ты". Отняли мобильный телефон. После допроса в прокуратуре Центрального района города у старшего следователя Бушуева, того самого, который ранее угрожал расправой жене Алексея, Сафина отпустили. На допросах следователи ведут себя прилично, подействовало обращение депутата Николай Курьяновича. (Информация ДПНИ)
Сыктывкар. АЕН (Софья Фуксон), 19.03.06. Прокуратурой Республики Коми вынесено предостережение главному редактору газеты "Зырянская жизнь" Сергею Сорокину о недопустимости «разжигания национальной розни». Причиной стала статья с высказываниями активистов "Союза национального возрождения" (руководитель – Юрий Екишев). Журналисты издания неоднократно посвящали свои материалы описанию патриотических митингов в этом городе. (http://www.aen.ru/ru/story.php?id=tape&article=37507)
Ульяновск. АЕН (Рахель Левина). 15 марта прокуратурой Ленинского района было возбуждено уголовное дело по ст. 282 УК РФ по факту распространения газеты "Весть", пропагандирующей ненависть к евреям («возбуждение расовой, национальной и религиозной вражды»). (http://www.aen.ru/ru/story.php?id=tape&article=37474)
Самара. По сообщению местного отдела Союза Русского Народа, в Самаре закрыта телевизионная передача "Тальково поле" – за использование в ней фрагментов фильма "Россия с ножом в спине". Предприняты попытки закрыть патриотические газеты "Волжская Заря" и «Я – Русский в Самаре».
Томск. В марте 2006 г. томский областной суд признал виновными группу молодых людей, которые летом 2002 г. установили на автотрассе заминированный плакат с надписью "Смерть жидам!", сообщает радиостанция "Эхо Москвы". Когда двое мужчин, проезжавших мимо, попытались убрать плакат, произошел взрыв. Мужчины получили осколочные ранения от боевой гранаты, установленной на "растяжке". В 2002 году была совершена целая серия подобных преступлений. По утверждению следствия, осужденные с 1999 по 2004 годы совершили более 10 тяжких преступлений, включая убийства. Главный обвиняемый Виктор Лукьянчиков по совокупности преступлений приговорен к 23 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Его сообщник Игорь Кириллов получил 20 лет колонии. Третий участник Владимир Истомин с учетом явки с повинной и активного содействия следствию приговорен к 6 годам и 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком в четыре года. (http://lenta.ru/news/2006/03/13/years/).
Волгоград. 19 февраля "Московское бюро по правам человека" и "Российская секция Международного общества прав человека" потребовали закрытия волгоградской газеты "Колокол" (редактор С.В. Терентьев), которая выходит в Волгограде более 10 лет. Газета проявила себя следующим криминалом: «откровенно отрицательным отношением к политическому и общественному устройству современной России, природу которого газета трактует как антирусскую; объяснением подлинных и мнимых российских бедствий целенаправленной разрушительной деятельностью сионистских сил Запада и "пятой колонны" в России; определением пути возрождения России и организации государственного управления на основе исключительно "русской идеи"... Робкие попытки привлечь С.Терентьева к ответственности кончались тем, что редактор-шовинист выходил сухим из воды». (http://antirasizm.ru/news.php?page=1)
Москва. В марте "Антифашистский комитет им. С. Михоэлса" выпустил брошюру "Ультраправые радикалы в России". «В ней рассказывается о 8 организациях и 16 лидерах, которые, по мнению правозащитников, проводят агрессивную ксенофобскую политику. Сборник задумывался как настольная книга журналистов и стражей порядка, которая позволит им узнать лица "истинных российских коричневых"». Брошюра снабжена в основном фотографиями митингов язычников и скинхэдов со свастиками и нацистской символикой и фотографиями 16 лидеров ультраправых, в их число провокационно вставлены православные Б.С. Миронов, М.В. Назаров, А.Н. Савельев, В.В. Хатюшин и др. В брошюре множество фактических ошибок.
"Выборы" как зеркало российской демократии
Согласно данным Центризбиркома, 12 марта областные законодательные собрания прошли в 8 регионах: Адыгее, Республике Алтай, Ханты-Мансийском автономном округе, Калининградской, Кировской, Курской, Нижегородской и Оренбургской областях. Везде своих представителей пыталась выставлять партия "Родина", но ей было отказано в пяти регионах (Калининграде, Курске, Кирове, Нижнем Новгороде, Оренбурге) и в Медведковском округе Москвы.
Причины отказов разные. В Оренбурге, Курске и Кирове список "Родины" якобы был составлен с нарушением законодательства. В Калининграде "Родину" сняли по искам представителей Партии пенсионеров и ЛДПР – суд подтвердил правоту истцов, заявлявших, что представленные "Родиной" в избирком документы якобы не отвечают требованиям закона (в частности, это касалось сбора подписей). Во всех этих регионах "Родина" в судах пыталась оспорить решения избиркомов о снятии с регистрации, но везде суд подтверждал правоту избирательных комиссий.
"Родина" не подписала "Антифашистский пакт", ибо депутат "Единой России" Андрей Исаев потребовал для этого исключения из своих рядов тех, кто подписал «знаменитое антисемитское письмо пятисот». Большинство депутатов "Родины" считают этот пакт бессмысленным новшеством, новым критерием лояльности власти. ("Интерфакс")
Помимо этого, 12 марта в Москве прошли довыборы депутата Госдумы по Медведковскому избирательному округу № 196. Полковника Квачкова нагло сняли с регистрации в Медведковском округе столицы по сфальсифицированным основаниям, якобы адвокат не представил при подаче документов на регистрацию своей доверенности. Убедившись в бесперспективности судебных тяжб с фальсификаторами из окружной комиссии и Центризбиркома, штаб Квачкова призвал жителей округа к бойкоту выборов. Да и кого выбирать, если выборное поле расчистили так, что из 28 кандидатов лишь трое остались одиноко маячить на нем: толстосум из "Единой России", для кого и старались в Центризбиркоме, его дублер, чтобы выборы состоялись при любых условиях, и представитель ЛДПР, чтобы соблюсти видимость демократии. Для признания выборов состоявшимися в них должны были принять участие 25 % от списочного состава избирателей. По официально зарегистрированным данным на большинство участков, явилось около 17%. Тем не менее общий итог, как и следовало ожидать, превысил 25%! Посольство США сообщило по телефону на запрос участников движения ЖБСИ, что, в отличие от выборов в Белоруссии, Госдепартамент вводить санкции не собирается. (По информации Татьяны Мироновой, руководителя штаба полковника Квачкова).
Позицию ЛДПР на выборах объяснил В. Жириновский, выступая в Московском еврейском общинном центре: «Ни в моих взглядах, ни в программных документах ЛДПР нет даже намека на антисемитизм». Отвечая на вопрос об использовании русских националистических лозунгов на выборах, «политик пояснил, что это необходимо для привлечения некоторых групп избирателей, так называемых патриотов. "Этот электорат всегда был наш, – теперь появились другие партии, более радикальные, например, "Родина", – и мы должны учитывать этот факт при ведении предвыборной кампании", – заявил лидер ЛДПР». ("Лехаим". 2006. № 1, с. 88).
На оккупированной Святой Земле
Русская община в Израиле призвала Б.Лазара начать борьбу с экстремизмом с еврейских организаций
Русская община в Израиле обратилась к лидеру российских хасидов Берлу Лазару в связи с произнесенной им речью во время подписания т.н. "антифашистского пакта", сообщает сайт "Русская Палестина": «Ксенофобии не должно быть ни в каком обществе, в том числе и в Вашем национальном государстве - в Израиле. А поскольку мы живем на исторической Родине евреев, то у Русской общины есть к Вам, господин Берл Лазар, несколько вопросов», - отмечается в заявлении, подписанном председателем Правления Русского информационно-культурного центра в государстве Израиль, членом Правления Международного Совета российских соотечественников А.В.Герасимовым.
Русская община Израиля выражает удивление, что г-н Лазар резко выступает против русского национализма, в котором он видит опасность для межнационального мира (при этом, не замечая ничего дурного в национализме еврейском, который он всячески поощрят в среде российской еврейской диаспоры). «Назовите, пожалуйста, хотя бы одну еврейскую религиозную или сионистскую политическую партию, депутаты или духовные лидеры которой ни разу не допускали тех или иных оскорбительных ксенофобских высказываний в адрес русского национально-религиозного меньшинства в Израиле... в адрес российского народа, Российской Федерации, Президента Путина, или в адрес неевреев вообще?.. Дискриминируя национальные меньшинства и проводя в отношении их политику духовного геноцида, Израиль тем самым разжигает национальную рознь и поощряет в обществе ксенофобские и шовинистические настроения. Что абсолютно не допустимо для государства, считающего себя демократическим», - говорится в документе.
Герасимов выражает надежду, что Берл Лазар в связи со своими "антифашистскими" заявлениями поддержит «наше предложение ко всем политическим партиям России и к общественным организациям прекратить любое сотрудничество с такими израильскими политическими партиями, как "Ликуд", "ШАС", "Кадима", и с такими израильскими организациями, как "Сохнут"... В деле борьбы с ксенофобией и расизмом не должно быть исключений ни для каких партий, организаций и государств».
(http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=161714).
+ + +
3 марта 2006 г. три еврея (мужчина и две женщины), замаскировавшись детской коляской, проникли в церковь Благовещения в Назарете во время молитвы и бросили в толпу молящихся взрывпакеты. Возмущенные прихожане (православные арабы) пытались схватить нападавших, но те заперлись в прилегающем помещении вместе с прибывшей полицией. На месте происшествия завязалась драка. Получили ранения 13 полицейских и 13 местных жителей, один из пострадавших в церкви получил тяжелые ранения. Человек, совершивший террористический акт - Хаим Элиягу Хабиби, житель Иерусалима, известный ШАБАКу и полиции Израиля своей склонностью к провокационным действиям по отношению к христианам. Предположительно его помощниками были жена и двадцатилетняя дочь.
«Взрывы, произошедшие в христианском храме в Назарете на севере Израиля, подтверждают необходимость укрепления веротерпимости и борьбы с проявлениями религиозного экстремизма», – говорится в сообщении, опубликованном в субботу на сайте МИД РФ. Однако ни российские власти, ни местные правозащитники никаких иудейских писателей в подстрекательстве к этому нападению не обвиняли, списков запрещенных иудейских книг не составляли, увольнения "ортодосальных" депутатов кнессета не требовали, заявлений в местную прокуратуру против иудейских культурных центров не направляли.
(http://www.homeru.com/news/articles/view/82/1103.html и http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=9946)
В Израиле одна из крупнейших программ кабельного телевидения сделала Ленина и Царскую Семью персонажами кощунственного рекламного ролика. Царь – Помазанник Божий и цареубийца Ленин «задорно пляшут и поют в окружении революционных масс под кумачовыми стягами... Ленин характерно жестикулирует и распевает по-английски с нарочито тяжелым русским акцентом: "Все будет карашо. Отличные сериалы, замечательные шоу". Массовка подхватывает: "Да, это революция"...» Затем Царскую семью окружает «ощетинивщийся штыками хоровод революционных солдат в буденовках. "Действие начинается, нет времени стоять на месте", – поют они» (http://www.rian.ru/society/20060227/43808933-print.html).
Этот ролик был несколько раз прокручен и по российским телеканалам, но никакого "карикатурного скандала" это не вызвало. Не было даже официальных протестов от МИДа и от РПЦ МП, хотя в патриархийную канцелярию прошение о таком протесте от группы верующих поступило, поскольку Царская семья причислена к лицу святых.
+ + +
Письмо православной общественности Алексию II
в защиту о. Павла Бурова
Как уже сообщалось, 2 февраля 2006 г. один из духовных наставников движения "Жить без страха иудейска!" отец Павел Буров был указом первоиерарха РПЦ МП запрещен в священнослужении за его активную православную позицию с формулировкой: «в связи с невыполнением Нашего предупреждения и отсутствием благоговения при совершении Божественной Литургии и пастырского попечения о нуждах верующих». Верующие 14 февраля направили первоиерарху письмо с просьбой «пересмотреть решение о снятии с прихода священника-патриота... Его любили прихожане за искренность, сердечность, нелицемерную любовь к ближним». В числе подписавших: В.М. Клыков, В.Н. Осипов, Л.Д. Симонович, С.А. Шатохин, М.Н. Любомудров, И.В. Артемов, В.Ф. Калентьев и др.
Вопрос очищения
от антихристианской символики –
принципиальный для возрождения России
Заявление Союза Русского народа
... Союз Русского Народа призывает власти и администрацию всех уровней приступить к немедленному переименованию улиц, городских объектов и всех прочих названий с большевицким содержанием, к удалению памятников антирусским деятелям, любой символики, связанной с именами злейших врагов России – таких, как Маркс, Энгельс, Ленин, Дзержинский, Свердлов, Войков, Бауман, Урицкий и их многочисленных сподвижников, не имеющих никакого отношения к русскому народу и к другим коренным народам России. И в первую очередь мы призываем к немедленному очищению Красной площади – этого храма под открытым небом – от богоборческого колумбария и от идолопоклоннической мумии. Для составления продуманных предложений мы предлагаем создание соответствующих общественных комиссий при епархиях Русской Православной Церкви – по примеру Томской епархии...
Движение "ЖБСИ" считает эту акцию очищения страны от жидо-большевицкого наследия очень важной и принципиальной. Название заявления Союза РН стало ответом на опубликованное ранее мнение митрополита Кирилла (Гундяева), что этот вопрос для христиан «не принципиальный» (http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=9934).
Полный текст заявления см.: https://rusidea.org/23111
Информация о суде по иску к раввинам
1 марта с 10-00 до 17-00 (с часовым перерывом) шло очередное судебное заседание по иску Назарова к трем раввинам, а также Слуцкеру и Броду. Напомним смысл суда: истец должен доказать факт распространения ответчиками порочащих его сведений, а ответчики должны доказать, что эти обвинения соответствуют действительности, то есть, что Назаров является "главным идеологом антисемитского движения в России", "животным антисемитом", публикует "нацистские" книги, "стравливает народы, прививает ненависть и агрессию, толкает к кровопролитиям" и т.п.
Процесс длится с лета 2005 г. На этом заключительном этапе к судебному разбирательству подключился знаменитый Генри Резник, глава Московской адвокатской коллегии (член президентской Общественной палаты и член президиума Российского еврейского конгресса, бывший защитник беглого главы РЕК Гусинского) в качестве адвоката Слуцкера и общего главного адвоката еврейской стороны. Впрочем, он пытался убедить судью лишь в том, что его доверитель Слуцкер лично Назарова «антисемитом» не называл и что обвинения в "антисемитизме" и т.п. - это не порочащее утверждение, а только "мнение", за которое нельзя судить, и долго пересказывал подобные оправдательные решения судов в европейских странах, которые должны быть и для РФ образцом.
Все прочие адвокаты, стояли на том же, но откровенно признали, что и их доверители и они сами считают Назарова столь явным "антисемитом", что эта очевидность не требует доказательств.
Тем не менее адвокат Лазара Асташенков предъявил в доказательство давно обещанное "научное исследование" "антисемитских" текстов Назарова - Обращения 5000 и брошюры "ЖБСИ!" (которое теперь отвергнуто прокуратурой в постановлении от 14.3.2006). Немало постарался и адвокат Когана-Шаевича Муратов, много цитировавший о "сатаноизбранном народе" из моей брошюры "Жить без страха иудейска!" (1-е изд., приобщена к делу), чтобы доказать справедливость обвинений против меня, содержащихся в заявлении КЕРООР от 28.3.2005. Между тем, текст этой брошюры был опубликован два месяца спустя и все резкие слова в ней представляют собой реакцию на заявление КЕРООР, а никак не наоборот. Кроме того, Муратов заявил, что Назаров подал иск ради денег, чтобы "заработать". В сравнении с Асташенковым и Муратовым адвокат Брода Новицкий (он же – глава РС МОПЧ) держался менее уверенно и уклонился от ответа, считает ли его доверитель Назарова «антисемитом» или нет. Впрочем, Брод давно расписался в этом уже на каждом углу.
Продолжение суда назначено на 11 апреля в 10-00 – возможно, это будет заключительное заседание. Напоминаем, что в зал пускают не более 15 человек, так что мы надеемся в первую очередь на молитвенную поддержку в это время.
На суде было много интересных прений. Записаны на диктофон. Имеет смысл распечатать наиболее показательные места этой дискуссии и по завершении суда вывесить итог в интернете. Инициативная группа ЖБСИ обращается к своим сторонникам с просьбой - есть у кого-либо подходящая для этого "машинистка"? Будем благодарны за помощь в этом.
Прочая информация от правоохранительных органов
Президиум Мосгорсуда (судья Л.М. Водопьянова) постановлением от 8.2.2006, как и ожидалось, отказал нам в удовлетворении надзорной жалобы по "Кицур Шульхан аруху". Разумеется, перед нами стена: решение изначально было предопределено, неизменно, и нам остается только измерять высоту стены до самого потолка – Верховного суда. Желательно для этого число подписей довести до 25 тыс.
По делу С. Кизельштейна. Получено из Мосгорпрокуратуры извещение о том, что "обращение Назарова М.В. об убийстве, по его мнению, Кизельштейна С.А." направлено "для рассмотрения... Преображенскому межрайонному прокурору г. Москвы Катасонову Ю.А.". Оттуда ответа не поступало.
По Истринскому делу. Назаров получил из прокуратуры Московской области уведомление в связи с тем же обращением, что: «уголовное дело № 19411, возбужденное 29 июля 2005 года Истринской прокуратурой Московской области, по признакам преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 2 п. "а" УК РФ по факту убийства подростков - малолетних Ельшина Михаила Викторовича, 27.12.1992 года рождения и Ельшина Александра Викторочива, 18.081994 года рождения, Соколова Павла Юрьевича, 24.06.1994 года рождения, имевшего место в июле 2005 года на территории Истринского района Московской области, в настоящее время расследуется прокуратурой Московской области. В ходе расследования уголовного дела хасидская версия убийства указанных детей на территории Истринского района Московской области не подтвердилась. Следователь по особо важным делам прокуратуры Московской области старший советник юстиции А.Г. Гурбанов».
По Красноярскому делу пока ответа нет.
+ + +
21 марта 2006 г. в годовщину подачи Обращения 5000 М.В. Назаров был приглашен на "Народное радио" для беседы на эту тему в прямом эфире с С. Герасимовым и А. Третьяковым. Затем в тот же день на "Кольце патриотических ресурсов" в связи с годовщиной прошла 3-часовая интернет-конференция Назарова (http://www.rossija.info/online/2/).
Просим участников движения ЖБСИ присылать информацию из Ваших регионов.
Предыдущие выпуски "Новостей движения ЖБСИ"
С целью сокращения объема рассылаемых выпусков основные относящиеся к ним статьи будут даваться в виде ссылок.
№ 1 (основной материал – об убийстве Симеона Кизельштейна): https://rusidea.org/2101
№ 2 (основной материал – антикошерная акция): https://rusidea.org/2102
№ 3, февраль 2006 (основной материал – происшествие в синагоге и "круглый стол" в "Комсомольской правде" с участием русской, еврейской и шабесгойской сторон): https://rusidea.org/2103
[1] Это был лишь предварительный текст письма, опубликованный под этим журнальным заголовком редакцией узла "Русь Православная" для обсуждения и сбора подписей. Окончательный текст письма, датированный праздником Торжества Православия, был подан в Генпрокуратуру 21.03.2005.
[2] Просим прощения у читателей за сохранения хамской орфографии, но мы приводим документ правозащитников-антихристиан, чтобы показать их духовную направленность. Прокуратура в своем постановлении писала уважительно к Сыну Божию.
