04.07.2018       17

К вопросу о создании единой автокефальной церкви на Украине

М.В. Назаров 

К вопросу о создании единой автокефальной церкви на Украине

В последние месяцы в православных СМИ оживленно обсуждается вопрос о создании единой автокефальной церкви на Украине, "каноничное благословение" (томос) которой ожидается от Константинопольского патриарха. На это направлены активные политические усилия президента киевской хунты Порошенки, стремящегося таким образом еще больше отделить православных Украины от Москвы. С этой просьбой в марте 2018 года Порошенко ездил в Стамбул к патриарху Варфоломею и получил от него обещание рассмотреть такую возможность.

К вопросу о создании единой автокефальной церкви на УкраинеК политическим интересам украинского самостийного государства добавляются интересы различных сепаратистских церковных структур. Наиболее активно за автокефалию выступает глава т.н. "Украинской Православной Церкви Киевского патриархата" (УПЦ КП) Денисенко (ниже на фото с Порошенком), лишенный сана еще четверть века назад и в 1997 году отлученный от Церкви за неподчинение решениям Архиерейского собора МП. Провозгласив себя "патриархом УПЦ КП", он поддерживает все антироссийские действия киевских властей, включая АТО, дружит с "Правым сектором", и согласно социологическим опросам 2018 года к этой самопровозглашенной юрисдикции, не признанной другими поместными Церквами, ныне относит себя большинство православных на Украине.

К вопросу о создании единой автокефальной церкви на УкраинеВ Украинской Православной Церкви Московского патриархата (УПЦ МП), которая считается единственной канонической, то есть признанной всеми Православными Церквами, хотя большинство епископата не поддерживает идею автокефалии, тоже есть немало ее сторонников, надеющихся таким образом обрести благосклонность хунты. Попытка собрать в УПЦ МП миллион подписей против создания единой автокефальной Церкви провалилась. Многие епархии оказались от сбора подписей, собрали всего 60 тысяч. Показательно, что если в 2010 году к УПЦ КП себя относило 22,1 % православных граждан Украины, а к УПЦ МП – 34,5 %, то к 2018 году ситуация резко изменилась: к УПЦ КП себя относят 42,6 %, а к УПЦ МП всего 19,1 % (источник). В чем причина такого отхода верующих от МП, только ли антимосковская пропаганда киевской власти?

Руководство РПЦ МП, разумеется, резко выступает против автокефалии, напоминая, что Киевская митрополия была передана Константинопольским патриархом Москве в 1686 году, после возвращения Малороссии из-под польской и турецкой оккупации в Русское царство. Поэтому в РПЦ МП совершенно законно считают, что это естественное тогда решение не может быть отменено. Однако сама же МП много сделала незаконного и непродуманного для поощрения сепаратистов.

Прежде всего в МП признали ленинское расчленение русского народа на русских и "украинцев" и последующую украинизацию Малороссии и прирезанных русских земель в искусственных советских границах УССР. В 1990 году Архиерейский Собор МП под председательством п. Алексия объявил, что прежний Украинский Экзархат превращается в Украинскую Православную Церковь МП, самостоятельную в управлении, в этих большевицких границах. На историческую трактовку православного народа на Украине как части русского и на разоблачение большевицкой украинизации было наложено табу. Официальным языком УПЦ МП стал украинский, и даже в богослужениях "по просьбе прихожан" все чаще стали использовать мову. (Даже после возвращения Крыма в состав РФ его церковные приходы для МП официально остаются в структуре УПЦ МП согласно прихоти Хрущева!)

Лишение сана Денисенки было объяснено его дисциплинарным неподчинением (что придало ему авторитет у сепаратистов) при умолчании о его вопиющем нарушении монашеских обетов (он почти открыто имел жену и от нее троих детей). МП не пошла на это разоблачение, чтобы не покрывать позором саму себя, ибо Денисенко был вторым по рангу в структуре МП, претендовал на место патриарха, и в течении десятилетий на его аморальную личную жизнь закрывали глаза, поскольку он был не один такой в епископате.

После падения власти КПСС руководство РПЦ МП не дало должную духовную оценку преступному советскому режиму и сергианской лояльности богоборческой власти. И хотя раскольничьи юрисдикции в "незалежной" были столь же благосклонны по отношению к своим властям, вышедшим из той же шинели КПСС, все же конформизм московской "Матери-Церкви" и ее неосергианство подпитывали украинских сепаратистов, трактовавших коммунистические преступления на Украине (голодомор и др.) как "геноцид украинцев русским империализмом". Вместо отделения оправданного антисоветизма от лукавой русофобии (в том числе в бандеровщине), РПЦ МП вместе с руководством РФ до сих пор продолжает считать борьбу против коммунистической власти на Украине "русофобией".

Фактическое благословение руководством МП ельцинских преступлений (Великой криминальной революции) ‒ "Нет власти не от Бога" ‒ оттолкнуло от Церкви не только многих честных людей в РФ, но и на Украине.

Противодействовать укронацистской русофобской мифологизации нашей единой истории и вернуть Украину к совместной истине можно только своим примером служения этой истине. И наоборот: РФ будет отталкивать от себя всех духовно здоровых людей, пока государственная и церковная власти в РФ будут праздновать "Великую русскую революцию", оправдывать преступления ЧК и НКВД "обороной от врагов народа", голодоморную коллективизацию ‒ "индустриализацией", десятки миллионов жертв политических репрессий ‒ "покорением атома" и "выходом в космос".

Вся нынешняя неосоветизация успешно питает русофобию на Украине под лозунгом "декоммунизации", когда вместе с разрушением памятников сифилитику-богоборцу (создателю Украины!) и его интернациональной банде укронацисты свергают исторические памятники дореволюционного единого государства, границы которого мы совместно расширили до Тихого океана.

Неосоветизация также помогает и геополитическим врагам исторической России в их гибридной Мiровой войне против РФ, пугая свои и восточноевропейские народы "русской угрозой" и под этим предлогом расширяя НАТО на восток.

Этот аргумент наши геополитические враги активно используют и в вопросе создания автокефальной украинской церкви. Не секрет, что Константинопольский патриарх со своими двумя десятками прихожан на Фанаре, величающий себя "Вселенским" (хотя вселенской империи Второго Рима нет уже более полутысячелетия) может существовать в мусульманской стране только благодаря американской крыше, за которую приходится платить политическим послушанием: отрывом от прежней Российской Церкви ее окраинных частей, что мы видели уже после "Великой русской революции". Теперь дошла очередь до Украины как самой большой сепаратистской язвы на едином православном теле.

1 июля в своей воскресной проповеди п. Варфоломей заявил: «Константинополь никогда не выдавал разрешения передавать территории Украины кому-либо... Наш Престол не признал отделения Киевской митрополии и зависимых от нее православных Церквей Литвы и Польши и их присоединения к Московской Церкви» (источник). В Синоде Константинопольского патриархата уже создана рабочая группа экспертов для подготовки Томоса о даровании автокефалии. США и страны ЕС встретят это решение аплодисментами как "восстановление исторической праведливости против колониальной имперской политики России", вновь проявившей себя на Украине как "страна-агрессор".

Если бы отделение южно-русской части нашего народа от нынешней РФ и от РПЦ МП происходило как возвращение к миссии сохранения истинного Православия и удерживающего Третьего Рима (раз уж московские власти не соответствуют этому призванию) ‒ это можно было бы приветствовать. Но украинский сепаратизм (политический и связанный с ним церковный) направлены на противоположную цель: присоединение к строителям Нового мiрового порядка, т.е. царства антихриста. Вот в чем суть украинского вопроса в наше время.

Патриарх Варфоломей выступает в синагоге в Нью-Йорке

Патриарх Варфоломей выступает в синагоге в Нью-Йорке

А каково "православие" константипольского духовенства можно судить по тому, что в ХХ веке его духовнообразующими патриархами становились такие экуменисты-обновленцы, как Мелетий (Метаксакис, 1871-1935) и Афинагор (Спиру, 1886-1972). Оба указаны "братьями" в официальных масонских изданиях. И вообще, Константинопольские патриархи-греки в ХХ веке тесно связаны с масонским лобби в Греческой Церкви и происходят оттуда (см.: Масоны - патриархи).

М.В. Назаров
4.7.2018

Постоянный адрес страницы: https://rusidea.org/250935864

Оставить свой комментарий
Обсуждение: 17 комментариев
  1. blank Zofia:

    А я думала, что решения, принимаемые Варфоломеем, зависят от указания понтифика.

  2. blank подполковник:

    Нам остаётся только молиться и пытаться донести всю правду о ширящейся тайне беззакония окружающим. Даже в условиях, когда это абсолютному большинству не интересно.

  3. blank Андрей Виноградов (Минск):

    ZOFIA, понтифик такой же клоун шабес-гой, как и Варфоломей, только идущих за "непогрешимым" широкой дорогой погибели гораздо больше, а потому в системе построения Нового мирового порядка (царства антихриста) он более весомая фигура. Образно говоря - понтифик это "вор-домушник", а Варфоломей его "фомка" для взламывания Православия.

  4. blank р. Б. Алексей:

    ...Образно говоря - понтифик это "вор-домушник", а Варфоломей его "фомка" для взламывания Православия.
    После падения Константинополя Москва стала Третьим Римом, а русские самодержавные Цари-Богопомазанники - защитниками и покровителями мирового православия. А кто теперь у нас защитник и покровитель Веры ?
    И кто такой ныне вообще константинопольский патриарх, чтобы ему быть третейским судьей? -это же для нас не папа римский. Он по факту давно уже, после падения Константинополя, не вселенский. Как и евреи давно уже потеряли свое первенство перед Богом, свое богоизбранничество. И что такое константинопольский патриархат в современном православном мире- сколько приходов, сколько прихожан ? - да и по значению это же не православный ватикан. Я понимаю, что так исторически сложилось, но надо же учитывать и современные реалии и то , что каким бы было мировое православие без России? Сейчас мировое православие территориально представлено разрозненными патриархатами - поместными Церквями. В идеале конечно хорошо бы было , если бы все они находились на территории одной большой православной Империи по властью Помазанника Божия -православного Императора-самодержца - защитника и покровителя православной веры.

  5. blank р. Б. Алексий:

    Интересно ! - вот прямо сейчас, на наших глазах исполняется известное пророчество прп. Лаврентия Черниговского об Украине, чему мы и являемся свидетелями! Все описано в пророчестве так, как будто бы прп. Лаврентий является очевидцем и все буквально так и происходит. Не исполненным пока осталась только заключительная часть его пророчества - про то, что всем противникам русского единства будет "позорный конец".

  6. blank Дмитрий:

    Обратите внимание на очень похожие эмблемы на голубом фоне и в кабинете Порошенко, и в синагоге в Нью-Йорке.

  7. blank Владимир Крушинский:

    М.В., неужели Вы всерьёз считаете, что именно в Киеве - хунта, а на РФии - не хунта? Загляните хотя бы в словарь. Неужели Порошенко менее легитимен, чем Членоликий? А искусственное образование СССР 2.0 имеет право на существование и вообще имеет хоть какие-то права, в т.ч. создавать проблемы по всему миру и на Донбассе или в Крыму, или в Приднестровье, Грузии, в частности, кроме единственного права - права самороспуска? Неужели с политической, экономической точки зрения, да и просто из здравого смысла Украине не следует оторваться подальше от возрождаемого совка? В т.ч. в официозной церковной сфере? Для православных нет никакой разницы между МП и КП - обе одинаково не церкви в собственном значении этого слова. Причём, в последние годы КП явно нравственнее выглядит по сравнению с МП. Так какая Вам разница? Порадовались бы.
    Вы кощунственную МП называете Церковью с большой буквы? Анафему МП на Филю от МП признаёте? А на свт. Иоанна (Максимовича) тоже, наверное, признаёте? Опомнитесь, если только Вы не ГБшная "консерва".
    В другой статье пишете о краденной истории Украины. Краденной у кого? Не у Орды ли? Ведь Орда, а сейчас - красная орда, не имея никакой истории, кроме истории рабства и подлизывания, украла историю Руси и себя выдаёт за Русь, Святую Русь, империю, удерживаюшего, 3ий Рим и пр. мемы. Заметьте, Украина не выдаёт себя за никого.
    Ещё раз призываю Вас прекратить совковую и ватную пропаганду.

  8. blank Владимир Крушинский:

    И добавлю по поводу Римов. Если Третий Рим когда-либо и существовал, то с 1917 года он пал. А 4му не бывать, как Вы верите. Как по-Вашему: является ли современная Московия 3м Римом, где при власти всё те же враги и ИПХ/ИПЦ, и русских людей, как и до 1991 г.? Или уже 4м?
    По поводу синагог. Агент Дроздов тоже ведь в синагогу к рабинам ездил в Новом Йорке, а табачно-водочный агент Михайлов к папежу в Гаване, и к рабинам. То чем они каноничнее и предпочтительнее Бартека? Ничем. Наоборот, морочат людям головы скрепами. Тот хоть не морочит всяким вздором.
    Если приходится выбирать между сортами отходов жизнедеятельности, то лучше уж выбрать не так дурно воняющие и не такие агрессивные.

  9. blank Владимир Крушинский:

    Поэтому, если кратко, то в современных условиях - подчёркиваю, альтернативы Украине, НАТО и ЕС нет. России нет уже 100 лет, да и то, что было, едва было терпимо. И не будет её, тем более в виде империи. Это надо понять и принять. И исходить из этого, а не из мечтаний.

  10. Владимиру Крушинскому.
    Вы правы в том, что к сожалению, русский православный Третий Рим как преемственное вселенское царство, удерживающее зло, был сокрушен мiровой "тайной беззакония" в 1917 году по нашим грехам, но для нашего вразумления от обратного. Отчасти согласен с Вами и в оценке нынешних наших недостойных государственной и церковной властей, хотя Вы и перегибаете палку: никакого СССР 2.0 у нас нет и не может быть, это симулякр лишь для легитимации преемственности власти, а вообще-то режим в РФ компрадорско-олигархический (см: "Нынешняя РФ – не Россия и не СССР, а симулякр того и другого" https://rusidea.org/130180). Однако малая часть русского православного народа сопротивляется этому и сохраняет возможность восстановления с Божией помощью, пусть и в сокращенных размерах.
    Проблемы на Донбассе или в Крыму, или в Приднестровье, Грузии создают те иностранные геополитические силы, которые страшатся нашего восстановления. Эти силы игнорируют волю народа (референдумы) в этих частях Третьего Рима, незаконно отчлененных от единой России. И для них, и для вас искусственные ленинско-сталинско-хрущевские границы никогда не существовавшего государства "Украина" - священны, а своей декоммунизацией вы лишь маскируете свою войну с нашей общей русской историей.
    Вы, украинствующие, хулите не только нынешний режим в РФ, но и всю историческую Россию - Третий Рим. Вот от чего вы "отрываетесь" вопреки воле значительной части населения "Украины". Якобы русские колонизаторы-ордынские азиаты вас "оккупировали" как якобы отдельный от русского целого народ, которому 140 тысяч лет, и насадили вам русский язык.
    Если наш нынешний идеал - восстановление Третьего Рима как последнего "стана святых и града возлюбленного" (Откр. 20), то ваш идеал - быть задворками и борделем для Нового мiрового порядка, царства антихриста. Вот в таком масштабе я и оцениваю вашу украинскую идеологию - как государственную, так и религиозную.
    Должной и богоугодной альтернативой у вас было бы совместно с русскими создавать "стан святых и град возлюбленный" перед концом истории, а не помогать царству антихриста в его русофобской борьбе против исторической России, чем изначально занимаются украинствующие янычары.

  11. blank Zofia:

    "Стан святых и град возлюбленный" реальнее создавать в Украине. От Киева началось, Киевом и закончится.

  12. blank Владимир:

    МВН и Вашим единомышленникам.
    Владимир Крушинский изложил интересную и трезвую мысль, хотя и не во всем с ним согласен. Я насчет "референдумов". Живу в Донецке. Так вот референдума не было, фарс, обман был, не более. Кроме того, марш народа за Украину на пл. Ленина, до марша за Россию был и более многочисленнее и были на нем исключительно дончане. Почему то на/в России это не показывали (есть в Инете). Уверен, что так же было в Приднестровье, Грузии и Крыму. А вот попытка референдума в Чечне была, результат - число мирных жертв до сих пор не обнародовано. Ранее не существующего государства Украина, естественно раньше не было ( так же как и России), но теперь то есть и нужно с ним считаться, быть добрыми соседями, хотя бы сосуществовать если хотите. А не защищать его от самих же себя. Третьим Римом называть единую Россию, по крайней мере не скромно. А вот если мы православные, очень хочу в это верить - нужно объединяться. А объединяться, значит не спорить под какой конфессией молиться Богу, это значит -помогать бедным, призывать политиков (ВСЕХ) к миру, уважать суверенные права всех государств, уметь прощать. Это один из постулатов истинных христиан. Многие наши духовные Пастыри грешны, это люди. Угода политикам, копание в истории кто главнее - один из постулатов сатаны. Миру Вам, счастья и Добра. С Крещением Руси!

  13. Владимир, согласен с Вами: «если мы православные, очень хочу в это верить - нужно объединяться. А объединяться, ... это значит -призывать политиков (ВСЕХ) к миру, уважать суверенные права всех государств, уметь прощать. Это один из постулатов истинных христиан. Многие наши духовные Пастыри грешны, это люди. Угода политикам, копание в истории кто главнее - один из постулатов сатаны»...
    Но Вы-то, украинствующие, как раз хотите не объединяться, а отделяться в угоду своим тщеславным самостийным политикам и их западным покровителям, причем на явной исторической лжи о якобы древнейшем "арийском народе, порабощенном азиатами-москалями". Вот и в Вашем комментарии это звучит: якобы и государства Россия не было в то время, когда не было государства "Украина". Вот такое "копание в истории" - это ложь, а кто "отец лжи" нам сказано в Священном Писании. Вот кому Ваши вожди служат своей сатанинской ненавистью к русскому народу, и она Вам нужна как воздух: это Ваше единственное "оправдание" Вашей незалежности от России и полной залежности от Нового мiрового порядка - нашего общего врага.
    Насчет референдумов в Донбассе - если они были "фарсом и обманом", то почему вы боитесь допустить настоящие? Потому что знаете волю подавляющего большинства тамошнего населения, прирезанного Вашей УССР богоборцами-коммунистами в их борьбе против оккупируемого русского народа. А что касается "референдума" в Чечне-Ичкерии, то в нем приняло участие 12 % населения, а в числе "мирных жертв" были десятки тысяч русских, всего их было изгнано из Чечни около 300 тысяч.

  14. blank Варфоломей обещает томос:

    Киев/Москва. 28 июля. ИНТЕРФАКС - Предоставление автокефалии Украинской православной церкви является важной целью Константинопольского патриархата, о чем сказано в послании патриарха Варфоломея, переданном его делегацией президенту Украины Петру Порошенко. Как сообщила пресс-служба главы украинского государства, представитель Константинопольского патриарха Варфоломея митрополит Галльский Эммануил передал П.Порошенко патриаршее послание, а епископ Эдмонтский Украинской православной церкви в Канаде Иларион это послание зачитал.
    "Признавая высокую ответственность первопрестольной Константинопольской церкви, которая никогда не переставала и не смирялась перед незаконными и неканоническими ситуациями, потрясавшими естественное функционирование Православной церкви, и в эти ответственные времена она взяла на себя инициативу восстановить единство православных верующих Украины с конечной целью даровать Украинской церкви автокефалию", - сказано в послании патриарха Варфоломея.
    Согласно сообщению, П.Порошенко, в свою очередь, поблагодарил за такой важный сигнал, благословение Украины и поддержку. Он отметил, что Украина надеется на решение о предоставлении томоса. "Это исторический момент для Украины и Украинской церкви - вернуться в лоно Церкви-Матери", - сказал президент.
    http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=70324

  15. blank Крестный ход 1030-летия Крещения Руси:

    Москва. 27 июля. ИНТЕРФАКС - Крестный ход, который прошел в пятницу днем в Киеве по случаю 1030-летия Крещения Руси, собрал 250 тыс. верующих из разных регионов Украины, а также из-за рубежа, сообщает Информационно-просветительский центр Украинской православной церкви (УПЦ).
    "Участники сегодняшнего шествия мощным потоком двигались в течение трех часов по центру столицы. Это было удивительно радостное зрелище", - рассказал, в свою очередь, корреспонденту "Интерфакс-Религия" глава пресс-службы УПЦ Василий Анисимов. В прошлом году в аналогичном шествии участвовало 100 тыс. верующих.
    По просьбе агентства В.Анисимов попытался объяснить, почему, несмотря на препоны, которые чинили на местах желающим отправиться на крестный ход, до столицы сумело добраться беспрецедентное количество верующих УПЦ.
    "Для людей было счастьем пойти крестным ходом туда, где тысячу лет назад родилась их Церковь, ведь День Крещения Руси - это, по сути, день рождения Русской православной церкви и ее древнейшей части - Украинской церкви. Разумеется, все, кто считает себя православным христианином и по имени, и по роду, и по жизни своей, отмечают этот праздник как день рождения себя самого", - сказал представитель УПЦ.
    http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=70319

  16. blank Виктор:

    Жесть. Даже здесь (!) укры лезут со своей липкой ложью.

  17. 15 декабря 2018 состоялся «объединительный Собор», провозгласивший создание "Православной Церкви Украины". Посольство США в Киеве поздравило украинцев с историческим Собором и созданием поместной, независимой Украинской Православной Церкви. Заявление опубликовано на официальной странице посольства в Twitter.
    Многие в РФ называют это "величайшим расколом в Православии с XI века". Но о каком "расколе" вообще можно тут говорить? Под "расколом" в церковной терминологии всегда имеется в виду незаконное отделение от каноничной Церкви ее части. Разве лишенный сана Денисенко и самосвяты УАПЦ, сами себе создавшие "епископов" без апостольского преемства ‒ можно считать отколовшейся частью Церкви? Величать их "раскольничьей Церковью" ‒ значит признавать их принадлежность к Церкви до провозглашения "автокефалии" 15 декабря. Тогда как речь там идет не о церковном, а о чисто политическом акте гибридной укроамериканской войны против православного народа единой Руси.

Ваш комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Подпишитесь на нашу рассылку
Последние комментарии

Этот сайт использует файлы cookie для повышения удобства пользования. Вы соглашаетесь с этим при дальнейшем использовании сайта.