Более года назад, в апреле 2017 года, "Левада-Центр" опубликовал результаты социологического опроса об отношении граждан РФ к большевицкой революции:
Около половины россиян, в ходе опроса, считают неизбежной Октябрьскую революцию 1917 года и отмечают её положительную роль в истории страны (по 48%). В том, что этой революции можно было бы избежать, уверены 32% респондентов. Затруднился ответить каждый пятый (21%) участник опроса, проведенного 2-6 марта среди 1600 человек старше 18 лет в 137 населенных пунктах 48 регионов РФ.
О негативной роли Октябрьской революции в российской истории сказал 31% россиян, 21% респондентов затруднился дать оценку этим историческим событиям. ("Почти половина россиян положительно оценила революцию 1917 года")
Этим результатам опроса был посвящен мой комментарий: "Социологический опрос о революции – стакан еще наполовину полон, или уже наполовину пуст?". Прошел год, и, несмотря на празднование 100-летнего юбилея "Великой русской революции" с преимущественной апологией красных на государственных телеканалах, новый социологический опрос, проведенный ВЦИОМ, дает надежду, что стакан постепенно, хотя и очень-очень медленно, пустеет хотя бы в молодых поколениях, несмотря на все усилия нынешней власти оправдать и облагородить своих кровавых предшественников-богоборцев.
МОСКВА, 26 июня 2018 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные исследования по теме отношения россиян к периоду Гражданской войны, приуроченного к выставке «Три цвета правды», которая проходит в Музее современной истории России до 9 сентября 2018 г.
Мнения наших сограждан по поводу виновных в начале Гражданской войны в России разделились: 35% полагают, что главной причиной войны стало иностранное вмешательство, еще 34% винят политику большевиков (41% среди людей в возрасте от 18 до 32 лет).
Большинство (58%) считает, что Гражданской войны нельзя было избежать, обратного мнения придерживаются 36% опрошенных, утверждая, что можно было обойтись без кровопролития и решить все мирным путем. По мнению половины россиян (54%), большая часть населения была вынуждена вступить в Гражданскую войну, развязанную представителями отдельных политических сил.
Гражданская война сегодня воспринимается как сложное и противоречивое явление: 31% опрошенных ответили, что и те, и другие были в чем-то правы, а в чем-то – нет. Более трети опрошенных (36%) не склонны занимать чью-либо сторону в минувшем конфликте, считая, что события Гражданской войны принадлежат далекому прошлому и не имеют отношения к сегодняшней жизни (среди людей в возрасте от 18 до 32 лет эта доля составляет 43%, среди 33-42-летних – 44%).
Главным победителем в войне называют Красную армию (красных, большевиков) – так считают 43% (старшее поколение 43 года+ чаще других говорит о победе красных – 47%). О том, что в этой войне не было победителей, утверждают 16% респондентов. Половина россиян (53%) полагает, что Ленин и большевики победили в Гражданской войне благодаря поддержке многомиллионных народных масс, союзу рабочих и крестьян, поднявшихся на борьбу против капиталистов и помещиков.
В ТОП-3 рейтинга деятелей начала ХХ века, вызывающих симпатию у россиян, вошли: Николай II (54%), Сталин (51%), Ленин (49%). Негативные эмоции они вызывают у 23%, 28%, 29%, соответственно. В остальном явных героев и антигероев того времени не сформировано: так, многие опрошенные затруднились с ответом на вопрос о чувствах, вызываемых Милюковым (70%), Бухариным (56%), Деникиным (47%) и Керенским (43%). О Махно и Троцком россияне склонны думать скорее отрицательно – о негативном отношении к ним заявили 58% и 46%, соответственно, о симпатии – 12% и 20%.
Согласно результатам опроса, основными источниками информации об истории Гражданской войны являются школы и ВУЗы – этот вариант ответа выбрали 79% респондентов. Реже читают исторические книги и романы (48%), смотрят фильмы и сериалы (30%).
https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=9180
Итак, 36% опрошенных заявили, что разрушительной "гражданской войны" можно было избежать, и в ее развязывании 34% опрошенных винят политику большевиков ‒ это соответственно на 4 % и на на 3% больше, чем год назад, а среди людей в возрасте от 18 до 32 лет большевиков винят 41 % ответивших. Симпатия к Государю (54 %) наконец-то превысила симпатию к кровавым палачам народа (51 % и 49 %). Правда, эти цифры не очень понятны, так как процентов по определению не может быть более 100, и если от них отнять 54 за Государя, то на симпатию разрушителям исторической России должно оставаться только 46 % всем вместе, и то лишь при отсутствии не определившихся. Видимо, у ВЦИОМа свои правила арифметики. Тем более непонятна цифра 53% ‒ столько людей согласно советской историографии считают, что «Ленин и большевики победили в Гражданской войне благодаря поддержке многомиллионных народных масс, союзу рабочих и крестьян, поднявшихся на борьбу против капиталистов и помещиков».
Надо полагать, что и вопросы были намеренно сформулированы не очень вразумительно, и ответы на них получились не вполне четкими и показательными. Это не удивительно, поскольку ВЦИОМ ‒ контора государственная и она должна служить утверждению государственной политики, что в данном случае ВЦИОМ с удовлетворением и констатирует: «симпатий к красным по-прежнему больше, чем к белым».
К сожалению, нужно также признать, что отталкивание от коммунистического наследия далеко не всегда происходит в сторону верного русского мiровоззрения, особенно у молодежи. Немало критиков советского тоталитарного режима склоняются всего лишь к наиболее простой альтернативе, которую навязывают влиятельные в правящем слое либералы-западники соответственно своим представлениям о должном государственном устройстве и обществе, в котором они хотели бы жить.
В связи с этим трудно обойти вниманием и результаты другого опроса, проведенного ВЦИОМ почти одновременно с процитированным.
Почти треть молодых россиян хотели бы навсегда уехать из страны, это показало недавнее исследование ВЦИОМ. Этот показатель вырос на 6% по сравнению с предыдущим годом.
Согласно результатам, опубликованным на сайте ведомства, 31% молодых россиян в возрасте от 18 до 24 лет хотели бы переехать в другую страну на постоянное место жительство (ПМЖ). Процент таких людей высок и среди россиян, которые побывали в заграничном путешествии в последние два-три года (19-20%).
При этом ВЦИОМ отмечает, что доля молодых людей, заявивших о своем желании покинуть Россию, достигла максимума за пять лет: если в 2013 году такой ответ также дали 31% опрошенных, то в 2014–2017 годах это число колебалось от 21 до 26%. Нынешний показатель по сравнению с 2017 годом вырос на 6%.
Только 10% из числа всех опрошенных — то есть не только молодежи — выразили желание эмигрировать. Этот показатель довольно стабилен на протяжении последних семи лет и составляет 10–11%. Антирекордным по этому показателю был 1991 год, тогда 16% россиян заявили о своей готовности переехать в другое государство.
https://www.gazeta.ru/social/2018/07/02/11823055.shtml
Эту картину усиливающегося антипатриотизма в молодой части населения нашей страны ВЦИОМ пытается приукрасить тем, что «абсолютное большинство наших сограждан (88%) не хотели бы покидать Россию ради переезда в другую страну». А комментаторы пытаются смягчить грустные цифры предположениями, что молодые люди стремятся уехать из РФ всего лишь для получения образования и нового жизненного опыта. Действительно, это полезно для развития и в большинстве случаев понятно, только ведь в опросе речь идет о переезде на постоянное место жительства, а не временное.
Нельзя не понимать, что главная побудительная причина покинуть свою страну находится в ней самой ‒ это не только скудный для большинства уровень жизни вследствие компрадорско-олигархической системы, но и отсутствие перспектив для осуществления жизненных целей у основной массы молодежи (из небогатых семей), системная коррупция, беззаконие верхов и усиление репрессивного давления на низы, имитация "выборов", лживая пропаганда в стиле КПСС, а также общее усугубление безнравственной атмосферы джунглей, что нам иллюстрируют государственные телеканалы с потоками убийственно-адюльтерных уголовных сериалов. Разврат и эгоизм наглядно насаждаются и самими деятелями культуры как человеческая норма, которую нельзя осуждать: это право на личную жизнь. А государство, записав в своей "конституции" недопустимость любой государственной идеологии (ст. 13), финансирует идеологию и шедевры этой разлагающей морали вплоть до кощунств.
Система образования в РФ не только безсильна этому противостоять, но и сама как часть государственной системы заражена воспитанием идеалов потребительства, эгоизма, западничества ‒ поэтому молодежь и мечтает о жизни на Западе. Где, впрочем, по той же причине живут и члены семей немалой части правящего слоя. Церковь противоречит сама себе: на низах проповедует мораль, но закрывает глаза на аморальность и ложь верхов, да и многие "святые отцы" (как их называют обыватели) своим образом жизни и конформизмом дискредитируют Церковь и подрывают веру к своим "святым" проповедям о борьбе с грехами.
Единственное, что государственная, церковная и информационная власти пытаются противопоставить антипатриотической тенденции ‒ реанимация советского патриотизма и гордости советскими материальными достижениями при замалчивании их цены. Однако это лишь иная форма безнравственного отношения к своей стране с глумлением над памятью десятков миллионов жертв и восхвалением их убийц. Эта продолжающаяся ложь не может быть "скрепой", ибо она тоже "сталкивает народ лбами", а главное – она богопротивна и может быть угодна лишь "отцу лжи".
Помимо увеличения эмиграции молодежи, увеличивается естественная убыль населения России. По данным Росстата, в январе–мае 2018 года естественная убыль населения (превышение числа умерших над числом родившихся) составила 147,2 тыс. человек. Эти цифры опровергают оптимизм президентского послания Федеральному Собранию 2016 года: «Естественный прирост населения продолжается». Разумеется, убыль нашего народа в экономическом смысле восполняется дешевой рабсилой мигрантов из Азии и Закавказья, создающих свои анклавы на русской земле. Правящий слой РФ уже создал себе посадочные площадки на Западе, там у них капиталы, недвижимость, виды на жительство, а РФ – всего лишь место тяжелой работы "на галерах". Их не заботит то, как будет выглядеть Россия в национально-культурном смысле при сложении всех трех этих демографических составляющих...
Повторю далее свой комментарий к результатам прошлогоднего соцопроса, опустив тогдашние цифры.
Думается, приведенные цифры одобрения большевизма отражают не естественные убеждения и приоритеты половины наших соотечественников. Скорее это искусственно навязываемые им властью стереотипы как инерция советской историографии и пропаганды.
Это оправдание разрушения Великой православной империи Третьего Рима совместно внешними и внутренними ее врагами – оправдание и восхваление самого грандиозного преступления ХХ века – нужно нынешним властителям для "легитимации" собственной власти, преемственной от КПСС, хотя и сменившей марксистскую идеологию на капиталистическую идеологию джунглей. (См.: Нынешняя РФ – не Россия и не СССР, а симулякр того и другого.). Видимо, они вместе с чиновничьей обслугой и составляют ядро тех, которые и сегодня поддержали бы большевиков и целенаправленно поощряют ностальгию по СССР у обывателей.
Самое удручающее в этом явлении – богопротивление. Не желая честно вынести уроки из антирусской революции, нынешние правители РФ свой личный эгоистичный грех хулы на историческую Россию и ее богоопределенное место в человеческой истории – усугубляют еще и тем, что втягивают в этот грех десятки миллионов подвластных им наших соотечественников. Вместо осознания происшедшей катастрофы и богоотступничества, их обманно принуждают служить "отцу лжи", сознательно препятствуя их спасению к жизни вечной.
Вина обманщиков-кощунников и обманутых, конечно, разная. Первые, сознательно выбравшие служение лжи как "духовные скрепы" своей власти, не найдут оправдания пред Судом Божиим. Они отягощают себя новыми и новыми преступлениями ради удержания своей власти.
А вот среди обманутых немало душевно чистых и честных людей, воспитанных хотя и в советской атеистической системе образования, но в традиционном русском культурно-психологическом поле. Вот только, к сожалению, не ищущих правды, не нуждающихся в ней и просто задавленных жизненными тяготами. При небольшом усилии должной государственной и церковной власти они могли бы быстро прозреть и очиститься от красно-богохульного наследия. Но, к сожалению, обе эти власти в этом не заинтересованы, чтобы лично ни в чем не каяться...
Меньшая часть обманутых не подозревает об этом не просто по неведению, как простой народ, а в силу своей горделивой социальной "продвинутости", "прогрессивности", "образованности", которая у них заменяет совесть и подавляет чувство истины. Это т.н. "интеллигенция", о которой крестьяне еще до революции говорили: «умный-то он умный, но ум у него дурак».
Вот эти "легитимные" правители вместе с обслуживающими их жрецами и "культурной элитой" и являются сегодня очевидными врагами России, препятствующими ее восстановлению. Они даже опаснее внешних врагов, поскольку те не скрываются и очевидны в своей тупой враждебности. Тогда как внутренние враги-правители и "властители дум" хитро маскируют свое порочное нутро "защитой российских интересов" и "патриотизмом". Внешние враги своей агрессивностью невольно помогают в этом нашим врагам внутренним, а внутренние своим "неосоветизмом" подпитывают внешнюю русофобскую пропаганду.
В идущей Мiровой войне за установление царства антихриста мы не можем желать победы ни тех, ни других. Надежда у нас при этом единственная: на Божию помощь, которую Господь может оказать достойным. Судя по цифрам опроса, их немало... В условиях нынешней государственной "неосоветизации" это неплохие показатели...
Наша задача в том, чтобы таких достойных Божией помощи становилось больше, осознающих также истинную раскладку мiровых сил. И эта надежда сохраняется даже в нынешней больной оккупированной России – пока наша страна вообще продолжает существовать.
М.В. Назаров
5.7.2018
ПС.
С другой стороны, по поводу предпочтения красных или белых уже опубликовано столько материалов (см. и на на нашем сайте в разделе "Библиотека. История"), что нравственный выбор сделать нетрудно. В наше время правдивая информация о т.н. "Великой русской революции" и т.н. "гражданской войне" (разрушении и оккупации России богоборческим Интернационалом) вполне доступна желающим узнать правду. И тот факт, что более половина наших граждан правду не ищет, довольствуясь советской и неосоветской ложью – это свидетельствует не только о силе этой богопротивной пропаганды, но и о нравственной поврежденности огромного числа людей коммунистической властью (всмотритесь в лицо этого манкурта в буденовке).
См. также:
Что значит быть с народом? Е.В. Семёнова с комментарием МВН.
М.Б. Смолин, В.М. Лавров. Кто развязал "гражданскую войну"
Два "богословских" приема в "примирении белых и красных"
«И зададимся вопросом: разве нельзя было развиваться не через революцию...». Семь вопросов к речи президента Путина на Валдайском форуме 19.10.2017
(Добавлено 18.7.2018). Заявка православных организаций о молитвенном стоянии в Москве в день памяти убиения св. Царственных Мученников в 2018 г. вновь отклонена властями. Ниже видеозапись 100-тысячного Крестного хода от храма у Дома Ипатьева в Екатеринбурге до Ганиной ямы.
Напомним и наглядные иллюстрации из области идеологической пропаганды красных и белых, раскрывающие их сущность.
Советские плакаты против Белой армии
Плакаты и символика Белого движения
Знамя Прикамского стрелкового полка
Знамя 18-го Тобольского стрелкового полка
Знамя 42-го Троицкого стрелкового полка
Знак Ачинского конно-партизанского отряда
«В воздаяние доблестных геройских заслуг, мужества и храбрости, жалую Ижевской стрелковой дивизии Георгиевское знамя. Знамени этому оказывать почести и хранить его, согласно надлежащих установлений. Адмирал Колчак»
Стяг Воеводы Приамурской Земской рати
Награды Белого Движения на Георгиевских лентах