Что хорошего сделал для России Путин ‒ 5 (об "укрощении олигархов")

Продолжаем иллюстрации состояния нашей страны в результате 20-летнего правления президента, при котором "Россия встает с колен"... – Ред. РИ.

Олигархи не желают делиться

Помнится, недавно олигархи Чубайс, Греф и многие другие [в т.ч. президент Путин в интервью газете Financial Times в преддверии саммита G20 в Японии. – Ред. РИ] заявили, что у нас нет олигархов, а есть бизнесмены, которые на власть не имеют влияния. Но на днях эти бизнесмены открыто показали правительству, кто есть кто в России. В коем-то веке наш Минфин решился на беспрецедентные мере – попытался заставить выехавших заграницу и вывезших в офшоры деньги олигархов платить здесь даже не за вывезенное, а просто налоги с получаемых прибылей, как те устроили даже не бунт, а фирменный разнос самому вице-премьеру и главе Минфина, показав большую фигу. А тот, получив по щам, с грустью сообщил, что инициатива откладывается «до лучших дней»...

Идея заставить олигархов делиться нажитым в России не нова. Она давно высказывалась многими, от Глазьева до Белоусова (в прошлом году), но каждый раз оставалась на уровне разговоров. Вот и в этот раз, появившиеся больше месяца назад слухи, что Силуанов собирается с силами для требования налогов с богачей, вызвали здоровый скептицизм. А ведь он действительно готовился, писались документы и проекты, подводилась законодательная база. Вот только с олигархов деньги взять – это не налоги для населения увеличить и наша правительственная овечка быстро сдулась, попав в окружение волков.

«Олигархи влепили звонкую пощечину всем нам, заставив правительство дать задний ход в части налогового резидентства. Толстосумы доходчиво объяснили чиновникам, кто в России определяет правила игры, фактически устроив публичную порку первому вице-премьеру Антону Силуанову», – заявил ознакомившийся с беседой ведущий Царьграда Юрий Пронько. И лучше тут не скажешь.

«Достаточно неприятный был разговор», – описывает The Bell один из участников разговора. А поговорить собрался почти весь топ списка богатейших россиян, среди которых президент ПАО «Лукойл» Алекперов, гендиректор – Председатель Правления ОАО «РЖД» Белозеров, Председатель Совета директоров Акционерного общества «Группа компаний «Ренова» Вексельберг и еще с два десятка господ из первой сотни наших олигархов. И все они, как один сказали – нельзя так с ними, нехорошо это. Они доказывали министру, что расширение критериев признания человека налоговым резидентом только навредит, особенно, как и в истории с изъятием сверхдоходов, убедителен был глава НЛМК Владимир Лисин. Дело дошло уже до открытых упреков. «Вы кого за этим столом хотите этим наказать?» – интересовался у Силуанова один из бизнесменов.

А действительно, кого? Не каких-то пенсионеров или «нищебродов-крестьян» с учителями, врачами, рабочими, а «соль земли» – наш бизнес. Такой наш, что пообещал немедленно дать по тапкам, если с них хоть копейку потребуют. «Все, кто хотел отвалить, уже отвалили, а пострадают от таких изменений все остальные, включая обычных людей, уехавших из России, но сохранивших здесь какое-то имущество», – аргументирует собеседник The Bell. Так-то оно так, вот только этот собеседник не уточняет, что все отвалившие продолжают выкачивать из России деньги, живя и тратя нажитое хоть в Лондоне, хоть на Кипре. Получается малость не справедливо – зарабатываем в «ненавистной Рашке», которая живет на половину за счет нефти и газа, а на половину – за счет увеличения поборов с населения, а прожигаем там и не сметь нас в этом упрекать, а то «совсем отвалим». Да валите господа, оставьте государству металлургические комбинаты, как Лисин, золотые прииски, как Абрамович, нефтяные вышки, как Алекперов, и валите! Только предварительно верните все, что государство вложило в контролируемые вами активы. А так – скатертью дорога...

И ведь напугали. По словам Силуанова, Минфин готов отложить реформу налогового резидентства, если ее не поддержит крупный бизнес "Если не найдет – оставим до лучших дней. Все будет зависеть от того, как пройдут дискуссии с бизнесом", – заявил он. И тут бы понять, про какие «лучшие времена» говорит Силуанов. Это когда придет нормальное русское руководство, которое объяснит зажравшимся гражданам мира, что заработанные в России деньги надо оставлять в стране, а не тащить по офшорам да в западные экономики, так Силуанову тогда пора паковать чемоданы... Или «лучшие времена» – это когда олигархи окончательно установят свою власть и министры не будут задаваться «дурными вопросами» касательно выплат ими налогов, тогда к чему вообще были эти танцы с бубном?

"Возникает вопрос в отношении тех, кто проводит финансово-экономическую политику в России: вы на кого работаете? Почему вы игнорируете мнение простого народа и так внимательны к аргументам олигархов? Я считал и считаю, что закон один для всех. Если эти толстосумы владеют активами в нашей стране, они обязаны платить ей налоги. И мне плевать, чье налоговое резидентство у них в кармане. Не надо всех нас считать идиотами! Понятно, что вы специально проводите в России меньше 180 дней, чтобы уходить от налогов. Не пора ли эту лавочку прикрыть? Я не слишком рассчитываю на чиновников нынешнего правительства, они уже доказали, что в основной массе своей – трусы, которые боятся собственной тени, но я убежден, что рано или поздно здравый смысл восторжествует, а значит, олигархам придётся сполна платить по счетам", – резюмировал Пронько. И добавить к словам коллеги просто нечего.

РИА Катюша (с сокращениями)

Профессор Катасонов: Это правительство — не наше

За три с лишним десятилетия из России вывели 4 триллиона долларов

Я уже неоднократно подчеркивал, что мне не нравится широко используемая даже в патриотических СМИ фраза «наше правительство». Оно не наше, потому что откровенно работает на врагов России. В советское время такое правительство назвали бы «колониальной администрацией», а его чиновников — «компрадорской бюрократией».

В этой связи не мог не обратить внимания на только что сделанный комментарий руководителя российских коммунистов Г.А. Зюганова: «Около 1 трлн. долларов, — таков объём оттока капитала из России за последние 30 лет. Вместо того чтобы развивать отечественное производство, в том числе высокие технологии, либеральное правительство, по сути, финансирует экономику мировых держав — наших геополитических противников!».

Абсолютно верно: финансирует врагов России. Геннадий Андреевич называет цифру оттока капитала из России — около одного триллиона долларов за три десятилетия. Но мне хотелось бы обратить внимание, что этим триллионом не исчерпывается финансирование наших геополитических противников. Видимо, Геннадий Андреевич, вероятно, использовал ту оценку, которая в марте этого года была озвучена агентством «Блумберг», и которая широко разошлась по российским СМИ.

Согласно консервативной оценке экспертов агентства, общая стоимость выведенных из России за четверть века активов составляет 750 млрд долл. Однако это минимальная величина, как отмечалось в сообщении «Блумберг»; на самом деле, как признают эксперты «Блумберг», она может составлять 1 триллион долларов и даже более.

Из контекста сообщения «Блумберг» становится понятным, что речь идет о чистом оттоке частного капитала из России. Вероятно, эксперты агентства пользовались для оценки платежным балансом Российской Федерации, который, как известно, составляется Банком России.

Особой сенсации в сообщении «Блумберг» я не усмотрел. Они просто просуммировали за 25 лет показатель платежного баланса по чистому оттоку капитала (сейчас эта позиция называется «сальдо финансовых операций»). Получилась упомянутая консервативная оценка в 750 млрд долл.

Но в платежном балансе имеется еще такая позиция, как «Чистые ошибки и пропуски». Она для России не является «технической», т.к. отражает частично нерегистрируемые официально операций по трансграничному движению капитала. Разного рода «серые» схемы по выводу денег из страны. Статья на протяжении многих лет имела большой хронический минус, причем в отдельные годы значение доходило до 10 млрд. долларов. Видимо, с учетом статьи «Чистые ошибки и пропуски» действительно получалась суммарная оценка оттока капитала как минимум 1 триллион долларов. Но оцениваемый экспертами период составляет 25 лет — с 1994 по 2018 гг.

У Геннадия Андреевича назван период в три десятилетия. Т.е. к оценке «Блумберг» следует приплюсовать еще чистый отток капитала за период 1989—1993 гг. Это были очень лихие годы, по которым у Банка России нет сколь-нибудь точных данных (статистика платежного баланса Банка России более или менее была налажена лишь с 1994 года). Кое-какие расчеты по этому периоду я делал в своей книге «Бегство капитала из России» (М.: Анкил, 2002). Думаю, что в то «революционное» пятилетие из страны утекло не менее полутриллиона долларов (в основном по полулегальным и совсем нелегальным каналам). Таким образом, самая консервативная, с моей точки зрения, оценка утечки капитала за три десятилетия — 1,5 триллиона долларов.

Смею обратить внимание, что в оценках, подобных цифрам агентства «Блумберг», речь идет лишь об оценках чистого оттока капитала в форме прямых, портфельных и прочих инвестиций. Преимущественно это частный капитал. Но ведь имеется и иная форма вывода капитала из страны — в виде накопления официальных валютных резервов. Размещение иностранной валюты из официальных резервов осуществляется в форме валютных депозитов в иностранных банках и в виде покупки казначейских государственных бумаг. А приобретение таких бумаг — наиболее прямая форма финансирования наших геополитических противников.

Долгие годы Банк России в своем портфеле имел облигаций казначейства США на суммы, превышающие 100 млрд долл. Наибольшие вложения в ценные бумаги США были зафиксированы в октябре 2010 года — 176 млрд долл. С помощью этих бумаг закрывалась «дыра» американского бюджета, которая, создавалась и продолжает создаваться преимущественно за счет финансирования военных программ США. Можно только облегченно вздохнуть: сегодня вложения Банка России в американские государственные бумаги упали почти до 10 млрд долл. Но зато выросли вложения в другие бумаги, многие из которых эмитированы отнюдь не друзьями России.

Согласно последним данным Банка России, на 1 октября 2019 года международные резервы РФ составили 530,9 млрд долл. Правда, в их составе имеется золото — на сумму 107,8 млрд долл. Валютная часть международных резервов, которую можно и нужно рассматривать как составную часть чистого экспорта капитала из страны, равняется, таким образом, 423,1 млрд долл. Их и следует приплюсовать к упомянутой выше оценке утечки капитала из страны за последние тридцать лет. Получается без малого 2 триллиона долларов.

Но и это не все.

Во-первых, часть капитала из страны уходит совершенно по контрабандным тропам. Такой контрабандный отток может вообще не отражаться в платежном балансе РФ, даже в статье «Чистые ошибки и пропуски». Контрабандный вывод капитала из страны самым тесным образом связан с контрабандной торговлей. Ее масштабы воистину гигантские, я на эту тему уже писал.

Во-вторых, потому что значительные объемы финансовых средств из России выводятся не по статье «капитал» (второй раздел платежного баланса), а по статье «инвестиционные доходы» (первый раздел платежного баланса, называемый «Текущие операции»). В отдельные годы эта «дыра» была даже более громадной, чем дыра под названием «чистый отток капитала».

Иностранные инвесторы, обосновавшиеся в России, регулярно выводят из страны получаемые здесь доходы в виде дивидендов, процентов и прибыли, получаемой от спекуляций на российском финансовом рынке. Эти доходы в платежном балансе фиксируются как «доходы к выплате». Российские экспортеры капитала, в свою очередь, получают доходы от своих активов за рубежом. Они называются «доходы к получению».

Примечательно, что за четверть века платежные балансы РФ фиксируют одну и ту же картину: доходы к выплате превышают доходы к получению. Причем, как правило, такие превышения измеряются не процентами, а разами. Сальдо доходов к получению и доходов к выплате складывается устойчиво со знаком минус. И этот минус измеряется каждый год миллиардами и даже десятками миллиардов долларов. Чтобы не быть голословным, приведу данные по сальдо инвестиционных доходов Российской Федерации за последние десять полных лет (млрд. долл., со знаком минус):

Итого, за десять лет (2009−2018 гг.) чистая утечка финансовых ресурсов под видом «инвестиционных доходов» составила 446,94 млрд долл. За первую половину 2019 года картина такова: инвестиционные доходы к получению составили 23.987 млн долл., а доходы к выплате — 47.130 млн долл. Чистое сальдо за полгода равняется минус 23.143 млн долл. Примечательно, что в 1 квартале отрицательное сальдо составляло 4.110 млн., то во втором оно уже выросло до 19.033 млн. Т.е. процесс резко активизировался. В ближайшее время станут известны цифры по третьему кварталу.

Кстати, по данным Банка России, чистый отток капитала из России за первое полугодие 2019 года составил 23.503 млн долл. Получается, что в первом полугодии величина «дыры» под названием «инвестиционные доходы» оказалась равной «дыре» под названием «чистый отток капитала». Эксперты и российские СМИ очень много говорят и пишут о второй «дыре», но почти ничего — о первой.

Если экстраполировать итоги первого полугодия на второе полугодие, то получится, что чистый отток финансовых ресурсов из страны по разделу платежного баланса «Инвестиционные доходы» составит более 46 млрд долл. Итого, за период 2009—2019 гг. получается почти один триллион долларов. Под прикрытием провозглашенных либеральным правительством лозунгов «интеграции» страны в мировую экономику и «привлечения иностранного капитала» происходит перманентное ограбление России. За период с момента образования Российской Федерации чистая утечка валюты под видом инвестиционных доходов, по моим оценкам, приближается к 2 триллионам долларов.

Итого по всем статьям платежного баланса (статьи, отражающие движение частного капитала; статья «Чистые ошибки и пропуски»; прирост официальных валютных резервов РФ; статьи инвестиционных доходов) за время с начала 1990-х годов набегает суммарная величина «утечек» в 4 триллиона долларов. «Утечки» по каналам чистой контрабанды в указанную суммы я не включаю.

Конечно, возвратить все награбленное в России с того времени весьма проблематично, но часть вернуть можно. Безусловно, нынешнее либеральное правительство этого делать не собирается, ибо компрадорским чиновникам поставлена противоположная задача — сохранять Россию в качестве «дойной коровы» Запада. Задача минимум, которая стоит перед патриотическими силами страны, — введение ограничений и запретов на свободное трансграничное движение капитала и установление для иностранного капитала моратория на вывод инвестиционных доходов из страны. Задача максимум — возвращение награбленных триллионов и введение государственной валютной монополии.

Валентин Катасонов
Источник

+ + +

"Наша страна по богатству в расчете на душу населения ни в чем не уступает Кувейту или Саудовской Аравии, а нас просто грабят нещадно и беспардонно и начинают придумывать какие-то налоги, вместо того чтобы: а) вернуть награбленное, б) ввести контроль над вывозом капитала из России, в) ввести прогрессивную шкалу налогообложения.

Это элементарные вещи, тут не надо быть экономистом и быть семи пядей во лбу, чтобы понимать такие простые моменты. Нас просто грабят, и этим занимается правительство и ЦБ. И все это нам заворачивают в мозги умными словами "таргетирование инфляции", "плавающий курс рубля"… По-русски это называется компостировать мозги. А в это время ваши карманы обчищают", - заявил Катасонов...

И в этом тоже проявляется политика российского правительства, которая направлена на защиту интересов правящего класса. Ни ЦБ, ни правительство не препятствуют оттоку капитала. Нет ни одного существенного инструмента, который позволял бы сегодня ограничить этот отток.

По прогнозу ЦБ, отток капитала из России составит в 2019 г. $50 млрд при среднегодовой цене нефти $65 за баррель (базовый сценарий)... В 2019-2024 гг. из России выведут $148 млрд, полагает МЭР. При этом внешний долг России составил к 11 октября 2019 г.  $471,581 млрд, сообщил Банк России...

Источник (в отрывках, т.к. повторяет предыдущую статью)

Минфин начал предпродажную подготовку России

«Амбициозная» приватизация Силуанова — в интересах Вашингтона и отечественного олигархата

Минэкономразвития работает над «амбициозном планом» приватизации, признался вице-премьер Антон Силуанов. О некоторых деталях этого плана стало известно на днях. По словам вице-премьера, приватизации подлежат предприятия, не являющиеся ключевыми для российской экономики. Правда, в качестве примера он абсурдно назвал нефтегазовую и банковскую отрасли. Разве и они — не ключевые?

Идею Силуанова развил замглавы Минфина Алексей Моисеев. Государственная доля во всех компаниях, кроме оборонных, должна сократиться минимум до 50 %. А в некоторых случаях — до 25 % и даже до нуля, пояснил он. Похоже, на попытку нового грабежа средь бела дня. Кого грабят? Меня. Вас. Народ.

О странной оценке правительством российских активов говорит уже действующий план приватизации. Куда включены, например, такие гиганты, как «Транснефть», «Россети», «Совкомфлот», «Ростелеком» и «РусГидро». Критически значимая инфрастуктура страны!

Предложенный правительством план приватизации уже поддержал глава Счетной палаты Алексей Кудрин. Его мнение важно, ведь он — соратник Владимира Путина. Правда, Кудрин оговорился, что обсуждать этот вопрос надо было до обсуждения бюджета на следующий год, которое уже закрыто. «Доходы от приватизации должны были войти в параметры бюджета», — пояснил Кудрин свою мысль.

Интересно, что и в предыдущие годы необходимость пополнять бюджет за счет распродажи остатков госсобственности, была главным аргументом «приватизаторов». Да, они всегда умалчивали, что собираются «резать курицу, несущую золотые яйца» (доходы от приватизации поступают единовременно, а предприятие в госсобственности приносит прибыль постоянно). Но раньше это выглядело хотя бы внешне прилично.

Сейчас ничего подобного не наблюдается. Зачем ссылаться на доходы бюджета, если он и так на сегодня - профицитный? Триллионы сверхплановых рублей — в наличии. Фонд национального благосостояния просто лопается от денег и вот-вот превысит 7 % от ВВП.

Словом, проблемы доходов в России нынче нет. Есть проблема расходования этих средств — желательно в интересах страны и людей. Но правительство сидит на огромных деньгах, как собака на сене.

Силуанов из этой щекотливой ситуации выкрутился, не моргнув глазом. Он пояснил, что приватизация нужна не для роста доходов бюджета, а «для снижения доли государства в экономике». О, как! Похоже, мы имеем дело не столько с экономическим, сколько с идеологическим явлением. Главное — убрать государство из экономики любой ценой. В правительстве засела антигосударственная «секта»?

А что, если речь идет о преследовании интересов совсем другого государства? Ведь впервые Силуанов заявил об «амбициозном плане» на встрече с инвесторами в Вашингтоне 19 октября. «Спрашивали, почему у нас такие низкие планы по приватизации. Программу приватизации нужно делать более амбициозной, здесь я согласился», — рассказал об этом вице-премьер. Он вообще — какой стране служит?

С учетом готовящейся распродажи госсобственности не грех присмотреться к решениям, которые принимает Силуанов на своем посту. Например, в апреле он подписал директиву правительства о продаже 50 % «Трансконтейнера», принадлежащего РЖД. Предстоящая сделка с высокой долей вероятности пройдет в интересах компании «Енисей капитал» Романа Абрамовича. Что, опять Абрамович?!

Поневоле задумаешься, откуда у Силуанова средства на приобретение дорогостоящей недвижимости? По информации антикоррупционного портала «Метла», этот вице-премьер недавно стал собственником роскошного пентхауса в московском ЖК «Андреевский» площадью 253,8 кв. метра. Рыночная стоимость этой роскоши оценивается в 457 млн рублей. «Позволить себе такую покупку на легальные доходы, учитывая его прошлые приобретения, министр финансов не мог», — делает вывод издание.

Экономист, экс-зампред Счетной палаты РФ Юрий Болдырев видит в новых актах приватизации попытку правительства распределить ценные куски госсобственности среди «своих».

— Если в государстве порядок, если коррупция пресечена, а не возведена в ранг закона, то государственные управленцы от имени государства могут управлять государственной собственностью не менее эффективно, чем частные. Еще применительно к каким-то особо креативным бизнесам — типа разработки браузеров, «антивирусов», можно говорить, что частник может идти на какие-то сверхрисковые варианты, может на этом выиграть. Но там, где речь идет о предприятиях и производствах, связанных с добычей ресурсов, с грузовым транспортом, типа «Совкомфлота», абсолютно очевидно, что в управлении главным является точность, четкость, честность и порядок...

Таким образом, разгосударствление крупных пакетов акций масштабных госпредприятий никоим образом не может привести к снижению коррупции. Оно само по себе -коррупционный акт с целью передать «курочку, несущую золотые яйца. Но только — «своим». Что у нас и было все 1990-е. И что власть так настойчиво пытается реализовать сейчас.

В свою очередь автор расследований о чиновниках и олигархах, журналист Сергей Ежов резонно отмечает, что правительству ничто не мешает развивать частный сектор сам по себе.

— Приватизация «по-силуановски», насколько можно понять, предусматривает не полный выход государства из капитала компаний. А сохранение в этом капитале доли от 25% до 50%. Это самый негативный сценарий: компании продолжат пользоваться поддержкой со стороны власти, получая неконкурентные преимущества на рынке, а бенефициарами такой политики станут частные лица. Которые наложат руку на основную долю прибыли.

И круг этих «частных лиц» вполне очерчен. Приобретателями госсобственности станут бизнесмены, близкие к правительству. В условиях слабого общественного контроля за чиновниками и высокого уровня коррупции сложно надеяться, что предприятия продадут по справедливой стоимости...

По мнению замруководителя Международного евразийского движения Валерия Коровина, планируя приватизацию, кабмин действует в интересах геополитических конкурентов России.

— Один из главных принципов либерального подхода в экономике заключается в доминировании класса частных собственников над государством в плане владения средствами производства. Без того, чтобы большинство средств производства принадлежало частникам, невозможна рыночная экономика. А в российском случае — невозможно внешнее управление.

Для этого и предлагается разгосударствление промышленных активов. Хотят раздробить сферу производства, чтобы легче было поглотить ее внешними бенефициарами. Как это произошло, например, с «Русалом» Дерипаски.

Никакого смысла в приватизации с точки зрения экономики России, ее развития, промышленного роста, нет. На сегодняшний день это никак не оправдано. Потому что бюджет, как известно, профицитный. Огромные средства в казне лежат мертвым грузом. Потому что либералы вкладывают их в американские облигации государственного займа.

Главная цель наших сегодняшних властей — дробление оставшихся активов, которые приносят прибыль государству, их выведение из-под власти российского государства. По сути — рейдерский захват внешними владельцами.

В целом, действия Силуанова и всего экономического блока правительства, их либеральные подходы, монетаризм в экономике, навязывание частно-собственнических моделей направлены на ослабление нашей экономики, нашего государства и его ликвидацию...

Сергей Аксенов
Источник (с сокращениями)

+ + +

Комментарий МВН

В предыдущих обзорах "Что хорошего сделал Путин" (уровень бедности, оборона, демография) мы отмечали, что главная причина неблагополучия коренится в самóй олигархической системе, когда "курицы, несущие золотые яйца", за бесценок были отданы властью тем своим избранникам, которые, по признанию президента Путина в недавнем интервью американскому режиссеру, в 1990-е годы «в одночасье становились миллиардерами». То есть эти  новые миллиардеры по инициативе новой государственной власти беззаконно присвоили недра страны и не заработанную ими государственную собственность, созданную трудом всего народа. Так была сформирована компрадорская олигархия (П. Хлебников. "Крестный отец Кремля Борис Березовский, или История разграбления России", 2000) и в результате приватизации государство потеряло контроль над многими стратегическими отраслями, развалив их и раскромсав страну. По всем существующим человеческим законам это было грандиозное государственное преступление, результаты которого и сегодня выражаются в том, что число миллиардеров и количество вывозимых ими из РФ капиталов растет, а уровень жизни народа и рождаемость падают, и даже укрепление обороноспособности зависит от высокотехнологичных импортных комплектующих ‒ и это в богатейшей по ресурсам стране мiра!

И всё это замалчивается оптимистичными государственными СМИ, лукаво маскируется фальсификацией статистических показателей (это признал даже Медведев), а также безконечными заседаниями "президентских советов по...", розовыми "перспективными планами", очередными "амбициозными национальными проектами", не выполнимыми без коренного изменения олигархической системы, которой в РФ якобы нет. Президент не хочет восстановить попранную законность, смягчает олигархам налоги, покрывает их "убытки" от санкций и даже "упущенную выгоду" за счет госбюджета и многократно заявлял, что возвращение государству куриц, несущих золотые яйца, «может привести к негативным результатам», а вместо этого он повышает пенсионный возраст.

Поэтому все сетования лояльных патриотов на то, что виноваты некие "либералы" и "не наше правительство" – тоже отчасти лукавы, ибо кто формирует это правительство, назначает и десятилетиями держит на государственных должностях этих "либералов"? Кто имеет возможность мановением пальца сменить этих людей, но не желает этого делать и почему? Ответ очевиден: они для него "свои" в мафиозной реинкарнации номенклатуры КПСС – "ЕдимРоссию". Причем почти все это уже давно понимают, и власть понимает, что народ это понимает, но снизу он ничего сам изменить не может. А для желающих "перемен" есть "Росгвардия им. Дзержинского", УК РФ, "суды" и кладбища... Нам, пожалуй, остается только ждать, «когда Бог переменит орду»?.. А чем мы это заслуживаем? Переменит ли, если даже официальная контора РФ по профессиональному стяжанию Божией благодати благословенно учит, что и советская и нынешняя власть – "от Бога"?...

Тут на фото еще и министр по развалу армии Табуреткин, который, конечно, не олигархический миллиардер, а всего лишь мелкий мародер-грабитель армейских миллиардов, за что назначенный Председателем Совета директоров ПАО Роствертол (с 2017); председателем Совета директоров ПАО Объединённая авиастроительная корпорация (с 2019), вице-президентом Союза машиностроителей России (с 2019).

 

См. предыдущие материалы:
Что хорошего сделал для России Путин
Что хорошего сделал для России Путин ‒ 2 (обзор СМИ об уровне бедности)
Что хорошего сделал для России Путин ‒ 3 (армия и ВПК). Статья В.Ю. Катасонова.
Что хорошего сделал для России Путин ‒ 4 (обзор СМИ о демографии)
Пенсионная реформа Путина ‒ отказ от реформы олигархического режима
Десять вопросов президенту Путину, которые никогда не звучат на кривой линии...
"Россия для русских" – или Россия для нерусских?

---