2 марта председатель Госдумы В.Володин озвучил текст поправок к Конституции РФ, внесенных президентом Путиным. В их числе важные поправки о семье, государствообразующем народе и о Боге.
Эти поправки вызвали бурную радость православных "путинистов", глава "Русской народной линии" опубликовал свой восторг под заглавием: "Путинская Конституция - Конституция Третьего Рима", «Россия конституционно провозглашает себя флагманом христианской цивилизации»! (а Путин, как давно верят на РНЛ, ‒ "царь, идущий по стопам Константина Великого").
В частности поправка о Боге гласит:
«Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога, а также преемственность в развитии российского государства, признает исторически сложившееся государственное единство».
В отличие от РНЛ, т.н. "антисоветчики-всегда русофобы", естественно, были другого мнения об этой поправке как "неоднозначной". Они напомнили, что одновременно Володин огласил и поправку Путина о том, что «РФ является правопреемником Союза ССР на своей территории» (ее, кстати, тоже хвалит гл. ред. РНЛ в упомянутой статье), так о какой же тогда «передаче предками преемственности в развитии российского государства» может идти речь, если в СССР категорически отвергали преемственность от предков и разрушили Россию, СССР был интернационалистическим богоборческим государством, а "первый программный документ научного коммунизма" (так его называл Ленин) провозглашал уничтожение семьи, нации, государства и религии?!
Остроумные отклики были на злопыхательском Радио "Свобода":
Татьяна Нарбут-Кондратьева
«Мои предки не передали мне веру в Бога. Их бы за такую передачу с работы поперли и из партии исключили. Старшие коллеги г-на нашего президента и поперли бы. А про Российскую Федерацию я думала, что ей 29 лет. Я ж помню, как она появилась. Ничего похожего на тысячелетие. И единство тоже помню. Было навсегда пока не кончилось».Михаил Соколов
«1000 лет назад Российская Федерация учредила Российскую Федерацию с государствообразующим русским народом, стала правопреемником СССР. И с богом будет защищать все победы коммунизма. Ну вот и дошли до государственной идеологии православного чекизма».Виктор Шендерович
«Стесняюсь спросить про веру в Бога моих предков – это то, о чем я подумал?
Жалко, мой прадед Мойхель не дожил до такой российской Конституции. Вот бы порадовался старый биндюжник».
В интернете началась оживленная дискуссия по поводу того, о какой конкретно вере и каких конкретно предках идет речь в этой поправке к конституции РФ. Радиостанция "Коммерсант FM" решила на всякий случай уточнить это в Кремле и обратилась за пояснениями к президентскому рупору Пескову. Ниже запись откровенного и многозначительного разговора с ним.
ЪFM: Появились поправки Владимира Путина к его поправкам в Конституцию. Там есть, например, формулировка про память предков, передавших нам идеалы и веру в бога. Чьих предков имел в виду Владимир Путин?
Дмитрий Песков: Наших с вами предков, предков тех, кто живет в Российской Федерации.
ЪFM: Всех? А какие идеалы эти люди все нам передали?
Дмитрий Песков: Наши общие. Ну, это следует из текста.
ЪFM: А какого именно бога имел в виду Владимир Путин вот в этой поправке?
Дмитрий Песков: Я думаю, это будет своевременно прояснено.
ЪFM: Как? Отдельным федеральным законом?
Дмитрий Песков: Нет, я не могу ответить на этот вопрос сейчас.
ЪFM: А вопросы про вот эту неоднозначность с богом и с предками, это каким образом будет прояснено? И когда?
Дмитрий Песков: Ну, своевременно. Пока я могу только сказать: своевременно. Точного времени и точного формата объяснения я вам сейчас дать не могу.
Итак, пресс-секретарь президента РФ признает, что ему еще не ясно, какого бога Путин разрешил упомянуть в своей обновленной конституции.
Мы уже хотели разместить на РИ этот примечательный диалог в жанре "нарочно не придумаешь", как поступило сообщение от почтальона Печкина, недавно опубликовавшего на нашем сайте "Подлинную запись (первой) встречи президента РФ в Кремле с рабочей группой по поправкам в Конституцию". Печкин возмущен тем, что данный диалог Пескова с "Коммерсантом" представляет собой наглый плагиат: буквальный отрывок из только что записанного Печкиным для "Русской идеи" второго репортажа о продолжении обсуждения поправок выдающимися представителями нашего многонационального народа, куда не был приглашен корреспондент "Коммерсанта".
Совершенно очевидно и по стилю, и по уровню аргументации, что Песков (с помощью ФСБ) украл этот диалог у почтальона Печкина и воспроизвел его как полное соответствие своему взгляду на проблему. Но мы не советуем нашему почтальону из-за этого подавать в суд на рупор президента. Он скажет на суде, что это Печкин у него украл, вернее несанкционированно записал. И суд поверит не Печкину, а высокопоставленному царедворцу. А если Печкин вздумает права качать, то ему еще и наркотики могут подбросить и к "воровской" статье добавить "наркотическую".
Кроме того, Печкин утверждает, что и слова связанного со спецслужбами начальника РНЛ Степанова: «Путинская Конституция ‒ Конституция Третьего Рима... Россия конституционно провозглашает себя флагманом христианской цивилизации!» ‒ это тоже положенные ему реплики в украденном новом юмористическом репортаже Печкина. То есть тоже явный плагиат, считает Печкин: трудно предположить тут простое совпадение или то, что Степанов сам обладает тонким чувством юмора, он ведь произносит свои похвалы всерьез.
В доказательство этого Печкин просит нас опубликовать его репортаж на РИ полностью. Но мы опасаемся: ведь злопыхатели скажут, что это именно у нас плагиат, мол, сами ничего придумать не можем и крадем умные мысли без ссылок на первоисточники, публикуя от имени знаменитого Печкина. Еще и создатели мультфильма в суд на нас подадут. Так что в заключение ограничимся ниже небольшим отрывком (цитирование законом разрешено) ‒ обсуждением поправок, в т.ч. про русский язык и государствообразующий народ.
«Государственным языком Российской Федерации на всей ее территории является русский язык как язык государствообразующего народа, входящего в многонациональный союз равноправных народов».
Казалось бы: вот оно долгожданное признание! Однако по этому поводу Печкин записал такой обмен мнениями членов поправочного совещания:
Камиль Самигуллин (муфтий Татарстана): Я не вижу положительных перспектив в отражении в Конституции понятия «государствообразующий народ» применительно к одной-единственной нации. Вместе с русскими на современной территории России живут и многие другие коренные народы. Все мы внесли вклад в образование этого государства, в формирование многоликого общероссийского менталитета... [Прим. почтальона Печкина: это тоже было украдено из моего репортажа и опубликовано муфтием тут: https://www.rbc.ru/politics/03/03/2020/5e5e63ce9a79472d4d8e6447 ]
Президент: Вы, уважаемый муфтий, почему-то не оценили, как бережно составлен текст этой поправки. Главное ее содержание – о русском языке, а вовсе не о русском народе, который ведь по-прежнему прямо тут не упоминается, тем более как создавший и образовавший государство. К тому же и большинство татар говорит по-русски, а не по-татарски. Тем самым и они являются де-факто частью упоминаемого государствообразующего народа, входящего также и в свой татарский. Напомню также, что если вам, татарам, разрешено указывать свою национальность во вкладышах к паспортам, то русским запрещено указывать национальность "русский", тем самым она законодательно остается неопределенной. По сути получается, что у нас государствообразующий народ – российский: т.е. многонациональный русскоязычный с "многоликим менталитетом", как Вы это правильно отметили. Стало быть не с сугубо национальным русским менталитетом, так узко это могут трактовать только тупые самодовольные придурки.
Берл Лазар: Похвалюсь, что это у нас в ФЕОР был составлен столь бережный текст поправки. Большинство евреев в РФ не владеет ивритом и тоже имеет родным языком русский (да и очень многие в нашем родном государстве "Израиль", – и в этом смысле они тоже русские, как это всегда правильно напоминает наш президент), причем у многих евреев, в отличие от вас, татар, и фамилии русские. А с учетом нашей доли и роли в экономике РФ, в СМИ, культуре и административных структурах, мы имеем даже гораздо больше оснований, чем русские, считать себя государствообразующим народом по причине, о которой пишет наш ведущий идеолог раби Штейнзальц: благодаря нашей гениальности «мы оказываемся в состоянии понять этот народ лучше, чем он сам понимает себя» (кто не верит, может сам в этом убедиться: Время и мы. Тель-Авив. 1975. № 1. С. 140-142).
Тем более мы государствообразующий народ, если начинать отсчет с революции, создавшей наше государство – СССР. Вы ведь, дорогой Владимир Владимирович, благодарно отметили при посещении "Музея толерантности": «в первом советском правительстве было 80-85 % евреев». И именно от нашего СССР Вы, Владимир Владимирович, справедливо ведете конституционную историческую преемственность нашей нынешней РФ. Однако в отличие от татар мы скромно не хотим свою роль выпячивать. Нам вполне достаточно, что мы сами это знаем. Так что этой бережной государствообразующей поправкой мы вполне удовлетворены и благодарны за нее президенту.
Мы благодарны и за принятие столь же бережной нашей поправки о "б-ге": она ведь упоминает его всего лишь как переданного нам предками, а каковы у наших россиян эти многоликие предки ‒ таков у них и конституционный "б-г", каждый вправе трактовать его по-своему, главное же, как отмечено в этой поправке: для "признания исторически сложившегося государственного единства", т.е. Великой минерально-энергетической державы. Ведь неизменными остаются статьи 13 и 14, запрещающие государственную идеологию и государственную религию. Значит, и толковать бога как собственность даже самого большого народа запрещено, фактически теперь негласно провозглашается многобожие, которое можно толерантно трактовать и как экуменизм. А какая идеология и чей "б-г", будучи более сильным и эффективным, одержит верх в соревновательной государственной практике ‒ если кто-то этого еще не понял и не видит, то ему и не обязательно видеть и понимать. Будет ему жить спокойнее, без статьи 282 УК. И вот после такой нашей предусмотрительной бережности в формулировках тупые придурки нам еще пеняют, что якобы мы не заботимся о гоях...Президент: Спасибо, дружище Берл. И за твою благодатную ежеутреннюю мацу тоже, она меня сильно окрыляет в государственных решениях. Песков ее тоже полюбил и говорит, что она передает ему мои и твои мудрые мысли. Хотя иногда он продолжает нести пургу, как и в данном случае. Откуда он взял, что "будет своевременно прояснено, какого именно бога имел в виду Владимир Путин вот в этой поправке"? Может быть, как говорит патриарх, это будет прояснено в конце истории. Но сейчас наоборот: я считаю, что новая редакция моей Конституции уже не замалчивает стыдливо вопросы о боге и государствообразующем народе, а смело уважает и дает свободу мнению каждого народа в этих вопросах, в том числе атеистам, потому что моя Конституция остается подчеркнуто светской, и бог упоминается в ней лишь образно в нерелигиозном контексте как наследие предков. Однако даже многих придурков мы этим ублажили и успокоили.
Клишас (сенатор): Какой Вы действительно мудрый, дорогой Владимир Владимирович! Те же, кто относит себя к атеистам или начинает спорить, что "бога нет" или бог – это "только православный Бог", занимаются недобросовестными спекуляциями. [Прим. почтальона Печкина: это тоже было украдено из моего репортажа и опубликовано Клишасом тут: https://tsargrad.tv/articles/ne-ljudi-dlja-gosudarstva-a-gosudarstvo-dlja-ljudej-klishas-o-popravkah-v-konstituciju-2_241459 ]
Патриарх Кирилл: от имени Господа Бога нашего благодарю Вас, Владимир Владимирович, и нашего брата Лазара за все мудрые поправки, в том числе о преемственности от СССР, в котором ведь главное было, повторю это смело: «стремление к справедливости, солидарность и энтузиазм». Поэтому мы молились о власти и учили, что ее «радости и успехи – наши радости и успехи, а неудачи – наши неудачи». Теперь будем это делать вместе с братом Лазаром еще более эффективно на новом этапе движения к конечной цели истории. И также напомню слова моего Святейшего предшественника, сказанные в 1991 году при рождении нашего нынешнего государства и отраженные в нашей "Социальной концепции" 2000 года о том, что у нас с братом Лазаром один общий бог, от которого придет спасение, и именно так мы совместно будем трактовать его упоминание в Вашей Конституции.
Макаров и Лахова (говорят одновременно, перебивая друг друга): Благодарим Вас, дорогой Владимир Владимирович, также и за бережную формулировку о семье и браке... ‒ без уточнения понятия "семьи", родной или приемной... и, как Вы в прошлый раз сказали: без строго предписанных половых критериев и гомофобных ограничений для папы и мамы... И главное ‒ за подчеркивание, что «Дети являются важнейшим достоянием Российской Федерации» (а не семьи, как того требовали придурки), при этом «государство берет на себя обязанности родителей в отношении детей, оставшихся без попечения». Всё это мы позже правильно уточним в правоприменительной практике.
Михалков: Дорогой Владимир Владимирович, раз уж мы преемники СССР, то позвольте напомнить завет его основателя: «Из всех искусств для нас важнейшим является кино». Целесообразно снять полнометражный художественный фильм (именно художественный, с приключенческими погонями, стрельбой, любовью и изменами) о том, что ценного содержали все советские Конституции и почему их логическим продолжением и развитием является Ваша новая, сохраняя всё ценное советское наследие. Ну, примерно, как это сделали с нашим гимном, там ведь мой прозорливый папа и про Бога упомянул.
Президент: Вот и возьмитесь, Никита Сергеевич, за это Ваше наследственное семейное дело, примем закон о придании ему статуса Главного Национального Проекта. Только и темпы при этом надо проявить папины ‒ большевицкие.
Зюганов: От имени вечно живой партии вечно живого Ленина благодарю Вас, товарищ президент, за символический выбор дня голосования по новой Конституции: в 150-летний юбилей со дня рождения создателя нашего государства ‒ Владимира Ильича Ленина, мощи которого Вы, Владимир Владимирович, вместе с нами свято чтите! Мы видим в этом юбилейном дне наглядное подтверждение вносимому в Конституцию принципу преемственности РФ от СССР, созданного великим Лениным. Этот святой день привлечет на избирательные участки не только всех членов и друзей КПРФ, но и огромную часть старшего поколения, помнящего счастливые времена СССР без уличных наперсточников и многоликих государствообразующих миллиардеров.
Элла Памфилова: Геннадий Андреевич, ваша явка нам не так важна, главное ‒ доверие президенту. Благодарю Вас, дорогой Владимир Владимирович за то, что из уважения воли горячо уважающего Вас народа Вы согласились не ограничивать легитимный порог явки при всенародном голосовании за поправки. Для Вас и для нас ценен и равноценен каждый отдельный уважаемый россиянин с его бесценной душой, поэтому примут ли участие в одобрении Вашей Конституции все 120 процентов (как иногда удавалось с помощью системы ГАС), или 12 процентов, или только 12 доверенных членов поправочной комиссии ‒ всё это равноценно и достаточно для Вашей легитимности, какой бы Ваш титул в новой Конституции наш народ не узаконил. Весь мир знает, что наш народ Вас и так любит.
На этом заседание окончилось. Все вскочили и заторопились стать поближе к Верховному Правителю и его Главному Жрецу для совместного исторического фото. Откуда-то издали доносился мерный колокольный звон, сзывавший народ на великопостную молитву о Власти, Которой Нет Не От Бога, ‒ и это теперь будет де-факто и богоугодно узаконено не только в учении РПЦ МП, но даже в новой светской конституции государства, преемственного от СССР.
Ваш почтальон Печкин
ПС. Вообще же дело не в конституции, которая в РФ сама по себе трижды нелегитимна. Можно даже всё написать правильно, но лишь в виде декорации для неправильной и неправедной, криминальной государственной системы. Вот хороший комментарий ко всем обсуждаемым конституционным поправкам президента Путина:
«... с "тысячелетней историей", "преемственностью российского государства" и "исторически сложившимся государственным единством" (то есть, основами основ) выходит конфуз. Ведь, если, в самом деле, "тысячелетняя история", то куда же денешься хотя бы от Киева и Малой Руси, бывших колыбелью тысячелетней России, а ныне брошенных, как "не свои"?
Некуда деться. И от того, что "преемственность российского государства" предполагала объединение русских земель в "исторически сложившееся государственное единство", и этот курс ("память предков", из века в век!) был главным политическим идеалом России, причем, обусловленным волею Божьей (того самого Бога, вера в которого завещана предками!).
Вывод очевиден. Безусловно, в поправке к Конституции речь как бы о России, но это Конституция совсем другой страны, отказавшейся и от памяти предков, и от их идеалов, и от преемственности российского государства, и от тысячелетней истории, не говоря уж о исторически складывавшемся государственном единстве. Это Конституция всего лишь Российской Федерации. Но.
Но открыто сказать об этом г-н Песков, естественно, не может. Как не может сказать и о том, что вся масса красивых, подчас и полезных поправок, оптом вносимых в текст, на самом деле, всего лишь маскировочка. Дымовая завеса для пары-тройки пунктов, по-настоящему важных инициаторов шоу, и потому, в отличие от "дыма", практически не обсуждаемых...» (Источник: Добрый зритель в девятом ряду)
МВН, 5.3.2020
См. предыдущее совещание:
24.2.2020. Опять почтальон Печкин: Подлинная запись встречи президента РФ в Кремле с рабочей группой по поправкам в Конституцию
Тоже хороший обзор на эту тему https://putnik1.livejournal.com/7970769.html
Автор хоть и агностик, но верно подмечает суть.
Роману.
Благодарю за полезную ссылку. Заключительную часть я сейчас добавил к нашему тексту.
Почитал конституции некоторых субъектов РФ, имеющих статус республик, и хочу поделиться увиденным:
1) на территории России проживают: бурятская нация; башкирский народ; алтайский народ; татарский народ; чувашский народ; коренные малочисленные народы Севера, Сибири и Дальнего Востока и какой-то "многонациональный народ", в который, видимо, и входит "русский народ".
Кроме того, в состав РФ входят и ряд республик в статусе ГОСУДАРСТВ: Республика Адыгея; Республика Бурятия; Республика Башкортостан в соответствии с Декларацией о государственном суверенитете Республики Башкортостан; Республика Татарстан, Республика Тыва-Тува; Чеченская Республика (Нохчийн Республика); Чувашская Республика; Республика Хакассия; Республика Карелия есть республика (государство); Республика Северная Осетия - Алания; Республика Крым.
Так же Конституция Республики Саха (Якутия) закрепила право граждан республики проголосовать за самоопределение, то есть, как надо понимать, за выход из состава РФ. Моё предположение.
Что означает слово ГОСУДАРСТВО?
Из Википедии: "Государство есть социальный институт, обеспечивающий поддержание порядка в отношениях между его членами, опирающегося на законы и традиции. Оно имеет ряд признаков, отличающих его от прочих социальных институтов:
1. Разделение и организация населения по территориальному принципу.
2. Суверенитет, то есть наличие на территории государства единой власти, независимой от других государств.
3. Наличие группы людей, специализирующихся на управлении государством, а также органов и учреждений государственной власти, которые обеспечивают принуждение к исполнению её решений (в том числе армия, полиция, тюрьма).
4. Налоги, пошлины и прочие сборы, получаемые от которых средства идут на исполнение государством его функций, включая обеспечение работы государственного аппарата.
5. Исключительное право принимать законы и другие нормативные правовые акты, обязательные к исполнению для всего населения на всей территории.
В 1993 году в Тулу приезжал бывший тогда помощником Ельцина Б.Н. Сергей Станкевич. Станкевич выступал перед депутатами Тульского городского и областного Советов. Ему задали в том числе и вопрос о том, почему Ельцин соглашается с тем, что республики, входящие в состав РФ, устанавливают в своих конституциях себе статус ГОСУДАРСТВ, что противоречит содержанию РФ как федеративного государства. Единственно, что сделал Станкевич - это развёл руками.
Запрет на владение иностранной недвижимостью не вошел в проект поправок в Конституцию, так как десяткам парламентариев и чиновников пришлось бы отказаться от нее или уйти со своих постов. Об этом «Ведомостям» рассказали собеседники в администрации президента и Госдуме.
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2020/03/05/824611-konstitutsionnogo-zapreta%20
Отклонены были также ещё и другие важные поправки. Об этом сообщило агентство РБК 4 февраля в статье «Комитет Госдумы отклонил поправку об ограничениях для детей депутатов», которая обязывает супругов и несовершеннолетних детей депутатов постоянно проживать в России.
Позиция руководства Якутии по поводу поправки: “Государственным языком РФ на всей ее территории является русский язык, как язык государствообразующего народа, входящего в многонациональный союз равноправных народов РФ”.
"Уважаемый гарант Конституции Российской Федерации! Уважаемые депутаты Государственной Думы Российской Федерации! Уважаемые члены Совета Федерации Российской Федерации!
Общественность России, народы Российской Федерации обеспокоены внесением большого пакета поправок в Основной Закон Российской Федерации за очень короткий срок. Не пройдет и двух месяцев с того дня, когда Президент Российской Федерации огласил Послание Федеральному Собранию, где было впервые заявлено о внесении поправок в Конституцию Российской Федерации, а именно 11 марта текущего года, в третьем чтении будет принята фактически новая Конституция, принципиально отличающаяся от Конституции Российской Федерации 1993 года. В данном Обращении не представляется возможным даже просто перечислить всех статей этой поправки, вызывающих тревогу за будущее Родины. Но на самую опасную поправку, которая внесена Вами, Владимир Владимирович, ко второму чтению в Госдуме, мы не имеем права не указать. В этой поправке к статье 68, пункт 1 вместо «Государственным языком Российской Федерации на всей ее территории является русский язык” Вы предлагаете следующий текст: “Государственным языком РФ на всей ее территории является русский язык, как язык государствообразующего народа, входящего в многонациональный союз равноправных народов РФ”.
......................................................................................................................................................................................
Мы, граждане свободной, демократической страны, “исходя из ответственности за свою Родину перед нынешним и будущим поколениями” (из Преамбулы Конституции Российской Федерации), опираясь на пункт 1 статьи 29 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому “свободу мысли и слова”, твердо заявляем о своем принципиальном несогласии введения в Конституцию Российской Федерации понятия “государствообразующий народ”, и вносим предложение отклонить поправку к пункту 1 статьи 68 Конституции Российской Федерации и оставить эту норму Основного Закона в прежнем виде.
Правление Конгресса Саха
6 марта 2020 года"
Вот эта отличная публикация. Бред лезет из всех щелей нашей "дорогой" власти. Но, оставаться в
стороне и ждать, когда эти бесовские поправки примут - невозможно. А что делать?
Сергей Валентинович, Вы считаете поправку в Конституцию РФ о русском народе, как о "государствообразующем народе "бесовской?