12.12.1993      29283      29
 

Незаконно принята новая конституция РФ


12.12.1993. Незаконно принята новая конституция РФ.

 

Нелегитимная колониальная конституция

12 дека­бря 1993 г. был проведен "референдум" по принятию новой конституции РФ – Основного закона нашей страны, по которому мы с тех пор живем. Вернее, пытаемся жить и делать вид, что у нас есть законы.

Если вспомнить, что декабрьскому "референдуму" предшествовал разгон и расстрел высшего законодательного органа страны в сентябре-октябре того же года, то референдум был завершением "блиц-крига" Ельцина и его "семибанкирщины". Как по способу ее принятия, так и по содержанию эта конституция является важным актом Великой криминальной революции против русского народа.

● Конституция стала следствием переворота в сентябре–октябре 1993 года с расстрелом парламента; ее целью была "легитимация" этого переворота и наделение президента РФ безконтрольной властью. Фактически это было установлением единоличной диктатуры Ельцина*.

● Конституция не была подготовлена согласно существовавшему законодательству. Президент самовольно утвердил текст без согласования с Конституцион­ным сове­щанием и опубликовал за месяц до референдума. В ходе проходившей одновременно кампанией выборов в Госдуму критика конституции была за­пре­щена под угрозой отстранения кандидатов от теле­эфира; все избирательные структуры, включая пред­се­да­теля Центральной избирательной комиссии, в нарушение своих полномочий призывали одобрить конституцию.

● Процедура проведения референдума не соответствовала существовавшему закону. Ельцин своим указом установил нор­му всего лишь 50-процентной явки избирателей на рефе­рендум и подачи 50 % голосов "за" от числа явившихся (а не от об­ще­го числа изби­рателей – как предписывал Закон РФ "О референ­думе").

● В референдуме не участвовала значительная часть русского народа, незаконно отделенная от единого Российского государства Беловежским путчем по внутренним большевицким границам. В результате, без всякого обсуждения, "народ утвер­дил" конституцию менее чем третью голосов избира­телей РФ, а если учесть "ближнее зарубежье" – всего лишь четвертью голосов наших соотечественников!

● Впрочем, даже этот результат вскоре был разоблачен как подтасовка Центризбиркома. Причем настолько грубая, что эксперт А. Собянин доказал фальсификацию на сопоставлении опубликованных официальных данных: в референдуме приняли участие лишь около 46,1 % избирателей, так что референдум должен быть признан несостоявшимся, а конституция – непринятой[1]. При этом Собянин был вовсе не оппозиционером, а членом-наблюдателем Центризбир­кома от партии власти, в дни сентябрьско-октябрьского переворота он входил в ельцинский штаб. Оппозиционный депутат Госдумы В. Исаков также доказал фальсификацию на сопоставлении цифр официального "Бюллетеня Центральной избирательной комиссии" № 1(12) за 1994 год[2].

● Официального расследования фальсификации не было, так как, по словам председателя Центризбиркома Рябова, документация "утерялась". Но необходимой в этом случае судебной отмены итогов "референдума" и его повторного проведения не последовало – якобы потому, что Конституционный суд (разогнанный Ельциным в ходе переворота) не существовал. В ответ на разгоревшийся скандал позицию власти высказал тогдашний госсекретарь Г. Бурбулис: «Конституция, принятая 12 декабря, пусть через ухо, пусть через задницу при­нятая, – она есть и она является той право­вой основой, которая необходима для продвижения вперед»[3]. На этой правовой основе демократическая власть РФ существует до сих пор и, конечно же, сама не соблюдает ее.

● Когда в 1995 году началась работа Консти­туционного суда в новом составе, его председателю был задан вопрос: «Может ли КС вернуться к рассмотрению знаменитого указа президента РФ № 1400 о разгоне прежнего парламента, изданного в октябре 1993 года и признанного тогда неконституционным?». Председатель нового КС ответил: «Нет, не может. Мы решаем вопросы соответствия федеральных законов, ука­зов президента и постановлений правительства только новой, ныне действующей конституции. И вообще КС должен боль­ше думать о настоящем и будущем, а не решать исторические проблемы»[4].

Неудивительно, что этот день (12 декабря) был назначен очередным праздником Великой криминальной революции – днем ее узаконения. Можно ли удивляться повсеместному беззаконию в нашей стране, если сам "Основной закон" – столь вопиюще незаконен?

+ + +

Помимо нелегитимности принятия нынешней конституции, она неприемлема для русского православного народа и по содержанию. И в качестве Основного закона страны она несет в себе важную духовную причину нашей продолжающейся катастрофы.

Ни разу в тексте не упоминается имя Творца мiра.

Не упоминается, что человеческий Основной закон должен соответствовать Закону Божию. То есть, что государственное устройство не может быть произвольной прихотью каких-то классов и групп населения, пусть даже и большинства. Государственная идеология должна соответствовать Божией Истине о мiре, и государство должно воспитывать народ в этой Истине, следование которой только и будет путем подлинной жизни, достойной человека.

В конституции РФ, наоборот, подчеркивается: "Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной" (ст. 13); «РФ – светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной» (ст. 14). То есть государство отказывается от принципиального различия между Истиной и ложью, между добром и злом, а это есть не что иное, как демократическая идеология отказа от поощрения добра и от противоборства злу. На такой основе построить здоровое общество невозможно, однако в преамбуле она объявляется «незыблемой».

Конституция игнорирует христианское учение, что наша земная жизнь временна и дана нам для возрастания к вечному Царствию Небесному. Высшей ценностью объявляется сам «человек, его права и свободы» (ст. 2), смысл жизни которого ограничен земными целями, подробно перечисляемыми в последующих статьях.

Как уже было отмечено в нашем комментарии к провозглашению Всеобщей Декларации прав человека ООН, эти цели исключительно земного благополучия – главная черта постхристианских демократий Нового времени во главе с Америкой, основанных на легализации права на грех. Эту цель и преследует через них сатана, пытаясь оторвать человечество от Бога, чтобы самому стать властелином над людьми во временном греховном земном царстве – при забвении вечного Царства Небесного. Этот процесс апостасии, отхода людей от Бога, должен завершиться правлением антихриста – так нам открыто в Священном Писании. И вместо сопротивления этому процессу – в чем всегда заключалось всемiрное призвание православной России как удерживающего (это следовало бы выразить в подлинно русском Основном законе) – современная демократическая Россия присоединяется к мiровой апостасии и узаконивает это в своей конституции.

В ее преамбуле прямо подчеркивается, что авторы конституции сознают Россию «частью мiрового сообщества». А статья 15 п. 4 вообще закрепляет примат международного права над россий­скими законами. Это, по сути, колониальная конституция.

В ней также ни разу не упоминается русский народ – ни как создатель нашего государства, ни как державообразующий, ни даже как составная часть Федерации. Народ России, вопреки международным критериям мононациональности (см. справочный материал у нас на форуме), назван «многонациональным» (ст. 3-1) – это практически не отличается от "советского народа" в идеологии КПСС. Но в отличие от нацменьшинств, имеющих свои терри­то­ри­альные образования с законодательствами, отражающими их национальные интересы, русский народ не упомянут в конституции как имеющий свои права, национальные ценности и цели.

Конституция не упоминает о разделенности русского народа и его земель вследствие произвола интернационалистической тоталитарной власти и не ставит целью его воссоединение. (А вот Западная Германия это подчеркивала в своей конституции относительно ГДР и добилась своего.)

Вдобавок к этому при Путине был принят закон "О политических партиях" от 11.7.2001, который в статье 9 запрещает регистрацию партий на основании профессиональной, национальной и религиозной принадлежности и «отражение указанных целей в наименовании политической партии». Таким образом, запрещается использование в названии слов "русский", "православный" – главных признаков державообразующего народа. Этим запрещается политическая борьба за его духовное призвание.

Между тем, этот закон противоречит ст. 19 нынешней конституции РФ о том, что «запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности», – в том числе и права на создание объединения (ст. 30). Это не что иное, как вопиющее нарушение конституционного права граждан.

Более того, нарушается и личное право каждого. Статья 26 конституции гарантирует нам: «Каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность». Где же ее указывать, как не в паспорте гражданина РФ? Но по инициативе еврейских лоббистов даже в паспорте была отменена графа национальность. Следуя призыву Владимірской областной Думы (инициатива И.В. Артемова) более 20 законодательных органов субъектов РФ обратились к правительству с соответствующими заявлениями о нарушении конституции в этом вопросе, аналогичное обращение было принято участниками Рождественских чтений 2003 года. Но восстановить даже это наше элементарное право именно русским не разрешается (а вот татарам в их республике разрешили): нынешней власти ведь нужен не русский народ, а россияне, не помнящие родства.

Разумеется, западные демократии, вопреки своим правовым нормам, своекорыстно закрыли глаза на все этапы нового грандиозного преступления, совершаемого над Россией с 1991 года, в том числе и на нелегимную конституцию. Она ведь облегчает разграбление России олигархами в симбиозе с міровой закулисой. В Германии Ельцину дали премию прессы «за выдающийся вклад в продвижение России по пути реформ и демократии».

Однако безпристрастный суд в любой стране легко может подтвердить нелегитимность власти очередного, установившегося в нашей стране посткоммунистического режима. И это означает, что если в нашем Отечестве с Божией помощью установится законная русская власть, то все действия руководства РФ в эти годы, противоречащие национальным инте­ресам России, должны быть признаны юридически ничтожными.

Основной закон в подлинной России должен начинаться с определения исторического Российского государства как удерживающего Третьего Рима. Его цель: защита добра и противодействие злу во всех сферах жизни, что возможно только на основании истинной идеологии, соответствующей Закону Божию. Подробнее об основных принципах такого Основного закона см. в нашей книге "Вождю третьего Рима" (гл. VII-9).

М.В. Назаров


* Действующая с тех пор "конституция" предусматривает рос­пуск Госдумы президентом «после трехкратного отклонения [ею] представленных кандидатур председателя правительства» (ст. 111) или если Госдума «в течение трех месяцев повторно выразит недоверие правительству» (ст. 117). Отреше­ние же президента от должности возможно лишь «на основа­нии… обвинения в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления» – решением двух третей членов нижней, а затем верхней палаты; кроме того, Верхов­ный Суд должен подтвердить состав преступления, а Консти­туционный суд – «соблюдение установленного порядка выдви­жения обвинения» (ст. 93).

[1] Известия. 1994. 4 мая; Россия. 1994. 4-10 мая; Московский комсомолец. 1994. 7 июня; Независимая газе­та. 1994. 19 июля.

[2]Исаков В.Б. Амнистия. Парламентские дневники 1994–1995. М., 1996. С. 344-349.

[3] Русская мысль. Париж, 1994. 2-8 июня. С. 9.

[4] Цит. по: Русская мысль. 1995. 1 марта.

"Их" праздники:
23 февраля. День "создания Красной армии" (Защитника Отечества).
9 мая. "Праздник победы" – чей, кого и над кем… .
12 июня. "День независимости ельцинской олигархии"
7 ноября. День "Великой Октябрьской…"
12 декабря. День нелегитимной колониальной конституции
20 декабря. День чекиста

См. также "Чужебесие":
1. 14 февраля. Валентинов день.
2. Тайна 8 марта.
3. Чей праздник 1 мая?.
4. 31 октября. Хеллоуин – праздник нечистой силы

Обсуждение на форуме: Зачем нам их праздники?


Оставить свой комментарий
Обсуждение: 29 комментариев
  1. Г.р.Б. Сергий:

    Было бы странно иное содержание "Конституции-93".
    Ведь её составляли юристы — лоббисты русофобских, антиправославных интересов.
    Шахрай и Бурбулис — лоббисты еврейской диаспоры.
    Мигранян — лоббист армянской диаспоры.
    Ну и так далее.
    И ведь до сих пор эти персонажи от правоведения не стесняются публично подчёркивать свою главную роль в создании сего "Основного закона захоронения живоспасительных традиций коренных народов России"!

  2. Анатолий Б.:

    О фальсификации итогов принятия "конституции-93" заявляло и ЦРУ!!! Не помню конкретно по какому поводу ЕБН взбрыкнул, возможно по Югославии, уже через несколько лет после её "принятия", тогда америкосы начали обсуждать, что мол по данным ЦРУ была фальсификация итогов голосования. Короче, дали понять, что ЕБНу не стоит рыпаться.

  3. Андрей:

    Все действия "наших" правителей хорошо росписаны в фальшивых "Протоколах сионских мудрецов"!!! Легко угадать следущий шаг!!!

  4. Александр:

    Впринцапе всё верно , НО ! Про творца мира это лишнее . Полный бред к законам государста приплетать законы творца . Для кех кто верит в бога — живите по его законам ! Вам это некто незапрещает .

  5. Петрович:

    К сожалению Русская идея не поддерживается Русским Народом. То ли мы рабы, то ли дебилы не знаю. Посмотрите как другие народы держаться за себя(армяне,чеченцы,дагестанцы,якуты и др.таджики), только Русские, лишь бы не было войны. Это многим выгодно. Пусть пьют, наркотики глотают, выходят за других замуж и ражают ни на кого похожих ублюдков. А мы, потихоньку Вас, Русских заменим во всех сферах. Так исчезают народы. Нация, если она нация никогда не исчезнет, но про Русских этого нельзя сказать. Русский не может сказать Русскому — мы с тобой одной крови. Значит мы не нация, а народ говорящий на одном языке и живущий на одной территории. Современный Народ мечтающий уехать за кордон не может претендовать на Русскую Духовность. Ему сунули в морду бумажку под названием конституция и он рад, что он, якобы, пристрастился к западной цивилизации. Справедливости ради надо сказать, что она сыграла некоторую положительную стабилизационную роль в государстве где могла произойти трагедия вселенского масштаба. Но конституция Ельцина Б.Н. уже умерла. Я уже не говорю о Москве, она давно уже не столица России, а какой-то садом. Что делать?
    1 Провести слушания по конституции 1993г., обнародовать все документы по "принятию" (какие республики и областя РФ приняли, а какие нет).
    2 В будующем чтобы не было вопросов к основному закону провести сначала в течении 3-х месяцев всенародное обсуждения, а в последующем повторный референдум.
    3 Утвержденной конституция считается та, за которую проголосовало не менее 2/3 личного состава России на день референдума.
    Если мы Русские не добъёмся пересмотра, лично на мой взгляд, временной конституции 1993г,
    то, ни о каком возраждении Русской духовности не может быть и речи.

  6. Александр:

    Время от времени на российских просторах возникают споры и дискуссии о сегодняшней конституции легитивна она или нет. Казалось бы этот вопрос не должен вообще ставиться в стране, но раз возникают вопросы надо отвечать. Конституционный суд мог бы здесь много сделать в плане права принятия конституции в 1993г., ведь прошло болеее 15 лет и можно было подвести некоторые итоги. Но власти молчат непонятно почему, поэтому необходимо разобраться с ними с помощью умнейшего человека философа Русского ученого Ивана Александровича Ильина.
    В своей главе "аксиомы власти" в капитальном труде "учениние о правосознании" говорит, об авторитете положительного права и создающей его власти покоится не только на общественном сговоре, но прежде всего на духовной правоте. Ильин пришел к некой формуле "необходимо, чтобы люди в их совместной жизни блюли некоторые элементарные, но священные основы права и государства. Вне этого ни одна политическая организация не создаст ничего, кроме разложения и страдания". Далее ученый разделяет основы права на аксиомы власти и аксиомы правосознания.(Аксиомы-утверждения не требующие доказательств).
    Далее определяется что такое власть, власть есть сила т.е.способность к воздействию и влиянию. Но не столько физическая сила. Государство тем совершенно, чем меньше оно обращается к силе физической. Отмечается что бывают положения и периоды когда власть без меча есть негодная и гибельная."Власть есть сила воли" Нерешительный человек не способен руководить государством. Итак какие же они аксиомы власти?
    По Ильину "Первая аксиома власти гласит, что государственная власть не может принадлежать никому помимо правового полномочия" и законодатель должен обладать предметною и духовную компетентностью. "Право родится не от силы, но от права", "Это значит грубая сила, захватившая власть, будет создавать положительное право лишь в меру, в какую правосознание людей согласиться признать её уполномоченной силой."
    "Власть, совсем лишенная правовой санкции, есть юридически индифферентное явление: она не имеет правового измерения."
    Власть, лишенная законной санкции , возникает в катастрофических случаях дезорганизации или переворота ,и тогда ее задача и ее спасение в том, чтобы опереться на санкцию правосознание (своего и народного),которое одно только и компетентно создать новую конституционную форму. Если же ей не удастся создать эту форму, то неизбежно разложение, проистекающее от непризнания власти и углубления дезорганизации, увлечет за собою и дефективную власть, и само государство.
    И самое главное на мой взляд "Власть лишенная признания и уважения, обнаруживается в тех случаях, когда исторически сложившийся режим изживается и переживает себя, так что правосознание властвующих кругов отстает от роста народных потребностей и общественного правосознания. Задача и спасение такой власти состоит в том, чтобы опираясь на имеющуюся формальную санкцию закона, обновить свое политическое волепроявление и тем заслужить санкцию правосознания. Если же это ей не удасться и правосознание не примет ее, то ее настигнет переворот со всеми опасностями первого исхода."
    Остается теперь ответить на вопрос: Отвечает ли конституция принятая в 1993г вышеназванных определений о власти? Хотелось бы узнать мнения других посетителей сайта.

  7. р. Б. Евгений:

    Во-первых эта конституция суть утверждение продолжающейся УЗУРПАЦИИ ЗАКОННОЙ САМОДЕРЖАВНОЙ ВЛАСТИ от февраля 1917 г.
    Во-вторых осуществление любых общественно-политических мероприятий, как-то выборы, референдумы и т.д. НЕЗАКОННО в условиях тогдашнего фактического ВОЕННОГО ПОЛОЖЕНИЯ (запрет политических партий, цензура в СМИ)…

  8. Валерий Михайлович:

    Хочу уточнить, из публикации понятно, что "мы за СССР",так ли это?

  9. р.Б. Евгений- Валерию Михайловичу:

    Если человек по-настоящему Православный, он ни в коей мере не может быть "за СССР", так как СССР-это иудо-масонское псевдогосударственное образование. Но нельзя было допустить, чтобы под эгидой уничтожения СССР и его идеологии была расчленена государственная структура, временно узурпированная СССР, ибо эту структуру было куда легче преобразовать в ИМПЕРСКУЮ, нежели нынешнее лоскутное СНГ.

  10. р.Б. Евгений:

    Простите за въедливость и назойливость! На днях я мысленно прицепился к избитому утверждению, что Президент России есть ГАРАНТ Конституции. Перебрав кой-какие писульки по политологии (занимался с сыном), вдруг понял, что это, вроде бы аГ’хиправильное утверждение, противоречит самой природе Конституционного государства (будь оно неладно!). Ведь по правилам политической науки именно конституция, как самая незыблемая часть публичного права, УТВЕРЖДАЕТ все институты исполнительной и законодательной власти. Значит Конституция гарант Президента, а не наоборот…

  11. а зачем?:

    Да, все эти "праздники" одно сплошное дерьмо!

  12. Святослав Храбрый:

    Сегодня в Россиянии жестко действует ДИКТАТУРА ТАЙНЫХ ХАЗАР,что с 17 года упорно прячется за масками русских фамилий,типа ленин-бланк,троцкий-бронштейн,лужков-кац,жириновский-абдельштейн и т.д. А при диктатуре не может быть справедливой конституции.В тексте хазарской конституции вообще нет самого слова "РУССКИЙ"…Кстати,в Израиле тоже нет конституции,там командуют "мудрецы" и раввины.Цель нынешней диктатуры тайных хазар — расчленение Россиянии в 2050 году на мелкие "государствики",как в Югославии.Внутри Россиянии хазары уже практически построили внутри государства — свое государство — Израиль-2. Вопрос в другом: почему иудеям все в России удается с 17 года???

  13. Геннадий:

    Мне непонятно, почему русские и вообще коренные народы России так равнодушны к судьбе своей страны, к своей судьбе. Неужели они настолько зомбированы, что не видят грядущей катастрофы страны, когда государствообразующая русская нация, благодаря которой Россия существует как страна, фактически лишена возможности управлять своей страной. России нужна власть не либералов, этого "яда", придуманного сионистами для разрушения национальных государств, ни демократов, а русских националистов. Только они в содружестве с другими патриотическими партиями и движениями в состоянии решить все стоящие перед страной проблемы. В этом я глубоко убеждён!
    Россия — мононациональное государство, в России только одна нация — русские и их 85%. Другие — это народ (татары), народности и племена. Никакой "многонациональности" в России нет, как нет в России и придуманного народа под названием "россияне", как не было и "советского народа". Поэтому спасти Россию от развала и восстановить её прежнее величие может только русский народ и только русская власть. Но чтобы Россией правили русские, для этого не нужны ни революции, ни "перестройки", ни "реформы". Нужен массовый приток русских националистов и патриотов в национал-патриотические партии и движения. Когда эти партии и движения сплотят в своих рядах миллионы русских людей и людей других коренных народов и народностей России, власть в России станет русской, какой она и должна быть.

  14. Владимир:

    Почему в России власть нерусская и ей "все удается с 17 года"? Почему "никакого русского патриотического движения так и не возникло"? Мне кажется, лучше всех удалось ответить Шафаревичу. А если коротко: с Россией стряслась Беда.

  15. Владимир:

    Всё правда! Единственное про всовывание непонятной субстанции (бога) ни к чему. Бог тут ни причём. Люди держатся за то, что ещё у них есть — семью, работу, машину, зарплату и т.п Боятся воевать за будущее своих детей. Но всё больше понимает корень зла и всё больше желает это зло уничтожить. Долго запрягает, мало у народа русского сил осталось, продались многие режиму иудейскому. Нет того, за кем люди пошли бы на смерть, а если появляется — власть его в тюрьму. И опять застой и всеовщее разочарование. Армия могла бы исправить положение, но здесь ещё работать и работать.

  16. Владимир (немного другой):

    "…всовывание непонятной субстанции (бога) ни к чему" — Самое малое племя, не говоря о русском человеке, не может жить без веры, умрет. Как вы думаете, почему нерусская власть так убивала эту непонятную вам субстанцию? Наверно и для того, чтобы духовно кастрировать вас.

  17. Leopardich:

    Автор статьи — идиот!

  18. Semen:

    Leopardich — шабесгой!

  19. Добрыня:

    За деревьями нужно увидеть лес: нас держат за рабов и превращают в рабов. Этому служит всё: это и создание полицейского государства,это и развал зравоохранения и образования, это и нищенские условия существования, это и завоз гастербайтеров, это и сознательный тщательно спланированный развал семей, сельского хозяйства, промышленности, ВПК и армии. Выкачивание природных и энергоресурсов, это и подчинение ЦБ России финансовой системе Запада. И провокационные призывы обращаться с заявлениями к ЭТОЙ власти, своим обидчикам: дайте мол пожалуйста. Этому же служит и Конституция, как ширма в очередной раз поморочить нам головы( поэтому они сами её и не соблюдают, но хотят всё контролировать, то есть мониторить наши мозги, поэтому предлагают высказываться, отмечаться на митингах, которые они же разрешают)Запускают различные опросы в Интернете, и тщательно отслеживают, кто и что там высказывает и с каких IP адресов.

  20. Добрыня:

    Странные отзывы приходится читать: а ведь так просто понять, что власть и явная и хазарская не делают ни одной ошибки! А глупости, которые мы видим, являются глупостями лишь с нашей государственнической точки зрения. Ведь создается мнение и законы активно мешающие нашему объединению. Вы послушайте их вопли о национализме, о фашизме. А все эти СОБРы и ОМОНы созданы на упреждение для репрессий против русского народа. Этому же служат и законы мешающие нам объединяться по национальному признаку!
    А насчет упоминания Творца в конституции — это очень меткое замечание! Оно обязательно должно быть! Ибо без Бога не до порога. Но коммунисты этого не понимают, а шабесгои- это лукаво скрывают

  21. р.Б.Анатолий:

    Два мнения о предмете:
    А.Блок
    "Ты будешь доволен собой и женой,
    Своей конституцией куцой,
    А вот у поэта — всемирный запой,
    И мало ему конституций".

    Современный поэт:
    "Конституция – это яблоневый
    Нестареющий сад страны;
    Воеводины и авакьяновы
    Её сводные кроны нужны".

    Другими словами к чтению этого тугамента приступаешь как к чему-то крайне непотребному, ну, как к общирной цитате из талмуда, к которой обязательно требуется приложение из "Протоколов сионских хитрожоп".

  22. Дядя Вася:

    Самой демократичной в мире была Сталинская Конституция 1936 года. И что?

  23. Владимир:

    Дядя Вася 2013-12-15

    Самой демократичной в мире была Сталинская Конституция 1936 года. И что?

    Для сомневающихся последовал 37 … и далее по порядку.

  24. Дядя Вася - Владимиру:

    А для не сомневающихся наступил 1941-й… Потом — Великая Победа и что? Жить стало лучше, жить стало веселее? Хоть с конституцией, которую, мало кто даже читал (читает), не то, что изучал, — хоть без.
    Добрыне: нас никто за рабов не держит, а тем паче в рабов не превращает. Как там у современного поэта: "Он страшно недоволен строем, трёхцветным флагом и гербом — раб тоже может быть героем, но всё ж останется рабом".

  25. РУСС(Киев):

    В Украине:

    5. Исходя из тех обстоятельств, что ныне действующая Конституция Украины является нелегитимным учредительным правовым документом, в силу того, что была составлена преимущественно бывшими народными депутатами передсуществующего квазигосударства УССР ради своих корыстных выгод, а также эта Конституция Украины не была одобрена всеобщим обязательным волеизъявлением граждан Украины, а более того – была дважды своевольно переписана правительством под насущные нужды текущего политического момента, мы требуем – немедленно переучередить ныне действующее государство Украину на великое соборное национально совершенное Государство – Русь, которое выводило бы Свою историческую преемственность из первоисточника Своего одноименного государственного образования – Киевской Руси.

    Мы в полной мере убеждены в том, что ныне существующее государство Украина является не только нелегитимным, но и национально несовершенным государством, таким, которое подчинено – и мировоззренчески, и идеологически, и финансово – многоликой корпоративной структуре мирового финансового капитала, принадлежащего к враждебной богоборческой среде.

    В доказательство этого, мы утверждаем, что в настоящее время на территории Украины находится в обращении квазивалюта – гривна, которая по определению не является казначейским билетом Государственной Казны Украины, а всего лишь есть – внутренним денежным эквивалентом доллара США, ситуационным искусственным векселем, предназначенным для проведения финансовых сделок в пользу НБУ – тайного регионального филиала МВФ – ФРС США, которые все вместе и являются финансовыми двигателями враждебного богоборческого мира.

    http://russkiev.info/russ

  26. Александр:

    В целом не плохой анализ, но есть ряд конкретных неточностей и упущений.
    Вы пишите о установлении безконтрольной власти президента. Но достаточно прочитать соответствующую главу Конституции, что бы понять, что это абсолютно не так: http://www.constitution.ru/10003000/10003000-6.htm
    По конституции президент не власть, а координатор властей, решения которого, к тому же, необязательны к исполнению. Единственное его реальное властное полномочие — главнокомандующий.
    На самом деле это Конституция оккупационного режима с внешним управлением. Более подробно об этом здесь: https://vk.com/russianconstitution

  27. * * * Матвиенко о конституции:

    Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко считает, что Конституция России обеспечивает уверенное развитие страны и менять ее не нужно. Об этом она сказала в интервью «Русской службе новостей». «12 декабря мы можем и должны поздравить друг друга с тем, что у нас такая взвешенная и мудрая Конституция, которая несмотря ни на какие объективные, субъективные возникающие проблемы, те или иные течения, все-таки обеспечивает уверенное поступательное развитие страны», — отметила она. https://news.mail.ru/politics/24256092/?frommail=1

  28. Сергей :

    Полностью согласен с Александром. Путин не царь и не генсек. Должность "ПРЕЗИДЕНТ" придумали для подчинения РФ. Первым эту должность примерил иудушка меченый для развала СССР. И потом это прижилось во времена дерьмократии.

  29. Rus:

    Существует ли СССР юридически? Мы живем по законам или по понятиям? Как выясняется, вся нынешняя правовая система РФ, существует только на основе грандиозного неинформирования населения. Все отсылки к так называемой Конституции РФ, по сути, являющейся лишь не принятым Проектом Конституции, предложенной в 1993 г. Ельциным (а по факту американскими советниками) являются не более чем юридическим обманом ничего не подозревающего народа. Проблема лишь в том, что граждане СССР были одурачены средствами массовой дезинформации и до сих пор не осознали этого обмана.
    РФ была умышленно сконструирована и срежиссирована для лишения статуса граждан СССР, являвшихся собственниками имущества СССР. Как только их согнали клоунадой с этого статуса и поля законов и договоров, в том числе международных, и в том числе о неприкосновенности границ, так сразу возникла возможность забрать «НИЧЬЁ» имущество СССР, оставшееся бесхозным. Весь обман держится на сговоре с Англией и США и помалкивании фемиды ЕС, хотя Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун всё-таки не утерпел и сказал про то, что СССР числится до сих пор в ООН и границ между Украиной и РФ нет.

    https://youtu.be/elmnP8zmnpU

Ваш комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Последние комментарии
Последние сообщения на форуме
Подписка на рассылку

* Поля обязательные для заполнения