О сопротивлении правых сил в Европе построению Нового мiрового порядка - 2

Обзор некоторых книг, выпущенных в последнее время в Германии оппозиционными издательствами

Выпуск 2, конец февраля – начало марта 2021 года

За время, прошедшее с моего первого обзора, имевшего место в августе 2019 года, прошло полтора года. В этот период в Европе, как и во всем мiре, произошли существенные изменения. Прежде всего здесь следует назвать наступление экономического и общественно-политического кризиса, вызванного пандемией «корона-вируса». Вместе с тем, этому видимому и ежечасно ощущаемому нынче кризису предшествовал другой – финансовый кризис 2008 года.

Год назад, весной 2020 года, т.е. на волне начавшейся в Европе и мiре упомянутой пандемии, я имел возможность ознакомиться в Интернете с альтернативными западному Mainstream-у версиями ее возникновения. Суть этих версий сводится к следующим наблюдениям и выводам: «корона-вирус» был искусственно выращен в одной из западных лабораторий (предположительно в Канаде) и затем вброшен в Китай – в город Ухань, занимающий центральное положение в стране и потому удобный для его максимального распространения среди ее миллиардного населения, а через него – в остальной мiр. Напомню, что это происходило в декабре 2019, почему сей вирус и был назван COVID-19, т.е. в разгар торгово-экономической войны между США и Китаем.

В одном из альтернативных видео, распространявшихся из Германии, я видел документ Всемiрной Организации Здравоохранения (ВОЗ) за 2010 год, в котором содержалась инструкция к проведению «эксперимента» по запуску названной эпидемии примерно к 2020 году – якобы в целях профилактики, в «контролируемых масштабах», с целью выработки необходимых мер по борьбе с возможной пандемией. Назывался именно Китай как исходный ареал, откуда вирус должен был быть распространен на Европу. Что и произошло. Подчеркнем, что ВОЗ фактически представляет собой одну из структур неофициального, но уже реально существующего Мiрового Правительства и выполняет его инструкции.

Возникает вопрос: кому это нужно? Здесь я поделюсь моими личными соображениями, которые разделяются и некоторыми другими наблюдателями происходящего, лукаво зачисляемыми контролируемым масонством западным Mainstream-ом в разряд не вполне психически адекватных адептов теории Мiрового заговора (нем.: Verschwörungstheoretiker). Уже вскоре после финансового кризиса 2008 года Мiровой Закулисе стало ясно, что следующий кризис неминуем – в соответствии с его циклическим характером – однако его масштабы могут стать роковыми для всей западной финансовой системы, держащейся на весьма зыбких спекулятивных основаниях. Поэтому Закулисой и был искусственно запущен «корона-вирус» в целях возведения тотальной диктатуры, только в условиях которой Мiровое Правительство будет в состоянии контролировать и «преодолевать» этот следующий тотальный же кризис всей западной системы. В этой связи показательно опубликование в Германии двух солидных исследований на эту тему.

Первое по времени принадлежит перу видных немецких экономистов Марка Фридриха и Матиаса Вайка: «Крупнейший крах всех времен» (Marc Friedrich, Matthias Weik. Der größte Crash aller Zeiten. Eichborn Verlag in der Bastei Lübbe AG, Köln 2019). Они отмечают, что последствия названного кризиса ощутимы до сих пор – как в чисто финансовом, так и в социально-политическом отношении. В результате предпринимаемых Европейским Центральным Банком (ЕЦБ) мер, в том числе по спасению искусственно созданной европейской валюты «евро», обычные граждане постепенно и неуклонно лишаются своих сбережений, под угрозой оказывается существование мелких и средних банков и страховых компаний, неуклонно сокращается средний класс, т.е. становой хребет любой нации, любого государства. Кризис принимает затяжной характер. Во вступительном разделе авторы указывают на отрицательную роль так называемой политико-экономической элиты:

«Невозможно более отрицать: у нас колоссальная проблема с элитой – не только в Германии, но и во всем мiре. Везде: в экономике, политике, юриспруденции, религии, спорте, СМИ и шоу-бизнесе – везде господствует небольшая элита по большей части старых мужчин. Эта маленькая элита не только господствует в мiре, нет, она по-прежнему безпощадно грабит его, угнетает человечество, создает немыслимые финансовые пузыри и обогащается безстыдным образом. Некоторые немногие за счет многих других собрали абсурдные по объему богатства, каждодневно растущие, которые невообразимы для обычных смертных. Именно эти немногие господа со всей силой ведут нашу планету к катастрофе. В настоящее время мы переживаем «последние мгновения до двенадцати», у нас ведь только одна планета» (указ. соч., с. 18-19, перевод с немецкого здесь и далее мой – А. Б.).

Далее авторы справедливо указывают на то, что надеяться на отрезвление и переориентацию сей псевдоэлиты безполезно. Разделу в качестве эпиграфа предпослано примечательное высказывание немецкого кабареттиста (сатирика) Фолькера Писперса: «Можете себе представить, что было бы в этой стране (Германии – А.Б.), если бы больше людей начало понимать, что здесь происходит» (с. 18).

В дальнейшем авторы анализируют происхождение колоссальных долговых (в сущности, спекулятивных) пузырей, угрожающих самому существованию западной финансовой системы, природу искусственной европейской валюты «евро», причины ее неминуемого краха, процессы экспроприации трудовых накоплений граждан со стороны банковской системы и послушного ей государства, проблему растущей в Европе преступности (в основном в результате неконтролируемой нелегальной миграции), процессы массовой дебилизации людей посредством вульгарной и растлевающей «массовой культуры», роль в этом официозных СМИ, кризис правового государства, которое все более приобретает черты диктатуры.

Выводы следующие: Германия и континентальная Европа в целом теряет доступ к технологиям XXI века, стоит на грани краха валютной системы, неуклонно теряет благосостояние своих граждан, «Брексит» знаменует собой начало конца Европейского Союза. На горизонте маячит всеевропейская диктатура, с помощью которой упомянутая псевдоэлита пытается сохранить власть и угодный ей «порядок».

В заключительных главах книги авторы предлагают свои финансово-экономические рецепты по обузданию кризиса и предотвращению надвигающейся диктатуры или катастрофы. Их однозначный вывод: в рамках существующей политико-экономической системы решений нет. Они видят выход в реформировании нынешней псевдодемократической системы посредством ее преобразования на основе внепартийного общественного консенсуса, выработки законодательства, приемлемого для общества в целом и гарантирующего социальную справедливость, с привлечением для этих целей действительной, т.е. заслуживающей это определение элиты технократов, служащих всему обществу, а не его самозваной зарвавшейся властной верхушке. С этой целью авторам представляется возможным обратиться за помощью также и к т. н. «искусственному разуму» современных суперкомпьютеров. В этих своих рекомендациях они обращаются, в частности, к мнению известного австрийского экономиста и социального философа Фридриха Августа фон Хайека (1899-1992) (см.: Inside the Hayek-Equation, World Research Inc., San Diego, California, 1979).

Вторая книга, посвященная нынешнему финансовому и, шире, всеобъемлющему социально-экономическому и политическому кризису, принадлежит перу известного немецкого экономиста Маркуса Кралля: «Буржуазная революция. Как мы можем сохранить нашу свободу и наши ценности» (Markus Krall. Die bürgerliche Revolution. Wie wir unsere Freiheit und unsere Werte erhalten. Verlag Langenmüller, Stuttgart, 2020). В действиях упомянутой выше псевдоэлиты он видит тенденцию к дальнейшему «закручиванию гаек» и созданию подлинной диктатуры, в которой он усматривает черты неосталинистской нео-социалистической тирании. В действиях названной псевдоэлиты (православный мыслитель назвал бы ее Мiровой Закулисой и «Тайной беззакония») Маркус Кралль видит тоталитарные черты и презрение к человечеству, готовность к любому виду насилия над ним (с. 9).

В отличие от Фридриха и Вайка, Маркус Кралль затрагивает и такой аспект проблемы как роль церкви в нынешнем всеобъемлющем кризисе, т.е. рассматривает его также в духовном измерении. Примечательно в этом плане следующее его высказывание:

«Церковь, которая в своей деятельности более не противостоит процессу ведения современного общества по пути заблуждения  (и духовной погибели – А. Б.), не нужна никому. Даже если это и не является очевидным для большинства христиан в силу той богословско-социологической деформации, которой подверглась большая часть иерархии основных церквей (имеются ввиду католическая и протестантская церкви Запада – А.Б.), все же здесь необходимо указать на то, что учение христианства о спасении как никакая другая религия признает ценность человеческой индивидуальности и свободы, защищает ее и считает богоданной» (с. 63).

Полагаю, что подобную критику Маркус Кралль мог бы высказать также и в адрес Московской Патриархии, если бы был в курсе ее богоотступнической деятельности, равно как и в адрес Вселенского Патриархата в Стамбуле.

Поучительна также 5-я глава его книги «Приведение СМИ в состояние покорного единообразия и манипуляция ими». Своими конструктивными мыслями автор делится в 9-й главе – «Новый порядок свободы», здесь он предлагает следующие меры: укрепление традиционных ценностей (традиционного брака и семьи, частной собственности, индивидуальности, религии и культуры), возстановление разделения трех ветвей государственной власти, возстановление свободы печати и многообразия СМИ при условии преодоления их неправедного союза с властями предержащими, защита личной сферы и основных прав граждан, недопущение возникновения тоталитарной системы всеобъемлющего контроля и наблюдения, ведущих к деградации человеческой личности и низведению ее до уровня манипулируемого безропотного потребителя материальных и псевдодуховных «благ», повышение профессиональных требований к управленческой элите, введение прямой демократии по швейцарскому образцу и свободной конкуренции валют, неприкосновенность наличных денег, введение золотого стандарта, защита традиционных европейских духовных ценностей.

В качестве темы для широкой общественной дискуссии Маркус Кралль предлагает рассмотрение вопроса о возстановлении в Германии монархии как гаранта соблюдения конституционных прав и свобод граждан. В эпилоге своей книги автор касается «Семи смертных грехов нашего общества». Здесь он констатирует, что современное немецкое общество движется ко всеобъемлющему политическому, социальному и экономическому кризису, несущему в себе опасность ввергнуть Германию, да и весь европейский континент в пучину некоего реанимированного социализма. Однако кризис этот заключает в себе также возможность очищения и возстановления подобающих европейской христианской цивилизации правопорядка и индивидуальной свободы.

В этой заключительной главе Маркус Кралль неоднократно цитирует нашего замечательного мыслителя Игоря Шафаревича, в особенности в части его критики культур-марксизма. Автор книги подчеркивает важность осмысления настоящей борьбы между реанимируемым (Мiровой Закулисой – А.Б.) социализмом и свободой в вышеозначенном смысле как духовно-религиозной борьбы добра и зла. В согласии с христианским ракурсом, Маркус Кралль видит в социализме порочный круг, или «замкнутый круг греха» (с. 256). Он пишет:

«Сладострастие разрушает брак и семью, зависть и жадность – порядок собственности, обжорство делает пребывающих в достатке ленивыми умом и притупляет их восприимчивость к подстерегающим опасностям, косность-инертность уничтожает волю к созиданию и способствует склонности к иждивенчеству, гнев бездумно направляется на «господствующие реалии» и «господствующие классы», не спрашивая, каким образом возможно самому улучшить свое положение, а гордыня является признаком самозваной социалистической революционной «элиты», которая проповедует равенство, дабы вызвать зависть, всех же остальных рассматривает лишь как отбросы общества и объект эксплуатации. Она сама для себя «равнее»» (там же). В этой связи замечу, что ссылки на Игоря Шафаревича представляются мне весьма симптоматичным явлением для правоконсервативной мысли Запада – Ex Oriente Lux!

В последние месяцы на Западе появился целый ряд публикаций на тему имеющего место всемiрного локдауна (англ. Lockdown – буквально «закрытие») как якобы защитной меры против якобы катастрофически распространяющейся пандемии «корона-вируса». Этот термин обозначает комплекс административных мер по радикальному снижению контактов между людьми – якобы в целях их защиты от вируса – посредством временного (на деле долговременного) закрытия предприятий, магазинов, театров, концертных залов, ресторанов и прочих мест массового или даже ограниченного скопления людей. Под эти меры подпадает также запрет собраний и демонстраций, а в ряде случаев – и свободного передвижения людей. Все это сопровождается значительным усилением мер электронного контроля над деятельностью граждан. В учебных заведениях преподавание ведется компьютерным способом, что также означает усиление электронного контроля за передачей информации и ее носителями.

В феврале-марте сего года немецкое оппозиционное (внесистемное) правоконсервативное издательство Kopp Verlag симптоматичным образом переиздало книги знаменитого английского социального пророка-антиутописта Джорджа Оруэлла «1984» и «Скотный двор», повествующие о сопротивлении тоталитарной тирании Нового Мiрового Порядка. В эти книгах, написанных вскоре после Второй мiровой войны, автор чутко предчувствовал нынешнее развитие общества, почему они и воспринимаются в наши дни столь остро актуально. С высоты же современных знаний эта проблематика находится в центре внимания авторов, пишущих об упомянутом пресловутом локдауне.

В частности, капитальное исследование австрийского исследователя Майкла Морриса (псевдоним) «Локдаун» (Michael Morris. Lockdown. Amadeus Verlag, Fichtenau, 2020) имеет следующий примечательный подзаголовок: «Не вирус был причиной – это был только желанный толчок для развертывания крупнейшего эксперимента над людьми». Книга имеет три крупных раздела: 1. Исходное положение, 2. Хронология событий, 3. День сведения счетов.

Главными констатациями первого из них являются признание ведущей роли Мiрового Правительства в продолжающемся построении Нового Мiрового Порядка и указание на всеобъемлющий кризис западного мiра, прежде всего кризис финансовый. Приведу здесь следующую выразительную цитату: «В конце 2010-х годов мiр представлял собой, в сущности, сумасшедший дом, и каждый сознавал, что дальше так не могло и не должно было продолжаться. Многие уже давно предсказывали коллапс, всеобъемлющую катастрофу системы и тотальное преобразование мiра – что действительно назрело. Жители крупных европейских и американских городов были напряжены и агрессивны, находились в состоянии стресса и ментальной лихорадки» (с. 56). В числе факторов, вызвавших это состояние, Майкл Моррис называет, в частности, материальную нужду, цейтнот, ощущение экологической катастрофы, наплыв беженцев, экономическую войну между США и Китаем.

Во втором разделе книги обращает на себя внимание следующая констатация: «В 2015 году американские и китайские ученые совместно работали в Китае над созданием НОВОГО ВИРУСА посредством комбинации уже известных корона-вирусов с другими вирусами» (с.133). Эти работы проводились под эгидой Всемiрной Организации Здравоохранения (ВОЗ) и личным патронажем и финансированием со стороны мультимиллиардера Билла Гейтса, создателя Майкрософта, одного из главных спонсоров ВОЗ, тесно связанного с фармацевтическими концернами в мiровом масштабе. Официальной целью сих экспериментов была якобы профилактика возможной пандемии.

Автор книги склоняется к версии, согласно которой вирус COVID-19 был искусственно создан в одной секретной лаборатории в Канаде и затем с ведома китайских властей заслан в Китай (г. Ухань) для его дальнейшего распространения по всему мiру (с. 136). Как мне представляется, эта версию следует дополнить в том смысле, что сия операция была задолго до того запланирована и осуществлена ВОЗ (одна из структур Мiрового Правительства) с целью установления ползучей диктатуры «корона-кризиса».

То, что Китай принял в этом деятельное участие, не должно нас удивлять: китайское общество уже давно живет в условиях жесткой диктатуры КПК, в последнее время эта диктатура осуществляется также методами тотального электронного контроля. Так что здесь интересы китайской властной элиты и Мiровой Закулисы Запада совпали – также и последняя стремится ко всеобъемлющему электронному контролю человечества. В этом же направлении проводятся исследования и эксперименты по созданию искусственного разума, биороботов, а также по манипулированию генетическим кодом людей.

В подтверждение этих моих предположений автор книги приводит доказательства существования плана Мiрового Правительства по сокращению населения земного шара. Об этих планах уже открыто дискутируют деятели таких мондиалистских структур как Мiровой форум Фонда Горбачева (State of the World Forum of Gorbachov Society, San Francisco), Римский клуб, патронирующий кампанию по раздуванию климатической истерии с использованием психически больного шведского подростка Греты Тунберг.

По мнению Майкла Морриса, «Малоосвещенным аспектом темы «Контроль над народонаселением» является тот факт, что современная компьютеризация и глобализация приводят ко все большему сокращению рабочих мест, и локдаун 2020 года в видах мнимой корона-пандемии будет чрезвычайно ускорять это развитие. Итак, нас слишком много, поскольку в нашей работе современная экономика все менее нуждается. До тех пор, пока в людях как рабочих рабах была нужда, нас терпели. Теперь же, когда нас можно заменить компьютерами и искусственным разумом, мы не нужны. Мы все более становимся лишними! Я это понимаю, но я с этим не смирился. И я надеюсь, что Вы тоже. Если же все-таки Вы с этим согласны, предлагаю Вам ответить на вопрос: насколько вероятно, что Вы окажетесь в числе тех 5 процентов населения, которых Тед Тернер /Ted Turner/ согласен оставить в живых?"» (с. 144-145).

Тед Тернер – бывший супруг американской киноактрисы Джейн Фонда и близкий друг Дэвида Рокфеллера – недавно провозгласил: «Идеальным было бы мiровое население в пределах 250-300 миллионов, т.е. его сокращение на 95 процентов от сегодняшнего числа». В сравнении с ним Билл Гейтс предстает истинным гуманистом, поскольку был бы великодушно согласен на сокращение всего на 15 процентов (с.143). В 2010 году Гейтс, сокрушаясь о перенаселенности планеты и возрастании количества углекислого газа в атмосфере, заявил следующее: «В настоящее время в мiре живет 6,8 миллиарда людей, скоро их может стать уже 9 миллиардов. Если же мы хорошенько поработаем новыми вакцинами, а также в целом в сфере здравоохранения и фармацевтики, связанной с контролем над рождаемостью, то мы, вероятно, сможем сократить эту цифру на 10-15 процентов» (с. 144, см. также: www.ted.com/talks/bill_gates_innovating_to_zero/transcript).

Из этой цитаты видно, что предусмотренная массовая вакцинация против якобы сверхопасного «корона-вируса» таит в себе действительную опасность для здоровья и даже жизни людей. Жаль только, что сии откровенные, более того – саморазоблачительные высказывания представителей Мiровой Закулисы не находят массового читателя, в противном случае сопротивление навязанному локдауну и пандемийной истерии в целом было бы во много крат большим. С моей стороны могу засвидетельствовать, что в Швейцарии и Германии уже известны случаи тяжелых «побочных эффектов», серьезных заболеваний и даже смертей, наступивших после прививок против «корона-вируса». Не знаю, насколько безопаснее нынешняя российская вакцина, будем надеяться, что она, в отличие от западных, не является генетически манипулированным медикаментом, призванным сократить народонаселение.

В этой связи приведу высказывание епископа Греческой Православной Церкви (г. Морфу, Греческий Кипр) Неофитоса Масураса: «Я не хочу стать генетически манипулированным продуктом Нового Мiрового Порядка». По его мнению люди, вакцинированные против «корона-вируса», заболевают, теряют вкусовые ощущения и становятся подобны генетически модифицированным безвкусным помидорам (см. публикацию в швейцарской Neue Zürcher Zeitung от 13 января 2021 года, с.4: In Griechenlands orthodoxer Kirche tobt ein erbitterter Kampf. Bischöfe und Priester streiten über den Umgang mit der Corona-Krise – В Греческой Православной Церкви бушует ожесточенная борьба. Епископы и священники спорят о правильном отношении к корона-кризису). Подобные мнения автор статьи в этой газете – совершенно в согласии с омасоненным западным медийным Mainstream-ом – клеймит как проявления нездоровой теории Мiрового Заговора.

Однако возвратимся к исследованию Майкла Морриса «Локдаун». Детально анализируя деятельность Билла Гейтса и его фонда «Bill & Melinda Gates Foundation», он указывает на то, что этот фонд является крупнейшей и влиятельнейшей организацией по лоббированию интересов мiровой фармацевтической индустрии, в особенности связанной с выработкой вакцин. В 2010 году фонд Гейтса финансировал кампанию по массовой стерилизации африканских мужчин и женщин посредством соответствующей вакцинации. В 2002 году во время кампании «MenAfriVac» по принудительной вакцинации тысяч детей в Черной Африке «против менингита» многие из них вскоре были парализованы. Южноафриканские газеты сетовали: «Мы превратились в подопытных кроликов фарма-индустрии».

Бывший экономический советник президента ЮАР Нельсона Манделы профессор Патрик Бонд описывает «благотворительные» практики Гейтса как «наглые и аморальные». И именно упомянутый фонд последнего является ныне партнером ЕС по вакцинации против «корона-вируса»! Все это происходит при прямом посредничестве, более того, по указке ВОЗ, т.е. структуры Мiрового Правительства. Финансированием вакцинации в мiровом масштабе (не только против «корона-вируса») занимаются совместно фонд Гейтса и финансируемая им ВОЗ, вкупе с  такими структурами Мiрового Правительства как UNICEF, Всемiрный банк и Ipfallianz-Gavi («Всемiрный альянс для вакцин и иммунизирования»), центр коего располагается в Женеве (с.146-147).

В марте 2020 года всемiрный «благотворитель» Билл Гейтс предостерегал мiровую общественность о том, что «корона-вирус» может активизироваться даже после снижения кривой заражений, поэтому надо быть готовым ко все новым многомесячным, если не многолетним локдаунам в мiровом масштабе. Исключениями из локдауна будут только люди, имеющие иммунитет, который они могут документально засвидетельствовать. С этой целью наиболее целесообразной стала бы инфракрасная идентификационная татуировка – такие невидимые обычным глазом татуировки могли бы заменить наличные деньги, поскольку с их помощью можно было бы в любое время снимать деньги со счета. В этой связи автор книги напоминает, что Билл Гейтс является активным противником наличных денег и финансирует также международный альянс «Better Than Cash Alliance» (BTCA – Альянс «Лучше чем наличность») (с.150-151).

Полагаю, излишне напоминать, что ожидает человечество в случае отмены наличных денег. Для тех, кто все же этого не понимает, укажу: тотальный электронный концлагерь. Таким образом, круг «гармонично» замыкается: финансовый кризис – искусственная пандемия «корона-вируса» – принудительная вакцинация – усиление электронного контроля – «прекрасный новый мiр». Отнюдь не случайно в 2020 году раздавались отдельные полуанонимные призывы к отмене наличных денег как якобы передающих инфекцию (серьезные вирусологи опровергают это измышление) и даже к открытому, официальному созыву Мiрового Правительства – видите ли, в целях более эффективной координации борьбы с «корона-вирусом» в мiровом масштабе.

Одна из глав третьего раздела книги Майкла Морриса («День сведения счетов», или «День возмездия») так и называется: «Прекрасный новый мiр». Здесь я выделил бы следующие наблюдения автора касательно современного развития западного общества, руководимого транснациональной финансовой псевдоэлитой: массивное поощрение исследований и создания технологий в сфере т.н. «трансгуманизма», «искусственного интеллекта» (англ. Artificial Intelligence, сокращенно: AI). Целью этой поистине сатанинской деятельности является дальнейшее закабаление человечества упомянутой «элитой», радикальное сокращение его численности до приемлемых для нее размеров, что позволило бы оставшимся «элитарным» миллионам сохранить их роскошный уровень потребления материальных благ при все уменьшающихся природных ресурсах планеты.

Целью «трансгуманизма» является постепенное сращивание человека и робота посредством новейших биохимических и информационных технологий и создание киборгов (cyborg) – искусственных созданий частью биологического, частью технического происхождения, «производственные мощности» которых благодаря микрочипам и генной инженерии значительно превосходили бы таковые нормального, естественного человеческого индивида. В числе фирм и корпораций, занимающихся этим «гуманным» проектом, автор называет Google, Microsoft, Apple и Nokia: «Они руководят исследованиями крупнейших университетов и они делают политику. Они непосредственно сращены с глобальной финансовой элитой, которая для своего Нового Мiрового Порядка стремится создать легко манипулируемых человеческих рабов», а в конечном итоге – человеко-роботов, киборгов (с. 337.338).

В голливудских жанрах «Science fiction» и «Дистопия» эти видения будущего «прекрасного нового мiра» мы уже имели возможность лицезреть: на примере похождений человеко-роботов – здесь достаточно вспомнить фильмы о «Терминаторе» с участием Арнольда Шварценеггера. Одним из глашатаев этого «нового мiра» является некий Рэй Курцвайль (Ray Kurzweil) – писатель, футурист, изобретатель и ведущий инженер (руководитель технического отдела) Google. Он считает, что «Это сращивание человека и машины, имеющее следствием взрыв машинного разума, в сочетании с бешено-стремительными инновациями в сфере генной инженерии и нано-технологий, приведет к возникновению мiра, в котором более не будет различия между биологической и механической жизнью, между физической и виртуальной реальностью. Эти технологические революции позволят нам преодолеть наше бренное тело со всеми его ограничениями. Болезни, как мы их знаем, будут истреблены. Человеческое существование в своей эволюции совершит квантовый скачок. Мы будем в состоянии жить так долго, как захотим» (с.338, см. также https://dirtyworld1.wordpress.com/2019/11/28/transhumanismus-die-groesste-gefahr-fuer-die-menschheit/ ).

Таким образом, сей сатанист, подобно Люциферу, открыто противопоставляет себя и ему подобных Богу и Его творению. Здесь заметно также влияние хилиастических воззрений мiрового жидомасонства. Как представляется, именно в этом ракурсе мы должны рассматривать и трактовать нынешнюю «пандемию». В недавнем прошлом задачей сокращения населения был призван заняться вирус СПИДа (также искусственно выращенный в западных лабораториях, как и нынешний «корона-вирус»), сокращением же производства – истерия якобы надвигающейся «климатической катастрофы», теперь же изобретены более эффективные средства: «корона-вирус» для решения первой задачи и локдаун – для решения второй. К этому добавляется массивное усиление электронного контроля над людьми посредством дальнейшей цифровизации всего и вся, в том числе преподавания – как здесь не вспомнить оруэлловское «Министерство правды» из романа «1984», а также мрачные реалии «451 градуса по Фаренгейту» Рэя Брэдбери!

В послесловии Майкл Моррис подчеркивает, что этой своей книгой он стремится предупредить мiровую общественность об угрожающей мiру опасности тоталитарного антигуманного общества будущего, над созданием которого усиленно трудится Мiровое Правительство – сатанинская Мiровая Закулиса, «Тайна беззакония», сказали бы мы, русские. По мнению этого автора, человечество еще в состоянии предотвратить сей «прекрасный новый мiр». Симптоматично, что свои исследования данной проблематики он предпочитает печатать под псевдонимом, справедливо опасаясь преследований. В заключение автор благодарит тех авторитетных и честных вирусологов, которые не побоялись выступить с открытой критикой политики западных правительств касательно «пандемии», в частности, с критикой локдауна, за что подверглись гонениям со стороны властей.

В этой связи хотел бы кратко коснуться труда известных немецких вирусологов Карины Райсс и Сухарита Бхакди «Корона – ложная тревога? Данные, факты, подоплека» (Dr. Karina Reiss, Dr. Sucharit Bhakdi. Corona Fehlalarm? Daten, Fakten, Hintergründe. Goldegg Verlag, Berlin 2020). В своем исследовании эти авторы констатируют ложность многих оценок «корона-вируса» на предмет его опасности, они убедительно вскрывают неадекватность его диагностики, в частности, ложные методы тестирования (т.н. PCR-Test), а также сознательную манипуляцию статистики.

Так, в нынешней медицинской практике не делается различия между фактами инфицированности сим вирусом и заболевания как ее следствия. Это обстоятельство я могу подтвердить на личном опыте: в западных СМИ, в особенности по телевидению, обывателей массированно бомбардируют цифрами «новых инфицированных», в то же время ничего не говорится о числе заболевших. Так же не делается различия между умершими «с вирусом» (главная же причина смерти была в другой болезни) и умершими «от вируса». Не приводится сравнительной статистики заболеваний и смертей от «корона-вируса» и от обычных типов гриппа. Авторы справедливо критикуют препятствия для открытой дискуссии специалистов, чинимые в Германии на государственном уровне, насильственное насаждение унифицированной точки зрения на характер «пандемии», ее тестирования и методов противодействия ей, шельмование альтернативных взглядов и оценок, как и их авторов (см. главу: „Das totale Versagen der öffentlichen Medien“ – «Тотальный провал общественных СМИ»).

Аналогичных взглядов и оценок придерживаются также некоторые другие авторитетные немецкие вирусологи, в частности, Вольфганг Водарг (Wolfgang Wodarg) и Хендрик Штреек Hendrik Streeck). Однако, справедливо критикуя отсутствие свободы дискуссии о действительной опасности сей «пандемии» и об оправданности применяемых мер борьбы с ней, прежде всего уместности и допустимости пресловутого локдауна, Райсс и Бхакди не задумываются над причинами и целями нагнетаемой истерии. Правда, в заключительном разделе книги – «Quo vadis?» («Куда мы идем?») – авторы, суммируя сказанное, констатируют следующее:

«Если мы не хотим забыть уроки наиболее мрачных времен нашей (германской – А.Б.) истории, то мы должны помнить, что не имеем права быть равнодушными и отвращать наш взор от реальности. Тем более тогда, когда наше правительство отменяет, пусть временно, основные права и свободы граждан. На этот раз мы имеем дело с обычным вирусом, и что же мы переживаем? Нагнетаемую СМИ массовую истерию, произвол политических решений, массивное ограничение основных гражданских прав и свобод, цензуру мнений, унификацию СМИ, шельмование инакомыслящих, доносительство. Тот, кто не видит во всем этом признаков диктатуры, спал на уроках истории» (с. 142). Однако далее этой констатации авторы не идут, что, видимо, связано с известной ограниченностью их политического кругозора.

В этом отношении намного более примечательны книги немецких же исследователей Штефана Шуберта «Осторожно, диктатура!» (Stefan Schubert. Vorsicht Diktatur. Kopp Verlag, Rottenburg 2020) и Петера Ожеховского «Посредством корона-вируса в Новый Мiровой Порядок» (Peter Orzechowski. Durch Corona in die Neue Weltordnung. Kopp Verlag, Rottenburg 2021). Подзаголовок книги Штефана Шуберта гласит: «Как в тени корона-кризиса, климатической истерии, Европейского Союза и языка ненависти воздвигается тоталитарное государство».

Во многих своих наблюдениях и оценках автор сходится с мнениями Майкла Морриса. Штефан Шуберт рассматривает нынешний всемiрный «корона-кризис» в широком контексте глобализации. Так, он убедительно вскрывает взаимосвязи таких ее явлений как разрушение демократии, построение тоталитарного государства, массовая миграция, разрушение производительной экономики, воздвижение климатической диктатуры, установление жесткой цензуры мнений, разрушение внутренней безопасности государства, разрушение национальных государств. Автор предрекает неизбежность коллапса западной социально-экономической системы, ее перерождение в направлении некоего нео-социализма, усиление левого террора в Германии. В оценках «корона-кризиса» он солидарен с Кариной Райсс и Сухаритом Бхакди, чей рассмотренный выше труд он обильно цитирует. В отличие от Майкла Морриса (а также Маркуса Кралля) Штефан Шуберт не высказывает каких-либо рекомендаций по борьбе с грядущим Новым Мiровым Порядком, в этом отношении его исследование представляет собой лишь всеобъемлющий диагноз современного состояния мiра.

Во многом аналогично по своей структуре и содержанию исследование Петера Ожеховского «Посредством корона-вируса в Новый Мiровой Порядок». В предисловии, носящем то же название, автор особо упоминает то обстоятельство, что одним из импульсов к этой своей работе для него явилось нашумевшее обращение именитых католических духовных лиц – кардиналов, епископов, а также признанных католических интеллектуалов всего мiра – против злоупотреблений властей в связи с корона-вирусом: «В своем драматическом обращении «Veritas liberabit vos» («Правда сделает вас свободными») от 8 мая 2020 года кардиналы Янис Пуятс (Рига), Герхард Мюллер (до 2017 года был руководителем важнейшей службы Ватикана – Конгрегации по вопросам веры) и Джозеф Дзен Дзе-Киун (Гонконг), а также десятки епископов, священников и интеллектуалов предостерегали против тоталитарных практик под видом борьбы с вирусом Covid-19, которые либо уже введены в действие, либо еще планируются» (с. 24). Подзаголовок этого раздела весьма выразителен: «Дышащая ненавистью технологическая тирания».

Также и в книге Ожеховского много места уделено таким отрицательным явлениям современной глобализации, как стремление к упразднению национальных государств и наличных денег, применение с этой целью принципа «управляемого хаоса», усиление электронной слежки, принудительная вакцинация генетически манипулированными препаратами. Весьма примечательны сами названия разделов книги: «Мiровое правительство глобальных концернов», «Как Глубинное Государство разрушает старый порядок», «Как перераспределяется благосостояние и переформатируется экономика», «Решающий шаг к созданию гражданина мiра», «На прямом пути к однополярной диктатуре», «Старый план по уничтожению белого человека», «Глобальная война олигархов».

Особый интерес представляют разделы, в которых рассматривается стремление глобалистов-сатанистов создать «нового человека» (уже затронутая выше проблема т.н. «трансгуманизма»), возвести всемiрный электронный концлагерь (подразделы «На пути к тотальной слежке» (с. 114-115), «План Рокфеллера: тестировать и контролировать» (с. 118-121), радикально ограничить свободу передвижений людей.

В разделе «Борьба за мiровое господство. Глобальная война олигархов» обращают на себя внимание наблюдения о дальнейшем «Окружении России» и «Планах Глубинного Государства относительно России» (под Глубинным Государством здесь понимается Мiровая Закулиса и «Тайна беззакония» православной историософии). В связи с этими планами Петер Ожеховский цитирует некого Януша Бугайски, видного эксперта «Центра Европейской Политической Аналитики» (Сenter for European Policy Analysis, CEPA) – влиятельного мозгового центра в Вашингтоне. Главной задачей его исследований является выработка рекомендаций по развалу теперь уже Российской Федерации («Managing Russia’s Dissolution», с.162).

Небезынтересны также наблюдения автора книги о планах Мiровой Закулисы по геополитическому окружению Китая. В Заключении автор делится своими соображениями относительно сопротивления планам Мiрового Правительства: «Необходимо сокрушить Новый Мiровой порядок!» (с.191-195). Он указывает, в частности, на то, что несмотря на кажущуюся близость глобалистов к достижению поставленных целей, на горизонте ясно просматриваются также проблески надежды на их неосуществимость. Так, нагнетание корона-истерии и политика локдауна в связи с «корона-вирусом» все более пробуксовывают, наталкиваясь на пробуждающееся в широких кругах мiровой общественности понимание истинной подоплеки происходящего.

В этом выпуске обзора правоконсервативных немецкоязычных публикаций я сознательно уделил столько внимания «пандемии корона-вируса». Причин две: во-первых, эта тема все еще остается весьма злободневной, постоянно отрицательно влияющей на нашу повседневную жизнь, во-вторых – преднамеренное искусственное развертывание сей «пандемии» во всемiрном масштабе вкупе с комплексом «мер по ее обузданию» знаменует собой новый этап наступления «Тайны беззакония» в ее стремлении к построению Нового Мiрового Порядка. Вместе с тем, в последнее время появились также некоторые в высшей степени примечательные исследования, рассматривающие другие, не менее важные аспекты этой проблемы.

Здесь я хотел бы остановиться на недавно вышедшей в свет капитальной монографии Михаэля Грандта «Адольф Гитлер. Корректура», объемом около полутора тысяч страниц (Dr. h.c. Michael Grandt. Adolf Hitler. Eine Korrektur, Band 1-2, Copyright Reval-Buch OÜ, Tallinn und Michael Grandt, 2019, 2020). Как и в затронутой в предыдущем выпуске обзора книге Герда Шульце-Ронхофа «1939. Война, у которой было много отцов», в этом капитальнейшем исследовании большое место уделено вопросу причастности западных демократий к развязыванию Второй мiровой войны.

В книге детально рассмотрена роль финансовых воротил Великобритании и США в финансировании Национал-Социалистической Рабочей Партии Германии (NSDAP). Однозначным нарушением табу является публикация данных о той выгоде, которую извлекли банки США от конфискации банковских счетов евреев в Германии (с. 330-332). В жанре политического памфлета выдержан Раздел 6 первого тома: «Эксклюзив: Адольф Гитлер на перекрестном допросе» (аналогично построен и соответствующий раздел второго тома). На этом фиктивном допросе, якобы состоявшемся после окончания Второй мiровой войны, в декабре 1945 года, Гитлеру вложены в уста его собственные, документально засвидетельствованные высказывания.

Особый интерес для нас представляют те эпизоды, где Гитлер раcсказывает о влиянии на его идеологию и политику таких важнейших событий ХХ века как большевицкая революция в России, крушение монархий в Германии и Австро-Венгрии и навязанный Германии унизительный Версальский договор. Раcсматриваются корни национал-социалистической идеологии, в том числе ее пресловутого «антисемитизма», они высвечиваются в их историческом контексте, и на поверку оказывается, что Гитлер отнюдь не был единоличным создателем этой идеологии. Во втором томе автор приходит к следующим логичным выводам: что Германия несла наименьшую вину за развязывание Первой мiровой войны, что коричневому террору в Германии предшествовал красный террор, что германские социал-демократы своей деструктивной политикой фактически способствовали приходу к власти национал-социалистов (с. 168-194).

В Разделе IX автор убедительно показывает причины и размах гитлеровского экономического чуда, до сих пор замалчиваемые нынешней западной, т.е. омасоненной историографией, в т.ч. в самой Германии. Также гитлеровская практика концлагерей раcсмотрена в историческом контексте, в частности детально показана аналогичная практика со стороны британских колонизаторов применительно к их предшественникам в Южной Африке – голландским переселенцам (бурам). Последствия этой практики для людей были вполне сравнимы с таковыми в гитлеровских концлагерях.

Здесь нет возможности осветить все аспекты данного капитального исследования, я выделил только некоторые из них. В целом следует подчеркнуть, что Михаэль Грандт анализирует феномен Гитлера непредвзято, в высшей степени объективно и безпристрастно. Тем самым он постоянно нарушает табу вышеупомянутой омасоненной западной историографии, на протяжении многих десятилетий вдалбливающей в умы немцев понятие об их якобы исключительной и вечной исторической вине, в том числе при помощи пресловутой «дубины Холокоста». Поэтому неслучайно, что каждому крупному разделу книги сопутствует ремарка: «Этого нет в исторических исследованиях и учебниках истории».

Эта капитальная монография подтверждает мое представление о Гитлере как о в высшей степени противоречивой и трагической фигуре мiровой истории. Желая немецкому народу блага, процветания и имперской мощи, он, к великому сожалению, допускал в своей деятельности однозначно преступные методы, в целом ряде важнейших вопросов добросовестно заблуждался и совершал роковые ошибки – в частности, по отношению к русскому народу и его традиционной государственности, и в итоге дал себя переиграть «Тайне беззакония». Вместе с тем книга Михаэля Грандта, в ряду некоторых других аналогичных исследований, в значительной мере ограничивает вину германского национал-социализма и лично Гитлера в трагедии Второй мiровой войны, позволяет лучше видеть других ее протагонистов и виновников и, так сказать, справедливо распределить эту вину между ее истинными носителями.

В этом плане интересна также книга Вернера Мазера «Фальсификация, вымысел и правда о Гитлере и Сталине» (Werner Maser. Fälschung, Dichtung und Wahrheit über Hitler und Stalin. Kopp Verlag, Rottenburg 2018), она как бы дополняет исследование Михаэля Грандта в части вины за развязывание Второй мiровой войны также сталинского СССР.

В заключение моего обзора хотел бы остановиться на нынешней ситуации в европейском правоконсервативном движении. На мой взгляд, здесь налицо некоторые существенные потери. Фактически расколота и ослаблена единственная национальная оппозиционная партия Германии – «Альтернатива для Германии» (Alternative für Deutschland, AfD) – не в последнюю очередь в результате проникновения в нее проправительственных «кротов» (таков, например, один из ее нынешних руководителей – карьерист-приспособленец Йорг Мойтен /Jörg Meuthen/). Выдавлен из итальянского правительства антиглобалист Маттео Сальвини – ныне Италией заправляет махровый мондиалист, масон Марио Драги (бывший шеф Европейского Центрального Банка), после отставки Сальвини был немедленно возобновлен безпрепятственный прием в Италии нелегальных мигрантов из Черной Африки.

Не вполне ясным и законным представляется изгнание из Белого дома президента Дональда Трампа, проводившего откровенно антиглобалистскую политику. Еще ранее в результате «заблаговременно» запланированной и ловко осуществленной цинично-провокационной ловушки был «нейтрализован» весьма популярный в Австрии предводитель национально-консервативной Партии Свободы (Freiheitliche Partei Österreichs, FPÖ) Хайнц-Кристиан Штрахе (Heinz-Christian Strache), в результате чего пало право-центристское правительство этой страны и ему на смену пришла лево-центристская коалиция Австрийской Народной Партии (Österreichische Volkspartei, ÖVP) и зеленых, что заметно ослабило антиглобалистские силы. Некоторым утешением является то обстоятельство, что «нейтрализация» Штрахе ограничилась его вынужденной отставкой с поста вице-канцлера, тогда как «нейтрализация» его предшественника на посту главы Партии Свободы Йорга Хайдера (Jörg Haider) свершилась путем его физического физического устранения: см. об этом капитальное исследование Гвидо Грандта «Заговор с целью убийства Йорга Хайдера. Факты и сокрытие правды о покушении на самого успешного популиста Европы» (Guido Grandt. Mordkomplott Jörg Haider. Fakten und Vertuschungen zum Attentat auf  Europas erfolgreichsten Populisten. Gugra-Media-Verlag, Ballingen 2019).

Примечательны методы, с помощью которых был устранен этот «самый успешный популист Европы» – точнее, искренний патриот Австрии. В упомянутой книге подробно описывается, как подконтрольные международному масонству австрийские спецслужбы провели секретную операцию по завлечению Хайдера в ловушку, предварительно внедрившись в электронную систему навигации и безопасности его автомобиля. С помощью манипуляции этой системы они смогли перехватить контроль над навигацией автомашины и инсценировали дорожную аварию, в результате которой Йорг Хайдер погиб. Посредством многочисленных подтасовок и дальнейших манипуляций дело было представлено властями как несчастный случай в результате якобы алкогольного опьянения Хайдера. На месте катастрофы, в том числе на сидении автомобиля, неизвестными лицами были оставлены символические знаки и предметы, указывающие «посвященным» на то, что здесь имела место казнь, осуществленная масонами. Соответствующие фотографии с места «аварии» были затем растиражированы в мiровой прессе, таким образом «братья» во всем мiре могли понять истинную подоплеку происшедшего и поздравить друг друга с успехом.

В этом капитальном труде-расследовании детально и весьма убедительно показана роль промасоненной политической элиты Австрии в физическом устранении Хайдера. В частности, указывается на конкретных политиков-масонов, принадлежащих к Социал-демократической партии Австрии (Sozialdemokratische Partei Österreichs, SPÖ). Это и неудивительно – социал-демократия, как и левые партии во всем мiре, известна своими традиционными связями с мiровым масонством. В том, что автор книги не побоялся вскрыть масонский след в убийстве Хайдера, равно как и проследить его вплоть до властных структур австрийского политического истэблишмента, мне видится проявление большого гражданского мужества этого немецкого журналиста-расследователя (investigativer Journalist). Гвидо Грандт – брат Михаэля Грандта, автора рассмотренной здесь монографии о Гитлере, – в центре его исследований находятся такие опасные явления как мiровое масонство и сатанизм. Как мы можем видеть на его примере, «Тайна беззакония» сильна, да не всесильна.

Вместе с тем, налицо и некоторые существенные успехи здоровых национальных сил Европы. Так, успешно осуществленный Борисом Джонсоном выход Великобритании из Европейского Союза нанес мощный удар по планам глобалистов. Многие авторитетные эксперты видят в «Брексите» начало конца ЕС и его мертворожденной валюты «евро». Растет сопротивление диктату Брюсселя и у нас в Швейцарии, в этом плане «Брексит» оказывает большую услугу швейцарской независимости. В Германии растет сопротивление произволу подвластных масонству властей со стороны так называемых Querdenker – надпартийного движения свободомыслящих граждан.

Резюмируя, констатируем очевидное: мы живем в эпоху крутых перемен, все усиливающейся борьбы добра и зла. Множатся признаки того, что наше время предапокалипсическое. Вместе с тем, как мне представляется, исход этой борьбы все же не предрешен. Многое будет зависеть от здоровых национальных сил планеты. Будем же сопротивляться злу, невзирая ни на что – каждый на своем месте, в меру своих сил и возможностей. И Бог нам в помощь.

+ + +

Недавно по просьбе Михаила Викторовича Назарова приобрел и просмотрел вышедшую в Австрии 11-м изданием книгу Герда-Хельмута Комоссы «Немецкая карта» (Gerd-Helmut Komossa. Die deutsche Karte. Ares Verlag, Graz 2017). Ее автор (1924‒2018) к моменту написания книги являлся генерал-майором бундесвера в отставке, в свое время он был шефом военной контрразведки ФРГ. Для нас интересны его свидетельства «из первых рук» о вассальной зависимости Западной Германии от западных стран-победительниц во Второй мiровой войне, прежде всего от США.

Так, он повествует о заключении некоего Секретного государственного договора 21 мая 1949 года. Этот договор со стороны Федеральной разведывательной службы ФРГ (Bundesnachrichtendienst, BND) получил код «совершенной секретности». В нем были зафиксированы «основополагающие ограничения суверенитета ФРГ со стороны западных стран-победительниц, действующие вплоть до 2099 года», и, как подчеркивает автор книги, «этот факт сегодня едва ли кем-то осознается. Согласно этому договору, вплоть до 2099 года действуют механизмы контроля и ограничения по отношению к печати и радиовещанию Федеративной Республики Германии, осуществляемые странами-победительницами. Кроме того, федеральному канцлеру по их предписанию надлежит перед принятием присяги подписывать так называемый «акт канцлера»» (о содержании последнего генерал-майор не упоминает, видимо, оно ему неизвестно). Помимо всего этого, золотой запас ФРГ дается в залог странам-победительницам (с. 21-22) (вероятно он хранится в американском Форт-Ноксе, как и золотой запас Швейцарии. Последний момент уже и вовсе непонятен, поскольку Швейцария нейтральная страна, в войне не участвовала и побеждена не была. Видимо, таков уж «расклад сил на международной арене» – А. Б).

По ознакомлении с дальнейшим изложением книги становится ясно, что такая вассальная зависимость Германии от США г-на Комоссу нисколько не смущает, напротив, он считает ее уместной и даже желательной. В разделе «Плохие карты Германии в игре со США» он даже осуждает отказ правительства Герхарда Шредера поддержать США в их агрессии против Ирака (с. 101). Одним словом, этот кадровый военный разведчик позиционировал себя всецело в духе «трансатлантической солидарности» ФРГ со Соединенными Штатами.

Александр Евгеньевич фон ден Бринкен

Конец февраля – начало марта 2021 года,
г. Люцерн, Немецкая Швейцария
www.brincken.ch

См. предыдущий обзор: Александр Евгеньевич фон ден Бринкен. О сопротивлении правых сил в Европе построению Нового Мiрового Порядка

От МВН: Благодарю уважаемого Александра Евгеньевича за уже второй раз представляемую картину европейских оппозиционных изданий. Как можно видеть, основное внимание в них на этот раз уделено теме пандемии как новому лукавому приему глобального контроля над человечеством в создаваемом Новом мiровом порядке. Мой комментарий к этому обзору получился весьма пространным, поэтому уместно его опубликовать в виде отдельной статьи.

---