18.02.2022       26

Почему РФ проигрывает Западу в информационной войне

М.В. Назаров «Русская идея» 

Итак, назначенная Америкой на утро 16 февраля "агрессия Путина" против Украины не состоялась, и напрасно сотрудники CNN, угнездившиеся на одной из крыш в Киеве, всю ночь ждали входящие в город российские танки Красной армии под советскими боевыми знаменами. Напрасно два десятка американских вассалов демонстративно эвакуировали из Киева своих дипсотрудников. Напрасно британские страховщики закрыли украинское небо для полетов гражданской авиации в связи с "войной", чем нанесли Украине немалый финансовый ущерб. Напрасно с Украины убежали в свои офшоры олигархи и иностранные инвесторы, еще более обезкровливая ее экономику. Также впустую пропали мобилизующее обращение президента США к американской нации и учрежденное на день неминуемой москальской агрессии национальное празднество Великой Укрорешимости с деревянными автоматами, выданными детям и старушкам.

Казалось бы, западные политики и СМИ наглядно опозорились, примерно как с "иракской пробиркой", и это вновь наглядно продемонстрировало всю лживость культивируемой ими русофобии. Этим позором Россия могла бы успешно воспользоваться в своей контрпропаганде, вскрыв всю русофобскую сущность западной политики с начала ХХ века и ее ответственность за "цветную революцию" 1917 года, за установление богоборческого террористического режима на месте разрушенного Российского государства и все его многомиллионные жертвы, за "совместную российско-американскую" Великую криминальную революцию 1990-х. Но не получается это у путинских пропагандистов, потому что РФ ‒ не Россия, и ее правители ведут себя заведомо без желания победить в идущей Мiровой войне, без откровенного анализа противоборствующих в ней сил, а стремятся быть принятыми в стан победителя и лишь сдержанно огрызаются в разногласиях о цене за это, в основном, чтобы не терять патриотическое лицо в глазах собственного народа и опасаясь еще больше раздражить противника-ярлыкодателя.

Соответственно, опозорившиеся "наши западные партнеры" и не думают признавать свой позор. Он устроен не для того. Одна из его целей уже достигнута: накачивание украинской хунты оружием, переброска новых войск НАТО к границам РФ, финансовая поддержка западным производителям оружия. Но не только это.

Все активные западные актеры разворачивающегося спектакля (Макрон, канцлер ФРГ, британская воительница-знаток географии и главный приказчик в НАТО) выдают это за свою победу и за подтверждение своей правоты: мол, мы припугнули Путина страшными санкциями и он испугался, а то бы непременно вторгся, поэтому наша истерика с "неминуемым вторжением" была необходима и принесла желаемый результат.

Разумеется, Путин испугался, но уже давно: еще летом 2014 года, когда ему дойти до Киева было проще простого и еще проще было бы законно обосновать это нелегитимным госпереворотом и просьбой легитимного президента Януковича, но президент РФ ограничился тогда лишь Крымом (не желая терять там военную базу) и предательски взял назад свое обещание поддержать восстание в Новороссии, которое было кроваво подавлено хунтой.

Каждому неглупому человеку очевидно, что тем более теперь, после признания укроамериканского госпереворота легитимным и усиления боеспособности ВСУ, Путин вступать в конфликт из-за Украины с Западом категорически не хочет, и причина тому объективная, от его желания не зависящая ‒ финансово-экономическая и технологическая зависимость Олигархата РФ от компрадорской торговли с "нашими западными партнерами", конфликт с которыми будет для него катастрофическим.

В очередной раз босс Олигархата РФ похорохорился, побряцал гусеницами перемещаемых с другого конца страны танков, и 15 февраля объявил об их отводе в прежние места дислокации. Но в очередной раз эта уступка может лишь побуждать США усиливать свое давление. Неудивительно, что именно 16-17 февраля укронацисты подтянули к Донбассу ракетные комплексы "Точка-У" и резко усилили артиллерийские обстрелы практически по всей линии фронта, в том числе городов и селений в Донбассе с новыми жертвами среди гражданского населения (российских граждан). Случись такое где-нибудь против территории США и их натовских союзников, ‒ это был бы "казус белли" с немедленной расправой над агрессором. Но Кремль ограничился "399-м  последним китайским предупреждением" (если кто помнит реалии 1960-х годов) о несоблюдении Киевом "безальтернативных Минских соглашений".

обстрелы городов Донбасса. Украина на грани войны? :: Если Киев решится напасть на Донбасс

Как и следовало ожидать, "наши партнеры" (американские, британские и младонатовские бывшие "соцбратья") продолжают нагнетать напряженность. The Washington Post сообщает со ссылкой на четырех неназванных чиновников: Вашингтон получил «достоверную информацию, что заявления России об отводе войск могут быть частью дезинформационной кампании, направленной на то, чтобы "ввести США в заблуждение", заявил один из них. Два собеседника газеты сообщили также о дополнительных разведданных, которые говорят о предполагаемом "намерении" России инсценировать химическую атаку на гражданских в Донбассе, обвинив в этом американцев». Байден заявил: «все признаки, о которых нам известно, указывают, что они готовы атаковать Украину». "Ястребы" в Конгрессе требуют новыми "превентивными страшными санкциями" предотвратить "неминуемую российскую агрессию": «Я надеюсь, что администрация не собирается ждать до начала вторжения, чтобы закрутить гайки и ввести реальные санкции против русских. Сейчас, возможно, уже довольно поздно», – требует Митч Макконнелл, лидер республиканцев в Сенате США.

В ДНР/ЛНР считают, что продолжающаяся истерика с "неизбежным нападением Путина" и стягивание ВСУ к границам Донбасса (а не Харькова и Чернигова, наиболе вероятных направлений "ожидаемого нападения") означает готовящееся наступление на Донбасс, которое начнется с инсценированного провокационного повода, в котором обвинят Россию.

Что можно этому противопоставить?

Разумеется, информационные мощности РФ и Запада несоизмеримы. Мы уже не раз видели, как легко западные СМИ могут превратить черное в белое, а белое в черное: например, в оправдании "гуманитарной" агрессии НАТО против Сербии в 1999 году и в освещении причин южноосетинской войны с Грузией в августе 2008 года. И сейчас они могут на ровном месте обвинить РФ в "нападении на Украину" по любому надуманному поводу, в том числе провокационно созданному.

И что бы представители РФ ни говорили в свое оправдание, они не смогут преодолеть доминирующую трактовку в мiровых СМИ, на которой будут нагромождаться новые и новые обвинительные конструкции. Каждое российское опровержение лжи будет трактоваться как "доказательство" упорного непризнания Россией своих преступных целей, поэтому с ней остается говорить только жестким языком страшных санкций и превращением в изгоя. И даже неопровержимые сведения о фактах массовых убийств укронацистами мирных граждан американские власти как называли, так и будут называть "путинской кампанией по дезинформации".

Если бы власти в Канаде, Великобритании, Испании, Франции допустили тысячную долю насилия в отношении своих сепаратистов (Квебека, Шотландии, Каталонии, Корсики), желающих независимости по причинам чисто экономических выгод, то это стало бы шокирующим преступлением в мiровом масштабе. Однако воля к восстановлению исторической справедливости ‒ к объединению с русским народом частей исторической России, преступно расчлененной богоборцами "империи зла", ‒ эта народная воля, подтвержденная референдумами, правителями мiра сего "законно" считается преступной. И самое удручающее то, что нынешние правители РФ с этим покорно соглашаются, изобретая всевозможные уловки для хотя бы минимальной ("гуманитарной") поддержки тех, кто хочет вернуться в Россию. Предоставление им гражданства хорошо, но тоже лукаво, ибо на Донбассе это было начато только на пятом году геноцида с черепашьей скоростью скорее в порядке самооправдания за предательство, а не автоматическим всеобщим актом (как принимают в гражданство этнических немцев в Германии или евреев в "Израиле" хотя бы с четвертушкой еврейской крови).

Пишу я это не потому, что хочу защитить нынешних правителей РФ от воздвигаемой на них клеветы в "агрессивности" (что, впрочем, тоже нелишне, так как пострадает и народ), а считаю своим долгом защитить Россию ‒ независимо от нынешних нелегитимных правителей, которых мне как таковых совсем не жалко, ибо они действительно лжецы в своем отношении к народу, к исторической России и к ее коммунистическим разрушителям. Ложь путинских "западных партнеров" необходимо опровергать не только в отношении конкретной ситуации с демонизируемым Путиным, но в ее вековой духовной антирусской сущности, которую и Путин не желает не то что разоблачать, но даже понимать: для него священно "антифашистское боевое братство" и "дружба на Эльбе" со строителями царства антихриста.

По текущему моменту многое в отношении Украины и лукавства ее западных кураторов говорят правильно и Захарова, и Лавров, и сам президент. Однако предлагаемая альтернатива ‒ "безальтернативные Минские соглашения" с заталкиванием Донбасса под власть русособской хунты ‒ лишь усугубляет ситуацию, демонстрируя безвольную позу РФ как "терпилы" с утопическим блеянием о возврате на десяток ходов назад проигрываемой партии на "Великой шахматной доске".

То есть я не устаю повторять очевидное: причина поражения РФ в идущей информационной войне ‒ "котолепольдовские" иллюзии о возобновлении дружбы с Западом, а эти иллюзии в позе "терпилы" обусловлены уязвимостью нынешнего государственного строя РФ как западной полуколонии, половина экономики в которой принадлежит иностранным инвесторам. Без изменения этого компрадорского строя реальное сопротивление РФ давлению США в идущей гибридной Мiровой войне невозможно. Вместо этого Путин еще и тупо форсирует самоубийственную ресоветизацию, поставляя западным "ястребам" возможности пропагандно трактовать это как свежие доказательства того, что он возобновляет советские амбиции "похоронить капитализм" для установления во всем мiре "светлого будущего коммунизма", потому и сохраняет советскую символику "империи зла", памятники коммунистическим вождям-террористам и торжественно празднует юбилеи ЧК-ОГПУ-НКВД-КГБ. О том, что это лишает РФ Божией помощи, Путин также не думает: он надеется на свои "эффективные" навыки управления, приобретенные в КГБ. (Подробнее об этом я уже не раз писал, например: Может ли Олигархат РФ защититься в позе преемника "Империи Зла"?)

Сейчас Путин стоит перед дилеммой: признавать "независимость ДНР/ЛНР" (что предложено Госдумой) и за это подвергнуться новому шквалу обвинений в "нарушении всего и вся" ‒ или же не признавать и оставаться верным "безальтернативным Минским бумажкам" в прежней позе "терпилы". Но шквал-то со стороны США не прекратится в любом случае. И к сожалению, при продолжении нынешней государственной идеологии Олигархата РФ он погребет под своими руинами и последнюю оставляемую нам Богом возможность очнуться от советского дурмана и западнических "непреложных законов", покаяться в грехе вековой национальной катастрофы и восстановить богоугодную историческую Россию.

М.В. Назаров
18 февраля 2022 г.

См. ранее:
10.2.2022. М.В. Назаров. Победителем цветной революции в союзе хоть с чёртом будет чёрт
7.2.2022. М.В. Назаров. Геостратегический генерал-академик поддерживает западные обвинения Путина в подготовке "агрессии против Украины"

Постоянный адрес страницы: https://rusidea.org/250968630

Оставить свой комментарий
Обсуждение: 26 комментариев
  1. Бывший министр обороны ДНР Игорь Стрелков высказался за то, чтобы Россия ввела войска в Донбасс. По его словам, таким образом можно было бы избежать лишних жертв при агрессии Украины. «Если говорить конкретно про Донбасс, чтобы прийти на помощь, российской армии понадобится пара суток», — сказал Стрелков в интервью телеграм-каналу «Радиоточка НСН», рассуждая о том, что резкое обострение на линии соприкосновения может перерасти в наступление украинских военных на самопровозглашенные республики.

    При этом Стрелков высказал мнение, что эта пара суток будет сопровождаться потерями на дорогах от ударов украинских сил.
    В этой связи он предложил признать независимость республик и ввести туда войска заранее и развернуться раньше. «Чтобы избежать впоследствии ненужных потерь», — объяснил Стрелков.

    «Если российские военные собираются драться только на территории Донбасса, они понесут там очень большие потери», — высказал также мнение экс-глава минобороны ДНР. В этой связи он заявил, что российская армия должна нанести ВСУ «неприемлемое поражение с потерями не на Донбассе».

    Отметим, что ранее министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что заявления Запада о «вторжении» России в Украину являются пропагандой и фейком и вызывают в Москве улыбку.
    https://news.mail.ru/politics/50112578/?frommail=1

  2. blank Алексей П.:

    Путин в безвыходном положении. Своей трусостью в 2014 он дал карты в руки Западу для давления на него в целях принуждения к полной и безоговорочной капитуляции, полностью упустив из рук возможную инициативу в глобальном противостоянии. Теперь, что бы он ни делал, все ему будет в минус, он может только балансировать и тянуть время. Здесь он конечно, великий мастер, но и только, потому что всему бывает конец, даже Путину. Сам виноват. Трудно вспомнить даже, было ли в России у власти большее, чем он, ничтожество.

  3. blank Андрей Архаров:

    Если бы Зеленский был сумасшедший и напал на Донбасс, это было бы подарком для Путина. Но Киев занял выжидательную позицию, прекрасно понимая: что любой ход Путин будет не на пользу Путину.

    Ни о какой войне и речи быть не может, потому как, в такой войне проигравшими будут обе стороны. Дело не только в количестве гробов. Военным путём разрешить этот вопрос не получится. Но, нужен какой-нибудь выход.

    Ну что, постреляли по «укрским» позициям, безрезультатно. Укры не наступают. Тогда решили создать у себя панику: «враг атакует, спасайся, кто может». Начальник полиции подогнал свой автомобиль к дому правительства Донецка и взорвал его осторожно, чтобы никто не пострадал. Чтобы людей понудить покинуть территорию, пообещали им по 10 тысяч руб. на человека – существенная прибавка к пенсии. Старикам и женщинам можно съездить отдохнуть, тем более, в эвакуации Россия берёт заботу о людях на себя. А в новостях покажут, как население в панике бежит с Донбасса.

    Выход мне видится один: признать территорию независимой, а вернее полностью зависимой от России. Издержки будут катастрофическими во внешней политике, да и во внутренней Путину очков это не прибавит. Это тоже не выход, а тупик. Но как-то это некрасивое дело надо завершить и оформить его надо как ещё одна «наша победа».

    На фоне всей этой нескладной шумихи и сплошь лживых известий, незаметно проходит суд над главным оппонентом Путина. Обыватель этого и не заметит.

  4. Андрей, Вы упустили ответить на главный вопрос: а зачем Путину такой "подарок" - эта война? Он что, без Донбаса прожить не может?
    И почему Вы считаете, что Зеленский не сумасшедший? Разве его не могут к этому принудить кураторы - единственные, кому это выгодно? Поэтому исключать нападение на Донбасс отборных укронацистов, а за ними и всех ВСУ - не следует.
    На нехорошие мысли наводит и начатая вчера эвакуация населения Донбасса в РФ - дорогостоящее мероприятие. Это косвенный признак того, что защитить Донбасс ударом по позициям укров (по их ракетам и командным пунктам, что остановило бы их) - Путин не хочет...

  5. blank Хенк Дорпманс:

    В комментариях и video выступлениях дорогих российских экспертов заметна тенденция давать правительству РФ или лично Путину открытые советы как действовать в той или иной критической ситуации. Вряд ли Путин & Со. их читает или нуждается в советах простых, но доблестных россиян. Путинская РФ признает легитимным преступный режим Киева, захвативший власть в Украине путем военного переворота. Путин & Co. признают Донбас и Луганск территорией Украины. Если эвакуация населения действительно имеет место быть, значит войско российское на территорию Украины вводиться не будут. Путинская пропаганда позже заявит, что "Россия спасла своих русских и приютила их". Новые беженцы начнут выживать как смогут. А Донбас и Луганск действительно территории Украины. Но они территоря Украины до военного переворота, а не территория нынешней Украины с преступнымным режимом и шутом в главе. Путин совсем не дурак и точно знает, чего ему нужно.

  6. blank Агапит:

    Гендир РСМД также назвал несколько вариантов возможного российского военно-технического ответа. Так, Россия может разместить в Калининградской области новейшие ракетные системы, например «Искандеры». «Если Россия договорится со своими союзниками и партнерами в Латинской Америки о размещении каких-то систем там, то это тоже военно-техническая мера, которая создает для Соединенных Штатов угрозу, сравнимую с той, которую Соединенные Штаты создают для России»,

  7. blank Агапит:

    Вчера Боровой назвал Путина подонком. Значит, Путин не так уж плох.

  8. blank Андрей Архаров:

    Михаил Викторович, эвакуация населения с Донбасса идёт только для того, чтобы создать картинку в новостных СМИ, картинку страдающего народа. Притом что, сообщения о численности эвакуированных из ДНР (6603 чел.) и принятых в Ростовской области (1100 чел.) сильно разнятся, это на утро 6.30. А, места для людей заранее уже определены и обустроены.

    Идёт неслабая перестрелка. По данным ОБСЕ (с линии разграничения) за сутки:
    по ДНР 222 нарушений огня и135 взрывов,
    по ЛНР 648 нарушений огня и 519 взрывов (в три раза интенсивнее).
    По данным с нашей стороны ранена только одна женщина, убитых нет.
    Да у нас только в Москве во время праздничных фейерверков бывает больше пострадавших.

    Обращение Пушилина от 18/02 с призывом к эвакуации населения было записано 16/02, что технически доказал и утверждает «Беллингкэт». Совершенно ясно, идёт заранее спланированная Кремлём операция.

    Путину хотел сдать Донбасс, но на своих условиях, на условиях Зеленского (без особого статуса) для Путина станет поражением. Он уже потерпел поражение от НАТО, получив ультимативный ответ на свой ультиматум. На ультиматум НАТО он не может ответить, а Украине ответом станет оккупация Донбасса. Если будет оказано сопротивление, будут удары по болевым точкам. Для этого на границе стоят войска. На захват Киева он не решиться. Перед своим уходом Путину надо как-то урегулировать вопрос с Донбассом, а не создавать новых очагов напряжённости.

    И ещё, по моим соображениям, спланировано это и началось в пятницу вечером, когда биржи закрылись, для Кремля желательно, чтобы всё устаканилось к понедельнику, чтобы не сильно повлияло на курс рубля и активы российских компаний.

  9. blank Андрей Архаров:

    Агапит, если Боровой говорит, что Волга впадает в Каспийское море, я согласен с подонком Боровым.

  10. Андрей, я знаю, что на Эхе Москвы и РС бывает полезная информация. Но ее надо сравнивать и со многой другой.
    Как вижу, Вы-таки согласны с ними, что страшный Путин вот-вот вторгнется туда, а я не вижу у него ни желания, ни необходимости - наоборот.
    И о каком "уходе Путина" Вы говорите? Такие правители уходят со своего поста только на Новодевичье кладбище или в мавзолей...

  11. blank Хенк Дорпманс:

    У Путина & Co в распоряжение имеются все ресурсы (ФСБ, СВР, ГРУ и т.п.) для планирования, предотврашения и програмирования событий в ползу России. Если на сегодня положение дел у Росси складывается не лучшим образом, это значит, что Путину и его команде так удобно и так они хотели изначально. Тут плохо обычным россиянам и политико-эконом. статусу РФ. Путину и другим хорошо будет и без России ка с Россией. Не стоит искать ошибок в действиях Путина и его команды. Они не глупые люди и все идет по их плану. Путин не ошибается, просто он так хочет, ему так нужно.

  12. blank Андрей Архаров:

    Михаил Викторович, информацию я сравниваю, сравниваю с красноречивой брехнёй Соловьёва, Симонян, Скобелевой и прочих. А как иначе, в такой стране живём.

    Моська на Слона нападать не станет, а может только лаять. Донбасс, предлагаемый Москвой, в таком виде Киеву он не нужен. Это Троянский конь, лучше отказаться от него. Что Киев и сделал, причём, молча. Но так, что выгоду из Европы получила Украина, а все тяжёлые издержки и последствия понесёт Россия.

    Потеря Крыма и Донбасса это национальное унижение для не сложившейся нации, но тем легче станет укроинезировать русскоязычные территории.
    Из-за Слона в посудной лавке потери понесём только мы – русские.

    Путин уходил. Был же Медведев. Сейчас, перед уходом, он пытается поднять свой упавший рейтинг показным патриотизмом, изменив новостную повестку, где Путин был «вор, убийца и лицемер». Кем остаться в истории, вопрос для него не последний.

    Путин кончил с Карабахом, теперь торопится кончить дела с Донбассом. По всему видно он уйдёт в 2024 году. Может уйти как Ельцин, назначив приемника, а может как Александр I, но не в монахи, разумеется. Второе мне видится вернее. Путин лично, а затем его общак будут управлять своими ставленниками в Кремле. На путинскую марионетку серьёзный компромат будет храниться в швейцарском банке, в случае непослушания, обнаружение которого станет гибельно для марионетки.

  13. blank Олег ТС:

    Андрей, извините, но вы ошибаетесь. Путин никогда никуда не уходил. "Был же Медведев" - это даже не смешно. "НеДимон" - ничтожество, ноль, пустое место. И именно поэтому он и "грел" своей задницей четыре года путинский "трон". Будь Медведев хоть чуточку более независим и самостоятелен, не видать бы ему должности "и.о. президента" как своих ушей. Вместо него просто нашли бы другого удобного и необременительного (расходы на алкоголь не в счёт, в таком масштабе для казны они незаметны) недоумка без малейших претензий на реальную власть.
    Так что всё это время именно Путин оставался реальным правителем. А то, что он формально в это время числился премьер-министром (и даже участвовал в клоунских теле-шоу "доклад премьера президенту"), никого в заблуждение вводить не должно.

    А если вдруг захотите спросить "а как же "август-2008"?", то порекомендую поискать в сети информацию о том, кто реально стоял у истоков отпора "царю колхов Сааку", и куда они потом все делись. Точнее, куда их дели. А по другому и быть не могло, ибо "сегодня они направили армию (в данном случае - 58-ю общевойсковую) на Тбилиси, а что будет, если они завтра направят её на Москву?"...

  14. blank Виктор:

    В 2014м году Путин мог присоединить пол Украины как и Крым. Но не сделал это потому, что негодяй. Потому что его кураторы хотят больше крови и драматизма. Поэтому была война на востоке с привлечением разного рода энтузиастов добровольцев. Идеологический спектакль. Сейчас Путин пойдёт войной на Украину и с кровью, и жертвами возьмет жирный кусок Украины. После этого начнётся финальный этап гибридной войны США и РФ, в итоге которой останется кто-то один. Вопрос только в том, что в голове у кураторов Путина?Дискредитировать идею Православной монархии? Тогда РФ потерпит ещё одну геополитическую катастрофу с повторением по сути событий в 1991 года. А если нет? А если нет, то нет.

  15. blank Андрей Архаров:

    ОЛЕГ ТС, Вы не внимательно прочли моё сообщение. Путин так же уйдёт, как уходил при Медведеве. А, скорее всего, скажется покойником, чтобы никто его уже не доставал и не искали. Новый условный Медведев будет фигурой не самостоятельной, а под контролем Путина, его семьи и его общака, вероятнее всего, из его общака, а именно Дюмин.

    ВИКТОР, а Вы оставьте свою конспирологию. Никаких кураторов у Путина нет и быть не может, это ясно по его поведению. Упивается властью и своим беззаконием, помешен на богатстве. Говорили древние: «Ишак, навьюченный золотом, может завоевать весь мiр». Но, он не настолько ишак, чтобы второй раз вторгаться на Украину. Все его потуги сводятся только к тому, чтобы угрозой реальной войны переполошить международную общественность. А та в свою очередь, чтобы понудила Зеленского принять Донбасс на условиях Путина. Хоть и Латынина вчера и утверждала, что всё идёт к войне. Но нет, слишком дорогая расплата не стоящая никакой Украины. Надо быть полным ишаком, чтобы сделать такое. Ему и Донбасс нужен только как инструмент давления на Киев. Если он займёт Донбасс, то лишится такого инструмента и, я склоняюсь к мысли, дело идёт к тому, как продать Донбасс подороже и лицо не потерять. Самое главное для Путина здесь лицо, так попорченное Навальным.

  16. blank Виктор:

    Архарову. А что, Путин - не шабесгойское исключение в этом мире? И странно, как вы убеждены, что Путин не начнёт войну. Ну, если он не шабесгой, и действительно такой вот дурачок сам по себе, как вы его описываете, то да, он войну не начнёт и всё проиграет, и запад от режима Путина ничего не оставит. А я думаю, что Путин войну начнёт, и войну эту выиграет. Только вот интересно, кто будет тогда праздновать "победу"? Я лично нет. А вот вы...? Интересно будет посмотреть.

  17. blank Андрей Архаров:

    ВИКТОР, Путин не гой. Мама у него Шеломова (Шеломо – Соломон по-русски), а отчим отца, до женитьбы на Ольге Путиной, носил фамилию Эпштейн. В Израиле до 1996 года, по крайней мере, у Путина жил двоюродный брат Искак (Исаак) Радошкович – бизнесмен. Известно его интервью, где он говорит о своём брате. Но, в этом случае, это дела не касается. Путин проводит самостоятельную для своего кошелька политику. Эвакуация с Донбасса идёт на деньги из Фонда Национального Благосостояния и на «добровольные» пожертвования. Как сообщают СМИ, многие жители получив 10 000 самостоятельно возвращаются. Вторжение на Украину не будет, потому как, это коснётся уже путинского кошелька и понесёт затяжной характер. Как я объяснил, у Путина другой гешефт.

    В Ростовской обл. упали два снаряда, оба не взорвались. Это как? И вообще, число выстрелов значительно превышает количество разрывов снарядов. Значит, стреляют зачастую холостыми. За 2/5 суток есть потери: ранена одна женщина, боец ВСУ – осколочные ранения и всё.

    Я говорил, к понедельнику будет стабилизация. Не случайно, провокация на Донбассе началась в пятину вечером. Биржа перед закрытием успела отреагировать снижением рубля. Население кинулось в обменщики, скупили все зелёные. А сегодня рубль пошёл вверх. Это Макрон обеспокоенный путинской провокацией пригласил на совещание в Париж Байдена, Путина и Зеленского, будут уламывать последнего, чтобы тот забрал таки Донбасс.

  18. "Я говорил, к понедельнику будет стабилизация"... - Андрей, Вы плохой предсказатель будущего. Остановитесь и повремените. Или Вы имели в виду один из каких-то будущих понедельников (которых в году 52)?

  19. blank Хенк Дорпманс:

    Еврей ли Путин, негр ли он? - не имеет никакого значения. Важен вот какой вопрос: "Что у него в душе?". Вы русские должны сказать Путину спасибо. Человек много работает над вопрпосами по улучшению спортивных достижений РФ и у него не остается времени для второстепенных дел, для которых у него есть команда прошедших обучения в США специалистов.

  20. blank Андрей Архаров:

    Михаил Викторович, спектакль начался в пятницу вечером (под шаббат, когда биржи не работают), надо было создать картинку страдающего народа, беженцев спасающихся от «укро-фашистов», по крайне мере, для своих доверчивых граждан на голубом глазу.
    "Я говорил, к понедельнику будет стабилизация".

    Было опасение Кремля за стабилизацию рубля.
    Потому был в пятницу приказ: «Украина двинет на Донбасс».
    Были это путинские фейки. Всё же потеряли мы копейки.
    Но хранятся деньги не в рубле у господ царюющих в Кремле.

    На Донбассе всё спокойно, запускают «фейерверки». С украинской стороны заявили уже о троих погибших за трое суток. Учитывая количество выпущенных снарядов, стреляют, чтобы ни в кого не попасть. А всё, что творилось в Кремле, был заранее срежиссированный спектакль. Заседание Совбеза «в прямом эфире» было записано с вырезанными кусками. Не удивлюсь, если и выступление Путина мы слушали в записи. Я слушал его, он говорил во многом верно про Украину. Но, многие обвинения сказанные в сторону Киева в не меньшей степени касаются нашего Государства и лично самого Путина. Лицемерное заявление.

    Радоваться ли за народ Донбасса? Я не знаю, какие их ещё ждут испытания.
    Слышал я на Совбезе в Киеве озадачены, в каких границах Путин заберёт территорию? По линии противостояния или две области целиком?

    В интервью Котрикадзе Блинкин высказал недоумение:
    Почему вдруг решили, что Украина нападёт на Донбасс именно сейчас, когда она обложена российскими войсками со всех сторон? Или за 7 лет у неё не было другой возможности?
    Почему? Я говорил и ещё раз скажу. Путину нужно было, чтобы столь громкое событие по своей значимости сделало незаметным судилище в удилище над его личным врагом. И, ему это удалось.

  21. Андрей, у Вас слишком большое доверие к русофобам из "Эха мацы" и их западным коллегам, и Вы обо всем судите их мерками. Я тоже их читаю и слушаю (РС), но никак не прихожу к выводу, что народ в Донбассе не страдает и вместо крови там течет путинская фейковая водичка. А срежиссированный спектакль признания мне понравился - никогда еще на таком уровне в РФ не звучала правда об Украине, хотя и не вся. Радоваться, однако, нет оснований, если при этом по-прежнему твердить о "безальтернативных Минских соглашениях", как это продолжает Небензя в ООН (разумеется, выполняя инструкции Путина). Это, конечно, уже выглядит дипломатическим церемониалом, ибо де-факто эти соглашения, к счастью, похоронены. Судилище над личным врагом - а чего Вы ожидали от путинского кривосудия? Но идущая Мiровая война несоизмерима с Навальным (мне его тоже жалко: и как несправедливо осужденного борца с коррупцией, и как идеологически ограниченного политика), которого Вы, несмотря на его западничество, полюбили за его страдания, превышающие, во-Вашему, страдания русского народа на Украине?
    Андрей, чтобы искать истину в двустороннем нагромождении лжи - следует учитывать и опыт предыдущих войн, например, войну НАТО против Югославии. Теперь очевидно, кто тогда лгал. А также в Ираке, Афганистане, Ливии... И те же лжецы нисколько не изменились и продолжают свою войну сегодня на Украине. Неужели вы забыли про киевскую революцию 2014 года? А Вы им больше верите, чем новороссийскому сопротивлению...
    Сейчас всё выходит на новый этап в этой Мiровой войне, от которой пострадают ВСЕ.

  22. blank подполковник:

    Непродуктивно обсуждать и прогнозировать перспективы шоу "Реализация противоречий России и Запада на украинском театре военных действий", поскольку с обоих сторон кукловоды - одни и те же. Как бы ситуация не развивалась - Россия не свернет с пути обеспечения Запада и Китая своими ресурсами в ущерб собственному промышленному и научно-техническому развитию, достижению самодостаточности. "Наши" элиты давно не наши. Все держат имущество и семьи зарубежом, эмигрируют из страны после окончания этапа первичного накопления здесь капитала. Те, кто принимает решения - не русские по духу, ментальности и в силу отсутствия связи своих жизненных планов с "территорией временного вынужденного пребывания". Да и здесь у них "своя" Россия, не пересекающаяся с Россией большинства населения. Поэтому: цугцванг. Выход для себя вижу один - мирное гражданское неповиновение.

  23. blank Ничего не поделаешь...:

    Почему проигрывают в информационной войне? Потому что слишком много и часто врали, предавали, всем обещали с три короба, обещаний никогда не выполняли, бросались из одной крайности в другую, не считались с диким количеством жертв во имя реализации на практике очередной непросчитанной химеры и абсурда... Никогда не желали признавать своих ошибок и извлекать уроков из них...

    Умных никто не слушает... Рулят только "свои"...

  24. blank Олег ТС:

    Полностью согласен с Подполковником.

  25. blank Андрей Архаров:

    Дорогой Михаил Викторович, телевизор я не смотрю. У меня цифровой радиоприёмник, туда я забил все информационные станции. Слушать стараюсь всё подряд. Поэтому судить меня, что я слушаю либеральные СМИ неверно. А на либеральном «Эхе» кого не могу слушать, так это Проханов и Сергей Марков – запредельная глупость и лицемерие. И всё же, либералы бывают честнее, чем кремлёвский агитпроп. Противная нам политическая позиция совсем не означает, что она не справедлива во всём. Но, самым честным и правильным я считаю Ваш ресурс.

    Мне страшно жалко людей Донбасса, а здесь ещё очевидная провокация... Никто на него не нападал. Лож! Пугают народ. Напридумали каких-то диверсантов. Их нет, ни пленных, ни трупов ничего не представлено. Ради чего?! Всё путинское чудовищное враньё для самооправдания. Надо же изобразить его победоносным избавителем. Подлее не было времён.

    Путин оказался перед выбором в ситуации, в которой любой ход ведёт к ухудшению его позиции. Вот настоящий цугцванг (спасибо подполковнику, напомнил словцо). Так, что скабрёзная частушка про «красавицу» обернулась портив её исполнителя.

    Но, как я говорил войны не будет, в понедельник ситуация прояснилась и стабилизировалась. Дальше будет только дымовая завеса пропаганды.

    Не говорил я, что страдания Навального превышают страдания народа на Донбассе. Потому, что народ зачастую не за что страдает, а он сделал выбор, пошёл на страдания сознательно и добровольно. Когда знаешь за что, такое уже легче снести. Что он «западник», я не уверен. Думаю, что он не всегда искренен. Поэтому, каков он, мы не знаем. Но, надеяться больше не на кого.

    Новороссийскому сопротивлению я не верю. Поначалу там были достойный люди, их поубивали, говорят не без участия ЧВК «Вагнер». Для чего? Чтобы рулил единоросс Пушилин, в рекомендациях он не нуждается.

  26. «...все информационные станции. Слушать стараюсь всё подряд. Поэтому судить меня, что я слушаю либеральные СМИ неверно». ‒ Не надо слушать всё подряд. Надо выбирать и сравнивать те, которые наиболее точно выражают противоборствующие мнения.

    «И всё же, либералы бывают честнее, чем кремлёвский агитпроп. Противная нам политическая позиция совсем не означает, что она не справедлива во всём». ‒ Разумеется. Но у либералов есть один неискоренимый порок: они не проводят различие между плохой властью и историческими правами разделенного русского народа и даже будучи антисоветчиками с пеной у рта в данной проблеме защищают большевицкие границы, расчленившие единый народ.

    «Но, самым честным и правильным я считаю Ваш ресурс». ‒ Но, как вижу, он для Вас неубедителен.

    «Мне страшно жалко людей Донбасса, а здесь ещё очевидная провокация... Никто на него не нападал. Лож! Пугают народ. Напридумали каких-то диверсантов. Их нет, ни пленных, ни трупов... Всё путинское чудовищное враньё...». ‒ А на каком основании не верите таким свидетелям: https://srn.rusidea.org/405802799 ‒ ? Не верить можно тем, кто ранее был уличен во вранье, значит способен на него. Вы можете уличить во вранье А. Селиванова?

    В целом, дорогой Андрей Федорович, Ваши комментарии, вера и неверие, вполне соответствуют пропаганде русофобов на ЭМ и РС. Вчера служал по РС Гозмана и Вишневского (депутата в СПб.) ‒ поражаюсь не только русофобии, но элементарной зашкаливающей тупости: всё, что ни сообщают с Донбасса об обстрелах городской инфраструктуры и жилых домов, о гибели людей, про диверсионные группы, пленных ‒ всё это "путинские фейки". Вот и Вы вторите им, поете в одном хоре, будучи русским патриотом и членом Союза Русского Народа. Меня это огорчает. В этом, полагаю, сказывается Ваша искренность, но всё-таки в анализах не следует забывать первое правило: кому это выгодно?

Ваш комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Подпишитесь на нашу рассылку
Последние комментарии

Этот сайт использует файлы cookie для повышения удобства пользования. Вы соглашаетесь с этим при дальнейшем использовании сайта.