10.02.2022       23

Победителем цветной революции в союзе хоть с чёртом будет чёрт

М.В. Назаров «Русская идея» 

В последнее время в моих отношениях с некоторыми патриотическими авторами (я отказал им в публикации присланных ими материалов), даже с некоторыми единоверцами (в "осколках" РПЦЗ), возникли новые разногласия в отношении к нынешней власти в РФ – в связи с новым обострением "украинского вопроса". Якобы Михаил Иванович Пашковский был прав: я уже точно становлюсь "путинистом" (например, в критике "антипутинского" Обращения ген. Ивашова). Такой вывод из моей критики Ивашова странный, учитывая мое отношение к сущности Олигархата РФ и к "украинскому вопросу". Не стану вдаваться в детали (они были рассмотрены ранее в нашей полемике с м. Евфросинией, Павлом Ционским, д-ром Владимиром Моссом), лишь напомню критикам и непонятливым читателям, что все мои комментарии на внутриполитические, внешнеполитические, исторические, церковные, "спасительно-патриотические" и духовные темы основываются на простых принципах:

1. Смысл мiроздания, истории, борьбы добра и зла в ней, место, задачи и возможности людей и народов в этой борьбе открыты нам Богом в Священном Писании. Нам предсказано и то, каким будет конец земной истории и по какой причине. Отменить это непреложное предсказание не в наших силах.

2. Историческая Россия ‒ Третий Рим ‒ была уникальным явлением в человеческой истории, вселенской Империей, удерживающей распространение и мiровое господство зла, "тайны беззакония", готовящей царство антихриста в конце истории. Но мощная православная Россия внутренне ослабела под влиянием всемiрной апостасии и в начале ХХ века была сокрушена силами "тайны беззакония". Это было попущено Богом как последнее средство для вразумления и нашего народа, и других: наглядно вскрылась суть мiровой борьбы, и "тайна беззакония" с ее главными носителями перестала быть тайной для зрячих и умных людей во всем мiре.

3. Однако вынесение должного урока из этой катастрофы даже после падения режима КПСС в нашем Отечестве не происходит из-за противодействия этому как "мiровой Системы зла" (в терминологии РПЦЗ), сокрушившей историческую Россию, так и внутрироссийских ставленников этой "Системы", большей частью духовно неграмотных и потому не способных ни к восстановлению России, ни к обороне имеющегося у них полуколониального государства РФ. В правящем слое РФ немало и сознательных коллаборационистов с сатанинской "Системой зла", надеющихся со своими богатствами получить должности или "ниши" в царстве антихриста. Среди этих коллаборационистов ‒ и высшие должностные лица государственной власти, и церковные функционеры, выполняющие при ней жреческие функции.

Здоровые силы России, сознающие смысл истории и единственно возможный путь спасения, в РФ целенаправленно "зачищаются", в том числе превентивно через подавление государствообразующей роли русского народа, через насаждение "нравов джунглей" в качестве государственной идеологии (якобы запрещенной согласно конституции), через его нравственное разложение соответствующей государственной "культурой", оболванивающей ресоветизацией (препятствующей осознанию причин катастрофы и выхода из нее), а также физической оккупацией народа лавиной чужеродных мигрантов (она имеет не только экономическую причину дешевой рабсилы для олигархов, но и политическую). С этой целью умножаются цензурные и карательные законы, а все постоянно провозглашаемые и забываемые т.н. "Национальные проекты" правителей (включая конституционные "поправки") предназначены для маскировки их сущности и целей. Без преодоления сложившейся в нашем Отечестве Системы паразитического компрадорского Олигархата невозможны никакие материально-восстановительные, духовно-оздоровительные, военно-оборонные в идущей Мiровой войне, богоугодные спасительные преобразования. Олигархату нужна слабая покорная Великая сырьевая колония, сильная здоровая Россия ему опасна.

4. Противники компрадорского Олигархата в большинстве случаев порицают его внешние пороки (низкий уровень жизни, коррупцию и т.п.), не затрагивая идеологических основ. При этом наиболее активная часть оппозиции ‒ либерально-западническая (потому она и доминирует, ибо поддерживается и защищается с Запада) ‒ руководствуется своим мифом о Западе и иллюзиями о "свободах демократии" (имею в виду ее искреннюю часть), не имея реального представления о западном мiре и его правителях. Она присвоила себе название "правой", не имея представления об истинных правых ценностях, на руинах которых сформировалась западная свободная цивилизация (ныне это уже богопротивная свобода греха). К тому же наша либерально-западническая оппозиция по своей духовной необразованности часто смешивает свою антисоветскость с русофобией, мол, якобы и в православной России были такие же преступления царской власти против народа с подавлением свободы ‒ мол, это "вековая русская традиция".

На патриотическом фланге оппозиции с поощрения власти доминируют совпатриоты разного разлива (от марксистов-атеистов КПРФ и "нацболов" до "православных сталинистов" и "геополитиков" типа Ивашова). Обе оппозиционные доминанты ‒ западническая и совпатриотическая ‒ видят в белом православном патриотизме своего противника. В нем ощущают главную опасность для себя и правители Олигархата примерно также, как к "русистам" относились правители СССР.

И даже лояльная православная оппозиция в РФ в основном яростно-благочестиво выпускает пар в борьбе против ковидных ограничений, прививок, куар-кодов и против "унии" с католиками, благочестиво не замечая более страшную унию своего жреческого священноначалия с богоборческой властью и основополагающей ереси этой страшной унии: якобы всякая власть "от Бога" и ей надо служить «не только из страха, но и по совести». А ведь эта ересь ‒ самое страшное наследие коммунистической репетиции Апокалипсиса на земле разрушенного богоборцами Третьего Рима, на основе этой ереси и власть антихриста может быть признана "богоугодной".

5. Более всего удручает то, что в числе православных противников "советчины" и путинского Олигархата, называющих себя "белыми" и даже преемниками РПЦЗ, многие не проводят различия между историческими правами всё еще несвободного, оболваниваемого русского народа ‒ и его богопротивными правителями (см., в частности: Моральный Кодекс коричневого Белосовкизма). В советское время именно такие "истинные антикоммунисты" призывали США к атомной войне против СССР, в наше время они поддержали укроамериканский русофобский переворот на Украине и льют грязь на новороссийское ополчение как "путинское восстановление СССР-2". Однако лозунг "хоть с чертом, но против чекистского путинского режима" ‒ это тоже один из соблазнов начальника Системы мiрового зла, потому что победителем в союзе хоть с чёртом будет чёрт. (Даже генерал Ивашов совершенно неожиданно пытается уменьшить его опасность: «Что касается внешних угроз, они безусловно присутствуют. Но, по нашей экспертной оценке, они не являются в данный момент критическими, непосредственно угрожающими существованию российской государственности, ее жизненно важным интересам. Сохраняется в целом стратегическая стабильность, ядерное оружие находится под надежным контролем, группировки сил НАТО не наращиваются, угрожающей активности не проявляют»... – Обращение от 31 января 2022.)

6. Об отличии нынешнего Олигархата от чекистского СССР я уже писал в полемике с "чертистами": Нынешняя РФ – не Россия и не СССР, а симулякр того и другого – и приходил к следующему выводу: «Итак, легальная смена власти невозможна, "березовая революция" или "национальное восстание" в данных условиях лишь расчистят дорогу иным оккупантам. Есть ли выход? Какой урок из всего этого должны вынести православные патриоты? Да в сущности, он православным патриотам давно известен: продолжать делать наше Русское дело по совести, отстаивать Истину, распространять правду о России и ее месте в мiре, о смысле истории и на каком этапе ее мы находимся, о цели жизни и условии спасения – не исчисляя Божиих сроков и независимо от шансов на политический успех. В этом наш нравственный категорический императив. Потому что "не в силе Бог, а в правде" – это наше главное и мощнейшее оружие и только на этом пути нашему народу можно надеяться обрести Божию помощь, а без нее ничего не достичь. В сравнении с этим путем все прочие "программы" и "стратегии" – утопия».

7. Цель нашего сайта "Русская идея" ‒ сохранять завещанные нам критерии Истины, разделения добра и зла, подлинных интересов и прав русского народа ‒ в чем заключалась миссия Русского Православного Зарубежья (под водительством РПЦЗ), ныне, к сожалению, мало кем выполняемая. На большее я не замахиваюсь, т.к. это не в наших силах, мы можем надеяться только на помощь Божию для тех деятелей, кто будет ее достоин, и призваны помогать их становлению.

М.В. Назаров
10.2.2022

См. также:
27.1.2022. Может ли Олигархат РФ защититься в позе преемника "Империи Зла"?

Постоянный адрес страницы: https://rusidea.org/250968608

Оставить свой комментарий
Обсуждение: 23 комментария
  1. Константин:

    МВН, а как же ваша апология Власова и белогвардейских антикоммунистических формирований в годы Великой Отечественной войны?

  2. Константину.
    Цветные революции (см. заглавие статьи) готовит мiровая закулиса (с центром в США) с помощью "майданов" из местных оппозиционеров, которым осуществляет информационную и финансовую поддержку (такова была Февральская революция 1917 г. и августовская 1991 г.). И в таких цветных революциях закулиса всегда приводит к власти своих ставленников.

    Война - это другое. Ни Власов, ни белые эмигранты не готовили Вторую мiровую войну. И когда Германия напала на СССР, эмигранты оказались перед свершившимся фактом и перед выбором, что делать: отсиживаться или попытаться на оккупированных немцами территориях отстраивать независимую русскую жизнь, в развитии - третью силу против Сталина и Гитлера. Гитлеровская Германия не воспринималась ими как "абсолютное добро". Но в их глазах она не была таким уж "чертом" в сравнении с демократиями, которые устроили революцию, укрепили богоборческий СССР в его войне против русского народа и стали военным союзником Сталина в 2МВ. А Гитлер провозгласил борьбу против "жидобольшевиков", и в Германии даже многие военачальники были против антирусской политики Гитлера. Так что выбора союзников у белоэмигрантов тогда не было.
    Также и власовцы не начинали эту войну, а оказались в плену перед аналогичным выбором, к тому же преданные Сталиным как "изменники". См.: https://rusidea.org/250950156

    Но тогдашнее Русское освободительное движение было подавлено совместно Гитлером, западными демократиями и Сталиным. Если бы оно победило, то никакой "апологии" его героям не требовалось бы. А от нас сейчас требуется хотя бы нравственное понимание того их жертвенного патриотического выбора в той исторической ситуации.
    Сейчас ситуация в России иная, а вот западные демократии - те же. Причем Система мiрового зла базируется именно в иудаизированном западном мiре, у нас сейчас - лишь его компрадорская полуколония, которую США хотят превратить в полную: в "главный приз для Америки".

  3. blank Хенк Дорпманс:

    Я следил за выступлениями Ивашова и Сивкова давно. В последние годы в их речах чувствуется склонность к отбеливанию преднамеренных промахов и минусов Кремлевской деятельности. Они стали убаюкивать и успокаивать так, что получается РФ при Путине сильна как никогда. Это не так. А ядерный потенциаль РФ хоть и возможно охраняется и обслуживается порядочными офицерами, но если страной управляют недобропорядочные люди, значит ядерный потенциал РФ контролируется некими людьми, служащими США. Есть много нюансов, про которых лучше помалчивать.

  4. Попробую сообщить здесь о своём недавнем видеоролике, посвященном автору сайта. Давно вынашивал идею о таком устном анлизе личности МВН (потому что текст такого объема слишком затратное мероприятие) и вот наконец-то создал свой "шедевр". 🙂
    Ссылку на публикацию в своем блоге в ВК попробую привести на своё имя и фамилию. Помнится раньше получалось. Можно кликать по имени и переходить по ссылке.
    Было бы интересно прочесть какие-то отклики от тех "героев", что решатся прослушать почти 3 часа моего монолога 🙂

  5. blank ВладII:

    Михаил Викторович всё разложит по полочкам, распишет. А достаточно было написать, что украинцы напали на Россию ещё в далеком 14-м году

  6. Ничего не стану ему в энный раз раскладывать по полочкам. Он уже до этого три раза требовал от меня ответа на свои беснования, но никогда не публиковал у себя мои ответы и каждый раз ввсё только тупо повторяет. Не хочу тратить три часа на прослушивание все той же дебильной белосовковой "конспирологии".

  7. blank Gofr:

    Интересно получается. По МВНу с чёртом против чёрта воевать нельзя. Но ополченцам принимать помощь от Путинского Кремля можно. Или воевать против режима в Кремле на стороне США нельзя, а на стороне Гитлеровкой Германии было можно.

    Крепкого вам здоровья и долгих лет жизни. Не долго осталось ждать, вместе посмотрим, чем всё это закончится.

  8. blank Чимбур:

    МВН
    "Цветные революции (см. заглавие статьи) готовит мiровая закулиса (с центром в США) с помощью "майданов" из местных оппозиционеров, которым осуществляет информационную и финансовую поддержку (такова была Февральская революция 1917 г. и августовская 1991 г.). И в таких цветных революциях закулиса всегда приводит к власти своих ставленников."

    Пражский манифест
    Свой целью Комитет Освобождения Народов России ставит: а) ... возвращение народам России прав, завоеванных ими в народной революции 1917 года;

  9. Ответ GOFRу и ЧИМБУРу в сущности я уже дал выше: (Константину, 10.02.2022 в 20:06 ). Не заметили?

    Приведенная "Чимбуром" февралистская фраза Пражского Манифеста достойна сожаления, из-за этого к Власову отказались присоединяться некоторые белоэмигрантские формирования, но это не отменяет сказанного мною выше: «власовцы не начинали эту войну, а оказались в плену перед аналогичным выбором, к тому же преданные Сталиным как "изменники"...» А то, что они были воспитаны в СССР - их беда... А что, Красная армия воевала за восстановлние православной монархии, а не за спасение богоборческого жидобольшевицкого режима? Кто тут первый главный предатель?

    Неуместность сравнения GOFRом: «воевать против режима в Кремле на стороне США нельзя, а на стороне Гитлеровкой Германии было можно» - также должна быть ясна из моего первого комментария (см. последний абзац). Путин, по крайней мере, не расстреливает людей за посещение храмов и не намерен во всем мiре утверждать коммунистическую идеологию (уничтожение семьи, нации, религии и т.д.). Предводитель мiровой системы зла - не Путин, он местное российское зло, зависимое от мiрового. А то, что "весь мiр лежит во зле" - реальность нашей современной жизни, откуда же в ней взяться "доброму" Путину...

  10. blank Запольский:

    Получаются старые песни о главном - сотрудничать с меньшим злом против большего. Путин - наместник запада в РФ. Получать у Путина помощь для борьбы с западом, тоже, что получать помощь у наместника запада, для борьбы с западом, тоже, что бороться с чёртом против чёрта.

  11. blank Хенк Дорпманс:

    В России построена ешелонированная прозападная оппозиция как голова безсмерного дракона. Сруби одну голову, тут же на ее месте срастет новая такая же голова. Свергать ненавистного режима бедет означат прихода к власти очередных друзей Запада с безполезными и фальшивыми патриотическими песнями вроде "хвала Сталину!" " смерт фашистам!". Гнилым дыханием Западного капитализма пропитана вся власть и вся оппозиция РФ. У РФ есть один знаменитый политолог Андрей Фурсов. Он все время говорит нечто. Я давно хочу понять смысль его выступлений, но не могу. Если кто-нибудь поможет мне понять суть его речей, готов отдать тому свою месячную зарплату.

  12. Ответ для "ХЕНК ДОРПМАНС"
    На мой взгляд, абсолютно у всех российских конспирологов есть одна запретная, табуированная тема: прямая, чуть ли не генетическая линия происхождения марксизма-ленинизма от Ицхака Лурии, Шабтая Цви и Якова Франка. Это всё одно большое направление иудейско-масонского, лжемессианского направления.
    Многие должны об этом знать, но никто не решается об этом открыто говорить, потому что тогда получится, что вся жизнь и лучшие годы совпатриотов, как говорится "коту под хвост".
    Об этом я говорил в своем критическом видеоролике, в котором эти же самые упреки обращал в сторону МВН, потому что и для него это запретная тема (судя по всему).

  13. Господин Павел Сионский (на русский язык принято Вашу фамилию переводить с немецкого именно так), а где ссылка на ваш шедевр?

  14. Ответ О.А.
    Вот ссылка на полный видеоролик: https://odysee.com/@paulocredi:3/mv_nazarov:1
    Там в описании к ролику ссылка на звуковой файл.

  15. blank О.А.:

    Сионскому. Ролик-то Ваш совсем не о конфликте на украине, а об "ужасной" личности Назарова. Только Вы его уже рисуете не по обыкновению Вашей укрофильской секты - как "путиниста", а какт разоблачаете как "профана" в еврейском вопросе и антисемита, которого власть не преследует, а значит - "крышует". Кто хочет повеселиться - может посмотреть начало и конец, а так тратить время не советую. Особенно смешно, что разоблачитель "профана" Назарова постоянно оправдывается, что порицаемых назаровских "профанских" книг и статей "не читал, но...". Почитайте их все же, тов. Сионский.

  16. blank Олег ТС:

    Всё как всегда, в общем. "Сионские" в своём репертуаре.

  17. blank Борис:

    Критика кабалы в изложении МВН понятна, в изложении Катасонова нет. Кстати г-н Ционский действительно не прочел критикуемую стать МВН о слове и цифре Катасонова, иначе бы не хвалил Катасонова как одного из немногих свободного от советского мировоззрения. Катасонов- марксист и сталинист.

  18. "Раби" Ционскому.
    Богословски грамотный читатель нашего сайта, о.А., написал мне: «решился-таки прослушать почти 3-часового шедевра этого раби... можете потратить время, если будет желание повеселиться». От моего предложения поставить в комментариях эту свою "рецензию" он отказался, ограничившись там парой строк.
    И вот вчера я приболел и решил повеселить себя просмотром данного "анализа своей личности со всей моей жизнью коту под хвост". Чтобы не пропало потраченное время впустую ‒ даю Вам, Ционский, последний ответ, раз уж Вы на него вновь столь назойливо напросились. Вернее ‒ совет аудитории Ваших "пасомых". Получите и распишитесь:
    https://rusidea.org/forum/viewtopic.php?p=54220#p54220

  19. Абсолютно точно для меня, что госп. Назаров М.Н. является настоящим раскольником и лжеучителем.
    Об этом я исповедовал в своем открытом письме епископу Иринею ровно 5 лет назад.
    https://mein-gott-inri.dreamwidth.org/588326.html
    Поэтому для меня как награда - получить столь эмоциональный, переходящий на личности пасквиль от настоящего раскольника и лжеучителя.

  20. blank ВладII:

    Что-то я не понимаю зачем Вы в какие-то дебри лезете. Всё же просто: украинцы напали на Россию ещё в далеком 14-м году. Они враги России!

  21. Очень рад, г-н Ционский, что доставил Вам такую радость. Давайте на этой приятной ноте и договоримся: Вы больше не будете портить воздух на моем сайте. Я не против сотрудничества с евреями, но очень глупых почему-то не люблю. Как и глупых готтентотов и даже чукчей, российских граждан.

  22. ВладII, украинцы в 2014 году на Россию не нападали, напали янычары-укронацисты (науськиваемые США) на русское население Украины.
    Корень проблемы в том, что большевики расчленили русский народ и его территорию, назвали южную часть отдельной украинской нацией и выпестовали ее. Затем геополитические враги России поддержали ее незалежность в большевицких границах и считают недопустимым волеизъявление народа по восстановлению исторической справедливости. И постсоветские преемники КПСС в этом нашим врагам поддакивают по причине компрадорской зависимости от них.
    И такие тупые белосовки, как Ционский, поддакивают укронацистам, называя их преступную русофобию "декоммунизацией", а всех несогласных с ними - "путинскими чекистами".

  23. blank ВладII:

    Украинцы напали на Россию в далеком 14-м году, и не одни, а в рядах армии страны, к которой принадлежали по гражданству - Австро-Венгрии. Причём были они греко-католиками. Кстати тогда и Украины никакой не было...

Ваш комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Подпишитесь на нашу рассылку
Последние комментарии
  • Георгий Стрижак 21.11.2024 в 09:53 на Этот день в истории: 7/20 ноябряСпасибо огромное, Михаил Викторович, за календарь сей ! Поздравляем вас с днем небесного покровителя архистратига Божия Михаила и всего воинства ангельского !
  • Антип 21.11.2024 в 08:40 на Тайна свободыЧеловек изначально свободен в выборе между Богом и дьяволом, между Добром и злом, между послушанием воле Божией и своеволием. Мне думается, что
  • МВН 21.11.2024 в 06:39 на Тайна свободыУважаемый Сергей. Ваши два пространных комментария публиковать не стану, чтобы не вводить кого-то в смущение, ибо они явно противоречат христианскому богословию. Достаточно
  • МВН 21.11.2024 в 02:34 на 1000 ДНЕЙ "СВО"Ивану. Потому то они неверующие и духовно неграмотные манкурты с советско-западническим мiровоззрением. Поэтому они так себя ведут и без всяких договорняков. Эта
  • Иван 20.11.2024 в 17:59 на 1000 ДНЕЙ "СВО"Как сказал Франклин Делано Рузвельт: "В политике ничего не происходит случайно. Если что-то случилось, то так было задумано." Если исходить из того,

Этот сайт использует файлы cookie для повышения удобства пользования. Вы соглашаетесь с этим при дальнейшем использовании сайта.