10.02.2022       23

Победителем цветной революции в союзе хоть с чёртом будет чёрт


В последнее время в моих отношениях с некоторыми патриотическими авторами (я отказал им в публикации присланных ими материалов), даже с некоторыми единоверцами (в "осколках" РПЦЗ), возникли новые разногласия в отношении к нынешней власти в РФ – в связи с новым обострением "украинского вопроса". Якобы Михаил Иванович Пашковский был прав: я уже точно становлюсь "путинистом" (например, в критике "антипутинского" Обращения ген. Ивашова). Такой вывод из моей критики Ивашова странный, учитывая мое отношение к сущности Олигархата РФ и к "украинскому вопросу". Не стану вдаваться в детали (они были рассмотрены ранее в нашей полемике с м. Евфросинией, Павлом Ционским, д-ром Владимиром Моссом), лишь напомню критикам и непонятливым читателям, что все мои комментарии на внутриполитические, внешнеполитические, исторические, церковные, "спасительно-патриотические" и духовные темы основываются на простых принципах:

1. Смысл мiроздания, истории, борьбы добра и зла в ней, место, задачи и возможности людей и народов в этой борьбе открыты нам Богом в Священном Писании. Нам предсказано и то, каким будет конец земной истории и по какой причине. Отменить это непреложное предсказание не в наших силах.

2. Историческая Россия ‒ Третий Рим ‒ была уникальным явлением в человеческой истории, вселенской Империей, удерживающей распространение и мiровое господство зла, "тайны беззакония", готовящей царство антихриста в конце истории. Но мощная православная Россия внутренне ослабела под влиянием всемiрной апостасии и в начале ХХ века была сокрушена силами "тайны беззакония". Это было попущено Богом как последнее средство для вразумления и нашего народа, и других: наглядно вскрылась суть мiровой борьбы, и "тайна беззакония" с ее главными носителями перестала быть тайной для зрячих и умных людей во всем мiре.

3. Однако вынесение должного урока из этой катастрофы даже после падения режима КПСС в нашем Отечестве не происходит из-за противодействия этому как "мiровой Системы зла" (в терминологии РПЦЗ), сокрушившей историческую Россию, так и внутрироссийских ставленников этой "Системы", большей частью духовно неграмотных и потому не способных ни к восстановлению России, ни к обороне имеющегося у них полуколониального государства РФ. В правящем слое РФ немало и сознательных коллаборационистов с сатанинской "Системой зла", надеющихся со своими богатствами получить должности или "ниши" в царстве антихриста. Среди этих коллаборационистов ‒ и высшие должностные лица государственной власти, и церковные функционеры, выполняющие при ней жреческие функции.

Здоровые силы России, сознающие смысл истории и единственно возможный путь спасения, в РФ целенаправленно "зачищаются", в том числе превентивно через подавление государствообразующей роли русского народа, через насаждение "нравов джунглей" в качестве государственной идеологии (якобы запрещенной согласно конституции), через его нравственное разложение соответствующей государственной "культурой", оболванивающей ресоветизацией (препятствующей осознанию причин катастрофы и выхода из нее), а также физической оккупацией народа лавиной чужеродных мигрантов (она имеет не только экономическую причину дешевой рабсилы для олигархов, но и политическую). С этой целью умножаются цензурные и карательные законы, а все постоянно провозглашаемые и забываемые т.н. "Национальные проекты" правителей (включая конституционные "поправки") предназначены для маскировки их сущности и целей. Без преодоления сложившейся в нашем Отечестве Системы паразитического компрадорского Олигархата невозможны никакие материально-восстановительные, духовно-оздоровительные, военно-оборонные в идущей Мiровой войне, богоугодные спасительные преобразования. Олигархату нужна слабая покорная Великая сырьевая колония, сильная здоровая Россия ему опасна.

4. Противники компрадорского Олигархата в большинстве случаев порицают его внешние пороки (низкий уровень жизни, коррупцию и т.п.), не затрагивая идеологических основ. При этом наиболее активная часть оппозиции ‒ либерально-западническая (потому она и доминирует, ибо поддерживается и защищается с Запада) ‒ руководствуется своим мифом о Западе и иллюзиями о "свободах демократии" (имею в виду ее искреннюю часть), не имея реального представления о западном мiре и его правителях. Она присвоила себе название "правой", не имея представления об истинных правых ценностях, на руинах которых сформировалась западная свободная цивилизация (ныне это уже богопротивная свобода греха). К тому же наша либерально-западническая оппозиция по своей духовной необразованности часто смешивает свою антисоветскость с русофобией, мол, якобы и в православной России были такие же преступления царской власти против народа с подавлением свободы ‒ мол, это "вековая русская традиция".

На патриотическом фланге оппозиции с поощрения власти доминируют совпатриоты разного разлива (от марксистов-атеистов КПРФ и "нацболов" до "православных сталинистов" и "геополитиков" типа Ивашова). Обе оппозиционные доминанты ‒ западническая и совпатриотическая ‒ видят в белом православном патриотизме своего противника. В нем ощущают главную опасность для себя и правители Олигархата примерно также, как к "русистам" относились правители СССР.

И даже лояльная православная оппозиция в РФ в основном яростно-благочестиво выпускает пар в борьбе против ковидных ограничений, прививок, куар-кодов и против "унии" с католиками, благочестиво не замечая более страшную унию своего жреческого священноначалия с богоборческой властью и основополагающей ереси этой страшной унии: якобы всякая власть "от Бога" и ей надо служить «не только из страха, но и по совести». А ведь эта ересь ‒ самое страшное наследие коммунистической репетиции Апокалипсиса на земле разрушенного богоборцами Третьего Рима, на основе этой ереси и власть антихриста может быть признана "богоугодной".

5. Более всего удручает то, что в числе православных противников "советчины" и путинского Олигархата, называющих себя "белыми" и даже преемниками РПЦЗ, многие не проводят различия между историческими правами всё еще несвободного, оболваниваемого русского народа ‒ и его богопротивными правителями (см., в частности: Моральный Кодекс коричневого Белосовкизма). В советское время именно такие "истинные антикоммунисты" призывали США к атомной войне против СССР, в наше время они поддержали укроамериканский русофобский переворот на Украине и льют грязь на новороссийское ополчение как "путинское восстановление СССР-2". Однако лозунг "хоть с чертом, но против чекистского путинского режима" ‒ это тоже один из соблазнов начальника Системы мiрового зла, потому что победителем в союзе хоть с чёртом будет чёрт. (Даже генерал Ивашов совершенно неожиданно пытается уменьшить его опасность: «Что касается внешних угроз, они безусловно присутствуют. Но, по нашей экспертной оценке, они не являются в данный момент критическими, непосредственно угрожающими существованию российской государственности, ее жизненно важным интересам. Сохраняется в целом стратегическая стабильность, ядерное оружие находится под надежным контролем, группировки сил НАТО не наращиваются, угрожающей активности не проявляют»... – Обращение от 31 января 2022.)

6. Об отличии нынешнего Олигархата от чекистского СССР я уже писал в полемике с "чертистами": Нынешняя РФ – не Россия и не СССР, а симулякр того и другого – и приходил к следующему выводу: «Итак, легальная смена власти невозможна, "березовая революция" или "национальное восстание" в данных условиях лишь расчистят дорогу иным оккупантам. Есть ли выход? Какой урок из всего этого должны вынести православные патриоты? Да в сущности, он православным патриотам давно известен: продолжать делать наше Русское дело по совести, отстаивать Истину, распространять правду о России и ее месте в мiре, о смысле истории и на каком этапе ее мы находимся, о цели жизни и условии спасения – не исчисляя Божиих сроков и независимо от шансов на политический успех. В этом наш нравственный категорический императив. Потому что "не в силе Бог, а в правде" – это наше главное и мощнейшее оружие и только на этом пути нашему народу можно надеяться обрести Божию помощь, а без нее ничего не достичь. В сравнении с этим путем все прочие "программы" и "стратегии" – утопия».

7. Цель нашего сайта "Русская идея" ‒ сохранять завещанные нам критерии Истины, разделения добра и зла, подлинных интересов и прав русского народа ‒ в чем заключалась миссия Русского Православного Зарубежья (под водительством РПЦЗ), ныне, к сожалению, мало кем выполняемая. На большее я не замахиваюсь, т.к. это не в наших силах, мы можем надеяться только на помощь Божию для тех деятелей, кто будет ее достоин, и призваны помогать их становлению.

М.В. Назаров
10.2.2022

См. также:
27.1.2022. Может ли Олигархат РФ защититься в позе преемника "Империи Зла"?

Постоянный адрес страницы: https://rusidea.org/250968608

Оставить свой комментарий
Обсуждение: 23 комментария
  1. Константин:

    МВН, а как же ваша апология Власова и белогвардейских антикоммунистических формирований в годы Великой Отечественной войны?

  2. Константину.
    Цветные революции (см. заглавие статьи) готовит мiровая закулиса (с центром в США) с помощью "майданов" из местных оппозиционеров, которым осуществляет информационную и финансовую поддержку (такова была Февральская революция 1917 г. и августовская 1991 г.). И в таких цветных революциях закулиса всегда приводит к власти своих ставленников.

    Война - это другое. Ни Власов, ни белые эмигранты не готовили Вторую мiровую войну. И когда Германия напала на СССР, эмигранты оказались перед свершившимся фактом и перед выбором, что делать: отсиживаться или попытаться на оккупированных немцами территориях отстраивать независимую русскую жизнь, в развитии - третью силу против Сталина и Гитлера. Гитлеровская Германия не воспринималась ими как "абсолютное добро". Но в их глазах она не была таким уж "чертом" в сравнении с демократиями, которые устроили революцию, укрепили богоборческий СССР в его войне против русского народа и стали военным союзником Сталина в 2МВ. А Гитлер провозгласил борьбу против "жидобольшевиков", и в Германии даже многие военачальники были против антирусской политики Гитлера. Так что выбора союзников у белоэмигрантов тогда не было.
    Также и власовцы не начинали эту войну, а оказались в плену перед аналогичным выбором, к тому же преданные Сталиным как "изменники". См.: https://rusidea.org/250950156

    Но тогдашнее Русское освободительное движение было подавлено совместно Гитлером, западными демократиями и Сталиным. Если бы оно победило, то никакой "апологии" его героям не требовалось бы. А от нас сейчас требуется хотя бы нравственное понимание того их жертвенного патриотического выбора в той исторической ситуации.
    Сейчас ситуация в России иная, а вот западные демократии - те же. Причем Система мiрового зла базируется именно в иудаизированном западном мiре, у нас сейчас - лишь его компрадорская полуколония, которую США хотят превратить в полную: в "главный приз для Америки".

  3. blank Хенк Дорпманс:

    Я следил за выступлениями Ивашова и Сивкова давно. В последние годы в их речах чувствуется склонность к отбеливанию преднамеренных промахов и минусов Кремлевской деятельности. Они стали убаюкивать и успокаивать так, что получается РФ при Путине сильна как никогда. Это не так. А ядерный потенциаль РФ хоть и возможно охраняется и обслуживается порядочными офицерами, но если страной управляют недобропорядочные люди, значит ядерный потенциал РФ контролируется некими людьми, служащими США. Есть много нюансов, про которых лучше помалчивать.

  4. Попробую сообщить здесь о своём недавнем видеоролике, посвященном автору сайта. Давно вынашивал идею о таком устном анлизе личности МВН (потому что текст такого объема слишком затратное мероприятие) и вот наконец-то создал свой "шедевр". 🙂
    Ссылку на публикацию в своем блоге в ВК попробую привести на своё имя и фамилию. Помнится раньше получалось. Можно кликать по имени и переходить по ссылке.
    Было бы интересно прочесть какие-то отклики от тех "героев", что решатся прослушать почти 3 часа моего монолога 🙂

  5. blank ВладII:

    Михаил Викторович всё разложит по полочкам, распишет. А достаточно было написать, что украинцы напали на Россию ещё в далеком 14-м году

  6. Ничего не стану ему в энный раз раскладывать по полочкам. Он уже до этого три раза требовал от меня ответа на свои беснования, но никогда не публиковал у себя мои ответы и каждый раз ввсё только тупо повторяет. Не хочу тратить три часа на прослушивание все той же дебильной белосовковой "конспирологии".

  7. blank Gofr:

    Интересно получается. По МВНу с чёртом против чёрта воевать нельзя. Но ополченцам принимать помощь от Путинского Кремля можно. Или воевать против режима в Кремле на стороне США нельзя, а на стороне Гитлеровкой Германии было можно.

    Крепкого вам здоровья и долгих лет жизни. Не долго осталось ждать, вместе посмотрим, чем всё это закончится.

  8. blank Чимбур:

    МВН
    "Цветные революции (см. заглавие статьи) готовит мiровая закулиса (с центром в США) с помощью "майданов" из местных оппозиционеров, которым осуществляет информационную и финансовую поддержку (такова была Февральская революция 1917 г. и августовская 1991 г.). И в таких цветных революциях закулиса всегда приводит к власти своих ставленников."

    Пражский манифест
    Свой целью Комитет Освобождения Народов России ставит: а) ... возвращение народам России прав, завоеванных ими в народной революции 1917 года;

  9. Ответ GOFRу и ЧИМБУРу в сущности я уже дал выше: (Константину, 10.02.2022 в 20:06 ). Не заметили?

    Приведенная "Чимбуром" февралистская фраза Пражского Манифеста достойна сожаления, из-за этого к Власову отказались присоединяться некоторые белоэмигрантские формирования, но это не отменяет сказанного мною выше: «власовцы не начинали эту войну, а оказались в плену перед аналогичным выбором, к тому же преданные Сталиным как "изменники"...» А то, что они были воспитаны в СССР - их беда... А что, Красная армия воевала за восстановлние православной монархии, а не за спасение богоборческого жидобольшевицкого режима? Кто тут первый главный предатель?

    Неуместность сравнения GOFRом: «воевать против режима в Кремле на стороне США нельзя, а на стороне Гитлеровкой Германии было можно» - также должна быть ясна из моего первого комментария (см. последний абзац). Путин, по крайней мере, не расстреливает людей за посещение храмов и не намерен во всем мiре утверждать коммунистическую идеологию (уничтожение семьи, нации, религии и т.д.). Предводитель мiровой системы зла - не Путин, он местное российское зло, зависимое от мiрового. А то, что "весь мiр лежит во зле" - реальность нашей современной жизни, откуда же в ней взяться "доброму" Путину...

  10. blank Запольский:

    Получаются старые песни о главном - сотрудничать с меньшим злом против большего. Путин - наместник запада в РФ. Получать у Путина помощь для борьбы с западом, тоже, что получать помощь у наместника запада, для борьбы с западом, тоже, что бороться с чёртом против чёрта.

  11. blank Хенк Дорпманс:

    В России построена ешелонированная прозападная оппозиция как голова безсмерного дракона. Сруби одну голову, тут же на ее месте срастет новая такая же голова. Свергать ненавистного режима бедет означат прихода к власти очередных друзей Запада с безполезными и фальшивыми патриотическими песнями вроде "хвала Сталину!" " смерт фашистам!". Гнилым дыханием Западного капитализма пропитана вся власть и вся оппозиция РФ. У РФ есть один знаменитый политолог Андрей Фурсов. Он все время говорит нечто. Я давно хочу понять смысль его выступлений, но не могу. Если кто-нибудь поможет мне понять суть его речей, готов отдать тому свою месячную зарплату.

  12. Ответ для "ХЕНК ДОРПМАНС"
    На мой взгляд, абсолютно у всех российских конспирологов есть одна запретная, табуированная тема: прямая, чуть ли не генетическая линия происхождения марксизма-ленинизма от Ицхака Лурии, Шабтая Цви и Якова Франка. Это всё одно большое направление иудейско-масонского, лжемессианского направления.
    Многие должны об этом знать, но никто не решается об этом открыто говорить, потому что тогда получится, что вся жизнь и лучшие годы совпатриотов, как говорится "коту под хвост".
    Об этом я говорил в своем критическом видеоролике, в котором эти же самые упреки обращал в сторону МВН, потому что и для него это запретная тема (судя по всему).

  13. Господин Павел Сионский (на русский язык принято Вашу фамилию переводить с немецкого именно так), а где ссылка на ваш шедевр?

  14. Ответ О.А.
    Вот ссылка на полный видеоролик: https://odysee.com/@paulocredi:3/mv_nazarov:1
    Там в описании к ролику ссылка на звуковой файл.

  15. blank О.А.:

    Сионскому. Ролик-то Ваш совсем не о конфликте на украине, а об "ужасной" личности Назарова. Только Вы его уже рисуете не по обыкновению Вашей укрофильской секты - как "путиниста", а какт разоблачаете как "профана" в еврейском вопросе и антисемита, которого власть не преследует, а значит - "крышует". Кто хочет повеселиться - может посмотреть начало и конец, а так тратить время не советую. Особенно смешно, что разоблачитель "профана" Назарова постоянно оправдывается, что порицаемых назаровских "профанских" книг и статей "не читал, но...". Почитайте их все же, тов. Сионский.

  16. blank Олег ТС:

    Всё как всегда, в общем. "Сионские" в своём репертуаре.

  17. blank Борис:

    Критика кабалы в изложении МВН понятна, в изложении Катасонова нет. Кстати г-н Ционский действительно не прочел критикуемую стать МВН о слове и цифре Катасонова, иначе бы не хвалил Катасонова как одного из немногих свободного от советского мировоззрения. Катасонов- марксист и сталинист.

  18. "Раби" Ционскому.
    Богословски грамотный читатель нашего сайта, о.А., написал мне: «решился-таки прослушать почти 3-часового шедевра этого раби... можете потратить время, если будет желание повеселиться». От моего предложения поставить в комментариях эту свою "рецензию" он отказался, ограничившись там парой строк.
    И вот вчера я приболел и решил повеселить себя просмотром данного "анализа своей личности со всей моей жизнью коту под хвост". Чтобы не пропало потраченное время впустую ‒ даю Вам, Ционский, последний ответ, раз уж Вы на него вновь столь назойливо напросились. Вернее ‒ совет аудитории Ваших "пасомых". Получите и распишитесь:
    https://rusidea.org/forum/viewtopic.php?p=54220#p54220

  19. Абсолютно точно для меня, что госп. Назаров М.Н. является настоящим раскольником и лжеучителем.
    Об этом я исповедовал в своем открытом письме епископу Иринею ровно 5 лет назад.
    https://mein-gott-inri.dreamwidth.org/588326.html
    Поэтому для меня как награда - получить столь эмоциональный, переходящий на личности пасквиль от настоящего раскольника и лжеучителя.

  20. blank ВладII:

    Что-то я не понимаю зачем Вы в какие-то дебри лезете. Всё же просто: украинцы напали на Россию ещё в далеком 14-м году. Они враги России!

  21. Очень рад, г-н Ционский, что доставил Вам такую радость. Давайте на этой приятной ноте и договоримся: Вы больше не будете портить воздух на моем сайте. Я не против сотрудничества с евреями, но очень глупых почему-то не люблю. Как и глупых готтентотов и даже чукчей, российских граждан.

  22. ВладII, украинцы в 2014 году на Россию не нападали, напали янычары-укронацисты (науськиваемые США) на русское население Украины.
    Корень проблемы в том, что большевики расчленили русский народ и его территорию, назвали южную часть отдельной украинской нацией и выпестовали ее. Затем геополитические враги России поддержали ее незалежность в большевицких границах и считают недопустимым волеизъявление народа по восстановлению исторической справедливости. И постсоветские преемники КПСС в этом нашим врагам поддакивают по причине компрадорской зависимости от них.
    И такие тупые белосовки, как Ционский, поддакивают укронацистам, называя их преступную русофобию "декоммунизацией", а всех несогласных с ними - "путинскими чекистами".

  23. blank ВладII:

    Украинцы напали на Россию в далеком 14-м году, и не одни, а в рядах армии страны, к которой принадлежали по гражданству - Австро-Венгрии. Причём были они греко-католиками. Кстати тогда и Украины никакой не было...

Ваш комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Последние комментарии
  • Акакий А
    01.10.2026 в 11:13
    Мировое Закулисье готовит новую правилу для всех белых стран. В будущем все здоровые белые (или около того) женщины, включая уже замужные будут
  • ИN
    01.10.2026 в 07:57
    Если и поздно пить боржоми, то хуже-то с него не будет, но главное — не заменять им воду живую. Морально-нравственное право осудить
  • Гость1
    30.09.2026 в 14:50
    Лже-методологи из секты имени Щедровицкого Г.П. набрали 120 политолухов, философов, культурологов и других "специалистов",которым вдолбят в голову некий уже готовый материал, и
  • ИN
    30.09.2026 в 11:37
    Такое судно не потонет, ‌Запас плавучести огромен. ‌С титаник мыслей врежут в лужу, ‌И всë покроют из налогов.
  • ИN
    30.09.2026 в 07:38
    Георгий Я, эта действительность, как пелена густого тумана, настолько близка, что она перестала быть заметной даже для зрячих. Приходится отходить на дистанцию,

Этот сайт использует файлы cookie для повышения удобства пользования. Вы соглашаетесь с этим при дальнейшем использовании сайта.