Реплика по поводу "кукареканья" записных Вождей Русского Патриотизма™
Практически все русскоязычные русофобские ресурсы (от "Эха Москвы" до Радио "Свобода") с огромным удовлетворением опубликовали «Обращение Председателя "Общероссийского офицерского Собрания" генерал-полковника Леонида Григорьевича Ивашова к Президенту и гражданам Российской Федерации».
Оригинал Обращения появился 31.1.2022 на сайте "Общероссийского офицерского Собрания". На главной странице "Эха Москвы" оно представлено с добавленным заглавием "Канун войны" и с анонсом: «От президента РФ, мы офицеры России, требуем отказаться от преступной политики провоцирования войны». На Радио "Свобода" ‒ с заглавием "Национал-патриот генерал Ивашов выступил против войны с Украиной" и с анонсом: «Известный просоветскими и национал-патриотическими взглядами генерал-полковник в отставке Леонид Ивашов, выступая в качестве председателя "Общероссийского офицерского собрания", выпустил обращение против войны России с Украиной. В подготовке такой войны он обвинил руководство России и президента Владимира Путина, которого призвал уйти в отставку».
То есть Обращение ген. Ивашова подано как подтверждение сообщений западных СМИ о том, что Путин задумал и готовит "агрессию против Украины", и его надо остановить. Не только "Конгресс" либеральной западнической интеллигенции (Ахеджакова, Гозман, Шендерович и К°), НО ДАЖЕ ИЗВЕСТНЫЙ СТРАТЕГ-ГЕОПОЛИТИК РУССКИЙ НАЦИОНАЛ-ПАТРИОТ-ГЕНЕРАЛПОЛКОВНИК ПОДТВЕРЖДАЕТ ЭТО!
Свое мнение о том, что такая агрессия могла бы сейчас привидеться Путину лишь в кошмарном сне, я уже не раз писал и аргументировал это катастрофическим для него ущербом по причине полной финансово-экономической и технологической зависимости компрадорского Олигархата РФ от США и Запада. Если он струсил сделать это весной 2014 года, когда для этого были все военные условия и законные основания (нелегитимный госпереворот, антирусский закон, просьбы населения Новороссии и референдумы), то что уж от него ожидать теперь, после признания укроамериканского госпреворота "легитимным" и "безальтернативных" Минских соглашений?
«Только некомпетентный человек или глупый от природы может всерьез верить в то, что Путин способен "напасть на Украину, и даже на прибалтийские государства", а то и "развязать ядерную войну". Хотя бы задумались: ну зачем это Путину, если он и без этого риска имеет всё желаемое ‒ неограниченную власть в стране и компрадорские доходы от эксплуатации российских недр, которыми делится с лояльными олигархами, порою из госбюджета покрывая их ущерб от западных санкций. Он категорически не заинтересован в конфликте с США и НАТО, потому что это лишит его торговых доходов и грозит нелояльностью в олигархическом бизнес-сообществе, у которого имеются свои рычаги влияния: от устройства всевозможных дефицитов до элементарного предательства с выводом остающихся в РФ капиталов за границу и окончательным бегством туда.
Ресурсоэкспортная и импортозависимая экономика Олигархата РФ не сможет существовать при вводе Америкой (и ее европейскими вассалами) настоящих убийственных санкций: с запретом операций с российскими ценными бумагами, отключением интернета и межбанковской системы SWIFT, заморозкой российских активов в иностранных банках.
Не говоря уже о том, что половина экономики РФ оккупирована иностранными инвесторами, и они тоже способны, по "рекомендации" своих государственных политиков, обрушить российскую экономику остановкой своей деятельности (а понесенный ущерб им на родине щедро компенсируют из конфискованных российских средств).
(Когнитивный диссонанс Олигархата РФ во внешней политике; см. также продолжение: Может ли Олигархат РФ защититься в позе преемника "Империи Зла"?)
Разумеется, американские политики и пропагандисты не являются некомпетентными или глупыми от природы и не верят в то, что Олигархат РФ способен начать войну против укроамериканской хунты и поддерживающего ее блока НАТО. Истерика с нагнетанием напряженности предпринята с целью оправдания дальнейшего приближения НАТО к границам РФ, поставок оружия Киеву и, возможно, провоцирования его на начало наступления на Донбассе, чтобы обвинить в этом РФ. А также для внесения смуты в правящий слой РФ, поощрения в нем бегства и предательства, а тем самым и новых стратегических уступок Путина перед американскими требованиями.
Казалось бы, зачем нужно известному оппозиционному патриоту Ивашову включаться в эту антироссийскую войну США против РФ с явно лукавыми обвинениями в подготовке "российской агрессии против Украины"? Как может не понимать этого ("быть глупым от природы"?) компетентный «специалист в области геополитики, конфликтологии, международных отношений, военной истории» (согласно "Википедии")? Который был «Начальником Главного управления международного военного сотрудничества Министерства обороны России (1996—2001). Доктор исторических наук (1998), профессор МГИМО и МГЛУ. Президент Академии геополитических проблем (с 2015). Член Генерального совета Всероссийской политической партии "Партия дела"».
Мне трудно себе представить, что генерал-патриот стал сознательным "пятиколонником" и "иностранным агентом", каковых путинская пропаганда обвиняет в проплаченности с Запада, а то и в агентурной работе на ЦРУ. Хорошо зная профессионально-аналитические и человеческие качества Леонида Григорьевича (по его попытке пропутинского переворота в СРН в 2006-2007 гг. вместе с агентами ФСБ Сениным, Платоновым, Кузнецовым и Штином), я понимаю, что просто Леонид Григорьевич в очередной раз решил кукарекнуть: напомнить о себе как бдительном Вожде Истинного Русского Патриотизма.
Подобных "кукареков", свидетельствующих о несерьезности всех его "стратегических", "научных" и прочих громких титулов, Леонид Григорьевич издавал и ранее немало. Например, недавнее "Обращение Президента Академии геополитических проблем генерал-полковника Ивашова Леонида Григорьевича ко всем гражданам России" о Мiровой войне вакцинации-чипизации с призывом к борьбе.
Ранее в числе примечательных его "кукареков" были и суперлояльные пропутинские. Например, в 2007 году: «Путин, по сути дела, озвучил все те тезисы, которые патриотическая оппозиция долгие годы предлагала положить в основание внешнеполитической концепции России.... Он поднял Россию, он ответил на ожидания всего міра – найти духовного и военного лидера второго полюса. В глазах российского народа его выступление можно оценить так: он высказал то, о чем мечтает каждый российский гражданин... он здесь проявил себя не только лидером России, но и одним из лидеров большей части человечества...» (выступление "председателя Союза Русского Народа" Л.Г.Ивашова по "Народному радио" 14 февраля 2007 г.)
Несколько лет спустя, в 2011 году в связи с тандемной передачей президентской власти Медведеву, Ивашов опубликовал прямо противоположную оценку Путина:
«Россия уже воюет. Она воюет с властью, олигархатом и транснациональными корпорациями, оккупировавшими Россию... этот тандем – всего лишь игрушки в руках тех сил, и внутренних, и особенно внешних, которые разрушают Россию, и уничтожение армии – это для того, чтобы нам наше пространство, наши народы, нашу территорию некем было защищать... Мы действуем, и прошу Вас действовать таким же образом: делать все, чтобы отстоять Россию, чтобы не допустить смуты, которую обязательно перехватят те же вожди, которые заодно с Путиным, с Медведевым, с олигархами. У них задача захватить власть в России, удерживать ее как можно дольше, довести Россию до исторического поражения... Я единственное только призываю моих коллег, особенно тех, кто носил или носит погоны: за армию, за безопасность Отечества нужно не только где-то на кухне возмущаться, за столом, важно драться! Каждый весь свой потенциал, который есть, словом, любыми другими действиями, нужно проявлять для того, чтобы остановить разрушительные действия!.. первый наш серьезный удар... 23 февраля следующего [2012] года, если мы все дружно, в военной форме, выйдем и скажем «Нет» и скажем «Вон из Кремля, из России!»... пора выметать сволочей из Кремля... только Кремлем ограничиваться нельзя... сегодня моя позиция: бойкот этих неправедных выборов, что еще подчеркнет нелегитимность этой власти и нашу ненависть к ней...
http://www.voskres.ru/interview/iv.htm
Но вскоре Вождь русского патриотизма вновь пел дифирамбы этой "сволочи в Кремле": «Верховный главнокомандующий Вооружёнными силами РФ В.В. Путин провозгласил курс на формирование в России государственно-патриотической идеологии» (выступление 9 февраля 2013 г. на Общероссийском офицерском собрании в Москве в Культурном Центре ВС РФ).
И вот теперь новый "оппозиционный" гевалт генерал-полковника в унисон с "Эхом Москвы":
«Украина стала независимым государством, членом ООН, и в соответствии с ст. 51 устава ООН имеет право на индивидуальную и коллективную оборону... Обретение Россией Крыма и Севастополя и непризнание их российскими со стороны международного сообщества (а, значит подавляющее число государств мира по – прежнему считают их принадлежностью к Украине) убедительно показывает несостоятельность российской внешней политики, и непривлекательность внутренней... полная недееспособность и непрофессионализм системы власти и управления... Возникает вопрос: а каковы истинные цели провоцирования напряженности на грани войны, и возможного развязывания широко масштабных военных действий?... Руководство страны понимая, что вывести страну из системного кризиса оно не способно, а это может привести к восстанию народа и смене власти в стране, при поддержке олигархата, коррумпированного чиновничества, прикормленных СМИ и силовиков, решило активизировать политическую линию на окончательное разрушение российской государственности и истребление коренного населения страны. И война является тем средством, которое решит эту задачу с целью удержать на некоторое время свою антинациональную власть и сохранить награбленные у народа богатства. Другого объяснения мы предположить не можем. От президента РФ, мы офицеры России, требуем отказаться от преступной политики провоцирования войны».
Не слежу за всеми публикациями, рождаемыми в кабинете его стратегической "Академии" под портретом генералиссимуса Сталина, но трудно забыть смешной случай, как генерал-полковник, будучи консультантом Президентской Администрации, опозорился 24 февраля 2012 года на военно-геополитическом совещании в Сарове прямо перед Путиным в своем "стратегическом" доверии к юмористической страшилке со словами Г. Киссинджера о том, что разгром Ирана станет "гвоздем в гроб России и США" (более сведущие люди тут же напомнили геостратегу, что это пародия на Киссинджера в сатирическом журнале ‒ этот инцидент был показан по российскому ТВ как пример того, что "мудрый Путин умнее своих советников").
Думаю, Леониду Григорьевичу уже поздно повышать свою профессиональную и патриотическую квалификацию. Лучше бы ему хотя бы перестать кукарекать.
В данном случае "котолеопольдовская" политика компрадорского Олигархата РФ полностью противоположна анализу "геополитического академика". Но, к сожалению, и она приведет к окончательному разрушению российской государственности всего лишь другим путем к обрыву. А единственную реальную программу обороны от геополитических противников России я повторял множество раз и напомнил в п. 3 предыдущей статьи на эту тему: "Когнитивный диссонанс Олигархата РФ во внешней политике".
М.В. Назаров
7.2.2022
См. также: Единственно легитимные и богоугодные принципы разрешения "украинского вопроса"
Ивашов и его ученики не предатели родины, но они находятся на содержании у предателей родины
Интересно, Ивашов сам до этого додумался и проявил инициативу или просто озвучил то, что дали и велели озвучить? Учитывая заскорузло-"совдеповский" уровень его интеллекта (регулярно им демонстрируемый все эти десятилетия) поставлю на второй вариант.
Ивашов создал прецедент для обсуждения политики власти России. Что хочет добиться Президент России, отвечающий за внешнюю политику, передвижением огромных масс войск и военной техники на западные границы России и в Белоруссию? Защитить Донбасс? Это можно было бы давно сделать признанием ЛДНР, заключив с ними соответствующие договора. Это наверняка спасло бы многие жизни граждан этой территории. Многие проживающие на территории ЛДНР имеют российское гражданство, но Россия признаёт территорию ЛДНР частью территории Украины, а значит всё что там происходит является внутренним делом Украины. Вспомним Чечню. Что же хочет Президент России? Добиться какой-то победы в вопросе умиротворения Европы и США и избраться с явным преимуществом на новый срок в 2024 году? На перемещение войск и военной техники с последующим их возвращением в места дислокации будут затрачены огромные средства. Часть техники по возвращении будет подвергнута ремонту, а это тоже деньги. По телеканалам показывают Сибирские города, затянутые дымом от печных труб и труб котельных - котельные и печки топятся углём. Почему не газом? Проблем много внутри страны, но обещания их решить остаются обещаниями. Европа, США, Япония и т.д. самодостаточны. Газ, нефть, металлы и другие ресурсы они найдут и не в России. Расширение санкций в отношение России, санкции в отношении Китая, как дружественного нам государства (???), больно ударят по технологическому и экономическому будущему России. Увеличением своей армии на 100 тысяч человек Украина, получив западное оружие и финансы, в ближайшие год-два сама решит вопрос с ЛДНР. Допускаю, что Запад, не изменяя своим принципам, пойдёт в чём-то навстречу. Власть России представит это что-то как яркую победу. Президент останется на очередной срок, но будет ли стоить овчинка выделки при затрате многих миллиардов и миллиардов рублей? Хотелось бы порассуждать!
ДАЖЕ ОТ ИДЕИ ВВОДА РОССИЙСКИХ МИРОТВОРЦЕВ (ПОД ЭГИДОЙ ООН) ПУТИН УЖЕ ОТКАЗАЛСЯ
Четыре года назад Россия сама выступала с инициативой об отправке в Донбасс миротворцев. Тогда Владимир Путин заявил, что Россия поддерживает ввод в Донбасс международной миротворческой миссии для обеспечения безопасности уже работающей там с марта 2014 года Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ. Тогда же он сформулировал основные российские условия: задачей специальных сил должна быть только охрана сотрудников специальной мониторинговой миссии ОБСЕ, размещаться они должны только на линии разграничения Вооруженных сил Украины и военных подразделений самопровозглашенных ДНР и ЛНР...
Теперь в МИДе говорят, что ждать этого и не стоит. Вопрос о миротворцах ООН в Донбассе закрыт окончательно и не обсуждается, заявил директор департамента международных организаций МИДа Петр Ильичев, передает «РИА Новости». «Нет, не нужно. Миротворцы ничего не решат во внутриукраинском конфликте. Украинцам надо разговаривать с ЛНР и ДНР» — так Ильичев ответил на вопрос, считает ли Москва нужным вводить миротворцев ООН на российско-украинскую границу.
«Обсуждается выполнение минских соглашений и резолюции 2022 года, там про миротворцев ничего не говорится», — добавил дипломат.
https://news.mail.ru/politics/49950845/?frommail=1
Ситуация двояка «Ни мiра, ни войны: мiр не подписываем, войну прекращаем» – по Троцкому. Такая вот у Путина многоходовочка...
1) Главное... Отвлечь население от внутренних проблем переключив на несуществующею внешнюю угрозу. Теперь, где все разговоры о Навальном, о дворцах Путина о его шашнях с жёнами, о миллиардах расхищенных из козны, о пресловутой «пенсионной реформе», о неудержимой инфляции. Россию покидает талантливая молодёжь. А здесь полная безнадёга. В стране всё плохо, зато, общество консолидируют вокруг Путина на фоне внешней угрозы, созданной самим Путиным.
2) На фоне угрозы, с Путиным стал считаться разговаривать коллективный Запад, его уговаривают пощадить, не завоевать Украину. Только в больном воображении такое может присниться. Это всё равно, что выстелить себе в ногу. На ультимативные и неприемлемые требования к НАТО, Путину ответно выдвинули ещё более неприемлемые ультимативные требования. Другого и не ожидали. Главное теперь сохранить лицо, показать себя непримиримым борцом за «Русский мiр», а не карликом сидящем в бункере с домашним казино, со стриптизёршами.
3) Пауза затянулась и Путин упивается этой паузой. С октября эта байда не прекращается, во всех мiровых СМИ. Теперь надо как-то выйти из кризиса, а выход этот объявить Победой. Но, как же? «Он остановил войну в Европе». Во всяком случае, так нам будут объяснять пропагандисты.
А на самом деле, что это было? Ну, как-то надо было отвлечь мiровую общественность от расследований Навального, сменить новостную повестку. Поговорили, теперь можно возвращаться в бункер к своим удовольствиям.
Одна птичья прелесть почитать комментарий дорогих россиян про "самый суть политики" Путина. Одни шаблонные высказывания и обяснения. И каждый комментатор всю струю этой боромотухи выстреливает как продукт личных политических озарений. Зарубежом даже простые кухарки роль и назначение Путина понимают лучше, чем пресловутые российские политболтуны и мастера скороговорки типа Михеев, Фурсов (не путать с Фукусимой), Веллер, Вассерман и сотни других известных и безизвестных. Путин и Навальный не враги и не друзья. Они равнозначные пешки, каждый со своей функцией. У них общий хозяин. То, что Навальный сидит в тюрьме, то это у него как обязательный "курс повышения квалификации".
На Русской народной линии тоже пишут, что эти "перлы" Ивашова созвучны русофобам: «от московского эха до представителей «русской идеи» с цереушным оттенком».
https://ruskline.ru/news_rl/2022/02/08/mozhet_i_konstantinopol_nakonec_stanet_nash_
Намек на РИ ясен. Потому что пессимизм "Русской идеи" и Ивашова в случае войны там порицают, ибо победоносный ВВП победит: «Когда то, что останется от этих двух полевых армий (турецкой и украинской) будет сброшено в Чёрное море, а флот своим ходом уйдет туда, где поглубже, над Босфором, Дарданеллами, и Константинополем-Царьградом взовьются наконец Русские флаги. То, что останется от Турции окончательно превратится во Всероссийскую здравницу. Над Святой Софией будет водружен православный крест. Остатки Второго Рима войдут составной частью в Третий и сольются с ним».
В понедельник президент Путин провел переговоры с президентом Франции Эммануэлем Макроном. На пресс-конференции после переговоров Путин заявил, что предлагал Порошенко политическое убежище, готов сделать это и сейчас. «Сейчас на того же Порошенко накатывают, обвиняют его в госизмене, намекают на то, что он подписывал соглашения (минские). Да, он подписывал соглашения, и что? Вся страна это приняла. Это подтверждено резолюцией Совета Безопасности. ..», - сказал Путин.
А то, что именно Порошенко усилил эскалацию АТО и убил тысячи мирных граждан - это, выходит, побочный ущерб для Путина?
Хенку Дорпмансу. Уважаемый Хенк, если Вы такой "озарённый" истиной, взяли бы и поделились с нами своим пониманием ситуации. Если своего понимания нет, то, пожалуйста, пониманием "каждой кухарки", если, конечно, оно Вам известно. Что касается Михеева и прочих, то ребята просто зарабатывают на жизнь - в России трудно с хорошей работой.
Ув. Владимир, я не ставлю себе цель критиковать кого-либо из комментаторов. У вас в России политики нет, но есть политологи. Вот это известно нашим даже кухаркам и даже премьер министру. Приношу свои извинения, если по неосторожности выражался грубо и безтактно.
Ув. Хенк, я не ставил своей целью защищать наших "политболтунов" - я их не слушаю. Обратила внимание на себя Ваша резкость, учитывая что речь идёт о России, в которой мы живём. В России сложился авторитарный режим. Президент России живёт так, как ему хочется, а Россия живёт так, как хочется президенту. Власть в России боятся, но на неё и уповают. И при этом говорят: не было бы хуже. То, что Вы сказали: "Путин и Навальный ... равнозначные пешки, каждый со своей функцией. У них общий хозяин.", нужно доказывать.
Владимир, почитайте протоколы сионских мудрецов и, вы поймете, что Хенк прав.
Ув. Владимир, предлагаю Вам посетить дом-музей Анне Франк в Амстердаме. Туда можно войти без кипы.
Спасибо за советы. Мне 73 года. От чтения подобной литературы растёт давление, а что касается Амстердама, то, видимо, в другой жизни.
У Ивашова просто едет крыша. Его историческую и политическую безграмотность даже лень опоовергать, так всё очевидно.
Человек не понял до сих пор, что Путин просто блефовал, выдвинув ультиматум НАТО. Никакой войны против Украины он не планирует, просто по причине своей слабости, и запутавшись в своих понтах и демагогии. А между тем, угроза окружения РФ войсками НАТО совершенно реальна. На понт НАТО взять не удалось. Поэтому реальным является принятие в НАТО Молдавии, Азербайджана, Украины, возможно и Армении и некоторых среднеазиатских республик в будущем. Дальше последует расчленения РФ.
В этих обстоятельствах ЕДИНСТВЕННЫМ способом прекратить окружение РФ НАТО - это образцово-показательный разгром ВСУ и создание Новороссии. Это единственно реальный шаг, который охладит пыл НАТО. Они это понимают, поэтому и подняли такой вой, чтобы деморализовать Путина, чтобы он не решился на этот, опять подчёркиваю, единственно спасительный шаг. А Ивашов как школьник купился на этот вой. И самое забавное, оказался в одном обозе со злейшими врагами русского народа- шендеровичами, ахеджаковыми и прочими шлагбаумами. Кстати Квачков сказал, что офицерское собрание не обсуждало это заявление и не голосовало за него.
Мне кажется, Ивашов озвучил то, что ему сказали озвучить. Путину нужен повод, чтобы выйти из капкана со своим позорным "ультиматумом" НАТО, сохранив лицо. Просто так отползти назад он не может, нужен серьезный повод. Ивашов как глава некой авторитетной организации, вкупе с прочими конечно, такой повод помогает создавать. Путина потом сможет сказать, что он действовал исключительно "по просьбам трудящихся".
Насколько я помню,именно Ивашов был главным провокатор,виновным в "разгоне" офицерского собрания с его военным трибуналом для Путина...
Да, Путину явно никакая война с Украиной не нужна. Но... не исключено, что он ее может затеять ПО ПРИКАЗУ ОТ СВОИХ ЗАПАДНЫХ КУРАТОРОВ. А тем, после нагнетаемой ими истерии, нужен лишний повод очернить Россию и ущемить русский народ последствиями такой акции. (Олигархату, разумеется, все убытки были бы возмещены.)
Дорогая матушка, зависимость Путина от Запада не в такой степени. Единственные, кто может начать войну ПО ПРИКАЗУ ОТ СВОИХ ЗАПАДНЫХ КУРАТОРОВ - это укры.
Почтален Печкин верно заметил, что Путин все делает чужими руками и юридически сам остается непричастным. Если начнется война, окажется, в тот день Путин находится зарубежом или где-нибудь на сенокосе. МВН тоже прав, Путин не настолько зависим, чтобы выполнять чей-то прямой приказ. Он может договориться и сдать что-либо взамен чего-либо. Так он закрыл военные базы РФ на Кубе и во Вьетнаме, сдал США солнечную Украину и солнечную Армению, сдает Турции тюрко-монголские регионы РФ.
Кто больше от Запада зависит - укры или Путин? Становится все более непонятным. В конце концов, что Запад имеет от Украины, чего он за копейки не получает от Путина? И самое главное - при нём Россия никогда не станет великой державой. Что ещё нужно Западу более? Чтобы открыто с Китаем пошёл воевать?