И кто же «бешеные собаки»?
Как пишут, наконец, появилась реакция на откровенно русофобские высказывания двух «деятелей», депутатов Госдумы Фёдорова и Матвейчева в адрес русских националистов и патриотов.
Общественный деятель, председатель движения «Гражданский комитет России» Артур Шлыков обратился к независимым судебным экспертам с просьбой провести лингвистическую экспертизу публичных высказываний Олега Матвейчева и Евгения Фёдорова в адрес общественных деятелей и объединений, выступающих в защиту интересов государствообразующего русского народа.
«Позиция двух оскандалившихся парламентариев это вызов российскому обществу и демонстрация агрессивной русофобии. Понятное дело, что они лишь выполняют поручения своих кураторов и выступают в роли громоотвода, создавая информационный шум для увлечения внимания населения. Тем не менее, они должны нести ответственность, так как они не какие-то блогеры или эстрадные пиарщики, а представители высшей законодательной власти России. Хотя, сложно поверить, чтобы их кто-то реально избирал туда», - прокомментировал Артур Шлыков.
В сообщениях напоминается, что депутаты Матвейчев и Федоров публично обвинили общественных деятелей и сообщества, защищающие интересы российского народа, а также тех, кто выступает против массового завоза мигрантов и этнической преступности в работе на иностранные спецслужбы. При этом они высказали серьезные угрозы в адрес национал-патриотических организаций.
Не собираюсь приводить в подлиннике или анализировать все циничные, нахальные и оскорбительные высказывания этих двух «деятелей». Достаточно того, что Матвейчев поведал, что «наверху» есть списки активных национал-патриотов, выступающих против массового завоза мигрантов, и в самом ближайшем будущем их всех накажут. А Фёдоров уточнил: «Русская государственность изначально состоит из разных этносов. Поэтому люди, которые выступают за раскол по этническому признаку – они враги… В лучшем случае их (национал-патриотов) пересажают. А если их деятельность приведет к серьезным последствиям, то к стенке поставят. И разберутся как с бешенными собаками».
Во как! «Страшно, аж жуть!»
Кто выступает за «раскол по этническому принципу»? Не сам ли Фёдоров? Потому как русские националисты выступают против геноцида русских в своей стране, параллельно против притеснения какого-либо народа в России. Но потакать мигрантам в бесчинствах, творимым ими, благодаря преступной миграционной политике, просто непозволительно. А именно права и жизни местного населения находятся под угрозой среднеазиатских, южноазиатских и закавказских мигрантов.
А о том, что такие списки национал-патриотов, т.н. списки «экстремистов», которые упомянули «деятели», существуют, и не только по тематике миграционной сферы, известно давно. Спасибо Федорову и Матвейчеву, что подтвердили. По ряду из лиц, содержащихся в «списке», уже давно идёт соответствующая «работа» по их «наказанию». И ведь наказывают, высасывают из пальца обвинения и наказывают патриотов. По ряду других лиц из «списка» идёт «оперативная работа», в структурах типажа «Центр "Э"» при МВД просто ждут «сверху» от «пятой колонны» команды «фас»! А сейчас лицам из списка «экстремистов» просто закрывают путь в политику и противодействуют в их общественной и публичной деятельности. Сложность в беспрекословной отдаче команды по всем фигурантам в списках состоит в том, что в правоохранительных органах страны ещё сохранились патриоты и государственники, которые препятствуют замыслам «пятой колонны». Впрочем, и они постепенно, медленно, но уверенно выдавливаются со своих постов врагами государства, всевозможными «ждунами» и пятиколонниками.
Суть вопроса состоит в том, что в истинных и настоящих списках «врагов народа» должны состоять как раз те, кто сейчас составляет и даёт команду на составление «списков» национал-патриотов и русских националистов и патриотов. Именно они, составители «списка экстремистов», работают на иностранные спецслужбы.
Напомню, что руководитель фракции Единой России в Госдуме Владимир Абдуалиевич Васильев признал, что «взрывоопасную молодёжную среду в РФ» завозили и завозят осмысленно ради каких-то «дружественных» отношений со среднеазиатскими странами.
А один из немногих депутатов, предупреждающий о кошмарных последствиях действующей миграционной политики в России, Михаил Матвеев констатировал, что кто-то из российской власти умышленно ввозит в страну радикально настроенных мигрантов, чтобы они не растрясли среднеазиатские режимы, о чём он мог ещё раз удостовериться на одном из совещаний с участием силовиков.
А ещё погода назад Михаил Матвеев вытащил на свет любопытнейшие документы. Ещё много лет назад действующей от имени ООН Международной организацией миграции (МОМ), была принята программа по переселению жителей Киргизии и Таджикистана в Россию. Причем финансированием переселения среднеазиатских народов занимался Всемирный банк, а контролировали этот процесс, государственные структуры США и Великобритании. Помимо этого, Михаил Матвеев продемонстрировал сайт МОМ, у которого есть филиал в России. Отсюда – приоритетное предоставление среднеазиатским мигрантам гражданства России, щедрая раздача приезжим все эти годы материнских капиталов, пособий, льгот и т.д.
Иными словами, Фёдоров с Матвейчевым, привычно уже для нас, с больной головы перекладывают на здоровую. Переворачивают суть вопроса на 180 градусов. Защитников государственных интересов обвиняют в работе на «пятую колонну». А не наоборот ли, миграционная политика, проводниками и адептами которой являются Матвейчев и Фёдоров, осуществляется под диктовку внешних врагов России?
Известно по русской поговорке, кто громче всех кричит «держите вора»! А в данном случае, ещё и к стенке собрались ставить защитников государственных интересов. Так кто же является «бешеными собаками»?
Андрей Сошенко
Специально для "Русской стратегии"
