Поучительная история из нашего недавнего прошлого
[Публикую в целостном виде этот шедевр лидера "православного сталинизма" с уточнениями красным в квадратных скобках для тех, кто уже забыл эту и в самом деле поучительную историю. ‒ М.В. Назаров.]
Фото: Из личного архива автора [А.Д. Степанова]
Сегодня заговорили о том, что патриоты могут оказаться той силой, которую используют США для развала России. Многие возмущаются и недоумевают, как так может быть? «Этого не может быть никогда!» – говорят они. Вместе с тем, старую истину, что дорога в ад мостится благими намерениями, еще никто не отменял.
И вот в свете этих дискуссий мне вспомнилась одна поучительная история из нашего недавнего прошлого, которой я был свидетелем и, отчасти, участником.
Как известно, в 2003 году власть решила дать возможность патриотам войти в публичную политику. Был создан блок «Родина» (Народно-патриотический союз), который принял участие в выборах в Государственную Думу. И не просто принял участие, а триумфально прошёл в Думу.
Причем, блок «Родина» создавался в самый последний момент, прямо к выборам, «с колёс» что называется, поэтому первоначально многие скептически относились к перспективам прохождения его в Государственную Думу. И списки блока «Родина» формировались часто из случайных людей с полной уверенностью, что они просто «исполняют номер», а в Думу не попадут. Но в итоге «Родина» набрала целых 9% голосов. И те самые случайные люди, которые оказались просто знакомыми лидеров блока «Родина» Дмитрия Рогозина, Сергея Глазьева, Сергея Бабурина и других руководителей, внезапно оказались депутатами Государственной Думы!
Эта история сильно напугала либералов во власти. И в итоге блок «Родина» просуществовал всего лишь одну каденцию. Начались расколы уже в самой Думе, а после выборов 2007 года от блока остались «рожки да ножки». Однако дело не только в происках либералов и неуживчивости между собой добравшихся до власти патриотов. Дело в том, что блок «Родина» дискредитировал себя в глазах власти. В итоге власть решила дальше не экспериментировать с патриотами, решив, что проще и надёжнее просто перехватить патриотическое лозунги системными партиями.
Еще одно важное событие той эпохи, имеющее отношение к моему повествованию – создание Союза русского народа. Дело в том, что в 2005 году исполнилось 100 лет со дня создания этой крупнейшей монархической патриотической организации Российской Империи. К столетию Союза усилиями тогдашнего неформального лидера патриотического движения, президента Международного фонда славянской письменности и культуры, выдающегося русского скульптора и художника Вячеслава Михайловича Клыкова был воссоздан Союз русского народа, в чем я, сначала как эксперт, а затем и как член Центрального совета принимал деятельное участие.
Однако, как и блок «Родина», Союз русского народа, съезд которого триумфально прошёл в ноябре 2005 года с участием депутатов Государственной Думы и всех видных представителей патриотической общественности того времени, ждала та же судьба. После смерти в июне 2006 года Вячеслава Клыкова Союз сначала раскололся, а затем и прекратил своё существование, превратившись в несколько маргинальных организаций. [Уже восстановительный съезд СРН спецслужбы пытались предотвратить созданием параллельного СРН на основе ДПНИ и в последний момент "триумфальным" отказом впустить клыковских делегатов в снятый и оплаченный зал Храма Христа Спасителя. Пришлось с задержкой провести съезд в ДК Горбунова. Степанова тогда зал освистал и зашикал во время его выступления с призывом поддержать власть Путина. В дальнейшем за постоянное навязывание этой лояльной линии Клыков выгнал Степанова из руководства СРН. Я считаю, что Клыкову помогли умереть (полгода спустя), и после его смерти ФСБ при помощи Платонова, Сенина, Кузнецова, Штина устроила раскол. Против меня была развернута ими клеветническая кампания в "Русском вестнике", на "РНЛ" и других ресурсах, с целью дискредитировать стихийно возникшее движение "Жить без страха иудейска" и оторвать его от СРН вопреки решению Съезда. Подробно всё описано в брошюре: "СОЮЗ РУССКОГО НАРОДА в сопротивлении новому мiровому порядку". ‒ МВН.]
Эти два события связаны между собой не только общим печальным итогом, но и той идеолого-политической проблемой, о которой я вспомнил.
Примерно в то же время при участии «Конгресса еврейских религиозных организаций и объединений в России» (КЕРООР) была переиздана книга «Шулхан арух». Кому в голову пришла провокационная идея переиздать эту средневековую книгу, наполненную оскорблениями в адрес не иудеев, гоев – мне неведомо. Но, выяснилось, что участие в издании каким-то образом принимал один из руководителей КЕРООР раввин Зиновий Коган. ["Каким-то образом" Коган написал обширное вступление к этому изданию с призывом к евреям РФ: «это хрестоматия еврейской цивилизации нашего времени... «Эта книга вам совершенно необходима. Вы можете поступать так, как в ней написано, и быть уверенными, что выполнили волю Вс-вышнего». – МВН.] Это типичный образчик советского еврея, который после распада СССР стал иудеем, но по менталитету и психологии оставался вполне советским человеком. Коган принимал активное участие в борьбе против всяких безнравственных акций, публикаций и спектаклей, которые инициировала православная общественность. Нередко православные эксперты обращались к раввину Зиновию Когану с просьбой подписать какую-нибудь петицию, чтобы их не обвинили в антисемитизме, поскольку объектом критики нередко оказывались евреи. И чтобы петиция возымела действие в коридорах власти, подпись раввина имела значение. И он, как мне говорили, неизменно откликался на такие просьбы. Он часто приходил на заседания Всемирного русского народного собора. [Возможно, лично Степанов и другие "лояльные патриоты" имели с Коганом именно такое дружеское сотрудничество, но никто из входивших в СРН соратников в этом не участвовал. – МВН.]
И вот вдруг раввин Зиновий Коган оказался под обстрелом именно со стороны православных патриотов, инициативы которых он всегда поддерживал.
Дело в том, что, воспользовавшись провокационным изданием книги «Шулхан арух», тогда ещё не очень широко известный общественный деятель, писатель, в прошлом перебежчик из Советского Союза Михаил Назаров поднял кампанию против книги. Он составил так называемое «Письмо пятидесяти» с протестом против издания книги, письмо подписали несколько депутатов Государственной Думы как раз из фракции «Родина». После чего письмо приобрело громкое звучание – в иностранных СМИ поднялась волна обвинений в адрес руководства России, которое «вновь вернулось к политике государственного антисемитизма». ["Письмо 500" (не "50") было мною составлено еще в конце 2004 г. по просьбе супруги скрывавшегося "антисемита" Миронова в его защиту и одобрено им. Оно было опубликовано в интернете в декабре 2004 г. для сбора подписей. По инициативе А.Н. Крутова подписи поставили 20 депутатов Госдумы и 13 января 2005г. передали текст в Генпрокуратуру, что вызвало скандал. К визиту Путина в Освенцим в конце января это отношения не имело, в этом нас надуманно обвиняли только евреи и шабесгои. – МВН.]
А в январе 2005 года исполнилось 60 лет со дня освобождения известного фашистского [историческая безграмотность сего видного "ученого историка" ему самому до сих пор неведома. – МВН] концлагеря «Освенцим», где содержались и были убиты многие евреи. Благодаря международным еврейским организациям годовщина освобождения Освенцима стала заметным событием политической жизни в мире. [В Освенциме были убиты только евреи? Про "Индустрию Холокоста" – термин, введенный честным евреем Финкельштейном, наш видный "ученый историк орденоносный лауреат" тоже, видимо, не в курсе? – МВН.] В этот день в Освенцим приезжали многие видные государственные и общественные деятели – не только евреи, но и представители других народов. Поскольку Освенцим освобождала Красная армия, неизменным участником памятных мероприятий были представители руководства России.
В январе 2005 года на памятные мероприятия, посвящённые 60-летию освобождения Освенцима, отправился Президент России Владимир Путин Очевидно, Путин рассчитывал использовать это событие для продвижения позитивного имиджа России в Европе и мире, учитывая тот факт, что к нему начали уже с подозрением относиться западные лидеры, почувствовав, что он ведёт Россию «куда-то не туда» – не туда, куда они ожидали. Путин прибыл в Освенцим, выступил там, а на пресс-конференции почти все вопросы иностранных журналистов сводились к одному: «Почему Россия поддерживает антисемитизм?». [Насчет "имиджевых расчетов" Путина не спорю. Однако прокуратура РФ не нашла в нашем "Письме 500-5000" никакого "антисемитизма", о чем выпустила Постановление от 24.06.2005 по Обращению 5000 и по требованию еврейской стороны возбудить против его автора уголовное дело, однако в самом "Кицур Шулхан арухе" выявила: «негативные установки в отношении любого – без конкретизации – иноплеменника (нееврея, гоя) и любого – без конкретизации – иноверца (неиудея, акума)... для целенаправленной передачи оскорбительных характеристик, ... и побуждений к действиям против какой-либо нации или отдельных лиц как ее представителей, поскольку книга "Кицур Шульхан Арух" – это свод Законов, предписывающий еврею (иудею) определенные действия, определенное отношение, определенное поведение среди неевреев (неиудеев), которое может быть интерпретировано последними как негативное и оскорбительное отношение к ним». Однако под давлением Госдепа, правительства "Израиля" и международных еврейских организаций премьер-министр РФ Фрадков (еврей) распорядился об отказе от возбуждения уголовного дела против издателей сего кодекса ненависти. – МВН.]
Таким образом, государственный визит Главы Российского государства если не был сорван, то не достиг своей цели. Причина – подпись депутатов Государственной Думы под документом, который был назван в мировых СМИ «антисемитским». Тем самым, депутаты фракции «Родина» вынесли себе политический смертный приговор. Впрочем, к этому добавилась еще и публичная голодовка четырёх депутатов «Родины» в стенах Думы. После чего на проекте «поставили крест» как на неудачном.
Иными словами, возникает цепочка событий: провокация с изданием книги «Шулхан-Арух» – провокация Михаила Назарова с «Письмом 50-ти», подпись под ним нескольких депутатов ГД – удар по имиджу Путина – закрытие проекта «Родина». [Напоминаю: Путин надеялся привлечь патриотов посредством блока "Родина" для своей поддержки на предстоявших ему в 2004 году президентских выборах. Условием допуска "Родины" в Госдуму в 2003 г. было их обещание не критиковать инициативы Путина и не выставлять своего кандидата на президентских выборах. "Родина" была расколота кураторами из АП по причине нелояльности к Путину части ее членов и выдвижения Глазьевым своей кандидатуры в президенты. Его тогда полностью "закатали в асфальт" просто замалчиванием в СМИ. В 2006 г. "Родина" под давлением АП прекратила свое существование. Неужели Степанов хочет убедить читателей в том, что не будь Назарова, патриотов "Родины" стали бы терпеть в Думе? ‒ МВН.]
Но этим дело не ограничилось. Благодаря этой истории до тех пор расколотое российское еврейство объединилось «для отпора антисемитам», причём объединилось на платформе хасидизма, который исторически не имел особенного распространения в России. Фактически после истории с «Письмом 50-ти» главный хасидский раввин Берл Лазар стал де-факто главным евреем России. Чего до этого не было, глава хасидов не был даже членом Межрелигиозного совета России, который возглавлял Предстоятель Русской Православной Церкви, а евреев там представлял неизменно раввин Адольф Шаевич, начальник раввина Зиновия Когана.
В итоге традиционное российское еврейство, ослабленное на тот момент тем, что его главный спонсор олигарх Владимир Гусинский бежал из России, оказалось еще и под ударом со стороны русских патриотов. Этим и воспользовался Берл Лазар, выступив в роли защитника традиционного еврейства, которое его до тех пор на дух не переносило, фактически Берл Лазар стал главным защитником интересов евреев.
И всё это произошло благодаря, мягко говоря, странному выступлению одного из активных русских патриотических общественных деятелей Михаила Назарова. [Берл Лазар с 1990 г. был раввином синагоги в Марьиной Роще и "посланником" Любавичского Ребе в СССР; в 1995 г. стал Председателем Объединения раввинов СНГ; в 1996 г. был активным участником учредительного съезда Российского еврейского конгресса в 1996 году и вошёл в президиум РЕК. Учредил связанную с США собственную хасидскую структуру ФЕОР и на учредительном съезде 15 ноября 1999 года был избран главным раввином ФЕОР, в мае 2000 г. получил от покровительствовавшего ему друга Путина гражданство РФ при сохранении трех других, после чего в июне 2000 г. сразу же был объявлен главным раввином России; в 2002 г. был избран председателем Раввинского совета Всемирного конгресса русскоязычного еврейства. Причем тут Назаров и "Письмо 500" в 2005 году? – МВН.]
С Михаилом Викторовичем на тот момент я уже был знаком – он получил широкую известность в экспертном сообществе, когда вышла его книга «Апокалипсис и Россия. Вождю Третьего Рима», где с православных позиций осмыслялась судьба и предназначение России. Сегодня, конечно, его книга смотрится как вторичное явление, но на тот момент это было событие. Многие читали и обсуждали. [С таким названием было издание "Алгоритмом" всего лишь четырех глав из книги ВТР в 2012 г. Полностью моя книга выходила в 2004 и 2005-м. Но что же тогда в "экспертном сообществе" РФ было первичным? Кстати, уже эта книга не была допущена в церковную книжную торговлю. – МВН]
А чуть раньше я записывал интервью с Михаилом Назаровым на волновавшую православных тему восстановления Третьего храма. Но довольно скоро наше взаимодействие и закончилось. Мы оба оказались в составе оргкомитета по подготовке съезда Союза русского народа. И вот там Назаров, который был членом Русской Зарубежной Церкви, начал продвигать сомнительную идею о том, что Союз русского народа не должен демонстрировать свою лояльность Русской Православной Церкви, а должен стать над церковными институциями, то есть над РПЦ и РПЦЗ, опираясь на разные ответвления Русского Православия. [Полное враньё. Этот вопрос в СРН никогда не возникал, ибо Клыков изначально решил, что в СРН как организаии не церковной, а общественной, могут состоять единомысленные русские люди различных православных юристикций, включая старообрядцев. Мне, зарубежнику, он выдал членский билет №4. Наоборот, это упомянутые сотрудники ФСБ в СРН использовали мою принадлежность к РПЦЗ как принадлежность к ЦРУ и "доказательство провокации". А руководство МП изначально относилось к СРН неодобрительно, о чем Клыков откровенно сказал в своем последнем интервью: https://rusidea.org/23114 – МВН.]
Я категорически выступил против его идеи. Меня поддержал тогдашний главный редактор «Русского вестника» Алексей Алексеевич Сенин. [Раскрытый одним свидетельством агент КГБ "Птенчик". – МВН.] В итоге идея Назарова не прошла. Из-за чего напряглись и наши с ним отношения. Назаров начал интриговать против меня, что потом и сыграло свою роль в исключении меня из состава Главного совета Союза русского народа. [Снова враньё: как я уже сказал, Степанова выгнал из руководства СРН Клыков за призывы поддержать "партию власти". – МВН.] Правда, тогда, как ни парадоксально, главную роль в исключении меня сыграл генерал Леонид Ивашов, который потом подвергся травле со стороны Назарова, в результате которой был вынужден уйти с должности председателя Союза русского народа, которую он занимал после кончины В.М. Клыкова. Но это другая история… [Всё было ровно наоборот: это Ивашов вместе с Сениным и Платоновым устроили травлю, объявили меня агентом ЦРУ. Мог ли я, не состоя в его структуре, травить его и добиться его ухода, к тому же тогда Ивашов был консультантом Администрации Президента? – МВН.]
В 2007 году Русская Православная Церковь и РПЦЗ объединились. Однако Назаров был среди тех, кто не принял объединения, то есть он остался и остаётся до сих пор, насколько мне известно, в расколе. Больше того, в разгар истории с известным чукотским епископом-раскольником Диомидом Назаров ездил к нему и предлагал проект объединения всех раскольнических структур, чтобы создать общую православную раскольническую «церковь», которая должна была бы ослабить влияние Русской Православной Церкви. Эдакий раскольничий интернационал. Слава Богу, Диомиду то ли хватило, то ли не хватило ума впутываться в эту сомнительную и провокационную затею. [Крещенское обращение еп. Диомида в 2007 г. я опубликовал по просьбе его прихожан, передавших мне его для этой цели с его ведома. На Чукотку я не ездил, и когда он затем впал в прелесть, я перестал его поддерживать. А капитулянское объединение синода РПЦЗ с МП на основе богословия советской церкви (с примирением Христа и велиара), достигнутое шантажом, было против моей совести, оно у меня тоже подробно описано в книге: Диалог РПЦЗ и МП: "Соединение может быть только в Истине". – МВН.]
Но это уже было впоследствии. Вернёмся, однако, к ситуации 2005-2006 годов. Тогда случился этот парадоксальный факт нашей истории, когда именно благодаря русским патриотам обращение, составленное Назаровым (письмо 50, потом 500, потом 5000, а потом и 50000), помогло хасидам стать главной силой в русском еврействе.
Это обращение Назарова подписали едва ли не все представители патриотического движения, за редким исключением. Одним из таких исключений оказался я, поскольку уже тогда испытывал недоверие к деятельности Михаила Викторовича. Я отказался подписывать то письмо, в результате на меня одно время косо смотрели – как на «скрытого жидофила». Впрочем, история всё расставила по своим местам. [Верно: она стала лакмусовой бумажкой для определения трусов, предателей и жидовствующих, см. об этом мою полемику с Семенко и авторами РНЛ: Анатомия "православного" предательства. – МВН.]
К чему я вспомнил эту уже давнюю, но поучительную историю? А к тому, что и сегодня люди, выступающие с патриотической позиции, должны просчитывать последствия своих действий, должны понимать свою ответственность, ответственность за то, «как наше слово отзовётся», как сказал поэт. И не позволить превратить себя в силу враждебную нашей государственности. А сегодня я вижу такую угрозу от двух достаточно популярных идейных течений – православный антисоветизм и русский этнонационализм. [См.: 12.1.2025 А.Д. Степанов: "Игры в русский национализм смертельно опасны для нашего государства-цивилизации!". С комментарием М.В. Назарова. – МВН.]
Православные антисоветчики имеют сильные позиции внутри Русской Православной Церкви – среди части епископата и духовенства, а особенно некоторых активных мирян. И мы видим, что эти идейные течения смыкаются, видим сочувствие у православных антисоветчиков к идеям русского этнонационализма, а у русских этнонационалистов к идеям антисоветизма и антисталинизма. Однако за всем этим невдалеке маячит идея антигосударственности...
Анатолий Дмитриевич Степанов, историк, главный редактор «Русской народной линии», председатель «Русского Собрания», член Союза писателей России
25.01.2025
https://ruskline.ru/news_rl/2025/01/25/kak_russkii_patriot_i_zhidoed_mihail_nazarov_pomog_berl_lazaru_stat_glavnym_ravvinom
МВН. Итак: Берл Лазар в мае 2000 г. получил от покровительствовавшего ему друга Путина гражданство РФ при сохранении трех других, после чего в июне 2000 г. сразу же был объявлен главным раввином России. В 2002 г. был избран председателем Раввинского совета Всемирного конгресса русскоязычного еврейства. Причем тут Назаров и "Письмо 500" в 2005 году? (Было и Постановление Басманной межрайонной прокуратуры от 14.03.2006 после рассмотрения требования "главного раввина РФ" Берла Лазара возбудить уголовное дело против М.В. Назарова на основании его Обращения 5000 и книги "Жить без страха иудейска!".)
Браво, тов. Степанов! Вы никогда не осмеливаетесь отвечать на мои разоблачения вашей "ереси православного сталинизма", но на еврейский вопрос чутко реагируете. Понимаю.
Тут Вы снова во всей своей красе ‒ надеюсь, эта поучительная история отрезвит и тех немногих приличных людей, которые до сих пор считают возможным публиковаться на Вашем сайте посреди совпатриотической блевотины возвращающегося пса (Притч. 26:11)...
ПС. Посмотрел на РНЛ комментарии под этой статьей: кто во что горазд... Разумеется, там у меня репутация соответствующая, мало кто разбирается в сути дела. Но я давно отношусь к этому как к естественной награде.
ПС.
И еще реакция степановского соратника на еврейский вопрос:
"Русский вестник" Платонова призывает «незамедлительно пресечь зло антисемитизма», насаждаемого известным «провокатором с клеймом ЦРУ на лбу». Статья В. Большакова с моим комментарием (февраль 2023)
См также:
12.1.2025 А.Д. Степанов: "Игры в русский национализм смертельно опасны для нашего государства-цивилизации!". С комментарием М.В. Назарова.
Я уже неоднократно давал оценку Степанова как глупца. Но он ещё стал лгуном и провокатором и клеветником в придачу, выказывая и признаки холуйства. Я принимал самое активное участие в описываемых событиях. Родина могла бы стать действительно русской партией. Но из АП была дана команда Рогозину и Бабурину вычеркнуть из списков всех русских националистов, в том числе и меня., более 30 человек. Некоторых оставили на таких местах, что едва ли бы они могли пройти. Родину апэшные политтехнологи создавали, чтобы отщипнуть от КПРФ несколько процентов, но в обществе обнаружился запрос на русско-национальную и православную повестку, и набрали неожиданные для всех 9%. У нас в Иркутске 11%. Уже нет давно ни Советского Союза, ни Советского власти, а Степанов и Ко до сих пор борются с "антисоветчиками". Какое отношение "советизм" имеет отношение к принципиальной "антисоветской" Конституции РФ, которую и приняли расстреляв Верховный Совет? Нынешние идиоты даже требуют уголовной ответственности за "антисоветизм". Нет, товарищи коммунисты и шариковы, уже никакой Советской власти, если вы ещё это не поняли за 30 лет. Поэтому почившему СССР ни жарко, ни холодно ни от его критики, ни от восхваления. Нелепость поведения Степанова и в том, что он на сайте РНЛ выступает по девизом Православие. Самодержавие.Народность. За публичное выступление с таким лозунгом при "советской власти" до 60-х Степанов был при любимом им Сталине просто расстрелян, а после Сталина получил бы немалый срок. Идиотизм степановых проявляется ещё и в том, что он не устаёт защищать и нахваливать бывшего коммуниста и офицера КГБ Путина, который обязан был согласно присяге защищать и КПСС и СССР, но предал, и перешёл на сторону антисоветчиков из команды масона Собчака, а затем Чубайса-Ельцина. Протри глаза, Степанов!!! Ты уже просто смешон!!!