Профессор-многостаночник В.Ю. Катасонов ‒ экономист (хороший, за исключением любви к "сталинским методам"), специалист по ковиду и наночипам в вакцине ("Волк! Волк!"), по потеплению и климатической катастрофе (отрицающий), филолог-библеист (знает буквы и умеет читать), историк (всё мiровое зло началось с введения арабских цифр и книгопечатания) и корифей еще много в каких науках, но вот как "православный пророк-богослов" (никудышний). На днях он опубликовал на сталинистской РНЛ очередную статью о "еврейском вопросе". На этот раз, помимо вскользь повторяемого отрицания (ссылаясь на Шломо Занда), что "евреев нет, а есть хазары", он тщится доказать, что "сионист и еврей на самом деле это два совершенно разных понятия".
Статья озаглавлена в защиту облыжно обвиняемых евреев, которым якобы опять могут грозить погромы из-за смешивания их с сионистами: «Сионистский волюнтаризм может кончиться новым холокостом. [Поэтому] Евреи начинают широкую кампанию против сионизма как формы расизма». (11.08.2025)
И это Катасонов пишет на фоне циничного "окончательного решения евреями палестинского вопроса" на Святой Земле!..
«Сегодня, к сожалению, понятия "еврей" и "сионизм" в сознании многих людей сливается во что-то единое целое. Мол, если еврей, то сионист. А если сионист, то еврей. На самом деле это два совершенно разных понятия. В советское время наши граждане хорошо понимали различие между евреями и сионизмом...»
«Еврей – этнический признак человека. Сионизм – идеология и политика, - пояснил профессор. - А суть сионизма была растолкована принятой ровно пятьдесят лет назад Резолюцией ООН № 3379 о признании сионизма формой расизма и расовой дискриминации. Ярким проявлением античеловеческой сущности сионизма стала политика государства Израиль, проводившего и по сей день проводящего политику геноцида в отношении народа Палестины. Израиль – государство апартеида, как это было в Южной Африке, только с ядерным оружием. Оно не только подавляет и убивает палестинцев, но также проводит экспансионистскую политику в отношении соседних государств. Еврейское государство поставило целью воссоздание Великого Израиля "от Нила до Евфрата"».
Расистская политика дискриминации и сущность "Израиля" охарактеризованы правильно, но чисто по-советски, избегая национального названия этой самой расы: расизм есть, а расы нет... Между тем, как это хорошо описано и христианскими и еврейскими авторами, этот сионистский расизм есть сущность нацистского талмудического иудаизма, двухтысячелетней религии еврейского народа после распятия им Христа: "только евреи люди, неевреи ‒ не люди, а подобие скота". Так евреи-антихристиане понимают свою "б-гоизбранность", хотя лишились её, что чётко и многократно сказано Христом в Евангелии. И отвергув Христа, который отказался удовлетворять их националистические представления о Мессии, они готовят пришествие своего национального всемiрного царя-мошиаха, в христианском богословии именуемого антихристом.
Далее Валентин Юрьевич с угрожающим подзоголовком "Часы Судного дня: секунды до полуночи?" продолжает.
«В самом конце 1991 года, когда рухнул Советский Союз, выступавший последовательно против сионизма, сионистам удалось отменить указанную резолюцию ООН. Контролируемые сионистами мировые СМИ стали внушать людям мысль, что сионизм действует в интересах всего еврейского народа. Что сионизм – что-то "белое и пушистое". И что любую критику сионизма следует приравнивать к антисемитизму. Это, конечно, откровенная ложь. Сионизм как был, так и остается расизмом, причём очень агрессивным. И его нельзя ассоциировать со всеми евреями, а всех евреев – с сионизмом».
Опять и щадящая этнических евреев безсмыслица (они якобы не имют отношения к "сионизму"), и настаивание на советском безнациональном значении сионизма. Между прочим, любимый Валентином Юрьевичем Иосиф Виссарионович, когда создавал государство "Израиль", направлял в него не каких-то безродных космополитов, по неизвестной причине почитающих гору Сион, а именно евреев по национальному, а не политическому признаку из Польши, Чехословакии, Венгрии, частично из восточных приобретенных территорий СССР. И лишь позже, когда у Вождя Народов испортились отношения со своими советскими евреями, неожиданно проявившими бóльшую национальную лояльность к еврейскому государству, чем к советскому, и он начал чистку от них своего госаппарата, у него испортились отношения с "Израилем", и "израильтяне" перестали его любить и он удачно умер аккурат на Пурим. Политический геноцид палестинцев, который евреи стали практиковать сразу же, получив в подарок Святую Землю, Сталина никогда не безпокоил. А слово "сионизм" в СССР стали употреблять как эвфемизм еврейства, мол, мы не антисемиты, мы антирасисты.
Далее В.Ю. поучает нас, каковы евреи в США (при этом он забывает своё прежнее открытие, что "евреев больше нет"): якобы «большинство американских евреев выступали против сионизма с момента его зарождения на рубеже XIX-XX вв. до Второй мировой войны». Не "выступали против", а просто большинство не желало переселяться в кибуцы воюющего еврейского государства, в Америке (и Европе) было спокойнее и сытнее. Не надо подменять эти причины. Но с созданием государства "Израиль" именно американское еврейство, имея огромное финансовое, экономическое, информационное влияние повело произраильскую пропаганду в США и во всем мiре" с оправданием еврейского геноцида палестинцев и фактически поставило "Израиль" на иждивение США.
Вся внешняя политика американской сверхдержавы определялась могущественным еврейским лобби в прямом союзе с самим "Израилем" в его пользу. Достаточно указать на официальный документ Определение "антисемитизма" Госдепартаментом США. Об этом писали и правые американские политики, например, как, например, Патрик Бьюкенен, Пол Крейг Робертс, Филип Джиралди, конгрессмены Джим Моран, Павел Финдли и другие. В 1990 г. Бьюкенен назвал Конгресс и Сенат США «территорией, оккупированной Израилем». Бьюкенен резко критиковал американские власти за их военные агрессии "в интересах Израиля". Да и "израильский" премьер-министр Нетаньяху похвалялся тем, как он контролирует Трампа и как он убедил его выйти из ядерного соглашения с Ираном. И до него Шарон, дискутируя в кнессете, заявил своему министру иностранных дел Пересу: «Каждый раз, когда мы что-то делаем, ты говоришь мне, мол, Америка предпримет то-то или то-то... Хочу тебе сказать откровенно: пусть тебя не безпокоит давление американцев на Израиль. Мы, евреи, контролируем Америку, и американцы это знают», – это прозвучало 3 октября 2001 года на радио "Кол Израэль".
«Примечательно, – продолжает профессор Катасонов, – что основная часть сионистов в Америке – лица нееврейской национальности. Речь идёт в первую очередь о так называемых христианских сионистах – важном направлении протестантизма. По некоторым оценкам, численность христианских сионистов в США составляет около 20 миллионов. Преимущественно это белые американцы – потомки англосаксонских колонистов. Впрочем, некоторая часть приходится на азиатов, латиноамериканцев, чернокожих. Получается, что в Америке количество сионистов среди нееврейского населения в несколько раз превышает число евреев-сионистов». – Валентин Юрьевич, не знаю, сколько там "христианских сионистов", конечно, много, но почему Вам не приходит в голову задуматься: а кто их там такими воспитал?
«Больше всего их (евреев-антисионистов), как ни странно, в самом Израиле», – заявляет профессор, словно не видя, что бóльшая часть евреев в "Израиле" горячо поддерживает уничтожение палестинского государства вместе с палестинцами. После Газы там взялись и за Западный берег Иордана, наплевав на все резолюции СБ ООН и просто объявив о его аннексии как еврейской исторической земли ради "Великого Израиля". Или они, "израильские "сионисты-неевреи" это всё делают для "христианских антисионистов" в США ‒ "лиц нееврейской национальности", в том числе "азиатов, латиноамериканцев, чернокожих", которыми будут заселять "Великий Израиль", гнобя свое местное население (как это делается в РФ мигрантизацией)?
Карта "Великого Израиля", границ которого стремится достичь еврейское государство
«Итак, хочу восстановить реальную картину взаимоотношений евреев и сионистов. И оказывается, что подавляющая часть евреев и в Америке, и во всем мире против сионизма», - настаивает Катасонов. Зачем? И зачем он пытается русских патриотов (он ведь слывёт патриотом-корифеем) убедить в том, что причина вовсе не в евреях, которых к тому же "нет"? И самоуверенно заявляет: «Но эта очевидная истина с трудом пробивается сквозь плотные слои дезинформации, генерируемой подконтрольными сионистам СМИ».
Не отрицаю, что часть еврейства осуждает политику "Израиля" (прежде всего как разжигающую "антисемитизм" во всем мiре), есть и такие антисионистские еврейские организации, но делать из этого вывод, что "Часы Судного дня показывают секунды до полуночи" не по вине евреев, а по вине "лиц нееврейской национальности, так называемых христианских сионистов" – это маскировка истока мiрового зла, которая чётко раскрыта в православной эсхатологии. В которой Вы тоже претендуете на роль пророка, раскрывая "борьбу цифры против слова" и уводя не вполне православных читателей читателей в сторону от осознания проблемы.
Не так давно проф. Катасонов и в другой статье на РНЛ делал то же самое в своей казалось бы основной специальности, финансово-экономической. Даже признавая, что евреи создали Федеральную Резервную Систему с долларом как мiровой валютой, он заявил, что «Мировая финансовая олигархия и та, которая владеет Федеральным резервом США, сегодня представляет собой "интернационал" с точки зрения как крови, так и религии». Даже откровенно еврейская символика однодолларовой купюры профессором не принимается во внимание. То есть власти над мiром жаждут не евреи (согласно их религии с царством мошиаха, который "уничтожит всех неевреев"), а некие интернациональные "поклонники мамоны" из пресловутого "глубинного государства" в США.
«Мировая финансовая олигархия и та, которая владеет Федеральным резервом США, сегодня представляет собой "интернационал" с точки зрения как крови, так и религии... Большинство из них согласились взять на вооружение сионизм как уже хорошо отработанную технологию установления власти над людьми, все они выступают в роли предтечи мирового правителя, именуемого "антихристом". Применительно к этому "интернационалу" очень подходят слова из Откровения Иоанна Богослова: "…которые говорят о себе, что они Иудеи, а они не таковы, но сборище сатанинское" (Откр. 2:9); "…которые говорят о себе, что они Иудеи, но не суть таковы, а лгут" (Откр. 3:9)...». Поэтому «не стоит говорить о том, что Америка управляется некими еврейскими банкирами. Это "интернационал", это "поклонники мамоны", это "сборище сатанинское", это "каиниты". Они придумали и используют сионизм как прикрытие...» ("Они используют сионизм как прикрытие")
То есть они якобы не те, которым Сам Христос сказал: «не принимаете Меня; а если иной придет во имя свое, его примете» (Ин. 5:43).
Повторю: Катасонов не понимает даже смысла приводимых цитат из Откровения. Слово "иудеи" в этом контексте Откровения значит не просто евреи по крови, а верные Истинному Богу. Поэтому, в отличие от них, "не иудеи" ‒ "сборище сатанинское" (состоящее из евреев-антихристиан), которое избрало себе иного отца: "Ваш отец диавол" (Ин., гл. 8). Катасонов приводит и эту цитату, не вникая в ее духовный смысл, когда и по какому поводу это сказал Сын Божий Христос.
Ведь именно они после богоубийства жаждут уже скорого, по их убеждению, наступления царства "иного" еврейского мессии-мошиаха, что предрек им Христос (Ин. 5:43), в этом суть талмудического антихристианского иудаизма, однако в таком своем сатанизме продолжают называть себя "иудеями", а свое жиданацистское государство назвали "Израилем", прежним именем Народа Божия. Этой историософской сути не понимает ни Катасонов (он даже заявил, что евреев по крови ныне в мiре нет - это "хазары", что я уже рассматривал), ни всякий "конспиролог", говорящий о некоем "глубинном государстве" (как тайной локальной власти в США), а не о глобальной мiровой закулисе, готовящей царство мошиаха-антихриста.
(Подробнее по теме: Философия денег и "конец истории".)
М.В. Назаров
16.8.2025 г.
МВН,а как вам по содержанию работа Нечволодова А.Д. "Николай Второй и евреи"?
"Духовный сионизм" Ахад-Гаама и "политический сионизм" Т.Герцля, их конфликт...Сейчас в Исраэля,видимо,микст из этих сионизмов?
"Мировая финансовая олигархия и та, которая владеет Федеральным резервом США, сегодня представляет собой "интернационал" с точки зрения как крови, так и религии..."
Так и есть,причем талмудические sиды-всего лишь инструмент в лапах у тех(они не обрезанные,кстати!),например,кто поклоняется Тёмной Великой Матери!
МВН,признайте это!
Ответ ВМЗ
Я признаю православное богословие по этоиу вопросу.
А Вы со своей темной материей явно не православный. Надоели.
МВН, а что такое "православный" в наше время ? С позиции православного духовенства РПЦ МП ,Вы явно не православный.А понятие "православное богословие" достаточно размытое и неопределенное. Среди так называемых "православных кабинетных богослослов "было достаточно тех, кто свои мнения и гипотезы выдавали за учение Церкви, особенно начиная с 19 века и по настоящее время.Вот если бы Вы написали , что именно по этому поводу написал святой отец ПРАВославной Церкви с указанием ссылочки, тогда другое дело. А евреев по крови никогда и не было .А святые отцы в своих толкованиях говорят о мессии-мошиахе, отражающем чаяния иудейства
Олег РУССКИй: "православное богословие" достаточно размытое и неопределенное". ‒ Если так, то Вы в каком смысле "православный"?
"Среди так называемых "православных кабинетных богослослов "было достаточно тех, кто свои мнения и гипотезы выдавали за учение Церкви, особенно начиная с 19 века и по настоящее время. Вот если бы Вы написали, что именно по этому поводу написал святой отец ПРАВославной Церкви с указанием ссылочки, тогда другое дело". ‒ Вам, Олег, недостаточно слов Христа, которые так проповедывались всеми великими святыми отцами, как я им следую? (Вот Вам ссылка на свт. Иоанна Златоуста: https://rusidea.org/250972006)
"А евреев по крови никогда и не было" ‒ А как же их собственное отношение к еврейской крови и для чего в Цевкви был особый чин свт. Амвросия Медиоланского крещения для них, даже младенцев? А также см.: «Кровь Его на нас и детях наших» (Мф. 27:25).
МВН , Вы сами прекрасно знаете . что термин "православный" был веден в оборот в 11 веке , чтобы отмежеваться от западных христиан , допустивших в христианское учение еретические новшества.НАпример архиепископ РПЦЗ Аверкий (Таушев) указывал, что термин "православный" сейчас уже не несет в себе того значения , который был в прежние века , и его желательно заменить новым , чтобы отмежеваться от новых , называющих себя православными, псевдохристиан. Истинное православие - это незамутненное учение ГОспода ИИСуса Христа, святых апостолов и отцов ВСеленской Церкви , каноны 7 Вселенских соборов.Для Вас понятия "Иудей" и "еврей" синонимичны, а для меня -нет. СВ Иоанн Златоуст пишет слова против иудеев, а у Вас получается , что это - против евреев. Св.Амвросий Медиоланский составил дословно: " Чин и устав, како подобает приимати приходящих от жидов к правей вере христианстей». Так о ком же говорят святые : о евреях или об иудеях ?
Сионизм - это политическое движение евреев с целью создания своего еврейского государства и переселения в него всего рассеяния. Многие ортодоксальные евреи выступали и выступают против сионизма, потому что считают, что только Мошиах соберет всех евреев на обетованной земле. И те, и другие исповедуют богоизбранность евреев и являются расистами в смысле своего превосходства и права господства над другими народами. Говоря о протестантских сионистах, Катасонов не понимает, что были и русские марксисты плехановы, это не значит, что сам марксизм не является произведением еврейского духа и еврейской же расистской антихристианской политики. И трактовка Касатоновым слов Христа и ап Иоанна об иудеях просто удручает. Вообще сегодня публикация на РНЛ говорит о духовном, если еще и не душевном нездоровье авторов.
Олег, Вы не знакомы с тем, так это трактуют сами иудеи. И еще все-таки прочтите: «Кровь Его на нас и детях наших» (Мф. 27:25). - https://rusidea.org/36019