18.09.2025       10

О войне между "плоскоземельцами" и "шароверами"

М.В. Назаров «Русская идея» 

Изображение плоскоземельного мiроздания

Несколько лет назад со мной разорвал отношения неплохой автор (на РИ есть его хорошие публикации по еврейскому вопросу), поскольку я отказался разместить в полном виде его статью о т.н. "лунной афере" американцев, одним из его аргументов было то, что Земля не шарообразная, а плоская. Я не счёл нужным с ним особенно спорить об этом, так как смехотворность этой "теории" не нуждается в доказательствах, которыми являются и фотографии Земли из космоса, и затмения луны, и смена времен года, и наконец, можно поехать в южное полушарие, например, в Австралию, и посмотреть, как там и почему во время нашей осени наступает весна и как оттуда видится движение солнца: справа налево на севере. Да и другие крупные небесные тела имеют форму шара по причине гравитации: шар ‒ наиболее компактная форма расположения материи в пространстве.

Но я не предполагал, что теория плоскоземельщиков в наше всё более смутное время имеет всё большее распространение, причем даже с религиозным обоснованием: мол, в Библии отсутствуют даже намеки на представления о Земле как шаре, вращающемся вокруг Солнца.

Существует "Общество плоской Земли" со следующей "космологией":

‒ Земля считается плоским диском 40 000 километров в диаметре, с центром в районе Северного полюса.
‒ Солнце и Луна вращаются над поверхностью Земли. То же самое происходит со звёздами.
‒ Гравитация отрицается. Сила тяжести возникает в результате движения Земли вверх с ускорением 9,8 м/с². Благодаря искривлению пространства-времени так можно ускоряться бесконечно долго.
‒ Южного полюса не существует. Антарктика считается ледяной стеной, опоясывающей мир.
‒ Все фотографии Земли из космоса считаются подделками.

При этом конспирологи-плоскоземельцы никогда не разъясняют того, зачем нынешним мiроправителям нужно такое сокрытие "истины" и "шароверные подделки". (У Сени Карлова, героя моего студенческого рассказа, по крайней мере была теория, почему советская граница ‒ это край земли, за которой ничего нет.)

И вот один бывший прихожанин секты Леоничева сообщает, что гуру стал на защиту сторонников плоскоземельной теории от нападок шароверов. Якобы все карты мiра поддельные и т.п., в чем гуру сам убедился, слетав однажды в Америку. А объяснить затмение Луны, бывшее недавно, можно иначе, и он предложил схему с фонарями.

Верит он сам в это или нет ‒ у меня нет желания подробно изучать его страницу ВК, о которой я как-то писал по более серьёзному поводу, когда гуру стал отрицать истинность Бога Ветхого Завета: «ИЕГОВА- НЕ БОГ-ОТЕЦ ИИСУСА. [Апостол] Павел много успел - тех кто мог бы стать «освобожденным Иисусом-Спасителем» перехватил своей "павловой проповедью" и основал своё, что теперь называется "Православие"...».

Но признаки забесовлённости этого "священника" давно выражены в его картинках, как собственных (он ведь ещё и художник), так и заимствуемых, так что и "плоскоземелье" нельзя исключать. И вообще в РПЦЗ(А) пана Пашковського давно собран паноптикум, в котором и Леоничев пришёлся очень кстати (хотя он по канонам вообще не мог быть рукоположен). Там и халиасты (включая самого Л.), и поклонники свастики, и гитлеристы, и полуязычники, а один иерей (теперь он епископ) проповедовал пришествие Ивана Грозного в 2012 году...

К теме плоскоземелья ниже стихотворение.

Другой сентябрь
(пропагандистам-плоскоземельщикам)

Осенним небом светит рай,
Скрывая тёмный космос.
Утрами иней уж на соснах,
А где-то наступает май,

Но там его зовут "сентябрь" ‒
В нем всё идёт наоборот,
Из-за совсем других широт.
Таков там ихний календарь.

Там солнце ходит задним ходом
Его налево в небе сносит,
И русские стихи про осень
Им непонятны с переводом.

Была бы плоскою Земля ‒
Такого не было б разброда
И были б плоские поля
Под общей крышей небосвода.

Постоянный адрес страницы: https://rusidea.org/250977075

Оставить свой комментарий
Обсуждение: 10 комментариев
  1. blank Александр Турик:

    Где-то в Ветхом завете, есть слова, что земля висит в небе ни на чем. То есть она такой же шар как и Луна и другие видимые планеты. В век космических полетов говорить о плоской земле - это несколько странно.

  2. Глупых людей не запретишь. А странно, что "священник" эту глупость защищает, и его начальство даже не журит за это, как и за отрицание Бога Ветхого Завета, - только из-за этого я эту заметку поместил.

  3. blank Сергей В.:

    Вообще, форма Земли в писаниях не указана, и Церковного учения, а тем более догмата, о форме Земли также нет. Обычно обвиняющим Церковь в плоскоземелье привожу слова свт. Василия Великого из его Бесед на шестоднев, но и плоскоземельщикам тоже можно:
    "И поскольку писавшие о мире много рассуждали о фигуре земли, что она такое, шар ли, или цилиндр, или походит на кружок, со всех сторон одинаково обточенный, или на лоток, имеющий в средине впадину (ибо ко всем сим предположениям прибегали писавшие о мире, и каждый из них опровергал предположение другого), то не соглашусь еще признать наше повествование о миротворении стоящим меньшего уважения потому единственно, что раб Божий Моисей не рассуждал о фигурах, не сказал, что окружность земли имеет сто восемьдесят тысяч стадий, не вымерил, на сколько простирается в воздухе земная тень, когда солнце идет под землею, и как тень сия, падая на луну, производит затмения. Если умолчал он о не касающемся до нас, как о БЕЗПОЛЕЗНОМ (выделил специально)..."

  4. blank Владислав:

    Тему "лунной афёры" тоже было бы интересно разобрать. У меня тоже возникают подозрения, что американцы не высаживались на Луне. Что-то странно, что за столько лет после них там больше никто не высаживался, даже не создали орбитальную станцию вокруг Луны.

  5. blank Акакий А:

    Земля действительно была плоской, до путеществия Магеллана. Но потом превратился в шар. В будущем Земля должна превратиться в куб.

  6. blank Георгий Стрижак:

    Владиславу:
    когда еще работал Youtube, мне попался ролик. В нем журналист спросил одного из "наших" чиновников из Роскосмоса сразу по окончании какой-то их конференции, не выходя из зала: "Почему СЕЙЧАС не отправляются пилотируемые станции на Луну?"
    "Мы на данной стадии развития технологий НЕ ИМЕЕМ достаточных средств для защиты пилотов от космической (или солнечной) радиации".
    Гм!.. А что, в конце 60-х гг. прошлого века такие средства были?! Смешно!

  7. blank Владислав:

    Григорию Стрижаку. Спасибо. Я очень интересуюсь данной темой, тоже много материалов просмотрел. Действительно, есть такое мнение, что между Луной и Землёй существует радиация, от которой нельзя защититься. Ещё я читал, что между СССР и США существовала договорённость, что СССР признает высадку на Луну, а США за это чем-то заплатит. Сам космонавт Леонов немало плюшек за это получил... В общем, это оказался неплохой коммерческий проект. Ещё я читал интересные материалы про наш луноход. Будто он не был автоматическим, а управлялся нашими космонавтами, которые там на Луне и остались.

  8. blank Вадим:

    Мракобесы были и будут всегда,особенно в среде гуманитариев,не знающих,что гироскоп работает только в инерциальной системе отсчёта,что доказывает стационарность Земли,со всеми вытекающими последствиями.Используя логику можно попытаться ответить на вопрос, вокруг чего вращалась Земля три дня до творения Солнца?КВ

  9. blank pobedman:

    Юрий Лоза умнейший человек. Геолог по образованию, утверждает что земля плоская. Так и есть. Мы под куполом. Космоса нет. Потому нету никакой колонизации планет уже столько лет.

  10. blank Владислав:

    pobedman, Лоза умнейший человек, но тролль и любитель эпатажа. Лучше слушайте его песни: "Дайте народу пива", "Девочка сегодня в баре" и др.

Ваш комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Подпишитесь на нашу рассылку
Последние комментарии

Этот сайт использует файлы cookie для повышения удобства пользования. Вы соглашаетесь с этим при дальнейшем использовании сайта.