Это страшное-престрашное слово НТС

Спрашивает член СРН из Воронежа: "Михаил Викторович, вот материал, основанный на реальном факте Вашей работы в НТС в эмиграции. Материал с официального сайта СРН (ЛГИ), касающийся лично Вас, у которого, как пишут, "«шило» провокаторства вылезает из «мешка» словоблудия". Тем членам СРН, кто не знает про НТС и Ваше отношение к этой организации, было бы полезно прочесть Ваш комментарий на это".

2007.04.06
Мосолов А.В.

Момент истины или тины?

На сайте «Руси Православной» К.Ю. Душенов поместил интервью с М.Назаровым под названием «Момент истины наступил».
В интервью есть ссылка на позицию Воронежского отдела Союза Русского Народа. Она весьма искажённо приведена автором сообщения на форуме «Русской идеи»:

К.Д.: Но с Вами согласны далеко не все. Вот, например, ещё одно сообщение с форума «Русской идеи»: "СРН Воронежа к Вам отношения не переменило... Они будут противодействовать любому вашему публичному выступлению и будут заявлять, что Вы провокатор, чем они сейчас и занимаются. Якобы Вы на съезде отказались помолиться с Ивашовым и молитвы испугались и забесновались».

Мы отнюдь не намерены противодействовать любому публичному выступлению М.Назарова, заявляя, что он провокатор. Провокаторство достаточно обозначает себя именно в его публичных выступлениях, стоит лишь внимательно их проанализировать. Заниматься нам есть чем, помимо Назаровского ораторства, однако придётся потратить время на некоторые его составляющие:

«К.Д.: А не кажется ли Вам, что реализация… планов потребует громадных организационных усилий, кропотливой и постоянной административной работы? Вы готовы к ней? У Вас уже есть такой опыт?»
М.Н.: «До сих пор я был в этой области полным нулем, поскольку никогда ею не занимался. И надеюсь, не буду, так как в СРН для этого есть более компетентные члены Совета. Но длительное время в эмиграции я участвовал в жизни отлаженной русской национальной политической организации с 60-летним стажем (видимо из скромности Назаров не приводит название этой организации – «Народно-трудовой союз» – А.М.), что дало мне некоторый опыт, иначе бы я вообще не посмел согласиться на эту должность». [Пояснение: После захвата руководства в СРН гебешными провокаторами я решил далее заниматься только своими издательскими длами. Но в марте 2007 года ко мне домой приехали члены Совета Московского отдела СРН и уговорили возглавить его, обещая всю оргработу взять на себя. 12/25 марта 2007 г. в зале Союза писателей было проведено общее собрание отдела, на котором меня подавляющим большинством, лишь несколько человек было против, избрали председателем Московского отдела. – МВН, 7.11.2025.]

Ссылки по НТС (поисковая система «Ремблер»):
«Чтобы защититься от машины террора, НТС в годы холодной войны естественно контактировал с ведомствами безопасности разных стран. Они помогали преодолевать барьеры свободному обмену людьми и информацией, которые ставило КГБ. Например, национальные китайцы и южные корейцы предоставляли свои радиомощности, американцы помогли сбросить на парашютах нескольких работников НТС в 1950-е годы»

«Освобождение политзаключенных, в том числе членов НТС, в 1987 году позволило расширить открытую деятельность. В 1988 году мы распространили программный документ Путь к будущей России, излагавший основы перехода к демократическому строю и рыночному хозяйству. Этот документ широко использовался нарождающимися демократическими организациями, в том числе Межрегиональной депутатской группой. Наши люди участвовали в создании Демсоюза (ДС) и движения Демократическая Россия, в создании Российского Христианского Демократического Движения (РХДД) Аксючица и ХДС Огородникова, Международного Общества Прав Человека (МОПЧ) и Мемориала.»

«Позднее дело пошло успешнее, и «солидаристам» удалось внедрить своих людей даже в партийные структуры. Так, когда я в 1988 году включился в работу НТС, то руководитель московской группы Сергей Руденко однажды проговорился мне, что параллельно действует «закрытый сектор» организации. По моим оценкам, «нелегалов», работавших в СССР, только в столице насчитывалось не менее 10-15. Они вовсе не торопились открыто заявлять о себе из опасения, что тоталитарный режим попытается взять реванш. Что и подтвердилось в 1991 г. К счастью, путч ГКЧП, в первых рядах борцов против которого оказался НТС, – провалился. А на случай победы путчистов «закрытый отдел» НТС уже был готов вновь включиться в привычную конспиративную работу. К строго засекреченному кругу НТС принадлежали военнослужащие, служащие МВД, преподаватели вузов, даже номенклатурные партийные работники. (чем не агентура влияния – А.М.) В случае преждевременного рассекречивания, победи гэкачеписты, эти люди первыми пошли бы если не на расстрел, то, как минимум в тюрьму».

Примеры деятельности НТС, как органа вражеских спецслужб, достаточно показательны и длительное сотрудничество в нём характеризует Назарова соответствующим образом, отсюда и обтекаемая формулировка:

«… длительное время в эмиграции я участвовал в жизни отлаженной русской национальной политической организации с 60-летним стажем» – авось восторженные почитатели не станут разбираться, что это за «60-летний стаж».

Как профессиональный сотрудник НТС Назаров, оставаясь как бы на вторых ролях, напористо проталкивает к руководству Союзом Русского Народа свою креатуру – А.С.Турика:

«Вообще, я буду поддерживать кандидатуру А.С. Турика как председателя всего СРН.»

Впоследствии, когда «шило» провокаторства вылезет из «мешка» словоблудия, можно будет всё свалить на свою излишнюю доверчивость.
То же самое будут говорить последователи и почитатели современного Азефа. Тяжко будет выбираться из тины, которая окажется на месте «истины».

Председатель Воронежского отдела СРН:
(А.В.Мосолов)
http://www.srn.su/vdoc.asp/2007/04/06/01/

+ + +

М.В. Назаров » Пн апр 16, 2007 7:15 am

Для объективного анализа деятельности НТС, весьма разного в разные исторические периоды, следовало бы написать книгу. Вполне мог бы это сделать, и материалов собрано немало, но никогда не сделаю из-за отсутствия времени. Да и в архивы КГБ меня не пустят (а это было бы важно для уточнения некоторых деталей).

Попробую ответить вкратце (если получится). Прежде всего: нынешний НТС, действующий уже в Москве с 1990-х годов, ‒ это фактически новая организация, не та, что была в эмиграции до начала "перестройки" и уж совсем не та, что до войны. Совершенно новые люди, новый дух. Когда ушли старшие поколения, в годы "перестройки" напринимали кого угодно. Достаточно сказать, что они сейчас сотрудничают с СПС Гайдара-Чубайса. Кто-то из таких новых, видно, и сочинил процитированный тов. Мосоловым текст.

Про прежний Национально-Трудовой (позже Народно-Трудовой) Союз я написал главное в 1991 г. в достаточно известной книге "Миссия русской эмиграции" (вскоре, надеюсь, будет поставлена на нашем сайте [добавлено: http://www.rusidea.org/?a=431000]). Союз возник из кружков молодых белогвардейцев и нового поколения эмиграции в 1930 г. как национальная организация "фашистского" типа в смысле национально-корпоративной модели общества (см. также о фашизме в моей книге "Тайна России"). Потом стали это называть: "солидаризм" – социальная проекция христианства.

Когда я в Мюнхене в 1976 г. встретился с руководителями НТС, это была единственная реально действующая на Россию организация русских патриотов. В основном издавали литературу и нелегально переправляли в СССР, надеясь отстроить подпольную организацию. Старое поколение жило идеей революции (эти надежды оживила и польская "Солидарность"), но это, конечно, в СССР было тогда нереально: не было такой национальной сплоченности и духовно ведущей Церкви. В профессиональной кадровой системе НТС работало около 60 человек, которым принципиально платили лишь прожиточный минимум, всего в эти годы по всему міру было несколько сот активных членов. Главным же итогом НТС стала именно издательская деятельность и распространение книг и журналов.

С 1976 г. я стал сотрудничать с НТС в Мюнхене, в 1978 г. по собственной инициативе перехал работать в издательство "Посев" во Франкфурте (первый год проработал безплатно), сначала сотрудником редакции, потом ответственным секретарем журнала. В это время в НТС, на непредрешенческой платформе, объединенные в основном антикоммунизмом, могли работать и монархисты (сын Столыпина), и даже христианские социалисты, среди членов были клирики шести (!) разных православных Церквей ‒ такова была взаимная терпимость, основанная на жертвенном служении главной цели: освобождение России от коммунизма как главного зла в нашем Отечестве. Поскольку это была единственная такая организация, имевшая людей в СССР, – для тех, кто хотел бороться против коммунизма как главного врага России, иного выбора и не было.

С моим молодым напористым и самоуверенным характером при отсутствии политической культуры мне в НТС многому пришлось научиться от обратного. Я все хотел немедленно и сразу, не умел на собраниях терпеливо слушать иные мнения (пусть даже неверные ‒ но это надо), часто спорил с тем, что мне казалось устаревшим в "революционных" листовках типа "Несем тиранам смерть!" (порою засовывал их на складе в дальние углы). Давил на начальство. В общем, по-неофитски кипел. Было с моей стороны и много элементарной духовной неграмотности.

Впрочем, удалось значительно изменить содержание "Посева" (ориентированного тогда на поддержку диссидентов) в русскую национальную сторону. По этой причине "третья эмиграция" (еврейская) и аргентинская кирилловская газета "Наша страна" развернули целую кампанию, что я засланный "агент ГРУ, переводящий НТС на черносотенные просоветские позиции". Парижские евреи в шутку называли: Народно-Трудовой Союз Русского Народа. Эти конфликты и работа в организации меня многому научили. За незабываемое чувство совместного орденского служения – я старшим соратникам в НТС всегда буду благодарен. А клеветническая кампания дала хорошую прививку на будущее: Господь Бог все управит, если не опускаться на уровень противников.

О нашей «махровой антикоммунистической организации» тогда писалось много в советской печати как об "филиале" или "инструменте ЦРУ". Но НТС не был ничьим "филиалом" или "инструментом". Шла холодная война между США и СССР, и мы в ней неизбежно должны были участвовать как единственные выразители интересов исторической России. Разумеется, нас мало кто слушал, было немало и ошибок, но разве не надо было кому-то это делать в принципе? Планирую поставить в раздел статей на нашем сайте избранное из того периода - желающие посмотрят, чем мы занимались. [Добавлено: http://www.rusidea.org/?a=6000]

Другое дело, что руководители НТС искали союзников русскому делу и финансовые источники по всему міру, и американские пропагандные фонды были, естественно, главными. До "перестройки" американцы финансировали всё, что противодействовало экспансии коммунизма, даже не ставя своих условий, если что-то в целом считали противодействующим, даже распространение книг православных авторов (хотя и в меньшей степени). Для тех, у кого много денег, это естественный подход и в наши дни в борьбе с противником: поддерживай всех его врагов; вот и сегодня США подкармливают против России и азербайджанцев, и армян, которые на ножах с друг другом.

Всё это (про финансирование) я узнал позже, поскольку такие сведения руководство нам не сообщало. Как и то, что, например, мои длительные поездки в США финансировали: первую - американские профсоюзы (для распространения литературы среди советских моряков), вторую – швейцарская религиозная организация "Вера во втором міре" (с той же целью на ЭКСПО-86 в Ванкувере). Но в этих поездках приходилось считать каждый доллар и в конце даже занимать у друзей – в основном все у нас делалось на энтузиазме.

В 1987 г. я ушел из "Посева", тем самым и из системы НТС, решив, что "перестройка" и открытая борьба между западниками и почвенниками требует иных, уже не подпольных методов помощи, – а публикаций там в духе "Наших задач" Ильина об опасности міровой закулисы и ее пятой колонны. Голос русских эмигрантов с Запада тогда звучал весомо – и меня стали печатать в "Лит. России" и др. Первая статья была с разоблачением политики Радио "Свобода", с религиозной программой которой (ею руководил член НТС прот. Кирилл Фотиев) я некоторое время сотрудничал как внештатный автор с указанной целью поддержки оборонявшихся почвенников.

В целом скажу: нисколько не жалею, что с 1978 по 1987 гг. потратил на работу НТС, при всей ограниченности тогдашних возможностей и духовной ограниченности самого НТС. Это были мои политические университеты. И несмотря на множество проходного чисто "антикоммунистического" материала, напечатали все же много полезного: Солженицына, Л.И. Бородина, В.Н. Осипова, Шафаревича, о. Дудко, Паламарчука, самиздатские журналы "Вече" и т.п., поддерживали борьбу за открытие храмов, сохранение исторических памятников, против поворота рек... Мой ориентир был именно в этом – поддержка т.н. "Русской партии" (см. о ней в книге "ВТР").

Что там товарищ Мосолов нашел про НТС в интернете или может найти в газете "Правда" – меня мало интересует. Вдумчивый человек при этом всегда оценивает и источник информации. Но где же у Мосолова конкретные «примеры деятельности НТС как органа вражеских спецслужб, достаточно показательные», тем более которые «характеризуют Назарова соответствующим образом», – почему не привел ни одного? По его мнению, как и по утверждению гэбэшного советского Агитпропа (где трудился Птенчик-Кротов), желать освобождения своего Отечества от марксистской власти можно было только по заданию "вражеских спецслубж"? Сами русские люди до этого никак не додумались бы?

В последние годы, при Путине, стали заметны новые попытки выдавать противников режима КПСС за "агентов Антанты" или "агентов Гитлера", "агентов западных спецслужб". Советские пропагандные фильмы про белых как "врагов России" дополняются новыми "разоблачениями", каким стал фильм про известного историка Белого движения Н.Н. Рутченко, показанный по ТВЦ 2.02.2007. Чтобы очернить этого человека (я его знаю лично), гэбэшные авторы не постыдились сотрудничать с холокостными "Охотниками за нацистами", обманно снимать своих собеседников на камеру (несмотря на цинично выдаваемое при этом обещание "писать только звук"), использовать сфабрикованные чекистами "показания" 1950-х годов против видных эмигрантов для их дискредитации.

Все это делается сейчас с несомненной целью – "отмыть" тех бывших номенклатурщиков и сотрудников КГБ (от президента до патриарха), которые по сей день руководят страной во всех властных структурах. А значит, отмыть и режим со всей его кровавой историей и сатанинской символикой – никто не желает в этом честно разбираться. Я не считаю, что любой бывший сотрудник КГБ или член КПСС неприемлем для русского дела, среди них немало и порядочных людей, патриотов, – но такие, как правило, сегодня уже не восхваляют богоборческую власть и не обливают помоями ее противников. Те же, кто это делает, ностальгируя по былым номенклатурным должностям и пытаясь обелить свою личную биографию, – не могут вести Русское сопротивление по должному пути, угодному Богу. Не желающие очиститься от такого своего прошлого – становятся его пленниками-заложниками во всех своих решениях.

Поэтому хотелось бы спросить и моего нового обвинителя в руководстве СРН (ЛГИ) тов. Мосолова: что он сам полезного сделал для России в те годы, при советской власти, чтобы иметь право осуждать русскую эмиграцию и меня в частности? Что сделал полезного генерал-полковник, позволяющий размещать на официальном сайте СРН (ЛГИ) подобные изобличения, в том числе против движения "ЖБСИ!" - как "провокации ЦРУ"?

Только не надо подобным товарищам записывать себя задним числом в "Русскую партию", как это в своей автобиографии делает подобный "бывший" тов. Платонов, крышуемый, по его собственному признанию, нынешним ФСБ. Еще в 1990 г. Платонов выпустил книгу, в которой клеймил "царский режим" и восхвалял «мудрую логику Маркса» ("Воспоминания о народном хозяйстве", см. цитаты в моей статье: http://www.rusidea.org/?a=12001). Кто был в "Русской партии", мы хорошо знали, следили по публикациям и личным встречам – имен Платонова, Сенина, Ивашова, Мосолова рядом с именами таких людей, как Глазунов, Солоухин, Распутин никогда не встречалось. Это только сейчас все они соседствуют в платоновской энциклопедии про "Русский патриотизм" – рядом с красными генералами, офицерами КГБ, сотрудниками ЦК и Агитпропа, язычниками-расистами, неотроцкистами-гомосексуалистами, поборниками группового секса.

В нашем Московском отделе Союза Русского Народа иные критерии патриотизма, и Вы можете нападать на меня, сколько угодно, но на Ваши я не перейду: они мне глубоко противны.

М.В. Назаров » Ср ноя 28, 2012 4:24 pm

Подобные обличения в мой адрес в связи с моей деятельностью в эмиграции выдвигаются постоянно, в т.ч. в новом советско-патриархийном расколе в СРН, который был (аналогично провокации 2006-2007 гг.) устроен в сентябре-октябре 2012 г. О.В. Зарубиным ("Танкитараном"): http://www.rusidea.org/forum/viewtopic.php?f=60&t=3280

Разогревать эту тему, естественно, попробовал явно кагэбэшный тролль "Аслан", ведущий на нашем форуме агитацию в поддержку В.В. Путина. Вот какой обмен высказываниями у нас с ним состоялся на днях, и на брошенное мне очередное обвинение я решил более уместным перенести свой ответ в данную тему про мою работу в НТС (советую посмотреть выше и ранее сказанное).

Аслан писал(а): К началу Рождественского поста
Константин Юрьевич Душенов выходит на свoбоду... Идеалисты из "Русской Идеи", вдохновитель и организатор коих с середины 80-х годов прошлого столетия состоит на содержании САД (Страна Абсолютного Добра) клеймят К.Ю., "продавшего совесть", поскольку он там написал что-то про ВВП не совсем ругательное. Не пожелал, то есть, сыграть подготовленную для него роль...
http://everstti-rymin.livejournal.com/1745285.html

М. Назаров писал(а): Аслан. Вы продолжаете испытывать мое терпение, не ответив ни на одно возражение или просьбу. Но хотя бы доказательства приведите из загашников своей конторы, - на содержании какой страны САД я состою с середины 80-х годов прошлого столетия.
Не приведете в течении 3 дней - закрою доступ на форум. Это точно. Надоел ты, "Ослан".

Аслан писал(а): Покажите где где в указанной ссылке
http://everstti-rymin.livejournal.com/1745285.html
стоит Ваша фамилия? Может это речь идет про Ваших врагов-оппонентов типа О.В. Зарубина.
Кстати, Вы не подскажите, кто содержал "Посев", "НТС" "Свободу" и пр. в 80-х годах?
(http://www.rusidea.org/forum/viewtopic.php?p=42995#p42995)

Размещенное и поддержанное Вами обвинение Рюмина брошено не "Посеву", а мне как руководителю сайта РИ: якобы я "с середины 80-х годов прошлого столетия" состою на "содержании" некоей страны (т.е. которая "содержала" меня в эмиграции). На предъявление доказательств я Вам дал три дня, после чего исключу из участников форума за нарушение правил: клевету.

Разумеется, от меня не убудет, привык, но речь идет не только обо мне, а в связи с аналогичными обвинениями Танкитарана затрагивает и СРН (в Главный совет которого я вхожу), затрагивает и доброе имя моих "посевских" соратников, ушедших в мiр иной и не могущих себя защитить – поэтому в виде исключения я еще раз отвечу. (Возможно, пригодится и при написании воспоминаний, если они еще кому-то будут нужны во времена Апокалипсиса...)

Всю свою жизнь в эмиграции [кроме первого года, когда получал пособие по безработице] я содержал себя и своих детей сам, в основном техническими переводами с иностранных языков (и в последние годы также немного журналистикой). По затрате времени переводы оплачивались в 10 раз лучше, чем моя работа в издательстве "Посев", куда я пошел не ради "содержания" – мизерной зарплаты (специально установленной на уровне прожиточного минимума, чтобы туда шли идеалисты, а не искатели кормушки; поэтому все сотрудники "Посева" были вынуждены подрабатывать другими работами). Я пошел работать в "Посев" в ущерб возможному переводческому заработку (первый год, 1978, вообще проработал в "Посеве" безплатно) – из чувства долга, для издания правдивой и необходимой моему народу литературы, запрещенной в богоборческом марксистском СССР. (Ради этого я бросил и философский факультет Мюнхенского университета.)

Издательская деятельность "Посева" могла бы окупить себя и частично окупала продажей литературы в эмиграции, а также университетам, библиотекам, но нуждалась и в дополнительном немалом финансировании – для переправки литературы в СССР и соответственной "закрытой системы" сотрудников. Это обеспечивала организация НТС (http://www.rusidea.org/?a=25070110), которая искала пожертвования из разных источников: от эмигрантов (сборы через Фонд Свободной России), профсоюзных организаций, религиозных (они, например, финансировали две моих поездки по портам в США и Канады для распространения литературы сов. морякам), государственных культурных фондов (дотации на литературный журнал "Грани"), но, конечно, наиболее существенным источником были американские фонды поддержки антикоммунистической эмиграции ("Фонд поддержки демократии", различные инициативы Конгресса США и др.) – вот где появляется пресловутое ЦРУ (о чем рядовые сотрудники "Посева" не знали и нам это не нужно было знать). Однако это никак не было связано с "разведывательной" деятельностью ЦРУ, тем более, что руководители НТС всегда брали деньги при непременном условии невмешательства деньгодателей в свои дела. И это условие относительно НТС американцы выполняли, поскольку в те годы (до "перестройки") считали, что любая антикоммунистическая деятельность (в т.ч. русских националистов) соответствует американским интересам.

Но это не значит, что любая антикоммунистическая деятельность США соответствовала русским интересам. США делали ставку на сепаратистов и не проводили должного различия между русским народом и поработившим его антирусским режимом. Русская эмиграция, включая НТС, постоянно протестовала против этого. (См. в моей книге "Миссия русской эмиграции", гл. 13: http://www.rusidea.org/?a=431013) Но, как видим, была и определенная зона совпадения интересов. И с моей точки зрения – не американцы пользовались "Посевом" (это была крохотная песчинка в их холодной войне, от которой совершенно ничего не зависело в выполнении американских планов); а наоборот: "Посев" воспользовался американцами в русских целях, поддерживая в СССР таких людей, как В.Н. Осипов, И.В. Огурцов, Л.И. Бородин, И.Р. Шафаревич и их единомышленников в т.н. "Русской парии" (Солоухин, Глазунов и др.).

Точно так же эмигранты считали необходимым пользоваться западными радиостанциями как единственными существовавшими тогда СМИ для несения правдивой информации своему народу. Я, в частности, в 1980-е гг. написал около 50 восьмиминутных радиопередач для религиозной программы Радио "Свобода" по просьбе ее редактора священника Кирилла Фотиева, закончив это сотрудничество Открытым письмом с критикой антирусской политики РС (опубликовано в "Лит.России" № 42, 20.10.1989). Я еще в первые годы эмиграции отказался от предложения поступить на хорошо оплачиваемую работу в штат РС (поскольку это было не эмигрантское, а американское учреждение). Но там и в штате работало немало русских патриотов, как, например, О.А. Красовский (издатель черносотенного ж-ла "Вече", который и я помогал делать в те годы), д-р исторических наук И.О. Глазенап, подготовивший к изданию Стенографический отчет суда по "Делу Бейлиса" (издан мною в 2006 г.).

Используя единственные имевшиеся в тех условиях возможности, мы пытались помочь становлению в СССР русской силы, которая могла бы предотвратить тот сценарий сокрушения вместе с СССР и исторической России, о чем именно с началом Холодной войны предупреждал И.А. Ильин в "Наших задачах" (http://www.rusidea.org/?a=31002). Жаль, что у нас было для этого мало возможностей в самом СССР из-за противодействия той самой антирусской конторы, в которой служил Путин и ныне служите Вы, тов. "Аслан". Эта контора и ваш хозяин КПСС своей ложью об исторической России, марксистской богоборческой идеологией, попыткой удушить свободу личности человека, рабовладельческим мазохистским совпатриотизмом – более всего облегчили США задачу разрушения СССР и вместе с ним исторической России.

Мне нечего стыдиться за то, что я делал в те годы в эмиграции и продолжаю то же самое в новых условиях в разрушенной вами и оккупированной моей стране. А вот что делали в те годы г-н Рюмин или аноним тов. "Аслан"? Вы могли бы упрекать русскую эмиграцию и меня в частности, только если бы сами в то время что-то делали для России лучше и больше. Но вы оба и сейчас поете дифирамбы оккупантам и разрушителям. Каждый из нас ответит за свои дела перед Богом. Отвечать придется и вам, даже если вы Его сейчас не боитесь.

+ + +

Послесловие 7.11.2025.
Некоторые ссылки в этих текстах в данное время нерабочие. Кое-где добавлены.
За прошедшие годы я подробнее написал о своей работе в НТС и о причинах ухода: это соответствующие главы в моих воспоминаниях. Также опубликовал различные документы на эту тему в разделе РУССКАЯ ЭМИГРАЦИЯ/ИЗ АРХИВА МВН.