3 декабря в РФ празднуют День юриста. Праздник был установлен в 2008 году Указом Президента РФ.
В Государственную Думу внесены поправки к ст. 30 УПК РФ, предполагающие возможность обязательного рассмотрения дел о превышении пределов необходимой обороны судом с участием присяжных заседателей по ходатайству обвиняемого. Инициаторы законопроекта считают, что это обеспечит более справедливое рассмотрение подобных дел, повысит доверие общества к суду и минимизирует случаи необоснованного привлечения граждан к уголовной ответственности за защиту себя и своих близких.
Однако согласиться с такими выводами в полной мере нельзя.
1. Присяжные — это устранение последствий, а не причин проблемы
Основная проблема заключается не в том, что дела рассматривает судья единолично, а в том, что следствие нередко изначально отказывается признавать факт необходимой обороны. Именно на этапе предварительного расследования формируется фабула дела: какой конфликт, кто нападавший, кто оборонявшийся, была ли реальная угроза.
Если следствие изначально квалифицирует действия как «превышение», а не как оборону, обвиняемый фактически оказывается в заведомо проигрышном положении.
Передача дела присяжным не решает эту системную проблему.
2. Главный вопрос — корректная квалификация действий на стадии следствия
Ст. 37 УК РФ неоднократно подвергалась критике за размытость формулировок, позволяющую интерпретировать действия гражданина в свою пользу или в пользу нападавшего. На практике мы часто видим ситуацию, когда:
право на оборону не признаётся,
действия обороняющегося трактуются как необоснованные,
возникает риск уголовного преследования, несмотря на очевидную защиту собственной жизни.
Присяжные могут отменить обвинительный вердикт, но они не могут исправить ошибки следствия, допущенные задолго до суда.
3. Почему участие присяжных не станет эффективным решением
Даже присяжные не всегда способны разобраться в юридических нюансах института необходимой обороны, поскольку:
критерии «явной угрозы» и «соразмерности» субъективны,
экспертизы противоречивы,
следствие зачастую подаёт неполную или предвзятую картину конфликта.
То есть проблема лежит в основании системы, а предлагаемые поправки касаются лишь вершины айсберга.
4. Какие изменения действительно нужны
Я убеждён, что для реальной защиты граждан, обороняющихся от преступного посягательства, необходимы глубокие изменения уголовного закона.
В частности:
более чёткая формулировка признаков необходимой обороны,
законодательное закрепление презумпции правоты обороняющегося,
ограничение возможности возбуждения дел, когда факт нападения очевиден,
унификация судебной и следственной практики.
Эти вопросы мы неоднократно обсуждали на экспертных площадках, включая Совет при Президенте по правам человека (СПЧ). Есть готовые предложения и рекомендации, которые могли бы стать основой качественной реформы института самообороны.
Как итог стоит отметить, что предоставление права на рассмотрение дела присяжными — шаг в нужном направлении, но этого недостаточно.
Это попытка исправить уже совершённые ошибки следствия, а не предотвратить их.
Реальной защиты обороняющимся гражданам можно добиться только через изменение уголовного закона и практики его применения. Хотелось бы, чтобы авторы законопроекта прислушались к мнению экспертного сообщества и сосредоточились на устранении причин, а не последствий существующих проблем.
https://t.me/AdvokatIgorBaranov/1314
+ + +
В случаях самообороны позиция наших правоохранителей и судов, несмотря на решение Пленума Верховного суда и даже позицию, публично озвученную Президентом на встрече с СПЧ, продолжает носить явно обвинительный уклон, что показывает анализ свежей правоприминительной практики. Об этой проблеме мы с коллегами по СПЧ вместе с представителями адвокатского сообщества заявляем уже несколько лет. А ваш покорный слуга с адвокатом Игорем Барановым с фанатичной регулярностью пишем об этом.
Сейчас на практике в стране работает один принцип: если ты решил защитить от негодяев себя, своих близких или третьих лиц, жди уголовного преследования и реального осуждения, чаще всего с реальным наказанием. Редкие исключения (менее 5 (!!!) случаев в год) лишь подтверждают эту несправедливую статистику. Принципы справедливости и объективности при рассмотрении дел при даже явной самообороне начинают работать лишь при широком общественном резонансе. В противном случае жертва, которая сумела постоять за себя, или защитник превращаются нашей системой в преступников. Всё это происходит на фоне роста числа преступлений, совершаемых этническими бандами, и случаев бытового и уличного насилия.
В рамках СПЧ была создана группа практикующих юристов, которая подготовила предложения по изменению этой порочный практики, когда человек в нашей стране по факту НЕ имеет права на самозащиту. Однако пока эту бетонную стену непонимания нам пробить не удаётся. Многие чиновники считают, что данная тема просто не актуальна. Да, именно так. Но мы так не считаем, а значит продолжим эту работу в надежде на поддержку наших соратников.
https://t.me/s/kabanovkv
Самооборона - не преступление
Русская Община полностью согласна с Кириллом Кабановым.
Нам надо в корне менять закон о допустимых пределах самообороны и его правоприменение.
Герой, который покалечил или даже убил бандита в ходе самообороны, защищая свою жизнь и жизнь своих близких, не должен становиться преступником. Он должен получать награду от государства, а не срок.
А отморозок, получивший ранение, когда совершал преступление или нападение на нормальных граждан, не должен становиться жертвой в глазах наших правоохранителей.
Многие абу-бандиты носят с собой ножи или нелегальное оружие, не стесняясь применять его при каждом удобном случае. Иногда счет на то, чтобы спасти свою жизнь, идет буквально на секунды. Тут уж не до предупредительных выстрелов из травмата, когда тебя атакует толпа ухарей с ножами.
Здесь можно даже не изобретать велосипед, а обратиться к успешному зарубежному опыту.
В Америке во многих штатах работает "Доктрина крепости". Что это означает? — Что у тебя неприкосновенная частная собственность, и преступнику, который незаконно проник на ее территорию, ты можешь нанести из легального оружия любой урон, даже убить его наповал, и тебе ничего не будет. Потому, что, без твоего разрешения, никто на территорию твоего дома войти не может.
Дальше "Доктрина крепости" расширяется через "Доктрину охраны владений", то есть, если нападает преступник, готовый тебя ограбить или убить, нанести повреждения, то ты можешь, опять же, с применением легального оружия убить его или покалечить:
в транспорте, на прилегающей к твоему дому территории и даже на улице. И примерно в 2/3 американских штатов эта "Доктрина крепости" и "Доктрина защиты своих владений" прописана в местных законах. Соответственно, в штатах, где "Доктрина крепости" работает, намного ниже уровень насилия и преступлений.
В условиях кадрового голода силовых структур и растущего количества банд приезжих гастролеров, вооруженные законопослушные граждане могут стать надежной опорой государства в наведении порядка на наших улицах.
Рекомендуем всем законопослушным гражданам России покупать легальные средства защиты: перцовые баллончики, травматические пистолеты. Посещать стрелковые клубы, обучаясь безопасному обращению с оружием.
Надеемся, в скором времени государство услышит общество и декриминализирует нанесение тяжких телесных повреждений при самообороне от преступников и отморозков.
У преступников прав быть не должно! Прав тот, на кого напали, и кто сумел себя защитить!
@obshina_ru
НОВОСТИ Русской общины|Русская община в ВК|Мы в Одноклассниках |Мы в Ютуб||Община Просвещение
t.me/obshina_ru/28048
+ + +
В Камышино отчислили курсантов Донецкого военного училища после того, как они дали отпор понаехавшим дикарям.
Мы эту историю публиковали (t.me/migranty_R...) две недели назад. Тогда до одного из курсантов, провожавших девушку домой, докопались кишлачники из Таджикистана. На помощь нашему парняге откликнулись сокурсники, доходчиво пинками под рёбра объяснившие чужакам правила поведения в России. Администрация учебного заведения поступила исключительно в духе поборников многонационалочки - исключила всех, кто участвовал в интеграции мастурбеков. Ну ничего, парнишки пускай выводы сделают определённые, а то поди в грудь себя били, обещали на амбразуру грудью кинуться, а оно вон оно как вышло. Прям как охлаждающий душ - приди в себя, Ваня, ты что, правда поверил, что это твоё государство? Знай своё место, сявка. Не важно, кто ты - военный, врач, учитель или кто ещё - если вдруг на святое новиопии посягнёшь, то быстро на бутылке окажешься.
t.me/migranty_R...
Малолетним абу-бандитам, забившим до смерти прохожего в Петербурге, огласили гуманные приговоры
Малолетним абу-бандитам, забившим до смерти прохожего в Петербурге, огласили гуманные приговоры — 3,5 года воспитательной колонии одному и 3 года условно второму кенту. Мы рассказывали об этом в марте прошлого года. На тот момент 15-летние Артём и Аббосбек запинали 48-летнего местного жителя — и той же ночью он скончался недалеко от места нападения. Абу-бандитов обвиняли в покушении на убийство и хулиганстве, но потом решили, что мужчина скончался от хронической болезни сердца. Поэтому по уголовному делу по известной 105-й их оправдали за отсутствием состава преступления. Судили их по статье о хулиганстве. В тот же вечер Аббосбек напал и на другого 53-летнего человека на Московском вокзале, поэтому ему дали 3,5 года колонии для несовершеннолетних. Артёму с одним эпизодом всего лишь три года условно с испытательным сроком. При этом погибший мужчина, скорее всего был бы жив до сих пор, если бы не повстречал в тот день Аббрсбека и Артёма.
http://rys-strategia.ru/news/2025-12-01-21576
В Москве абу-подросткам, избившим до полусмерти русского школьника, дали два года условно
В Москве отмазали от реальной ответственности малолетних абу-бандитов, искалечивших ученика школы №2120
В Щербинском районном суде г. Москвы 2 года условно и 10 тыс. рублей штрафа получили 15-летние ученики московской школы № 2120 за жестокое избиение 21 апреля 2025 года школьника Кирилла.
Ему сломали челюсть, а после драки у него начался эпилептический припадок, и в итоге школьник попал в реанимацию с сотрясенирем мозга.
По данному факту было возбуждено уголовное дело по статье «Хулиганство».
По словам одноклассников пострадавшего и родителей других учеников, нападавшие уже не раз избивали мальчика за внешний вид, который им не понравился. Администрация школы всё это знала, как и о других случаях избиения учеников, но замалчивала эти факты.
Избитый подросток восстанавливается до сих пор. Посещает психолога и получает медикаментозное лечение. Физически он восстановился, но психически состояние плохое. Мама мальчика забрала документы из школы и перевела сына на домашнее обучение.
#Многонационалочка убивает русский народ.
Инцидент произошел в апреле этого года. 15-летние бабуины повалили свою 14-летнюю жертву на пол во время перемены и стали пинать ногами по голове. У мальчика начались судороги, изо рта пошли пена и кровь, он потерял сознание. Пострадавшего доставили в реанимацию, где врачи диагностировали ему перелом челюсти и сотрясение мозга. Вскоре молодому человеку провели сложную операцию.
Сразу после случившегося ублюдков арестовали и отправили в СИЗО, однако за месяц до вынесения приговора отпустили домой.
Примечательно, что, согласно Уголовному кодексу, санкции статьи о групповом хулиганстве, по которой они проходили, предполагают наказание в виде штрафа от 500 тыс. до 1 млн рублей, принудительные работы на срок до пяти лет либо лишение свободы на срок до семи лет.
Надо ли говорить, что такой приговор только вдохновит массу других малолетних подонков на аналогичные подвиги!
«Я И СЕЙЧАС УВЕРЕНА, ЧТО ЭТО УБИЙСТВО…»
Итак, Дзержинский райсуд Перми вслед за мировым рассмотрел дело (t.me/stopmigran...) в отношении Татьяны Кротовой о так называемом фейке об убийстве Нади Вожаковой. И, конечно же, признал журналистку виновной, кто бы сомневался. Теперь решение о штрафе в 30 тысяч рублей вступило в законную силу.
Из всего, что прозвучало в зале суда, сложилась ясная картина невиновности Татьяны, которую ничем нельзя было поколебать и даже замаскировать. Видимо, затеявшие преследование Кротовой полиция и Центр «Э» на это не надеялись и даже не направили в суд своего представителя. В самих же судебных документах ясно и чётко говорится, что причины гибели несчастной русской девочки до сих пор не установлены, никаких выводов СК не сделал, хотя дело возбуждено именно по статье «Убийство». «Так о какой тогда заведомой ложности распространённой Кротовой информации может идти речь? И почему суд считает, что ложную информацию распространила именно Кротова, а не Министерство территориальной безопасности, тут же сообщившее о несчастном случае?!» - спрашивал адвокат Александр Бурдин. Но судья Елена Майорова (на фото ниже) никак не разъяснила это в своём решении.
«Я и сейчас совершенно уверена, что это убийство, - сказала в зале суда Татьяна Кротова. – Как же я могу иметь умысел на распространение заведомо ложной информации?» Но ни один лист на столе судьи Майоровой не дрогнул.
Наконец, подсудимая и её адвокат неоднократно просто цитировали текст той самой части 9 статьи 13.15 КоАП о том, что наказуемым деянием является распространение не просто заведомо недостоверной информации, а именно «создавшее угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности». Цитировали и спрашивали: каким же образом публикация Кротовой создала угрозу всему этому? Судья Майорова в своём решении, естественно, этот вопрос тоже полностью обошла и проигнорировала. «Административное наказание является справедливым», - заключила она.
Присутствие на этом судебном заседании и чтение последующего решения вызывало чувство дурного абсурда и полной бессмыслицы происходящего – прямо как на том самом недавнем митинге (t.me/stopmigran...) у нас в Верхней Курье. Это ощущение усиливалось ещё и тем, что председательствующий судья Майорова была страшно похожа на другую судью: Мухину, ту самую, что год назад отправила Романа Юшкова под арест на 5 суток за редактирование нашей группы в Контакте. Но только та судья была необычайно жизнерадостная и смешливая – вот убедитесь сами на видео того заседания (t.me/stopmigran...), - а эта была суха, сдержанна и мрачна… И красующиеся на видном месте в её кабинете, на дверце несгораемого шкафа, рядом с российским флагом, минареты огромной мечети (см. фото ниже) только усиливали это впечатление мрака. У всех нас, кто был на прошлогоднем заседании судьи Мухиной, было настолько яркое ощущение, что перед нами её клон, только с другими настройками эмоций, что мы стали опасаться, что сходим с ума.
Позже в судебной канцелярии нам разъяснили, что судья Мухина сменила фамилию на Майорова, и нам стало чуть полегче. Хотя чувство, что со всей реальностью вокруг Верхней Курьи играют уродливые призраки, клоны и симулякры в облике каких-то государственных людей, что эта реальность двоится, рассыпается и уходит из-под ног, - это чувство становится у нас с каждым днём всё сильнее.
Фото к посту выше: 1) адвокат Александр Бурдин, подсудимая Татьяна Кротова, сочувствующая Нина Павлова мучительно пытаются постичь тайну судьи-двойника и полный абсурд происходящего 2) ныне суровая и безучастная судья Майорова-уже-не-Мухина Елена Владимировна 3) символ законности и справедливости в кабинете судьи Майоровой.
t.me/stopmigran...
Интересно, а будут ли вопросы к судье, отпустившей убийцу?
Иностранцу, который убил глухонемого инвалида Геннадия Черникова в Щелкове, поменяли приговор. Теперь суд ему назначил 8 лет колонии строгого режима вместо 1 года условно и 700 тыс. штрафа. Московской областной суд отменил приговор Щелковского суда и приговорил мигранта. И это - только после общественного резонанса. Регнум следил за этим делом, поэтому дочь глухонемого Черникова в первую очередь нам сообщила, что с таким приговором она согласна.
https://t.me/s/kabanovkv
Интересно, а будут ли вопросы к судье (shelkovo--mo.sudrf.ru/modules.ph...) Щёлковского суда Петровой Елене Юрьевне, которая ранее проявила какую-то невероятную гуманность к иностранному убийце. Судья опытная, получила назначение аж в 2010 г.
t.me/tasmanian_...
Как технически будет проходить процесс лишения гражданства РФ?
Кирилл Кабанов:
Честно говоря, я был приятно удивлен, узнав, что руководство ХМАО объявило не только об ужесточении контроля за приезжими и о расширении перечня запретов на определённые виды деятельности для мигрантов, включая курьерскую доставку, сбор дикоросов (актуально для региона), рыболовство и оленеводство, но и о лишении незаконно приобретенного гражданства (!!!). А еще там хотят прекратить платить деньги мигрантам за рождение детей. Неужели мы наблюдаем полный разворот в правильном направлении в миграционной политике региона, который уже начал превращаться в большой среднеазиатский этнический анклав? Хочется верить, что да.
Меня очень заинтересовало, как технически будет проходить процесс лишения гражданства РФ у тех, кто его "купил" за взятки. В соответствии с ныне действующим порядком реализовать эту правильную и нужную идею пока можно только через суд, что объективно очень муторно и затратно. Либо в упрощённом порядке можно лишить приобретенного
гражданства через объявление "клиента" угрозой национальной безопасности. А теперь посчитайте: сколько нужно человекочасов в суде на лишение одного незаконно полученного российского паспорта? Значит, если идти судебным путем, в год можно лишить незаконно полученного в лучшем случае нескольких десятков лжероссиян. И не забываем про то, что диаспоры не скупятся на хороших адвокатов. А ведь таких потенциальных "лишенцев" не десятки и даже не сотни. В масштабах региона их число может насчитывать тысячи и тысячи, а в масштабах всей страны - сотни тысяч, а может даже и миллионы, судя по статистике уголовных дел в отношении организованных преступных групп, занимавшихся легализацией незаконной миграции.
Именно поэтому, если в нашей стране всё-таки серьёзно примутся за расчистку авгиевых конюшен, чтобы избавить нашу страну от лиц с незаконно полученным статусом гражданина РФ, для начала необходимо изменить процедуру, прежде всего, судебную. О чем я публично говорю уже более двух лет, даже на двух ПМЮФ. Причём эти изменения НЕ являются глобальным реформированием отечественной правовой системы. Речь всего-навсего идёт об обязательном частном судебном определении в отношении установленных лиц, незаконно получивших миграционный статус, в рамках уголовного процесса в отношении негодяев, которые занимались "продажей" российских паспортов. Что проще?! Но… по непонятным причинам, эта тема упорно блокируется. Думаю, это делается из-за того, что если мы суммируем данные по вступившим в силу приговорам в отношении ОПГ, занимавшихся легализацией незаконной миграции, то только за последние 3-4 года по всей стране мы получим сотни тысяч "новых незаконных" россиян, у которых должны изъять гражданство РФ. Вот оно как оказывается.
А если пойти дальше?
Теперь смотрите: наша страна с 10 сентября сего года не может выслать те тысячи незаконных мигрантов, которые признаны нарушителями миграционного законодательства. А тут ещё на тебе - "граждане лишенцы".
Тем не менее, несмотря на весь масштаб, решать эту проблему необходимо, чтобы избавить от "шлака и вредного баласта" в виде лжеграждан нашу страну. Вместо того чтобы дальше его накапливать, тем самым только усугубляя ситуацию.
Посмотрим, как это будет получаться в ХМАО. Готовы помогать в этом важном деле. Иначе наша страна в итоге захлебнется. И такая перспектива куда ближе, чем некоторым думается.
https://t.me/s/kabanovkv
+ + +
Нравятся мне иногда методы и реакция Президента США Д.Трампа. Один (!!!) афганец устроил стрельбу перед Белым домом, ранив бойцов Нацгвардии, и тут же Трамп публично называет стрелка животным и заявляет, что статус всех афганцев, въехавших в Штаты будет пересмотрен. А миграционная служба США приостанавливает обработку всех заявлений афганцев и готовится к их массовой депортации. Совершенно правильные и адекватные меры в рамках защиты национальных интересов и обеспечения безопасности американцев. При этом никто в этом рассаднике демократии почему-то не говорит о защите прав, двусторонних отношениях или недопустимости применения санкций по национальному признаку.
Послушайте, но ведь так и надо работать с миграционными потоками - только с позиции жесткой коллективной ответственности, чтобы диаспоры не "пальцы гнули" и занимались "решаловом" с чиновниками, а следили за своими земляками и их поведением и ставили их в жесткие рамки установленных правил и законов. Но ключевое здесь, конечно, массовая депортация. Вот что греет слух и одновременно вызывает грусть. Где у нас эти массовые депортации? Где пересмотры незаконно полученных миграционных статусов, включая гражданство? К сожалению, всё-таки есть чему нам поучиться у американцев, тут не поспоришь.
+ + +
МВН. Какова власть в стране, такова и её судебная практика. Суды в Олигархате ‒ его плоть от плоти. Это, с одной стороны, продажность (у судей постоянно обнаруживаются миллиардные состояния), с другой стороны ‒ т.н. "телефонное право". Интересно, какая из этих причин стала основанием для преследования предпринимателя-патриота Юрия Ускова или вот для отправки в заключение (по сути пожизненное) В. Бойко-Великого?
Сообщает Движение "Сопротивление Новому Мiровому Порядку":
19 ноября 2025 г., православный общественный деятель, просветитель, сделавший много также для православного просвещения детей, воинов СВО, награжденный множеством наград, грамот от священноначалия, а также первых лиц Государства, - Василий Вадимович Бойко-Великий был осужден на 15 лет и 6 месяцев колонии строгого режима по обвинению в создании преступного сообщества, ради завладения имуществом. Однако, не все тут ясно… По этому делу осуждены еще 7 человек, на 10 лет.
Создается в целом впечатление несправедливого приговора. И это не первый случай, когда осуждают людей, которые делали добрые дела для нашего Отечества. Об еще одном таком случает говорит владыка Питирим в нашем ролике о Владиславе Юдине, главе Талдома и Долгопрудного… Чтобы с этим немного разобраться, предлагаем ознакомиться с видеороликом и ссылками….
Приведем часть заявления от Агрохолдинга «Рузское молоко»:
Обвинительный приговор, вынесенный Можайским городским судом 19 ноября 2025 года основателю агрохолдинга «Рузское молоко» Василию Бойко-Великому и другим подсудимым, необоснован и прямо противоречит правоустанавливающим документам на земельные участки, переданные всем сельхозпредприятиям Рузского района Московской области в 1992-1994 годах главой Рузского района в соответствии с действовавшим в то время законодательством. Законность данных правоустанавливающих документов подтверждена многочисленными (более 50) решениями гражданских и арбитражных судов, приговорами по двум уголовным делам и была подтверждена Верховным Судом России.
https://vk.com/wall-68757437_142266
+ + +
МВН. А уж полный судебный абсурд в трёх инстанцях с "элитной знаменитостью Долиной, когда ей вернули проданную квартиру, но полученные за нее деньги возвращать покупательнице не обязали ‒ это куда отнести?.. Пишут таже, что заседание "честного суда" почему-то было закрытым, а с адвокатов взяли подписку о неразглашении. Долина у нас теперь секретоноситель?
За 2025 год жертвами отменённых сделок с пенсионерами стали более 3000 семей в России. Покупатели оставались и без денег, и без жилья, у большинства после вынесения судебного решения оставались подлежащие погашению долгосрочные кредиты... В Олигархате, как видим, может с каждым случиться всё, что угодно, и на справедливый суд даже в неполитических делах надеяться нельзя, особенно с представителями "элиты"...
См. ранее:
15.9.2025 Законы, суды и мигранты. Обзор СМИ
6.3.2025 Суды и мигранты
Зато праздников юристов (помимо 3 декабря) в Олигархате сколько!
Праздники и памятные дни отдельных категорий юристов
- 12 января — День работника прокуратуры Российской Федерации.
- 29 марта — День специалиста юридической службы в Вооружённых Силах Российской Федерации.
- 6 апреля — День работника следственных органов органов внутренних дел Российской Федерации.
- 26 апреля — День нотариата.
- 19 мая — День Святого Ива Кермартенского (Иво Хелори), покровителя юристов, нотариусов и адвокатов.
- 31 мая — День российской адвокатуры.
- 14 июня — День работников миграционной службы России.
- 5 июля — День подразделений правового обеспечения войск национальной гвардии Российской Федерации.
- 19 июля — День юридической службы министерства внутренних дел Российской Федерации.
- 19 июля — День юридической службы УИС.
- 25 июля — День сотрудника органов следствия России (Следственный комитет Российской Федерации).
- 1 ноября — День судебного пристава.