Мы часто слышим, что в Европе мигранты со своими многочисленными выводками сидят на пособиях, пока местные гансы с одним ребенком в семье работают и платят налоги.
Ну что возьмешь с этих глупеньких прекраснодушных европейцев, вот у нас в России…
А у нас в России по сути то же самое. Ушлые среднеазиаты и выходцы с Северного Кавказа давно уже «хакнули» российскую социалку, пока русские безуспешно обивают пороги МФЦ.
Вот Александра Матвейчук ("Дева Дивная") на конкретных примерах показывает, почему русским многодетным семьям гораздо сложнее получить помощь от государства, чем многонационалам:
1. t.me/deva_divna...;
2. t.me/deva_divna....
Если вкратце – вот есть Мария с пятью детьми. Ее муж трудоустроен официально, получает 150 тысяч. И всё – эта семья с точки зрения законодательства не является малообеспеченной, форма 2-НДФЛ не даст соврать.
«Извините, уважаемая Мария, вам пособие не положено, закройте дверь с той стороны. Следующий!»
А следом за Марией в кабинет заходит Мадина. У нее пять детей и она в разводе. Только развод этот фиктивный. Или ладно, допустим даже, что она состоит в зарегистрированном браке. Но муж ее работает "в серую" где-нибудь на стройке, и получает те же 150 т.р., но в конверте, а официальный доход у него копеечный.
И на Мадину, разумеется, сразу же оформляют пособие. В Москве это около 20 тысяч на одного ребенка – итого на пятерых 100 тысяч к доходу семьи. То есть семья многонационалов за счет государства увеличивает свой доход почти в 2 раза по сравнению с такой же русской семьей.
И что с этим делать?
Можно, конечно, копировать схему поведения многонационалов. Но только русские на это в массе своей не пойдут – по-другому воспитаны. Ну не будут Иван и Мария фиктивно разводиться ради пособия. Да и нет у русских развитой диаспоры, всех этих бесконечных дядей Равшанов, которые помогут с неофициальным трудоустройством и липовыми бумажками.
Так что дисбаланс надо выправлять на институциональном уровне. И тут есть только 3 пути.
[Странно, что далее автору приходят в голову два совершенно неприемлемых "пути" и один лукавый ‒ вместо самого простого и единственно правильного: не завозить "трудовую орду", тем более в таком замещающем количестве да ещё с семьями-нахлебниками. Налицо ещё один пример негативной реакции на мигрантизацию с фактическим смирением перед ней. ‒ МВН]
Первый путь либертарианский – отменить все пособия нафиг, раз русским они почти не достаются, значит, пусть не достаются никому. Но это не выход, если мы за счет государства хотим стимулировать русскую рождаемость.
Второй путь – налогово-цифровой концлагерь. Отменяем самозанятость, максимально ограничиваем оборот наличных денег, вводим цифровой рубль, налоговый инспектор с помощью ИИ видит все ваши транзакции. Как итог - махмуды больше не могут работать "в серую" и теперь находятся в равных условиях с русскими. Но, согласитесь, жить в таком государстве тотального контроля – та еще радость. Издержки от этого могут перевесить возможные плюсы.
Ну и третий путь, о котором я уже писал (t.me/khramov_al...) осенью – социальные службы работают избирательно, по внутренним инструкциям, и могут отказывать без объяснения причин: «Мадина, извините, решение комиссии было не в вашу пользу, приходите в другой раз».
Ну и законы должны быть написаны соответствующим образом, максимально обтекаемо [? ‒ МВН], чтобы в департаменты соцзащиты можно было спустить негласное [?? ‒ МВН] распоряжение относительно того, каким людям с какими фамилиями и местом рождения надо оказывать помощь в виде бесплатных квартир и пособий, а каким - нет. Ну, вы поняли. [??? А я не понял: почему власть должна защищать наш народ так лукаво-негласно? ‒ МВН]
Кто-то на этом месте может сказать: «ну это же дискриминация, все граждане должны быть равны перед государством». [Граждан следует отличать от лже-граждан и тем более от неграждан. ‒ МВН] Ну, в идеале – да. Но в условиях массовых миграционных потоков идея равноправия перестала работать, она безнадежно устарела (t.me/khramov_al...).
Чтобы было равноправие, как я уже сказал, нужен либо отказ от социального государства, либо тотальный цифровой контроль. Но, мне кажется, это слишком высокая цена за спасение этого устаревшего идеала. [Нужна честная патриотическая служебная власть, только так можно исправить положение. Но сам народ это сделать не в силах... Остается низовая самоорганизация для сопротивления. ‒ МВН]
Вообще у русских положение даже более тяжёлое, чем у остальных европейцев.
И у них, и у нас проблемы общие - массовая мусульманская миграция, низкая рождаемость коренного населения.
Но у нас все это накладывается на систему институциализированной многонациональности, унаследованную (t.me/khramov_al...) со времён Ленина. [Которую власть лелеет, чтобы подавлять "балластный" государствообразующий русский народ, нравственно не пригодный для идеологии Олигархата. ‒ МВН]
Ни в одной европейской стране нет особых национально-территориальных образований, созданных для мусульманских народов.
Единственное исключение - это Босния и Герцоговина, но это карликовое искусственное государство, которое постоянно находится на грани развала.
Но ни во Франции, ни в Испании нет арабской и берберской республик с собственными конституциями и правительствами, где бы на официальном уровне вводили хиджабы и дресс-код для туристов.
А Россию все это цветет пышным цветом и дополнительно подталкивает нас в сторону халифатизации.
Плюс, между нами, каждый год французские мужчины не гибнут пачками, освобождая место для приезжих, чтобы отвоевать у Германии Эльзас и Лотарингию - в Европе межгосударственные границы были отрегулированы 80 лет назад.
Ну и, наконец, француз, недовольный происходящим, на выборах всегда может пойти и проголосовать за "Национальный фронт" Ле Пен. Да, у них там дурацкая мажоритарная избирательная система, из-за которой националисты все не могут придти к власти, но шанс на это всё-таки остаётся.
А у нас? За кого русский человек, недовольный наплывом мигрантов, сможет проголосовать на выборах в Госдуму в этом году?
Вот то-то и оно.
К предыдущему.
Как можно было бы целевым образом распределять пособия, чтобы они укрепляли русское ядро государства?
Для этого надо давать их примерно по той же схеме, по какой дают научные гранты и студенческие стипендии - по конкурсному принципу.
Т.е. подать заявку на пособие может каждый желающий, если он удовлетворяет необходимым минимальным критериям (например, наличие 3 и более детей).
В необходимый минимум документов, которые прикладываются к заявке, помимо стандартных ИНН, снилсов и справок о доходах должны входить ещё (1) копии свидетельств о рождении родителей мужа и жены и (2) справки о крещении детей (при наличии).
Ну, а дальше решение принимает конкурсная комиссия*, которая действует в соответствии с внутренней ведомственной инструкцией, за каждый пункт начисляя определенное число баллов. Есть справка о крещении детей? Плюс балл к заявке. Дедушку детей зовут Иван Петрович Сидоров? Плюс балл. Харып оглы? Балл не начисляется. [Автор, а как же Ваше равноправие в данном случае среди коренных граждан России, если у этого Харыпа прадед еще с Наполеоном воевал? Да и сами себе противоречите: ведь вой всё равно поднимется, причем вселенский... ‒ МВН]
Внутренние инструкции эти официально разглашаться не должны [Почему? Принятие и обнародование такого закона сразу отпугнуло бы орды нахлебников. ‒ МВН], но в целом они будут секретом Полишинеля - и каждая Мадина, живущая в русском регионе, будет знать, что минимальный шанс получить пособие у нее появится только тогда, когда она крестит детей и назовет их русскими именами. [Вдобавок толерантный автор предлагает кощунственно и легко торговать таинством Крещения: с помощью денежных пособий плодить в России анклавы притворных христиан? ‒ МВН]
Конечно, сейчас это всё звучит утопично - но исключительно в силу политических причин, чисто технически реализовать это просто.
Но, может быть, рано или поздно окно возможностей для реализации таких идей откроется - поэтому их надо формулировать уже сейчас, про запас на будущее.
* Впрочем, комиссия это уже прошлый век - анкеты может обрабатывать ИИ в соответствии с заданными настройками. Т.е. никакой дополнительной бюрократии не потребуется, а замотахе, возмущенной отказом, всегда можно будет сказать: "извините, это алгоритм так решил".
t.me/khramov_al...
От Девы Дивной
Здравствуйте, Александра.
Хочу и я с Вами поделиться. Это как раз к Вашему посту по поводу пособий и к письму папы с 8 детишками.
Так вышло, что я являюсь сотрудником социального казначейства г. Москвы и лично занимаюсь рассмотрением заявлений и определением права на детские пособия (те самые единые пособия, о которых шла речь). Всю эту дурно пахнущую кухню знаю изнутри.
То, что у нас происходит с этими выплатами, возмущает не только заявителей, но и нас, большинство сотрудников. Даже не возмущает, а просто бесит.
Тот папа с 8 детишками все верно написал.
Почему многие Русские семьи остаются без выплат?
А потому, что в большинстве своем русские родители работают, доходы не скрывают, документы не подделывают, поэтому часто они оказываются за бортом - то доходы превышают прожиточный минимум, то денег на счета поступает больше положенного. Но это Русские.
Другое дело кишлачье и Северокавказские понаехи. Эти действительно по большей части работают "в серую", очень любят самозанятость, где можно самим прописывать нужный им доход и часто идут на всевозможные подлоги документов. К слову, Северокавказские Мадинки сплошь многодетные и одинокие (на вскидку 90%) либо разведенки и инвалидки. Если все же попадается замужняя Мадинка, то у ее Махмуда или самозанятость, или инвалидность. Таких абсолютное большинство. Очень редко встречаются полные семьи с официальным доходом.
Далее поподробней.
Что касается доходов - мы не имеем права отказывать в выплате по причине явно экстремально низкого "серого" дохода. Мы его видим, мы все понимаем, но сделать ничего не можем. Наше государство в лице налоговой инспекции не интересуется, почему условному махмуду на работе платят 5 тыс. руб., как впрочем, этим не заморачивается и наша социальная система. Мы вынуждены брать эти доходы, иначе нельзя. Также мы не имеем право учитывать расходы семьи.
️На днях у нас было обращение от семейки (не русской, ессно). Мать, отец, 10 (!) детей. Беременна 11-м. Зарплата у него 3500 руб. в месяц, у неё - 3000 руб. в месяц. Ещё раз - он, она, 10 детей. 6500 руб. в месяц на всех. И мы взяли эти 6500. И назначили. Потому что мы не можем их не взять.
И тут вопрос к нашему государству, почему такое творится, почему это допускается?!
Это позор просто.
А нормальные русские семьи с официальным доходом в пролете. Чтобы иметь право на выплату, нужно тупо уходить в тень.
Доходы за границей».
Александр Храмов
https://vk.com/id897249024
+ + +
МВН. Как это ловко делается - разъясняется в данном материале. А ответ на "почему?" дан во многих наших комментариях к проблеме замещающей мигрантизации как государственной политики Олигархата. Это не просто "позор", как пишет социальная сотрудница, а государственное преступление власти против русского народа на национальной почве.
