Опыт моей "дипломатической" биографии
«День дипломатического работника в РФ празднуется 10 февраля. Праздник имеет официальный статус и был учрежден Указом Президента Российской Федерации в 2002 году. Выбор даты не случаен — именно 10 февраля 1549 года царь Иван Грозный учредил Посольский приказ, который стал первым государственным учреждением России, ведавшим вопросами внешней политики. Это событие положило начало формированию российской дипломатической службы, традиции которой насчитывают уже почти пять столетий».
+ + +
С юности мне мечталось повидать мiр за пределами советской жирной красной линии на политической карте мiра. Это была мечта любомудра, росток которого во мне зародился ещё в детстве, примерно в 6 лет в селе Бешпагир ‒ "Рае моего детства".
После получения среднего образования эта мечта, за невозможностью у советских людей самостоятельных путешествий за границу, выросла в цель поступить в МГИМО, готовивший дипломатов.
Мне было известно, что в этот элитарный институт принимали только по рекомендации обкома КПСС (в моем случае ‒ Красноярского крайкома КПСС). Но я надеялся, что на основании положительной комсомольской рекомендации начальника полярной станции мыса Челюскин и комсомольской рекомендации Диксонского райкома, где я работал в островном аэропорту годом ранее, я смогу поэтапно получить такую же бумагу в Дудинке и затем в Красноярске, но там на меня посмотрели как на дикого снежного человека из арктических льдов и отшили без разговоров.
Разумеется, в приёмной комиссии МГИМО челюскинскую и диксонскую бумажки тоже читать не стали. Деликатный старичок, по виду отставной кагебешник, будто прозорливо догадавшись о моей вселенской мечте, посоветовал мне поступать с этими рекомендациями в МГПИИЯ им Мориса Тореза, где уровень благонадежности от диксонского райкома ВЛКСМ достаточен.
В приёмной комиссии иняза мои бумаги приняли, тем более что я выполнил требовавшееся условие трёхлетнего производственного стажа после техникума, и зародившегося во мне уже тогда антисоветчика не распознали. Это была ошибка тов. Юдинцева, курировшего переводческий факультет от КГБ. Поступил. Было это в 1970 году.
По своим способностям к учёбе, наверное, я мог бы стать дипломатом и сделать карьеру в МИДе. Но сейчас сознаю, что дипломата из меня не получилось бы. В техникуме наша "классная дама" в очень хорошей характеристике откровенно добавила фразу: "Отличается стротивостью характера". Тогда как от дипломата требуется умение терпеть, лукавить, скрывать истинные намерения и, конечно, безпрекословно выполнять волю вышестоящего начальства, которое безпрекословно выполняет волю Первого Лица. Дисциплина там покруче, чем в армии, ибо служба ответственнее, ибо связана ещё и со священным товарооборотом.
Поэтому, полагаю, неуместна критика наших "рассерженных патриотов" в адрес министра Лаврова в связи с тупой самовредительской внешней политикой РФ типа Минско-Стамбульско-Анкориджско-Абудабинских соглашений. Как неуместны и упреки антисоветчиков в устрашающе-полезной для поощрения западной русофобии футболке с надписью СССР. Не мог Сергей Викторович для переговоров надеть её на себя (не на Путина же в строгом костюме с галстуком) без разрешения, а точнее без распоряжения, даже если бы сам того хотел. Тут, очевидно, была задумка не страшилки, а а-ля-"дружба на Эльбе" у Верховного главнокомандущего. Он же в Олигархате и Главный Дипломат, вернее Хитроплановик. То что его "западные парнёры" всё время "обманывают" ‒ не его вина. Это ведь не по-христиански, а Путин доверчивый, потому что иногда в храме со свечкой стоит и на Крещение в проруби купается.
Сергей Викторович Лавров почти мой ровесник, на полтора года моложе. Однако ещё в годы моего студенчества в инязе он в 1972 году закончил то самое "моё" МГИМО (имел нужный уровень рекомендации и без трёхлетней отработки "на производстве") и сразу стал атташе Посольства СССР в Республике Шри-Ланка. С 1981 по 1988 год — первый секретарь, советник, старший советник Постоянного представительства СССР при ООН в Нью-Йорке. (В это время я, вследствие "строптивости характера", уже работал в издательстве"Посев" махровой антикоммунистической организации НТС во Франкфурте.)
Но посмотрим мою "дипломатическую" биографию в сравнении с нынешним главой МИДа РФ.
При крушении советской власти Лавров в 1991 году — начальник Управления международных организаций МИД СССР. 3 апреля 1992 назначен заместителем министра иностранных дел России. (В это время я писал свою "Миссию русской эмиграции" и публиковал в русских патриотических изданиях разоблачительный опыт Русского зарубежья против "наших дорогих западных партнёров". К сожалению, я был гораздо менее успешен, чем тов. Лавров и его тогдашний Верховный Главнокомандующий.)
С 1994 по 2004 год Лавров — постоянный представитель Российской Федерации при ООН и в Совете Безопасности ООН. (А у меня в эти годы вышла книга "Тайна России", в которой я, повидав к тому времени мiр самостоятельно, изложил и свой альтернативный "дипломатический" материал: Борьба за Удерживающего. Об основах внешней политики посткоммунистической России. Как мне говорили в одном книжном магазине, имевшем торговую точку в МИДе, книгу там покупали.)
В 2004 году Лавров был выбран Путиным на должность министра. (В том году я опубликовал книгу "Вождю Третьего Рима", в которой было немало внешнеполитической аналитики.)
Написанное мною "Письмо 500" почему-то считалось не очень дипломатичным с официальной точки зрения, и естественно оно закрыло мне не только возможности делать доступными мои книги сотрудникам МИДа, но и доступ на ТВ и на научные конференции историков. Хотя, думаю, основоположник российской дипломатии Иван Грозный то письмо подписал бы. А в 2007 году я ещё стал и "врагом церкви", не пожелав вступать в "дипломатические" объятия МП (хотя в первых двух "дипломатических" конференциях историков с обеих сторон участвовал).
Так закончилась моя мечта даже общественной "дипломатической деятельности", поскольку я понимал её как изучение врагов России и предупреждение против них. Она и сейчас Роскомнадзору и другим охранительным структурам не нравится: разоблачать врагов вопреки их "миролюбивому" приукрашиванию ‒ это "нетолерантно" (то есть недипломатично) и вообще "экстремизм" (так трижды заявляли в Генпрокуратуру Берл Лазар, А. Шаевич, Коган, Алла Гербер и их присяжные правозащитники).
Тем не менее мой внутренний "лесной комар" своим писком пытается участвовать в дипломатии и международной политике своим ещё не удушенным "писком" хотя бы для тех, кто ищет правду.
М.В. Назаров
10.2.2026
КОМАР ПИСКУЧИЙ
Вот интересно: если Правду
комар пискучий пропищит,
то, может, что-то эта Правда
в судьбе России изменит?
Ведь Правда точно существует
в извечной ткани бытия,
комар о ней лишь рапортует,
и слышит писк сей Судия.
Он видит, что не всё погрязло
во лжи и ослепленьи грязном,
что есть комарик и пищит, ‒
вот для него Бог мiр хранит.
Пищи, комарик, неустанно,
не унывай ‒ ты не один,
у Бога в комариной стае
Он сам Всевластный Господин.
Он всякую крупицу Правды,
оценит на Своих весах,
и ангельские авангарды
её блюдут на Небесах.
Она и есть в мiру реальность
У сатаны же ‒ виртуальность.
Н., 2025
https://rusidea.org/250977509
Комар на бреющем полёте
Мне покачал своим крылом:
"Вы тоже кровь людскую пьёте
Своим нечистым языком!"