24.03.2026       0

Вспомним, как нечто подобное было в Ираке и чем закончилось


ИЗ АРХИВА МВН

Полезные признания из еврейской прессы (1991 г.)

В связи с нынешней агрессией международного еврейства (в лице "Израиля" и подконтрольных евреям США) против Ирана, где может дойти до применения ядрного оружия, уместно кое-что вспомнить из истории обладания "Израиля" этим оружием и истории первой войны против Ирака в 1991 году. ‒ МВН.

Израильская ядерная программа. Атомная станция в ДимонЯдерный центр в "Израиле"

Атомная бомба Израиля и президенты США

Крупнейшая в США еврейская газета на русском языке "Новое русское слово" (21 октября 1991 г.) сообщает:

«В ближайшее время выходит в свет книга журна­листа из "Нью-Йорк таймс" Сеймура Хирша "Выбор Сам­сона", на страницах которой рассказывается, что Изра­иль располагает значительно более мощным ядерным арсеналом, чем это предполагалось до сих пор, а изра­ильские военные были готовы в случае необходимости нанести мощный ракетный удар по целям в Советском Союзе и ряде арабских стран... Израиль пользовался информацией, которую собирали американские спутни­ки-разведчики». Далее следуют выдержки из книги:

«... К концу 1958 года вашингтонская администра­ция была уверена в том, что Израиль начал разработку собственной ядерной бомбы... В 50-60 годах французское правительство послало в Израиль сотни ученых и ин­же­неров, которые приняли участие в создании ядерного реактора в Димоне. Широко известно, что французы оказали колоссальную поддержку Израилю на первых порах реализации проекта, но мало известно то, как далеко зашло это сотрудничество впоследствии.

Президент Кеннеди неоднократно требовал от изра­ильского премьера Давида Бен-Гуриона, чтобы тот га­рантировал, что его государство не станет разрабаты­вать ядерное оружие. Кеннеди добился разрешения, по которому американские инспекторы раз в год проводили инспекцию реактора в Димоне. Но израильтяне спе­циально постороили для инспекторов дубли лаборато­рий, убедив американцев в том, что в Димоне ведутся академические изыскания».

Как известно, вскоре Кеннеди был убит "снайпером-одиночкой" ‒ так гласило официальное сообщение. Ре­зультаты расследования засекречены.

«... Вскоре после того, как в 1968 году президент Джонсон распорядился отменить ничего не дающие инспекторские визиты, Израиль приступил к производ­ству собственного ядерного оружия. Ни Джонсон, ни сменивший его Никсон не оказывали слишком сильного давления на Израиль. Отчасти это объяснялось тем, что советник Никсона по национальной безопасности Генри Киссинджер в целом симпатизировал идее того, чтобы у еврейского государства было свое оружие».

«... Впервые ракетные части Израиля, оснащенные ядерным оружием, были приведены в состояние полной боевой готовности в начале 1973 года... в связи с одно­временной агрессией нескольких арабских государств... В это время, по словам Хирша, Израиль "шантажировал" Вашингтон, заявив, что если он немедленно не получил от США запчасти для боевых самолетов и подошедшие к концу за время войны боеприпасы, Тель-Авив вынуж­ден будет пустить в ход ядерное оружие».

Что на это ответил Никсон ‒ в статье не сообща­ется. Можно лишь вспомнить, что тут же против него был начат процесс "импичмента" и в 1974 г. Никсон был снят с президентского поста.

«Во время президентства Джимми Картера США согласились предоставлять Израилю информацию, ко­торую собирали американские спутники.., что и позво­лило нанести точный удар по иракскому ядерному комплексу в Озираке в 1981 году».

См. по этой теме также:
Рене Парсонс. Память о Кеннеди и история ядерного оружия в израильской Димоне
Александр Никишин. Ядерный терроризм еврейского государства
Мордехай Вануну. Еврейское государство обладает ядерным оружием для шантажа всего мiра
М.В. Назаров. Почему "Израилю" можно, а Ирану нельзя?
>М.В. Назаров. Почему "Израилю" можно, а Ирану нельзя? (2)

Кладбище иракской бронетехники в Кувейте

К годовщине войны в Ираке ("Буря в пустыне", 1990-1991)

Еврейское "Новое русское слово" (11 января 1991 г.):

«Ирак усиленно вооружается ‒ и, чего доброго, в ближайшее время обзаведется собственной атомной бомбой... Необходимо уничтожить Саддама Хуссейна, пока он еще не располагает атомным оружием. Что же, стало быть, речь идет уже не о наказании, а о превентивной войне?

Впрочем, ведения войны с использованием ядерных зарядов не исключает, по видимому, и американская сторона... Довод о том, что необходимо во что бы то ни стало ‒ пусть военными средствами, если нет других ‒ предупредить появление у Саддама ядерного оружия, ‒ до последнего времени активно отстаивало мощное произральское лобби в Вашингтоне».

Третьеэмигрантский еврейский журнал "Страна и мир" (Мюнхен, № 2, 1991) о том, как США спровоцировли нпадение Ирака на Кувейт для развязывания войны:

«...У нас нет мнения относительно... ваших погра­ничных разногласий с Кувейтом», ‒ заявила С. Хусейну за неделю до его вторжения «Эйприл Глэспи, посол США в Багдаде, которая послушно проводила политику госдепартамента» и «незадолго до того, как иракские танки двинулись в сторону Кувейта, она отправилась в отпуск... В ЦРУ, конечно же, изучали снимки со спутни­ков, на которых были видны десятки тысяч иракских солдат, сосредоточившихся на кувейтской границе»...

[Ирак ввёл войска в Кувейт 2.8.1990, 17.1.1991 США начали бомбардировки Ирака, продолжавшиемя до 28.2.1991.]

Еврейское "Новое русское слово" (24 января 1991 г.) о том, как евреи, заставившие США начать войну против Ирака, возложили на другие страны оплату своих убытков в связи с этой войной:

«Как пишет газета "Уолл-стрит джорнел", каждый день счетчик войны набивает 600 млн. долларов.., а гла­ва Федеральной резервной системы Алан Гринспэн сказал.. в Конгрессе, что речь идет о "менее чем о миллиарде в день"... Кто будет платить? Большая надежда на Саудовскую Аравию, которая, как сообщают, практи­чески предоставила американцам "открытый счет"... Возможно, имеет смысл предъявлять ей счет за каж­дый выстреленный "Пэтриот", как в ресторане. Ракета еще летит, а счет уже на столе: будьте любезны, с вас 750 тысяч долларов. ...Эта система очень удобна».

Еврейское "Новое русское слово" (23 января 1991 г.):

«Соединенные Штаты ежегодно оказывают Израи­лю помощь на сумму 3 млрд. долларов, однако на состоявшейся сегодня встрече министра финансов Израиля Ицхака Модаи и заместителя государственного секретаря США Лоуренса Иглбергера... Модаи сказал Иглбергеру, что нынешний ближневосточный кризис обойдется Израилю в 3 млрд. долларов и Соединенным Штатам следует компенсировать эти потери.

... Израиль потеряет 1 млрд. долларов из-за сокра­щения валового национального продукта, еще 1 млрд. из-за сокращения туризма и роста стоимости энергии, 400 млн. долларов ‒ как дополнительные военные расходы, 350 млн. ‒ из-за торговых проблем, 180 млн. ‒ из-за роста всевозможных страховок и, наконец, 30 млн. долларов составят потери, вызванные разрушениями, которые причинили иракские ракеты...

...Израильский министр сказал также, что Соеди­ненные Штаты должны взять на себя половину расхо­дов, связанных с эмиграцией советских евреев. По про­гнозам, в ближайшие пять лет общие расходы на эмиграцию составят 20 млрд долларов. Так что США, считают в министерстве финансов Израиля, должны заплатить 10 млрд.

Модаи так аргументировал..: "...Это не наша война, но мы единственные, кому она наносит ущерб"...».

Еврейско-палестинкая конференция

Еврейское "Новое русское слово" (19-20 октября 1991 г.):

«..."Конечно, у Соединенных Штатов нет цели раз­ру­шить Израиль, но ясно, что они не заботятся и о безопасности Израиля", ‒ сказал корреспонденту "Нью-Йорк таймс" Клайду Хаберману высокопоставленный израильский чиновник, пожелавший остаться аноним­ным... Он, конечно же, абсолютно далек от истины (доста­точно вспомнить о миллиардах американских долларов, ежегодно расходуемых на вооружение Изра­иля), но от­ражает известные настроения в стране...

"Нам мир на Ближнем Востоке нужен меньше дру­гих", ‒ эти слова Бейкера относились в первую очередь к палестинцам. Им Соединенные Штаты предъявили израильский ультиматум с тремя условиями: первое ‒ в составе палестинской делегации не должно быть никого, кто связан с ООП; второе ‒ в составе делегации не должно быть никого из палестинской диаспоры, а только жители Западного берега и района Газы; третье ‒ в составе делегации не должно быть палестинца, живущего в Восточном Иерусалиме, чтобы никому в голову не пришла мысль, что Израиль будет когда-либо вести переговоры по вопросу, кому принадлежит восточная часть его столицы.

У палестинцев были и свои условия: первое ‒ при­знание Вашингтоном прав палестинцев на самоопреде­ление; второе ‒ прекращение строительства еврейских поселений на оккупированных Израилем территориях... Госсекретарь Бейкер ответил "нет!" на оба требования.

Называя вещи своими именами, следует признать: палестинцы соглашаются стать бесправными участни­ками конференции, которая им абсолютно ничего не гарантирует. Можно ли после этого говорить, что Сое­диненные Штаты не думают об интересах Израиля?»

Подборку составил и прислал в редакцию "Вече" Обозреватель.
Этим же "Обозревателем" был составлен обзор "К вопросу об антисеми­тиз­ме в России" в "Вече" № 44.

Прим. март 2026. "Обозреватель ‒ М.В. Назаров. Этот обзор западных русскоязычных СМИ, подготовленный мною для журнала "Вече", по каким-то причинам не был опубликован.

О завершении "окончательного решения иракского вопроса" (начатой в феврале 2003 г. с демонстрацией Госсекретарем США знаменитой пробирки с белым порошком) см. в книге "Вождю Третьего Рима":
Глава VI-9. Третий Храм против Третьего Рима
Глава VI-10. Война в Ираке для Израиля

Постоянный адрес страницы: https://rusidea.org/250984030

Оставить свой комментарий

Ваш комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Подпишитесь на нашу рассылку
Последние комментарии

Этот сайт использует файлы cookie для повышения удобства пользования. Вы соглашаетесь с этим при дальнейшем использовании сайта.