В эти дни в Японии проходят траурные мероприятия в связи с массовыми убийствами американцами мирных жителей Хиросимы и Нагасаки в 1945 году на исходе Второй мiровой войны. При этом японские руководители, по обыкновению, целомудренно не называют страну-преступника. А преступники просвещают японцев, что это было сделано "по воле б-жией для их же блага, во избежание худшего"... Но подумаем вообще о сущности ядерного оружия.
Допустимо ли освящать оружие массового поражения?
Помнится, лет десять назад началась в МП дискуссия о том, допустимо ли освящать любое оружие, даже не личное, а оружие массового поражения, которое убивает преимущественно мирное население. Приняли документ, что можно, потому что оно необходимо для защиты православной страны. Полагаю, что в этом есть доля правды с целью угрожающего сдерживания противника, но для этого всё же странно провозглашать т.н. "Атомное Православие", ставя на один уровень Православие и атомное оружие как две стороны необходимой России государственной идеологии (см. о ней в интернете).
Особенно вызывает неприятие, когда идеология защиты православной страны превращается в оправдание "тоже удерживающего СССР", заворачивается как селёдка в страницу газеты "Правда" с передовицей о построении коммунизма, и тем более "освящается" нашими святыми и Самим Господом Богом, ‒ тут "святейший" по обыкновению вновь фальшивит близко к кощунству.
Из года в год "Святейший" повторял, что «советская ядерная бомба появилась благодаря божественному вмешательству» (наверное, он имеет в виду благословенное выкрадывание её документации у американцев советскими шпионами?). В этом году в стенах Свято-Троицкого Серафимо-Дивеевского женского монастыря он толкнул еще более восторженную речь:
«Ученые, работавшие здесь, в Сарове, создали нашу русскую атомную бомбу, которая остановила замыслы врага разрушить и поработить наше Отечество. Так через труд ученых, инженеров, рабочих, трудившихся здесь, явилась благодать и милость Божия над страной нашей.
Совершенно очевидно, что неслучайно именно в этом месте велись научные исследования и инженерные работы, сохранившие наш народ и страну от страшного разрушения, в результате которого могло бы не остаться ни страны, ни народа нашего. То, что это произошло именно в том месте, где молился преподобный Серафим, ‒ не случайность... Все это происходило в том числе и по молитвам преподобного и богоносного отца нашего Серафима Саровского.
Вот так смиренный старец через свою святость, через свою молитву содействовал тому, что народ наш и страна наша продолжают свое существование...» (Источник)
Между прочим, "место, где молился преподобный Серафим" ‒ Свято-Успенская Саровская пустынь, образовавшаяся во второй половине XVII века и прославившаяся в годы жизни там преподобного Серафима, была большевиками-богоборцами "не случайно" закрыта, а в опустошенных зданиях создана исправительная трудовая колония для подростков и взрослых заключённых. Вряд ли этому мог быть рад прп. Серафим. В феврале 1943 года Сталиным было принято решение о создании там центра по разработке атомной бомбы под руководством Берии ‒ вряд ли духовная сущность этих палачей русского народа и цели их режима заслуживали молитв русского святого, учитывая то, что они могли наделать с таким оружием (испытания его на собственной армии в 1954 году на Тоцком полигоне ‒ тому свидетельство).
Могу согласиться с тем, что советское ядерное оружие по Промыслу Божию предотвратило превращение нашей страны в расширенное подобие Хиросимы и Нагасаки, оставив надежду и на оборону России после крушения СССР. Но это не то же самое, что благословение Господом и прп. Серафимом атомной бомбы у богоборцев-оккупантов России, стремившихся коммунизировать-атеизировать весь мiр.
Нынешние правители Олигархата такого глобального идеологического замаха, разумеется, не имеют, наоборот: они наивно стремятся войти шабесгоями-компрадорами в западный Новый мiровой порядок, несмотря на то, что там их откровенно "опускают" (понятие тюремного жаргона). Но это их жизненный идеал, ради которого надежда не покидает их до печального конца. Поэтому нет уверенности ни у нас, ни у мiровой закулисы, что варящаяся в кипятке лягушка всё же выпрыгнет и нажмёт на ответную ядерную кнопку.
И мы можем желать успехов создателям современного российского оружия опять-таки в надежде, что оно пригодится защитникам настоящего Отечества, если Госодь смилостивится над нами по молитвам наших святых ради подвига Новомучеников.
+ + +
Вышеизложенное ‒ размышление об усугубляющейся ядерной проблеме. Но при этом нельзя не затронуть ещё один её уровень в нашем мiре, во зле лежащем.
Запрет Бога первым людям есть плоды от Древа познания добра и зла был отеческим воспитательным предостережением детям от "игры со спичками". Разумеется, в Раю людям предстояло познавать мiр для его "возделывания" (не жить же голяком на голой земле, не создавая инструментов), ‒ но под попечительством Божиим. Своеволие венца творения исказило гармонию мiра, и самоуверенные плоды познания давали как облегчение тягот жизни, так и угрозы, которые ныне в отрыве от Бога поставили человечество на грань самоубийства в виде "овладения ядерной энергией". А теперь ещё и "Большим адронным коллайдером" дерзаем продвинуться на дальнейшие запретные уровни самоубийства.
Всё это было неизбежным развитием своеволия, ‒ что непреложно предсказано в Священном Писании о конце истории. Страшная война будет, как и гибель планеты, не только потому что люди греховны, но и потому, что в мiре всё наглее действуют "дети другого отца" (Ин. 8:44) и шабесгои-служители зла.
В таком мiре использование оружия массового поражения (и не только ядерного) неизбежно будет предпринято строителями царства антихриста для зачистки планеты от гоев. Сейчас готовится ядерная взаимоуничтожительная война в столкновении Европы и России с их древним христианским фундаментом. Потом биологическим оружием (пандемиями посредством аналогичного внедрения в жизненное "ядро" человека") зачистят остальных, духовно менее опасных. И, согласно их расчётам, природа планеты, избавившись от экологического балласта, вздохнёт свободно в "Новом дивном мiре" антихриста...
М.В. Назаров
6 августа 2026 г.
"Потом биологическим оружием (пандемиями) зачистят остальных, духовно менее опасных" - вы же сами писали, зачем для этих целей пандемии, проще отравить воду и т.п.? Не последовательно.
Что тут "непоследовательного"? Можно и воду отравить (не помню в каком контесте это писал, если вообще писал). Но повсеместно её отравить невозможно. А вот запустить смертельный биологически направленный вирус, обезпечив себя защитной вакциной - это эффективнее. Этим занимаются сотни биолабораторий о всему мiру.
Михаил Викторович, такое переобувание в вашем исполнении не ожидал.
Писали вы это не однократно в комментариях в спорах с теми, кто такой расклад для вакцин и отстаивал (споры не со мной, эту тему никогда не поднимал).
Глобальный конфликт с применением всех видов оружия массового поражения, ядерная зима и гибель цивилизации вполне подходят для дьявола, но не для его детей. Они очень любят жить именно здесь, и жить долго, и есть не просто хлеб, а хлеб с маслом, и мечтают заставить жить гоев в чернобыльских зонах будущего. Видимо, поэтому сатане в стремлении своëм, чтобы не спаслась никакая плоть, придëтся самому ещë раз явиться в мир. Задача же его детей иная — сохранить как минимум оазис Израиля в ядерной пустыне, а максимум оставить ещë несколько подходящих для себя оазисов и на стороне. Приостановить такой ход событий мог бы только помазанник Божий. При нëм и уместно былобы благословение на создание ядерного щита России. После же февраля 1917-го это уже благословения на планы Антихриста, которые не отменялись даже в безбожную пятилетку большевика Сталина, а сегодня подобного рода благословение получал на прямой геноцид русских нацист Зеленский. Советский ядерный арсенал у российских шабесгоев — это для военных парадов и всенародных телешоу, чтобы спрятать реальную плату русской кровью за отсрочку неизбежной развязки.
Сергею В. про "переобувание". В спорах про вакцины я, ссылаясь на работы специалистов, писал, что в них невозможны чипы или иные штуки в т.ч. с целью умерщвления людей (как утверждали некоторые ревнители). Лишь в связи с этим я мог упомянуть про отравление воды, что этим способом убивать народ было бы проще - зачем так сложно вакцинами? Контекст там был совсем другой. А вот про биологическое оружие писал задолго до ковида - см.,напр., в 2004 году в книге ВТР, глава VI-6. Превентивно-перманентная Мiровая война.
Да и ботинки ношу те же самые черные, купленные в 2000 году в Брюсселе для венчания - жена может подтвердить. Так что своё обличение забирайте себе, милостивый государь.
Контекст был как раз такой же. А при чём здесь ботинки? С одной стороны, могу за вас порадоваться, что у вас такая качественная обувь, у меня больше четырёх лет не служат - подошва ломается. Но вакцины и ботинки?
А вообще, есть у вас такая штука, что комментарии, которые даже в малом расходятся с вашим мнением, вы воспринимаете в штыки и начинаете опровергать, даже, если оно близко к вашему. И вас за это упрекали очень много (можно даже здесь в архивных статьях поискать). Простой пример, который уже как-то приводил: в одной из своих относительно старых статей вы писали, что прусы - это славянское племя. На мой возражение, что у них был другой язык, вы ответили, это потому, что их вытоптали немцы. А потом, уже в готовящейся к изданию новой книги, вы и сами написали, что у прусов язык был литвинский. Позже, по другому поводу, как-то напомнил вам про это. И что же: я подобного не писал, а если и писал, то в другом контексте.
Это не брошенный в вас камень, - сам грешен.
Сергею В. Если вы не видите разницы в указанных контекстах между вакцинированием и биологическим оружием - это Ваша проблема, не моя. (Приведите мои точные цитаты.)
Не помню, чтобы пруссам я приписывал именно "литвинский язык". И тут приведите цитату из книги. Насколько помню, о пруссах я писал на РИ расплывчато, например: "согласно источникам, приведенным в Википедии, в научной литературе распространено мнение, что жившие на этой земле пруссы были славянским племенем (как и население всей северной Германии в ее нынешних границах) или этнической группой смешанного славянско-балтийского типа". Итак: ИЛИ.
Как любой серьёзный автор я могу и обязан уточнять свои суждения в каких-то деталях по мере узнавания новых источников. "Переобувание" - это когда полностью меняют свои политические взгляды на противоположные. К существующим мнениям о происхождении пруссов это отношения не имеет (факт их ассимиляции германцами безспорен независимо от того, кем они были).
ЧЕГО ВЫ ОТ МЕНЯ ХОТИТЕ? Хотя бы представьтесь для начала, чтобы знать, кого мне благодарить за назидания.
К сожалению, первую статью с моим комментарием и вашим ответом не могу найти на сайте (название не помню). Процитировать, к сожалению, не могу. Значит отступаю.
Но чтобы закрыть вопрос и больше к нему не возвращаться, не могли ли бы вы быть столь любезным и просто ответить: по вашему разумению пруссы (до их вытаптывания немцами) - это славяне или балты?
(прямо, без всяких обтекаемостей).
"Хотя бы представьтесь для начала" - вам имени мало?
Нашёл ещё вот такую статью: https://rusidea.org/25092102 - вы её опять в таком же виде выставите?
Я же Вам процитировал свою точку зрения: "согласно источникам, приведенным в Википедии, в научной литературе распространено мнение, что жившие на этой земле пруссы были славянским племенем (как и население всей северной Германии в ее нынешних границах) или этнической группой смешанного славянско-балтийского типа". Абсолютно точных данных НЕТ.
В статье https://rusidea.org/25092102 Пруссия упоминается в знаменитом источнике «Сказания о князьях Владимирских», приводится как ПРЕДАНИЕ, а не истина в последней инстанции. Не спорю, что это, вероятно, легенда, но то, что Рюрик был из славянского прибалтийского племени - доказано: https://rusidea.org/250977913.
А всё-таки хотелось бы знать Вашу специальность и квалификацию, опубликованные труды. И вообще кто Вы: м.б. литовец прусского происхождения?
"то, что Рюрик был из славянского прибалтийского племени - доказано: https://rusidea.org/250977913" - эти фантазии Меркулова научной критики как раз и не выдерживают. И ничего там не доказано. В книге Клейна "Спор о варягах" это всё рассмотрено и разложено, независимо от того какая моя специальность и квалификация.
По специальности - инженер КИПиА, электронщик, АСУТП. Но это не значит, что история мне недоступна.
Что касается трудов, то сомневаюсь, что и ваши пройдут научную верификацию.
Сергей В., давайте на этом обоюдном сомнении закончим рассмотрение Вашей анонимной критики. Как коллега по КИПиА мог бы ожидать от Вас большей внимательности.
Сергей В., вы бы постеснялись бы, чтоль, тут такую фантастическую мразь, как Л.С. Клейн, рекламировать! Жид, оголтелый либераст-русофоб и оголтелый же содомит (открыто пропагандировавший эту мерзость), буквально клейма ставить негде. Хорошо, хоть, сжалился над нами наконец Господь семь лет назад, избавил русскую землю от этой погани.
МВН: "давайте на этом обоюдном сомнении закончим рассмотрение Вашей анонимной критики" - хорошо, заканчиваем. Даже не буду спрашивать, почему она анонимная.
Притом, что после утверждения "то, что Рюрик был из славянского прибалтийского племени - доказано: https://rusidea.org/250977913", ожидать от вас какой-либо внимательности вовсе не приходится.
Тему закрываю.