О том, что т.н. "выборы без выбора" в Олигархате являются имитацией демократии, причём дорогостоящей (по данным ЦИК, только прямые расходы на сентябрьские "выборы" составили 27,4 млрд рублей), откровенно пишут многие, кому нечего бояться, вернее ‒ "нечего терять, кроме...". Как-то откровенничал о такой "выходной одежде" и кремлёвский Сурков, восхваляя "путинизм" (он и ввёл в оборот это слово") ‒ где он сейчас?.. В числе таких новых откровений в лагере верных приверженцев "безальтернативного путинизма" появилась статья главреда сталинистско-путинской РНЛ, который эту имитацию тоже цинично признаёт как само собой разумеющуюся, хотя и восхваляет достигнутый результат "волеизъявления нашего народа". Стоит привести отрывок из этой забавной констатации "управляемой демократии".
«Важнейшим событием политической жизни России не только прошлой недели, но и всей осени, несомненно, являются составившиеся 18-20 сентября выборы в Государственную Думу. Очевидно, что главным итогом выборов является тот факт, что они состоялись: врагам России не удалось сорвать волеизъявление нашего народа!..
Итоги выборов вполне предсказуемы: управляемая демократия восторжествовала. Впрочем, все прекрасно понимали, что должна победить правящая партия «Единая Россия». И поскольку выборы – это оружие в борьбе за Россию, я совершенно искренне проголосовал за «Единую Россию»...
Из интриг минувших выборов, можно назвать, пожалуй, две. Во-первых, накануне голосования упорно ходили разговоры, что заместитель Главы Администрации Президента Сергей Кириенко хочет, чтобы второе место на выборах заняла созданная им либеральная партия «Новые люди». Косвенным доказательством тому была активная кампания на сей счёт, развернутая в СМИ: публиковались результаты каких-то социологических опросов, что «новолюди» выходят на второе место. Это закономерно вызвало протест среди партий-старожилов – КПРФ и ЛДПР. Говорили, что лидер КПРФ Геннадий Зюганов даже жаловался на Кириенко Путину. В итоге «Новые люди» заняли четвёртую позицию – реальность в данном случае восторжествовала.
Вторая интрига – неясность вокруг партии «Справедливая Россия». По всем опросам «Справедливая Россия» должна была закончиться на минувших выборах, поскольку «СР» – рукотворная партия Кремля, созданная в своё время с целью отбора голосов у коммунистов. «СР» за эти годы так и не сформировала вразумительной идеологической платформы, поэтому сие политическое недоразумение должно было кануть в лету. Схема вырисовывалась вполне убедительная: побеждает правящая «партия коммунистов и беспартийных» (по аналогии с КПСС), проходят в Думу коммунисты, системные либералы от «Новых людей» и радикалы-националисты ЛДПР. И это покрывает весь спектр политических ориентаций. Однако в самом конце выборов произошло чудо – «справедливороссы», которые не проходили в состав Думы, вдруг набрали необходимые проценты голосов. Злые языки говорят, что Сергей Миронов добился-таки аудиенции у Владимира Путина и уговорил оставить «СР». Как бы то ни было, в Госдуме будет всё-таки пять партий, а не четыре».
Вот такими способами рисуются итоговые результаты "выборов", от которых еще на предварительном этапе властью отсекаются все неугодные, чтобы они не могли сказать ничего нежелательного даже в т.н. "дебатах". В любом нынешнем государстве "прогнившего Запада" подобные закулисные махинации в выборах рассматриваются как государственные преступления с соответствующими последствиями по закону. В РФ тоже есть ряд уголовных статей, карающих за нарушение чистоты выборов.
- Статья 141 УК РФ. Наказывает за воспрепятствование свободному осуществлению гражданином своих избирательных прав (или права на участие в референдуме), нарушение тайны голосования, а также за воспрепятствование работе избирательных комиссий или деятельности их членов. Наказания варьируются: от штрафа до лишения свободы (вплоть до 5 лет при отягчающих обстоятельствах).
- Статья 141.1 УК РФ. Касается нарушений в сфере финансирования избирательной кампании — когда кандидат, избирательное объединение или инициативная группа нарушают установленный законом порядок расходования средств.
- Статья 142 УК РФ. Предусматривает ответственность за фальсификацию избирательных документов (документов референдума). Под этим понимают внесение в них заведомо ложных сведений, подделку, подчистку, пометку другим числом или изменение содержания иным способом, а также изготовление подложных документов. Важно: статья применяется, если деяние совершено членом избирательной комиссии, уполномоченным представителем избирательного объединения, кандидатом или его представителем. Наказание — штраф, принудительные работы или лишение свободы (до 4 лет).
- Статья 142.1 УК РФ. Специально посвящена фальсификации итогов голосования. В законе приведён перечень конкретных действий, которые подпадают под эту статью. Например: включение неучтённых бюллетеней в число использованных, представление заведомо неверных сведений об избирателях, заведомо неправильное составление списков избирателей (включение лиц без права голоса или вымышленных лиц), фальсификация подписей в списках, замена действительных бюллетеней, порча бюллетеней (чтобы нельзя было определить волеизъявление), незаконное уничтожение бюллетеней, заведомо неправильный подсчёт голосов, подписание протокола об итогах до подсчёта, заведомо неверное составление протокола, незаконное внесение в него изменений после заполнения, заведомо неправильное установление итогов или определение результатов выборов. Наказание — штраф (200–500 тыс. рублей или в размере дохода за 1–3 года), принудительные работы или лишение свободы (до 4 лет).
- Статья 142.2 УК РФ. Регулирует ответственность за незаконную выдачу и получение избирательного бюллетеня. Речь идёт, например, о ситуации, когда член комиссии выдаёт бюллетень, чтобы гражданин проголосовал за других избирателей или более двух раз в ходе одного голосования, либо выдаёт уже заполненный бюллетень. Но привлечь по этой статье могут и самого гражданина: если он получил бюллетень, чтобы проголосовать за тех, кто не пришёл на выборы, или более двух раз. Наказание — штраф, принудительные работы или лишение свободы (для граждан — до 3 лет).
Кто-нибудь у нас слышал про суды и наказания за подобные преступления, в том числе за недопущение к "выборам" различных избирательных блоков и отдельных депутатов по надуманным причинам? А уж в откровениях тов. Степанова ‒ не какие-то мелочи махинаций с бюллетенями, а просто мастер-классы художественного рисования маслом государственно важных итогов формирования "законодательной власти", что в правовом государстве должно вызывать тщательное расследование и караться. Но, разумется, ни тов. Степанова власть за это не пожурит, ни расследований по оглашенных им "интригам" не будет. Потому что это обычная в Олигархате реальность бытия, доказывающая, что данное "государство" не правовое, а просто нелегитимное с самого начала своего формирования в Великой криминальной "российско-американской совместной революции" 1990-х годов. Даже многократно математически доказанные факты фальсификации с референдумом по принятию конституции 1993 года ‒ не расследовались, и уже 33 года страна живёт на нелегитимной колониальной конституции.
Потому даже согласно нарисованным данным программой "ГАС-выборы" многие, это 41% электората, не желают участвовать в имитации "выборов без выбора", и фактически являются массовой народной оппозицией существующему режиму. Да и большинство голосующих поступают просто по "рефлексу Павлова", не задумываясь о смысле сего ритуала. О каком народном патриотизме тут можно говорить?..
Степанов и это фактически признаёт:
«Многие СМИ взахлёб писали о высокой явке на выборах в Государственную Думу, которая составила аж 59%. Правда почему-то не обращают внимания, что это значит, что более 40% граждан, имеющих право голоса, т.е. чуть меньше половины, не приняли участия в выборах. И это очередной серьёзный звонок для политической системы России... В большинстве же русских регионов участие в выборах практически не превышало половины от списочного состава избирателей. И это притом, что голосование растянули на три дня, предоставили возможность электронного голосования... А если мы посмотрим на итоги региональных выборов в местные законодательные органы, то цифры будут куда более катастрофичными. Зачастую участие в выборах принимает только пятая часть избирателей.
Если честно смотреть на эти цифры, то нужно признать, что это приговор политической системе, созданной в 90-ые годы по кальке и под диктовку западных советников...»
Итак, "это приговор политической системе" ‒ которую правители и их пропагандисты тщатся выдать за "безальтернативную" (кампания по "поправкам конституции" это наглядно продемонстрировала)... Тем не менее они кликушески восклицают: «врагам России не удалось сорвать волеизъявление нашего народа! Это особенно важно, ведь нынешние выборы являются острейшим политическим оружием в условиях войны Запада против России». ‒ Уря-я-я!!! "Наше дело правое, победа будет за нами!"...
А война-то Мiровая, и в ней приёмами "отца лжи" не защититься...
М.В. Назаров
24.9.2016 г.
