В "идеологии РФ" воспроизводятся идеологические конструкции "нового советского человека"
Хроники заката цивилизации. Самое интересное во всех этих пентабазисах и прочих попытках поиска\написания "идеологии РФ" ровно то, что ничего нового авторы данных концепций изобрести не способны. Они всего лишь воспроизводят советские идеологические конструкции, описывавшие "нового советского человека". И действительно, вот как описывался "советский человек" в книге "Советский человек: формирование социалистического типа личности" (Политиздат, 1971): труд - главное дело всей жизни, коллективизм, преданность многонациональной отчизне, ответственность за происходящее, приверженность высоким идеалам, гармоничное развитие. Это и есть типичный пентабазис. Вот так в РФ полубезумные советские деды, впаривают народу давно прогнившую советскую идеологию, под видом научной истины.
Виктор Будусов. Получается, что изобретатели пентабазиса на самом деле ничего не изобрели, а просто переписали методичку про советского человека? Почему-то не удивлён. В принципе действительно концепция пентабазиса похожа на то, каким должен быть коммунист в светлом будущем. Вроде коммунизм нам обещали к 2000 году. Через 25 лет вдруг занялись, ничего себе сдвиги вправо у проекта! У меня только один вопрос, а как коммунистическое служение будет сочетаться с ипотеками под конские проценты, пенсионными баллами и олигархатом, зависающим в Дубаях и катающимся на бентлях по патрикам? Может, конечно, я глубоко испорченный человек, но в таком комплексе явлений отчётливо чувствуется какой-то серьёзный диссонанс. Ну, т.е. русскому народу предлагается служить (почему-то звучит будто про собаку), а некоторые другие товарищи будут за нас, видимо, погружаться в пороки капитализма. Чтобы нам, значитца, не пришлось. Почему-то мне кажется, что так они слона не продадут.
https://taen-1.livejournal.com/8118594.html
Пентабазис на песке
М.В. Назаров
«Пентабазис — пятиуровневая модель, предлагаемая Администрацией Президента России как ценностная идеология российского общества. Концепция основана на статье "Восприятие базовых ценностей, факторов и структур социально-исторического развития России" начальника управления президента России по обеспечению деятельности Госсовета Александра Харичева и соавторов о восприятии базовых ценностей, факторов и структур социально-исторического развития России. Представляет концептуальную идею, используемую в социологии и культурологии для анализа и систематизации мировоззренческих ориентиров, формируя образ жизни общества в целом». (Википедия)
Разумеется, не тов. Харичев придумал этот научно-мудрёный "пентабазис" в духе "за всё хорошее, против всего плохого" (я уже комментировал на РИ его концепцию: О русском и западном менталитете). Он мог бы к этому "пентабазису" добавить еще много элементарно "хорошего" и полезного для нынешней власти, превратив его в декабазис (например: семейные ценности, здоровое физическое развитие народа, сбережение природы, и конечно: безальтернативность существующего режима и потому запрет на его изменение, потому что "нет власти не от бога"). И взят этот "пентабазис" не из СССР. Это элементарный патриотический "суповой набор" любого идеологического повара.
Любое государство и сообщество (и православная монархия, и СССР, и Олигархат, и даже организованные преступные группировки) имеют подобную идеологию существования и самосохранения, в которой представлены принципы патриотизма, преданности, служения, сознательного трудового участия в общем деле. Но эти принципы могут быть наполнены разным содержанием, которое зависит от духа и целей государства. Например, они были по патриотической форме сходны в фашизме и коммунизме, в православной царской Руси и в богоборческом СССР, но цели и дух этих государств были противоположными.
Всё зависит именно от цели: Российская православная монархия была удерживающим Третьим Римом, а СССР ‒ репетицией царства антихриста. В обоих государствах культивировались свои собственные ценности патриотизма, служения, верности и т.д. (и Зюганов, и Путин заявляли, что "Моральный кодекс строителя коммунизма" ‒ это выжимка из Библии). Правители Олигархата официально провозгласили себя преемниками СССР, но считать СССР продолжением России и "тоже Удерживающим" (© "Святейший") ‒ это кощунство. Соответственно нынешний Олигархат отличается от предшествовавшего богоборческого режима кощунственной маскировкой своей безнравственной богопротивной сути "православием" советско-олигархического разлива. (См.: Олигархат РФ как духовный феномен.)
У тов. Харичева вот ещё что интересно ‒ ведь его "пентабазис" фактически противоречит конституции Олигархата:
«1. В Российской Федерации признаётся идеологическое многообразие.
2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
3. В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность.
4. Общественные объединения равны перед законом...». (Конституция РФ, ст. 13)
Разумеется, это фикция. В Олигархате парламентская многопартийность фиктивная и допускается лишь при условии верности существующему режиму, иначе будет «изменение основ конституционного строя, ... подрыв безопасности государства...» (с. 13-5).
Собственно говоря, целью этой 13-й статьи (вкупе с 14-й о равенстве всех религий при запрете государственной) является запрет исторической Русской идеологии, традиции, религии ‒ тем более, что в конституции провозглашается "мы, многонациональный народ РФ", а государствообразующий Русский народ как таковой не упоминается (вымучили в "поправках" лишь упоминание языка государствообразующего народа: т.е. кто на нём говорит ‒ тот и государствообразующий). Эту цель преследует и ресоветизация с реанимацией советского интернационализма ‒ "новой исторической общности людей" (теперь под названием "российской" с вытеснением из СМИ слова "русский"). Таково и содержание Харичевского "многонационального россиянского пентабазиса", на котором правители Олигархата пытаются основывать своё государственное здание, игнорируя евангельскую заповедь Христа:
(Евангелие от Матфея, гл. 7:24-27).
См. ранее:
26.1.2026 О русском и западном менталитете. С комментарием М.В. Назарова
10.11.2025 Виктор Никольский. "Куратор идеологии Кремля" назвал пять главных угроз для Русского мира. С послесловием МВН: "Каков смысл государства РФ?"
Каким "недоразвитым" надо быть, чтобы не понять и принять смысла этой статьи, и при этом беззаботно продолжать жить под "духовным гнетом" правления антихриста, да еще себя называть Русским?! Хотя, уже значительная часть русских согласилась называться "россиянами", не видя и не чувствуя подвоха - начальству ("хозяину") виднее, как нас лучше называть?! Похоже, эти люди не верят в существование дьявола и его бесов (или воспринимают абстрактно). В таком случае, зачем тогда ходить в Церковь, читать Священное Писание? Ведь наша жизнь и благополучие напрямую зависят от воли руководства, особенно, во время войны ("не всерьез")! ... Потом будем удивляться, откуда "взялся" апокалипсис?
И действительно, "Сын Человеческий, придя, найдет ли веру на земле?" (Лк. 18:8).
Георгий Я, эта действительность, как пелена густого тумана, настолько близка, что она перестала быть заметной даже для зрячих. Приходится отходить на дистанцию, даже в привычной среде. Возможно ли искать веру в среде инославных, то есть еретиков, включая сергиан-экументстов, для которых всякая власть, хоть Папы Римского, от Бога? Вопрос риторический. Тогда остаëтся искать еë среди истинно православных. Но в РФ либеральный сергианский дух пустил настолько глубокие корни, что носители его, как спящие агенты, безотчетно скрываются до времени среди православных. Но в любой момент может поступить команда, и начинается исполнение программы. И начинаешь думать, искать ли веру на земле и как потом не потерять еë самому.