Роман Сапоньков. Тут в Кремле нарисовали картинку, которая с их точки зрения олицетворяет различие русских людей от людей западной цивилизации. Оказалось, русский человек тяготеет к коллективизму, патриотизму, служению Отечеству и единству народов. Но для русского человека совершенно не в приоритете жизнь, достоинство, гражданственность и права и свободы человека. Где-то посередине крепкая семья, приоритет духа над материальным, историческая память и преемственность поколений, справедливость, милосердие.
Викач. Восторженные коллективисты, лишённые чувства достоинства, готовые положить свои ничего не значащие жизни за идеи лондонских мудрецов — такими хотят видеть дорогих россиян социальные архитекторы.
Вадим Трухачёв. Вот кто придумывает такие бредовые схемы про отличия русских от европейцев? Кстати говоря, представление о европейцах в ней ещё более превратное, чем о русских. А потом далёкие от жизни стереотипы оборачиваются проблемами и во внутренней, и во внешней политике.
Zlawyers. Русские юристы. График господина Харичева основан на исследованиях Вардана Багдасаряна (которого часто характеризуют как радикального сталиниста).
https://taen-1.livejournal.com/7355915.html
Обыкновенный царизм. Кремлевский идеолог Харичев продолжает свою шарманку про "российские традиционные ценности", которые якобы противостоят "западным". На этот раз государственный мыслитель выступил на форуме "Знание", где рассказал, как россияне мечтают о единстве народов во благо Отечества, и им совсем не нужны права, свободы и даже жизнь. Я неоднократно писал, что патриотизм человека никак не противоречит его достоинству и наличию гражданских прав (скорее прямо наоборот). Потому такая шкала ценностей по большому счету представляет собой просто подгонку социологии под идеологический конструкт. И в этом идеологическом конструкте настоящий россиянин, конечно, высоконравственный патриот. Правда, патриот, лишенный гражданских прав и даже человеческого достоинства. А как на самом деле называется человек без прав и достоинства? Это раб.
Под лед. Кремлевский идеолог Харичев опять носится со своим "пентабазисом" российских традиционных ценностей, который представляет из себя антиинтеллектуальную и антинаучную дичь. Спойлер: права, достоинство и даже жизнь россиянам не нужны. Причем в своем исследовании он ссылается на социолога Багдасаряна, который в свою очередь ссылается на неких опрошенных им экспертов. Грубо говоря, новиопы просто выдумали какое-то унизительное фэнтези и скачут теперь с ним по форумам. Мой полный разбор программной статьи Харичева можно прочесть здесь:
https://sponsr.ru/ordinaryczarizm/123317/KTO_MYTO_CHTO_KREMLEVSKIE_MUDRECY_GOTOVYAT_ROSSII/
+ + +
МВН. Как бывший эмигрант, 20 лет живший на Западе и изъездивший его вдоль и поперёк, внесу свои субъективные "три копейки" в эту сравнительную схему. Но начать следует из глубины времён.
В человеке Богом заложена и индивидуальная свобода (это основа человечности, различающей добро и зло, нравственности и веры, служения Богу) ‒ и духовное соборное единение с другими людьми. Апостол Павел говорит: «если страдает один член, страдают с ним все члены; славится ли один член, с ним радуются все члены» (1 Кор. 12:26).
Так это изначально было в христианских общинах всех народов, в том числе на Западе в Средние века. Однако там, по мере апостасийного процесса (ереси, "Возрождение", Реформация, иудаизация и капитализм, "Просвещение", демократия), индивидуальная свобода постепенно вырождалась в эгоизм, прежде всего в верхнем общественном слое (отсюда т.н. феодализм), тогда как в простом народе в меньшей степени (в период до т.н. буржуазных антимонархических революций), но это усилилось и в народе при демократическом строе Нового и особенно Новейшего времени. Так что для Запада красная линия на схеме в правой части примерно точна, хотя слева обозначенные провалы в области взаимоуважения, взаимопомощи, преемственности поколений и исторической памяти ‒ по-моему, тенденциозны. (Не учитываю сейчас США, где фактически нет единого народа, а смесь разных с разными менталитетами и ценностями.)
Есть примечательная книга немецкого философа-католика Вальтера Шубарта "Европа и душа Востока" (1938 г.), в которой он описывает менталитеты главных европейских народов в сравнении с русским ‒ в пользу последнего. Он с любовью писал о русских, судя по русской литературе и по первой русской эмиграции (у него была русская жена ). Но с тех пор во всех народах многое сильно изменилось...
В исторической России аналогичный процесс "свободолюбия" и эгоизма с середины XVIII века также затронул высший слой общества, но не так сильно, как на Западе, потому что в православном монархическом строе всё же сохранялся долг служения Царю и Отечеству (что ослабло лишь ко времени революции, почему она и произошла), сохранялись и связанные с этим сословная преемственность поколений и историческая память, русский патриотизм. В русском крестьянстве были крепки соборность, общинность и взаимопомощь как норма жизни вплоть до революции. Но того "старого мiра" и того русского народа больше нет.
В СССР эта общинность и соборность были извращены марксизмом-ленинизмом в материалистический принудительный коллективизм муравьиного типа, который подавил личную свободу и взаимоуважение (людей превратили в рабов ‒ собственность коммунистического государства), преемственность поколений была насильствено разорвана, а историческая память Отечества идеологически извращалась и искоренялась: выковывалась "новая историческая общность ‒ советский человек", денационализированный и атеизированный манкурт. Соответственно и патриотизм был советский. К сожалению, это советское манкуртское наследие в значительной мере сохранилось в части нашего народа, поскольку сознательно культивируется нынешней властью Олигархата, которому не нужен духовно здоровый русский народ с традиционной национальной культурой и нравственностью, а нужен денационализированный оболваненный "россиянский" (аналог советского).
В то же время наши молодые и активные средние поколения (а это основная часть народа) успели вкусить свободы и не склонны к коллективизму советского типа, для них важны права, свободы, личное достоинство ‒ так что в этом отношении схема лжёт. Лжёт она и насчёт "единства народов" (?!) ‒ это искусственная россиянская химера "дружбонародия", насаждаемая властью с целью денационализации русского государствообразующего народа. Высший слой в немалой мере эгоистичен и развращен своим богатством, особенно западническая т.н. "культурная элита", которой вовсе не нужны патриотизм, служение Отечеству, историческая память, традиционные ценности, приоритет духовного над материальным ‒ таков в значительной мере правящий слой Олигархата. В степени этих отрицательных качеств наша "элита", пожалуй, переплюнет западные.
Так что на этой схеме наш социально разделённый народ в нынешнем состоянии одной линией изобразить трудно. У нас четыре народа: богатый эгоистичный правящий слой, нищие, занятые борьбой за выживание, советские манкурты-обыватели и среднее активное тело, о котором сказано выше. Плюс около 20 миллионов мусульман и мигрантов "тожероссиян". Но если отбросить их и 10% правящего слоя с его "элитой" и не принимать во внимание манкуртов (хотя как определить их процент при манкуртской государственной идеологии?), то полагаю, что наш срединный образованный русский народ в возрасте 25-60 лет не сильно отличается от западноевропейских: и мы не такие хорошие, и на Западе не такие плохие, как на кремлёвской схеме. Хотя там гендерная революция тоже создаёт "ненарод".
Особо надо сказать о патриотизме: возможно, в целом у нас его больше, так как идёт Мiровая война, в которой наша страна при всех пороках правящего слоя, обороняется от Запада, который своей русофобией возбуждает русский патриотизм. Но и тут сложность с его изображением на схеме, так как власть усиленно старается его превратить в советский патриотизм, который нельзя назвать русским, так как его "патриа" (Отечество) ‒ не Россия, а "Любовь Советского Союза".
ПС. Пишут, что схему составил Харичев. Вот статья о нём:
10.11.2025 Виктор Никольский. "Куратор идеологии Кремля" назвал пять главных угроз для Русского мира. С послесловием МВН: "Каков смысл государства РФ?"
Пусть эти твари, для начала, прикроют свои оккультные конторы типа "самопознание.ру", которые имеют отделений больше, чем "Сбер", во всех уголках мира, и уберут пидоров хотябы с телевизора.
"Выше жизни только честь, ибо честь есть источник самой жизни" -так говорили римляне. Из этого вытекают все лучшие качества человека: честность, благородство, мужество, великодушие, жертвенность, и что по сравнению с этими качествами нелепый "коллективизм"? Разве колхоз - это то, к чему стремился русский человек? Колхозник -это то, до чего опустили русского человека.
Крестоносец - это то, до чего поднялся европеец. Я считаю, весьма вредным делом сегодня противопоставлять русских европейцам. Это делают разные провокаторы вроде Шапиро - Караганова и прочие евразийские ублюдки. Сегодня у нас одни и те же враги, которые хотят нас стравить и уничтожить. Нам в нынешнем нашем вымирающем и безпомощном состоянии не хватает ещё начать войну с западом. Нам необходимо смирение, то есть спокойствие духа, а у нас хотят вызвать пустую гордыню и снова бросить на немецкие пулеметы. Точно также они подначивают и немцев. Дважды нашим общим врагам это удавалось, третий раз будет последним.
«Но того "старого мiра" и того русского народа больше нет.»
Это гипербола (художественное преувеличение).
А на Донбассе гибнет кто?
Это не художественное преувеличение, а констатация. Наш русский народ сегодня болен.
Караганов, Медведев, Шапиро прямо призывают начать ядерную войну против Европы и США, по сравнению с которой Донбасс покажется дракой школьников портфелями...