В связи с назначением в Госдуме руководителем отдела мигрантского безпредела известного деятеля, возлюбившего азиатских братьев больше своих ближних, в патриотических ресурсах пошла волна возмущения... тем, что депутаты Госдумы в этом назначении противятся воле Президента, Глубокоуважаемого Владимира Владимировича. Он ведь не раз говорил об изменении стратегии мигрантизации. А она не уменьшается, и расходы из госбюджета, несмотря на растущий дефицит, на социальное обезпечение мигрантов растут, и их преступность растёт, а денег у МВД нет на высылку всех преступников ‒ и всё это из-за таких их лоббистов, как во всенародно избранной Госдуме. Не тех народных избранников наш доверчивый народ выбирает и, естественно, возмущен, что они волю своего Глубокоуважаемого ни во что не ставят.
Например, пишет "Царьград":
«Госдума в третий раз подряд наступила на любимые грабли: назначила своим спецпредставителем по вопросам миграции и гражданства Константина Затулина. Пока государство закручивает гайки, ужесточая миграционную политику, на ответственный пост выводят человека, который с этой политикой борется изо всех сил. Который изо всех сил защищает права гастарбайтеров и забывает про их обязанности. Царьград задался вопросом, как это сочетается со стратегией развития страны, которую закрепил президент Владимир Путин». (Какой-то фестиваль плова в Госдуме: Главным по мигрантам назначен их главный защитник)
Что поделать, ну безсилен в нашей стране Президент проводить свою волю и выражать интересы безопасности русского народа так, как ему хотелось бы. Затулин прикрикнет на него да как пристукнет кулаком по трибуне ‒ вот Президент и тушуется. Хотел было, говорят лояльные патриоты, он наначить на изменение стратегии мигрантизации в Госдуме некоего рьяного её противника Матвеева (битого за это в Самаре), так того неожиданно народ свободно в думу не избрал. А то бы Глубокоуважаемый Владимир Владимирович его назначил вместо Затулина. Но народ избрал Затулина ‒ а волю народа приходится всем уважать свято. "Мы не такие, чтобы..."
Или вот постоянно пишут лояльные патриоты про судебную практику, когда преступникам-мигрантам дают минимальные сроки или просто административные штрафы, тогда как русских за самооборону упекают в заключение на годы, даже за оборону женщин. Так это опять-таки против призывов Глубокоуважаемого, который не раз говорил об упорядочении мигрантского безпредела. Но якобы мешают демократические СМИ: начинают жалеть несчастных инородцев, мол, не надо разжигать: ну трудно им тут работать таксистами без жён, к их естественным потребностям следует относиться менее строго, чем к коренным гражданам. И всенародный Президент к общественному мнению вынужден прислушиваться.
А что халялизация ширится, так ведь она хотя и невкусная, но не вредная, и её не Глубокоуважаемый Владимир Владимирович придумал, сам он, по свидетельству Берла Лазара, по утрам с удовольствием ест любимую мацу с чаем. И в данном случае маца находится в явной исторической оппозиции к халялю, особенно сейчас на Ближнем Востоке.
Ещё некоторые "ревнители не по разуму" на Президента бочку катят: мол, целовал Коран в Чечне, одиозного главу ДУМ орденом наградил, а в Туве в 2024 году перед буддийским храмом говорил, что у всех традиционных религий есть что-то общее (видео на 3:09 минуте). Это может вносить смущение лишь в тех, кто не доверяет Президенту. А надо доверять ‒ и тогда всё путём. Ведь тут Глубокоуважаемый Владимир Владимирович как Православный Президент чётко выполняет богословскую установку своего Духовного Главы Государства ‒ Святейшего (а не наоборот), который добровольно не раз выступал за единого бога с мусульманами и награждает их церковными орденами с изображениями святых. Доверимся же добровольной мудрости Святейшего и его нелицеприятной оценке выдающегося, посланного нам богом, Первого Лица: Патриарх честно о Путине.
М.Н.
ПС. А не пора ли лояльным патриотам понимать суть этой имитации правителями якобы их противодействия опасностям мигрантизации, в которой они наоборот: видят своего союзника в подавлении государствообразующего русского народа как несовместимого с безнравственной идеологией Олигархата?
Когда Путин сказал правду о том, что он на самом деле хочет сделать с русским народом?
Они на это не способны
А что во всем этом странного? … Государь-Великомученик Николай II - наш Камень, по образу Христа-Спасителя. Разобьемся об этот Камень окончательно (спотыкаться не перестаем), исчезнем как народ, государство. Обопремся по – настоящему – восстанем. В 1917 году архиереи поддержали свержение Государя, радовались «освобождению» от царской власти, незамедлительно «откорректировали» тексты богослужебные. А то, что получили в итоге – свалили на Государя. Сейчас архиереи благословляют фильм, в котором проталкивается эта жуткая клевета на Святого Царя (фейк об отречении), Министерство просвещения РФ включило фильм во всероссийскую акцию «В кино всем классом», чтобы это клевета поселилась в детских умах. В роли Государя Императора – актер, снимавшийся (в другой роли) в злосчастной « Матильде», после которой сначала ковид, потом СВО. … Что дальше?...
Ирина, надо ли Вас понимать так, что Вы дерзаете приравнивать президента ВВП к Святому Царю Мученику? Царь - Помазанник Божий - НИКОГДА НЕ ГОВОРИЛ НЕПРАВДЫ И НЕ ЛУКАВИЛ. А нынешний всё контролирует из АП и имитирует то, что от него ждут патримоты.
Президент РФ Владимир Путин - первый после Иосифа Сталина лидер страны, который понимает, что его решения будут иметь последствия на годы вперед. Об этом в интервью политическому обозревателю ИС "Вести" Андрею Медведеву заявил режиссер Никита Михалков.
https://www.kp.ru/online/news/7227704/
Нашим трезвомыслящим гражданам давно уже ясно, что "горе-власти" с Русским народом обращвюся как американские "злой" и "добрый" полицейские к своему "клиенту": в роли их выступают с одной стороны Дума с АП, а с другой - Президент со "жрецами". Целью такого "приема" - усыпить бдительность "клиента" и валить все на него...
А по поводу политиков и чиновников, вспомнил старый анекдот (хотя все это не смешно), когда турист спрашивает у увлеченно рассказывающего о местных женщинах гида: "А есть ли в этом городе порядочные (не продажные) женщины?". Гид отвечает: "Есть, но они очень дорого стоят"!
Грустно и ужасно!