20.01.2011      278476      193
 

Кому принадлежит Центральный Банк РФ и кто им управляет


После публикации материалов, доказывающих частную природу Федеральной Резервной Системы США довольно часто возникает аналогичный вопрос о Центральном Банке России. Кому же принадлежит печатный станок РФ? Реально? При изучении закона о Центральном банке, в котором данный вопрос хотя и имеет тривиальный ответ, какого-то ясного понимания ситуации не возникает. Возникают другие вопросы. Главным из которых становится – а есть ли у нас вообще такой государственный орган – ЦБ? Некий коммерческий банк "ЦБ" у нас, конечно, есть и он даже может печатать рубли, но вот его функции несколько отличаются от тех, что обычно приписываются центральным банкам независимых государств.

Но сначала вернёмся к основному вопросу. Да, уставной капитал и имущество банка являются федеральной собственностью:

Статья 2. Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью. В соответствии с целями и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные резервы Банка России. Изъятие и обременение обязательствами указанного имущества без согласия Банка России не допускаются, если иное не предусмотрено федеральным законом. Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России — по обязательствам государства, если они не приняли на себя такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными законами. Банк России осуществляет свои расходы за счет собственных доходов.

Закон о Центральном Банке РФ, казалось бы, ясно даёт понять всё о принадлежности ЦБ. К тому же, Дума назначает по представительству президента Председателя Банка и членов Совета директоров. И тут в порядке. Что же настораживает? А практически та же независимость от Правительства РФ, которая имеется и у ФРС. Скорее прослеживается обратная зависимость – Правительство РФ зависит в своей деятельности от политики ЦБ РФ. Закон явно списан с аналогичного законодательства США по ФРС, за некоторыми важными исключениями, о которых я скажу позже. Сейчас же обратим внимание на фразу, стоящую сразу после установления принадлежности имущества: государство не отвечает по обязательствам банка, банк – по обязательствам государства… Это как? Имущество принадлежит государству и этим имуществом государство не может ответить по своим обязательствам?

Иными словами – государство может стать банкротом даже при огромном золотовалютном резерве. ЗВР неприкасаем! ЗВР есть, да не про нашу честь. Вот о чём говорит эта статья. Ну а про имущество, здание, мебель – это мелочи. Принадлежат они государству, успокойтесь. Уставной фонд в размере 3 миллирдов рублей – тоже. Когда речь идёт о сотнях миллиардов долларов, то такие суммы в расчёт не берутся. Итак, можно констатировать, что закон о ЦБ противоречив по своей сути. Формально являясь федеральной собственностью Центральный Банк, тем не менее, не несёт каких либо обязательств по отношению к государству. И если вдруг государство предъявит к нему какие-то требования, то:

Статья 6. Банк России вправе обращаться с исками в суды в порядке, определенном законодательством Российской Федерации. Банк России вправе обращаться за защитой своих интересов в международные суды, суды иностранных государств и третейские суды.

Можно, конечно, не послушаться решений страсбургских судов и использовать ЗВР в соответствии с первой фразой второй статьи закона, однако… ЗВР-то лежит не в ЦБ. Доллары и иную валюту, получаемые за торговлю нефтью и газом в Россию не завозят. По крайней мере в таком количестве. И правильно. Эшелонами бы пришлось возить. Я как-то прикинул – миллион долларов сто долларовыми купюрами – это чемодан. Сто миллионов соответственно – вагон. Миллиард – это уже эшелон в 10 вагонов. Представьте себе перевозку 3-4 миллиардов долларов в Центральный Банк РФ! Примерно на такие суммы увеличивается ЗВР каждую неделю! В течении последних нескольких лет. Кто-нибудь видел эшелоны под охраной, которые бы загоняли в подвалы ЦБ? Не думаю, что сейфы ЦБ вообще рассчитаны на хранение такого количества зелёной бумаги. Соответственно их там и нет. А где же ЗВР?

Во-первых, отметим, что смысла в таком количестве наличных денег нет вообще. Эти деньги представляют собой цифры в банковском компьютере, то есть «безнал». А в каком компьютере? Какого банка? Нашего ЦБ? Очень сомнительно. Их наличие на счетах ЦБ должно быть как-то отражено в международной финансовой системе. Кто же поверит просто так нашему ЦБ, что у него есть эти 289 миллиардов долларов (по состоянию на 13 декабря сего года)? Значит есть где-то там у них на западе Главный Банковский Компьютер, где хранится информация о том, что ЦБ Российской Федерации таки имеет эти деньги. Собственно такая информация и является тем ЗВР, о котором идёт речь, а компьютером тем распоряжается Всемирный Банк и МВФ – две реальные финансовые структуры Мирового Правительства, существования которого многие почему-то так и не могут признать.

Во-вторых, ЗВР не представляет собой даже и деньги. ЦБ РФ перевёл основную часть ЗВР в «ценные» бумаги США, точнее в облигации займа правительства США, которое ещё в марте этого года чуть было не объявило дефолт по этим самым бумагам. И непременно его объявит примерно через 2 года, в 2008 году. Об этом «аналитики» от финансов предпочитают молчать, хотя информация об этом легко доступна и проверяема. В общем итоге «свой» ЗВР ЦБ спрятал так, что государство Россия до него не доберётся ни при каком раскладе. Ну а поскольку тут использованы ценные бумаги США (по которым непременно будет дефолт), то понятно, чьи интересы в данном случае Центральный Банк России в своих действиях отражает. Но и это ещё не всё. В законе о Центральном Банке РФ есть одна статья, которая отличает его принципиально от ФРС, тоже «независимого от государства» банка. Оказывается, что

Статья 22. Банк России не вправе предоставлять кредиты Правительству Российской Федерации для финансирования дефицита федерального бюджета, покупать государственные ценные бумаги при их первичном размещении, за исключением тех случаев, когда это предусматривается федеральным законом о федеральном бюджете. Банк России не вправе предоставлять кредиты для финансирования дефицитов бюджетов государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов.

Тут надо пояснить, что эмиссия долларов, производимая ФРС, напрямую связана с предоставлением кредитов федеральному правительству США. Делается это через покупку облигаций займа правительства США на несуществующие ещё деньги. Грубо говоря, в руки ФРС попадают «ценные бумаги» правительства США, а в обмен на счета правительства просто записываются соответствующие циферки. Которых раньше просто не существовало в природе. Эти циферки в банковском компьютере и становятся новыми деньгами. Ими распоряжается правительство США. Это, так сказать, первый этап. Второй этап эмиссии заключается в том, что обычным коммерческим банкам банки из системы Федерального Резерва выдают кредиты под обеспечение уже полученных «ценных бумаг» правительства США. Но с неким увеличивающим коэффициентом. Этот коэффициент составляет обычно от 9 до 16. Такая операция в банкирском сообществе называется «частичным резервированием» и тоже ведёт к увеличению общей денежной массы. Наличные же доллары печатают при списывании соответствующих безналичных сумм. Так дело обстоит в США.

Что же мы имеем в России? Абсолютно иную систему. Центральный Банк РФ не имеет права кредитовать Правительство России ни при каких условиях и соответственно этот механизм ввода денег в экономику выключен вообще по действующему закону. Как же вводятся в обращение рубли? Через покупку иностранной валюты, то есть тех же долларов. Сколько долларов положит в свою копилку ЦБ на столько он и напечатает рублей и пустит их в оборот. Всё это происходит через валютную биржу. В результате рублёвая масса напрямую привязана к долларовой. Можно считать, что рубли – это те же доллары, что «лежат» в ЗВР ЦБ, но перекрашенные в другие цвета и цифры на них стоят с определённым коэффициентом. Этот коэффициент слегка меняется со временем, но не сильно. По закону опять же ЦБ просто обязан поддерживать постоянный курс рубля. По отношению к доллару естественно. Таким образом, наша финансовая система становится лишь неким региональным отделением финансовой системы ФРС.

Этот факт даже может быть не воспринимаем на сознательном уровне самим руководством ЦБ, такое положение возникло как бы само собой… Принципиальным в данной ситуации является то, что нужды отечественной экономики в денежной массе полностью поставлены в зависимость от экспорта, приносящего на валютную биржу доллары. Сколько наторговали нефтью – столько и денег в экономике. Реальное производство внутри страны и товарная масса на внутреннем рынке в данном сценарии не рассматриваются. Одним из результатов такого подхода является инфляция – рост товарной массы внутри страны не поспевает за экспортом сырья. Долларов поступает слишком много, соответственно под них печатается слишком много рублей. Чтобы как-то ликвидировать инфляцию при данном механизме эмиссии нужно либо сокращать экспорт, либо импортировать больше западных товаров. Либо уж постоянно увеличивать курс рубля.

Все эти варианты имеют свои отрицательные последствия за исключением одного – импорта средств производства и технологий. Только такая «трата» долларов может обернуться на внутреннем рынке ростом производства товаров и, соответственно, уменьшением инфляции. Но кто же нам даст тратить ради этого ЗВР? В этом вся проблема. Очевидно, что такая ситуация свидетельствует о подчинённом положении российской финансовой системы по отношению к международной финансовой системе, и к её основному ядру – ФРС. Очевидно так же то, что такое состояние искусственно и внедрено агентами влияния Запада в лице Геращенко и других деятелей от финансов. Прикрываясь якобы независимым и свободным от государственного вмешательства финансовым устройством, на деле была реализована полностью подчинённая Западу инфраструктура финансов России. Да иначе и не могло быть при «реформаторе» Ельцине.

Для обхода проблемы «независимости от государства» ЦБ и его ЗВР при правительстве был создан Стабилизационный Фонд. Однако и его деятели от финансов смогли убрать подальше – трансформировали сначала в валюту, а потом и в «ценные бумаги» США. Естественно опять он превратился в циферки на Главном Банковском компьютере где-то во Всемирном Банке. Которые при случае можно и «заморозить». Интересно, что в проекте постановления правительства «о порядке инвестирования средств Стабфонда» Минфином было предложено, что средства Фонда можно будет вкладывать в ценные бумаги «правительств Австрии, Бельгии, Финляндии, Франции, Германии, Греции, Ирландии, Италии, Люксембурга, Нидерландов, Португалии, Испании, Великобритании и США». Интересен тут даже уже не смысл постановления, а порядок стран. Страны перечислены в порядке алфавита, только не русского, а … английского. Соответственно проект постановления в оригинале был написан на английском языке, а Минфином был выдан на подпись Фрадкову только перевод. Переводчик Минфина не стал переставлять страны в порядке русского алфавита. Соответственно и само подписанное Фрадковым 21 апреля сего года постановление содержит вполне прозрачные улики — постановление готовилось явно не в Минфине. В Минфине сидит лишь не очень умный переводчик. Текст постановления широко цитировался прессой, а его следы вместе с ошибкой переводчика есть и на сайте Минфина.

Кстати говоря, средства Стабфонда будут размещаться на Западе под видом средств Центрального Банка России. Финансисты боятся, что счета правительства РФ могут арестовать (уже были случаи попыток арестов имущества РФ — кораблей, самолётов…). А вот счета ЦБ вроде как не могут. Поскольку ЦБ РФ – это уже не госструктура и нести ответственность за государство оно не может. Чисто юридически. Вот так. Может просто не иметь такие счета за границей? В таком астрономическом объёме? Либо уж иметь под рукой ответный рычаг шантажа? В законе о ЦБ есть ещё несколько важных моментов, говорящих о том, что к государству данная организация имеет весьма косвенное отношение. Прежде всего это статья о прибыли. ЦБ, если следовать логике закона о нём – коммерческий банк. У него есть прибыль, которая образуется из любых форм его деятельности включая сеньорадж – прибыль от непосредственной эмиссии денег. Эта прибыль не поддаётся контролю государства и не идёт в государственный бюджет. Именно этот факт был использован в судебных материалах о ФРС в качестве доказательства его частной природы. Можно ли этот факт использовать по отношению к ЦБ? Естественно.

К нему можно добавить и то, что заработная плата работников ЦБ определяется его же Советом директоров. Почему бы себе не назначить зарплату в миллион долларов? Или я мелочусь? Конечно, реальное присвоение капиталов происходит несколько сложнее, всё-таки неудобно назначать себе зарплату фантастических размеров на виду у всех, но тут важен основной принцип. Историю законодательства о ЦБ я рассматривать не буду. Отсылаю к книге В.В.Мартыненко «Неизвестная политика Банка России». Из неё понятно, что ЦБ имеет сильнейшее лобби в госдуме. И принятие законов о ЦБ, как и в США происходит примерно по одинаковому сценарию — коррупционному. Единственное, что тут надо отметить – это попытку Путина национализировать Центральный Банк РФ в 2000 году. Дума не дала. Даже «партия власти» — единороссы не поддержали в этом Путина. Вообще никакие партии не поддержали, включая КПРФ. Что заставляет задуматься о политической природе наших партий вообще.

Понятно, что история с ЦБ ещё не закончена. Последние события вокруг ЦБ говорят о том, что какие-то процессы тут идут. И попытки действующей власти поставить под контроль государства этот "государственный" орган ещё будут. Думаю, что поддержать её в этом просто необходимо. Что же у нас получилось в итоге? Правительство не может распоряжаться ни ЗВР, ни какими либо ещё активами Центрального Банка России. По закону ЦБ даже не имеет права кредитовать правительство, что самое смешное и трагичное. По существу ЦБ взял на себя лишь обязанности валютного обменного пункта и, тем самым, поставил финансовую систему России в зависимость от международной финансовой системы с ядром управления в Федеральном Резерве США. Правительство во избежание ситуации дефолта было вынуждено создать Стабилизационный фонд, который умники из Минфина опять же сумели увести из под контроля правительства переведя его средства в валюту и ценные бумаги на счета Всемирного Банка под видом средств ЦБ РФ. Правительство снова оказалось в нестабильном положении — при неожиданном снижении ежемесячных поступлений от налоговых органов и таможни бюджетники могут остаться без зарплаты, а работа всего государственного аппарата парализована. Ну и конечно для реальных инвестиционных проектов копеечного Инвестиционного фонда под контролем умника Грефа явно маловато.

И на днях у правительства появились "новые" идеи — будет создана новая госкорпорация под громким названием "Банк внешнеэкономической деятельности и развития Российской Федерации". Это будет не простой банк. Он не будет давать кредиты физическим лицам и не будет иметь прибыли. Он будет давать только беспроцентные долгосрочные кредиты юридическим лицам на сроки более 5-10 лет. "Но самая главная особенность Банка развития в том, что он, в отличие от других банков, не будет подчиняться Центробанку. Его сможет контролировать только правительство. Центробанк не сможет его даже проверять, что специально оговорено в законопроекте." Правда и для его создания придётся принимать особые законы. Удастся ли преодолеть лобби ЦБ в Думе?

В продолжение темы ЦБ. Можно усомниться, что ЦБ вообще является государственной структурой. Основная причина — независимость его от государственных органов власти. А юридически это закреплено в законе о ЦБ во второй статье, где сказано, что ЦБ не отвечает по долгам государства. Для юристов любой страны это означает полную независимость данного органа от государства. Ибо имущественные отношения в данном вопросе определяющи. ЦБ не принадлежит государству, поскольку государство не может распоряжаться собственностью ЦБ.

Чтобы всем было понятно, уточню — золото-валютные резервы ЦБ вне досягаемости государственных органов власти. Это верно, даже если органы власти назначают управляющих менеджеров данной организации. В качестве примера взаимоотношений ЦБ с высшим органом власти в стране — Государственной Думой можно привести совершенно ошеломляющий пример. Это намерение Счётной палаты провести проверку деятельности ЦБ. Это произошло сразу после убийства зампреда ЦБ Козлова. Но оказалось вдруг, что без разрешения Национального банковского совета это проделать невозможно! Председатель этого органа — глава Минфина Кудрин. Кудрин стал грудью на защиту ЦБ и он оказался главнее председателя Счётной палаты Степашина. Хотя на днях разрешение всё-таки было выдано:

Национальный банковский совет (НБС) на ближайшем заседании одобрит проведение Счётной палатой проверки финансово-хозяйственной деятельности Банка России, сообщил в пятницу депутатам Алексей Кудрин, являющийся председателем НБС. «Это подразумевает, что ЦБ подконтролен парламенту», – пояснил министр.

Последнее уточнение весьма знаменательно. Банкиры обеспокоились, что независимость ЦБ станет заметна общественности и разрешили таки проверку. На самом деле речь не идёт о какой-то полной независимости ЦБ. Не подчиняясь российским органам власти, ЦБ вполне подчиняется международным финансовым структурам Мирового Правительства — Всемирному Банку и МВФ. Кудрин, обслуживающий интересы этих западных финансовых структур, реально управляющих российской финансовой системой, просто попытался очередной раз скрыть данный факт. В прошлой статье я привёл некоторые данные, проясняющие эту ситуацию.

Последний факт — это вывод Стабфонда из-под контроля правительства и поиски для него иностранного управляющего. Всё это под предлогом эффективности его использования. При этом наиболее эффективный способ — инвестиции в российскую экономику почему-то не упоминается вообще. Точнее его обсуждения всячески избегают под предлогом возможной инфляции. Глупее повода не придумать! Ведь инвестиции прежде всего означают покупку современного оборудования за границей. Деньги пойдут на товарный рынок Запада. А в России это обернётся ростом товарного производства — лучшего средства от инфляции. Даже если покупать оборудование непосредственно в России, это всё равно обернётся ростом товарной массы на 15-20% больше инвестированного капитала. Это опять снижение инфляции. Кто-то "особо одарённый" в финансовых делах возможно скажет, что Стабфонд в рублях и потратить их за границей не возможно без конвертации в валюту. А конвертация прибавит рублей на внутреннем рынке и снизит курс рубля и добавит инфляции. Опоздали! Уже конвертировали. И снизили и добавили.

Более того, прежде чем эти деньги конвертировали в доллары их сначала конвертировали из долларов в рубли. Поскольку это налог с экспорта нефти, идущей до сих пор за доллары. То есть прежде чем попасть в Стабфонд, эти деньги были напечатаны ЦБ для скупки излишков долларов на валютной бирже, куда те попали от торговли нефтью. И вот эта политика ЦБ уж точно ведёт к инфляции. Может надо было брать налоги прямо в долларах? Оцените шутку…

Но вернёмся к проблеме ЦБ. Кое-кто до сих пор не понимает ситуации вокруг ЦБ. Ещё в 2000 году Путин пытался национализировать ЦБ, но его инициативы не прошли Госдумы. Ни одна партия его не поддержала. А Путин сам писать законы не имеет права. Он президент, а не царь. И по закону ЦБ у нас — независимая организация. Однако борьба за ЦБ всё же идёт. Закон о ЦБ периодически подвергается редакции. Например в 2003 году, после длительных боёв трёх сторон — Думы, правительства и ЦБ некоторые мелкие полномочия Совета Директоров ЦБ переползли в Национальный Банковский совет, который можно всё-таки хоть как-то считать государственным органом. Но в чём тогда была интрига?

"До того, как поправки в закон взяло под свой контроль правительство, депутаты предлагали лишить ЦБР независимого статуса."

То есть, "поправки ко второму чтению передавали НБС стратегические функции Совета директоров Центробанка, однако ЦБР удалось убедить правительство и депутатов не принимать такие изменения в закон." Надо тут отметить опять же, что главным защитником ЦБ был и остаётся член правительства и глава Минфина Кудрин. Будучи главой Национального Банковского Совета, он, однако, не очень стремится увеличить свои полномочия по управлению Банком России. И это заставляет задуматься… Задуматься заставляет и следующий факт — ещё в 2002 году Совет федерации, будучи за изменение статуса ЦБ наложил вето на обсуждаемый закон, но депутаты нижней палаты это вето преодолели — "при необходимых для принятия решения 300 голосах за преодоление вето проголосовали 389 депутатов, против проголосовал 1, воздержался 1".

Интересны поправки к закону, которые таки внесли в закон депутаты Думы в 2002 году (в закон вошли уже в 2003-м).

1. "Органами управления Банка России являются Национальный банковский совет, совет директоров ЦБ и председатель Банка России."

2. "В федеральный бюджет ЦБ будет перечислять 50% фактически полученной прибыли по итогам года, остающейся после уплаты налогов и утверждения годовой финансовой отчётности."

То есть именно тогда отобрали у ЦБР часть независимости и наделили НБС некоторыми функциями управления. Но самое главное — отобрали 50% прибыли! Это налог такой — "пополам" называется. Печатаешь деньги, так хоть половину государству отдай. То, что прибыли у печатного станка не должно быть в принципе, до депутатов как-то не дошло. Но и 50% — уже победа.

Интересно так же поведение некоторых лиц при обсуждении: "Поправки были приняты, несмотря на возражения нового руководителя ЦБ Сергея Игнатьева, присутствовавшего на этом заседании, и министра финансов Алексея Кудрина. Правительство, в частности, возражало против наделения НБС "управляющими" функциями, настаивая, что они должны быть только контрольными. Такого же мнения придерживается и глава бюджетного комитета Александр Жуков"

"Правительство" тут, надо полагать, было представлено мнением Кудрина. Очень не хочет данный господин, чтобы в дела ЦБ вмешивалось государство. Даже в лице лично его, министра финансов Кудрина. В истории закона о ЦБ есть ещё один важный момент — это борьба ЦБ за усиление контроля над российскими коммерческими банками. Если бы ЦБ был безусловно государственным органом, то я только приветствовал бы такое стремление. Однако здесь ситуация иная и в ней стоит немного разобраться. А для этого придётся окунуться немного в историю возникновения коммерческих банков России.

Некоторые возможно помнят времена шоковой терапии по рецептам Гайдара, внука великого писателя, создавшего светлый образ Мальчиша-Кибальчиша. Этот внук оставил по себе далеко не самые светлые воспоминания. Моя тёща, врач областной больницы, помнит как получала зарплату мешками сахара. А тесть тогда получал зарплату на заводе не деньгами, а талонами в местный магазинчик. Финансовая система государства в результате реформ вдруг оказалась парализована. Промышленные предприятия, до этого вполне нормально работавшие вдруг оказались совершенно без денег. Настолько, что нечем было платить зарплату. Шок был настолько сильным, что некоторые руководители предприятий не выдержав картины гибели своих предприятий кончали жизнь самоубийством. Намеренно или нет были остановлены финансовые потоки — это большой вопрос, но то, что это произвело эффект получше атомной бомбардировки — непреложный факт.

Тем не менее, не вся экономика тогда умерла. Финансовое оружие хотя и нанесло огромный урон экономике, не уничтожило её полностью. Временное решение было найдено — бартер. Деньгами стали сами товары — дерево, уголь, нефть, сахар, мука… И не все, но многие предприятия продолжали работать. Следующим шагом по решению проблемы организации торговли в условиях разрушенной финансовой системы было создание коммерческих банков. Да, да. Предприятия сами создавали свои собственные банки! А что делать, если действовавшие тогда банки отказывались их обслуживать? Так и возникли Газпромбанк, Стройбанк, Судостроительный Банк, Сибакадембанк, Агропромкредит Банк, Желдорбанк… Даже Сибирская Академия Наук была вынуждена создать свой банк, чтобы платить научным сотрудникам зарплаты вовремя!

Конечно, тут не обошлось и без частных корыстных интересов, деньги есть деньги. Однако российская экономика выжила благодаря этим банкам. Факт есть факт. Нельзя сказать, что интеграция банков и промышленных предприятий — есть какое-то изобретение российской экономики эпохи гайдаровских реформ. Вовсе нет. Развитие южнокорейских корпораций — чеболей и японских сюданов как раз связано с возникновением особого типа финансово-промышленных групп. Эти группы, включая в себя и финансовые структуры, становились независимыми от внешней банковской системы, что добавляло им устойчивости и эффективности в использовании имеющегося капитала. Многие западные ТНК так же имеют в своём составе финансовые институты, что тоже увеличивает их конкурентоспособность. Естественно такое положение не устраивает предпринимателей от чисто финансовых кругов. Финансовые потоки замыкаются внутри промышленных корпораций не давая обычным банкам получать свою долю прибыли.

К примеру, "согласно обследованию предпринимательских объединений, удельный вес сделок внутри сюданов в объёме продаж компаний обрабатывающей промышленности, входящих в сюданы, составляет 20,4%." Деньги вращающиеся внутри промышленных объединений перестают приносить прибыль денежным монополистам и потому становятся основной мишенью для их атак. А вот этот факт уже может нам объяснить и политику ЦБ в отношении коммерческих банков. Я пока не могу утверждать наверняка, что целенаправленная деятельность именно ЦБ привела в начале 90-х к параличу российской экономики. Этот факт ещё требует своего изучения. Но то, что творится с лицензированием коммерческих банков явно вызывает подозрения в каких-то скрытых мотивах. И письма арестованного Френкеля эти подозрения усиливают.

То, что ЦБ устроило бойкот российской экономике видно и по другому факту. ЦБ отказывается её кредитовать вообще! Нет, явного запрета никогда не существовало. Однако процент по кредиту был такой, что только сумасшедший мог брать кредит на таких условиях. Такие, конечно, находились, но на экономику в целом это никак не влияло. Как дело обстоит сейчас? Российская экономика получила доступ к кредитам. Но за границей! На сегодняшний день российские предприятия задолжали порядка 140 млрд. долларов западным банкам. Почему западным, а не российским? У наших денег нет? Вроде есть — ЗВР более 300 млрд. ЦБ мог бы использовать часть ЗВР на кредиты российским предприятиям. Но предпочитает его держать на западных счетах. Западные же банки, учтя все риски, дают нашим предприятиям кредит на приемлемых условиях. Возможно, используя при этом наш же ЗВР.

В связи со сказанным можно ещё добавить некоторой информации для размышлений. Одним из основных кредиторов российских предприятий является нидерландский банк ABN Amro. Именно он в основном кредитует Газпром, Роснефть и другие ведущие предприятия России. Недавно Роснефть собрала с помощью этого банка кредит в 22 млрд, чтобы поучаствовать а аукционе по распродаже ЮКОСА. ABN Amro делал оценку Белтрансгаза. Это крупнейший банк (чистая прибыль более 5 млрд. евро), но у этого банка нет каких-то крупных акционеров. Крупнейший — Хедж-фонд The Children’s Investment Fund, владеет чуть более 1% акций. И этот фонд ведёт сейчас войну против банка. Стоит так же вспомнить и скандал в США, где банк обвинили в отмывании "грязных" российских денег и практически вынудили уйти с финансового рынка США. Сейчас обсуждается покупка этого банка британскими банкирами из корпорации Barclаy’s. Не хотят ли эти банкиры получить в результате контроль над российским финансами? Или я излишне подозрителен?

Максон
http://malchish.org/index.php?option=com_content&task=view&id=113&Itemid=1

См. также статьи о ФРС в нашей Библиотеке.


Оставить свой комментарий
Обсуждение: 193 комментария
  1. Анатолий:

    Господь наделил Русь несметными богатствами! Ответственность за то, что наш народ -законный хозяин этих сокровищ находится в нищете, лежит и на ЦБ-орудии дальнейшего порабощения Русских и коренных народов, населяющих Нашу страну.

  2. Любомир БOMБOKO:

    Бред Сивой Кобылы.

  3. Прохожий:

    Независимость ЦБ от государства очевидна и обсуждалась много в разных статьях!
    Но Путину удалось провести создание “банка развития” независимого от ЦБ и Минфина, для проведения финансирования разных проектов и т.д..
    Это удалось сделать при уходе Грефа отдав ему в управление сбербанк.
    Попытка Путина изменить законодательство по ЦБ не прошла в думе несмотря на большое количество единоросов.

  4. Артём:

    Очень, ооочень поверхностная статья. По всему видно, что автор особо не силен в вопросах мировой экономики. Вот, к примеру он пишет: "ЦБ РФ перевёл основную часть ЗВР в «ценные» бумаги США, точнее в облигации займа правительства США, которое ещё в марте этого года чуть было не объявило дефолт по этим самым бумагам. И непременно его объявит примерно через 2 года, в 2008 году." Так где же этот НЕПРЕМЕННЫЙ дефолт по американским трежерис, который якобы должен был состояться ещё в 2008 году?? Уж 2009 год на исходе… Одно в статье правильно — Федрезерв США (нынешний глава Бен Шалом Бернанке) — это действительно частная лавочка, основанная в 1913 году, со скрытыми бенефециарами.

  5. А.В.:

    Ужас какой-то.

  6. D.O.N.S.K.O.I.:

    Ростовщики правят уже несколько веков, пользуясь безграмотностью народов, которую они же всеми средствами и поддерживают, над которой они же и насмехаются…

  7. р.Б. Евгений - Любомиру БОМБОКО:

    БОМБОКО-Нобукко, а шо это ви так разнеГвничались?!
    От пГавды под вами горит стул в офисе таки вже?!

  8. вася:

    Вводится наказание за отрицание холокоста, как в Германии и еще неск. дебильных странах

    http://news.mail.ru/politics/3586043/

  9. СМЕРЖ:

    Артём 2009-11-20 — "Очень, ооочень поверхностная статья. По всему видно, что автор особо не силен в вопросах мировой экономики. Вот, к примеру он пишет: "ЦБ РФ перевёл основную часть ЗВР в «ценные» бумаги США, точнее в облигации займа правительства США, которое ещё в марте этого года чуть было не объявило дефолт по этим самым бумагам. И непременно его объявит примерно через 2 года, в 2008 году." Так где же этот НЕПРЕМЕННЫЙ дефолт по американским трежерис, который якобы должен был состояться ещё в 2008 году?? Уж 2009 год на исходе… "

    А вам, Артём, недостаточно "КРИЗИСА"? Дефолт — отменяется, в очередь — сукины дети… . Скажу больше, кризис (он же РАЗРУХА)- это НАВСЕГДА. А вам, Артём, ещё переписки Каутского с Энгельсом почитать нужно, тогда уж точно, не будет равных в вопросах "мировой экономики". А статья превосходная.

  10. Вадимас:

    Все верно, все хорошо… вот только отстаем мы все время на пару шагов…

    Надо выстраивать независимость на всех уровнях жизни. Тогда возможность купить всех с потрохами будет гораздо меньше.
    Чтобы это получилось, надо также воспитывать новое поколение, которое сможет понимать происходящее в жизни и уметь делать ответные независимые ходы.
    Либо мы все проснемся, либо нас не будет!

  11. пума:

    дефолт США не отменяется, он назначен на 2 августа 2011

  12. Николай:

    Нахрена нам эта демократия! При царе все деньги были в стране. И нам было плевать где у кого кризис, мы были независимы. Сейчас ОША(США) лезет в наш карман. Демократия — бесовская власть.

  13. Александр:

    Гнать надо всех евреев поганой метлой из страны…они ни в прошлом ни в настоящем ничего дельного для России не сделали…принесли только беды, нищету и разруху…не являясь даже коренным народом захватили все богатства и всю власть в стране…хотя им разрешили находиться тут всего лишь пару веков назад…

  14. Наталия:

    Я просто в шоке!!! А что можно сделать в такой ситуации? Как помочь Путину? Разве нельзя разогнать Госдуму? Пусть создает государственную сеть в Интернете и народ будет голосовать, согласно Конституции, мы его поддержим, только надо народу рассказать как-то об этом доходчиво и попросить помощи, т.е. пусть Путин требует референдума по Конституции.

  15. Русак:

    Ребята… Граждане…. Слвяни-земляки и братья! Тут к годалке неходи воруют все…. Все понимают потенциальную угрозу России! Воруют и наши и евреи и чечены, имного других наций!Нам НАДО ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ТЕМ ЧТО МЫ ЖИВЕМ НА САМОЙ БОГАТОЙ стране… Мб из меня плохой экономист но что если сделать желеный зановес? Долго они без наших ресурсов проживут? задумайтесь!

  16. Вита:

    5 лет жизни отдала изучению экономики (антикризисное управление), и чем дольше я пишу диплом, тем больше разочаровываюсь в родной стране. у власти алчные и глупые люди, а потомкам сидеть в этой "могучей стране" и заглядывать в рот США.

  17. Игорь:

    Видимо на наше правительство ведет по особенному пути развития! Я в шоке!

  18. ольга:

    надо ПРАВДУ говорить и давно. надо быть очень большим профессионалом что бы понимать все экономические течения. Но ясно главное — россия с1991 года перестала бытьнезависимой страной и потеряла свой суверенитет. Путин надо возвращать страну , любыми способами. Иначе все зря и Полтава и стояние на угре и сталинград и все.. а это позор и боль…

  19. Александр:

    Уважаемый Максон! Напишите пожалуйста, что нового в жизни ЦБ сегодня, как он сопротивляется изменениям предложенным депутатом Федоровым Е.А. За ранее благодарю

  20. Михаил:

    На мой взгляд, автор несколько упростил ситуацию. В частности, рубль не может быть долларом, это — оккупационный доллар. Поясню. Де факто в системе МВФ единственным законным эмитентом является ФРС США. ФРС выпускает «резервную валюту», и ни одна страна, точнее ни один независимый от своей страны центробанк (кроме Англии и Швейцарии) не вправе выпустить свою валюту, не приобретя предварительно доллары ФРС, которые ошибочно именуют долларами США.
    Правительство этого государства обязательства по ним не несет. Оно отвечает по своим долговым обязательствам (бондам), номинированным в долларах ФРС. МВФ фактически выступает ее дочерним предприятием, т.к. дает кредиты доп 8-9%, а бонды у него приобретают под 1,5%.
    И главное: для того, чтобы ЦБ мог приобрести доллары, на них должны быть проданы реальные ценности.

  21. Сергей Медведев:

    Спасибо огромное автору этой статьи!!!
    Я в шоке от америкосовского беспредела во всем мире, понятно почему сначала свергли, а потом убили Де Голя, Муамара Кадафи за то, что он хотел ввести "золотой динар" вместо доллара, кстате Сталин тоже хотел в 52-м году ввести золотую валюту, но он через несколько месяцев умер (наводит на подозрения), сша уже после 50-х начали мутить свои грязные планы по однополярности, им удалось развалить СССР и тем самым осуществить мерзкие планы с ЦБ о чем описано в этой статье. Надо публиковать такие статьи пачками чтобы "НАРОД" прозрел и встал на поддержку В.В Путина, ему она сейчас необходима. Мне вся эта ситуация вокруг В.В Путина напоминает, после революционную когда И.В Сталин разгромил "Пятую Колонну", поэтому без расстрелов западных казачков никак не обойтись.

  22. Aalleks:

    В меру понимания общего хода вещей мы работаем на себя, а в меру не понимания работаем на того кто понимает больше. Соответственно поднимайте свою меру понимания и вами ни кто не будет манипулировать. И в этом вам может помочь (разбираться в процессах происходящих в обществе) Концепция Общественной Безопасности (КОБ).

  23. Александр:

    Поддерживаю проведение референдума по изменения Конституции для национализации ЦБ России.

  24. Валентин Корой:

    Спасибо за информацию! Почти тридцать лет живу в России и только сейчас узнал о природе ЦБ РФ.

  25. Peter Pan:

    Сережа, Штаты находятся под окупацией с 1913 года.

    <Делается это через покупку облигаций займа правительства США на несуществующие ещё деньги. Грубо говоря, в руки ФРС попадают «ценные бумаги» правительства США, а в обмен на счета правительства просто записываются соответствующие циферки.>
    Надо заметить что эта формула работала пока в виде залога еще находилось золото, которое кстати сказать банкиры из Лондона оценивали по $42 за унцию. После этого, аблигации госзайма стали продавать на закрытом аукционе, идиотам не понимающим что происходит. Естественно, мне кажется 9/11 был отводной маневр для вывода золотого запаса из страны. Кто же в своем уме будет храхить залог у занимающего в условиях близких к дефолту? Для примера скажу, что банкиры нагнули всех и хорошо. Так например весь золотой запас Германии "находится" в Нью Йорке. Мы конечно все в это верим. У Канады сперли около 651 тонны золота. Можете почитать здесь: http://escapefromnorthamerica.blogspot.ca/ Статья называется: "Куда исчезло почти 650 тонн Канадского золота?"
    Ну а по простому все выглядит так. В оборот запускается резанная бумага, основная цель которой на время задурить мозги публики всякими махинациями с "ценными бумагами". На этой стадии, как в казино, никто не думает о реальных ценностях и все думают как быстрее выиграть побольше бумаги. В этот момент картель скупает реальные активы за бумагу, которую они печатают. Первым исчезает золото. Потом фабрики и заводы. Между прочим махинация на рынке акций с Cede & Co. требует осбого внимания, особенно тем, кто торгует акциями на рынке. Во-первых, сама махинация придумана для зарабатывания бабла, но не на акциях, а на брокерских услугах. Во-вторых, все акции торгуемые на бирже де факто торгуются на "street name", которая имеет конкретное название Cede & Co. Все "владельцы", на самом деле только бенефакторы и им акции не принадлежат, до тех пор пока не будет выписан сартификат на имя владельца. По случайному совпадению, выписать сартификат на 5-долларовую акцию стоит 500 долларов. Но это исключительная случайнисть. Если скажем произойдет обвал рынка и биржа остановит торговлю, на этот момент все акции окажутся в одних руках. Бенефакторы получат компенсацию резанной бумагой, которую обесценят на следующий день. Вот так работает организованная преступность, захватившая весь западный мир.

  26. Peter Pan:

    Вита, для окончания Вашего диплома Вам необходимо прослушать курс Обшественной Безопасности и прочесть книгу "Комитет 300", написанную Джоном Колманом (The Committee of 300-John L. Coleman). Книга переведена на русский. А американцы, так же как и мы, находятся под окупацией с 1913 года. Тол;ко нас оккупировали большевики-революционеры, а их большевики-банкиры. А цели у тех и других одни.

  27. Peter Pan:

    @Сергей Медведев 2013-01-22
    Про Сталина Вы совершенно правильно заметили. Был ли он "плохим" человеком или "хорошим", мне трудно сказать, я с ним самогон не пил. Но отрицать его роль в рагроме 5-й колонны нельзя. Да об этом пишется в Книге "Комитет 300" Джона Колмана (кстати книга переведена на русский.) Ну а в отношении Америки Вы к сожелению так ничего и не поняли. Америка это выеденное яйцо. Осталась только оболочка. ФРС разорил страну вдрыск, и сейчас она фактически находится под полным контролем 5-й колонны и процессы наблюдаются теже саные как и в 1918-1920 годах в большевисткой России. И главное Гулагов уже пнастроили. Вот репораж о духовных наставниках теперешнего президента, все из 5-й колонны.
    http://www.youtube.com/watch?v=6GrCHctYyWA

  28. Sergey:

    Статья 2007 года, господа! Сегодня другая ситуация.

  29. Адм. - Сергею:

    Поделитесь, пожалуйста: что изменилось? Зарплаты банкиров-чиновников, конечно, выросли…

  30. Виктор:

    Прочитал комментарии и вижу, что какие же слепцы, большинство комментаторов.
    Вы думаете что? Путин в стороне от того, что произошло с ЦБ? Он в одной связке с Ельциным, а с ЦБ такое произошло в результате его предательства, как написано в статье:"Кто правит Россией?"

  31. Баир:

    мне интересно было читать вашу статью я интересуюсь экономикои

  32. Илья:

    Большое спасибо за статью! И самое главное, все подробно и понятно изложено!! Вовку Путин молодец! Надо поддерживать его всей Россией и тогда жить станем лучше. По крайней мере не будем платить два налога!!!

  33. Владимир Владимирович Степанченко:

    На данный момент выход очевиден,издать закон позволяющий правительству скупить долги наших предприятий и иностранные доли в них,обнулить ЦБ, создать свою казну и полностью пересмотреть финансовую структуру…

  34. Александр:

    Некто Стариков запустил эту дребедень в массовое сознание, и толпы людей, не разбирающихся в экономике теперь ее повторяют. Читайте учебники по экономической теории и не ведитесь на некомпетентную публицистику.

  35. Евгений:

    Данная статья актуальна как некогда просто сейчас больше понимания в массах этого вопроса.Россия находится в акупации это факт.на данный момент важно чтобы все это поняли.Нам крупно повезло что к власти пришел Путин.В противном случае мы бы сейчас жили в раз дробленной на куски стране без армии и без конкретного государственного статуса.

  36. Сергей:

    Не стал даже читать до конца. Первые несколько параграфов дают представление о компетенции автора.
    Независимость центральных банков — ключевой принцип действия финансовых систем практически всех стран мира. Под Актом о ЕЦБ, например, страны-члены союза не имеют права оказывать какого либо влияния на национальные центральные банки.
    Для дополнительного чтения желающих — структура, функций, и всё что интересно по BIS (Bank for International Settlements). Очень удивитесь. Правительство и Президент в РФ как раз имеют достаточно сильное влияние на ЦБ, что не факт что хорошо, если сравнивать с эффективностью работы независимых ЦБ.
    Удачи.

  37. Юрий:

    да-уж,пора Путина избрать царём всея Руси и пусть он дрючит этих жидов и жидовских проституток.

  38. alex:

    БАНК РОССИИ ЯВЛЯЕТСЯ ФИЛИАЛОМ ФЕДЕРАЛЬНОЙ РЕЗЕРВНОЙ СИСТЕМЫ США… по этому на банкнотах написано БИЛЕТ БАНКА РОССИИ. к примеру на банкноте БЕЛОРУССИИ написано БИЛЕТ НАЦИОНАЛЬНОГО БАНКА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ вот вам и весь сказ..

  39. itar-tass:

    16 декабря. РФ наращивает объем вложений свободных финансовых средств в ценные бумаги американского правительства. Как сообщило министерство финансов США, в октябре этот показатель вырос на 9,4 млрд долларов до 149,9 млрд долларов. Это позволило РФ выйти на 10 место в списке основных держателей американских казначейских обязательств…
    http://www.itar-tass.com/ekonomika/837918

  40. Владимир:

    В этом много правды. Но Путин не однозначная личность и тут еще стоит подумать. До сих пор никто не может точно ответить на вопрос, так все-таки: "Ху из мистер Путин?". Для меня это вечно обещающая, но не производящая реальных преобразований в экономике популисткая личность. Если это подлинно народный лидер, тогда где референдум по изменению конституции и порядка контроля над цб? Где призывы выйти и поддержать его в этом на улицах хотя бы? И как забыть момент прихода к власти Путина? Когда вместо потерявшего поддержку народа Ельцина чудесным образом выбрали неизвестного Путина?

  41. вячеслав:

    Всемирный банк ирезервный фонд США могут в любой мо МЕНТ ПЕРЕКРЫТЬ НАМ КИСЛОРОД

  42. RTS:

    Глава ЦБ назначается Гос Думой, Кандидатуру подбирает Президент. При чем нет определенного срока, глава ЦБ всегда может быть снят с должности и заменен. Потому представлять ЦБ РФ, как некую абстрактную, самостоятельную организацию нелепо. ЦБ проводит политику именно в разрезе интересов тех, кто назначает главу, т.е. того же Путина.

  43. Someone from Israel:

    Сергей 2013-11-16
    Здравый взгляд, уважаю.

  44. Павел:

    Прочитал несколько абзацев и понял, что автор либо намернно либо по незнанию выдергивает части фраз из статей и начинает ими оперировать. В итоге весь смысл переворачивается с ног на голову. Дальше читать не вижу смысла.

  45. Александр:

    ВАЖНО!! Россия больше не может платить дань США энергоресурсами. Читаем между строк.

    Как известно, большинство СМИ в России под влиянием США. Те же, которые сопротивляются — всё равно не могут открыто, имеется в виду официально открыто говорить об оккупации России и, чем это оборачивается для простых граждан. Поэтому мы попробуем вам объяснить, что было сказано "между слов" в сегодняшнем выступлении В.Путина.

    А сказано было примерно следующее.
    Россия добывает определенный объем энергоресурсов: нефть, газ, лес, полезные ископаемые и т.д. Чтобы эти ресурсы смогли работать на блага нашей страны — мы обязаны их отдавать США, которые в ответ нам дают доллары. Эти доллары поступают в Центральный Банк России, который за их объем — печатает уже рубли, которые и поступают в Россию. Такой оккупационный механизм действует в России уже 20 лет, после того, как СССР проиграл войну США и был уничтожен.

    Что сегодня сказал президент "между строк". Он сказал, что США продолжают и дальше печатать бесконтрольно доллары. Но мы, Россия — не можем добывать энергоресурсов БОЛЬШЕ, чем добываем сейчас, чтобы обеспечивать нескончаемый поток этих долларов. Ну просто не можем, физически. Но брать эти доллары у США — Россия ОБЯЗАНА, т.к. находится в оккупации США.

    Итак, как быть? Как нам, россиянам обеспечивать американский доллар, если нефтью и газом больше уже не можем? Выходов 3.

    1. Затянуть пояса потуже простым гражданам: снизить пенсии, социальные пособия, зарплаты, повысить налоги, проценты по кредитам, цены на продукты и т.д.. Это — плохой вариант. В.Путин старается его не допустить.

    2. Зарабатывать деньги, привлекая иностранных инвесторов в Россию; увеличить продажу российских товаров в мире. Это — единственно возможный вариант, возможный на сегодняшний день. Именно об этом и говорил сегодня В.Путин: http://itar-tass.com/ekonomika/960015

    3. Вернуть Центральный Банк России в юрисдикцию России, сделать его государственным и, печатать рублей столько, сколько нужно нам для достойной жизни и нормального развития. А США — пусть горят синим пламенем за все свои грехи.

    Вот такой расклад.
    Третий вариант конечно, самый оптимальный и правильный. Но что же нужно, чтобы забрать у США Центральный Банк России и вернуть его нам? САМОЕ ГЛАВНОЕ — это донести эту информацию до КАЖДОГО россиянина! До КАЖДОГО!! Что Центральный Банк — России не подчиняется!!
    Потому что когда Россия будет возвращать себе ЦБ, а это планируется уже в самое ближайшее время — США и NATO пойдет ПРЯМОЙ войной на нас, чтобы не позволить нам сделать Центральный Банк государственным. И когда эта война начнется — сколько людей будут понимать суть и причину этой войны, чтобы начать сражаться за свою Родину?

    Ради интереса, подойдите на улице к 10 случайным прохожим, и задайте вопрос — знают-ли они, что ЦБ принадлежит США? Посмотрите, сколько людей ответят утвердительно… Вот когда хотя бы половина из 10 скажут — да. Вот тогда мы и вернем себе ЦБ. Пока же — затягиваем пояса по-туже, и продолжаем информировать об этом всех своих друзей, родственников, соседей, коллег по работе и учебе.

    Источник: http://vk.com/feed?w=wall-38121615_891506

    Видео: http://www.youtube.com/watch?v=ZadHgPvm_c8#t=32

    И еще: http://itar-tass.com/ekonomika/960015

  46. Христианин:

    Да воскреснет БОГ и расточатся враги ЕГО, и да бежат от лица ЕГО ненавидящие ЕГО !

  47. РУСС(КИЕВ) - всем:

    Стоить напомнить, что наличие коммерческих банков в Царской России по-сути её и погубило.

    Если финансовая система не находится в руках государства, то понятно — само государство находится во власти тех, кому принадлежит финансовая система и само право эмиссии национальной валюты.

    Финансовая система РФ — не принадлежит Народу России и в условиях секулярной республики РФ вернуть её народу не представляется возможным.

    «Нет более прямого и надёжного способа захватить контроль над нацией, чем через её систему кредитования (через её деньги)». Сэр Филлип А. Бенсон, президент ассоциации американских банкиров, 8 июня 1839 г.

    Только в условиях Православной Монархи это возможно сделать: http://russkiev.info/russ

    Что делать:
    — ликвидация цетробанка;
    — монополия государства на денежную эмиссию;
    — денежную эмиссию производит казначейство;
    — запрет деятельности всех ныне действующих коммерческих банков;
    — вводится государственная валютная монополия и монополия на внешнюю торговлю;
    — переход на экономику планирования и централизованного управления на основе одноуровневой банковской системы состоящей из 3-х банков: государственный банк, промстройбанк и внешторгбанк;
    — прибыль в качестве показателя не используется;
    — государство становится собственником основных производственных фондов.

  48. Анжела:

    Я и не знала Да я и многово не знала пока заваруха на Украине не случилась

  49. Лариса:

    Очень занимательная статья. Много слышала о мировой банковской корпорации Ротшильдоа,Морганов и пр…Не предполагала Российская банковская система там же. Благо что ситуатция исправляется Российским правительством.

  50. Евгений:

    Правильная статья, еще нужно добавить пунктик о сильном желании ЦБ перевести ВСЮ!! страну со всем населением на безналичные(электронные) формы оплаты, если ему это удастся то рабство и тотальный контроль нам всем обеспечен 100%, не забудьте только потом себя с этим поздравить те кто кричат, что банковская карточка — это очень удобно!

  51. Ольга:

    Сама лично работаю управляющей в банковской сфере и могу, точно, сказать что это все так и даже хуже!!! Помочь Путину, можем только мы-народ!!! Я за референдум и смену конституции!!!

  52. Валаам:

    «Статья 1. Статус, цели деятельности, функции и полномочия Центрального банка Российской Федерации (Банка России) определяются Конституцией Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.
    Функции и полномочия, предусмотренные Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет совместно с Правительством Российской Федерации независимо от других федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления.
    Банк России является юридическим лицом. Банк России имеет печать с изображением Государственного герба Российской Федерации и со своим наименованием.
    Местонахождение центральных органов Банка России — город Москва.» ; — как эксперт заявляю — все красиво написано… но все написанное следует читать ОЧЕНЬ внимательно… Сначала речь о Центральном Банке… Потом "вдруг" о Банке России… Смею Вас всех уверить… точное определение — ОЧЕНЬ важно… Так вот… О Центральном Банке РФ ни слова… А значит… смотрим далее снова конституцию РФ которая все так же не неизменна… а именно : "Статьей 75 Конституции Российской Федерации установлен особый конституционно-правовой статус Центрального банка Российской Федерации, определено его исключительное право на осуществление денежной эмиссии (часть 1) и в качестве основной функции — защита и обеспечение устойчивости рубля (часть 2). Статус, цели деятельности, функции и полномочия Банка России определяются также Федеральным законом 10 июля 2002 года № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» и другими федеральными законами." А значит…"Мейер – Амшель Ротшильд писал:
    “Дайте мне контроль над выпуском денег в государстве, и мне плевать, кто будет писать его законы”…. Мде…. Где же мать его кардинальные реформы отлучения от кормушки УРОДОВ?!!!

  53. Евгений:

    "Я как-то прикинул – миллион долларов сто долларовыми купюрами – это чемодан. Сто миллионов соответственно – вагон". — пишет автор.
    На самом деле в 1 куб.м. купюрами по $100 поместится чуть более 100 млн долл США. В 1 ж.д. вагоне в среднем 100 куб.метров. Итого в ж.д. вагоне поместится около $10 млрд долларов.
    Далее автор пишет: "Миллиард – это уже эшелон в 10 вагонов."

    Автор ошибся в 100 раз…. Бывает… Дальше думайте сами.

  54. игорь:

    миллион долларов это чемодан..100 млн вагон???это как..100 чемоданов это вагон??ну и бред

  55. Казбек:

    Все правильно, отдельная небольшая группа людей предоставляя демократию и свободы контролирует народ, который в соответствии со статьей 3 Конституции РФ является носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации.

  56. чайка:

    Я в шоке , мозги кипят ! Кудрина к стенке ! Как нам сейчас не хватает Иосифа Виссарионовича ?!…

  57. http://ruskline.ru/news_rl/2014/10/18/evgenij_fedorov_neobhodim_zahvat_vlasti_v_strane_putinym/:

    15 октября депутат Государственной Думы РФ из фракции «Единая Россия» Евгений Алексеевич Федоров, который давно ставит вопрос о необходимости проведения Россией суверенного национального курса в экономике и политике, внес на заседание Государственной Думы проект закона «О внесении изменений в Федеральный закон о Центральном Банке РФ».
    Законопроект Федорова был ориентирован на то, чтобы направить работу Центрального банка в интересах национальной экономики.
    Однако законопроект не был поддержан Комитетом по финансовым рынкам, от имени которого на заседании Госдумы почему-то выступал депутат от КПРФ Борис Кашин. В ходе развернувшейся полемики вокруг законопроекта стало понятно, что его не поддерживает правящая фракция «Единая Россия». Голосование показало, что за законопроект проголосовало только 149 депутатов и против — 2, основная же масса депутатов Государственной Думы в голосовании просто не приняла участия.
    аконопроект поддержали в основном коммунисты и фракция ЛДПР, а также несколько депутатов от «Единой России». Основная же масса депутатов «Единой России» и «Справедливой России» просто испугалась голосовать, проигнорировав процедуру голосования. Напомним, что в нынешней Госдуме 450 депутатов принадлежат четырем фракциям: ЕР – 238 депутатов; КПРФ – 92; СР – 64; ЛДПР – 56.

  58. МВН - Федорову:

    Ну да, а Путин тут не причем: он безсилен поялиять на партию власти…

  59. Владимир:

    Отличная статья!Побольше такой информации,чтобы мы все поняли.в какой кабале мы живём!И не Путин в этом виноват!

  60. Михаил:

    В Советское время за такое глобальное мошенничество и явную диверсию в отношении собственной экономике была бы лишь одна мера наказания-высшая.Всех этих банкиров поставили бы к стенке.

  61. Сергей:

    Что, предпринимает правительство РФ, от внешней экономической зависимости, наследия Ельциновских реформ ? Иначе укр. вариант и РФ нет.

  62. ИГОРЬ:

    ДАННЫМИ СРЕДСТВАМИ ВЫ НЕРАСПОЛОГАЕТЕ И НЕСМОЖЕТЕ ПОТВЕРДИТЬ КРИТИЧЕСКУЮ СИТУАЦИЮ ВЫ СЛОЖИЛИ ЭТО НЕ КРИЗИС ЭТО РЕАЛЬНОЕ УНИЧТОЖЕНИЕ РОССИЙСКИХ ГРАЖДАН

  63. БОРИС:

    да,бросьте вы! всё значительно проще.

    ни кому из нынешних деятелей экономики не дали
    элементарного экономического образования (посмотрите
    дипломы женского ЦБ ).Посмотрите на соотношение
    доллара и цены на нефть в 2004г.29-доллар 40-нефть
    вопросы есть?ЦБ боролся за рубль, а не выдавал
    устами девочек тупоумные фразы,которые они сами то
    не понимают,не то что — объяснить смысл.И-главное
    :-ободрать население проще,чем работать(а не болтать)над структурными изменениями экономики
    страны! ну и,конечно,бездарнейшая внешняя политика

  64. игорь:

    Благодарю Вас. Желаю Вам счастья, любви, здоровья в Вашем деле.

  65. Александр Роджерс, специально для ANNA-news:

    Александр Роджерс: «Особенно странно и дико это выглядит, когда понимаешь, что для подобного падения нет никаких разумных оснований. Например, в случае Украины стремительно падение курса гривны понятно – реальные золотовалютные резервы Украины сегодня менее 2 миллиардов долларов, и обеспечить около 300 миллиардов гривневой массы просто не в состоянии. Ну и торговый баланс отрицательный, что приводит к постоянному оттоку валюты из страны. А в случае Российской Федерации таких проблем нет. Только ЗВР России порядка 450 миллиардов долларов, и есть ещё два правительственных резервных фонда, в которых ещё свыше 200 миллиардов. Плюс ещё и торговый баланс профицитный, то есть валюты в страну постоянно поступает больше, чем уходит…» https://rusidea.org/forum/viewtopic.php?p=48524#p48524

  66. Валя Валентина:

    При своей узколобости и отсутствии элементарных азов экономики, я поняла лишь одно (и то с огромным сомнением), мы владеем только тем (я о государстве), что произрастает на земле и находится под землёй. Но как только "на и под" превращается в товар и происходит его продажа, мы распорядится данной прибылью не можем, не имеем право. Потому как эти денежки, для россиян, проходят в только отдельной строкой в Главном компьютере МВФ. Для того, чтобы нам их поиметь, требуется разрешение от той же самой МВФ, но с оплатой денежных средств на ту сумму, на которую Российскому ЦБ разрешат поработать печатным станочком. В этом случае нам приходится за свой же товар платить в тройне, за необеспеченную бумагу. А золото, где всё золото государства? Оно что, тоже в хранилищах Америки сокрыто, или как?

  67. Русс Киев:

    Валентин Катасонов — Диктатура банкократии. Оргпреступность финансово-банковского мира. Как противостоять финансовой кабале
    https://yadi.sk/i/9ZvIhzM2cSx4d

  68. Андрей:

    поделиться не получается???? с уважением Андрей

  69. + Генадiй. +:

    + Генадiй. Азарово.
    О "двуглавомъ орле" на деньгахъ ЦБ ,что 1 въ 1 как на деньгахъ врем. правит. ,изъ книги М.Ляшенко "Рассказы о советском гербе" Дет.лит., М.,1967 :И на деньгах был пока орел, правда, иной, не царский..
    (продолж. въ следующ. -Г.)
    +

  70. + Генадiй. +:

    + Генадiй. Азарово.
    (продолж. предыдущ.): Рисунок для них сделал художник Иван Яковлевич Билибин. Он опустил орлу крылья, снял царские побрякушки- скипетр и державу, удалил фигуру святого Георгия.. Рабочие прозвали такого орла "ощипанной курицей"..
    +

  71. СЕРГЕЙ. К:

    ДУЖЕ ВСЕМАГУЩИЙ ВВ УМЫЛ РУКИ ПЕРЕД ЦБ РФ?

  72. андрей:

    ну получается США управляет Россией с помощью пятой колоны и той конституцией которую составил Ельцин с помощью "друзей" из америке

  73. Андрей:

    И долго мы будим это терпеть. Надо пикетировать ЦБ

  74. Адм.:

    С. Глазьев: «Мы сами спонсируем войну против России» https://rusidea.org/130174

  75. Владимир:

    "Я как-то прикинул – миллион долларов сто долларовыми купюрами – это чемодан." Есть купюры в один миллион долларов.

  76. Адм. - в виде доп. информации:

    По информации на сайте Банка России (данные за 2012 год), первые зампреды зарабатывают от 17,5 млн руб. в год. Максимальный доход (22,5 млн руб.) получил первый зампред ЦБ Георгий Лунтовский. Из зампредов больше всех заработал на своем посту Сергей Швецов — 20,5 млн руб. минимум из служащих такого ранга у Владимира Сафронова (9,5 млн руб.). Разброс в доходах директоров департаментов еще больше. Так, если директор департамента регулирования расчетов ЦБ Роман Прохоров задекларировал всего лишь чуть более 4 млн руб., то глава департамента обеспечения и контроля операций на финансовых рынках Марина Алехина — 23,9 млн руб. Доходы председателя ЦБ и ранее не были секретом. Экс-глава ЦБ Сергей Игнатьев заработал в прошлом году 24,7 млн руб. Заработок нового главы ЦБ Эльвиры Набиуллиной неизвестен. В 2012 году на посту помощника президента она получила 5,3 млн руб. Такой уровень доходов существенно выше, чем во многих других ведомствах. http://sia.ru/?section=484&action=show_news&id=264064

  77. Сосед:

    Вывод прост! Пить надо меньше и народу и президенту. При Ельцине в пьяном угаре Державу пропили и в МВФ вступили. Горбачев отказался, а Борис между тостами подписал и Конституцию и все, что америкосы подсунули…

  78. Елена:

    Учитывая выше сказанное нужно Путина поддерживать. Кроме него ни кто не способен побороть эту машину ЦБ. Путин один конечно не может, но если народ будет требовать возмущаться, вместе получится.

  79. Слава:

    Очень жаль что все видели и молчаливо одобряли так потеряеш веру в наших депутатов хотя мы видим видим как их ИЗБИРАЮТ ОДНИ ВАЛУЕВЫ ДА КАБАЕВЫ А тО ЧТО ПУТИН НЕ МОЖЕТ СКАЗКИ ОН ВЕРХОВНЫЙ И ВСЕ У НЕГО В РУКАХ

  80. Василий:

    Срочно национализировать ЦБ или внести поправки винтересах России.Как правительство такое допускает.Кошмар.

  81. + Генадiй. Азарово. Смол. обл. +:

    + Здравствуйте! ( а почему почти никто не здоровается?)
    Наверно въ томъ числе потому, что эмблема ВТБ -трое цыфръ шесть, наложеныхъ одна на другую .
    +

  82. Федор :

    Здравствуйте!Вопрос очень сложный.Но настолько же прост и ответ.Такие статьи нужно максимально широко распространять в средствах массовой информации и решения — в обратной связи.(Ну как пример предложения РУСС(КИЕВ)).

  83. Виталий:

    Слава
    А тО ЧТО ПУТИН НЕ МОЖЕТ СКАЗКИ ОН ВЕРХОВНЫЙ И ВСЕ У НЕГО В РУКАХ

    как у него всё в руках а для кого написаны правила ЦБ,и Конституция.
    Ну если призидент плюнет на Коснтитуцию,почему тогда это может или же все граждане глядя на него.
    Ему это никто не даст сделать,а если сделает это будет не законно (Бесполезно).

    Только от малого к большему,начинать нужно с конституции,далее правила ЦБ,Экономическую Политику, в конце уже нацинализация.

    Но даже если корректировать Конституцию только через референдум так прописанно "хотя там и немного Коректировать то".

    В России есть призидент,только полномочий то у него не много по Сути.

  84. Клара:

    Статья как заказная не всему верится

  85. Владимир:

    Представляется целесообразным компетентным органом правительства подготовить план действенной модернизации структуры финансовой системы РФ и провести его через референдум. Возможно тогда сторонники международного управления ЗВР Росссии и активами её ЦБ будут более убеждены. Неплохо было бы
    проводить через референдум целесообразность принятия 3 — 5 летних бюджетов хозяйственно-экономического развития РФ и её регионов. 2015-01-20

  86. рома:

    Если президент назначает председателя и членов банка ЦБ то значить он и подчиняется государству . И конечно приезиденту. Что тут крутить не понятно .

  87. Скептик:

    Главная причина мировых бед, в т.ч. в России, бедности государств и отдельных людей — сборник сказок и баек, который написали посвящённые, надгосударственная власть, для нас — простых людишек. И называется этот сборник "Учебник по макроэкономике". Значительная часть написанного там — намеренная ложь.
    Отдельно хотелось бы обострить внимание на одном моментах, "байке".
    Итак, согласно науке-макроэкономике, деньги нельзя печатать ("включать печатный станок", как любят говорить СМИ) сверх меры, если они не обеспечены товаром и/или золотом, поскольку это якобы ведёт к гиперинфляции и делает экономике только хуже.
    Это намеренная ложь. К примеру, мы добыли тонну нефти, продали её зарубеж, получили деньги. Следуя этой логике, мы (а РФ и СССР гонит и гнал нефть и газ тоннами миллионами кубометров ежедневно) сделали полную глупость, поскольку получили значительную денежную массу, при этом уменьшив количество товара. В результате, мы должны этим были сделать себе только хуже, запустив гиперинфляцию. А где же гиперинфляция, особенно в СССР? Зачем тогда вообще экспортировать товары?
    Эти деньги, что мы получили от продажи тонны нефти, мы могли бы просто напечатать, и они были бы ещё и "обеспеченнее"! Миллион, к примеру, рублей, полученный от продажи чего-либо, и миллион, просто напечатанный, ничем не отличается, только напечатанный ещё более "обеспеченный" (товаром)!
    Если исходить из того, что деньги ведут к инфляции, то зачем вообще странам богатеть?
    И, на худой конец, если заморачиваться на то, что деньги должны быть обеспеченными, то можно, условно, напечатать миллион, а на пятьсот тысяч из этого миллиона купить золота или товара, или произвести товара, добыть золота. И вот у нас стало на пятьсот тысяч, полностью обеспеченных, больше.
    Эта байка, про запрет печатания денег, специально придумана для нас, простых людишек, чтобы большинство жили бедно, чтобы любое государство можно было сделать богаче или беднее в любой момент.
    Придумано всё это надгосударственной властью, посвящёнными. Или их ещё называют "мировым правительством". Но это байка — АБСОЛЮТНО ДЛЯ ВСЕХ СТРАН, включая США, все страны Евросоюза. Надгосударственная власть — это не США, не страны Евросоюза, НАТО. Это даже не Ротшильды, Рокфеллеры и Морганы. Это неизвестные практически никому люди, которые выше отдельных государств, которые посвящены в основы управления миром, Землёй. Те, кто полностью понимает все механизмы управления людскими массами на всей Земле, а главное — полностью их принимает, согласен и хочет с их помощью править миром.
    Здесь я описал лишь один из множества механизмов — экономический. Да и то не полностью, меньше чем на половину.
    Мы все живём под управлением этой надгосударственной власти. По её сценариям происходят все значимые события на Земле, включая войны, революции.
    Эта власть преследует три основных цели:
    1. Тотальный контроль над всеми людьми.
    2. Тотальное управление всеми людьми.
    3. Уменьшение населения. Это нужно, во-первых, потому как люди потребляют ресурсы, и посвящённой верхушке их может не хватить, и, во-вторых, чем меньше людей на планете — тем проще осуществлять тотальный контроль и тотальное управление.
    Все вместе это даёт им абсолютную власть.
    Сам факт существования денег, а также те "законы", научно-экономические, политические, которые с ними связывают, являются одним из ключевых факторов, механизмов управления населением всей планеты надгосударственной властью.

  88. + Генадiй. Азарово. +:

    + Здравствуйте! Нашелъ черезъ "спутникъ":
    http://ria.ru/economy/20140517/1
    Эмблема Банка России ,выполн. в виде изобр. двуглавого орла, не является гербом врем. прав. 1917г. ЦБ заимствовал ее из русских народных сказок, сообщил дир. ДНДО Алекандр Юров.+

  89. наталья:

    РФ — колониально управляемая страна. Находясь под оккупацией США в том числе экономической, что подробно описывается в статье, ведет войну!! с америкой в украине(очень удобно). а за что она там воюет? что там такое есть чего нет в самой РФ? платящей дань. А борьба — чьей колонией будет украина, в чьей тайге она окажется! за приоритет грабежа. И украинцы братский народ, в одно мгновение оказались предателями фашистами и бандеровцами, потомучто не хотят видители быть под двойным колониальным управлением. И Новороссия — это был наглый захват чужих территорий екатериной причем на основе предательства. Создается впечатление, что рф-ники решили навсегда рассориться с соседями. Останется одна московия.

  90. рома :

    Обязательства банка и имущество как то вы говорите странно очень .Банк напечатает столько сколько закажет государство. И контролирует его тоже государство .То что депутаты и министры туда не могут всовывать свой пятак так это ведь хорошо. Путин вывел Набиулину все согласились . Если бы он предоставил дргого кондидата то взяли и его. Так кому банк подчиняется ?. Хватит пороть чушь про америку. это бред полный а конституцию вес равно надо исправлять по новой.

  91. Юрий:

    Эх, Рома, Рома……

  92. Иван:

    Да уж Роман… Лишний раз убеждаюсь в том, что чем меньше человек знает и понимает, тем он больше говорит

  93. Алексей:

    Ясно одно, ЦБ должен быть национализирован и подчиняться правительству. Но условия этого подчинения должны быть закреплены законом таким образом, чтобы было кому нести полную ответственность за неверно принятое решение!

  94. Александр:

    Если Центральный банк России является по Конституции независимым от государства юридическим лицом, то и деньги, которые он печатает, на которых написано Билет банка России (почему не билет Центрального банка России?) не могут принадлежать государству Россия (ст. 75 Конституции). Получается, что любое юридическое лицо может печатать свои деньги, если пролаббирует запись о себе в Конституцию. Это полный бред. Почему я, как гражданин России, должен выполнять распоряжения юридического лица (ЦБ РФ), которое к России не имеет никакого отношения по закону. Только одно название.

  95. даурия:

    почему путин молчит?. почему просто и доходчиво необьяснить народу . народ все поимет и у него будет 100% поддержка.Мы и так на краю пропасти.США навяжет 3 мировую они задний ход не включат НЕ ПОНИМАЮ.

  96. ДА:

    Эта статья 2006 года, много ли Изменилось?
    Нужно гнать депутатов, которые против.

  97. жук :

    путин молодец

  98. Натали:

    Кому принадлежит ЦБ в Японии и Южной Корее? Как устроена там финансовая система? Как в Англии ?Как в Китае ? Почему их терпит США?

  99. Антоха:

    Наш российский народ получает мало информации,что происходит на самом деле в стране,которую грабят по хуже татаро- монгольского иго.

  100. Михаил:

    Слишком много паники и разговоров по поводу ЦБ (да, обманывают по финансам), почитайте концептуалов — деньги (финансы) — это всего лишь 4 приоритет. Важнее выйти на 1-й методологический — понять где нам предлагают выбор из ложь №1 и ложь №2, а про правду вообще не говорят (додумайся сам).

  101. Unnouns:

    Конституция для России была написана в Вашингтоне , которую не принял парламент России с Русланом Хасбулатовым. Ельцын расстрелял парламент из танков , и посадил карманную ДУМУ. Нынешние последователи Ельцына Путин — Медведев продолжают эту политику. РОССИЮ ЗАГОНЯТ В ДЕРЬМО ГЛУБОКО И НАВЕЧНО! Спасет только Московский Майдан — ДРУГОГО ВЫХОДА У РОССИИ НЕТ.

  102. Роман:

    Воспитывать тягу к знаниям, справедливость и порядочность.

  103. Никита:

    "Статья 22. Банк России не вправе предоставлять кредиты Правительству Российской Федерации для финансирования дефицита федерального бюджета,…" — автор переиначил — "Центральный Банк РФ не имеет права кредитовать Правительство России ни при каких условиях " — так при дефиците бюджета или как?

  104. Денис:

    Что значит фраза "Сколько наторговали нефтью – столько и денег в экономике"? Нефтегазовые компании получают оплату и они направляются прямо в ЦБ? что за схема? или я что-то недопонимаю

  105. МВН - Денису:

    Насколько я понимаю систему, валютная выручка от экспорта нефти, газа, металлов, удобрений, леса и т.д. является доходом соответствующих частных компаний. Но какая-то доля перепадает государству РФ в виде налогов и пошлин (или как доход на государственные акции). Эти валютные поступления в казну РФ являются обезпечением эмиссии рублей на соответствующую сумму по курсу обмена. Но не больше! Сами же эти "валютные резервы" хранятся неприкосновенными в западных банках под небольшие проценты, финансируя экономику США и др. зап. стран. Российские предприятия вынуждены в тех же банках брать кредиты под более высокие проценты. Почему ЦБ не может сам кредитовать отечественную экономику — см. апологию этой колониальной зависимости в статье: Корищенко К. (зам. председателя ЦБ РФ). Магия цифр // Итоги. М. 2004. 9 нояб. С. 44-45.

  106. витя перестукин:

    лучше бы не читал .воистину во многом знании много печали…

  107. Михаил:

    Согласен с Никитой — автор переиначил. Статья 22 гласит о том что ЦБ не дает кредиты на затыкание дыр в Бюджете!!! Статья 46 закона гласит:

    "Статья 46. Банк России имеет право осуществлять следующие банковские операции и сделки с российскими и иностранными кредитными организациями, Правительством Российской Федерации, Агентством по страхованию вкладов для достижения целей, предусмотренных настоящим Федеральным законом." Далее по тексту оговариваются условия кредитования.

  108. Михаил:

    Одна из главных статей Закона — статья №5

    ГосДума полностью контролирует ЦБ: От назначения руководства ЦБ (и его отставки)до организации проверок Счетной палатой. Соответственно ЦБ ведет такую политику , которая устраивает ГосДуму.Далее по логике, если ЦБ кредитует США, и т.д. нужно спрашивать: куда смотрит ГосДума? И национальный банковский Совет, который утвержадет все решения Совета директоров ЦБ.
    Напомню, что ГосДуму выбираем мы.

  109. Нина Ивановна:

    Я в шоке!!!!!!!!!!!!

  110. i souzana:

    Прекрасная статья что-то такое очень давно подозревала. Побольше бы таких статей может быть открылись наши глаза и может быть знание принесло бы улучшение в каждодневности государства и соответственно и улучшение жизни граждан

  111. Анатолий:

    Теперь становится понятным почему ЦБ так легко раздает лицензии банкам и так же легко их отбирает .
    А Улюкаев со своей "франшизой" и Греф с "ответственостью вкладчиков" сделают остальное.
    И никакая Амнистия капитала не поможет

  112. Татьяна:

    Смешно читать коменты 15 года, когда статья написана пятилеткой назад и то сомнительная ))

  113. Элина:

    Очень полезная статья, хоть и пятнадцатилетней давности…за прошедшее время ничего не изменилось…а надо бы изменить…

  114. Владимир:

    ВОТ О ЧЁМ должен идти Каждодневный Крик в ГосДуме во всех СМИ.
    Русь Фактически просто отдана,а не продана доллару и стоящим за ним иудейским кланом.
    Путин вор по найму.
    В вечной многовековой иудейской "борьбе" против Руси.

  115. виктор:

    выходит мы батраки и бедняки . А не пора ли этих '' Кудриных ,, поставить к стенке .

  116. Эдуард:

    может пора ЦБ РФ кредитовать банки второго уровня хотя бы первую сотню под залог активов (прав по выданным кредитам)…

  117. Олег:

    Да смешно, написать в 2000-м и прочитать в 2015…

  118. Владимир:

    Да дела великие!

  119. Дилмурод:

    доллар объявить дефолт лишь тогда, когда весь мир будет забывать его. но это не реально пока у США есть военный мощь, этого не случиться… На счет России не знаю, но Китай умеет поставить США раком со своими долларами, но это и для них тоже убыточно… По этому пока в мира не будет одна крыша, одно небо, и без границ… будет продолжаться войны, голодание, дефолты, стрессы, будет развиваться развлечение и сервис… только не наука… наука сейчас работает не на народ а на коммерцию….

  120. Дилмурод:

    меня удивляет тот факт, что почему люди решили вдруг считать лучше, что в мире или в стране должно быть демократия…. ведь это же миф… Если страна демократичная, то почему ресурсы на территории страны считается общенациональными, а прибыль от их продаж является юридическим… а не разделяется поровну ко всему народу….

  121. Блоггер Туловище Инвестора:

    Сейчас ЦБ отчисляет 75% прибыли в бюджет и 15% ВнешэкономБанку. Интересная статья, спасибо.
    Забавно, что Стройбанк, Судостроительный Банк — уже без лицензии (закрыты), а Газпромбанк — самый убыточный банк 2015 года (погуглите, найдёте статьи).
    Теперь мне более понятно зачем вообще нужны эти параллельные структуры типа ВЭБа и СтабФонда.
    В этом году была сильная истерика, что зарубежные банки не кредитуют больше наши, так может быть это даже благо и позволит сделать какую-то свою хоть чуть более независимую структуру. Поживём увидим… а то может получиться что из зависимости от доллара прямиком попадём в зависимость от юаня. Такое тоже возможно.

  122. Александр:

    Статья показывает, кто нами управляет. А Украину только пытабтся вовлеч во внешнее управление.
    Как тонко нас опускают во второстепенную сырьевую страну, с разрушенной промышленностью, образованием и так далее. Понятно. почему Ливанов вводит обязательным второй иностранный язык в школах. Что бы ни одного не знали.

  123. Глеб:

    Говори, не говори о мировом заговоре. Но по факту получается все так и есть. Деньги уже давно у всемирного банка. Не получается лоббировать законы по выкачиванию денег из государств, держите кризис . А после встряски народ уже и не доверяет государству и готов, по незнанию, поддерживать ЦБ для выхода из кризиса.

  124. Максим:

    Любая экономика Локальна на данной территории. Важно только понять, на сколько процентов она связана с другими экономиками. больше 62% — это точка невозврата.

  125. * * *:

    См. также: Сергей Андреев, др. эк. наук. "Руками ЦБ осуществляется политика, которая выгодна экономическому противнику" https://rusidea.org/33016

  126. Антон:

    Какой-то ад. Абсолютное непонимание темы, о которой пишется статья приводит к тому, что, по мнению автора, ЗВР должны привозить в ЦБ на поездах.

  127. Геннадий:

    Пора менять конституцию!!!

  128. вася:

    Да мы быдло этим все сказано

  129. Костя:

    Прочитав название("
    Кому принадлежит Центральный Банк РФ и кто им управляет")

    сразу даю ответ: Путин
    Но автор так не считает.
    Вначале "засыпает" читателя ссылками, кодексами и…прочей бюрократией…чтоб показать "глубину анализа" и сбить с-пантылыку…
    Дойдя до следующего абзаца:
    …………………………………………………………………………………………………………………………
    Последнее уточнение весьма знаменательно. Банкиры обеспокоились, что независимость ЦБ станет заметна общественности и разрешили таки проверку. На самом деле речь не идёт о какой-то полной независимости ЦБ. Не подчиняясь российским органам власти, ЦБ вполне подчиняется международным финансовым структурам Мирового Правительства — Всемирному Банку и МВФ. Кудрин, обслуживающий интересы этих западных финансовых структур, реально управляющих российской финансовой системой, просто попытался очередной раз скрыть данный факт. В прошлой статье я привёл некоторые данные, проясняющие эту ситуацию.
    …………………………………………………………………………………………………………………………………..
    понял, кого назначили "козлом отпущения"(выделил)
    далее 2 абзаца полной белеберды и ……
    "поцелуй задницы" царя, о чем автор опрометчиво проговорился:
    "Но вернёмся к проблеме ЦБ. Кое-кто до сих пор не понимает ситуации вокруг ЦБ. Ещё в 2000 году Путин пытался национализировать ЦБ, но его инициативы не прошли Госдумы. Ни одна партия его не поддержала. А Путин сам писать законы не имеет права. Он президент, а не царь. И по закону ЦБ у нас — независимая организация. Однако борьба за ЦБ всё же идёт. Закон о ЦБ периодически подвергается редакции. Например в 2003 году, после длительных боёв трёх сторон — Думы, правительства и ЦБ некоторые мелкие полномочия Совета Директоров ЦБ переползли в Национальный Банковский совет, который можно всё-таки хоть как-то считать государственным органом. Но в чём тогда была интрига?
    —- интрига была в переводе стрелок.
    Чистый "заказняк".

  130. лия:

    да. вляпались.как будем выбиратся

  131. Иван:

    Друзья всё понятно!у нас нет не зависимости. Войну с запада мы проиграли в 1991 приняв колониальную конституцию запада своей национальной валюты мы не имеем рубль это лишь бумажка и ФРС США решает чего стоит это бумажка или не стоит ничего. То же самое было 1917 году ведь до революции было всё и рубль и не зависимость но всё развалили и навязывает тоже что и сейчас мы имеем но в 1927 году святой человек Сталин взяв власть кинул весь запад сказал нам ваш доллар не нужен у нас будет независимая конституция свой рубль и свой цб чем и занимался до 1953. А в 1991произошло то же самое что и 1917 всё развалии фабрики рабочим и так далее и пидор Ельцин также взяв власть с успехам нас продал западу даже не продал а сдал без боя и подписал на правах президента эту конституцию и теперь мы имеем что имеем

  132. вячеслав:

    читаешь статью, и диву даёшься. Я думал, что только у хохлов в думе долбодятлы сидят. Ан нет. И у нас их пруд пруди. А всё почему, да потому, что ЦБ им бабки отстегивает. Вот эти педики из думы и делают всё, чтобы этот сраный ЦБ жил и процветал. И насрать им на простой народ. Потому что у думцев всегда карманы зеленью набиты. Пора заново революцию творить, да нового Сталина возраждать. Глядишь, и поднимется Россия с колен.

  133. Света:

    Где мой СССР, украли у меня целую страну с льготами и гарантиями социальными. А спросить не с кого.

  134. Александр:

    Центральным банком мы и наши правительство и финансисты не командуют… .

  135. вадим:

    Даёшь первый гос.нац.банк России!!!!

  136. сергей шм:

    Шеф все пропало!

  137. Марат Нургалев горки 10:

    Сегодня обвалился сбербанк . Акции газпрома . И т.п. калл

  138. Саша:

    Продали нас, продали, че делать будем?

  139. Ольга:

    Национализировать ЦБ,Госдуму распустить.
    России не нужно много партий сомнительного происхождения.
    России нужно больше людей, как наш президент В.Путин.

  140. Роман:

    Главное не наломать дров

  141. Алексей:

    Национализировать ЦБ,Госдуму распустить. России не нужно много партий сомнительного происхождения. России нужно больше людей, как наш президент В.Путин.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  142. Валерий Васильевич Гребенщиков:

    "Необходимо захватить почту, телеграф, мосты…"

  143. Враг государству :

    Могу сказать одно из нас делают биомасу если вспомнить историю развал СССР, то нас уничтожали с 1985 года целеноправлено начиная с младенческого возраста (прививки, фармацевтические корпорации, потреблятство (покупая вещь на гарантийный срок), алкоголь, TV дебелизм, порнография, сигареты, подмена ценностей, лже история, взрывы итд) , Горбачев, Ельцин, Путин, Медведев — все они предатели… 100% Они трусы, судя по истории мало кто за народ может отдать жизнь.
    Мы в плену нужно выбираться (колониальная страна) Нужно сколачиваться из щепок… Востать из пепла…. Стать сильным… Иначе нам крышка!!!

  144. василий :

    россия дураку ясно что багатая страна но почему-же национальные богатства продают за дол а не за рубли . Нужно разработать свой суверинитет свою банковскую систему ,свой крепкий руб,свои типа европейские суды, рейтинг выщиих учебных заведений,школ духовенства, нужно-бы всьо перечислить и всех не только свою страну а ивесь потихоньку мир ориентиравать на себя .

  145. алекс:

    Нужно верить в Путина, он на правильном пути

  146. Рамиль:

    это полный абсурд!!!!!!!!!!!!!!!!

  147. Дима Шмель:

    Может немного не в тему, но объясните в чём подвох? При бареле в 70$ при цене бакса в 30 рублей Россия получала 70х30=2100 рублей за баррель, при цене бакса в 70 рублей и цене нефти в 30$ Россия также получает 30х70=2100 рублей. Нефть несомненно подоражает, доллар несомненно не упадёт. Выходит при цене на нефть в 60$ Россия будет получать 60х70=4200 рублей, что в 2 раза больше. Выходит всё, что происходит нам на руку?

  148. МВН - Диме Шмелю:

    Но ведь и импортные товары становятся соответственно дороже, цены растут на всё, т.к. у нас почти все отрасли в той или иной степени зависят от импорта оборудования и комплектующих, та же нефтяная и газовая. Не говоря уже о бытовой технике, ширпотребе, лекарствах. Ведь свою промышленность разрушили. Как признался Медведев: "Потому что когда экономика пухнет от нефтяных денег, то импортозамещением не хочет заниматься никто. Гораздо проще заключить контракт с иностранными поставщиками…" https://rusidea.org/130188

  149. МВН:

    От ЦБ потребовали отчитаться за инвестиции в экономику США:

    https://rusidea.org/forum/viewtopic.php?p=51719#p51719

    Ошибочно признание "непреложных" законов мiрового экономического механизма, основанного на долларе и созданного иудейским Финансовым Интернационалом. Так называемая экономическая наука, общепринятая всеми правительствами, обязывает их следовать этим правилам, иначе эти государства превращаются в изгоев — такова мощь этого мiрового финансового механизма. Однако он всесилен лишь потому, что все государства с ним соглашаются, не решаясь плыть против течения. Разумеется, малые страны не имеют возможностей для независимого экономического здравомыслия и самодостаточного народного хозяйства. Но Россия имеет и по своим природным ресурсам, и по научно-техническому потенциалу, и по человеческим кадрам. Это во многом демонстрировал СССР даже при ложной идеологии…

  150. татьяна:

    Почему нельзя национализировать Центральный Банк РФ в 2016 году? Кто конкретно (пофамильно)препятствует этому. Кто в Госдуме голосует против закона о национализации ЦБ. Пусть Д.А. Медведев внятно и чётко ответит на этот вопрос. Мне не нравится, что по вопросу о национализации ЦБ нет чётких ответов для нас, простых избирателей, ни от журналистов, ни от политологов, ни от Правительства РФ. Вместо конкретного ответа начинаются всякие экскурсы в историю, конституцию.Когда будет чёткий ответ?

  151. Наталья Шевелева:

    Прочитав информацию о Центральном банке России,пришла в ужас! Все деньги страны и золотой запас России поместили в Америке и государство не может ими распоряжаться ! Выходит наши деды,родители и мы работаем не на Россию,а на Америку и от Америки зависит экономическая жизнь нашего народа,понятно почему мы так плохо живём ,а пенсионеры вообще голодают,т к пенсий хватает только на хлеб и воду. Цены заоблачные,а пенсии мизерные!Нас всех обокрали и продолжают обкрадывать! Ужас!

  152. Таисия Романова:

    Одним словом: Кошмар! страна не имеет своего банка ! Вот это да! Вот тебе и Центральный Банк!

  153. Юрий Пест:

    Я удивляюсь ,какой то ОДНОБОКОЙ трактовке о
    ЦБ и в комментариях — ВСЕ И ВСЯ против независимости ЦБ. Я восхищён прозорливастью составителями конституции России — надо БЕРЕЧЬ
    денежки народные от НЕ РАЗУМНЫХ ПРАВИТЕЛЕЙ — ЧЕРНЫЙ ДЕНЬ слава Богу не наступил ,а они ОЙ КАК СГОДЯТСЯ — это НЗ (неприкосновенный запас)и не
    так уж ВЕЛИК — по сравнению с бюджетом.
    Правиделям надо уметь зарабатывать ВАЛЮТУ ,а
    не только тратить.

  154. Владимир Сидоров:

    При желании можно сделать любую национализацию

  155. егор шилов:

    золото в поезде везли?везли.поезд ты грабанул?ты.я все сделал а ты делится не хочешь.

  156. Евгений:

    Государство не имеющее своих денег это не государство а КОЛОНИЯ ИМПЕРИАЛИЗМА.ВОВАН ПОМОГИ РОССИИ,НУ НАХАПАЛИСЬ ВЕДЬ УЖЕ!!!!

  157. Алексей:

    Закон о национализации ЦБ РФ от ПВО И НОДа в думе провалили : просто игнорировали голосование, т.е. единоросы и даже коммуняки не голосовали вообще!!!

  158. Cергей:

    Вот теперь, надеюсь, многим стало ясно какой расклад на капитанском мостике корабля РФ.
    И что же Вы желаете требовать от американаской должности ПРЕЗИДЕНТ, который должен управлять кораблем РФ на "таких условиях"?
    А вот, чтобы ОН безоговорочно управлял ему сейчас помогут только ЧРЕЗВЫЧАЙНЫЕ ПОЛНОМЛЧИЯ.
    http://rusnod.ru/novosti/v-rossii/natsionalnyy-lider/2015/12/20/natsionalnyy-lider_14383.html

  159. МВН:

    Сергей, автор последнего комментария (про полномочия президента) – это мистификатор С. Желенков, судя по тому, что он поставил у нас также ссылки на себя под опровержением его фантазий про то, что американская ФРС основана якобы на "царском золоте" (см.: https://rusidea.org/32044).
    Размещенная им здесь ссылка ведет на НОД депутата Е.Федорова. Да уж понятно, пока нет у Путина таких ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ — ну ничегошеньки глава государства РФ сделать не может: ни своих производителей вместо американской экономики из своего ЗВР финансировать, ни Сердюкова с Васильевой, Скрынник или Чубайса наказать по закону, ни глупого Медведева на умного Глазьева заменить, ни награбленных олигархами золотоносных куриц (недра) национализировать, ни запретить своему другу и компаньону Ралдугину тратить чьи-то "случайные" миллиарды долларов на скрипки, ни статью 282 против "русских придурков" отменить, ни лавину мигрантов остановить…
    Безпомощный у нас, однако, президент. Вот даже думскому депутату от "ЕдимРоссию" (!) Е. Федорову его публичный фонтан заткнуть не может — значит, для чего-то нужен Федоров, значит и Сергей Желенков из той же когорты для чего-то нужен. Ясно для чего: ну не виноват ни в чем Путин, это всё злые америкосы… Президент бы и рад — да не имеет права. Надо дать президенту ЧРЕЗВЫЧАЙНЫЕ ПОЛНОМОЧИЯ — тогда и Чубайса посадим, и Абрамовича раскулачим, и "царское золото" из Федрезерва заберем, и поровну между всеми поделим… И тогда заживем!

  160. МВН:

    На первый взгляд, с государственной точки зрения такая финансовая политика правителей РФ кажется если не тупой, то вынужденной (как пытается в этом уверять депутат Федоров). Мол, такова священная конституция РФ, которую Путин ну никак не в состоянии нарушить. Однако хранение государственных ЗВР в западных банках имеет еще один аспект. Не надо забывать, что нынешний правящий слой РФ (включая его высших функционеров) — небедный. И свои личные деньги тоже хранит в наиболее надежной валюте: долларах, и тоже преимущественно на Западе через доверенных подставных лиц. Их миллиардам ничего не может угрожать, пока существуют США — это гарант ценности накопленной ими зеленой бумаги. Поэтому правители РФ кровно заинтересованы в поддержании благополучия США ("наших партнеров") в своих личных интересах (там ведь у многих живут и члены семей). И на это направлена также внешняя политика РФ: США и НАТО ведут явную гибридную войну против РФ, а российский МИД предпочитает призывы кота леопольда: давайте жить дружно, иначе как же нам использовать наши кровные миллиарды в ваших банках… Наверное трудно, как подпольный миллионер Корейко, жить на одну правительственную зарплату, имея миллиарды…

  161. Виктор:

    Другой вариант, создать банк НАРОДНЫЙ и быть ему не зависимым от ЦБ, а главные акционеры, это люди всей страны и закрепить законом.< НЕ ЗАВИСИМ НЕ ОТ АМЕРИКИ НЕ ОТ ЗАПАДА> ТОЛЬКО ТАК, НАСТОЯЩИЙ ХОЗЯИН СВОЕЙ СТРАНЫ, ДОЛЖЕН ПОСТУПИТЬ !

  162. Скворцов Николай Васильевич:

    Это великолепный БАРДАК. Мы по сути являемся колонией США.Полностью поддерживаю предложение Виктора насчет НАРОДНОГО БАНКА

  163. Доходы руководства ЦБ растут:

    По итогам 2015 года доходы главы Банка России Эльвиры Набиуллиной выросли на 10%. Согласно данным ЦБ задекларированный доход Эльвиры Набиуллиной в 2015 году составил 24,12 млн рублей.

    В собственности Набиуллиной, как и в 2014 году, находятся индивидуальная квартира площадью 112,2 кв. м и треть общей долевой квартиры площадью 70,6 кв. м, а также автомобиль Jaguar S-Type.

    Однако стоит заметить, что заместители Набиуллионой по итогам прошедшего года заработали куда больше своего «босса».

    За 2015 год первый зампред ЦБ Георгий Лунтовский задекларировал доход 28 млн рублей по сравнению с 33,7 млн рублей годом ранее. Другой первый зампред, Алексей Симановский, получил в 2015 году доход 27,3 млн рублей (в 2014 году — 21,4 млн рублей). Первый зампред Банка России Дмитрий Тулин получил примерно такой же доход, как и в 2014 году — 18,8 млн рублей. Занимающая аналогичную должность Ксения Юдаева получила доход 26,9 млн рублей (19,6 млн рублей в 2014 году).

    Зампреду ЦБ Ольге Скоробогатовой удалось в 2015 году заработать 53,2 млн рублей против 55,2 млн рублей в 2014 году. Зампред ЦБ Владимир Чистюхин получил в 2015 году доход в 31,9 млн рублей по сравнению с 20,7 млн рублей в 2014 году. Доход зампреда ЦБ Надежды Ивановой в 2015 году составил 23,2 млн рублей против 18,2 млн рублей в 2014 году. Еще один зампред, Михаил Сухов, получил в прошлом году доход в 21,7 млн рублей по сравнению с 18,1 млн рублей годом ранее. Занимающий аналогичный пост Василий Поздышев задекларировал доход 17,6 млн рублей против 23,7 млн рублей годом ранее.

    Главный бухгалтер Банка России Андрей Кружалов в 2015 году получил доход 43 млн рублей (в 2014 году — 26,6 млн рублей). Директор департамента кадровой политики и обеспечения работы с персоналом Руслан Вестеровский заработал 33,4 млн рублей. http://ktovkurse.com/rossiya/skolko-zarabatyvaet-top-menedzhment-banka-rossii

  164. Владимир:

    Прав народ создать Народный Банк подчинялся только РОССИИ а кто захочет забрать НАКАЗАТЬ хватит народ натерпелся

  165. Игорь:

    Нормальные доходы но больше удивило количество замов. И просто создать народный банк не прокатит. нужно отобрать все рычаги управления новую конституцию СМИ национализировать все что дает земля национализировать и самое главное выгнать всех иудеев!

  166. валентина:

    обидно.страшно за нашу страну . при Сталине жили хорошо.Мир построим .доброта,честность и любовь друг к другу. сейчас вор вором охраняют.не кто не может помочь.деньги мои на похороны украли и не кто не ответит.

  167. Виктор Аверьянов:

    Я с трудом преодолеваю комментарии по ЦБ и ФРС и не могу понять — Почему если Дума народная, она так беззастеньчиво наёбывает русский народ? Может надо поставить вопрос о Думе? если конституция принята меньшенством?

  168. Vadim:

    Это ужасно, продали свою страну с потрохами во времена Ельцина. Нужно действия… а не разговоры.
    https://www.youtube.com/watch?v=uN1yyxZVTlM

  169. Павел:

    Что есть, то есть.
    В истории России бывали и разгоны Дум и перевороты.
    Думаю, что пока В.В. не готов к решающей бескровной битве за финансовую независимость. Сталину в этом плане было попроще, ситуация совпала с возможностями.
    Но если возродят ВЧК, я готов поговорить на предмет любви к Родине и банкирами и с думцами, щоб не срали где живут.

  170. Васек:

    Не верьте в эти сказки, ибо главу ЦБ назначал Путин, ибо за то что ЦБ тарил ценные бумаги США, они получали бабло в виде завышенной цены на нефть.

  171. Tatjana:

    Druzja! Poluchaetsja, chto i ne my hozjaeva v nashej strane? Tak pochemu zhe ne vzjat TSB pod nachalo GOSUDARSTVA??? 289 millionov nam bi v ekonomiku vlit -ne pomeshalo bi. Pochemu molchat i BEZDEJSTVUJUT DEPUTATI i DRUGIE otvetstvennie za zhizn v strane litsa???Ne pora li uzhe vstat s kolen i samim pasporjazhatsja svoimi dengami i resurstvami.

  172. Саша:

    8 лет спустя дефолта в США нет, ЦБ РФ отдаёт 90% прибыли Правительству РФ, считают сколько лет мы "протянем" на ЗВР, стабфонд давно "откупорен".

  173. любовь тоут:

    А кто нам писал закон о ЦБ? Почему народ принявший по не знанию этот закон, не может его изменить? И идет ли какая нибудь работа по изменению такой унижающей нашу страну ситуации? Или всех все устраивает? Нельзя ли открыть государственный ЦБ, и уже сейчас накапливать ЗВР в собственном государстве и выводить активы из теперешнего ЦБ? Как то стыдно за такую внутреннюю политику.

  174. Света:

    Итак какой напрашивается вывод? Какого… иностранные организации делают на территории России? И долго ли наш народ будет работать на эти страны?

  175. Лёха:

    Просто ужас

  176. Борис:

    Чудесная статья. Она проясняет многие моменты нашей "многогранной" жизни. На одной из прессконференций молодая журналистка с болью рассказывает В.В.Путину о пропавших миллиардах по России, а он слушает её, ну просто никак не слушает. Ему это, вроде бы даже не интересно.
    Понятно, почему Сердюков и Васильева на свободе.
    Понятно, почему губернаторы, министры воруют, почему воруют все, кто каким-либо образом причастен к капиталу.
    Потому, что это деньги не народные, а американские.

  177. Валерий :

    Если бы народ только знал , что творится за красивыми лозунгами о неустанной борьбе депутатьв зап народное благополучие . Очень точно по этому вопросу высказался на экономическом форуме господин Греф , который сказал : " Меня просто охватывает ужас от одной мысли , что государством будет управлять народ . Если все население будет грамотным и будет понимать все тонкости управления , то управлять , а точнее манипулировать таким обществом будет невозможно . Еще в старинных рукописях Торы написано , что управлять миром должны только избранные . " По все видимости он имел ввиду себя и себе подобоных . Надеюсь сейчас хоть понятно , кто правит сегодня Россией ???

  178. виктор:

    о чём пишут? — каждый о своём, кто что понял и не понял,хорошо хоть статью прочитали

  179. Владислав:

    Если это правда, то это ужасно. За ДЕРЖАВУ обидно!

  180. Далида:

    Классик был прав, сказав, что ты и могучая. ты и богатая, ты и убогая " Матушка-Русь". Ничего не изменилось с тех пор. Что делать и кто виноват? Вопросы без ответов.

  181. Баланчук василий николаевич:

    Автор данного текста пофамильно указал
    чиновников которые по сей день находятся у власти и смело предают Россию.Безнаказаность к добру не приводит. Эти государственные мужи должны быть обЛичины и предстать перед судом.как предатели Отечества.А партии которые сейчас в Думе.не могут отвечать за всю Россию Нужно провести Всероссийский референдум по Ценробанку России чтО бы он находился в подчинении РоссийскОго правительства. И потребовать наши деньги с США.

  182. Гвоздева вера:

    А юань у Китая тоже Америке принадлежит?

  183. Арман:

    глядя на некоторые вещи понимаешь что власть сидит на строгом ошейнике и в лучшем случае может поскулить, из этого следует чудес ждать не стоит…

  184. жуков анатолий:

    убедился что власть сидит на крючке у сша м

  185. александр:

    сегодня узнал что все достоя ние народа находится за рубежом это позор надо немедленно возвращать все в россию

  186. Василий Байкалов:

    Почему правительство ничего не делает для того чтобы изменить ситуацию с ЦБ в пользу России? Только предатели могут бездействовать.

  187. Гена:

    Вася, ты ответил на свой вопрос…

  188. Борис .:

    Я считаю так что ЦБ не является государственным Российским Банком так как наше правительство и Президент России не могут контролировать ЦБ, а значит ЦБ России контроль ведется из за океана точнее из Америки ну не буду вдаваться в подробности я думаю что всем и всё давно ясно кто стоит за этим. ЦБ это просто некое станция отмывания денег и ещё это банк Грабитель Граждан России. Не верьте ЦБ…

  189. * * *:

    16.05.2016
    Годовая зарплата главы ЦБ Набиуллиной выросла до 24 млн рублей http://www.forbes.ru/news/320305-godovaya-zarplata-glavy-tsb-nabiullinoi-vyrosla-do-24-mln-rublei

  190. Станислав Медведев:

    В 2000 г. Путин В.В. пытался приватизировать Ц.Б.
    ему не дали такие как Зюганов и еже с ними.Вывод:
    бороться надо не с ц.б.,а с партиями которые вставляют палки в колёса государства.Станислав.

  191. Павел:

    1)В статье почему-то упускается статья из федерального закона, где говорится, что 75% прибыли цб идет в федеральный бюджет.
    2)ЦБ не отвечает по обязательствам правительства. Это сделано для того, чтобы правительство не финансировало свои расходы за счет эмиссии денег. Иначе говоря, не печатало денег для покрытия дефицита бюджета. Это предотвращает безконтрольный рост инфляции.
    3)Уменьшение или увеличение объема денежнвх средств в экономике осуществляется через операции на открытом рынке. Покупаются или продаются гос. ценные бумаги (после их первичного размещения).
    Также ЦБ устанавливает норматив обяз резервов для банков, что также влияпт на Ден.Массу.(см. Ден. Мультипликатор)
    Никакого заговора.
    В чем я не прав?

  192. Павел:

    ФРС покупает гос. облигации ( так называемые treasuries) не у правительства США, а на открытом рынке. Т.е. у банков-держателей этих ценных бумаг.
    То же и с их продажей. Называется это все 'операции на открытом рынке'. Аналогично и у нас. Так происходит регулирование объёма Ден. Массы.

  193. Н.:

    Павел, а "банки-держатели этих ценных бумаг" откуда берут эти гособлигации, разве не из центральной ФРС? Что касается либеральных страшилок об эмиссии и инфляции — читайте Глазьева на этом сайте. И вообще: в нормальном государстве банки нужны не для зарабатывания ими денег спекуляциями (т.е. ростовщичеством, даже если часть они отдают в бюджет), а для кредитования отечественного производства — чего они в РФ практически не делают. Между тем, ФРС дает ам. правительству безразмерный кредит: государственный долг США уже перевалил за 20 триллионов долларов! А общая задолженность экономики США — 100 триллионов. И что-то обвальной инфляции доллра в течение столетия не наблюдается. У них для себя свои экономические законы, резиновые, а для остального мира другие, "непреложные".

Ваш комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

На актуальные темы
Последние комментарии
Последние сообщения на форуме
Подписка на рассылку

* Поля обязательные для заполнения