07.10.2015      3290      27
 

Новое признание Медведева: «Если бы карта не легла…»


Дмитрий Анатольевич МедведевДмитрий Анатольевич человек честный и откровенный. Мы помним, как осенью 2011 г. он перед всем мiром признался в договорной рокировке с Путиным для обезпечения стабильной власти тандема во благо народа. И вот новый честный поступок.

3 октября 2015 г. в Сочи прошло выездное курортное заседание "Правительственной комиссии по импортозамещению". По его итогам пресс-служба правительства РФ опубликовала, в частности, такое откровение второго человека в системе власти РФ:

«Мы проводим курс на импортозамещение в ситуации, когда у нас, скажем прямо, мало денег. Но с другой стороны, мы с вами понимаем, что мы бы, наверное, никогда этим импортозамещением не занялись, если бы так не сложилась экономическая ситуация, если бы так карта, как принято говорить, не легла. Потому что когда всё хорошо, всё растёт и развивается, когда экономика пухнет от нефтяных денег, то импортозамещением не хочет заниматься никто. Гораздо проще заключить контракт с иностранными поставщиками и получить, в общем, качественную продукцию с гарантийным обслуживанием и потом сказать: ну да, мы потом всем этим займёмся, будем свои мощности создавать и так далее. Сейчас именно вот такая ситуация, и даже несмотря на небольшое количество средств и в федеральном бюджете, и в региональных бюджетах, всё равно лучшей ситуации для этого у нас не будет, поэтому, коллеги, обращаю на это ваше внимание… Наша задача – прежде всего сконцентрироваться на промышленности, причём на высокотехнологичных изделиях, … целом ряде современных технологий, биотехнологий, медицинских технологий и, конечно, на продуктах питания, на сельском хозяйстве. Вот если мы сможем это сделать, мы превратимся в высокоразвитую страну».(http://government.ru/news/19937/)

Получается, что ранее, до введения санкций со стороны Запада, превращаться в технологически высокоразвитую страну, обезпечивающую себя собственным продовольствием и лекарствами, Медведев почему-то не считал нужным. Описанная им государственная политика – типичная характеристика колониально-компрадорского режима. Учитывая к тому же, что значительная доля доходов от экспорта нефти, газа и других природных ресурсов является прибылью олигархов, а в государственную казну в некоторых экспортных отраслях вообще поступают лишь налоги.

Вот оценка академика Д. С. Львова:

«В результате так называемых рыночных реформ в России образовалась двухслойная экономика. Одна экономика представляет как бы поверхностный слой, другая отражает действительное внутреннее содержание. Они удивительным образом не похожи друг на друга, проецируя на реальную жизнь два столь различных экономических образа России.

Первый образ — это богатая Россия, успешно продвигающаяся по пути выстраивания капиталистического общества благоденствия.
Второй образ — бедная Россия со множеством жгучих социальных и экономических проблем.

По данным Института социально-экономических проблем народонаселения РАН, на долю первой России приходится примерно 15 % ее населения. На долю второй – 85 %. Население первой аккумулирует в своих руках 85 % всех сбережений, хранящихся в банках, 57 % денежных доходов, 92 % доходов от собственности и 96 % средств, расходуемых на покупку иностранной валюты. Вторая Россия получает лишь 8 % доходов от собственности и располагает 15 % сбережений. Столь глубокого и стремительного расслоения населения по уровню доходов не знала еще ни одна из современных стран мiра.

Невольно возникает вопрос: как такое могло случиться в столь короткое время? Ответ на него достаточно очевиден.
Известно, что определяющая часть дохода страны формируется за счет нефти, газа, минеральных ресурсов и т. д. На долю сырьевой составляющей приходится не менее 60 % всех поступлений в бюджет. Но также известно, что значительная часть дохода от продажи сырья минует казну и является источником сверхдоходов частных лиц, получивших права на эксплуатацию природных месторождений.
…Речь идет о доходах сверх нормальной учетной ставки на капитал. Именно сверхнормативный доход в своей определяющей части остается сегодня в распоряжении частных компаний и не поступает в казну. Отсюда, собственно, и возникает экономический парадокс: доход от общественной собственности на недра, то есть собственности всех граждан, оказывается в руках частных лиц. Совершенно неважно, о какой доле этого дохода идет речь. Общественное в принципе не может быть источником обогащения избранных.

Вот в чем драма экономических реформ в России. Вот источник столь стремительного социального расслоения, столь быстрого обеднения населения и обогащения небольшой группы финансово-промышленных магнатов. Вот что сдерживает экономический рост страны.
Это имело и куда более серьезные последствия. Возникновение двух Россий – богатой и бедной – не могло не вызвать глубочайшего социально-психологического стресса у основной массы населения. Не случайно в общественной жизни столь рельефно стали проступать признаки нарастающего социального надлома: апатия и цинизм, разочарование и неверие народа в любые посулы власти, пассивное отношение к происходящим событиям, к политическим играм наверху.
(Вестник Российской академии наук. Т. 73. № 8. С. 675-697).

Итак, на правительственном ресурсе опубликовано примечательное и честное признание главы правительства в своей профнепригодности.

Это примерно как если бы интендант обветшавшей крепости, важно покачивая головой, как китайский болванчик, оправдывался, что «сначала всё выглядело комфортно: наши враги нам стали "партнерами", поэтому в крепости мы перестали делать все необходимое. Никто не хотел этим заниматься, всё хозяйство приватизировали. А новые владельцы, так уж у них принято в эффективной рыночной экономике, заинтересованы прежде всего в экспорте того, что легко выкопать: зачем долго стараться, производить свои самолеты, компьютеры, еду для населения, – если гораздо проще продать нефть и всё нужное дешевле купить у "партнеров"? И вот если бы сейчас, как принято говорить в нашем интендантстве, столь удачно "карта не легла", то есть если бы наши картежные "партнеры" с тузами в рукавах не оскалили бы зубы, мы бы и не взялись заделывать бреши в руинах своей крепости… Правда, у нашего интендантства денег на это нет, ибо принято у нас держать их в заграничном "регуляторе" у "партнеров"…». – При таком отчете о работе интенданта-картежника не только уволили бы, но и отдали бы под суд как преступника. Почему же к картежникам в правительстве РФ, ответственным за безопасность всей страны и судьбу народа, отношение должно быть иное?

Разве это не первейшая обязанность правительства: не радостно "пухнуть от нефтяных денег", а ответственно предвидеть возможные опасности и развивать отечественное производство, без которого страна окажется беззащитной даже просто при неблагоприятной мiровой конъюнктуре (в т.ч. при падении цен на нефть, которое можно устроить и искусственно…)? И если правительство этого не делает, несмотря на многократные предупреждения видных экономистов о стратегически опасной зависимости от импорта, – то можно ли такое правительство считать профессионально пригодным? А если оно столь очевидно нанесло огромный и трудно поправимый ущерб государству – то можно ли оставлять этих безответственных болванчиков безнаказанными у того же государственного руля? Даже на возможную роль "козлов отпущения", на которых позже можно всё свалить, они Главному Начальнику РФ не годятся по их очевидной для всех и вопиющей бездарности – ведь возникает естественный вопрос: как мог "умный" Главный назначить в правительство таких болванчиков и столь долго рокировать их на этих постах, прощая им даже многомиллиардные хищения (Сердюков, Скрынник)?

Более того: сейчас обострилась война Нового мiрового порядка за утилизацию нашей страны (это "главный приз для Америки", – откровенничал Бжезинский). И если это правительство даже при возросшей опасности ничего не делает по принципиальному изменению своей колониально-компрадорской системы, а лишь строит себе комфортный карточный домик своей 15-процентной "России" с новыми "партнерами" и тешит себя заклинаниями, что скоро "карта иначе ляжет": нефть почему-то непременно подорожает и экономика вновь сама собой "припухнет"; ничего не делает по отвязке рубля от доллара, инвестирует доходы в американские облигации, поддерживая этим нашего главного военного противника и играя по его правилам; ничего не делает даже внутри страны по национализации и мобилизации важнейших государственных "золотоносных куриц", отданных на откуп олигархам, и при этом сетует на "отсутствие денег", – то не является ли такое правительство картежников не просто глупым, а предательским?

Карточные шулера. Картина И.А. Калганова, конец 1870-х гг.
Заседание "Правительственной комиссии по импортозамещению"
(Прошу прощения: оказывается, это картина "Карточные шулера" художника И.А. Калганова, конец 1870-х гг.)

Впрочем, предательским правящий слой в РФ является лишь по отношению к нашему народу и национальным интересам Российского государства. По отношению же к своим живущим за границей семьям, своим карманам и прочим выгодам, как и к своим западническим идейным устремлениям в комфортный Новый мiровой порядок – предательством это в их понимании не является. В этом смысле данное правительство РФ вполне профпригодно именно для компрадорской 15-процентной "России". Эти правители и в русском языке все больше слов на английские заменяют, особенно эти новшества любит Дмитрий Анатольевич: "имплементация", "регулятор", "транспарентность", и, конечно, "волатильность" – мол, против столь важной "научной" причины кризиса не попрешь, так уж карта легла…

При этом Главный Начальник РФ хотя и хорохорится, но всё еще надеется умилостивить США, предлагая им "совместными усилиями" справиться с теми опасностями, которые самими же США специально и создаются для упрочения своего глобального господства, как, в частности, "международный терроризм". Сколько же можно делать вид, что США к его созданию и крышеванию не причастны (ни к терактам 11.9.2001, ни к возникновению Алькаиды и ИГИЛа). Сколько можно надеяться, что по отношению к России и русскому народу эти мiроправители почему-то вдруг начнут себя вести доброжелательно, а не так, как относились всегда? Что почему-то они внезапно откажутся от своей черной по белому написанной и опубликованной "Стратегии национальной безопасности" – программы военного террора над планетой? Что устыдятся своей лжи и станут правдивыми и справедливыми, в частности, осознают свою роль в антирусском укронацистском госперевороте и признают право народа Крыма и Новороссии на самоопределение? – Как же можно с заведомыми карточными шулерами заключать "соглашения" (киевские, женевские, минские, которые они изначально не собирались выполнять)?

Можно, конечно, выбирать из огромной массы западной русофобии фразы отдельных игроков и преподносить их на россиянском ТВ как успехи, например, как "смену тона" Абамой по Сирии (по принципу: а ведь мог бы и бритвой полоснуть), как якобы "признание Крыма" в реплике Меркель (лишь потому, что она его не упомянула, говоря о Минских соглашениях по Донбассу) или как растущую на Западе широкую популярность Путина в узких кругах. Подобные сладкие приправы к реальному прокисшему блюду предназначены исключительно для внутреннего пользования: подогревания патриотизма народа, и США этому весьма весьма помогают своей гибридной войной. Но для обретения россиянской властью известного "последнего прибежища в патриотизме" всего этого мало. Кого Киселев, Скабеева и их коллеги хотят убедить нахрапистой интонацией и жестикуляцией? Сам собой возникает к ним вопрос: если США постоянно лгут и провоцируют – спросите вашего Путина, какие же они тогда "наши партнеры"? Если американские укромарионетки под диктовку США обвиняют Россию в военной агрессии и терроризме, – спросите вашего Путина: зачем он признает киевскую хунту "легитимной" и неизменно поддерживает ее скидками на газ при огромной непогашенной задолженности (сумма ее была озвучена Миллером в 29 млрд. долларов)?

Разумеется, олигархи и либералы-западники (коих немало в высокопоставленных сферах, типа Грефа) свято верят, что за признание укронацистов и за слив Новороссии США не заплатят лично им черепками. Но сам-то Главный чем руководствуется в своем рецепте кота Леопольда: "давайте жить дружно"? Какая общность интересов у волка и у блеющего ягненка? Впрочем, в известной басне, ставшей ныне весьма актуальной, волк всё же сказал ягненку правду: "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать". И стратег Бжезинский это уже давно сказал в своей знаменитой книге ("Великая шахматная доска") с приложением карты расчлененной России, и в "Стратегии национальной безопасности" США это уже давно откровенно написано. Мораль сей басни такова: надо ли столь долго блеять в роли ягненка (на современном интеллигентном языке – в позе терпилы)?

Однако для обороны не обязательно доставать из сундука и напяливать на себя пронафталиненную красную волчью шкуру с серпами и молотами. Это будет лишь красная тряпка для мiровых СМИ: мол, Путин возрождает советскую агрессивность. В этом смысле попытки Путина "дружить" с мiровой закулисой со ссылками на былую антигитлеровскую коалицию – и пропагандно проигрышны (значит, он отождествляет политику РФ с "империей зла" СССР), и слепы относительно идеологического и духовного смысла как той Мiровой войны, так и Холодной, и нынешней Гибридной.

Главное оружие, достойное помощи Божией (а без нее ничего не достичь) – Правда. Надо прежде всего осознать и говорить правду о роли США и всего Запада в "русской революции" и нашей катастрофе ХХ века (например, так: Русский ответ сенатору Маккейну), о положении в мiре и смысле истории, к концу которой (царству антихриста под названием Нового мiрового порядка) мы приближаемся. Прислушались бы хотя бы к советам Глазьева, Решетникова, а если нет пророков в своем отечестве – хотя бы к американскому аналитику Полу Крейгу Робертсу. Делать же вид, что, вопреки предсказаниям Священного Писания, скоро "карта иначе ляжет" и грядущий мошиах примет россиянскую олигархическую "элиту" к себе на службу – это можно, лишь обладая соответствующим национальным происхождением. Конечно, у большинства "русских миллиардеров" из рейтинга "Форбса" оно соответствует; говорят, что и у Дмитрия Анатольевича оно для этого подходящее? И потому "карта ляжет" хорошо?..

Только в православных координатах становятся понятны все современные "цветные революции", в т.ч. "гуманитарная война" против православной Сербии (о чем уже и не вспоминают, хотя в ней и США и РФ ярко проявили свою подлинную суть), "арабская весна" в интересах "Израиля" и укронацистская "революция достоинства" как плацдарм НАТО против РФ. Без православных историософских координат любой "отпор" "нашим партнерам", симметричный или асимметричный, в т.ч. пресловутое "импортозамещение" (пока что в основном западных товаров восточными – из Китая, Турции и т.д.) будет карточным домиком. Комплекс должных мер по обороне и восстановлению России многими и не раз предлагался (в т.ч. см.: "Что делать вождю Третьего Рима"). Но для осознания их необходимости надо остановить главный импортный товар: американские правила игры и их идейные ценности, ради которых наши "пацаки" (олигархический правящий слой РФ) все еще готовы приседать перед США с уверением в дружбе: "ку!"

М.В. Назаров
7 октября 2015

А тут художник перепутал краски: черный должен душить красного...
А тут художник перепутал краски: черный сейчас душит красного…


Оставить свой комментарий
Обсуждение: 27 комментариев
  1. Александр:

    Уважаемый Михаил Викторович не"нашего режима"…, а, вероятно "результат их группирования власти" или термин в этом направлении. Успехов Вам.

  2. МВН - Алекандру:

    В моем тексте нет слов "нашего режима".

  3. р.Б.Анатолий:

    Может быть, Путин, разобравшись в Сирии, возьмётся наконец за "Медведева" и его бражку? Ведь это тот же ИГИЛ внутри России. Этот смешной болванчик весьма опасен.

  4. р.Б.Василий:

    р.Б.Анатолию: не возьмётся. Путин, Медведев, Чубайс, Греф, Кириенко, Шувалов, Набиуллина, Матвиенко, Сурков, Дворкович и прочие нынешние РФ-ские "верховоды" — имя им "легион" — всё это кулики одного и того же либерально-демократического болота. Они повязаны общей ответственностью перед русским народом за продолжающийся развал некогда великого государства и представляют собой, как мы шутили ещё при коммунистах, "стаю товарищей", в которой каждый, будучи "волком" по отношению к другому, тем не менее вынужден подчиняться общим интересам "стаи" хотя бы в угоду личному благоденствию. "Стаю" покинуть можно (например, искренно покаявшись и обратившись к Богу),но идти против её интересов, будучи её высокопоставленным членом, невозможно. Не дадут. Попробовал бы Путин спросить с Чубайса за развал электроэнергетики или с Грефа за развал Сбербанка! Да у него с Сердюковым и Васильевой ничего не вышло, а эти "покруче" будут. Всё, что он может — мягко "спустить на тормозах" или подвинуть провинившегося "коллегу" (думается, не без его согласия и согласования с заинтересованными "товарищами")с более доходного и видного места на менее (последний пример — Якунин). Так что с премьером Д.Медведевым президент РФ В.Путин может только "дружески" побеседовать на телевизионных глазах "электората", но предъявить ему претензии в профнепригодности не в его власти. Увы.

  5. А.:

    Слишком много чести для них называться шулерами. Тут уже налицо мутация в напёрсточников. Ничего личного (и человеческого)- только жесты.

  6. Константин:

    Всё абсолютно правильно. Можно лишь добавить, что Путин, Медведев и Ко очень похожи на либералов-февралистов 1917 г. своей неадекватностью, атеизмом, стремлением делать деньги на всём, даже на войне, с той лишь разницей, что Николая 2 сегодня нет. Да, снова "как карта ляжет". 1917-й, 1991-й, 20… Бесконечно играть в эти игры "минских соглашений" и "сирийских кампаний" не получится.

  7. Пётр:

    Пересидент Плутин, посаженный на трон в 2000 году кучкой жидов-сионистов, стремится полностью отработать доверие и оплатить долги существующие и не существующие. Не станет отрабатывать, значит жиды его ликвидируют, либо в лучшем случае заменят на Менделя. Какая разница для оккупантов, КТО будет грабить страну, лишь бы сионисты были целы и довольны.

  8. Сергей из г.Тольятти :

    р.Б.Василию и Константину
    Напомнили мне анегдот, где Петька задаёт загадку:"Без окон и дверей — полна ..опа огурцов".

    Обратимся к хронологии:
    Путин понимал, куда он попал. Помните, он выступил и сказал: «Я внедрился в правительство». Путин открыто образно сказал: «Ребята, я внедрился в американскую оккупационную, управленческую банду, в их систему управления. Сейчас собираюсь заняться делом». Тогда Путину много чего удалось. Он тогда ликвидировал Хасавьюрт. Не была ликвидирована страна. Соглашение о разделе продукции, то есть вернул природные ресурсы в российскую юрисдикцию. В целом Россия не суверенна. Но внутри этого ещё отдельно не было суверенитета над природными ресурсами. Он это вернул в результате борьбы – сбросил прямое управление Касьянова. Касьянов в американской психологии имел власти не меньше, чем Путин. То, что он её потерял бездарно в конфликте с Путиным, это тоже их удивило. Оказалось, вдруг в Путина поверили, а в Касьянова нет. Хотя власти у Касьянова было не меньше. Помните, он собирался выиграть выборы президента? Его американцы раскручивали для этого. Прошли процессы, которых они не ожидали. Если хотите, некое русское чудо, то, что мы и называем первым восстанием Путина. Другое дело, что этот процесс рванул, но остановился. Не оказалось должной поддержки народа в том числе. Он остановился, потому что он не захотел перешагивать рубеж закона. Кстати, если бы он его перешагнул, не обязательно бы всё получилось. Потому что если он видит, что народа нет за спиной, только голосование, но этого явно недостаточно для изменения Конституции, то перешагнуть этот рубеж – это значит подвергнуть Родину реальной опасности. Потому что если в России государственный переворот, как они бы это определили, значит, можно Россию бомбить и там запускать свои процессы. Плюс за спиной Касьянов, система, Госдума и много чего ещё.

    Так что не надо в один ряд ставить:"…Путин, Медведев, Чубайс, Греф, Кириенко, Шувалов, Набиуллина, Матвиенко, Сурков, Дворкович и прочие нынешние РФ-ские…"

    По-поводу должности президент.
    Почему люди в России решили, что президент – главное лицо в стране?
    1)Это, наверное, наш образ мыслей исторический.
    2)У нас не было президентов.
    3)У нас царь всегда был.

    Подсознательно люди ищут царя или генсека. Почему они решили, что именно должность президента и есть царская? Потому что он чаще всего по телевизору выступает? Но ведь на самом деле у председателя правительства власти не меньше, а даже больше. В своё время, когда Сталин выбирал, какую должность ему занять в Советском Союзе, формальную, он приказал Калинину подписать решение о своём назначении председателем правительства. Калинин своим решением назначил Сталина председателем правительства, это факт. Сама по себе должность генсека, лидера, царя, она не обязательно олицетворяется с какой-то конкретной должностью, прописанной Конституцией. Полномочий у председателя правительства в России не меньше, чем полномочий у президента. Просто у нас сложилось мнение при Ельцине за счёт пропаганды в СМИ, что эта должность наиболее главная из числа национальных должностей. Это СМИ сделали из этой должности(президент) главную национальную должность в стране, а не реальная система расстановки сил и власти.
    PS: полномочия президента — это следствия; а причина в колониальной Конституции РФ 1993г.

  9. * * *:

    Дело Гайдара и Чубайса живет: Путин объявил о либерализации РЖД и электроэнергетики
    Выступая сегодня на форуме ВТБ Капитал "Россия зовет!"… http://www.apn-spb.ru/news/article22460.htm

  10. Ivan Susanin:

    Не зря гр. Путин наградил гр. Медведева орденом "За заслуги перед отечеством" 1й степени- лишнее подтверждение того, что король-то голый, и Тандемчик-то ШУЛЕРСКИЙ… А страна для них- просто большой Базар…

  11. Сергей из г.Тольятти Петру:

    Почему «сливают» масонов
    22.10.2011, http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenka-tendencii-s-pozicii-kob/2759-zachem-slivaut-masonov

  12. МВН:

    Цитирую: На форуме "Россия зовет!" Путин сделал много интересных заявлений по поводу экономики, это особенно любопытно, потому что после доклада академика Глазьева мы ждали разворота, но этот форум стал ответом на "радикальные" предложения — ответом Глазьеву "нет". "Владимир Владимирович правильно говорит – если вы хотите пригласить иностранцев, вы должны им гарантировать, что они эти деньги могут вывести. Это совершенно очевидная вещь", — считает экономист Александр Одинцов. Он уверен, что все иностранные инвестиции – это фактически другая форма кредита, и если в Россию вольется иностранный капитал, мы потом не сможем компенсировать его отток. "Поэтому ставка на привлечение иностранных инвестиций, по большому счету, в глобальной перспективе – это путь к банкротству", — говорит эксперт. http://www.nakanune.ru/articles/111019/

  13. Мнение Стрелкова:

    В настоящее время наблюдаю, что действия ВВП и возглавляемого им управленческого аппарата объективно нацелены на капитуляцию перед Западом на "приемлимых" условиях (т.е. с "сохранением лица"). Считаю, что Запад на такие условия не пойдет и вариантов у Путина всего два — или "капитуляция безоговорочная" (с последующей "политической смертью"), или борьба до полной победы (т.е. до возвращения Россией реального суверенитета, что без радикальной замены окружающей его "элиты", увы, невозможно).http://od-novorossia.livejournal.com/

  14. А.:

    Когда игрок залез в "петлю", то это без "вариантов". И Слава Богу! Игроку осталось пойти и удавиться — как и известному родоначальнику всех игроков.

  15. Сергей из г.Тольятти:

    Есть интересные версии от А.Тюняева:
    В конце июня 2015 года состоялось знаковое событие в судьбе триумвирата РРР – смерть скосила Рокфеллера, Ротшильда, Примакова (он от клана Романовых). Прошло вот уже четыре месяца, а об этих столпах мирового зла (кроме Примакова) ничего не слышно и ничего не публикуется. http://www.prezidentpress.ru/news/3160-smert-skosila-rokfellera-rotshilda-primakova.html
    Причём, это заметил не только я, но и, например, коллеги в Польше. Такое затишье на фронте Люцифера. Поверить невозможно, такие «великие» люди исчезли, и никто их до сих пор не хватился.
    http://www.prezidentpress.ru/news/3524-postup-rotshildov-elizaveta-ii-podderzhala-razrushenie-ssha.html

  16. * * *:

    РОССИЯ УВЕЛИЧИЛА ВЛОЖЕНИЯ В ГОСДОЛГ США

    19.10.2015 — 12:21
    По итогам августа Россия снова нарастила свои инвестиции в казначейские облигации США (US Tresuries) на $7,8 млрд. Об этом свидетельствуют обновленные данные на сайте госказначейства США.

    Общий объем инвестиций России в госдолг США достиг $89,9 млрд.

  17. Сергей из г.Тольятти:

    "РОССИЯ УВЕЛИЧИЛА ВЛОЖЕНИЯ В ГОСДОЛГ США 19.10.2015 "
    Это лишний раз подтверждает версию А.Тюняева, что ФРС создал клан Романовых…См.http://www.prezidentpress.ru

  18. МВН - Сергею из г.Тольятти:

    Какое отношение к ФРС имеют Романовы? Это утка. Причем весьма глупая.

  19. МВН - Сергею из г.Тольятти:

    Прошу Вас, перестаньте, пожалуйста, ставить здесь фантазии Желенкова. Они не будут публиковаться.

  20. * * *:

    В августе Медведев поручил Минсельхозу разработать нормы по ограничению поголовья скота и птицы в личных подсобных хозяйствах — такое вот импортозамещение! Помнится это уже было при Хрущеве и привело к массовому забою скота…

  21. Сергей из г.Тольятти:

    Про Медведева и членов его кабинета разложено по полочкам:
    Хроника пикирующего правительства – пенсия или не пенсия
    http://nstarikov.livejournal.com/1672861.html

  22. * * *:

    Когда Медведев запрещал эксплуатацию Ту-134 и Як-42, понятно, что он обслуживал интересы "Боинга". Ну, такой у нас премьер – он любит айфоны, он любит импортные самолеты. Я ничего не утверждаю, но, как правило, за подобные решения люди такого уровня получают колоссальные бабки. Если ты запрещаешь полеты отечественных самолетов, то тогда вкладывайся в развитие следующих поколений, но этого не было. Я считаю, что ставка на иностранные самолеты оказалась катастрофичной. — See more at: http://www.nakanune.ru/articles/111087/#sthash.z5aUZNGQ.dpuf

  23. Василий Петрович:

    Путинская еврейская мафия превратила Россию в бандитский вертеп. Люди, вы только посмотрите, ЧТО вытворяют выродки под прикрытием путинской еврейской мафии!
    Очередной лихач "под прикрытием" на Porsche раскурочил шесть машин на Крымском мосту
    https://www.youtube.com/watch?v=f7dgrWWV6yY
    Дело еврейских террористов Солодкиных слито подкупленным евреями самым гуманным судом в мире
    https://www.youtube.com/watch?v=PiiI5LyIOnI

  24. Сергей из г.Тольятти:

    О необходимости решительных мер в экономике давно говорят российские патриоты. О том же самом говорят и экономисты Западных стран, которые не согласны с курсом мировых банкиров на третью мировую войну и окончательное закабаление человечества.
    Один из таких людей — экономист и писатель Уильям Энгдаль.Источник: http://www.chelemendik.sk/
    PS: очень интересные предложения

  25. ПРЕДЛОЖЕНИЕ ИНОСТРАНЦАМ СКУПИТЬ РОССИЙСКИЕ АКТИВЫ ЗА БЕСЦЕНОК — ГОСИЗМЕНА:

    ПРЕДЛОЖЕНИЕ ИНОСТРАНЦАМ СКУПИТЬ РОССИЙСКИЕ АКТИВЫ ЗА БЕСЦЕНОК — ГОСИЗМЕНА. ВАЛЕНТИН КАТАСОНОВ. —

    Предвыборное обещание президента Владимира Путина о снижении к 2016 г. доли участия государства в капитале крупных компаний исполняется. Вице-премьер Игорь Шувалов дал поручение ускорить продажу госактивов без оглядки на экономическую ситуацию. Приватизированы могут быть «Аэрофлот», «Роснефть», «Алроса» и «Русгидро». Путин говорил о том, что приватизация затронет «Росавтодор», а также «Ростехнологии» и «Росатом», которые, напомним, занимаются и производством продукции военного назначения. Разве во время войны продают противнику оружие? Ведь сейчас речь идет о том, что активы будут скуплены за копейки именно западными компаниями. Именно в тот момент, когда акции ничего не стоят, мы решили продать эти стратегические ресурсы противнику. Так страна окончательно проигрывает бой. Это является государственным преступлением, считает доктор экономических наук Валентин Катасонов. https://rusidea.org/forum/viewtopic.php?f=65&t=855&p=51440#p51440

  26. colonelcassad:

    colonelcassad. Славословия Ельцину от правящей элиты, несмотря на очевидную ненависть к нему в народе отражают простой факт, что нынешняя элита вышла как раз из "ельцинской шинели" и многие, обязаны своим возвышением именно Ельцину, поэтому ему поют дифирамбы даже несмотря на то, что народ его ненавидит… Ельцинизм на деле никуда не исчез, он по прежнему сидит как в правящих элитах, так и в системной оппозиции.

  27. МВН:

    На большой пресс-конференции 17.12.2015 Путину был задан вопрос о возможности кадровых перемен в Правительстве.Ответ был: «Нет, Вы знаете, за достаточно большой промежуток времени моей работы, наверное, можно было заметить, что я: очень бережно отношусь – а) – к людям; и б) считаю, что кадровая чехарда, как правило, – конечно, не всегда кадровые перемены являются негативными, – не нужна, она мешает. И если что‑то у кого‑то не получается, за что я тоже несу ответственность, я считаю, что здесь есть и моя вина. Поэтому никаких изменений, существенных во всяком случае, не предвидится… в целом, повторяю, стратегически Правительство делает нужные шаги и действует эффективно». Путин также одобрил работу ЦБ. На вопрос о покрытии фактов коррупции высших чиновников призвал не верить информации в интернете.

Ваш комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Последние комментарии
Последние сообщения на форуме
Подписка на рассылку

* Поля обязательные для заполнения