05.09.2007       11

Портсмутский мирный договор между Россией и Японией, по которому к последней отошли Южный Сахалин и прилегающие острова


23.08.1905 (5.09). – Портсмутский мирный договор между Россией и Японией, по которому к последней отошли Южный Сахалин и прилегающие острова

Правда и ложь Портсмутского мира

Государь Николай II посещает войска перед отправкой на русско-японскую войну.

Государь Николай II посещает войска перед отправкой на русско-японскую войну.

Неудачная для России русско-японская война 1904–1905 гг. началась 26 января 1904 г. коварным ночным нападением японцев на русский флот в Порт-Артуре. Неподготовленность русской армии к войне на дальних рубежах, отдаленность от центров снабжения и слабость тыловой инфраструктуры привели к ряду поражений. (Причины войны, первые бои и оборона Порт-Артура описаны в календаре на эту дату).

С точки зрения людских потерь Россия эту войну не проиграла: обе армии потеряли по 270 тыс. человек, в числе которых – убитыми на полях сражений свыше 50 тыс. (Россия) и свыше 86 тыс. (Япония), остальные – раненые, покалеченные, больные. К тому же Япония быстро истощила свои резервы – и кадровые армейские, и экономические, тогда как Русская армия, получив пополнения, намного превосходила японскую.

Поражение России (сильно преувеличенное, но выразившееся в утрате территории) имело скорее политические причины, и этому в огромной мере способствовала также устроенная в это время смута в столице и других городах – так называемая "первая революция", начатая провокацией "Кровавого воскресенья". В эти годы террористам удалось убить многие тысячи полицейских и административных чинов, включая губернаторов (В.Ф. фон дер Лауниц) и членов Императорского дома (Великий Князь Сергей Александрович). Революционные и либеральные партии заняли откровенно пораженческую позицию, радуясь успехам врага и направляя ему приветственные телеграммы. Печать не упускала случая, чтобы подлить огонь в смуту, смакуя малейшие промахи правительства, чиновничества, военных и сводя все к "прогнилости самодержавной монархии, неспособной противостоять даже маленькой Японии". Ход войны в зеркале тогдашней российской прессы освещался совершенно искаженно.

Портсмутский мирный договор между Россией и Японией, завершивший эту войну, был подписан 23 августа (5 сентября) на конференции в Портсмуте (США). Мира добивалась не Россия, а Япония. Несмотря на успехи, достигнутые в период военных действий, Япония сильно истощила свои силы и, начиная уже с июля 1904 г., через Англию, Германию и США пыталась склонить Россию к переговорам о мире, т. к. продолжение войны грозило ей финансовым крахом (она набрала кредитов на огромную сумму) и внутренними волнениями. Мирных переговоров добивались также США, Англия и Франция, опасаясь финансового краха японского должника и надеясь через Японию продиктовать свои условия, ослабляющие Россию в тихоокеанском регионе.

Особую роль в этой войне и в ходе переговоров играли представители мірового еврейства, требовавшие от России отмены ограничений иудаизму и угрожавшие в противном случае революцией, которую в те годы намеренно финансировали и разжигали, пользуясь военными трудностями. А.В. Давыдов (видный масон), в свое время имевший доступ к секретным документам русского Министерства финансов, отмечал в мемуарах безуспешные попытки царского правительства «придти к соглашению с международным еврейством на предмет прекращения революционной деятельности евреев». Причем американский банкир Якоб Шифф «признал, что через него поступают средства для русского революционного движения». Издание нью-йоркской еврейской общины подтверждает: «Шифф никогда не упускал случая использовать свое влияние в высших интересах своего народа. Он финансировал противников самодержавной России...». (Причем в США «его лидерство в финансах было общепризнанным» – отмечала "Encyclopedia Americana").

Председатель тогдашнего Кабинета министров (с 1903 г.) С.Ю. Витте упоминает в мемуарах, как при подписании мирного договора в Портсмуте еврейская делегация (с участием Шиффа и Краусса – главы ложи Бнай Брит) требовала равноправия евреям, и когда Витте пытался объяснить, что для этого понадобится еще много лет, – последовали угрозы революцией.

Экономическая сторона этой борьбы выразилась в том, что России были закрыты зарубежные кредиты, в то время как Япония имела неограниченный кредит и смогла вести войну гораздо дольше, чем рассчитывало русское командование. "Encyclopaedia Judaica" объясняет, почему: Шифф, «чрезвычайно разгневанный антисемитской политикой царского режима в России, с радостью поддержал японские военные усилия. Он последовательно отказывался участвовать в займах России и использовал свое влияние для удержания других фирм от размещения русских займов, в то же время оказывая финансовую поддержку группам самообороны» (еврейским боевикам-революционерам). Эти финансируемые Шиффом террористы, в попытке устроить революцию в 1905–1907 гг., убили в России более 9 тысяч человек. В японских лагерях для русских пленных на деньги Шиффа была развернута активная революционная пропаганда. За все это Япония наградила Шиффа орденом. (Ссылки на источники приведенных цитат и фактов по этой теме см. в книге "Тайна России", гл. " Слагаемые антирусского заговора".)

Россия поначалу отвергала переговоры, надеясь на перелом в ходе военных действий. Однако после сдачи Порт-Артура (20 декабря 1904 г.) и особенно после Цусимского поражения (14-15 мая 1905 г.) русское правительство, обезпокоенное ширившимся революционным движением, приняло посредническое предложение президента США Теодора Рузвельта от 25 мая (7 июня) об организации мирных переговоров, сделанное по просьбе японского правительства. Государь Николай II дал на это согласие, считая, что внутреннее спокойствие в такое напряженное время важнее, чем победа.

Большую роль в принятии такого решения сыграл С.Ю. Витте, твердивший Государю в унисон с либеральной печатью, что война проиграна и «тягостность условий мира будет пропорциональна длительности военных действий».

Между тем к указанному времени соотношение противоборствующих сил на сухопутном театре войны было в пользу русской армии в соотношении примерно 2:1. Кроме того, японцы, углубившись на север Маньчжурии, сами стали жертвами неразвитой тыловой инфраструктуры, которая с начала войны была головной болью русского командования. В японской армии, понесшей большие потери, стала остро ощущаться нехватка людей.

В русских же войсках, по свидетельству генерал-лейтенанта А.И. Деникина – в ту пору подполковника генштаба, начальника штаба одного из конных отрядов в Маньчжурии, «известия о стараниях… мало мужественных деятелей скорее заключить мир» были восприняты без энтузиазма, поскольку «ко времени заключения мира русские войска на Сыпингайских позициях… располагались... эшелонированно в глубину, имея в резерве общем и армейском более половины своего состава, что предохраняло от случайностей и обещало большие активные возможности… Фланги армии надежно прикрывались... Армия пополнила и омолодила свой состав и значительно усилилась технически – гаубичными батареями, пулеметами... составом полевых железных дорог, безпроволочным телеграфом и т.д. Связь с Россией поддерживалась уже не 3 парами поездов, как в начале войны, а 12 парами. Наконец, дух маньчжурских армий не был сломлен, а эшелоны подкреплений шли к нам из России в бодром и веселом настроении. Японская армия… имела на 32 % меньше бойцов. Страна была истощена. Среди пленных попадались старики и дети. Былого подъема в ней уже не наблюдалось… Что ждало бы нас, если бы мы с Сыпингайских позиций перешли в наступление?.. Победа! Россия отнюдь не была побеждена. Армия могла бороться дальше. Но... Петербург "устал" от войны более, чем армия...».

К сожалению, именно "уставший от войны" глава правительства С.Ю. Витте был назначен руководителем русской переговорной делегации в Портсмуте и 30 июня был принят Государем Николаем II. Император сказал, что «он желает искренно, чтобы переговоры пришли к мирному решению, но только он не может допустить ни хотя бы одной копейки контрибуции, ни уступки одной пяди земли».

«Россия не просит у Японии прекращения войны; она вовсе не поставлена в тяжелую необходимость заключить мир во что бы то ни стало, – говорилось в секретной инструкции. – Согласие Государя Императора на предложение Рузвельта вызвано исключительно… чувствами человеколюбия, горячим желанием… прекратить кровавую распрю, содействуя утверждению всеобщего мира, столь необходимого для благосостояния и дальнейшего преуспеяния Отчизны и Богом вверенного Ему народа… Но, с другой стороны, каковы бы ни были военные и технические трудности для продолжения войны на столь отдаленной окраине нашей, как бы ни были тяжелы жертвы, которые народ принужден будет принести в борьбе с упорным противником, Россия все же ни одной минуты не задумается перед неизбежною необходимостью снова поднять оружие, если со стороны Японии поставлены будут условия, затрагивающие честь и достоинство ее как Великой державы...».

Витте потом сделал все возможное, чтобы дезинформировать Государя о ходе переговоров и убедить его пойти на уступки японско-американскому (еврейскому) шантажу.

Мирная конференция началась 9 (22) августа. Япония, с поощрения США (Шиффа), потребовала признания «свободы действий» в Корее (фактического превращения ее в японскую колонию), отвода русских войск из Маньчжурии и установления там принципа «открытых дверей», передачи ей Ляодунского полуострова и Южно-Маньчжурской железной дороги (ЮМЖД), уплаты огромной контрибуции, присоединения к Японии всего Сахалина, ограничения военно-морских сил России на Дальнем Востоке с выдачей Японии русских кораблей, интернированных в нейтральных портах, предоставления японцам рыболовных участков в русских водах.

Русская делегация, поначалу следуя указаниям Государя и заявив, что война еще не закончилась и на конференции нет ни победителей, ни побежденных, отвергла все требования Японии, за исключением признания ее влияния в Корее без нарушения корейского суверенитета. Напуганная возможным продолжением войны, Япония тут же отказалась от большинства своих требований. Однако вместо закрепления и развития успеха Витте сразу же уступил Японии: арендные права на Порт-Артур и Дальний, ЮМЖД от Порт-Артура до Чанчуня, а также все каменноугольные копи, принадлежащие этой дороге для ее снабжения; южную часть Сахалина (до 50-й параллели) с прилегающими островами, правда, без возведения там каких-либо укреплений. Витте согласился также на заключение невыгодной рыболовной конвенции.

Обе стороны обязывались одновременно вывести все свои войска из Маньчжурии; не препятствовать свободе плавания в проливах Лаперуза и Татарский; эксплуатировать принадлежащие им в Маньчжурии железные дороги исключительно в коммерческих и промышленных целях. Договор предусматривал установление торговых взаимоотношений между Россией и Японией, порядок обмена военнопленными. Но все это было само собой разумеющимся итогом заключения мира.

Портсмутский мирный договор серьезно ухудшал положение России на Дальнем Востоке. При этом либеральная печать в России подчеркивала, что условия мира были значительно ближе к русской программе, чем к японской; мол, в связи с этим глава японской делегации министр иностранных дел Японии И. Комура был снят со своего поста. Но это были лукавые оценки, оправдывающие либерала Витте (женатого на еврейке). Ему на переговорах  для сохранения Сахалина достаточно было просто указать на финансовую невозможность для Японии продолжать войну, на наращивание наших сил в Манчжурии, на закулисных врагов России, инициировавших эту войну и финансировавших "русскую революцию"... Он этого не сделал.

Для целей всей политики Витте (в духе: чем хуже – тем лучше) показательно то, что месяц спустя именно он, продавливая это как "единственную меру, способную остановить революцию", стал автором и инициатором либерального Манифеста от 17 октября 1905 г. о Государственной Думе – выборном законодательном органе, имевшем возможность влиять на решения правительства. И хотя правительство по-прежнему назначалось Государем и могло выступать с инициативой прекращения деятельности Думы, «если чрезвычайные обстоятельства вызовут необходимость в такой мере», – все же монархия де-факто превратилась в конституционную, а "общественность" получила политические свободы, которых десятилетиями добивались либералы и буржуазия (в том числе свободу профсоюзов и политических партий). Воспользовались они этими свободами исключительно для разрушения государства.

После окончания войны, 21 января 1906 г., высочайшим повелением Императора Николая II были учреждены серебряные, бронзовые и медные медали "В память японской войны 1904-1905 гг." на комбинированной Александровско-Георгиевской (в честь святых князя Александра Невского и Георгия Победоносца) ленте. На лицевой стороне было изображено "всевидящее око" Провидения, окруженное исходящим от него лучезарным сиянием; внизу, по кругу, указаны годы войны. На оборотной стороне медали во все поле прямая, горизонтальная надпись "Да вознесет вас Господь в свое время". Эту боевую награду получили участники войны от генерала до рядового, принимавшие участие в одном или нескольких сражениях против японцев на суше или на море. Получившие контузии и ранения носили медаль с бантом из той же ленты, на которой носили саму медаль.

blank

В 1925 г. при установлении с Японией дипломатических отношений большевицкое правительство признало Портсмутский мирный договор и выполняло его. Япония же нарушила договор, оккупировав в 1931 г. Маньчжурию, лишила СССР возможности нормально эксплуатировать КВЖД, построила укрепления на Сахалине и на корейской границе. Так что у СССР тем самым тоже было формальное право нарушить договор и попытаться вернуть все ранее утраченные Россией территории, включая Курильские острова. Такое обещание СССР получил от западных союзников на Ялтинской конференции взамен за вступление в войну против Японии.

После капитуляции Японии 2 сентября 1945 г. Портсмутский мирный договор потерял силу. Южный Сахалин, а также Курильские острова были возвращены Советскому Союзу. На Сан-Францисской мирной конференции (4–8 сентября 1951 г.) под руководством США и Великобритании Япония отказалась от всяких претензий на ряд территорий, в том числе на Курильские острова и Южный Сахалин, полученный ею по Портсмутскому миру. Все дальнейшие интриги США и требования Японии вернуть ей часть островов объясняются уже духом Холодной войны, а в последнее время и слабостью посткоммунистических правителей, зависимых от США.

Постоянный адрес страницы: https://rusidea.org/25090503

Оставить свой комментарий
Обсуждение: 11 комментариев
  1. blank Anastasia777:

    Очень большой субъктивизм(правительственной политики антисемитизма),факты подогнаны

  2. blank катя:

    меня это все заинтересовало

  3. blank Саня:

    Не ну я это и в школе узнал, а где бы узнать мнение христианской точки зрения на все это?

  4. blank денис :

    согласен с тем что война не была проиграна. но то что росия проиграла был показателен гнилости правищего класса ведь так и не нашлось военночальника который бы сумел взять на себя командование и победить

  5. blank lisandros:

    Жаль, что авторы перевирают. Православная монархия за сто лет до этого выйграла войну против суперпротивника - Франции. И антисемиты не могут докопаться до "вины" евреев в сдаче Москвы Наполеону. Потом православная монархия - тоже без участия евреев - продает Аляску. Тогда вопрос - зачем евреям способствовать потере Россией в пользу Японии южного Сахалина, если упоминаемая авторами "прибыль" неких евреев - мелочь, а Япония не относилась к влиянию сионистов? Опыт потерь ещё в Крымскую войну ничему не научил российских императоров - надо развивать инфраструктуру для ведения войн. Даже Толстому Л.Н. быля ясна отрицательная роль державников и попов как участнику Крымской войны. Главный враг России за все 12 последних веков - сама Россия, нежелающая жить по законам общества и государства. А антисемиты давно уже погубили Россию!

  6. blank Глеб:

    Хорошо грамотно,интересно написано...Спасибо

  7. blank михаил:

    - Туча идет
    - А вот и лягушки заквакали
    (из жизни Крылова)

  8. blank михаил:

    Здорово, особенно на фоне непрекращающейся грязи

  9. blank Евреям:

    А какие факты и цитаты про вас неправильные в этой статье? Вы что, к антирусской революции никакого отношения не имели? Белые и пушистые?

  10. blank Віктор:

    Интиресно, а ктото из авторов читал воспоминания Витте или Комуры, чтобы адекватно оценивать переговоры а не нести шовинистический бред!

  11. blank Ксюша:

    М М М М М М М, как заинтересовало))))

Ваш комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Подпишитесь на нашу рассылку
Последние комментарии

Этот сайт использует файлы cookie для повышения удобства пользования. Вы соглашаетесь с этим при дальнейшем использовании сайта.