15.09.2017      13100      83
 

Две сенсации на II съезде Союза Русского народа


 

27 ноября состоялся II внеочередной съезд Союза Русского народа, целью которого было утвердить идеологию, стратегию, тактику и выбрать новое руководство после неожиданной смерти первого главы СРН В.М. Клыкова. В Москву прибыло 325 делегатов с правом голоса и несколько сот гостей из 59 регионов России, а также Малороссии и Белоруссии. Несмотря на строгую охрану, правдами и неправдами удалось пройти в зал и многим москвичам – зал был забит до отказа (впрочем, многим активным соратникам так и не удалось туда попасть, стояли на улице). Как и ожидалось, большинством голосов (265 из 325) в должности председателя Союза был утвержден генерал-полковник Л.Г. Ивашов. Но об этом далее.

В первую очередь отметим, что для движения "Жить без страха иудейска!” съезд СРН закончился полным триумфом, несмотря на многомесячную провокацию против нас.

События разворачивались так. Сначала, при формировании президиума, из зала посыпались недоуменные крики: почему на подиуме нет Назарова и Душенова?

Я с согласия ведущего И.Г. Старикова вышел к микрофону и ответил, что «сам вышел из правления, ибо не могу работать с такими провокаторами и мерзавцами как Сенин и Кузнецов и покрывающим их генералом Ивашовым». Затем Душенов сказал, что не стремится руководить съездом и предпочитает выступить в прениях.

Потом все слушали "правильные" доклады руководства о том, "как нам жить и бороться", причем Ивашов, желая угодить залу, научился к этому дню произносить без запинки триаду "Православие–Самодержавие–Народность". "Заслуженный юрист" Кузнецов (пришедший на съезд в любимой женственной рубашке с жабо и при орденах) говорил такие банальности в духе "за все хорошее и против всего плохого", что был засвистан и "захлопан", с конфузом усевшись назад в президиум.


И.Г.Стариков и М.Н.Кузнецов

В 10-минутных прениях запомнился также новый активист от Ивашова — руководитель Ивановского отдела Пименов, ранее он был секретарем горкома и обкома КПРФ, а теперь озаботился о репутации Церкви и предложил запретить в рядах СРН критику в адрес священноначания Русской Православной Церкви (намек понятен в связи с папистским демаршем "Птенчика" про "омофор" ), на что в зале, даже к моему удивлению и к великому смущению "папистов" в президиуме, поднялся шквал возмущения. Это еще один показатель того, насколько обострилась эта проблема в русском патриотическом движении.

После перерыва, переходя к зачтению резолюций съезда, ведущий Стариков объявил о закрытии прений, однако зал начал дружно скандировать: "Назарова! Назарова!". Мне дали слово, в котором я вкратце описал суть провокации Сенина-Кузнецова (попытка отсечь движение "ЖБСИ!" от СРН и переориентировать Союз на лояльность "партии власти") и напомнил о своем обращении к съезду (оно было заблаговременно размножено А. Архаровым и роздано участникам), в котором предложил поставить на голосование два вопроса. Зал (это были большей частью незнакомые мне люди), превозмогая своим обширным криком попытки президиума вмешаться, потребовал поставить эти вопросы на голосование.

По первому вопросу:

1. Кто за то, чтобы подтвердить решение восстановительного съезда СРН 2005 г., приуроченного к празднику Архистратига Михаила, о том, что основанное нами совместно с В.М. Клыковым движение "Жить без страха иудейска!" является составной частью деятельности Союза Русского Народа по сопротивлению антирусской системе нынешней власти? – подавляющее большинство зала проголосовало "за"; против были подняты лишь около 10 мандатов.

По второму вопросу:

2. Кто за то, чтобы признать справедливыми обвинения "Русского вестника" (Сенин) и "Русской линии" (Степанов) против движения "Жить без страха иудейска!" как "провокации агентуры ЦРУ" и признать оправданность переориентации СРН на сотрудничество с "партией власти"? – поднялся лишь тот же десяток мандатов. Остальные проголосовали против.

Смущенный президиум явно не ожидал такого поворота дела и решил на этом закончить мое выступление, чтобы не ставить на голосование вопрос о чьем-либо исключении из СРН (как я предлагал далее в письменном обращении к съезду). Я тоже не настаивал, так как главное было сделано. Причем, это произошло совершенно неожиданно для меня, ибо после вчерашнего проигранного заседания Главного совета (по вопросам проведения съезда он был копией предыдущего 11.11.2006) я пришел на съезд лишь как свидетель переворота и для символического выдвижения А.С. Турика при голосовании на пост председателя СРН.

В своем выступлении я успел высказать также свое личное мнение о генерале Ивашове. Разумеется, мы все о нем прекрасного мнения издалека, когда видим, как он хорошо высказывается по многим важным вопросам в телепередачах. Но все, кто с ним столкнулся близко в работе, особенно Московское отделение СРН, обнаружили, что он допускает произвол, не держит слово, склонен к закулисным интригам, лукавит в разговоре и просто обманывает, преследуя свою цель. Разумеется, сказал я, можно предвидеть, что его как всероссийски известного утвердят в должности председателя, поскольку это уже было решено вчера на Главном Совете, но я уверен, что подобный его произвол продолжится и далее в том же духе ориентации на лояльность власти, на покрытие провокаторов, а должной работы не будет.

Это вполне подтвердилось в заключительном составлении Ивашовым списка нового Главного совета из 12 человек (и около 10 кандидатов). Заявив, что не станет включать в этот список "участников конфликта", Ивашов, действительно оставил без должности "Птенчика", Душенова и Назарова, несмотря на требования и скандирования из зала (сделал вид, что "не слышит в таком шуме"). Я-то и сам не желаю работать под таким руководством, но по справедливости сказать: почему же и провокаторов и нас, оклеветанных ими, признали одинаково виновными в конфликте?

К тому же генерал уважил двух подельников "Птенчика": Штина сделали членом Главного совета, а Кузнецова – кандидатом. Это еще один штрих к политике и к честности генерала Ивашова. Кроме того, генерал-полковник  нарушил свое обещание уйти с поста и.о. председателя, которое давал и в личной встрече со мной 23.10.2006, и за день до съезда, на Главном совете 26.11.2006. (В связи с такой "честностью" позволю себе вопрос к генералу: верны ли поступившие из фракции КПРФ слухи, что Ивашова видели на некоей покаянной встрече "оппозиции" с Путиным?)

Все эти списки и предшествовавшие выборы Ивашова были, однако, в самом конце съезда. Сразу же после моего выступления на сцене появился не кто иной, как находящийся в уголовном розыске (по той причине, что не явился к следователю по ст. 282 в Новобирск) Б.С. Миронов!

Поначалу зал встретил овацией появление и заявление преследуемого патриота, полагая, что это в поддержку движения "ЖБСИ!": мол, настало время переходить от обращений к властям и болтовни, звучащей в этом зале, к решительным действиям против жидов. Однако несколько минут спустя Миронов уточнил, что под "решительными действиями" имеет в виду действия Квачкова против Чубайса, а в "болтовню" зачислил именно данное мое выступление на съезде и наше "Письмо 500": мол, позорно обращаться к властям… (Замечу: это обращение было подготовленно в его защиту. Наша инициатива с этим письмом началась 13 ноября 2004 г. на митинге в защиту Миронова на Пушкинской площади. Замечу также, что я никогда не осуждал Квачкова, но каждому свое, я в армии не служил.)

Далее Миронов призвал поддержать Ивашова, а меня обличил в измене родине: мол, бежал в свое время в Германию, а «кто раз изменил – еще изменит»; «не нужны нам учителя из заграницы». В зале раздался гул, свист, аплодисменты стали меньшими и натужными. Что-то порывался возразить ему Душенов, поднявшись к трибуне (против него, заметим, тоже возбуждено уголовное дело по той же ст. 282, но он никуда не скрывается), да и я, готовый ответить на его обвинения. Но вмешалась охрана, и после пятиминутного столь смелого появления на публике "неуловимый Джо" исчез за кулисами. При этом он так и не объяснил, почему нас призывает к "патриотическому" восстанию на улицах, а сам прячется от следствия по "патриотической" статье.

В дополнение к его заявлению о наших трусливых обращениях к властям – в интернете нетрудно найти, что за два месяца до нашего "Письма 500" в генпрокуратуру, 19.10.2004, сам же Миронов опубликовал свое обращение к Путину,  а совсем недавно 30.10.2006 обращение к генпрокурору. К сожалению, в том шуме и гаме у меня не было возможности информировать об этом участников съезда.

Мне кажется, что в данной ситуации это появление Б.С. Миронова было домашней заготовкой правления: Ивашова, Сенина, Кузнецова и, разумеется, не без участия супруги, "настоящей русской женщины" Т.Л. Мироновой (выступала она на съезде, как всегда, очень хорошо). Татьяна Леонидовна из стана наших единомышленников ("Кучеров – враг", прошептала она мне на ухо после моего открытого неприятия сего деятеля при первом его представлении нам Ивашовым на правлении в начале сентября), быстро превратилась в коллегу Кучерова по оргкомитету и исправного исполнителя всех интриг Ивашова против Московского отдела. Даже она ни разу не поддержала меня на правлении в неоднократных просьбах, затем требованиях к Ивашову разобраться в провокации "Птенчика". (И поскольку меня тогда не поддержал вообще НИКТО из московских членов правления — именно поэтому я из него вышел.)

Я понимаю Татьяну Леонидовну, что нужно и Квачкова защищать с помощью организации советских офицеров (ВДСР), и защищать скрывающихся мужа с сыном (с помощью советских адвокатских мэтров Кузнецова и Штина), и книги писателя Миронова с призывами к восстанию надо продавать (через пернатую лавку "Русского вестника", бывшего сотрудника ЦК КПСС), но чтобы так быстро менять свои взгляды на "Письмо 5000" (подписанное супругами Мироновыми) – такие скорости увидишь редко.


Т.Л.Миронова и А.А.Сенин

Бедный Борис Сергеевич, возможно, и сам не понимал, в какую ситуацию его прикатили из подполья на съезд в виде чугунной "царь-пушки" против Назарова, и как это звание он сам же в один миг перечеркнул, представ неблагодарным и опасным до невменяемости политкрикуном.


Окончание выступления Б.С. Миронова

После этого о. Павел Буров выступил с призывом покончить с истерией, начатой публикациями "Русского вестника", и обратиться за духовным окормлением к епископу Ипполиту Тульчинскому, направив ему от имени съезда соответствующее прошение. (Которого после его поддержки обращения троих прихожан МП к Поместному Собору сослали куда-то в закарпатское захолустье.)

В своем последнем слове Ивашов был вынужден дипломатично упомянуть движение "ЖБСИ!" в числе направлений работы СРН. Но в целом его переворот в СРН (замаскированный православно-монархической риторикой), к сожалению, удался, и нам придется сделать соответствующие выводы.

В заключение повторю окончание своего упомянутого выше выступления:

«Благодарю участников съезда за доверие к движению "ЖБСИ!". Мы будем продолжать его в любом случае независимо от того, кого изберут председателем и какова будет его политика".

М.В. Назаров

ПС. В более подробном виде (с фотографиями И.А. Савина, фамилиями членов руководящих органов и точными цитатами) этот отчет о съезде СРН будет обновлен у нас на днях, а видеозапись наиболее важных фрагментов съезда будет непременно выставлена в разделе фильмов.

Признаюсь, что не ожидал сегодня такого наглядно-обличительного съезда, особенно после вчерашнего заседания Главного Совета, где в стан Ивашова перебежали и некоторые вроде бы "наши" (вечный "страдалец-эмигрант" А.В. Шахматов, А.Н. Люлько и др., не хочу называть всех, Господь им Судия; надеюсь честные из них поймут свою ошибку).

(Из "Новостей движения "ЖБСИ!!" № 14)

Комментарий инициативной группы движения "ЖБСИ!":

1) Поскольку многомесячная провокация спецслужб (в лице исполнителей: Платонова-Сенина-Кузнецова-Степанова) потерпела крах и на II Съезде СРН подавляющим большинством голосов было подтверждено решение восстановительного съезда СРН 2005 г. о том, что движение "Жить без страха иудейска!" является составной частью деятельности Союза Русского Народа по сопротивлению антирусской системе нынешней власти,
2) поскольку обвинения указанных провокаторов против лидеров движения "ЖБСИ!" подавляющим большинством голосов делегатов съезда были отвергнуты,
3) и поскольку несмотря на это генералом Ивашовым были выведены из руководящих органов СРН К.Ю. Душенов и М.В. Назаров — инициативная группа "ЖБСИ!", не имея доверия к председателю СРН Ивашову, решила поручить свое представительство в Главном совете СРН А.С. Турику.

См. также:

ПРИЛОЖЕНИЕ 1. В.А.Задерей — М.В.Назаров, 24.11.2006. Полемика о съезде Союза Русского Народа

ПРИЛОЖЕНИЕ 2. М.В. Назаров. 21.11.2006. Главный вопрос II съезда Союза Русского Народа

ПРИЛОЖЕНИЕ 3. Выступление Председателя Симбирского отделения Союза Русского Народа Коннова В.И. на 2-ом съезде СРН

ПРИЛОЖЕНИЕ 4. Информационное сообщение о II съезде Союза Русского Народа

ПРИЛОЖЕНИЕ 5. Андрей Корнеев, 27.11.2006. Театр на Таганке. Трагикомедия "Союз Русского Народа с ножом в спине"

ПРИЛОЖЕНИЕ 6. Н.В. Дмитриев. Третья сенсация II Съезда Союза Русского Народа: его новый глава Ивашов заявил, что
"православно-монархическая идея маргинальна"!

ПРИЛОЖЕНИЕ 7. Решения общего Собрания московского отдела Союза Русского Народа, 16.12.2006. Московский отдел СРН отказывается признать II съезд СРН

ПРИЛОЖЕНИЕ 8. Открытое письмо М.В. Назарова генералу Л.Г. Ивашову, 16.12.2006. "Леонид Григорьевич! И не надо!"

Дискуссии о происходящем в СРН на нашем форуме:

https://rusidea.org/forum/viewtopic.php?t=30
https://rusidea.org/forum/viewtopic.php?t=64


Оставить свой комментарий
Обсуждение: 83 комментария
  1. Сергей:

    Борьба с опозицией, что сегодня, что пятьдесят лет назад, для власти, не претерпело существенных изменений. Она(власть), сразу же, при первых признаках проявления инакомыслия, попытается ЕГО возглавить, и направить туда, куда надо.
    А если такой опозиции нет, то она попытается сделать так, чтобы она была. И организаторами этому, будут опять же они. Это нужно им в качестве приманки, для сканирования общественного мнения на наличие в обществе элиментов, способных в будущем доставлять им неприятности.

  2. Крыгин Владимир Николаевич:

    Михаил Викторович! Прошу нижайше простить, что не оказал Вам на съезде СРН существенную помощь. Т.к. являясь координатром Движения "ЖБСИ!" считал, что несу нагрузку соразмерную моим возможностям. Поэтому вступление в ещё одну организацию призванную защищать интересы русских людей считал излишним. И, слава Богу, члены нынешнего Совета СРН Ивашов, Калентьев, Миронова не отказались от своих подписей по "Обращением", подобно Сенину. А значит не записали пока в провокаторы 20 тыс. подписавшихся. А то что Движение "ЖБСИ!" не могло остановить уже никакое решение потвердил сам ход съезда СРН, даже несмотря на предательство людей инициировавших появление данного "Обращения"

  3. Sergio:

    Думаю, дальше будет хуже: урок ивашовцы получили хороший и уже не допустят повторения импровизаций.
    Самое большое разочарование и самая большая потеря — это Мироновы, муж и жена.

  4. Федулов Сергей :

    Движение ЖБСИ это разящее копьё, которое направлено в само основание вселенского зла, в его самую уязвимую точку. С жидами мирного сосуществования не получится, т.к. они питаются душами наших детей. Тот кто это не понимает и выступает от имени русского народа, да ещё и пытается им руководить, то становится в тысячи раз опаснее самих наших врагов, уподобляясь вольно или невольно Иуде Искариоту. Упаси нас, Господи, от таких друзей, а с врагим мы и сами управимся.
    Господи, Иисусе Христе, Боже наш, прости раба твоего грешного Сергея, прости мне все грехи вольные и невольные, сохрани и помилуй Россию и народ русский. Аминь.

  5. Георгий:

    Согласен с Сергеем.
    Попущение Божие всем нам. Но этот "успех" саморазоблачающихся многонационально-либеральных патриотов (ведь окраску определяют "лидеры"!) только временный.
    Птенчики из провокаторского отделения и из бывшего Генштаба (теперь-то Генштаба не существует, есть только антитерррористический) рано или поздно снесут свои тухлые яйца.

  6. Лехнов Э.Г.:

    С одной стороны это больше, чем можно было ожидать, но с другой и не победа вовсе — исходя из того, что нам рассказал Михаил Викторович, те кто курируют СРН, все же добились своей цели — ведь осуждение большинством голосов правокации против ЖБСИ вовсе не помешало им протащить своих людей в Главный Совет и, что самое важное поставить Ивашова главою Союза Русского Народа. В общем, я опечален. Свою негативную роль, на мой взгляд, сыграла и ваша, Михаил Викторович позиция. Вместо того, что бы сосредоточиться на главном в своем выступлении на съезде — на НЕДОПУСТИМОСТИ политики соглашательства с властями, а значит и нахождения в руководстве людей склонных к оппортунизму, вы снова "прошлись по "птенчику" (кстати, что за кличка? То что ее дали Сенину когда то в КГБ, вовсе не означает, что мы, как школьники должны это повторять — каким бы Сенин ни был, но у него есть имя, а такой подход, кроме как к крайнему ожесточению с его стороны — ни к чему не приведет) и Ко. — они лишь исполнители, плюнуть и забыть! Опасно не то, что они развязали эту кампанию, а то, что имеет место тенденция, которая достаточно сильна и может в последствии достаточно сильно сместить акценты в идеологии Союза Русского Народа — так называемая "пплзучая интервенция". В результате мы можем получить к следующему съезду еще больший разрыв между уровнем радикальности рядовых членов Союза и его верхушкой. И, опять же не понятно — что с идеологией СРН? Она утверждена? Тот проект, который выставлен на сайте соответствует официально утвержденному? На что ориентироваться? Что людям говорить?

  7. Надежда:

    Вы должны назвать для нашего сведения всех тех членов правления СРН, которые Вас не поддержали на заседаниях и заставили покинуть правление. Мы должны знать, кто есть кто.

  8. Дмитрий:

    Столько гадостей, оскорблений, попыток унизить, оклеветать…
    А ведь называете себя "православным"…

  9. М.В. Назаров:

    Лехнову. Разумеется, я сказал в своем выступлении о политике соглашательства с властями как главной цели провокации. "Птенчика" я буду и впредь называть "Птенчиком", чтобы не марать то христианское имя, которое он носит. Заслужил кличку — носи. Да и похож он. А ожесточение с его стороны и есть, и будет. Жду новых провокаций.
    Надежде. Список членов правления можно узнать по телефону секретариата СРН: (495)953-06-79.
    Правда, теперь Ивашов этих хороших ребят из Московского отдела непременно разгонит. Сейчас он себя начнет проявлять в полную силу — тут-то и будем принимать решение, кто остается с кем. Надеюсь и голосовашие за него все лучше увидят.

  10. Надежда:

    Шахматов ведь недели две назад разослал всех сообщение, что вышел из всех структур СРН.

  11. Дмитрий:

    Михаил Викторович, чем замечательны и примечательны последние месяцы? Они сняли уже столько масок с так называемых участников русского национального сопротивления, выявив достаточное количество провокаторов и подсадных, что невольно прихожу к выводу, что происходит своеобразное самоочищение наших рядов, поскольку уверен, что умные непременно сделают свои выводы. Ведь существует один простой вопрос, который каждый может задать себе: куда я иду с таким действием — иду ли я к Богу или отдаляюсь от Него? Съезд выявил ещё раз силу "ЖБСИ!" Сама идея была понята и вошла в жизнь.

  12. Александр Б.:

    Колючепроволочным холодом веет
    От Бориса с Татьяной Мироновых.
    Жаль их бедных и тех, кто им верит,
    Сатанинским их духом надломленных…

    Спаси, Господи, и помилуй и наставь рабов Твоих, Бориса и Татиану, "в разум истины приити"!

  13. игум. Варсонофий:

    Согласен с Э.Г. Лехновым: надо избегать в серьезных речах школьнических дразнилок. "Птенчики","пернатые",теперь вот еще и "неуловимые Джо" придают всему высказываемому то ли оттенки озлобленности,то ли шутовства, что, в любом случае, не к лицу здравомыслящим людям, тем более христианам. Преподобный Макарий Великий, вспомним, говорил, что доброе слово может и волка в ягненка превратить, а злое, наоборот, ягненка сделает волком. Да и у всех, в конце концов, нравится нам кто или нет, есть данные Богом имена (прав Э.Г. Лехнов), которые можно поминать в молитве. И это главное! За "птенчиков" да "лимонадных Джо" ведь не помолишься.

  14. Владимир:

    Михаил Викторович поддерживаю Вас!
    После подачи письма 500 Вы стали живой мишенью для любых провокаций и оскорблений. Потому как Вы держитесь и не теряете силу Духа, вижу — Бог с Вами.Своей верой, безстрашием, горением сердца Вы обнадеживаете, что еще не все потеряно в моей многострадальной Родине. Из Вашей информации о съезде понял, что мы в самом начале работы по освобождению Отечества от "ига сатанинского".
    Слава Богу за все!

  15. Николай:

    Поведение Назарова на съезде считаю провокаторским и свою подпись под "Обращением.."
    отзываю

  16. М.В. Назаров:

    Николаю. Сообщите свои ФИО и адрес, сходим в прокуратуру и в суд, поищем Вас в списках и пометим: подпись отозвана. А то как же Вас распознать?
    Досточтимому игумену Варсонофию. Дорогой отче! В молитвах, конечно, людей мы называем по именам. Но ведь у меня не молитва, а комментарий к событию, к противоборству с нашими противниками. И когда речь идет об их агентурной работе — почему нельзя указывать профессиональную кличку? Это сразу указывает на суть дела. А выражение "неуловимый Джо" экономит целую фразу, поскольку все знают причину его неуловимости: потому что его никто не ловит. В журналистском комментарии, мне кажется, такие ироничные выражения вполне уместны по законам жанра. Мне это не кажется озлобленностью, которой, согласен, надо избегать. Ирония бывает точнее прямого обличения. Если бы я о них молился или обращался бы к ним с призывом одуматься — писал бы иначе.
    Надежде. Шахматов уже несколько раз заявлял, что "уходит из всех структур СРН", поскольку Ивашов извращает наследие Клыкова, но затем всегда об этом забывал и на совещаниях ГС отдавал свой голос в поддержку Ивашова.

  17. Юлия:

    Касательно последней "капли яда" в "Русском Вестнике" (кстати, предлагаю убрать слово "Русский" и из названия степановского агенства интернет-новостей, и из названия газетки, некогда читаемой). Церковный историк И.В. Попов действительно 10 лет назад был у старушки Лукашевич в Штатах, однако он НИКОГДА НЕ БЫЛ СОТРУДНИКОМ ДУШЕНОВА. По его словам, никогда он и НЕ ГОВОРИЛ того, что ему было приписано в "РВ". Однако, прибавил Попов, с покойной Лукашевич тесно общался "замечательный патриот и крупнейший историк" Олег ПЛАТОНОВ, ездил к ней в гости за океан… Вот откуда ноги растут у очередной гэбэшной анонимки "р.Б. Вячеслава". (А нам всем — предостережение: брякнешь что-нибудь за обедом, будучи за океаном, а 10 лет спустя отрыгнется "здесь и сейчас"… "Особисты" не дремлют.)

  18. Андрей Архаров:

    Совсем не важно кто сейчас (временно на 3 года) избран главой нашего Движения. Очень хорошо, что в этой игре на съезде, шулеры были вынуждены перед народом раскрыть свои карты, и всем стало ясно: кто есть кто (рекомендую посмотреть статью с очень верным заглавием: http://www.yoki.ru/news/social/politics/28-11-2006/34438-0).

    Мы остаёмся верны Делу А.И. Дубровина и В.М. Клыкова, и каждый из нас оставаясь в нашем Движении на своём месте, честно служит русскому Делу. Очень важно, особенно сейчас, привлечь в наше Движение как можно больше наших монархистов-черносотенцев.

  19. Дмитрий:

    Михаил Викторович, знаете что есть забавное в этой ситуации? Что можно создать ещё массу СРН, но невозможно создать второго "ЖБСИ!" И причина лишь в том, что название подразумевает и соответствующую идеологическую наполненность и саму соответствующую этому названию деятельность.
    И как здесь, скажите, выкручиваться политтехнологам? Можно создать СРН Курьянович-Симонович и даже Гуревич-Абрамович, но политтехнологически невозможно воссоздать образ "ЖБСИ!" без соответствующих дел. Потому, я думаю, наше движение так и старались убрать, что под него у политтехнологов, тех самых белковских, не оказалось ни готовых решений, ни отработанных схем.

  20. Александр Романович:

    Если бы Вы, Михаил Викторович, не выступали бы против Русской Православной Церкви, я был бы полностью на Вашей стороне. А так — не совсем.
    Выступление Миронова считаю провокаций и домашней заготовкой. поведение Ивашова было похоже на поведение спикера Госубудмы. Он умудрялся не слышать требований зала включить в Совет душенова, хотя ползала кричала ему об этом. А он в ответ все жаловался:
    — Кого избрать? не слышу, говорите громче и по отельности… И так — минут пять или десять. И все никак не слышал…

  21. С.Н, г.Рига:

    Здравствуйте,Михаил Викторович!
    Пишу из Риги, под гул натовских вертолётов в небе над городом. …

    "…Ивашов, действительно оставил без должности "Птенчика", Душенова и Назарова, несмотря на требования и скандирования из зала (сделал вид, что "не слышит в таком шуме"). Я-то и сам не желаю работать под таким руководством, но по справедливости сказать: почему же и провокаторов и нас, оклеветанных ими, признали одинаково виновными в конфликте?…".

    Потому,Михаил Викторович,потому …
    Потому, что цель Сенина и его публикаций в этом и заключалась — опорочить Вас и Дущенова, заставить оправдываться, т.е. быть "виноватыми" (мол "нет дыма без огня") одинаково и под этим предлогом на Съезде отстранить обоих от должности.
    Печально, в который уже раз, наблюдать за тем, как по-перву настоящее русское дело опять разваливается (Ивашову не верю!Завалит.). Поставить жидов и коммунистов (ожидовленных-окоммуняченных)на Путь Истинный — задача сверхсложная. …
    Бог в помощь Вам,Михаил Викторович! Храни Вас,Господи!

  22. Игорь Куликов (Черная Сотня):

    Николаю. Знаете в чем разницами между нами назаровцами и вами? Вы совки, а мы черносотенцы. Коротко и ясно.

  23. игум. Варсонофий:

    Нельзя, полагаю, нам, дорогой Михаил Викторович, называть их кличками, "данными в КГБ", именно по той причине, что мы не кэгэбисты. То есть это не наш словарь, не наши изобретения, не наши "позывные"; пусть авторы их, если таковые имеются, сами ими и пользуются. А для нас они — Алексей(ий), Олег и пр., как бы, повторюсь, мы к ним ни относились. Вон, посмотрите, что на этой почве у Гоголя вышло с Иваном Ивановичем и Иваном Никифоровичем. А ведь могли бы и не наживать себе стольких неприятностей и хлопот, если бы сдержались, наконец, говорить друг другу "обидные слова".

  24. Павел:

    Михаил Викторович, мы вас поддерживаем. Но только, пожалуйста, воздерживайтесь от резких выражений в адрес "патриотов". Ведь Вы тоже можете в чем-то ошибаться.
    На самом деле всё пока не так плохо. В значительной степени деятельность СРН будет зависеть от местных организаций. А Ивашов пусть будет хорошим прикрытием. Важно самим научиться его использовать. Не всё же нам проигрывать.

  25. САВИН ИГОРЬ:

    Друзья, точки все расставлены, все определилось, так давайте не тратить время попросту и заниматься лишним словоблудием. Время покажет кто был прав, кто виноват. Каждый пусть сам решит, чем ему заниматься и не будем упрекать друг друга… главное, чтобы это приводило не к озлобленности русских против русских, но к решению общей задачи. Мы все ждем и от Назарова М.В. и от Ивашова Л.Г. и от Мироновых свежих идей, дел, инициатив. Ведь Россия гибнет, а что мы обсуждаем… Последний месяц подготовка к съезду и склоки нас отвлекли от основного . Вместе мы только победим, но не порознь…Гуртом и батьку бить легче, как гласит старая пословица

  26. М.В. Назаров:

    Дорогой отче Варсонофий! Благодарю за Ваши молитвы и советы. По своим грехам я не духовное лицо, чтобы кого-то смиренно перевоспитывать. Поэтому простите мне, пожалуйста, и мое упрямство: в данном случае я Вас не понимаю. У нас идет война, в которой даже убивают. Понимаю, что Вы против резкого тона, в чем часто бываю грешен (правы в этом и другие). Но не могу позволить себе полемику с Вами о том, те ли разногласия, что были у Ивана Ивановича с Иваном Никифоровичем, у меня сейчас с наглым и нисколько не раскаивающимся агентом антирусской спецслужбы "р.Б. Алексием", работающим четверть века под кличкой "Птенчик" и ПРОДОЛЖАЮЩИМ ныне безнаказанно обманывать русских под маской православного. Мне жалко обманываемых.
    Дорогому соратнику Игорю Савину. "Русских против русских" в данной войне нет. Не могу назвать эту войну и "склоками" (что подразумевает взаимную неправду). "Свежих идей" выдать не берусь. Запрягаться гуртом с Ивашовым и Мироновым (да и как их-то противоположные установки объединить?) совесть не позволяет. Ибо "общей задачи" с ними не вижу.

  27. Андрей Архаров:

    Александр Романович, приведите хотя бы один пример, где и когда М.В. Назаров выступил против Русской Православной Церкви? Хулить Церковь созданною Господом – всё тоже, что Самого Господа. Будьте поосторожнее в своих высказываниях. Я видел по телевизору как Б. Алибасов со своим ансамблем, снявши шляпы, пропели молитву: «Да исправится молитва моя», и сразу же следом за молитвой, запели кривляясь: «Упала шляпа не надо плакать». Будто бы священная молитва и кривляния их явления одного уровня. И вот, за это, наш с Вами Патриарх вручает фиглярам Церковную Награду. Мы все возмущены, но молчим. И так молчать будем до Страшного Суда?

  28. Алекс:

    «Письмо 5000» — правильная, сильная вещь.
    Причина неприязни, мне кажется, в излишней категоричности суждений с обеих сторон. И в партии и в КГБ были люди разные и за границу уезжали разные люди и по разным причинам. Нельзя сразу всех, кто занимал в советских руководящих органах или в партии высокий пост, или служил в КГБ или был агентом КГБ автоматически клеймить предателями и считать их в настоящее время непригодными для борьбы с оккупантами (наоборот – очень ценные кадры).

  29. Алекс:

    Точно также нельзя разом считать предателями всех, кто уезжал за границу. Среди тех и других было много порядочных русских люди, которые, возможно, что-то не знали, чего-то недопонимали и чего-то не видели. Для главного дела нужен весь русский народ.

  30. Надежда:

    Алексу. Совершенно согласна. С той лишь разницей, что Назаров и за границей работал на русский народ, и уже 12 лет как не заграницей. А "р.Б. Алексий" и тогда работал на антирусскую власть, и сейчас.

  31. ОТ РЕДАКЦИИ:

    Как стало доподлинно известно, владыка Ипполит Тульчинский и Брацлавский освобождён от управления Тульчинской епархией. Просим соратников молиться за здравие владыки Ипполита.

  32. Андрей:

    Нет никакого единства! Ивашов такой-то, Кузнецов сякой. Вы на себя посмотрите! Что вы делаете для России? В вас кроме ненависти нет ничего. Русские не такие. И сюда забрались жиды! Сплошной раскол!

  33. М.В. Назаров:

    Андрею. Мы издаем важные книги и распространяем правду об идущей Мiровой войне для мобилизации здоровых сил нашего народа. Не надо путать ненависть с сопротивлением злу. Раскройте глаза, Андрей: раскол происходит именно по этому критерию. И вот еще одна наглядная иллюстрация, кто творит этот раскол.
    Именно за участие в сопротивлении злу (в движении "ЖБСИ!"), радиопроповедник о. Павел Буров был запрещен патриархом в служении, а епископ Ипполит сослан даже за простое высказывание мнения, что письмо троих прихожан о каноничном отношении к иудеям-христоненавистникам нуждается в рассмотрении на Поместном соборе. На этом фоне, особенно после того, как движение "ЖБСИ!" вновь утверждено Съездом СРН, расчеты Сенина-Кузнецова и нового руководства СРН на получение благословения от "Святейшего" выглядят несбыточными. Разве что придумают какую-нибудь новую хитрую провокацию против "врагов Церкви".

  34. рБ Вячеслав:

    Спаситель Сам изобличает "пастырей".По молитвам ПРАВОСЛАВНЫХ Бог дал народу РУССКОМУ преп.ИОСИФА ВОлоцкого для смещения патриарха-содомита.Неужель дар Божий вам не в пример."Не путайте Божий дар с …" РПЦ и функционеров из канцелярии патриархата. "Не сотвори себе кумира" из папика и кардинальствующих! Господи,прости мя,грешного! НЕЛЬЗЯ творить добро нечистыми руками."Да-да,нет-нет!" Лукавые шабес-гои хуже иудеев!Господи, вразуми нас,грешных, и дай силы воинствующим!АЛЕКСУ.Согрешил-ПОКАЙСЯ!Человек немощен,Господь милостив!Не смешивайте с маммоной!От мироновых не ожидал!Прав наш святой:"Оптимист не видит ВСЮ ГЛУБИНУ зла!

  35. рБ Вячеслав:

    Андрею."Обличи прелесть волхва,Господи,дабы не сооблазнились любящие Тебя!" Идти вместе с растлителями и убийцами душ православных?!Бывший сотрудник ГРУ не знает кто такой Кучеров, засветившийся ещё в ндпартРос с "барин-гражданин-тов-щ"? НЕСОГЛАСИЕМ добрым разрушить ХУДОЙ мир. Вместо уступчивости БОРЬБА БЕЗ ВРАЖДЫ.

  36. Федулов Сергей:

    Православные! В день Съезда Союза Русского Народа в Москве было знамение. Бог слышит наши молитвы. Наши страдания и наша борьба не будут напрасными. С нами Бог. Во имя Отца и Сына и Святого духа. Аминь.

    Фотография знамения:

    http://saf63.narod.ru/znamenie.jpg

  37. А. Кутузовский:

    "Как стало доподлинно известно, владыка Ипполит Тульчинский и Брацлавский освобождён от управления Тульчинской епархией. Просим соратников молиться за здравие владыки Ипполита."
    "…Бог слышит наши молитвы. Наши страдания и наша борьба не будут напрасными. С нами Бог. Во имя Отца и Сына и Святого духа. Аминь"

  38. М.В. Назаров:

    Советую прочесть письмо епископа Ипполита, за которое его сослали

  39. Ольга П.:

    Александру Романовичу: прежде чем делать подобные заявления, ознакомьтесь пожалуйста с работами Михаила Викторовича, например с книгой Диалог РПЦЗ и МП: "Соединение может быть только в Истине". Никогда он не выступал против Русской Православной Церкви. Книга размещена тут.

  40. Ян:

    М.В. Назарову

    Мыслящая Россия с Вами т.к. Вы на стороне истины.
    Православие Самодержавие Народность(национализм).

    Помоги Вам Господь, и мы поможем в меру своих скромных сил.

  41. Сердитый:

    Я что-то не пойму, еще не давно Московское отделение почти полностью высказывалось в поддержку М.В.Назарова. Что произошло? Кто остается с Вами?

  42. Данила:

    Идет раскол, очищающий раскол. Только жаль соотечественников, которые не смогут понять, где истина, где ложь, и впадут в искушение.
    Позиция Назарова очень обнадеживает и укрепляет веру в победу русской православной идеи.

  43. Сергей из Львова:

    С трепетом душевным слежу за событиями. Желаю единства ВСЕХ РУССКИХ И ПОБЕДЫ!!!!
    Да здравствует СРН!
    Это истину говорит вам русский из оккупированного инородцами и остальной сволочью Львова.
    Мой адрес usa-satana@ ya.ru

  44. Андрей Архаров:

    (Сердитому) С М.В. Назаровым всё московское отделение СРН.

  45. Ян:

    //на II Съезде СРН подавляющим большинством голосов было подтверждено решение восстановительного съезда СРН 2005 г. о том, что движение "Жить без страха иудейска!" является составной частью деятельности Союза Русского Народа по сопротивлению антирусской системе нынешней власти,//

    Полагаю это не просто составляющей, а главной составляющей, как собственно и указывал Клыков, в своем последнем письме, особо отмечая Назарова и Душенова как наиболее стойких и верных бойцов Русского Сопротивления. Злонамеренность и предательство Ивашова все это только подчеркивают и наглядно показывают, что с жидовской оккупацией России дело обстоит еще хуже, нежели это кому-то представлялось ранее.

  46. Игорь:

    Большое сомнение в действительной приверженности Ивашова триаде "Православие. Самодержавие. Народность." То, как сформулировано его понимание понятия "самодержавие" исходя из текста доклада

  47. р.Б.Дмитрий:

    То что Ивашов отмежевался от самых ярких и убежденных деятелей — Назарова и Душенова — наводит на горькие размышления. Плюс к тому дифирамбы "великому Сталину"…. М-да… Куда-то он нас поведет?
    Похоже, идейным врагам бой дали, а вот карьеристы остались в тени и прибрали к рукам СРН.

  48. гвф:

    Прочитал доклад Ивашова и такую лабуду встретил, а именно, что мировой социалистический лагерь строила и Православная церковь. Он не лидер-он хороший статист по военным вопросам. Что сделал его Военно-державный союз? Ничего! Только его ежегодные отчеты о том, насколько мы стали жить хуже. Будет очередной застой (В ЛУЧШЕМ СЛУЧАЕ).Штабной генерал с красным душком.

  49. Сердитый:

    (Андрею Архарову)М.В. Назаров пишет: "И поскольку меня тогда не поддержал вообще НИКТО из московских членов правления — именно поэтому я из него вышел". Понятно, что Вы за М.В.Назарова, но что вобще творится?

  50. Саша:

    Хватит ругаться. Пора ДЕЛО делать!
    Фанатизм в религии не лучший помощник в политике.
    Заблуждаться в вере могут все смертные…

  51. М.В. Назаров:

    Только что прослушал выступление Л.Г. Ивашова по "Народному радио". Отвечая на вопрос слушательницы о причине конфликта между мною и руководством СРН глава СРН указал на такую причину: Назаров нападает на Церковь, а Платонов и Сенин старались защитить Церковь. Каждый из нас делает что-то полезное, только нельзя хулить Церковь. Как видите, Леонид Григорьевич все больше и больше заботится о благе Церкви, а Вы почему-то сомневаетесь в его православности…

  52. Сергей Рым:

    То, к чему зовет БМ, пока условий нет, хотя опыт Кондопоги, Сальска и др. наглядно показывает, что события могут развиваться взрывообразно и нужно быть готовым к этому. Ваше письмо 5000 — это уже юридический факт, которого никто из них не смог достигнуть, хоть и писал об этом десятилетиями
    Искренне поддерживающий Вас Р.С.

  53. Владислав Швырков:

    30 ноября 2006 г.
    Дорогой Михаил Викторович!
    Вы совершенно правы в своёй бескомпромиссной позиции борьбы как с иудеями, так и с русскими завистниками (Платонов, Сенин, Кузнецов и их сподручники ), интригантом и карьеристом (Ивашов), трусливым Иваном непомнивший своего родства (Миронов, он так же как и Путин выступает против лозунга «Россия для Русских» ). С подлецами, изменниками русского народа, продавшие свою душу иудеям, Вам не по пути.
    Не ожидая очередных пакостей от Ивашова, следует готовиться к восстановлению СРН имени В.М. Клыкова.

  54. Андрей Архаров:

    (Сердитому)
    «Московские члены правления» – это та часть руководства СРН, которая живёт в Москве. Региональные члены старого Клыковского правления и члены старого главного совета в большинстве своём на стороне М.В. Назарова.
    Московское отделение – это рядовые члены СРН проживающие в Москве. Находясь радом с главной "кухней" они понимают, какие угощения готовит главный "повар".

  55. Александр Левин:

    Очень жаль,что ВСЁ ОСТАЛОСЬ по СТАРОМУ — этот СРН(моск отд) не способен сопротивляться жидовской власти.Потрясен глупостью Мироновых — так уронить себя перед единомышленниками."Ссылка" владыки Ипполита — очередное подтверждение нынешнего ГОНЕНИЯ на Церковь от "православных"папистов иуд-синодалов.Помоги ему(владыке) Господь. Михаилу Викторовичу и движению ЖБСИ — так держать, не отступать и не сдаваться!

  56. М.В. Назаров:

    Друзья, не следует путать Московское (городское) отделение СРН и находящееся в Москве центральное руководство СРН во главе с Ивашовым (ранее состояло из москвичей-членов Правления СРН, теперь уменьшенного до 13 членов Главного совета). Московское отделение давно в оппозиции к действиям центра (Ивашова) и, предполагаю, вскоре будет им в том или ином виде упразднено или переформировано.

  57. Валерий Клячин:

    А степановцы не унимаются и поместили на РЛ "отчет" о съезде Белова. Очевидно, что и Ивашов, как Мироновы, с ними согласен: согласен в характеристике Назарова и ЖБСИ.
    Очевидно, что главной целью их стараний является спасение МП, и СРН стал фактически союзом спасателей прожидовленной сергианской мафии, давным-давно предавшей и продавшей и Христа, и русский народ. Возможен ли какой-либо союз со всеми этими иудишками? Не пора ли категорически отвратиться от них после неоднократных попыток вразумления? Не пора ли оставить их суду Божьему, для какого они уже окончательно созрели, и выработать программму решительной борьбы за спасение Русского Народа и Русской Православной Церкви?

  58. Сердитый:

    Удивительно слышать от такого твердого человека как М.В. Назаров слова о том, что "Московское отделение вскоре будет в том или ином виде Ивашовым упразднено или переформировано". Не лучше ли было поставить на Съезде, как говорится, вопрос ребром. То есть не про скандал говорить, а о доверии Вам или генералу Ивашову. Теперь съезд прошел и руководство СРН легитимным путем сможет проводить свою линию.

  59. Владимир. Город раковых больных Шахты:

    Вобщем большое спасибо за сайт! Низкий поклон. vsurkov2003@mail.ru
    icq 316876555

  60. Надежда:

    "Назаров не выполнил поручения хозяев по подрыву РПЦ" — с таким подзаголовком на "Русской линии" размещен отчет о съезде за подписью "Приглашенного Сергея Белова":
    http://www.rusk.ru/st.php?idar=8739
    Судя по его тону и аргументации, хочется задать вопрос автору: Алексей Алексеевич, если Вы уверены в своей правоте, то не стыдно ли прятаться за псевдонимами — то "Кротов", то "Приглашенный"? Кем этот "Белов" был приглашен на совещание ГС и на съезд, в каком он списке? Почему он пишет Вашим, легко узнаваемым предельно правдивым церковно-православным почерком:
    "Назаров поместил злобный и лживый, как и все его предыдущие материалы, отчет. По его утверждению, съезд во всем поддержал разрушительную позицию Назарова, который опять «провокаторами и мерзавцами» (прости его, Господи!) объявил всех, кто хоть в чем-то не был с ним согласен. Это Ивашов, Кузнецов, Печерский, Миронова, Штин, Сенин, Шахматов, Люлько и др. (как написал сам Назаров)… Обращают на себя внимание мерзкие попытки Назарова кощунственно прикрыть свои измышления именем Вячеслава Михайловича Клыкова. Лживость Назарова проявилась в том, что он объявил, будто «движение «ЖБСИ» вновь утверждено съездом СРН». Да, Назаров попытался шулерски быстренько поставить на голосование этот вопрос и тут же объявил, что большинство «за». Любой нормальный человек увидит на фото голосования, помещенном на назаровском сайте, что мандаты на левой стороне зала за предложение Назарова подняли от силы 20 человек — как раз именно в группе крикунов… Вот она, наглядная лживость Назарова!.. Точно также мошеннически Назаров объявил о том, что съезд якобы отверг обвинения "Русского вестника" (Сенин) и "Русской линии" (Степанов) против движения "Жить без страха иудейска!". Этого не было, ибо не было что отвергать… Сенин не обвинял Назарова — он не писал никаких статей, а лишь предоставил для них газету. Именно это вызвало злобу спецагента и он перешел к оскорблениям всех подряд, поскольку устремления подорвать Церковь были сорваны…".
    Это единственное, что Вы способны возразить в ответ на свой провал, действующий от имени Русской Церкви товарищ "Птенчик"? И Вас не смущает даже то, что сотни людей в зале были очевидцами и участниками этого?

  61. М.В. Назаров:

    1 декабря было выступление Л.Г. Ивашова по "Народному радио". Отвечая на вопрос слушательницы о причине конфликта между мною и руководством СРН глава СРН указал на такую причину: Назаров нападает на Церковь, а Платонов и Сенин старались защитить Церковь. Каждый из нас делает что-то полезное, только нельзя хулить Церковь. Как видим, Леонид Григорьевич тоже все больше и больше заботится о благе Церкви, а кто-то из нас еще сомневается в его православности…
    Сердитому. На Съезде я затронул вопрос доверия к Ивашову. Но многие наши соратники, не знающие его лично, сочли, что альтернативы нет. Думаю, что только на опыте его "работы" будет наступать прозрение. Вот тогда и придется принимать твердое решение о совместных действиях несогласных для спасения имени Союза Русского Народа. Мне кажется, сейчас это еще не созрело.

  62. Виктор:

    Да воскреснет Бог, и расточатся врази его.

  63. сергей:

    Мы с женой внимательно следим за публикациями М.В.Назарова и разделяем тревогу русских людей за будущее России, оккупированной жидами. Спасибо за информацию. Она, конечно же, очень нужна русским людям. Считаю, что нужно чаще публиковать жидовские инструкции для "контактов" с гоями, т.е. с нами. Эти инструкции показывают насколько опасны жиды. Многие наши интеллигенты воспитаны по христиански, что всех нужно любить, Жиды даже требуют, чтобы их всех всегда любили. Сами же они же ненавидят всех "нежидов".Спасайте Россию!

  64. Елена:

    Утомительные перебранки, отбивающие охоту читать ваши статьи и отчеты. Жиды действуют каждый на своем месте, а вы делите шкуру еще не убитого медведя (да и собираетесь ли вы его действительно убивать?). Обличения, опереточно-коммунистические Главные Советы, детская возня вокруг постов и наименований. С такими людьми жидам очень легко бороться — столько уязвимых мест! Где отчет Совета о достигнутых конкретных результатах работы СРН? За что именно отвечает каждый из членов Главного Совета? Что предлагается делать сочувствующим? Вот над чем нужно подумать!

  65. Сердитый:

    Разъясните, как часто по уставу собираются Съезды? Можно ли созывать Внеочередной Съезд? "Вот тогда и придется принимать твердое решение о совместных действиях несогласных для спасения имени Союза Русского Народа. Мне кажется, сейчас это еще не созрело". Нет, почва для постановки вопроса ребром как раз была, обстановка была накалена до предела. Никто не сумел проработать линию поведения во время Съезда и предложить альтернативу. Момент упущен, это надо признать. Важны были первые месяцы, годами никто от СРН результатов ждать не станет. Ивашов вряд ли чем-то отличится, деятельность просто затухнет и каждый опять займется своим.

  66. руский:

    относиться к видным деятелям

    Ёлки палки, когда же вы закончите тыкать пальцами, на вас вся Россия смотрит, а вы своими бесовскими "личными" амбициями только жидов смешите…
    да соберитесь вы вместе, лидеры, да коли не терпиться обсосите свои "личные" вопросы сами, научитесь общаться, работать согласовано, по доброму, по руски, по деревенски чтоли, а не как рабы своих "публичных я" …
    народу то соблазны ваши зачем нужны? без вас мути хватает

    осознавайте сперва данную вам возможность!
    учитесь пользоваться ею, а не мните себя дельцами патриотеческой верхушки.
    щенки и то когда деруться, желеют друг друга, а вы — Руские, патриоты называетесь, кричите о православии, и при этом ищите разногласий! а не согласие.
    зачем?
    для кого вы напрягаетесь?
    для себя?(ну выгнали птенчика, провокаторов и врагов вычислили, так соберитесь "непровокаторы" и работайте)
    должны же понимать, что работаете в одной упряжке, одно дело делаете хоть и разными головами

    или думаете что одна из ваших голов (конечно своя)всегда права, или устроит всех слушающих(большинство)навсегда?
    .
    .
    .
    .
    а любви нема, забыли

  67. Надежда:

    Умному Русскому. "Вы, вы, вы". Кто это "вы" конкретно? Кто "мутит", "ищет разногласий", у кого "бесовские личные амбиции" и т.п.? И может ли быть "одна упряжка" с предателями? Слепой, что ли? Научитесь смотреть по-русски.

  68. Ольга П.:

    Выступление Бориса Миронова говорит само за себя, очень жаль, что его позиция изменилась. Сложилось такое впечатление, что он зовет народ выходить на улицы с вилами и граблями. Ведь такие призывы могут привести к хаотичной гражданской войне и бессмысленному кровопролитию невинных людей… Также, к сожалению, он подчеркнул, что объединятся надо по национальному признаку, независимо от вероисповедания, отводя Православию второстепенную роль, по крайней мере я так поняла. Очень радует, что большинство делегатов поддержали Михаила Викторовича и движение ЖБСИ!.

  69. Карамазов:

    А что Вы хотели от Миронова? Разве он позиционировал себя как глубоко православного человека? Если бы это было так, он никогда бы не ввязался в НДПР с Севастьяновым…
    Да при битве с жидами Миронов действовал (и, надеюсь, действует и будет действовать) совместно с православными, но при построении "православной монархии", например, наши дорожки могут очень сильно разойтись…

  70. Карамазов:

    М.Назарову — Цитата "Думаю, что только на опыте его "работы" будет наступать прозрение. Вот тогда и придется принимать твердое решение о совместных действиях несогласных для спасения имени Союза Русского Народа. Мне кажется, сейчас это еще не созрело"

    Меня мучает вопрос, а можно ли будет "потом" (после окончательного захвата СРН определенной идеологией и определенными силами), принять твердое решение, дадут ли они нам эту возможность? Я лично очень сомневаюсь… Но верю в промысел Божий и буду молиться о победе

  71. Клерикалка:

    Поглядев на добавленные фото, обомлела: почему на сцене стоит кощунственное изображение Божией Матери из секты богородичников Янкельмана? Такие иконки сжигаются (в РПЦ такая практика). Кто готовил оформление зала?!

  72. russian:

    Полный Бред…не с чем не согласен, это больше похоже на призывание к монархизму. За какого царя!?!? Мой царь это Господь Бог!

  73. марина:

    дорогой михаил викторович, вам удалось создать хороший, информационно наполненный сайт для верующих людей и тех, которые через вас знакомятся с христианством. у вас здесь публикуются умные и достойные, по-моему, люди. мне нравится. совершенно чуждо и противоестественно то, что присутствует немирный дух вследствие обиды. не зная деталей и истоков обиды, не зная тех "обидчиков", но уважая вас, невольно встаю на вашу сторону. и… становлюсь обвинителем не знакомых мне людей. А ВДРУГ ОНИ УЖЕ ДАВНО ПОКАЯЛИСЬ, КАК ЗАКХЕЙ, ОТДАВ КОМУ ВДВОЕ, КОМУ ВЧЕТВЕРО? Теперь трудятся, заглаживая все свои вины. так же и такие же архиереи. Допускаете?

  74. М.В. Назаров:

    Марине. Спасибо на добром слове за сайт — это все мои соратники безвозмездно трудятся. А то, что идет у нас война — что же делать? Не мы ее начали.
    Личной обиды во мне нет ни к кому из обвинителей. Бывает немирный дух борьбы — каюсь, поддаюсь этому. Но какой может быть мир с предателями? Поэтому им со мной не стоит вступать в борьбу словом — если неправ, то проиграешь. Но ведь воюю не за свой личный интерес. Посмотрите ссылки, в чем обвиняют. И как предают. И что я стараюсь защитить. https://rusidea.org/2218
    И что-то пока никто не кается и не умолкает стыдливо…

  75. Глеб Суворов:

    Ну когда же…

  76. Перенос из другой темы:

    Лев 2006-11-30
    Дор. М.В.! С "женераль" Ивашовым, я к сожалению не ошибся: генералу нравится председательствовать по всей видимости…, в качестве свадебного …ну пущай покомандует чуток; все кто не глуп-поймут очень скоро,тех кто стоит сзади! Те кто "выбрали" его, преследовали вполне определённую цель:показать "соборность" выборов без таковых ! Очень опечалило меня выступление Бориса Миронова! Я ни как не ожидал от него такого ! Думал, что он ваш единомышленник по крайней мере… Можно и нужно спорить и не соглашаться в чём-то, но так себя вести на съезде, как он вёл-это уже слишком! М.В.! Хотите вы этого или нет, вам необходимо самому возглавить СРН. IICЪЕЗД СРН очень напоминает мне IICЪЕЗД ,незабвенного РСДРП по исходящему результату… Надобно ва%E

  77. Перенос из другой темы:

    Кузьма Петрович. 2006-12-05
    Теперь, после съезда как изгонять? Мне стыдно за наш народ, который никак не отличит "зёрна от плевел". Каким образом исправить положение дел? За год не грамотного правления можно полностью разрушить даже то немногое, что по крупицам собиралось и самим Клыковым. Даже в память о нём надо принимать экстренные меры. Времени нет. Великие многовековые комбинаторы всё продумали, как обезопасить движение от умнейших и всё понимающих лидеров, коими являются М.В.Назаров и К.Ю. Душенов. Своё "дело" провокаторы сделали. Сразу было видно по возне их. Как только поддался М.В.? не понял, что их поведение чистейшей воды — провокация. Может быть поднять людей? Назовите мне хоть одного Генерала, который был бы грамотным человеком, поэтому весь ГенШт%

  78. wasiliji@mail.ru:

    А стоит ли такой народ страданий Б.Миронова .и те защитники церкви которые выступают в ее защиту.Не могу понять этот народ- желающего себе зла.Может ли мыслящий человек- житель России голосовать за "единую россию" , а он идет и голосует,как прикажете это понимать,,А единственный выход из данной кутерьмиы назначить патриархом г.Швыдкого ,вот и дерзаем . И вы думаете народ его не поддержит . Поддержит и будет радоваться!!!!

  79. Алексей Крутов:

    Михаил Назаров принципиален. Он много делает как историк–теоретик и православный публицист. Замечательны и очень полезны его работы по голодомору, правам человека, конституции РФ. Но очень жаль, что талантливый русский человек долго жил на западе и поэтому ещё не совсем освободился от профессионализма посевателя расприй… Отдельные ситуации он не всегда правильно оценивает, что и приводит к кривотолкам. Так, в своих сообщениях о сенсациях II съезда СРН Назаров называет Бориса Миронова «неуловимым Джо», а когда того улавливают, то печётся о помощи ему и его защите. К сожалению, на съезде принципиальные вопросы накрыла волна столкновений честолюбий. А жизнь всегда оказывается богаче воображения…

  80. Степан:

    на съезде один ваш оппонент, не буду называть, но он выдаёт себя за православного, с ним раньше всегда ходил колдун, видимо ДЭИР-овец, однажды он манипулировал съездом одной организации в пользу этого оппонента

  81. Вова:

    человек который ходил с ко-м — Миронов

  82. pronin:

    Кажется очень странным тот факт,что адмминистрация сайта не принимает,и не регистрирует на форуме прихожан ЗРПЦ, проживающих вне пределов Российской Федерации!!!

    На мой запросу участия на форуме ,ответа так и не получил?!

    pronin_2004@mail.ru

    Germany

  83. Nikolay Arakcheyev:

    Извечный спор о форме власти. К сожалению человечество ничего не придумало лучшего. Монархия сосредотачивает в своих руках институт защиты государства, а значит и народа. Партийная власть — это власть толпы, а власть толпы, всегда развал государства.

Ваш комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

На актуальные темы
Последние комментарии
Последние сообщения на форуме
Подписка на рассылку

* Поля обязательные для заполнения