15.09.2017      9559      53
 

Третья сенсация II Съезда Союза Русского Народа: его новый глава Ивашов заявил, что «православно-монархическая идея маргинальна»!


Это сенсационное признание можно было услышать в прямом эфире в интервью Игоря Сергеевича Шишкина с Леонидом Григорьевичем Ивашовым по "Народному Радио" 1 декабря 2006 г. именно по поводу его избрания главой Союза Русского Народа на II внеочередном Съезде Союза 27 ноября 2006 г. В начале интервью Леонид Григорьевич, излагая по просьбе ведущего предысторию своего избрания председателем СРН, сказал:

«В июне месяце мы проводили Вячеслава Михайловича в последний путь, и был [после него] исполняющий Председателя СРН человек… Ну Вы знаете, как-то не удалось ему удержать ситуацию в руках…Произошли там [ в СРН ] не только размолвки, а и серьёзные разногласия, размежевание сил, и, по сути дела, руководство ─ Главный Совет, он стал распадаться, раскалываться. И тогда пришли ко мне делегации, стали уговаривать, уламывать, вот. И с третьего раза всё же уломали временно возглавить Союз, до проведения Съезда. На что я с трудом согласился».

Затем, предваряя тему о прошедшем недавно II Съезде Союза Русского Народа, своими суждениями и впечатлениями о нём поделился Шишкин (кстати, введенный Ивашовым в Главный совет на этом Съезде). По его словам:

«Основная борьба шла именно по стратегии, даже не по личностям…на Съезде боролись несколько линий, несколько стратегий развития Союза Русского Народа…. Одна линия была… за превращение этого Союза в такую мемориальную организацию, как бы в полное повторение того Союза Русского народа, который был в начале ХХ века, – небольшой кружок единомышленников, довольно жёстко отделенный и довольно непримиримо отделённый от всей остальной массы русского народа. И вторая стратегия – это стратегия именно объединения русского народа во имя сохранения его самого, Российской державы и всех остальных народов России. Вот именно вторую стратегию и представили», по словам Шишкина, генерал Ивашов и его доклад.

Новый глава СРН сказал, что Шишкин «совершенно прав» в таких суждениях о Съезде – и приступил к изложению своих:

«На первом Съезде, который состоялся год назад под руководством Вячеслава Михайловича Клыкова, действительно, там как бы превалировали сторонники возрождения Союза Русского Народа в том виде, в котором он зарождался в 1905-м году. Сохранён был и Устав и все основные положения. Мы же говорим, что да, это всё правильно, можно дух сохранить, но надо сегодня уже перекладывать, трансформировать на современные реалии… И вот эта как бы православно-монархическая маргинальная идея, она превалировала на первом Съезде. Но, действительно, я сказал, что я такую организацию возглавлять не буду.

Ну, во-первых, были по всей России к моменту моего вступления в должность созданы отделы в 6 регионах. Количество людей там шестьдесят, сорок человек замкнутых. Ну где-то более там развитые были, но, в основном, это такие люди маргиналь… не буду говорить "маргинального характера" [здесь Л.Г. снисходительно усмехнулся. ─ Н.Д.] – люди православно-монархических убеждений, которые были против того, чтобы взаимодействовать там с людьми не воцерковлёнными, которые только приближаются к Церкви, Православию, не взаимодействовать с людьми, которые состоят во властных структурах и так далее. Ну делать вот эту организацию закрытой какой-то, не пускать никого, захлопнуть дверь перед всеми… С другой стороны, и не нужно открывать двери всем», – отметил Леонид Григорьевич. «Я в одном интервью сказал, когда меня спросили, какая численность должна быть: 30 миллионов, я ответил, в нашей организации должно быть…»

[Каковы критерии подбора кадров у Л.Г., можно судить по тому, что он открыл дверь в Оргкомитет атеисту С.И. Кучерову, который настырно на всех уровнях СРН пытался навязать отказ от "архаики", под коей подразумевал Православие. Открыл дверь в Главный совет СРН М.Я. Лемешеву, который на последнем вечере О. Платонова в Славянском Центре заявил, что все бывшие заключённые советских лагерей ─ "враги народа". Сколько же будет православных черносотенцев в числе 30 миллионов при таком подходе? – Н.Д.]

В прямом эфире прозвучал вопрос слушательницы: «Недавно по Народному Радио выступал тоже уважаемый нами писатель Михаил Назаров. Он сказал, что Союз Русского Народа под Вашим руководством идёт к развалу. Объясните, пожалуйста, в чём тут дело?», Леонид Григорьевич ответил:

«Михаил Викторович много внёс деструктивного, много делает полезного. У него есть хорошие, интересные книги. Но вот, понимаете, на момент вот моего прихода к руководству, да, собственно говоря, уже почти на момент Съезда организация Союза Русского Народа насчитывала 460 членов. Вот представьте, что можно сделать с этой организацией? – Ну где-то помитинговать, где-то подпольно собраться там [это движение "ЖБСИ!" подпольное-то? – Н.Д.], хоругви выставить. ─ Вот в этом мы не сходились с ним. Ну, и плюс они там разругались с писателем Платоновым, с Сениным с "Русским вестником", к которому Союз Русского народа имеет только такое взаимодействующее отношение… это не наш орган. Вот. [Зато к главному редактору "РВ" Сенину как к члену Правления СРН, простите, отношение имел. – Н.Д.]. И Михаил Викторович Назаров требовал от меня, чтобы, значит там, исключить, изгнать, закрыть "Русский Вестник" [?!– Н.Д.], то есть требовал принять меры в пределах полномочий, которых я не имею. Сенина избирал Съезд Союза Русского Народа, я ж не могу игнорировать…[А распространение членом Правления Сениным клеветы о другом члене Правления игнорировать все это время могли? – Н.Д.] Вот сейчас Сенин не является членом Главного Совета, тогда он был, был членом Правления. Вот.

Ну здесь ситуация несколько глубже. Это вот, что на поверхности. А в целом, вот эта драчка, которая происходила, почему и кто инициатор, я не буду говорить. Но суть вот в чём – что есть с одной стороны, стороны Михаила Викторовича Назарова и его сторонников, жёсткие нападки на Патриарха и на Русскую Православную Церковь [?! – Н.Д.], потому что Назаров представляет Русскую Зарубежную Церковь. А со стороны Платонова, Сенина и других есть попытки защитить Русскую Православную Церковь, защитить Московскую патриархию. И вот на этой почве происходят вот эти ожесточённые сражения. На чью сторону мне становиться? – ну сложно было выбирать.

Но я сторонник, что не нужно сегодня вторгаться в дела Московской Патриархии. Есть ли там ошибки? Есть, они, безусловно, есть, поскольку общество у нас такое полусгнившее, и в Церкви что-то проявляется. Нужно избирать другие методы. Ну, вот эта публичная полемика, попытка каждому показать себя правым, а другого, там, неправым. Попытка там одного обозвать "агентом ЦРУ", а другого "агентом КГБ", начинать иерархов Церкви перечислять, кто кому служит. Мне кажется, это, вообще-то, ─ моральное преступление. Этого делать нельзя, и я попытался прекратить это дело. Так что и деятельность Михаила Викторовича нужна, и деятельность Платонова нужна, и "Русского вестника" нужна, но только в той степени, пока она служит единству и интересам Русского Народа. А вот эти публичные полемики, взывание там к своим сторонникам ─ я этого не приемлю».

Затем И.С. Шишкин призвал радиослушателей присоединиться к призыву генерала Ивашова и «прекратить обсуждение вот этих тем. Перед Съездом выясняли отношения, Съезд прошёл, Съезд принял определённую стратегию, и снова будоражить и выяснять, кто прав, кто виноват, тем более межличностно, давайте не будем в эфире. Тем более, что действительно каждый их этих людей вносил и вносит и будет вносить свою и очень важную лепту в формирование Русского национального самосознания».

(Выборку из интервью по магнитной записи составил Н.В. Дмитриев)

Итак уже после II Съезда Союза Русского Народа его новоизбранный глава генерал Л.Г. Ивашов:

1) назвал православно-монархическую идею "маргинальной" и заявил, что его только «с третьего раза всё же уломали временно возглавить Союз Русского Народа», но после того, как он фактически выдвинул в качестве условия отказ от этой "маргинальной" идеи;

2) замолчал суть и виновников конфликта в СРН и даже защитил провокаторов, объявивших движение "ЖБСИ!" "провокацией ЦРУ" – представив их позицию как "защиту Церкви" от "жестких нападок" на нее Назарова (ведь было совершенно очевидно, что к этому аргументу провокаторы прибегли лишь для маскировки своей подлой клеветы); причем якобы Назаров требовал «закрыть "Русский вестник"» — и потому, мол, Ивашов не мог ничего сделать для пресечения конфликта;

3) прибег к прямой лжи, описав позицию Назарова как сведение деятельности СРН к маргинальному уровню: «помитинговать, где-то подпольно собраться, хоругви выставить» и только; якобы Назаров «много внёс деструктивного» и совершал «жесткие нападки на Русскую Православную Церковь».

Из всего этого предлагаю сделать вывод по совести всем членам Союза Русского Народа, верным нашим "маргинальным" духовным ценностям: Православие–Самодержавие–Народность, о сути которых Михаил Викторович говорил в своем обращении к участникам съезда. Способен ли генерал Ивашов по своим идейным и нравственным качествам вести Союз Русского Народа этим курсом? Будет ли это подлинный Союз Русского Народа? И если нет, то что нам надо делать для его спасения?

Н.В. Дмитриев
(Из Новостей движения "ЖБСИ!" № 14)

От редакции "РИ". Если православно-монархическая идея для нового главы СРН "маргинальна", то возникают также вопросы о его православно-монархическом докладе на съезде, прочитанном по бумажке: 1) значит генерал своим докладом просто обманывал всех участников съезда? 2) возможно, бумажку эту написал не он сам, а кто-то другой, по сути тоже участвуя в обмане?

 

См. также:
М.В. Назаров, 27.11.2006. Две сенсации на II съезде Союза Русского народа
М.В. Назаров. 21.11.2006. Главный вопрос II съезда Союза Русского Народа
В.А.Задерей — М.В.Назаров, 24.11.2006 г. Полемика о съезде Союза Русского Народа

Дискуссии о происходящем в СРН на нашем форуме:
https://rusidea.org/forum/viewtopic.php?t=30
https://rusidea.org/forum/viewtopic.php?t=64


Оставить свой комментарий
Обсуждение: 53 комментария
  1. Сергей из Львова:

    ДОЛОЙ ИВАШОВА!!!
    ЛЮДИ РУССКИЕ, В СВОЁМ ЛИ ВЫ УМЕ ТЕРПЕТЬ ИВАШОВЩИНУ!!!!

  2. Sergio:

    Попытка Ивашова и компании усидеть на двух стульях не приведет ни к чему хорошему: к сожалению, они очередные кандидаты на посмешище.
    Конечно, хорошо иметь в организации 30 миллионов или хотя бы 17 миллионов (столько на момент распада насчитывала КПСС), но будет ли от этого толк? Не в силе Бог, не в количестве задниц в президиуме или в книгах учета, а в правде.

  3. Вячеслав:

    Последнее заявление Ивашова говорит о том,что история воссозданного Союза Русског Народа подходит к концу.Если нынешнее руководство не отстранят,то так оно и будет

  4. Алексей:

    Гнать надо такого "лидера" поганой метлой из правления СРН. Не наш он. Ну куда же смотрели, когда голосовали. Необходимо осознать свою ошибку, и исправить её! Смерти Руси хотите? Война идет духовная в первую очередь, Л.Г. Ивашов не может нас привести к победе.

  5. Павел из Краснодара:

    Если человек не хотел быть у власти СРН и , я так понимаю, что и сейчас ему это не надо. Пусть добровольно подаст в отставку. Ведь есть достойный человек, который может возглавить Союз. Русские Люди! Вы поймите. У нас нет времени заниматься разборками между собой. Надо искать какие-то компромиссы между собой и двигаться только вперёд, а не стоять на месте.

  6. Александр:

    Съезд надо по новому созывать.

  7. РАБ БОЖИЙ ВИКТОР:

    СЕРЕГА, НЕ ПАЧКАЙ ГЕНЕРАЛА! БРАТЬЯ, НЕ ПРЕВРАЩАЙТЕСЬ В "УЧИТЕЛЕЙ", "ГОСПОД", "ХОЗЯЕВ" ХОТЯ БЫ ПО ОТНОШЕНИЮ ДРУГ К ДРУГУ, А, ГЛАВНОЕ, В БИБЛЕЙСКУЮ ЗАВЕДЕЕВСКУЮ МАМАШУ, ХОТЯЩУЮ РАССАДИТЬ СВОИХ СЫНОВЕЙ РЯДОМ С ХРИСТОМ (НУ ТОЧНО, КАК В СВОЕ ВРЕМЯ ЕЛЬЦИН).
    ВСПОМНИТЕ ОТВЕТ ИИСУСА — "НЕ ВЕДАЕТЕ О ЧЕМ ПРОСИТЕ — СИЕ НЕ ОТ МЕНЯ ЗАВИСИТ".
    ИТАК, КТО И ГДЕ БУДЕТ СИДЕТЬ — ОТ БОГА!
    СУЕТА "ВОКРУГ И ОКОЛО" ПОПАХИВАЕТ, КАК СКАЗАЛ УГО ЧАВЕС, СЕРОЙ…
    ПОСТАРАЙТЕСЬ ВСЕ ОСТАТЬСЯ БРАТЬЯМИ И ПОМИРИТЬСЯ ДО СУДА ВСЕВЫШНЕГО…
    ПУСТЬ ЭТО БУДЕТ ГЛАВНОЙ И ПОСЛЕДНЕЙ СЕНСАЦИЕЙ СЪЕЗДА

  8. мазлов виталий,россия,г.Горячий Ключ,Комсомольская 46:

    хочу пожелать здоровья л.г.ивашову.я услышал то,что никогда не слышал с 1947 г.не от большевистких бонз,ельциных,чубайбасов,гайдаров и
    т.д.Слава Богу,русский народ проснется и станет
    хозяином Своей страны.

  9. Миротворец:

    "… без меня не можете творить ничесоже!" Если помощь Божия — маргинальна, то Ивашов просто "фунт"… может быть не по злобе, а по скудоумию или советскому вопитанию… но "фунт"!

    ПРИМЕЧАНИЕ: "Фунт" — слэнговое наименование должностного лица, якобы вольно исполняющего свои обязанности, но в реалии являющегося исполнителем чье-то сторонней воли!

  10. Миротворец:

    Только раскол! Демократические методы тут не работают!

  11. Владимир:

    Уважаемый Михаил Викторович!
    Уверен,что для Вас и нас (Ваших сторонников) это не сенсация, скорее констатация факта, о котором Вы ранее предупреждали.
    Мое личное отношение к бывшим и настоящим начальникам не самое хорошее. Чтобы сделать карьеру (военную или гражданскую)нужно забыть все заповеди Христовы. В свое время я рассорился со своим руководителем по поводу его фразы "хороший человек — не профессия".
    В отношении генерала все ясно,куда капитан укажет — туда корабль и поплывет.
    Анализируя посты "РЛ", направленные на Вашу компрометацию, думаю, что следующим этапом борьбы "респектабельных" с нами будет попытка поссорить Вас и Душенова.
    Крепости Вам духовной и телесного здравия.
    Слава Богу за все!

  12. Георгий:

    Что-то в жизни перепуталось хитро…. Поди разбери, кто есть кто. Думаю, что хватит заниматься болтологией, пора переходить к конкретным делам. Дела и покажут, кто есть кто.

  13. Вадим:

    Уважаемый Михаил Викторович! А что Вы ждали от советского генерала? Чтобы он стал православным советским генералом? Да еще и монархистом. Не понимаю, как можно так заблуждаться.

  14. р.Б.Дмитрий.:

    Михаил Викторович, выложите, пожалуйста запись на сайт. А вообще, как член СРН, удивлен решению съезда. Ведь видно же было, что Ивашов за птица. Душенов говорит, что раскола удалось избежать. Ерунда. Раскол никуда не делся и произойдет не так скоро. Только скольких сторонников мы прежде отворотим от себя! Как опорочим имя СРН в глазах русских людей! Нельзя было идти на компромисс, уступая по принципиальнейшему вопросу — православности организации. А теперь, обретя реальную власть в СРН, ивашовцы избавятся от несогласных с ними.

  15. Олегъ:

    а что же вы хотели от неправославного генерала?
    Как он просветиться Духом, если этого не хочет, а непросвещенный как сможет решить духовный вопрос? К сожалению, до Суворова нашему генералу как до луны пешком.
    Лидер СРН должен быть Православным, но не новопросвещенным.
    В дырявое ведро воды не наберешь

  16. Юлия СТАРЦЕВА (Питер):

    Ивашов, рассказали участники, морщился и заглядывал в бумажку, когда произносил слова "Господь" и "Православие". А полемика была полезна тем, что выяснилось прошлое радетелей за русский народ, пробравшихся в Главный Совет. (…) Вспомните ген. Руцкого, вспомните ген. Стерлигова, вспомните ген. Лебедя — неужели русские снова окажутся такими же баранами?!

  17. М.В. Назаров:

    Юлия, часть Вашего отклика я, простите, сократил (примеры с именами). Дело ведь не в том, кто кем был раньше, а кто кем стал и что делает сейчас. Почти все взрослые люди были причастны к ком. режиму в той или иной степени. Я, например, был неверующим, комсомольцем и давал подписку КГБ, выезжая после института в Алжир. Прошлое может взять в плен человека, лишь если он по-православному не очистит от него свою совесть. Согласен с Вами, что таких патриотических авторитетов у нас все еще слишком много, которые поэтому приукрашивают свое прошлое, а вместе с ним и богоборческий режим как "добившийся великих успехов" и т.п. Если у них не хватает мужества справиться лично с собой, то тем более не хватит и на заявленные высокие цели. Вы правы, что они обрекают Русское сопротивление на поражение как недостойные помощи Божией. И к сожалению, они везде. Неужели и нам 40 лет ходить по пустыне? Столько времени человечество, пожалуй, не просуществует, а Россия при таких правителях — уж точно… Значит, будем сопротивляться им.

  18. Ан.Ник.Сизых, прав.публ.:

    К сожалению, Образ Русского Православия в сознании особенно "новопрозревших", замусорен огромным числом "фантазий на вольную тему". Поэтому, одновременно существуют различные его "голограммы", не могущие сосуществовать и содействовать друг-другу.Не даны четкие и полные характеристики значительным временным периодам в истории России, не определены исторические личности.До сих пор ведутся полемики о большевиках, Ленине, Сталине, Пуришкевиче, Распутине.На фоне разномыслия и возникают позиции, входящие в конфликт.Пример — противостояние Назаров-Платонов. Благодарен Платонову за его изыскания по истории масонства, за разоблачение клеветы на Распутина.Но, как дело дошло до Сталина…. Вместо объективной и разносторонне-полной оценки без оправдательного пафоса или осуждений, мы видим едва ли не его возвеличивание…
    Всему виной — верхоглядство, незнание и нежелание знать объективную истину.Отсутствие честного, глубокого и беспристрастного подхода в формировании своего мировоззренческого базиса.
    А на этой почве хорошо приживаются любые ереси, теплохладность…
    Да и враги не дремлют, путая карты и внедряя чуждое в сознание православного русского.
    И в политике, и в руководстве патриотическим движением тусуется одна и та же замусоленная колода карт с изображениями известных персон, прославившихся еще при советском периоде.Этому пора положить конец.
    Как дело доходит до обсуждений и выступлений, находятся "активисты регламента", непонятно, кем назначенные и уполномоченные.Продолжается и цензурирование, и ограничение в свободе высказываний.
    В таких условиях ничего хорошего не родится, а СРН не превратится в настоящий Союэ Русского Народа.
    Русское православное сознание должно очиститься от плевел лжи, страха и толерантности.Надо называть черное-черным, а белое — белым.
    Надо говорить "да" и "нет", минуя сослагательное наклонение.И не стоит забывать такие пословицы. как "гусь — свинье не товарищ" и басню "лебедь, рак и щука".Нас пугают расколом, а требуется не раскол, а ОЧИЩЕНИЕ ОТ ЧУЖОГО.Это именно сейчас мы в расколе, если нет единства ни среди архиереев, ни среди мирян.Нужна соборность, но построенная не на "толерантности" и "исповедании общечеловеческих ценностей", а на любви к Истине, к Богу, к Родине и ее истории.
    Естественно, часть "званных" окажется "не в брачной одежде". Этого ли нам бояться? Если дела пойдут так и дальше, то скоро настоящие верующие могут оказаться вне "церкви"…
    За "несоответствием текущему моменту".А в церкви останутся Кочетковы да Мени… Вот, чего следует бояться…И что НЕЛЬЗЯ допустить.

  19. Федулов Сергей:

    В деле спасения России не могут участвовать люди, которые не понимают сути Православия. Предавший единожды, предаст и все последующие разы, даже если он герой-полководец. СРН не может позволить себе роскошь разбрасываться словами. Каждое слово, произнесенное из уст руководителей СРН, должно означать абсолютную правду в понимании тех, кто её произносит, поэтому каждое слово должно быть хорошо взвешено. Нам нельзя допустить, чтобы нас понукали разоблачениями, подстраивая специально провокации. Да-да, нет-нет, а всё остальное от лукавого. Господи, спаси и сохрани Россию и народ её многострадальный.

  20. алексей-раб Божий:

    пока в названии СРН отсутствует слово ПРАВОСЛАВНЫЙ, союз подобен кресту без Спасителя…

  21. Георгий Лебедев:

    Генерал международного сотрудничества Лгивашов… Лично я не ждал от него ничего другого. Прошу простить мое невежество, но я не понимаю вообще, как путинский пенсионер Минобороны оказался исполняющим обязанности после подозрительно внезапной болезни и кончины Вячеслава Михайловича. Разве ВДСР Лгивашова был составной частью СРН? Разве Лгивашов чем-то отличился за время его руководства ВДСР? Только раздачей интервью на тему «Путин со своими обязанностями не справляется» — да на эту тему не писал только ленивый. Но будет ошибкой теперь говорить и писать то же самое о Лгивашове. И президент РФ, и президент ВДСР не просто не справляются со своими обязанностями. Они используются своими хозяевами для того, чтобы обезвредить то самое, что они возглавили. То есть обязанности, вмененные им – совсем ДРУГИЕ! Неужели нам это до сих надо доказывать? Лгивашов для порученной ему роли фигура просто идеальная: хоть и паркетный, но генерал; больше, чем Россией, дорожит своими погонами и пенсией (а ведь Путин может всегда его разжаловать, лишить довольствия и т.д. – даже с оставлением права носить генеральскую форму). Пора бы нам понять, что советские генералы – очень уязвимые перед властью люди. Тем более генералы, не чуждые поэтического тщеславия: для таких любое приглашение на ТВ дорогого стоит!.. Я не признавал генерал-мелковника русским патриотом изначально, еще наблюдая его госпатриотические телодвижения с момента создания ВДСР – и отсутствие хоть каких-либо мало-мальски осмысленных инициатив. А чего стоит его кокетливая и лукавая поза, когда его попросили незадолго до съезда прокомментировать опасения членов СРН насчет его истинных намерений. Газета «Русь Православная» получила ответ, достойный не генерала, да и не мужчины: «Я слухи не комментирую…». Как будто это балерину спрашивают о ее сексуальной ориентации, а не государственного деятеля о насущных для народа вопросах.
    Генерал окончательно разоблачился в глазах русских патриотов. Теперь задача, по-моему, состоит в изоляции генерала и его кучеров-лакеев-адвокатов — путем оттока патриотических сил в настоящий Союз Русского Народа, где надо будет учесть все уроки происшедшего.

  22. М.В. Назаров:

    Братья и сестры. Мне кажется, в этой провокационной истории уже достаточно сказано по сути дела, чтобы продолжать ругать Ивашова. Не надо больше. Не ругать его надо, а жалеть: он ведь и впрямь считает православную монархию, богоосвященную власть — маргинальной утопической идеей. Полагаю, что у него есть и хорошие человеческие черты. Он не труслив: полтора года назад подписал "Письмо 5000", этой весной — "Письмо 1000" против Берла Лазара.
    А потом, после устранения Клыкова, заактивничали пернатые поводыри, носители святейших орденов Сенин и Кузнецов, которые ему объяснили, что именно он как генерал-полковник уже обладает высшим чином и правом среди патриотов, чтобы возглавить СРН и ОНИ ПОМОГУТ установить необходимое сотрудничество с властями — без которого никуда. Что монархическая маргинальность — это будет только декорация (раз уж православному народу это нравится), а Православие это и есть Сам "Святейший", к которому надо непременно забраться под омофор — он покроет все грехи и автоматически станешь православным. То есть, генарала вычислили и повели, как когда-то Руцкого и Лебедя. И как же генералу было вести себя иначе, не зная, что такое Православие? Вот в чем главная беда.
    Если в новом руководстве СРН есть истинно православные люди, они должны ему не писать православные речи, а попробовать, рискуя должностями, раскрыть глаза на суть Православия. Он должен либо прозреть и покаяться в вольном или невольном предательстве, либо уйти. Прежде чем начинать бунт, мы эту последнюю попытку должны сделать как православные.

  23. Верховский А.М.:

    Михаил Викторович!
    Вы все еще верите в конторы, в названия, в партии, в вождей, которые смогут спасти Россию?
    Сколько их всяких ряженых, кто под казаков, кто под белогаврдейцев, патриотов, вот сейчас Клыков предложил возродить СРН и Вы сами видите, что из этого получилось. Это же классика. Клыкова тут же убрали, а под лейбом (или, если хотите, брэндом) известной и славной организации возникла контора, в которой от СРН не будет ничего, кроме брэнда.
    Я сам лично наблюдал, как громили многие хорошие начинания — казачество. Екатеринбургское "Отечество", тоже сначала убили Лиапатникова, а потом два года добивали и само "Отечество" такие вот ивашовы и сенины.
    Спасет нас не контора, и не генерал, а дело в Духе и Истине.
    Вы же сами незадолго применили гениальный ход — ЖБСИ. Не разговоры, не брэнды, не конторы, а простой и ясный ответ. И пусть до этого не Вы (а ЦРУ, руку приложила, как уверяют Ваши враги), но ответ придется держать всякому.Это тот самый меч, который принес Христос, так что расколы необходимость. Только это не расколы, а очищение от чужих. Это первое.
    Второе, увы, то, что Вы и Ваши сторонники пишете и говорите о нашей Церкви (Патриаршей Церкви) — никак не может быть названо православной позицией. Вы уж извините — это классическая ересь донатистов. Особенно Ваше предложение, если я Вас правильно понял, самим то ли назначать, то ли выбирать себе "достойных архиереев". Интересно, каков метод выбора (назначения). Пожалуйста, подумайте. И пожалуйста извините.
    С уважением, Верховский!

  24. М.В. Назаров:

    Где я писал о назначении себе достойных архиереев? И выбор духовных наставников может быть лишь из имеющихся. В связи со сложившейся ситуацией я предлагаю общественное совещание духовенства различных русских православных юрисдикций по вопросам Русского сопротивления царству антихриста.

  25. ИГОРЬ:

    Согласен, что СРН должен остаться по духу сугубо той организацией , которую создали в 1905 году. Но надо не замыкаться в себе но искать выходы и к другим невоцерковленным , с промытыми мозгами , русским людям. Предлагаю с целью объединения подготовить ,Закон о Русском Народе,(собственно наработки уже давно есть). Это послужит сплочению русских людей и выявит русофобов во власти(кто будет против этого закона). Это будет началом освободительной борьбы.. А уж там пойдуи подзаконные акты и применение основного закона….

  26. Ян:

    Уже и ранее неоднократно Ивашов заявлял о том, что намерен менять принципы СРН, например, в интервью Душенову, которое можно прочитать на сайте РП он
    объявлял, что намерен оставить целых два принципа, т.е. православие и национализм http://www.rusprav.org/2006/new/98.htm
    Ранее же он не раз подводил к тому, что оставит только принцип <национализма> причем сопровождающегося отменой запрета на вступление в СРН евреев (видимо именно с этим и связана его не любовь к ЖБСИ).
    И совершенно не понятно то молчание членов СРН, которое следовало после таких заявлений Ивашова. Даже на ныне закрытом форуме РП лишь два человека
    активно высказались, о том, что Ивашова надо срочно от исполнения обязанностей отстранять и что не совковый генерал (которых изобилие в пост
    совке как собак не резанных), а ИДЕОЛОГ должен возглавлять СРН.
    А в сложившейся экстренной ситуации возможны и два сопредседателя напр. Назаров в Москве и Душенов в С-Петербурге и не только потому, что в таком
    случае сопредседательства организацию трудней обезглавить и дезориентировать, а избрание именно такое, несомненно, было бы распознано русским обществом не как раскол, а как очищение рядов СРН, даже если бы псевдо лидеры любых мастей пытались бы говорить что-то иное. Полагаю что в связи с заявлениями Ивашова в купе и последним о том, что "православно-монархическая идея маргинальна" необходимо немедленно созывать экстренное заседание СРН и переизбирать не только Ивашова, но и весь Главный Совет. В этом случае у СРН возрожденного Клыковым есть шансы на выживание.
    Полагаю, теперь речь идет именно о выживании.

  27. А. Кутузовский:

    Приятно было увидеть на съезде Ченстоховскую икону.(почти сенсация)

  28. А. Филиппов, представитель РИСО по ЮФО:

    Поддерживаю, Михаила Викторовича. Все попытки объединиться с советскими патриотами будут успешны, если принять их советский образ мысли, где материя первична, а сознание вторично. Для имперцев э то не только невозможно, но и мерзко даже на подходах.
    А Серёжа Кучеров введённый по слухам в СРН в личной беседе призновался мне при свидетелях, что он, по секрету говоря, — САТАНИСТ. Этот разговор был в 2002 году. К тому же, посмотрите на его типично евырейскую внешность…

  29. Федор:

    Очень тяжело взирать на происходящее издалека. Когда я узнал, что в главный совет СРН избран во второй раз(и первый то был непонятен) лидер Курского отделения СРН Донченко Ю.В., соратник экс-губернатора еврея Руцкого, который опустил (извините за выражение)нашу область за четыре года с Чубайсовской легкостью до предела. Вы поближе к начальству, узнайте у него, что он на своем посту сделал за все эти годы. Может листовку хоть какую-нибудь к столбу приклеил? Знают ли куряне, что он местный вожак СРН? И вообще, что у нас есть таковой союз? Если бы я в интернете кое-где не прочел, то и сам был бы в неведении. Так что же нам об остальном рассуждать, если на месте наш лидер эдакий упакованный барин, стесняющийся своей должности (и не малой, за что только?)судя по всему? О каких разногласиях может идти речь? Да понимания никогда не было и не будет. Теоретики в авангарде.
    Вас, Михаил Васильевич, только ленивый не лягнет сейчас. Я тоже кое с чем готов спорить, например никогда не поддержу наезда на Церковь, при всех противоречиях. Но достоинства у ваших оппонентов не всегда хватает и такое тотальное неприятие никак не могу понять. Поэтому еще раз хочу спросить, приходится ли ещё о чем то говорить (о "маргинальности" той же), когда вокруг такой кошмар и разложение? А Донченко может быть славный парень, но об этом знают только в Москве?

  30. Вадим .Самара. СРН.:

    Этого стоило ожидать.Самарский отдел голосовал на съезде
    за А.С.Турика.

  31. Helgi:

    Уважаемый Михаил Викторович! Выскажите ваше отношение к вопросу о выносе мумии Ленина и разрушении зиккурата. Эта задача ставится как главная известным националистическим сайтом АРИ.РУ Могли бы вы, невзирая на имеющиеся разногласия с идеологами АРИ, принять участие в осуществлении этого мероприятия?

  32. Юлия СТАРЦЕВА:

    Михаил Викторович, Вы вправе сокращать все, что угодно или вообще не помещать отклика. Только ведь речугу на съезде Ивашову наверняка писал Константин Юрьевич. А в скором времени, будьте покойны, под именем генерала выйдет умопомрачительно православная, смелая и боевая книга — какие-нибудь "Наши православные задачи", написанная Душеновым. Гены-то себя дают знать! И навыки поведения, выработанные жизнью (писал же он за Зюганова красно-православные опусы). С В.В. Антоновым побеседуйте на этот предмет.
    Глубоко болезнуя за Вас в последние месяцы дикой травли, хотела сказать все объясняющей цитатой из гриновского "Крысолова": "ВЫ БЫЛИ ОКРУЖЕНЫ КРЫСАМИ…" (Со всех сторон.)
    Спасибо Вам за книгу об Андрее Ющинском.

  33. Дионисий:

    Уважаемый, Михаил Викторович, Вы написали о новом ветке — "Письмо 1000" против Берла Лазара. Можно ли его подписать простым людям, как некогда "письмо 500", где и как это можно сделать. Если электронная форма для сбора подписей?

  34. Вадим .Самара. СРН.:

    Ивашов управляемая фигура.Это видно по его делам
    и поведению.
    Православные монархисты "маргиналы" объединимся и
    очистим СРН от жидов-интернационалистов.
    Слава России!!!

  35. Иван:

    Вот, посмотрите, что пишет "красный" товарищ Ивашов.

    "КРУШЕНИЕ ВЕЛИКОГО СОЮЗА"
    http://gazetanv.ru/archive/article/?id=352

  36. Надежда:

    Стоило бы эту новейшую статью ген. Ивашова поместить на сайте РИ с комментариями. Например, как относиться к следующему утверждению о богоборческой системе:
    "Мировая социалистическая система выступала как сверхсистема организации человеческой деятельности, рождала через усложнение и многообразие цивилизационных процессов огромную энергию, воплощенную во всенародном творчестве, культуре, новых технологиях и научных достижениях. Впервые Россия-СССР задала человечеству некую глобальную социально-политическую программу развития, эдакий общечеловеческий социальный эксперимент, вокруг которого закрутился весь мир, в том числе и капиталистический. Пришла ли эта идея мегапроекта И.В. Сталину, или он взял ее на вооружение у кого-то другого, сказать не берусь. Возможно, через Сталина лишь выражалось тысячелетнее русское коллективное сознание…Строилось общественная система социальной справедливости, где каждый получает по труду. И чем этот труд значимее для общества, тем больше ты получаешь. Но не только материальных благ, но и общественного признания в виде звезд героя, орденов, премий, почетных званий, уважения окружающих. А этот как раз не от Маркса, а от православия и русской традиции, русской духовности" (Ивашов).
    В книге "Вождю Третьего Рима" как раз убедительно показано, что коммунисты лишь паразитировали (для удержания власти) на русских национальных православных традициях. Стоило бы М.В. откомментировать эти идеологические установки нового главы Союза Русского Народа.

  37. Олег:

    Да уж !! Просто нет слов, я как посчитал сколько народу должно быть в одном региональном отделе — миллионы -получается.
    тут появился длинный отклик на сьезд http://www.teatr27.land.ru. и название — "СРН с ножом в спине"

  38. А. Кутузовский:

    Маргинальный человек — человек: — находящийся на границе различных социальных групп, систем, культур; и — испытывающий влияние их противоречащих друг другу норм, ценностей и т.д.
    Маргинальный статус — один из статусов индивида, связанный с деятельностью, не являющейся для него основной…
    Л.Ивашов и есть настоящий маргинал)

  39. Олег:

    Кто спасет Россию? Неужели не понятно, что люди приходящие во власть в Россию стремятся получить доступ к ее ресурсам. Народ их не интересует! Это в безрисурсной Швеции премьер зависит от народа и ездит на работу на автобусе. Каждый франк ему приходиться брать у конкретных людей и отчитываться. А у нас берут миллиарды бесконтрольно с ресурсов никого не спрашивая! Имея наши народные ресурсы они сразу получают безграничные финансы с помощью которых имеют возможность покупать СМИ, влиять на подчиненных. Крутятся в западных кругах разменивая Россию на свою личную выгоду от запада. Деньги у них есть и им остается только договориться, чтоб запад дал им возможность пожизненно пользоваться и быть в случае чего под их защитой. Их родня уже там давно. Неужели это не понятно? Власть на нас плевала! Они прекрасно знают, что на родном уже им западе они прекрасно отсидятся от любого народного возмездия. Англия — им дом родной! Неужели вы думаете, что они реально будут поднимать нашу обороноспособность? Запад с этими предателями будет нас иметь все снова и снова! Нас будут гнобить в кризисах, революциях, войнах. Их защита — это НАТО, против которого они безрезультатно борятся на словах и реками качают наши ресурсы в их сторону и причем за нас с вами счет строят к ним трубопроводы. Это они поддерживают "оранжевых" дешевым сырьем. И никто, поверьте никто за это не ответит! Власть это знает и поэтому ведет себя нагло и вызывающе лицемерно. Выход только один! Это консервация добычи сырья в России! Наши недра по сути оказывают огромное негативное влияние на Россию. Только прекращение любого доступа к нашим ресурсам кого бы это ни было может остановить эту мразь и отстать от России. Если не прекратить, то они будут лезть к ним под любыми партиями и движениями. Мы не можем сейчас взять ресурсы под контроль всего народа, но прекратить их добычу все же гораздо проще. Наши ресурсы должны работать исключительно на народ России. Если вокруг бандиты, то что можно говорить о спасении Ингушетии? Кто ее спасет? Народы России и Ингушетии может спасти только сам народ, выработав конкретные действия дабы лишить нищих "революционеров" возможности становиться бесконтрольными "царьками" и прикасаться ко всему ценному в нашем государстве.

  40. Саша+Родина:

    Лидером движения,всегда должен быть Царь Православный!Сегодня это-Икона Царя-Страстотерпца!А все остальные,должны выбирать,скажем 12 вождей,по главным направлениям Движения,которые должны давать отчёт собранию,верно что всё сделали,и никого не возмутили!Если возмутили,то переизбираются,в связи с этим!
    Перед началом съезда обязательно молятся Государю,чтобы благословил,и укрепил!
    В 12 вождей,взять должность поднятия духовности народа,забота о своей общине,их семьях и т.д.То есть организоваться по казачьи серьёзно и навсегда!
    Одни копят материалы полезные,другие их распространяют.
    Особенно важна ячейка первоправославных,которые сугубо проникнуты Верою,и первые готовы идти на любой Подвиг:За Веру,Царя,и Отечество!
    Стараться собрать,своих пастырей,офицеров,найти всех,кому не безразлична судьба его Родины!
    Возможно,что самое великое,надо держать подалее,что делают даже и враги,а на поверхности нести обычную долю каждого борца!
    Ждём главное Небесных поддержек,не поддаваясь на провокации,слушая опытных лидеров,стоя твёрдо-непоколебимо,во всех подобных правилах православного благочестия!
    Что предлагает Сам Бог делать,то делаем,ибо Он Своих не оставит,тем более при Заступничестве Святого Царя,и покаянного настроя наших душ!
    Больше сказать пока нечего,вымолим Русь,будем говорить тогда уже свободно и на весь Мир!
    Вторую,готовящуюся гибель,против Руси,хорошо хоть в пророчествах(как слышно),сказано,что Бог не допустит!
    Но,вчера понравился фильм,с этого сайта,что Небом поставлены задачи:1)схоронить В.И.Ульянова2)убрать цены с храмовых служб3)собрать по 12 рублей на храм,с приютом-думаю,главнейшие на сегодня задачи,ибо слышится крик(из Державы),то есть всякие беды опять,если не исполнить срочно предложенное!Такое нельзя игнорировать!
    С нас,то оказывается требуется-всего ничего,а мы и этого,не можем сосредоточенно выполнить,повоевать,лучше так мирно,за свою Россию!Пожалев не себя,так ближних!
    Посмотрите,кто не смотрел ещё: http://3rm.info/video/full/250/
    С уважением,маленький друг,большой своей Родине!

  41. Саша+:

    Желательно,с каждого патриота,сразу спрашивать,в чём конкретно он готов вести и соблюдать полезное участие общего дела,в этом отношении,беря на ура,любого маргинального оттенка личности,понимая,что не все могут всё вместить,а тем более сразу.Нужен долговременный отсев,в первые ряды,средние и т.д.,или прямо принимая в союз человека,с одним каким-то единовременным делом.
    На песочке полезных маргиналов,можно накопить даже больше полезного веса,раз на одного состоявшегося в полноте воина,приходятся по-любому сотни маргиналов,любителей,временщиков,молодых,и т.д.
    Недаром учат святые,что мелкие грехи становятся опаснее,в силу малозаметности и множественности,чем один весомый грех,в котором скорее раскаешься,видя и опасаясь муки его.
    Генерал,по-любому может сделать,в своё время и в малом,более великое,на эту его миссию и надо нацеливать,упрашивать его,а солдаты зато-основное Войско и Сила,хотя и больше с ними работы требуется.Вожди мудро должны руководить,этим пчелиным улием,уважая и трутней!

  42. Саша+Спасение Родины:

    Вообще,я бы хотел переименование СРН,или хотя-бы,добавление нового названия к Нему,более современно звучащее,а именно:Всерусовский,от Идеала,основной Цели Союза,а именно-от слов главных символов:Все(единое)Рус(ское)Сов(ершенствование).Ибо эта Цель на все времена звучит,для Русских,т.е.совершенствовать Истинно Русское непрестанно,и как можно скорее,в высшее благо и Русов,а через них и для всех народов пример Православного совершенствования Богоугоднейшего,каждой,уважающей себя в Боге, нации(ей)!Т.е.,если фашизм учит разрушать свою нацию,и это разрушение нести всем остальным,то Русские обязаны наоборот,явить пример высшего созидания своей нации по Закону Божьему,и Это своё,заповеданное Богом совершенство(как Отец Небесный)срочно нести всем остальным своим ближним!
    Разве не Этого,Главного Идеала,Бог от нас всех требует?!
    А СРН-звучит не очень полнокровно,мягко говоря.Спросят у нас,а как переводится,и начнём говорить,что вот Союз,да ещё и против кого-то,забывая главное,что против своего несовершенства,главное нам бороться,в страхе Божием,опасаясь подвести Великое Имя Русичей,под жалкие образы,состояния и цели!
    Такое Название и Идеал,уже тем будут оправданны,что сразу Цель взята наивысшая,всевремённая,да и Бог сказал,что расселю всех по своим народам,а значит расселяться,так в высшее совершенство по Богу,помогая Друг,Другу!
    Глядя на Таких-ВСЕРУСИЧЕЙ(казаков подобно,устроенных),явно многие народы захотят едино с ними,тоже совершенствоваться не на шутку(как и обещают скажем армянское возрождение и т.д.)
    А уже к слову ВСЕРУСИЧИ-можно добавлять понятия их оттенков,разнообразий и целей,всех добавочных направлений,например:Союз Правоцерковных Всерусичей-занимается Совершенствованием Церковного Русского Круга,Союз Правоцарственных,ПравоАрмейских и т.д.Всерусичей-занимается соответственно Совершенствованием своих Порученных им от ЦЕНТР-ВСЕРУСИЧЕЙ,круго-совершенствованием!
    Итак,ВСЕРУСИЧИ,явно звучит более понятно,и русско-сердечно,чем ЭСЭРЭНОВЦЫ и т.д.!
    Тогда и евреи(не хазаровцы)могут со временем постыдиться своей участи,глядя на великое Возрождение наших-СВЯТОВСЕРУСИЧЕЙ!
    Благослови Боже!Решайся-Народ!Аминь!

  43. Саша+Спасение Родины!:

    Вообще,я бы хотел переименование СРН,или хотя-бы,добавление нового названия к Нему,более современно звучащее,а именно:Всерусовский,от Идеала,основной Цели Союза,а именно-от слов главных символов:Все(единое)Рус(ское)Сов(ершенствование).Ибо эта Цель на все времена звучит,для Русских,т.е.совершенствовать Истинно Русское непрестанно,и как можно скорее,в высшее благо и Русов,а через них и для всех народов пример Православного совершенствования Богоугоднейшего,каждой,уважающей себя в Боге, нации(ей)!Т.е.,если фашизм учит разрушать свою нацию,и это разрушение нести всем остальным,то Русские обязаны наоборот,явить пример высшего созидания своей нации по Закону Божьему,и Это своё,заповеданное Богом совершенство(как Отец Небесный)срочно нести всем остальным своим ближним!
    Разве не Этого,Главного Идеала,Бог от нас всех требует?!
    А СРН-звучит не очень полнокровно,мягко говоря.Спросят у нас,а как переводится,и начнём говорить,что вот Союз,да ещё и против кого-то,забывая главное,что против своего несовершенства,главное нам бороться,в страхе Божием,опасаясь подвести Великое Имя Русичей,под жалкие образы,состояния и цели!
    Такое Название и Идеал,уже тем будут оправданны,что сразу Цель взята наивысшая,всевремённая,да и Бог сказал,что расселю всех по своим народам,а значит расселяться,так в высшее совершенство по Богу,помогая Друг,Другу!
    Глядя на Таких-ВСЕРУСОВИЧЕЙ(казаков подобно,устроенных),явно многие народы захотят едино с ними,тоже совершенствоваться не на шутку(как и обещают скажем армянское возрождение и т.д.)
    А уже к слову ВСЕРУСОВИЧИ-можно добавлять понятия Их оттенков,разнообразий и целей,всех добавочных направлений,например:Союз Правоцерковных Всерусовичей-занимается Совершенствованием Церковного Русского Круга,Союз Правоцарственных,ПравоАрмейских и т.д.Всерусовичей-занимается соответственно,Совершенствованием своих,порученных им от ЦЕНТР-ВСЕРУСОВИЧЕЙ,кругов-совершенствований!
    Итак,ВСЕРУСОВИЧИ,явно звучит более понятно,и русско-сердечно,чем ЭСЭРЭНОВЦЫ и т.д.!
    Тогда и евреи(не хазаровцы)могут со временем постыдиться своей участи,глядя на великое Возрождение наших-СВЯТОВСЕРУСОВИЧЕЙ!
    Благослови Боже!Решайся-Народ!Аминь!

  44. Саша(дополнительно):

    ВСЕРУСИЧИ,или,ВСЕРУСОВИЧИ,это уже,как сам народ на слово прискажет,главное,что посмотрят свето(чёрные-для врагов)сотни наших Предков,что мы сегодня не спим,а совершаем их Идею,и возрадуются о нас,сами захотят поучавствовать тут по-своему,более ревностно,молитвенно о нас,и со светлой завистью(белой).
    А на счёт того,что зовут "маргиной",Основные Идеи Святой Руси-Православие,Самодержавие,БогоНародность,так во-первых,без Царя и Пастыря в Голове,многие и не способны собраться на такие Вершины,а во-вторых,таких людей,как уже говорилось ниже,надо использовать по прямым,оставшимся ещё в них качествам патриотизма,смирения и т.д.,хоть даже и атеисты простодушные,а посильную лепту и они могут принести в Дело спасения своей Отчины,нельзя разделяться с ними полностью,а надо своим группам,более вместимых сосудов,просто сплачиваться друг к другу единее,более с себя требуя,чем с маловместимых(сегодня,зная,что многие последние,будут первыми).
    Лишь бы все признавали главенство Первоидей Православия,доверяя Первоправославным,составлять Сердце Спасения Родины,понимая,что Бог,через Своих скорее управит Русь,чем через тех,кто и сам мало доверяет(маловерит)Богу,и в самой исторической действительности не смог явить более высочайшие блага Родине,чем показавшие себя за тысячу лет Первоверы.(кому надо-поймёт,о чём речь).Лучше всего прямо поделиться по символам сразу,какая группа,за какие основные Спасительности стоит,чтобы потом не спорить.И каждая группа пускай рождает свои заветы Будуще-Грядущей Руси,чтобы и по ним было видно и всем,и Будущим Царям,всё,что накопилось в жажде русской Правды,у всего Народа!Отец-Правитель Родной,по-любому,камня не подаст,а исполнит всякую светлую завето-пользу,почему,итак понятно.Главное увидеть,чего хочет Бог от нас,а не скороходные наши хотелки..
    Итак:вразуми нас Боже!Аминь!Люблю,или ненавижу-вот в чём вопрос!

  45. Саша(итог):

    Ах Бояре!,где же Вы Бояре!
    Ах,Князья!,так,где же Вы Князья!

  46. Админ. - Саше:

    Этот материал очень давний. Вряд ли Вас тут прочтут. Вы можете высказать Ваши мысли на форуме а разделе СРН: https://rusidea.org/forum/viewforum.php?f=85

  47. Саша-ответ:

    Спасибо за приглашение,но думаю Вы Сами можете перенести на обсуждение форума мои малокапельные словечки все эти,а я посмотрю,что из этого получится.
    Главное это слово желательно обсудить,в самих наших Союзах,Собратствах и т.д.,для этого ведь,в основном и была попытка данного слова.
    А насколько животворно слово,должно показать время,и Ваша активность тут.
    Если малое не осуществляется из главно-предложенного,то зачем тогда и большее сеять,как можем.
    Вы сами можете так заактивировать данную тему,что узнают и Боги,и носороги-Вы Всё можете!
    Помогай Вам Бог,с Вашим решением!С нами Бог!Не оставь нас,Боже!Аминь!

  48. Саша:

    Кстате,свои мысли,я не считаю,за чьё либо авторство,а просто,если думаю,что надо сказать именно это,то и говорю,при чём как бы от Идеалов Сердца Самой Руси,что сам народ может лучшее в себе мыслить,Бога ради.Поэтому скорее нет русской чести у человека того,какой бы посмел в данных словах претендовать на какое-либо авторство.Данные слова-Достояние Всей Нашей Земли Матушки,так,что пусть Она распоряжается Ими Сама,как Ей лучше решится по Сердцу.
    Вообще,главное дух Закона,сама польза жизни,а не буква,которая часто,становится преградою,для величайших благ человеческих!Мы ВСЕ,имеющие Одно Русское,Православное Сердце,да будем считать общим нашим Достоянием,Всё,что имеем,Бога ради!Как Апостолы и заповедывали в идеале нам иметь Всё Общее!Недаром и священство ныне к тому же призывается,когда Ему говорят,отменить в Церкви-платёжку внешнюю,в пользу Вечной,Внутренней!(взамен получив полноту Всей Любви Христовой,тем более,что как слышно,от сребролюбства пастырей,не мало пострадает Церковь,видно,действительно,лучше лечиться любовной нищетою,пока не поздно).
    Глядя на Нищету Господа Спасителя,никто не скажет,что Он был,или когда-либо будет-нищим!Наоборот,всякий разумный скажет,что Богаче Господа,никогда не было никого,и не будет!
    Научи нас Господи,нищенствовать Тобою!Аминь!

  49. Саша(надоедливый):

    Слава,Слава Генералам!
    Генералам-Все Бои!
    Генералы,нас ведите,по Все-Божьему Пути!
    Генералов мы поддержим-Русский Стяг не подведём!
    Генеральное Сраженье-Все,как надо проведём!
    Но рекут враги прегордо:
    как легко их победить:
    и границ не охраняют:
    и их,с нами не сравнить!
    Но восстал Господь легонько..
    Богородица пришла..
    И вот снова уже Диво:
    Русь,Вся в Боге Хороша!
    Снова Пасха воссияла!
    Царь опять Всех веселит!
    Торжествуй же Божья Слава!:
    грех,низвержен!Жизнь Царит!
    Всяк Апостол!Где же …?!
    …("рык")?!
    Русский нынче снова-Шик!
    Приготовься-кто поник!
    (прости русских-всяк язык!).

  50. Сашко(он же):

    СовершенноРосы-Вперёд!
    Мать Россия нас Зовёт!
    Мир,без Русских-не восстанет!
    Лишь у Русских-Силен Бог!
    Бог-доверил нам Свой Род!
    Благодатью-Препоясал,
    И Плодов Стократных-Ждёт!
    Все,Кто с Русскими-Вперёд!
    Мир,к Расцвету-нас Зовёт!
    Русь-послужит Богу-Право!
    Никогда,Не подведёт!
    Помогай,Господь-Любовь!
    Мы восстанем!Вот..Вот..Вот..!
    Ну Россия!Ну Даёт!
    Всем-Послужит..!Всех-Спасёт..!
    И за ВСЕХ,на Крест-Взойдёт!
    НАШЕ-ЗНАМЯ-БОЖИЙ-СВОД!
    БОГОРОДИЧНЫЙ-ПОКРОВ!

  51. Администратор:

    Уважаемый Сашко! Вы ставите новые и новые отклики — но не по теме. Извините.

  52. Татьяна Морозова:

    Генерал Л.Г.Ивашов как всегда прав и, надо сказать, очень лоялен к искусным иудам, льстивыми речами своими прельстившим доверчивый русский народ и ведущим его в никуда. На то он и генерал, чтобы быстренько поставить всех либералов на место и выбрать правильный организационный, идейный и нравственный курс возрождения Союза Русского Народа.

  53. МВН - Татьяне Морозовой:

    Видимо, Вы принцесса из сказки, которая долго спала летаргическим сном? Где сейчас этот красный СРН с портретом Сталина, возглавленный тогда консультантом Путина Ивашовым и сотрудниками КГБ/ФСБ?

Ваш комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

На актуальные темы
Последние комментарии
Последние сообщения на форуме
Подписка на рассылку

* Поля обязательные для заполнения