Поскольку узел "Русская Идея" находится в состоянии разработки, в данном полемическом разделе мы прежде всего воспользуемся ссылками на обширный ресурс православно-патриотической "Русской линии", где было собрано немало разнообразных материалов по теме "Письма-500-50900-15000". Выражая за это признательность сотрудникам "РЛ", мы в то же время считаем, что надежное пользование любым источником информации предполагает знание его позиции – для применения, в случаях необходимости, соответствующего поправочного коэффициента. С этой целью – для лучшего представления о критериях данного подбора материалов о "Письме 500-5000-15000", ниже представим взгляды на этот вопрос главного редактора "РЛ" А.Д. Степанова в нескольких его публикациях. – Редакция узла "Русская Идея".
Русская линия, 11.02.2005
Анатолий Степанов
Привлечь к ответу еврейских ваххабитов
О пути выхода из кризисной ситуации, порожденной "письмом пятисот"
Честно признаюсь, когда в начале января Константин Душенов, с которым меня связывают давние дружеские отношения, предложил мне подписать письмо с требованием запретить в России еврейские организации, я отказался. Принимая такое решение, я руководствовался логикой знаменитого суждения Государя Николая I о философии: "Польза сомнительна, а вред очевиден". Поэтому, я во многом (хотя и не во всем) разделяю те претензии к составителям и публикаторам письма, которые были высказаны в статье Андрея Рогозянского "". При этом я соглашусь с теми, кто упрекает г-на Рогозянского в чрезмерной жесткости и непочтительности к М.В. Назарову и К.Ю. Душенову. Действительно, и Михаил Назаров, и Константин Душенов имеют несомненные заслуги перед русским православно-патриотическим движением и достойны уважительного отношения. Что же касается содержательной стороны критики А. Рогозянского, повторюсь, на мой взгляд, она вполне уместна.
Письмо было все-таки опубликовано в электронной версии газеты "Русь Православная". К. Душенов опубликовал его под заголовком "Еврейское счастье, русские слезы... Представители русской общественности требуют от Генерального Прокурора РФ пресечь безнаказанное распространение еврейского национального и религиозного экстремизма". . Это стоит отметить, поскольку иногда пишут, что, мол, публикацию специально подгадали к 60-летию Освенцима. Кампания в СМИ началась спустя две недели после публикации текста обращения в "Руси Православной".
Я не буду анализировать развитие скандала, хотя можно было бы отметить много любопытного и поучительного. Как по команде газеты запестрели заголовками, типа "В России наступают нацисты" и даже "Кровавый навет-2" (напомним, что "кровавым наветом" евреи назвали обвинение Менделя Бейлиса в ритуальном убийстве христианского мальчика Андрюши Ющинского, которое было совершено в Киеве в 1911 году). Пиком информационной атаки на авторов и подписантов "письма пятисот" стали два ток-шоу на ведущих телевизионных каналах: "К барьеру" на НТВ (3.02) и "Времена" на Первом канале (6.02). Эти передачи были подготовлены популярными журналистами-евреями - Владимиром Соловьевым и Владимиром Познером. Однако, по общему мнению, "обвиняемые" - в первом случае депутат ГД генерал-полковник Альберт Макашов, во втором - депутаты ГД Александр Крутов и Сергей Собко - выглядели более убедительно, чем их оппоненты.
Вообще-то весь сыр-бор разгорелся в основном вокруг одной фразы. В конце текста, который распространял главный автор письма известный публицист Михаил Назаров и опубликовал Константин Душенов, была фраза, что подписанты просят "официально возбудить дело о запрете в нашей стране всех религиозных и национальных еврейских объединений как экстремистских (выделено в тексте письма - А.С.). Лиц, ответственных за предоставление этим объединениям государственного и муниципального имущества, привилегий и государственного финансирования, просим также привлечь к ответственности, невзирая на занимаемые ими должности". В запросе же в Генпрокуратуру слово экстремистские было помещено на свое место и формулировка приобрела другой вид: просим "официально возбудить дело о запрете в нашей стране всех экстремистских религиозных и национальных еврейских объединений. Лиц, ответственных за предоставление этим объединениям государственного и муниципального имущества, привилегий и государственного финансирования, просим также привлечь к ответственности, невзирая на занимаемые ими должности".
Понятно, что в первом случае выдвигается абсурдная и противозаконная идея (ведь иудаизм законодательно признан в России традиционной религией), а значит нереализуемая и по сути провокационная. Сейчас уже совершенно неважно, кто допустил (или пропустил) эту формулировку. В этом пусть разбираются те, кто составлял и подписывал текст обращения. Сейчас самое главное выяснить каков наиболее приемлемый, конструктивный выход из сложившейся ситуации.
Прежде всего, нужно отбросить эмоции и неуместные в обращении в Генпрокуратуру богословско-историософские рассуждения и вести речь о конкретном факте. А суть дела такова. Опубликован текст ("Кицур Шульхан Арух"), оскорбляющий религиозные и национальные чувства нееврейского населения России, прежде всего русских. Люди, ответственные за эту акцию, должны понести наказание по закону, как виновные в разжигании межрелигиозной и межнациональной розни. А лояльные еврейские организации и лидеры, в свою очередь, должны осудить эту публикацию и запретить ее использование в учебном процессе. Кстати, в программе "Времена" лидер Российского еврейского конгресса сенатор Владимир Слуцкер заявил, что раввин Зиновий Коган, написавший предисловие к злополучной книге, не пользуется никаким авторитетом среди российского еврейства. Значит, осудить действия раввина Когана для лидеров российского еврейства не составляет труда. Однако евреи осуждают пока только подписантов письма, а издателей "Кицур Шульхан Аруха" осудить не торопятся.
Непонятно. Все соглашаются, что есть исламские экстремисты, и никому не приходит в голову обвинять людей, требующих принять меры против ваххабитов, в антиисламских настроениях. Не вызывает возражения и утверждение, что существуют и русские экстремисты (к примеру, печально знаменитый жидоед и одновременно ненавистник Православия Виктор Корчагин, которого генерал Макашов по недомыслию взял себе в секунданты). Так отчего же не может быть еврейских экстремистов? Разве все евреи "белые и пушистые"?! Почему-то в Израиле есть еврейские экстремисты (те, для кого даже Ариэль Шарон является "голубем"), а среди российских евреев их нет.
На самом деле существуют и еврейские ваххабиты (кстати, ваххабиты - подходящий термин для обозначения экстремистов, и лояльным России чеченцам не так обидно будет). И это явление лояльные евреи, которые, несомненно, составляют большинство внутри еврейской общины России, должны признать и осудить. И это стало бы серьезным примирительным жестом со стороны лидеров еврейской общины и началом конструктивного выхода из сложившейся тупиковой ситуации.
К сожалению, у такого конструктивного подхода есть противники с двух сторон. С одной стороны, это - те самые еврейские ваххабиты, пойманные за руку в связи с публикацией провокационного текста книги "Кицур Шульхан-Арух". Они продолжают нагнетать истерию, призывая власть разобраться со "злобными русскими антисемитами", организовать погром окопавшихся в Госдуме "русских фашистов". Увы, их невольными союзниками выступают некоторые "неумеренные патриоты", "православные революционеры", зовущие на "последний и решительный бой с "жидами-христоненавистниками", заявляющие, что они хотят "открыть глаза народу" и пр., и пр.
Будет ли найден конструктивный выход из сложившейся ситуации? Это произойдет в том случае, если дело возьмут в свои руки те лидеры патриотического движения, которые способны мыслить конструктивно и реалистично.
Анатолий Степанов, Русская линия
+ + +
"Русская линия", 19.05.2005
Объяснение с читателем по поводу названия темы "Письмо 500".
Редакция Русской линии получила письмо следующего содержания: "Уважаемый Анатолий Дмитриевич! Ваше агентство и сайт "Русская линия" являются одним из лучших русских сайтов. Вы вносите громадный вклад в дело возрождения русского национального сознания. Очень большое значение имеет ведение в рубрике "Актуальные темы" темы: Антисемитское "письмо пятисот", что позволяет во всей полноте следить за ее развитием! Коробит только ее название - неправильно расставленные кавычки в котором льют воду на мельницу борцов с "антисемитизмом". Об этом уже писал на Вашем сайте Михаил Викторович Назаров. Все подписавшие и поддерживающие это письмо будут Вам весьма благодарны, если Вы исправите эту досадную ошибку, искажающую (надеюсь неумышленно) весь смысл этой важнейшей акции. С большим уважением Владимир Алексеевич Яковлев".
Нам уже приходилось слышать обвинения, что мы "льем воду на чью-то мельницу", публикуя материалы противников М.В. Назарова и К.Ю. Душенова, неправильно расставив кавычки и т.п. Между тем, всем постоянным посетителям этой странички прекрасно известно, что она называется совершенно нейтрально "Обращение в Генеральную прокуратуру представителей русской общественности с призывом запретить в России экстремистские еврейские организации". Но разместить такое длинное название на главной странице невозможно. Поэтому в целях экономии места, а также для того, чтобы читателю было ясно, чему посвящена эта тема, мы ввели краткое название "Антисемитское "письмо 500"". "Письмо 500" мы закавычили согласно нормам русского языка, а не по идеологическим соображениям. Антисемитским назвали для обозначения его сути, было бы оно антигрузинским или антиэстонским, назвали бы так.
Мы до сих пор не обращали внимания на выпады в наш адрес профессиональных конспирологов от патриотизма, везде ищущих "еврейский или масонский след". Но вежливую и корректную просьбу В.А.Яковлева решили уважить. Мы работаем для читателей, и если наших читателей смущает или коробит какое-то выражение или слово, при этом изменение формулировки не имеет принципиального идеологического значения, мы внимательно относимся ко всем просьбам и замечаниям.
В данном случае дело обстоит именно так, название "Антисемитское письмо 500" было избрано только для удобства. Теперь, когда тема получила широкий резонанс, когда всем понятно о каком письме идет речь, мы можем изменить заглавие, оставив просто "письмо 500".
Русская линия
+ + +
Примечание редакции сайта "РИ":
На восстановительном съезде Союза Русского Народа 21 ноября 2005 г. как А.Д. Степанов, так и М.В. Назаров, были избраны членами Правления СРН, а движение "Жить без страха иудейска!", выросшее из "Письма 500-5000-15000", было признано важной составной частью работы Союза. Степанов был также назначен редактором официального сайта СРН, но почему-то решил в более напористой форме бойкотировать решение съезда и навязывать свое скептическое мнение о движении "ЖБСИ!" на этом официальном сайте. В частности, в одной из подобных статей Степанов дает свою трактовку заседания Правления Союза Русского Народа 7 февраля 2006 г., на котором произошла полемика между Степановым и Назаровым по этому вопросу:
"Русская линия", 22.03.2006
Анатолий Степанов
От слов своих оправдаешься и от слов своих осудишься...
Ответ моим критикам М.В.Назарову и К.Ю.Душенову
... К этому времени у нас возникло недоразумение с самим Назаровым. На официальном сайте СРН я опубликовал одно из его обращений с небольшими купюрами, в которых содержались нападки на Русскую Православную Церковь и Святейшего Патриарха, чем вызвал негодование Михаила Викторовича. Он предложил мне объясниться на заседании Правления...
Некоторые члены Правления подвергли деятельность М.В. Назарова серьезной критике. В итоге вместо осуждения моей "соглашательской" деятельности, чего хотел добиться Назаров, ему самому пришлось выслушать немало нелицеприятной критики. Осерчавший Михаил Викторович в сердцах даже пытался поставить на голосование вопрос: считает ли Правление деятельность его Движения "Жить без страха иудейска" одним из направлений своей работы или нет (причем, он оговорился, что только одним из, а не главным направлением). Эта его идея также была отвергнута большинством. Положение спас Вячеслав Михайлович Клыков, который, как и положено председателю, попытался снять накал дискуссии и примирить обе стороны общими формулировками...
После заседания Правления я попытался воздействовать на Михаила Викторовича через людей, к мнению которых он прислушивается. Дело в том, что сам М.В. лично ко мне относится подозрительно. Я объясняю это несколькими обстоятельствами. Во-первых, тем, что я сотрудничал с О.А.Платоновым в подготовке тома "Русский патриотизм" для Энциклопедии русского народа. Во-вторых, тем, что Русская линия всегда выступала с резкой критикой позиции Назарова по вопросу воссоединения РПЦ и РПЦЗ. Так 7 июня 2004 года у нас была опубликована острая статья Андрея Рюмина , некоторые тезисы ее, допускаю, могли задеть самолюбие М.В. Назарова. В частности автор писал: "Возможно, что для М.В. Назарова Церковь - это средство приложения общественно-политических сил, как синагога в талмудическом иудаизме. Но для Православной Церкви как таковой, в Отечестве и в Зарубежье - это Тело Христово, Путь ко Спасению". В позиции Назарова автор видел "болезненное состояние прельщенного духа" и заявлял: "Только диавол мог внушить человеку, числящему себя в Православных Русских, мысль о продолжении гражданской войны в России. Войны, в которой автор "не собирается стать дезертиром" и нас зовет повоевать как следует". Ну и в-третьих, сам М.В. неоднократно высказывал мне свое неудовольствие и даже негодование по поводу того, что РЛ позволяет себе публиковать не только его тексты, но и статьи его православных оппонентов В.П.Семенко и А.Б.Рогозянского, которых он уже зачислил во "враги русского народа".
+ + +
Примечание редакции "РИ":
Прежде всего удивляет, что все вышеперечисленные оскорбления один член Правления СРН считает себя вправе по единоличному почину открыто публиковать против другого члена Правления на официальном сайте СРН! И поскольку процитированную выше статью А.Д. Степанов широко опубликовал на сайтах "РЛ"" и СРН, уместно внести в нее уточнения.
М.В. Назаров никогда не возражал против православной критики соратников, но вряд ли к таковой можно отнести заявления упомянутых Степановым "православных оппонентов", например, что и «», что Назаров изобрел . Не говоря уже об использовании личной клеветы ("работа на радио "Свобода" и др.).
Заметим также, что Назаров никогда не призывал к гражданской войне – это тоже легко опровергаемая неправда. Он всегда, согласно учению Христа, говорит о духовной Міровой войне сил добра и зла, разделяющей все народы, причем именно Русская Православная Церковь должна быть духовным вождем в этой войне. Міряне – тоже Церковь. Если Степанов не хочет в ней участвовать и призывает к безпрекословному послушанию к такому же непротивленческому духовенству – это его дело. Но зачем он тогда вступил в Союз Русского Народа?
Кроме того, на описанном заседании Правления СРН В.М. Клыков снял вопрос с голосования по движению "ЖБСИ!" по той единственной причине, что этот вопрос совсем не нуждается в голосовании, ибо движение ЖБСИ уже является одним из главных направлений работы СРН. Именно поэтому А.Д. Степанов был вынужден после описанного им заседания правления (07.02.2006), якобы осудившего движение "ЖБСИ!", поставить на официальном сайте СРН значок движения и некоторые материалы. Однако не будем опровергать всех многочисленных неправд в приведенной статье Степанова. Процитируем из :
«...5. Правление решило отстранить А.Д. Степанова от руководства официальным сайтом СРН за следующие нарушения:
– совершенно недопустимое вынесение на официальный сайт СРН внутрисоюзных разногласий и активное раздувание скандала с нанесением большого ущерба авторитету СРН;
– использование официального сайта для дискредитации членов СРН, подвергающихся репрессиям и давлению властей,
– неотражение на сайте официальной позиции СРН и фактическое дублирование материалов "Русской линии" на средства СРН;
– искажение решений восстановительного Съезда СРН и Правления СРН об одобрительном отношении к движению "Жить без страха иудейска!", которое признано составной частью деятельности СРН...
Отношение членов СРН к возможным церковным проблемам формируется в условиях духовной свободы, даруемой Православием каждому члену Церкви (в отличие от католицизма), но должно строго соответствовать канонам Православной Церкви. В среде СРН недопустимы как бездоказательная, непочтительная критика священноначалия, так и "отлучение от Церкви" одними мирянами других за стремление не скрывать, а излечивать церковные болезни» ().
Все вышесказанное приведено здесь исключительно для того, чтобы читатель мог лучше понять отношение главного редактора "Русской линии" к движению "ЖБСИ!" и соответствующий подбор материалов, столь "помогающих" участникам движения в обороне от еврейской клеветы... Тем не менее нужно отдать должное "Русской линии", что собранные ею материалы могут служить достаточно наглядной иллюстрацией различных аспектов и оттенков критического отношения к "Письму". Летом 2006 г. эта рубрика была убрана с главной страницы сайта "РЛ", но доступна по адресу (). Перечень публикаций в этой рубрике по состоянию на сентябрь (доведенный до 16.06.2006) приведен ниже исключительно за неимением другого, более обширного и точного. И поскольку у нас не было возможности проверить, где Анатолий Дмитриевич вычищал "нападки на Церковь", а где нет, большинство упоминаемых ниже материалов движения "ЖБСИ!" даны без электронных ссылок – если эти материалы уже имеются на нашем сайте "РИ" в оригинальном виде.
• 16.06.2006
• 25.03.2006
• 21.02.2006
Союз Русского Народа, официальный сайт • Михаил Назаров • Новости движения "Жить без страха иудейска!"
Выпуск N 3 (февраль 2006)
• 20.02.2006
Союз Русского Народа, официальный сайт • "Выхотели бы, чтобы у евреев в России были такие же права, как у русских в Израиле?"
Полный текст дискуссии за "круглый столом" 23 января 2006 г. в конференц-зале редакции "Комсомольской правды" (ул. Правды, 24, 6-й этаж) по поводу инцидента в синагоге на Большой Бронной 11 января 2006 г.
• 6.02.2006
Союз Русского Народа, официальный сайт • Становление движения "Жить без страха иудейска!"
Краткий итог - послесловие на январь 2006 г.
• 30.01.2006
Русская линия • Михаил Назаров • Перл-Харбор на Большой Бронной
Позволим ли мы служителям сатаны развязать войну государственных структур против православных патриотов?
• 20.01.2006
Закон должен применяться ко всем одинаково
• 12.01.2006
Жидовская провокация в Москве: "резня в синагоге" как повод для репрессий против русских патриотов
• 30.12.2005
Союз Русского Народа, официальный сайт • Заявление Союза Русского Народа в связи с необоснованным привлечением к уголовной ответственности русских патриотов по обвинению в "возбуждении ненависти и вражды"
• 17.12.2005
Русская линия • Михаил Назаров • Новый этап в истории "Письма 500-5000-15000": убит Семен Кизельштейн
Открытое письмо-заявление в генеральную прокуратуру
• 28.11.2005
Русская линия • Михаил Назаров • "Кровавая месть славянским варварам" - это планировал еще Маркс
Доклад на международной научной конференции "Еврейско-большевицкий переворот 1917 года как предпосылка красного террора и голодоморов" (25 ноября 2005 г., Киев, Межрегиональная Академия управления персоналом)
• 2.11.2005
Русская линия • Михаил Назаров • Правые и способы решения "еврейского вопроса": история и современность
Доклад на конференции "Право-консервативные проекты выхода из социально-политического кризиса в начале ХХ века и современность. К 100-летию Союза Русского Народа". Москва, 28 октября 2005 года
• 20.10.2005
• 17.10.2005
• 24.09.2005
Русская линия • Михаил Назаров • Сотрудники прокуратуры и судья совершили подлог
• 22.09.2005
Сенатор-махинатор боится судиться
• 15.09.2005
Русская линия • Михаил Назаров • Разбор трехдневных полетов
К познанию российской "антисемитской" юриспруденции
• 13.09.2005
Русская линия • Михаил Назаров • Михаил Назаров уличает А.Брода во лжи
• 3.09.2005
Русская линия • Михаил Назаров • Михаил Назаров - не "антисемит"
Теперь у него есть официальный документ, удостоверяющий это
• 15.08.2005
Московские правозащитники пугают власть русскими националистами
• 12.08.2005
Русская линия • Михаил Назаров • Н. Дмитриев • Раввины судиться с автором "письма 15.000" не спешат
Вместо них иск Назарову предъявил православный сторож
• 3.08.2005
• 25.07.2005
Русская община на Святой Земле • Михаил Назаров • В ожидании Антихриста
• 20.07.2005
Подан иск против еврейских организаций России
• 19.07.2005
Русская линия • Михаил Назаров • Письмо 15.000: благодарим раввина Когана за признания и требуем возбудить уголовное дело
• 15.07.2005
Русская линия • Михаил Назаров • Главные раввины, главный каббалист и главный защитник прав еврея ответят за "антисемитизм"
• 14.07.2005
• 8.07.2005
Еврейские организации намерены наказать авторов "письма пятисот" в гражданском суде
• 7.07.2005
• 6.07.2005
борьба с антисемитизмом
В Москве обсуждалась неправомочность претензий к книге "Шулхан Арух
• 5.07.2005
• 4.07.2005
Владимир Семенко прокомментировал РЛ итоги дискуссии вокруг "Письма 500 - 5000"
• 1.07.2005
Русская линия • Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и комментарий М.В. Назарова
• 29.06.2005
Теперь в антисемитизме обвиняют уже Кремль
международный скандал
• 28.06.2005
Треть коллег Дмитрия Рогозина рискуют стать невъездными в Европу
Cоратникам Рогозина могут отказать в шенгенских визах
• 27.06.2005
• 25.06.2005
Против националистов выступила религиозная и культурная общественность
Ответ на реплику А.Рогозянского "Об иудейскои иге..."
• 24.06.2005
Российские евреи не хотят пускать "Родину" в приличное общество
• 23.06.2005
• 20.06.2005
О статье
• 17.06.2005
Антисемитские высказывания признаны прокурорами соответствующими российским законам
• 11.06.2005
• 10.06.2005
Дело о еврейском экстремизме продолжает привлекать внимание общественности
Так характеризует решение Генпрокуратуры составитель и податель "Письма 5000" М.В. Назаров
Прокуроры не нашли антисемитизма в призывах запретить иудаизм
• 7.06.2005
• 26.05.2005
О еврейском вопросе и о старой русской орфографии
• 25.05.2005
• 24.05.2005
Открытое обращение главного редактора газеты "Русскiй Востокъ" Александра Турика
Отрывки из выступления на втором Международном Европейско-Американском съезде-совещании белых патриотов в Новом Орлеане (20-22 мая)
• 20.05.2005
• 19.05.2005
• 18.05.2005
Русская линия • Михаил Назаров • Еще раз настаиваю на публичной очной ставке
Чистосердечные показания для Генеральной прокуратуры РФ в ответ на новое обвинение еврейской стороны
Реплика по теме "письмо 500"
• 17.05.2005
• 14.05.2005
Бывший первый секретарь нижегородского обкома КПРФ размышляет о ситуации в КПРФ, перспективах создания лево-патриотического блока и еврейском вопросе
• 13.05.2005
• 12.05.2005
Русская линия • Михаил Назаров • Жить без страха иудейска!
От составителя Обращения[1]
• 11.05.2005
Право, не тронуться бы, господа присяжные заседатели!..
• 10.05.2005
• 6.05.2005
Русская линия • Михаил Назаров • "Пусть нас судит весь народ в качестве десятков миллионов присяжных телезрителей"
Открытое письмо Генеральному прокурору РФ о необходимости защиты властных структур от еврейского рэкета
• 29.04.2005
• 19.04.2005
Михаил Назаров и его оппоненты полемизируют заочно
• 16.04.2005
Анализ статьи "Бей своих, чтоб чужие боялись" как спонтанного специального реагирования
• 15.04.2005
Генпрокурор и президент РЕК ставят заслон антисемитизму
• 14.04.2005
Митрополит Иоанн не был антисемитом и никогда бы не благословил нашумевшее "письмо 5000"
• 13.04.2005
Памяти Т.К.Куликовского-Романова. Политический памфлет
Ответ камикадзе
• 12.04.2005
Заключение В. Семенко к статье "Анатомия провокации-2"
• 6.04.2005
Русская линия • Михаил Назаров • Главные раввины и главный прокурор
О рэкете на высшем уровне
• 1.04.2005
• 31.03.2005
Владимир Устинов встретился с Берл Лазар скандал
• 29.03.2005
Нам нужен специальный день поминовения русских жертв великой и страшной войны
В связи с от 28 марта 2005 г.
Корреспондент "КП" разобрался, кто и зачем пишет письма в Генпрокуратуру, требуя запретить в России еврейские организации
• 22.03.2005
Русская линия • Обращение к Генеральному прокурору РФ В.В.Устинову
в связи усилившимся применением к русским патриотам ст. 282 УК РФ о "возбуждении национальной розни" по отношению к евреям
• 16.03.2005
Подписанты нашумевшего "письма 500" прокомментировали заявление Российского еврейского конгресса
• 14.03.2005
Ответный удар
• 7.03.2005
• 1.03.2005
• 28.02.2005
Подпись под "письмом пятисот" стоила А.Н.Крутову закрытия программы на радио
• 24.02.2005
• 22.02.2005
Пропущенное по техническим причинам окончание статьи
Мнение читателей
По следам публикаций в патриотических СМИ после "письма пятисот"
• 21.02.2005
В борьбе с русскими патриотами русофобы и христоненавистники обрели неожиданных союзников. "Аккуратные" патриоты готовы сделать за жидов всю грязную работу
"Жить без страха иудейска!" Продолжение от 19.2.2005
• 18.02.2005
Требование запретить еврейские организации приведет только к запрету любых религиозных и национальных организаций
• 17.02.2005
• 16.02.2005
• 14.02.2005
• 11.02.2005
О пути выхода из кризисной ситуации, порожденной "письмом пятисот"
Вопросом на запрос
• 10.02.2005
• 8.02.2005
Депутаты не помешали антисемитам
• 7.02.2005
Коммунисты, "Родина" и ЛДПР отказались осудить антисемитские высказывания
Анализ программы "Времена" за 06.02.2005 г. по теме: "Межнациональные отношения в новой России. Антисемитизм и ксенофобия"
• 5.02.2005
Об отношении православных к т.н. "антисемитскому письму депутатов"
Ответ М.В.Назарова православным критикам
Об антиправославном фельетоне "православного публициста"
Телеканалам рекомендовано перебить акции протеста "более злободневной темой"
• 4.02.2005
Депутаты-антисемиты не сдаются. Сегодня в Госдуме они объявили, что повторно отправят в Генпрокуратуру письмо о вреде евреев, слегка подкорректировав некоторые определения
• 3.02.2005
• 2.02.2005
• 1.02.2005
Она подтвердила старую истину о тождестве интернационализма и русофобии
Вечный вопрос русской интеллигенции
• 31.01.2005
Устинову подали жалобу на новый мировой порядок и предложили наконец разобраться с мировым еврейством
• 28.01.2005
Газете объявлено предупреждение
• 27.01.2005
Обращение Станислава Белковского
На вопросы Правой.ру в связи с обращением депутатов Госдумы к Генпрокурору России по поводу еврейского экстремизма отвечает один из экспертов, готовивших документ, - Михаил Викторович НАЗАРОВ
Уполномоченный по правам человека Российской Федерации, известный "демократ" Владимир Лукин не считает русских, живущих в Израиле, людьми
• 26.01.2005
Посол Израиля обвиняет депутатов Госдумы в "кровавом навете"
Депутаты пишут прокурору с вопросом, кому и зачем понадобилось разжигать реальный антисемитизм в России?
Взгляд из Вашингтона и Москвы
Зачем группа депутатов Госдумы написала письмо генеральному прокурору?
• 25.01.2005
Проверка обращения так и не была начата
Израильское посольство вновь нашло фашизм в России
Главный раввин России в оскорбительной форме ответил на письмо ряда депутатов Госдумы в адрес еврейских организаций
Трусость "народных избранников", сперва подписавших обращение к Генпрокурору против разгула еврейского экстремизма, а затем снявших свои подписи "страха ради иудейска", ярко иллюстрирует нравственную деградацию современной "патриотической элиты"
• 24.01.2005
Депутаты Госдумы считают, что еврейские организации сами виноваты в проявлениях антисемитизма...
• 11.01.2005
Представители русской общественности требуют от Генерального Прокурора РФ пресечь безнаказанное распространение еврейского национального и религиозного экстремизма
