03.03.2020       9

Удастся ли Путину высвободиться из сирийского капкана?

М.В. Назаров «Русская идея» 

Новое обострение отношений РФ с Турцией из-за Сирии безпокоит не только нас, но и Европу, из которой раздаются призывы к сдержанности и к новым многосторонним дипломатическим переговорам. Таковых было уже много, но, как видим, успехом они не увенчались. В чем главная причина этого? Попробуем ее установить.

Удастся ли Путину высвободиться из капкана в Сирии? О сложностях дружбы РФ с Турцией

Война в Сирии началась весной 2011 года как продолжение цепи "арабских революций", проходивших везде под одинаковым лозунгом: «Народ хочет падения режима». Но в отличие от предыдущих стран, где "спонтанные восстания народа" привели к падению существовавшей власти, президент Сирии Башар Асад отказался капитулировать (помня судьбу свергнутых лидеров Ирака и Ливии) и оказал военное сопротивление "восставшему народу", то есть террористам переформатированной "Алькаиды", провозгласившим создание т.н. "Исламского Государства" (ИГ) на всем Ближнем Востоке. Это также стало и существенным отличием от революций в предыдущих странах, где боевики при свержении правительств ограничивались местными целями.

Война в Сирии затянулась, поскольку в нее постепенно втягивались более крупные державы, главные из них: США, РФ, Иран и Турция, преследуя свои интересы. Формально развитие событий выглядело следующим образом.

США без разрешения правительства Сирии сразу ввели войска (свои и союзников по НАТО) для "благих целей": уничтожения ИГ и поддержки "справедливой борьбы сирийского народа против зверств преступника Асада". Кроме того, боевикам щедро поставлялось оружие, за которое они платили нефтью. В оправдание этой интервенции против Асада была развернута дезинформационная кампания в мiровых СМИ и в ООН, подкрепляемая собственным провокационным уничтожением мирного населения Сирии и выдаваемого за "жертв химического оружия Асада". (Некоторые из этих провокаций доказательно разоблачены свидетелями, но на политику США это никак не повлияло.)

К 2015 г. группировка ИГ контролировала обширные территории в Сирии (до 70 %) и Ираке и угрожала Дамаску. Ожесточенные боевые действия с обстрелами населённых пунктов, массовыми убийствами мирного населения привели к гибели сотен тысяч человек, огромному ущербу экономике и инфраструктуре, к массовому исходу беженцев. По данным Управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев, на 1 декабря 2018 г. число беженцев из Сирии составило 7 миллионов. Основная часть их направлялась в Турцию (где их содержание оплачивалось из ЕС) и в Европу, усугубив там миграционный кризис. Поэтому у ЕС, в отличие от США, отношение к этой войне становилось всё более сдержанным, и за свержение Асада высказывались лишь наиболее зависимые американские вассалы.

Президент РФ Путин с сентября 2015 года направил в Сирию ограниченный военный контингент для защиты законной власти Асада по договоренности с ним (всего к 2020 г. через Сирию прошло около 70 тысяч военнослужащих РФ), объявив и свои цели: разгром ИГ, в котором было немало выходцев из РФ и мусульманских стран СНГ, что грозило переключением их агрессии на нашу страну; а также создание двух военных баз, включая военно-морскую в Тартусе; испытание новых образцов военной техники (крылатых ракет "Калибр", истребителей Су-57, средств радиоэлектронной борьбы и др.). Всё это на данный момент во многом удалось, хотя и ценою немалых человеческих потерь, в том числе сотен наших солдат ЧВК, от гибели которых руководство РФ (включая МИД и министерство обороны) официально "открещивалось", называя их самостоятельно прибывшими туда "солдатами удачи". (См.: О массовом убийстве американцами русских в Сирии.)

По настоянию Путина, обещавшего Асаду свою надежную защиту, сирийский президент в сентябре 2013 г. согласился на уничтожение своего химического оружия и объектов по его производству, перестав быть угрозой "Израилю". 4 января 2016 года международная Организации по запрещению химического оружия (созданная ООН) подтвердила завершение процесса ликвидации химического оружия Сирии. Работы по уничтожению проводились на предприятиях США, Финляндии, Великобритании и Германии. Тем не менее демонизация Асада в западных СМИ продолжилась. Умножились обвинения в нанесении и российской авиацией ударов по мирному населению.

Иран в союзе с Асадом с июня 2013 года поддерживал правительственные войска и группировки, боровшиеся с ИГ, том числе антиизраильские формирования Хезболлы, которые вместе с Ираном считают первопричиной всех конфликтов на Ближнем Востоке оккупационный расистский режим еврейского государства, угрожающий и Ирану.

Турция в 2016 г. ввела войска на север Сирии. Официальной целью была заявлена борьба с террористами ИГ, фактически же главным противником были сирийские курды, провозгласившие в марте 2016 года вдоль границы с Турцией свою автономию, в которой турки увидели оплот для действий курдских сепаратистов в самой Турции.

В 2017 г. основная группировка ИГ была разгромлена усилиями ВКС РФ и армией Сирии, а часть руководства эвакуирована американцами. По состоянию на середину 2018 года, остатки боевиков ИГ контролировали небольшие территории в провинции Даръа на юге Сирии, а также несколько населенных пунктов на восточном берегу Евфрата между городами Аль-Букамаль и Дейр-эз-Зор, два анклава в Сирийской пустыне на стыке провинций Хомс и Дейр-эз-Зор и на границе провинций Хомс и Эс-Сувейда. С ликвидацией этих последних очагов террорристов сирийская армия вполне могла бы уже справиться сама.

Поэтому в конце 2017 года Путин объявил о сворачивании операции российских ВКС в Сирии. Однако завершение активной фазы боевых действий не привело к установлению мира, так как сирийская оппозиция и поддерживающие ее внешние силы продолжали заявлять, что не намерены участвовать в послевоенном восстановлении страны, если у власти останется "преступник" Асад. Эта сирийская оппозиция по-прежнему получала поддержку от США, часть ее перепадала и террористам. Российским военным в Сирии пришлось задержаться.

В декабре 2018 г., также и президент США Трамп заявил о своей "победе над ИГ" и о выводе своих войск из Сирии. Казалось бы, действительно: зачем они там после этого и кому нужны? Ведь это была единственная причина, которой США оправдывали в ООН свое незаконное вторжение на территорию суверенного сирийского государства с грубым попранием международного права.

Но "Некто" более влиятельный сказал Трампу: нет. И американские войска не только не были выведены, но получили подкрепление в виде "плановой ротации". И кто бы это мог быть, этот невидимый "Некто"?

Вдобавок Турция сочла, что наступила благоприятная ситуация, чтобы, используя боевиков, урвать себе приграничный кусок сирийской территории. В начале 2020 г. турки продвинулись на поддержку террористического очага в Идлибе. 27 февраля сирийская армия при помощи российских ВКС нанесла удары по наступавшим силам боевиков, среди которых находились и понесли потери также турки. "В ответ" оккупационные турецкие войска начали массированное наступление и нанесли сирийской армии крупный ущерб в авиации, наземной технике и живой силе. В этом Эрдоган получил поддержку Трампа. "Дружественный союз" президентов РФ и Турции, многим показавшийся также и антиамериканским (поставки в Турцию систем ПВО С-400, прокладка газопровода в Европу), сдулся как проколотый надувной шар. В турецком парламенте раздались прямые призывы к новой войне с Россией, напомнив о "шестнадцати предыдущих", начиная с XVI века. И еще неизвестно будет ли "Южный поток" работать при неблагоприятном развитии событий в Сирии.

Про непрочность дружбы с Турцией немало говорилось (см.: 5.11.2019. М.В. Назаров. О сложностях дружбы РФ с Турцией как "союзником"). Для Путина же, похоже, важной целью была газовая труба, приносящая миллиарды. Но может ли мудрый правитель исходить в своей внешней политике только из газовых доходов (это относится и к "Силе Сибири" для Китая) при игнорировании предыдущего исторического опыта, психологии "союзных" народов и их роли в истории?

В Сирии у Путина была оправданная цель разгрома ИГ, которое могло развиться в угрозу и для нашей страны и было объявлено "запрещенным в РФ". В этом отношении критика российского вмешательства некоторыми нашими патриотами не кажется уместной. Однако вмешаться туда Путин мог только с разрешения "Израиля" и за плату, каковой стало прежде всего лишение Сирии химического оружия. После этого Путин, выполнивший свою роль "мавра", стал "Израилю" в Сирии так же не нужен, как и защищаемый им Асад. Расправиться с ИГ ничего не стоило и самим евреям вместе с США, но они этого не сделали, нацеливая свою террористическую креатуру не только на смену власти в Сирии, но и с дальнейшим прицелом на другие страны. И потому даже сейчас они не дадут ни РФ, ни Сирии разгромить свою структуру "международного терроризма", в лучшем случае ее костяк эвакуируют (что частично уже было сделано).

Путин по-прежнему заискивает перед еврейским государством, явно понимая его решающую роль во всей международной политике (а не только в сирийской войне), и потому, обнимаясь с Нетаньяху, не реагирует ни на вопиющие еврейские нарушения международного права, ни на постоянные бомбардировки сирийской территории. Бездействие хваленых российских систем ПВО при еврейских налетах на Сирию раскрыли "тайну": Русские С-300 в Сирии нужны для защиты "Израиля" (от Ирана), а не Асада. Представители РФ оправдывают эти еврейские атаки именно тем, что они направлены "только" на иранские подразделения в Сирии, но разве Иран не считается союзником и Асада, поддерживаемого РФ, и союзником самой РФ в этой войне? Оказывается, нет, по большому счету ‒ не считается. Заместитель главы МИДа РФ Сергей Рябков откровенно заявил, что «Россия вовсе не является союзником Ирана и всерьез озабочена безопасностью Израиля» ‒ эти его слова в интервью CNN широко цитируют еврейские СМИ.

С Америкой же при любом тамошнем президенте о чем-то договариваться безсмысленно, т.к. она контролируется еврейским лобби, всегда действует в интересах "Израиля" и нарушает любые договоры по мере потребности.

Вместо торгово-сырьевой внешней политики и встраивания в такой роли в Новый мiровой порядок настоящий правитель России понимал бы, что диавол платит черепками и что единственная возможность сохранения суверенитета страны (да и своей власти) ‒ это максимально возможная автаркия. Но, разумеется, компрадорскому правящему классу это неприемлемо, и никаких изменений в этой области ожидать не приходится без изменения самой сущности олигархического режима...

К сожалению, частью этого олигархата является и возглавляющий его президент РФ. Он умён в прикладной политике, но ум у него действует на уровне хитроумного советского подполковника КГБ. С той поправкой, что теперь он выполняет роль как бы "Генсека КПСС" под измененным названием партии на "ЕдимРоссию" и в иных, капиталистических, условиях. При прежнем советском непонимании самого смысла истории, открытой нам в Священном Писании и в духовном наследии Православия, невозможно верно анализировать ни расстановку мiровых действующих сил, ни определять своих врагов и друзей.

В области "дружбы" с Турцией отметим, что Путин еще и преемник ленинского СССР, похоронившего Севрский договор, подписанный после Первой мiровой войны 10 августа 1920 г. между правительством побежденной Турции и странами Антанты и предусматривавший передачу значительных турецких территорий Греции, Армении, Грузии и создание независимого Курдистана. Про историческую турецкую оккупацию Малой Азии и разгром православной Византии уже и говорить не приходится: всё это, даже превращение главного православного храма св. Софии в мечеть, ‒ покрыто вековой пылью европейского равнодушия. Это только евреям цивилизованный западный мiр дает "законное право" оккупировать Святую Землю, которую они утратили две тысячи лет назад в результате богоубийства и избрания себе нового "отца" ‒ диавола (Ин. 8:44).

Итак, война в Сирии развязана и продолжается Америкой и ее главным "штатом" ‒ еврейским государством "Израиль" ‒ с целью сокрушения всех его врагов и конкурентов на Ближнем Востоке. Эта изначально лживая война, начатая разгромом Ирака и цепью "арабских революций", закончится только с полным достижением цели, в виде которой теперь обозначен союзник Сирии ‒ Иран. Турция, при всех разногласиях ее нынешнего президента с "Израилем" и США, остается членом блока НАТО, к которому теперь снова обратилась за поддержкой. Эта поддержка, даже если она не дойдет до горячей военной стадии (в этом пока нет необходимости для "защиты Израиля"), будет состоять в усилении дипломатической, информационно-политической и экономической гибридной войны мiровой закулисы против РФ как союзника "страшного" Асада, "ближневосточного Гитлера".

Путин же и его СМИ тупо сводят проблему к агрессивности "антиправительственных боевиков-террористов", призывая отделять от них неких "умеренных", как будто все они не были созданы и не манипулируются ЦРУ и Моссадом ‒ но об этом правители РФ говорить не осмеливаются.

Чем закончится такая политика Путина ‒ предсказать нетрудно: выполнением новых требований "Израиля" (в т.ч. как минимум сдерживания Ирана в готовящейся войне против него), но не в "защите российских интересов" на Ближнем востоке. Эти "интересы" Путину могут быть разрешены только в интересах "Израиля", что во всей сирийской кампании уже достаточно очевидно.

М.В. Назаров,
2 марта 2020 г.

См. также на эту тему:

5.11.2019. М.В. Назаров. О сложностях дружбы РФ с Турцией как "союзником"
8.10.2019. Филип Джиралди. Израильское лобби заставит Америку развязать войну с Ираном
2.2.2019. Русские С-300 в Сирии нужны для защиты "Израиля", а не Асада. Обзор СМИ по данной теме с комментарием М.В. Назарова.
3.11.2016. Александр Рыбаков, И. Шамир и М.В. Назаров. Невидимая планета в Мiровой войне
27.3.2016. М.В. Назаров. Почему "Израилю" можно, а Ирану нельзя? (2)
24.12.2015. Исраэль Шамир. О странном поведении Израиля в Сирии
24.10.2013. Сирийский кошмар (устроенный США в интересах "Израиля"). Фильм "Сирийский дневник" журналистки Анастасии Поповой
12.01.2012. М.В. Назаров. Почему "Израилю" можно, а Ирану нельзя?
04.02.2011. М.В. Назаров. Арабские революции и "Великий Израиль"
Апрель 2007. Мордехай Вануну. Еврейское государство обладает ядерным оружием для шантажа всего мiра

Постоянный адрес страницы: https://rusidea.org/250952256

Оставить свой комментарий
Обсуждение: 9 комментариев
  1. blank Артур:

    "Живы́й на небесѣ́хъ посмѣе́т­ся и́мъ, и Госпо́дь поруга́ет­ся и́мъ."
    (Пс. 2:2-4)

  2. blank Владимир:

    Удастся ли России выбраться из Сирийского капкана и с какими жертвами?

  3. blank Олег:

    Как всегда кратко, четко, доходчиво.

  4. blank Петр Павлович Иванов Мюнхен:

    https://www.voltairenet.org/article209399.html - для расширения кругозора можно ознакомиться со статьёй известного сирийского журналиста Тьерри Мейсана: "Западная пропаганда против Турции".

  5. blank Сергий:

    //В Сирии у Путина была оправданная цель разгрома ИГ, которое могло развиться в угрозу и для нашей страны и было объявлено "запрещенным в РФ". В этом отношении критика российского вмешательства некоторыми нашими патриотами не кажется уместной. // Только в чем тут уместность? Раз сирийская авантюра не может закончится победой.

  6. Легко рассуждать задним числом. Изначальная критика самой этой объявленной ЦЕЛИ (разгрома ИГ) мне не кажется уместной в той форме, как она звучала со стороны некоторых наших патриотов: мол, путь ИГ захватывает Сирию - нам-то что до того... Вместо этого более уместна была бы критика указанной путинской ПЛАТЫ евреям за достижение этой цели - но это было за кулисами, не на виду, и прояснялось постепенно. А уж когда евреи сами стали вести себя откровенно нагло против сирийцев, - вот тут Путину и следовало бы откровенно разоблачить намерения всех "наших партнеров" и их крышевание ИГ, чтобы не выглядеть их сообщником, и если уж уходить - то не потеряв лица. Но Путин такой, какой есть, и лишь оттягивает время получения своих черепков.

  7. blank Сергий:

    Какой все ж смысл в участии в этой войне? Очередное "выполнение интернационального долга"? Так ведь и пишут о погибших: "погиб при выполнении интернационального долга в Сирии". В Афгане тоже говорили, что-де "испытывают новое оружие" и чем всё закончилось? Так там хоть граница общая была с СССР, а с Сирией и этого нет. ИГ так и не разгромлен, сами-то сирийцы воевать не желают - устали от многолетней войны. Воюют иранцы и россияне, в т. ч. ЧВК (куда с Донбасса набирают "на заработки" ополченцев). Что наши там только за деньги, за идею никто не воюет. Так что зря Вы защищаете эту напрасную трату человеческих жизней и ресурсов страны.

  8. blank Владимир:

    Победить в Сирии, как и в Афганистане, нельзя, но Путину нужно показать своим олигархам, вложившим деньги в сирийскую экономику, что он выполняет свои обязательства по защите вложенных денег. Хотя понятно, что при этом наносится удар и по экономике России: меньше денег вкладывается в техническое и технологическое развитие России, усиливаются всесторонние санкции Запада и США в отношении России, падает уровень жизни и рождаемость, свёртывается малый и средний бизнес и т.д.

  9. Сергею. Про "выполнение интернационального долга" применительно к Сирии в РФ пишут по советской инерции, и погибшим воинам при усмирении Ичкерии тоже так нередко пишут на памятниках. В Афганистане так и было: под этим понималась защита тамошнего марксистского режима в соответствии с глобальной программой коммунизма. Ни в Чечне, ни в Сирии этой цели нет.

    А Турция делает проамериканский шаг. Эрдоган анонсировал тендер на строительство канала в обход Босфора. Канал предполагает возможность прохождения из Мраморного моря в Черное 85 тысяч судов ежегодно. Строительство объекта планируется завершить в 2023 году. Стоимость соответствующих работ оценивается в 10 миллиардов долларов. Канал длиной около 50 километров расположится параллельно Босфору. На новый канал не будет распространяться конвенция Монтре в Черное море смогут попасть американские авианосцы без ограничений. https://news.mail.ru/politics/40870273/?frommail=1

Ваш комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Подпишитесь на нашу рассылку
Последние комментарии

Этот сайт использует файлы cookie для повышения удобства пользования. Вы соглашаетесь с этим при дальнейшем использовании сайта.