15.03.2021       5

Украина на грани войны (снова)?

Андрей Раевский 

Что произойдет, если киевский режим все же решится напасть на Донбасс

Президент Украины Владимир Зеленский во время рабочей поездки в Донецкую область. Украина на грани войны?

На фото: президент Украины Владимир Зеленский во время рабочей поездки в Донецкую область, 11 февраля 2021 года (Фото: president.gov.ua/Сайт президента Украины)

Прежде всего — краткий обзор происходящего.

Во-первых, украинское правительство и парламент практически объявили, что Минские соглашения мертвы. По правде говоря, эти соглашения появились на свет мертворожденными, но до тех пор, пока все делали вид, что еще есть шанс на какое-то решение путем переговоров, они служили «замедлителем войны». Теперь, когда этот замедлитель удалили, ситуация становится гораздо более взрывоопасной, чем раньше.

Во-вторых, совершенно очевидно, что администрация Байдена представляет собой список «кто есть кто» всех худших русофобов эпохи Обамы: Нуланд, Псаки и остальные открыто заявляют, что хотят усилить конфронтацию с Россией. Даже новички вроде Неда Прайса явно бешеные русофобы. Ребята в Киеве сразу поняли, что в Белый дом вернулись их старые злые хозяева, и теперь они также адаптируют свой язык к этой новой (ну, не совсем) реальности.

Наконец, — и самое зловещее — есть явные признаки того, что ВСУ перебрасывают к линии соприкосновения тяжелое вооружение. Имеется много сообщений о перемещении на восток к линии соприкосновения, помимо танков, другой тяжелой военной техники, включая РСЗО и тактические баллистические ракеты. Излишне говорить, что российский Генштаб очень внимательно отслеживает все эти передвижения, как и разведывательные службы ЛДНР.

Все это происходит в то время, когда популярность Зеленского находится в состоянии свободного падения. Собственно, не только его. Подумайте вот о чем: Байден украл выборы в США, и ему приходится иметь дело с 70 миллионами «презренных», в то время как все лидеры ЕС сталкиваются с множеством чрезвычайно серьезных кризисов (иммиграция, преступность, COVID-заточение и т. д.). Правда заключается в том, что все они отчаянно нуждаются в каком-то «отвлечении», чтобы их общественное мнение не сосредотачивалось на реальных проблемах, стоящих перед западными обществами.

Каким может быть такое «отвлечение»?

Фаза первая: «спусковой крючок»

Украина вряд ли просто нападет на Донбасс. Киеву необходимо придерживаться нарратива «мы жертвы страны-агрессора». Однако, если прошлое поведение является одним из лучших предикторов будущего поведения, то мы в состоянии сразу увидеть, что может произойти.

Помните, как три судна ВМС Украины пытались прорваться под Крымским мостом? А как насчет украинских террористических группировок, которые Киев пытался внедрить в Крым? И, наконец, множество терактов, совершаемых украинскими спецслужбами на территории Новороссии. Правда в том, что украинские спецслужбы (СБУ и военные) проводят разведывательно-диверсионные операции на Донбассе, в Крыму и даже в России.

Прямо сейчас обе стороны (Киев и ЛДНР) официально заявили, что дали разрешение своим силам реагировать на любые провокации или огонь противника. Только представьте, как легко любой из сторон организовать провокацию, а затем заявить, что на нее напали, и заявить, что «мы должны защищаться от агрессора».

Поэтому наиболее вероятным сценарием является некая украинская провокация, за которой последует «оборонительная контратака» ВСУ.

Фаза вторая: атака

За последние годы ВСУ получили большую помощь от Запада как в плане оборудования/денег, так и в плане обучения. Более того, в количественном отношении ВСУ намного больше, чем объединенные силы ЛДНР. Однако было бы ошибкой полагать, что силы ЛДНР просто почивали на лаврах и не работали упорно над качественным скачком своих возможностей.

Правительство Украины работает над очередной мобилизацией (таких волн мобилизации было много в прошлом, но ни одна из них не была действительно успешной). Учитывая хаос в стране, вряд ли она пройдет лучше, чем предыдущие. Если мы хотим провести «подсчет бобов», то мы можем сказать, что Киев теоретически мог бы мобилизовать около 300 000 солдат, в то время как постоянные силы ЛДНР насчитывают около 30 000 солдат (это постоянные силы до мобилизации). Однако мы должны учитывать, что украинские силы — это в основном призывники, тогда как силы ЛДНР — это 100% профессионально подготовленные добровольцы, сражающиеся за свою землю и защищающие свои семьи и друзей. Это огромная разница!

Кроме того, как и любой «подсчет бобов», это чисто числовое сравнение совершенно не соответствует сути вопроса. Дело в том, что силы ЛДНР намного лучше обучены, оснащены, мотивированы и командуют ими лучшие командиры. Более того, у сил ЛДНР были годы, чтобы подготовиться к атаке укронацистов. Фактически, обе стороны линии соприкосновения теперь сильно укреплены. Тем не менее, несмотря на все это, ЛДНР страдает огромным недостатком — отсутствием стратегической (или даже оперативной) глубины. Хуже того, Донецк находится буквально на передовой.

Могут ли украинские силы «пробить» оборону ЛДНР? Я бы сказал, что это не невозможно, и «не невозможно» настолько серьезно, чтобы потребовать от российских вооруженных сил серьезной подготовки к быстрому вмешательству и пресечению любого такого прорыва украинских сил. Есть ли у российских военных средства остановить такое нападение?

Да, конечно. Во-первых, вся ЛДНР находится буквально прямо через границу с Россией, а это означает, что практически любая российская система вооружений может «дотянуться» не только до ЛДНР, но даже до всей украинской тактической, оперативной и даже стратегической глубины. Россия также может развернуть над ЛДНР классический «купол» зоны противодействия доступу/запрета на действия (A2/AD), используя сочетание систем ПВО и радиоэлектронной борьбы. Российские ракеты и артиллерийские системы могут использоваться не только в качестве контрбатарейного огня, но и для поражения атакующих украинских подразделений. Наконец, при необходимости могут быть задействованы российские силы в Крыму и на Черноморском флоте. Что касается российских систем береговой обороны («Вал» и «Бастион»), то они могут «закрыть на замок» все Черное море.

Самая большая проблема для России заключается в том, что она не может сделать ничего из этого, не спровоцировав огромный политический кризис в Европе. Просто представьте себе, что о таком вмешательстве России могли бы сказать такие люди, как Энтони Блинкен, Нед Прайс или Джен Псаки! Помните: это те самые люди, которые сразу же обвинили Россию в нападении на Грузию, а не наоборот. Сейчас мы все живем в эпоху «постправды», «весьма вероятно» (highly likely), а не фактов.

Я уже говорил, что в течение многих лет реальный замысел украинского нападения на Донбассе будет состоять не в том, чтобы отвоевать этот регион, а в том, чтобы заставить Россию открыто и, следовательно, неоспоримо вмешаться. Это было мечтой неоконсерваторов с 2014 года. И до сих пор это остается их конечной целью на Украине. Так как же могла бы выглядеть российская контратака?

Фаза третья: вмешательство России

Во-первых, позвольте спросить вас: знаете ли вы, что около 400 000 жителей ЛДНР уже имеют российские паспорта? Это много? Что ж, общая численность населения ЛДНР составляет около 3,7 миллиона человек, то есть более 10% населения. Это имеет решающее значение по двум причинам. Во-первых, вы можете думать об этих российских гражданах как о своего рода путеводной нити — если их будут убивать, то Путину не останется иного выбора, кроме как вмешаться, чтобы защитить их. По сути Путин много раз ясно давал понять, что Россия никогда не позволит Украине захватить Новороссию силой или уничтожить ее население. Во-вторых, есть много прецедентов, когда страны (в основном западные) использовали военную силу для защиты своих граждан. Примеры включают США на Гренаде и Панаме, турок на Кипре и в Сирии или французов во многих африканских странах.

Далее, с чисто военной точки зрения, в распоряжении России имеется множество видов оружия противодействия, которые можно использовать, чтобы сорвать и остановить любую украинскую атаку, даже без отправки сухопутных войск. Более того, ответ России не обязательно ограничивается линией фронта — Россия может легко нанести удар по Украине даже в ее стратегической глубине, и украинцы действительно ничего не могут сделать, чтобы предотвратить это. Тем не менее, я не верю, что российская контратака будет ограничиваться средствами противодействия, в основном из-за необходимости разгрузить силы ЛДНР на линии фронта, которые будут истощены трудными оборонительными операциями. Другими словами, на этот раз Россия даже не станет отрицать свою причастность; в данный момент это было бы бесполезно и контрпродуктивно.

Запад любит такие концепции, как «ответственность защищать» (responsibility to protect, R2P)? Хорошо! Тогда и Россия тоже может им воспользоваться.

Конечно, я не настолько наивен, чтобы полагать, будто кого-либо на Западе убедят такие понятия, как справедливость или прецедент. Но Кремль использует этот аргумент для дальнейшего просвещения россиян об истинных намерениях Запада. Это особенно полезно для Путина в год выборов; это только еще больше ослабит как прозападную оппозицию (по понятным причинам), так даже и антизападную «патриотическую» оппозицию, у которой не будет выбора, кроме как полностью поддержать военную интервенцию для спасения Донбасса.

Фаза четвертая: ответ Империи

Я ни на секунду не верю, что кто-либо на Западе совершит добровольное самоубийство и будет выступать за военное вмешательство на Украине или против России. НАТО — это «притворный» военный альянс. На самом деле он — инструмент США для контроля над Европой. Да, исторически предлогом для НАТО была якобы угроза со стороны Советского Союза, а теперь — и со стороны России. Но истинным смыслом существования НАТО всегда был контроль над европейским континентом. Никто на Западе не считает, что стоит рисковать полномасштабной войной против России сразу после (относительно незначительного) российского военного вмешательства на востоке Украины. Однако, как только станет неоспоримым факт вмешательства России (Кремль даже не потрудится отрицать это!), то транснациональная имперская номенклатура, которая управляет Империей, увидит в этом поистине историческую возможность создать серьезный кризис, который ослабит позиции России в Европе и безмерно усилит контроль США над континентом.

Все мы видели, как западные политики и пресститутки изобрели (полностью фальсифицированное) вмешательство России в Донбассе и как они заявляли, что «накажут» Россию за «невыполнение Минских соглашений». Мы можем только представить, насколько резкими и истерическими станут эти полные ненависти к России крики, когда Россия действительно вмешается, причем совершенно открыто. Опять же, если прошлое поведение является лучшим предиктором будущего поведения, то мы можем быть уверены, что западные политики будут делать то, что они всегда делают — обострять и продлевать конфликт как можно дольше, но без прямого нападения на Россию. Именно это и является целью ВСУ — обеспечить пушечным мясом англо-сионистов.

Фаза четвертая-бис: возможные ответы укронацистов

Нет никаких сомнений: Зе и все эти клоуны в Раде не военачальники. Даже командиры ВСУ на самом деле принадлежат к 3-му сорту (все хорошие ушли или уволены). Первой заботой ребят в Киеве будет безопасно эвакуировать западных «советников» из зоны боевых действий, а затем скрыться самим и спрятать свои деньги. Несмотря на всю эту беготню в камуфляже и горячечный бред по поводу супероружия, украинские вооруженные силы не смогут существовать как организованная боевая сила дольше 48 часов. Как я уже упоминал выше, Россия в состоянии легко ввести бесполетную зону не только над ЛДНР, но даже над всей восточной Украиной. Россия в состоянии отключить электричество на всей территории Украины. Путин не зря заявил в 2018 году, что любое серьезное нападение или провокация со стороны Украины «будет иметь очень серьезные последствия для украинской государственности в целом».

Тем не менее было бы крайне опасно просто игнорировать потенциал укронацистов по созданию настоящей головной боли для Москвы. Почему?

Например, я бы не стал упускать из виду, что украинцы угрожают атакой на Оперативную группу российских войск (ОГРВ) в Приднестровье. Это небольшие силы, находящиеся далеко от России в окружении враждебных соседей. Имейте в виду, что Тирасполь находится примерно в 600 км к западу от Донецка! Не только это: если Молдова не входит в НАТО, то Румыния входит. Что касается нынешнего президента Молдовы Майи Санду, то она еще и румынка и настроена глубоко антироссийски. Но хотя все это правда, я думаю, что также важно иметь в виду еще один факт: Кишинев, столица Молдовы, находится всего в 300 км от Крымского полуострова. Благодаря этому вся Молдова находится в зоне досягаемости российских средств противодействия и мобильных сил быстрого реагирования. Для молдаван любая идея нападения на ОГРВ в Приднестровье была бы действительно безумной, но для отчаявшегося укронацистского режима в Киеве это могло быть предпочтительнее поражения от России.

Конечно, со времен «революції гідності» у укронацистского режима в Киеве действительно нет никакой силы. Все решения по поводу Украины принимаются дядей Шмуэлем и его приспешниками в Киеве. Итак, вопрос, который мы должны задать, был бы таков: сможет ли кто-нибудь обойти сумасшедших неоконов в Белом доме с тем, чтобы побудить укронацистский режим в Киеве и еще больше расширить конфликт и вынудить Россию вмешаться также и в Приднестровье?

Некоторые комментаторы на Западе и некоторые в России предположили, что план Байдена — при условии, что таковой существует — должен вызвать одновременные кризисы в разных точках вокруг всей России — на Донбассе, в Черном и Азовском морях, в Грузии, Беларуси, Приднестровье, Армении и т. д. Империя также может решить вернуться к плану Хиллари Клинтон по созданию бесполетной зоны над расположением российских войск в Сирии. Я не уверен, что сейчас это главная угроза для России. Например, есть веская причина, по которой Россия разделена на военные округа — в случае войны каждый военный округ становится независимым фронтом, который может сражаться автономно, поддерживать другие фронты и опираться на стратегические возможности российских вооруженных сил. Другими словами, российские военные могут справиться с несколькими крупными и одновременными кризисами или даже конфликтами в соседних с Россией государствах. Что касается бесполетной зоны Хиллари над Сирией. Учитывая неоспоримую реальность того, что все базы CENTCOM’а находятся под двойным прицелом (иранским, и российским), маловероятно, чтобы США предприняли столь опасный шаг.

Фаза пятая: ситуация после окончания войны

Опять же, если прошлое поведение является лучшим предиктором будущего поведения, то мы можем ожидать, что русские сделают многое так, как они сделали это во время 5-дневной войны (на самом деле всего 3-дневной) 08.08.08. против поддерживаемой НАТО Грузии. Например, независимо от того, где именно российские военные решат остановиться (может быть вдоль текущей линии соприкосновения или это может включать полное освобождение Донбасса от оккупационных сил укронацистов), это будет короткая война (длинные войны в любом случае в основном ушли в прошлое). Украинские вооруженные силы будут полностью уничтожены, но российские войска не будут оккупировать крупные украинские города (точно так же, как они не взяли Тбилиси в 2008 году). Как заявил один офицер ЛДНР в интервью 2015 года, «чем дальше мы идем на запад, тем меньше нас считают освободителями и тем больше нас считают оккупантами». Он прав, но здесь есть кое-что гораздо более важное: Россия просто не может позволить себе восстановить почти тотально деиндустриализованную Украину. Вопреки пропаганде кураторов Украины, страна уже много лет является несостоятельным государством. И от этого несостоявшегося государства России точно ничего не нужно. Абсолютно ничего. И уж последнее, что нужно России сегодня, так это увязнуть в усилиях по восстановлению украинского государства и экономики, одновременно борясь со всеми видами неонацистских националистических мятежей.

Если к битве попытаются присоединиться и Черноморский флот Украины, и ВВС Украины, то они просто исчезнут, но Россия не предпримет никаких десантных атак на украинское побережье.

Есть те, кто по моральным и историческим причинам хочет, чтобы Россия как минимум освободила украинский Восток и украинский Юг (территорию от Мариуполя до Одессы). Категорически не согласен. Сказать: «Путин, приди и порядок наведи» — это прекрасно и мило, но народ Украины должен сам освободить себя, а не ждать, что его освободит Россия. Опросы общественного мнения в России показывают, что большинство россиян категорически против войны (или затяжной оккупации), и я не вижу никаких признаков того, чтобы люди на юге Украины отчаянно жаждали освобождения российскими военными. Вся эта идея о том, что Россия дезинфицирует Украину от нацистской гнили, является идеологической конструкцией, не имеющей реального основания. Те, кто все еще мечтает о российских танках в Киеве или Днепропетровске, будут сильно разочарованы: этого не произойдет.

Таким образом, я полностью ожидаю, что по окончании этой войны все еще будет существовать украинское государство, хотя и намного более слабое. Более того, почти наверняка, если украинские военные нападут на Новороссию, Россия снова повторит то, что она сделала в 2008 году, и признает республики ЛДНР вместе с какой-то долгосрочной интеграционной программой. Возможны гражданские волнения и даже восстания не только на востоке, но также на юге и западе Украины. Излишне говорить, что ЕС и НАТО сойдут с ума, и европейский континент снова расколет очередной «занавес» (может быть, это будет «занавес из сала»), к большому удовольствию всей англосферы. В конце этого процесса бандерастаноподобная Украина просто распадется на более управляемые куски, которые все подпадут под влияние своих более могущественных и лучше организованных соседей.

Что касается России, то она, в общем-то с полным отвращением отвернется от Запада и продолжит развивать многополярный мир с Китаем и другими странами Зоны Б.

Вывод: снова прочь от края пропасти?

По правде говоря, все вышеперечисленное — всего лишь мои предположения. Никто точно не знает, произойдет ли эта война на самом деле, и если произойдет, то как она закончится. Война — одно из самых непредсказуемых событий, отсюда и такое количество войн, проигранных той стороной, которая инициировала их. То, что я представил выше, является одним из многих возможных сценариев. В последний раз, когда украинская атака казалась неизбежной, достаточно было слов Путина об «очень серьезных последствиях для украинской государственности в целом», чтобы остановить эскалацию и убедить Киев не нападать. На этот раз русские не высказывают таких угроз — но только потому, что русские все равно не верят в пользу повторения угроз.

На данный момент происходят серьезные столкновения между ВСУ и защитниками ЛДНР. Обе стороны используют стрелковое оружие, гранатометы и артиллерийские системы. По словам одного хорошо информированного блогера, его источники в Киеве говорят ему, что: «Некоторое время назад из офиса старого дряхлого Байдена поступил приказ подготовить ВСУ к наступлению на Донбасс, но ждать окончательного разрешения Белого дома. В то же время этот источник также сообщил, что аналогичные военные операции будут проводиться и в других странах, где есть интересы России, чтобы отвлечь внимание общественности от Донбасса и ослабить любую поддержку Донбасса».

В Telegram есть еще много таких сообщений. В том числе проукраинские комментаторы распространяют слухи о российских наемниках, замеченных недалеко от линии фронта к востоку от Мариуполя. Можно сказать, что информационная битва уже началась. Только время покажет, превратится эта битва в кинетическую или нет. Но сейчас, похоже, что мы на стадии «ключ на старт».

Автор: Андрей Раевский — публикуется под псевдонимом The Saker — широко известный на Западе блогер. Родился в г. Цюрих (Швейцария). Отец — голландец, мать — русская. Служил аналитиком в вооруженных силах Швейцарии и в исследовательских структурах ООН. Специализируется на изучении постсоветских государств. Проживает во Флориде (США).

Публикуется с разрешения автора.
Оригинал: Is the Ukraine on the brink of war (again)?
Перевод Сергея Духанова.
Источник

«Если политик, выбирая между войной и позором, выбирает позор, он получит и войну, и позор»

Комментарий М.В.Назарова

Более всего я готов согласиться с заключительными словами автора: «все вышеперечисленное ‒ всего лишь мои предположения. Никто точно не знает, произойдет ли эта война на самом деле, и если произойдет, то как она закончится».

Андрей прав в своей бодрой оценке полного военного превосходства российских вооруженных сил над украинскими. Но для их использования необходимо соответствующее политическое решение. У меня большие сомнения в том, что Путин решится на такой приказ из-за главного фактора уязвимости своего режима, который, как мне кажется, Андрей в своем анализе совершенно упускает из виду, в том числе в своем "послевоенном" прогнозе: «Что касается России, то она, в общем-то с полным отвращением отвернется от Запада».

Всему этому препятствует полная финансово-экономическая зависимость компрадорской системы РФ от Запада. (См. подробнее: см.: "Почему Путин не способен на достойный ответ Америке"). Именно это заставило Путина в 2014 году свернуть проект Новороссии и взять назад свое обещание защищать украинский юго-восток в гораздо более выгодном положении, когда украинская армия была вообще небоеспособна, а киевский режим был правильно объявлен Путиным нелегитимным и был таковым в глазах многих государств. Путин поначалу даже направил в Донбасс немного "добровольцев" и "отпускников", но затем вместо решительного вмешательства с минимальными военными и политическими потерями президент РФ предпочел свой пресловутый ХПП, стоивший жизни тысячам людей: с одной стороны минимально поддерживать Донбасс, чтобы не потерять лицо перед своим народом, однако не пресекая решительно украинскую АТО (и даже поддерживая ее из РФ кредитами, горючим, запчастями для военной техники), а с другой ­‒ признал переворотную укроамериканскую хунту "лигитимной" (самая непростительная и не ошибка, а трусость), предательски отказавшись даже признать референдумы в ЛДНР, и объявил Донбасс неотъемлемой и законной территорией уже русофобской Украины (это юридический стержень Минских соглашений).

Причиной всего этого, несомненно, были страхи российского Олигархата перед западными санкциями, которые нанесут ущерб их компрадорской торговле. С тех пор ничего в этом отношении не изменилось. Поэтому и для западного удара по РФ не нужно будет начинать военные действия, достаточно будет экономических.

Даже если РФ всего лишь решится признать ЛДНР и защитить своих новопринятых граждан, не выходя за нынешнюю территорию ЛДНР, это будет раздуто мiровыми СМИ как "российская агрессия" с совершенно новым уровнем санкций, как, например, отключение системы мiровых межбанковских платежей SWIFT (а то и всего интернета), что парализует ориентированную на экспорт экономику РФ, заблокирует ее кредитование и импорт жизненно важного для нее оборудования, США могут еще и "заморозить" (конфисковать) денежные счета РФ и олигархов за рубежом, многие постараются туда вообще сбежать для их коленопреклоненного спасения. Неизбежен катастрофический обвал рубля и российской биржи с дестабилизацией также и внутриэкономического положения. Разумеется, всё это нанесет удар и по экономике западных партнеров РФ, но гораздо меньший и поправимый.

Неизбежно и обострение противоречий внутри правящего слоя РФ, на что, возможно, Запад своими санкциями сделает свою главную ставку ‒ для смещения лично "чекиста Путина". Это, конечно, невозможно без участия силовых структур, то есть без их предательства хозяина, что мне кажется маловероятным. Но общее ухудшение снабжения, ажиотажные скупки продовольствия населением, нехватка самых необходимых товаров, взлет цен ‒ все это может вызвать волнения, особенно в регионах, с проявлениями сепаратизма.

Всё это Путину придется учитывать при принятии решения о вмешательстве в Донбассе.

А о боеготовности войск ЛДНР есть и совершенно неутешительные сведения, например, от бывшего тамошнего министра обороны Стрелкова, имеющего свои связи и каналы информации. Он не раз заявлял, что армии там фактически нет, есть не очень дисциплинированная милиция, которая не сможет оказать сопротивления в одиночку.

Но в чем трудно сомневаться, так это в том, что США сделают всё возможное для того, чтобы побудить своих киевских марионеток к военным действиям против Донбасса, возможно, и не в виде спровоцированной лобовой атаки, а с тактикой их постепенного нарастания (а обвинять в этом Россию ‒ это тоже оправдывало бы усиление санкций): варить лягушку медленным нагреванием кастрюли ‒ авось Путин снова струсит и сам сварится.

Тем не менее Путин должен также сознавать, что его отказ Донбассу в защите будет означать его внутрироссийский политический крах: исчезнут последние иллюзии у народа в дееспособность президента-патриота. Режим будет вынужден опираться откровенно и жестоко только на штыки Росгвардии и другие силовые структуры, что вряд ли может продлить его существование в войне на два фронта: на внешнеэкономическом (который продолжится в любом случае) и на внутриполитическом.

Будь Путин действительно мудрым вождем ‒ он бы понял, что сохранить свою власть он сможет только революцией сверху: коренным изменением олигархически-компрадорской системы с национализацией и мобилизацией экономики, обновлением всех правительственных структур и при опоре на считавшийся им доселе лишь "придурочным" патриотизм русского народа, то есть не в виде пресловутого "последнего прибежища негодяя", а по-настоящему. Хотя, конечно, верится в это с трудом и верится в основном "православным сталинистам" РНЛ. Проще будет президенту и его клану повторить подвиг Януковича: искать последнее прибежище не в русском патриотизме, а в Китае или КНДР со своими галерными сбережениями. Стать вторым Горбачевым ему США уже не позволят, а отправят в Гаагу. А уж маленькая тоталитарная КНДР в своей самоизоляции точно не прогнется перед какими-то санкциями и военными угрозами.

Закончу этот комментарий опять-таки словами автора: «все вышеперечисленное ‒ всего лишь мои предположения. Никто точно не знает, произойдет ли эта война на самом деле, и если произойдет, то как она закончится». Однако ясно, что Путину она нужна меньше всего, и он будет ее всячески избегать посредством котолеопольдовских компромиссов, как делал до сих пор. И вот тут, скорее всего окажется прав Стрелков, который часто перегибает палку в своих заявлениях, но суть их верна, о чем напоминал еще Черчиль: «Если политик, выбирая между войной и позором, выбирает позор, он получит и войну, и позор»...

Постоянный адрес страницы: https://rusidea.org/250962241

Оставить свой комментарий
Обсуждение: 5 комментариев
  1. blank Васильич:

    Цитата: Тем не менее Путин должен также сознавать, что его отказ Донбассу в защите будет означать его внутрироссийский политический крах: исчезнут последние иллюзии у народа в дееспособность президента-патриота.
    Ничем это путину не грозит. Народ Эрэфии проглотил и пенсионную реформу и дворец путина и... много еще чего. Мы - стареющая и вымирающая нация, но прежде всего мы сломлены духовно. Мы- россиянцы, духовные инвалиды. Рабы и шкурники проглотят любое унижение, лишь бы своему заду ничего не грозило.

  2. Война 100% будет,но уже при полной поддержки стран НАТО...И,скорее всего, под шумок этой братоубийственной войны, будет начат развал России на "удельный княжества"...

  3. blank Андрей Архаров:

    Автор представил нам все возможные сценарии. Мне же видится, всё пройдёт не так. Скорее всего, этим летом, раньше или позже, но случится внезапная "смерть" Путина. (Я уже рассматривал такой вариант событий, как наиболее вероятный и для него удобный: https://srn.rusidea.org/30176 ) Официальное известие о "смерти" сразу же ввергнет защитников Донбасса в шок и трепет, администрация и армия разбегутся в разные стороны. Путин при таком раскладе, как бы сохранит своё лицо. Это же не он сдал Донбасс. Пропутинские СМИ станут увещевать: «Был бы Путин навсегда, он бы русских защищал». Но итогом его непродуманных половинчатых решений станет: тысячи погубленных жизней и миллионы сломанных человеческих судеб. Итогом станет триумф Зеленского гарцующего на белом коне и унижение всего русского мiра. Поляна будет зачищена, а назначенному Путиным марионеточному приемнику делать там будет уже нечего.

    Тогда, глядя на Донбасс, война может возобновиться и в Приднестровье. Корпорация Путина посчитает удобным скинуть его как ненужный балласт. Зато, целые вагоны денег пойдут на обустройства чиновно-олигархических усадьб.

    Грузия Иванишвили сейчас не в том состоянии, чтобы воевать. У них падение экономики и непомерное обогащение олигархата. У них теперь как в России, только продавать им нечего, нет нефти, газа, леса.

  4. blank Гость сайта:

    Уважаемый А. Раевский, как и многие внешние аналитики, видит и прогнозирует действия Путина не так , как некоторые внутренние патриоты (истинные и ложные). Для большинства западных платных антирусских кремленологов, также как и для немногочисленных искренних внешних русофилов и, конечно, для граждан СССР (правых и левых) события 1991 г. были непредсказуемым явлением. Вероятно, всё происходящее у нас на глазах и грядущие глобальные изменения, и в РФ в том числе, явятся для большинства гоев не меньшей неожиданностью.

  5. Гостю сайта.
    Лично для меня падение власти КПСС было вполне предсказуемым явлением, см., например статью: "Вступая в 1984-й" - https://rusidea.org/7024 .
    А уж после падения Берлинской стены стало даже очевидным. Вот только непредсказуемым было то, что при этом падении в августе 1991 г. не нашлось русской национально-государственной элиты в стране. Не нашлось тех деятельных государственных "конструктивных сил", которых мы из эмиграции стремились искать и поддерживать. И сейчас в РФ таких сил, к сожалению, на верхах не видно. Так что если падет нынешний Олигархат - во власти будут министрами авторы "Эха Москвы", а за президентский пост будут соревноваться Ксения Собчак, Ходорковский и Навальный. Если выбирать из них, то, наверное, последний еще способен оставить небольшой шанс на лучшее будущее - если разгонит этих "министров" и освободится от иностранной опеки... Но кто ж ему даст...

Ваш комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Подпишитесь на нашу рассылку
Последние комментарии
  • Олег ТС 22.04.2024 в 20:32 на Судьба офицераПолностью согласен с Александром Степановичем!
  • Георгий Стрижак 22.04.2024 в 07:46 на Судьба офицераПотрясающие строки Игоря Ивановича! Начав читать стихотворение, подумал было, что оно написано век тому назад.
  • МВН 22.04.2024 в 07:41 на Судьба офицераВопрос Вопросыч. Вы невнимательны и не сходится у Вас. В тексте сказано, что под управление компрадорских кураторов-миротворцев попало народное Новороссийское восстание, а
  • Вопрос Вопросыч 22.04.2024 в 06:55 на Судьба офицера"Те компрадорские кураторы-миротворцы, которые удушили народное Новороссийское восстание..." - так как же такое возможно, что самый патритоичный, самый-самый русский белый офицер Игорь
  • Александр Турик 22.04.2024 в 06:42 на Судьба офицераМногие до сих пор не понимают, в чем причина гонений на Стрелкова, начиная с Донбасса. А это именно то, что Стрелков в

Этот сайт использует файлы cookie для повышения удобства пользования. Вы соглашаетесь с этим при дальнейшем использовании сайта.