Зачем Помощник секретаря Совбеза РФ Главного Раввина РФ несправедливо обидел

Помощник секретаря Совета безопасности России Алексей Анатольевич Павлов опубликовал в известной газете "Аргументы и факты" (№ 43, 25.10.2022) статью «Что варят в "ведьмином котле"» о том, что «используя сетевые манипуляции и психотехнологии, новые власти превратили Украину из государства в тоталитарную гиперсекту. Причём власть имущие в Киеве первыми превратились в воинствующих фанатиков, чьи взгляды прямо противоположны взглядам нормальных людей». Поэтому «с продолжением специальной военной операции становится всё более насущным проведение десатанизации Украины». Одна фраза в этой статье вызвала "антисемитский" скандал.

Приведем содержащий ее абзац полностью:

«Например, ставший и. о. президента Украины после госпереворота Александр Турчинов — пастор церкви неопятидесятников «Слово жизни», филиала Бостонского движения «Церковь Христа», у которого для Донбасса, Одессы, Харькова, Запорожья и других регионов исторической Новороссии есть единственное слово — «смерть». Первый «постмайданный» премьер Арсений Яценюк — хаббардист, последователь Церкви сайентологии, запрещённой в России как тоталитарная секта. Игорь Коломойский — любавичский хасид, хабадист, приверженец ультраортодоксального религиозного движения. Главным жизненным принципом любавичских хасидов является превосходство сторонников секты над всеми нациями и народами. К этому движению принадлежит и ряд других украинских олигархов, в частности Виктор Пинчук — зять второго президента Украины Кучмы, автора книги "Украина — не Россия"...»

Основное внимание автор далее уделил язычникам: «Объединение родноверов Украины, "Родобожие", "Белый молот", "Перунова рать", "Мокоша", "Белый хорт", "Великий огонь", "Внуки Велеса" и т. д.» (и, конечно, причисленным к ним пресловутым "фашистам"), ‒ что и было главной целью публикации, о хасидах там лишь три коротких предложения.

«Главный раввин России назвал оскорбительной статью помощника Патрушева» ‒ с такими заголовками практически все центральные СМИ распространили отповедь Берла Лазара, который назвал обвинение помощника секретаря Совбеза в адрес любавичских хасидов «антисемитским бредом». Содержащиеся в ней тезисы еврейский народ считает оскорблением «миллионов верующих евреев, в том числе значительного большинства евреев России», передает издание «Лехаим».

Главный раввин РФ Берл Лазар, комментируя статью А. Павлова, заявил, что любавичские хасиды и религиозное движение «Хабад» не секта, а легитимная школа иудаизма. Он отметил, что сам принадлежит к этому направлению, так же как и «90% раввинов, работающих в иудейских общинах России». Идеология «Хабада» «постулирует уважение ко всем религиям, проповедующим веру в единого Бога, ко всем народам и к каждому человеку», подчеркнул раввин.

В заявлении Берла Лазара говорится, что слова Павлова «можно было бы назвать вульгарным антисемитским бредом и брезгливо пройти мимо», но пост главного раввина России не позволяет этого сделать. Он призвал общество и российские власти отреагировать на «новые перепевы старых кровавых наветов от имени сотрудника Совета безопасности России».

Президент Федерации еврейских общин РФ раввин Александр Борода считает, что заявления Павлова «создают причину для вражды между людьми». Российский еврейский конгресс попросил Следственный комитет и прокуратуру дать оценку заявлениям помощника секретаря Совбеза, пишет "Независимая газета".

Официальный представитель движения "Хабад" в РФ Борух Горин сказал, что его удивило то, «кем и на каком уровне заявление было сделано», передает Newsru.co.il. Он считает, что подобные высказывания со стороны помощника секретаря Совбеза можно оценивать как официальную позицию властей. (РБК)

От имени властей Секретарь Совбеза РФ Николай Патрушев извинился за статью своего помощника. Письмо Патрушева размещено на сайте газеты. Патрушев заявил, что слова Павлова о любавичских хасидах в материале о религии на Украине были ошибочными. «Приношу свои извинения перед читателями издания и хотел бы отметить, что данная трактовка отражает личную точку зрения А. А. Павлова и ни в коем случае не является официальной позицией Совета безопасности Российской Федерации», — заявил Патрушев. Он добавил, что с автором статьи «проведена соответствующая работа».

Павлов работает помощником секретаря Совбеза с 2009 года. Он учился в Академии ФСБ, в 1990-е работал в Федеральном агентстве правительственной связи и информации при президенте, в 1996 году перешел на работу в ФСБ. (news.mail)

Чиновник Совбеза несправедливо возложил всю вину на хасидов

В виде краткого напоминания

Еще в XIX веке видные еврейские историки своего народа, действительно, считали хасидов-каббалистов безобразной сектой, в которой:

«Основные синайские и пророческие мысли давно уже покрылись тройным слоем толкований... и все эти отложения и наслоения были покрыты безобразной скорлупой, грибовидным наростом, плесенеобразной оболочкою, каббалой, которая мало-помалу проникла в щели и отверстия, пустила там корни и ветви» (Грец Г. История евреев. Одесса, Б.г. Т. 11. С. 109). Это «лжеучение», которое, «как только выходит из окружающего ее  мрака на свет солнца, оно показывает свою наготу и уродливость» (Там же. Т. 8. С. 58).

Каббалистическая книга "Зогар" стала основой «лжеучения, являющегося не только безсмысленным, но иногда прямо нечестивым и безнравственным», – утверждает Грец (Т. 8. С. 171). О хасидах не признававшие их евреи «рассказывали ужасные вещи, говорили, будто... члены кружка позволяли себе самые постыдные нравственные пороки, разврат и распущенность, что впоследствии подтвердилось на допросе», – пишет другой известный еврейский историк (Дубнов С.М. История хасидского раскола // Восход. СПб., 1890. Март. С. 86).

Однако с тех пор это лжеучение стало в иудаизме не только признанным , но и главенствующим.

Это не удивительно, так как упомянутый А. Павловым «главный жизненный принцип превосходства сторонников секты над всеми нациями и народами» ‒ это не хасидское новшество, это основа всего традиционного талмудического иудаизма. Оно основано на вере, что «только евреи люди, все остальные народы подобны скоту». Не стану загромождать свой комментарий соответствующими цитатами из Талмуда и доказательствами из истории и социальной практики, напомню лишь наше "Письмо 5000" от 20 марта 2005 г. в Генпрокуратуру РФ с цитатами из еврейского кодекса "Шулхан арух", изданного в наши дни традиционными евреями КЕРООР, где неевреи даже приравниваются к экскрементам; там есть ссылки и на честных современных еврейских авторов (например, Исраель Шахак, Исраель Шамир и др.), обличающих еврейский расизм, в котором иудаизм воспитывает свои новые поколения.

И прокуратура в своем Постановлении от 24.6.2005 по нашему обращению признала:

«Используемые в книге "Кицур Шульхан Арух" словесные средства выражают негативные установки в отношении любого – без конкретизации – иноплеменника (нееврея, гоя) и любого – без конкретизации – иноверца (неиудея, акума). Все иноверцы без исключения – идолопоклонники... В тексте книги "Кицур Шульхан Арух" использованы специальные языковые средства для целенаправленной передачи оскорбительных характеристик, ... и побуждений к действиям против какой-либо нации или отдельных лиц как ее представителей, поскольку книга "Кицур Шульхан Арух" – это свод Законов, предписывающий еврею (иудею) определенные действия, определенное отношение, определенное поведение среди неевреев (неиудеев), которое может быть интерпретировано последними как негативное и оскорбительное отношение к ним».

Тем не менее, под огромным давлением всемiрного гевалта со стороны международных еврейских организаций, правительства Израиля и Госдепартамента США, премьер-министр Фрадков (еврей) распорядился о прекращении проверки "Кицур Шульхан аруха" и об отказе от возбуждения уголовного дела против его издателей. Это стало лишь очередным доказательством как раз «принципа превосходства евреев над всеми нациями и народами».

В наши дни во всем "цивилизованном мiре" тема идеологии иудаизма и еврейского мiрового господства табуирована и даже сдержанное ее затрагивание с точки зрения учения Православной Церкви везде клеймится как "антисемитизм". Даже в "Основах социальной концепции РПЦ МП" (2000) утверждается "спасение от иудеев".

Так что в "защиту" хасидов следует уточнить, что не только хасидизм, но и весь талмудический иудаизм основан на принципе «превосходства над всеми нациями и народами». Об этом говорится даже в Еврейской энциклопедии", этому учат в еврейских школах в РФ. Именно поэтому евреи не приняли учение Христа, которое он принес всем народам, и обрекли его на казнь, впав в сатанинский нацистский соблазн мiрового господства. И достигли его с помощью своих денег в результате демократизации христианского мiра (в демократии главной властью становятся изготовители денег) ‒ посредством антимонархических революций и демократических Мiровых войн.

Евреи стали главным народом человечества, которое, если хочет выжить, должно признать их господство и "стать евреями", то есть жить по их законам ‒ об этом в наши дни вышла откровенная книга еврейского проф. Ю. Слезкина "Еврейский век" (The Jewish Century, в русском переводе с менее откровенным заглавием: "Эра Меркурия"; см. цитаты).

Хасиды лишь довели эту идеологию до логичного эсхатологического совершенства. См.: Справка о хасидах из книги "Убиение Андрея Киевского. Дело Бейлиса - "смотр сил"" (август 2006). Однако их не подвергают уголовным преследованиям по существующему закону об "экстремизме" даже за такие публикуемые откровения, как «мiр создан Б-гом для евреев», поэтому «Мошиах уничтожит все народы» (Лугов Шолем. Что произойдет с народами мира? ‒ хасидский сайт "Время Мошиаха").

Так что совсем не удивительны были развешенные в 2014 г. на Украине плакаты от "Приватбанка" Коломойского (президента Объединённой еврейской общины Украины, бывшего главы и члена до 2011 года Европейского совета еврейских общин, президента Европейского еврейского союза):

Многие поколения обособленной жизни еврейства среди других народов (в этом был смысл еврейского кагала как «государства в государстве» - см. книги еврейских авторов: «Антисемитизм в древнем мире» С. Лурье и «Книгу кагала» Я. Брафмана) привели к тому, что мораль «Шулхан аруха» стала частью еврейского национального самосознания даже в его секулярном виде. Такой вывод сделала известная еврейская писательница-социолог Х. Арендт:

«Именно в процессе секуляризации родился вполне реальный еврейский шовинизм... Представление об избранности евреев превратилось... в представление, что евреи будто бы соль земли. С этого момента старая религиозная концепция избранности перестаёт быть сущностью иудаизма и становится сущностью еврейства» («Антисемитизм» // «Синтаксис». Париж, № 26, 1989).

Справедливости ради следует отметить, что, конечно, не все евреи по крови разделяют эту нацистскую идеологию. Поэтому ее приверженцев следует называть особым термином. Таковым раньше в России было слово "жид", которое произошло от слова "иудей" в европейских языках и изначально относилось ко всему еврейству (которое всё и было религиозным). С появлением евреев в России в конце XVIII в. вследствие их антихристианской религии и презрительного отношения к "гоям" слово "жид" приобрело негативное религиозное значение, поэтому стало также употребляться нейтральное слово "еврей" в значении национальности. В XIX в. значение слова "жид" еще более сузилось: из соображений политкорректности церковные власти его сохранили применительно к христоборцам, а ветхозаветных евреев стали называть словом "иудей". Это можно видеть в синодальном переводе Священного Писания, где мы не находим "жидов" в Ветхом Завете, поскольку тогда "иудеи" или "сыны иудины" были народом, избранным для воплощения Мессии-Христа. А вот после отвержения ими Христа – в Новом завете "жид" используется именно для обозначения антихристианства. Апостол Павел:«Слышасте бо мое житие иногда в ЖИДОВСТВЕ, яко по премногу гонихъ Церковь Божию и разрушахъ ю, и преспевахъ в ЖИДОВСТВЕ паче многихъ сверстникъ моихъ въ роде моемъ, излиха ревнитель сый отеческихъ моихъ преданий» (Гал. 1:13-14.) Евреев, отрекшихся от талмудического иудаизма и искренне ставших нашими православными братьями во Христе, это нисколько не обижает. Но за это тоже могут обвинить в "экстремизме", что тоже свидетельствует о неприкасаемом более высоком статусе евреев.

Между прочим, "антисемит" Павлов в своей статье политкорректно зачислил иудаизм в число «многовековых традиций» и  в «настоящие ценности» Украины, «которые несут православная вера, ислам и иудаизм». Ни он, ни его начальник, ни их Верховный Главнокомандующий РФ об иудаизме не имеют должного представления. А если кто-то во власти имеет, то не рискует противиться всемiрной юдофильской повинности, ибо это будет означать политическую смерть.

М.В. Назаров
29.10.2022

ПС. Поскольку речь шла о роли еврев на Украине, примечательно сообщение "Форбс", что совладелец российского "Альфа-банка" и один из учредителей "Российского еврейского конгресса" (стал его вице-президентом), гражданин "Израиля" Михаил Фридман «заявил Киеву о готовности безвозмездно отдать акции украинского филиала Альфа-банка». Доходы, конечно же, пойдут на военные нужды.

См. также:
22.3.2022. Еще раз на важную тему: Война на Украине и еврейский вопрос

---