М.В. Назаров:
Уже не раз мне приходилось вступать в полемику с видными духовными лицами в Русском Зарубежье по поводу происходящего на Украине, поскольку они, будучи свободными людьми (в отличие от функционеров МП), облеченными духовной властью, используют эту власть не по назначению: они не учат свою паству четкому различению духов, различению сил добра и зла в современном мiре, близящемся к своему концу ‒ что тем более требует от нас зоркости и ответственности. Они сами поддаются преобладающему лживому духу времени (описанному в Священном Писании: 2 Тим. 3:1-5), который генерируют строители Нового мiрового порядка и зачищают в человечестве последние очаги сопротивления царству антихриста.
Тем более что такие архипастыри берут на себя смелость судить и учить в тех областях знаний, в данном случае ‒ политических, исторических, правовых, ‒ в которых профессиональная подготовка столь же необходима, как и во всех других. Помнится, Ленин пророчествовал, что в будущем устройство коммунистического государства будет столь простым, что им сможет управлять даже кухарка. К сожалению, это пророчество воочию сбывается на примере лидеров Евросоюза и стран НАТО, где государствнное устройство уже очень простое ‒ вассальное, и кухарки назначены министрами (даже военными!), президентами и главами многих государственных структур.
Однако опасно поручить должность повара в общественной столовой кухарке без кулинарного образования ‒ она может всех и отравить непригодными продуктами. Нельзя поручить кухарке, не прошедшей специального обучения, и место вагоновожатого в трамвае (хотя он двигается по заранее проложенным рельсам). К несчастью современного "цивилизованного" человечества, его кухарки во главе своих государств травят там народы все более богопротивным варевом по спускаемым им рецептам мiровой закулисы и ведут свои трамваи к общему обрыву по заранее проложенным туда рельсам.
К огромному сожалению, и многие православные духовные лица подпадают под влияние этого мiрового Генератора "отца лжи" и не способны разобраться, в частности, в идущей войне на Украине. Вопросы простые, но абсолютно нобходимые для уверенных суждений. Кто и когда начал войну на Украине и с какой целью? Кто и когда вообще создал эту "Украину"? Единый ли народ ее населяет? Какие международные правовые документы существуют в данном случае для определения агрессора и жертвы ‒ терминов, которыми все ничтоже сумняшеся оперируют? И даже если, по утверждению одного такого архиерея, мол, «бьются два бандита», то одинаково ли "бандитские" у них цели?
И главное: неужели, кроме "бандитов", на этой земле Украины, в колыбели Русского Государства, нет народа, имеющего неоспоримые экзистенциальные права на жизнь и свое исконное богоугодное национальное самосознание, неужели он не имеет право на оборону от уничтожения на своей исконной земле? И кто уничтожает там этот народ задолго до 24 февраля 2022 года?
Вопросы эти риторические для компетентных и тем более православных читателей и экспертов, и ответы на них безспорно доказуемы. Убедительный ответ на подобные вопросы, в частности, дал первоиерарх Русской Зарубежной Церкви Митрополит Виталий (Устинов) в 1999 году. Вопреки вовсю работавшему и тогда мiровому Генератору дезинформации он резко осудил агрессию НАТО против православных сербов, которые имели такое же право на оборону от своих врагов, как и сегодня русские на Украине, насильно втиснутые в нее богоборцами-большевиками. Владыка Виталий призвал тогда все приходы РПЦЗ во всем мiре молиться:
«Еще молимся о еже мир и славу вселити в земли сербстей, и избавити народ ея и церковь от всех вражиих наветов и не предати единоверных наших в попрание, и разорение врагом и супостатом: но в бегство все дерзновение их претворити, и мышцу их сокрушити, и под ноги верных своих покорити. Еще молимся о еже студа и безчестия лица сопротивных исполнити, сердце же их страха и ужаса: и ангел Господень да будет погоняяй, и поражаяй их...».
Есть ли сегодня хотя бы одна поместная Церковь или церковная юрисдикция, возникшая в Русском Зарубежье, которая осознаёт необходимость такой же молитвы о русском народе на Украине?
Не стану в очередной раз повторять очевидные аргументы для различения духов в этом вопросе, см. ранее сказанное: О церковных посланиях и выступлениях духовенства в связи с войной на Украине.
К прискорбию и позору для них ‒ ни один из упомянутых православных архиереев не удосужился ответить на эти аргументы, продолжая приплясывать в такт мiровому Генератору русофобии.
Митрополит Иоанн (Реннето) в их числе. Не вникая в первопричину и суть войны, он к тому же, как попугай, доверчиво повторяет все давно разоблаченные фальсификации украинской хунты и западных СМИ про «злодеяния российской армии в Буче», про «геноцид украинцев, чтобы объявить или заменить их "Русским миром"», про «депортацию мирного украинского населения вглубь России с целью его ассимиляции», «воровство детей с целью насильно сделать их "русскими" является нарушением Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него. Россия нарушила очень много международных законов. И я считаю, что она будет привлечена за это к ответственности». Забыл еще митрополит упомянуть про "виагру" и "изнасилования русскими солдатами детей, стариков и животных", о чем вещали кухарки, от Уполномоченной по правам человека Людмилы Денисовой (которая была вынуждена признаться во лжи) ‒ до какой-то темнокожей дамы с бусами в ООН (не помню имя).
Про то, что даже после насильственной украинизации в течении целого века огромная часть населения Украины считает себя русскими, про международные конвенции о правах нацменьшинств вплоть до самоопределения и выхода из государства, нарушающего эти права, о праве РФ на оборону от Украины на основании Будапештского договора 1994 года ‒ митрополит ничего не слышал. Иначе бы мог применить конвенцию о геноциде именно к политике Киева в том числе в отношении к мирному населению разрушаемых городов. Даже советник Зеленского Арестович откровенно высказался о сущности украинской национальной идеи: «Одна из центральных идей Украины состоит в том, чтобы как можно больше врать себе и другим. Потому что, если сказать правду, рухнет все».
Про сатанизацию огромной части украинского населения и говорить нечего, ‒ но православный митрополит умудрился даже этого не заметить, ведь чего нет в честнейших западных СМИ, того и не существует...
Ниже приведем отрывки из интервью митрополита для Радио "Свобода" от 23.2.2023. Он «убедился в том, что миссия мира не близка Московскому патриархату», но почему-то не в состоянии убедиться в том, что миссия мира еще более не близка нелегитимной украинской хунте и ее американским начальникам, которые ‒ неспоримо! ‒ развязали эту войну и намерены ее вести до последнего украинца. В конце прокомментирую и его суждения о руководстве МП и о ресоветизации ‒ последние на первый взгляд правильные, но, к сожалению, на уровне всё той же кухарки.
Митрополит Иоанн (Реннето): Мы убедились, что миссия мира не близка Московскому патриархату
... Когда 24 февраля минувшего года Российская Федерация жестоко напала на Украину, это вызвало смятение и ужас в сердцах людей. В тот же день мы призвали приходы и верующих сохранять единство и молиться за всех жертв этой трагедии и за скорейшее восстановление мира в Украине. Миллионы людей бежали на Запад, чтобы спастись от войны. Мы помогали им на местах, собрали и отправили несколько грузовиков с гуманитарной помощью: лекарства, одежду, товары первой необходимости. Церковные хоры проводили концерты для беженцев. Всё это делается и сейчас.
– Войну России против Украины сравнивают по жестокости со Второй мировой, российская армия обвиняется в геноциде украинцев. Есть ли тут параллели с преступлениями гитлеровцев?
– Вынужден признать с прискорбием, что тяжесть преступлений побуждает сравнивать эту войну России против Украины со Второй мировой. Напав на Украину, Россия обрекла украинское население на мучительные страдания. Разрушается инфраструктура Украины, малые селения и большие города, например Мариуполь. Рассказы свидетелей, страшные фотографии из Бучи, других украинских мест говорят о злодеяниях российской армии. Российская пропаганда отрицает очевидное, зато постоянно повторяет тезис о необходимости возрождения "Русского мира". Но Россия не имеет права объявлять суверенные страны "Русским миром" и диктовать им свою волю только на том основании, что ей так хочется. Это недопустимо. Потому что Украина – украинский мир, Польша – польский мир, и так далее. И тогда Россия прибегла к агрессии, напала на Украину, как когда-то Гитлер напал на Польшу.
Провозглашен геноцид украинцев, чтобы объявить или заменить их "Русским миром". Преступление геноцида – среди самых тяжких в международном списке военных преступлений. Депортация мирного украинского населения вглубь России с целью его ассимиляции, воровство детей с целью насильно сделать их "русскими" является нарушением Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него. Россия нарушила очень много международных законов. И я считаю, что она будет привлечена за это к ответственности.
– Как вы оцениваете позицию, которую по отношению к войне России против Украины занимают патриарх Кирилл и Русская православная церковь?
– Позиция патриарха Кирилла открывалась постепенно. Мне больно говорить, что сначала там была полная тишина, никто ничего не сказал на высоком церковном уровне в защиту мира и против войны. За молчанием последовало обоснование войны и призывы к ней. 6 марта, в Прощёное воскресенье, патриарх обратился к верующим в храме Христа Спасителя в Москве. Из его проповеди следовало: есть оправдание кровавой, агрессивной войне, это – "метафизическая борьба" во имя "права стоять на стороне света…".
И из этой страшной проповеди получается, что необходимость войны России против Украины открывается через "свет Христов, через Евангелие". Ни при каких обстоятельствах не соглашусь с подобным прочтением Евангелия. По моему глубочайшему убеждению, миссия церкви – "доброго пастыря" – быть миротворцем. В открытом письме от имени верующих нашей архиепископии я умолял патриарха Кирилла ходатайствовать перед российскими властями о том, чтобы они как можно скорее прекратили чудовищную и бессмысленную войну против Украины...
Чтобы создать у населения cоответствующие настроения и "официальную картину мира", информация в России взята под жесткий контроль власти. Телевидение, радио, пресса вбивают в головы людей идеи о "перестройке "Русского мира" и возрождении "мифической России" – Советского Союза.
Настрой безоговорочной лояльности задается и в Русской православной церкви. Мне горько сознавать, что значительная часть клира поддалась гибельному течению, а говорившие против войны были немедленно устранены. Надо думать, немало священников смотрят иными глазами на "уникальное воскрешение Советского Союза", но поддерживают патриарха Кирилла или молчат, видимо, из-за страха. Есть в этой странной "регенерации СССР" что-то жуткое, не правда ли? Меня глубоко тронуло обращение Сергея Чапнина к архиереям РПЦ, в котором он умоляет противостоять лжи, перестать оправдывать войну, призвать всех к справедливому миру...
– Из выступлений патриарха Кирилла, как и из речей президента Путина, также следует, что Россия начала войну, чтобы защититься от "ЛГБТК и загнивающего Запада". Каково ваше мнение по поводу аргументов Кирилла на этот счет?
– Сомневаюсь, что Россия – страна, которой уместно преподавать уроки нравственности другим. Не говоря уже о более чем непростом, трагическом наследии и сегодняшних трудных параллелях, взглянем хотя бы на современную статистику абортов, она выводит Россию в европейские лидеры. Тут есть проблемы… вот и ещё отношение к уязвимым группам населения, например к ЛГБТК… С такой терминологией я бы предпочел быть осторожнее. Однако, да, вы правы, в том числе и это транслируется из Москвы как повод вести Россию на войну...
Здесь нам надо четко определиться, что европейские страны – светские и демократические государства. Человечество долго к этому шло, демократия позволяет каждому быть собой. Если уж мы заговорили про "брак для всех", то лично мне в этом видится что-то смешное. Потому что до сих пор не случалось еще, чтобы однополый союз производил потомство. Для того, чтобы зачать новую жизнь, всё еще необходим союз двух разных полов. Это и есть брак, с моей точки зрения. Однако у нас нет права заставлять людей жить иначе, чем им хочется.
История помнит принуждение людей к образу жизни против их воли, например в концлагерях. Третий рейх это делал под знамёнами национал-социализма. Путинская Россия применяет для сходных целей собственную трактовку "христианской морали", в то время как очень многие россияне являются атеистами, исповедуют ислам или другие религии. Упрощенный, однобокий взгляд на такие сложные вопросы не сулит ничего хорошего. Нацистская Германия и Советский Союз – оба эти государства закончили плохо.
Я написал патриарху Кириллу письмо: "Святейшество, всю любовь, которую западный мир испытывал к России, Вы больно ранили, потому что теперь Россия, которую мы любим, Россия, которая нас вскормила, которая дала нам прекрасных писателей и духовность, эта Россия низко пала в наших глазах… Это не та Россия, которую мы любим. Это попытка реанимации другой России, советской. Теперь у нас трагичный взгляд на Россию, мы боимся, что эта новая Россия самоуничтожится и рухнет в своём возврате к советскому духу, что и наблюдается сейчас"...
Миссия церкви должна быть миссией мира. К сожалению, мы убедились, что миссия мира не близка Московскому патриархату. Мы умоляли патриарха Кирилла просить гражданскую власть предпринять шаги для скорейшего достижения мира. К сожалению, он сам оказался вовлечен в процесс войны, было огорчительно видеть его в нарядах военного зеленого цвета, призывающего верующих к самопожертвованию. За что? Чтобы захватить кусок земли или подавить украинцев? Разве в этом миссия церкви? Для меня это великий вопрос и источник внутреннего страдания, когда церковь призывает к войне, даже к "метафизической". Казус в том, что "метафизическую войну" каждый из нас ведет против собственных страстей. А Россия ведет против Украины реальную войну – там насилие, пытки, смерть, человеческое страдание, все тяжкие человеческие страсти, которые открывает война...
Думаю, единственное, что поможет исцелить глубокие военные раны, – возвращение к прежним границам, как рекомендует Организация Объединенных Наций. И тогда, может быть, раны постепенно затянутся, заживут. На это потребуется несколько поколений. 24 февраля 2022 года началось время ненависти и насилия между двумя близкими народами, которые стали врагами, как библейские братья Каин и Авель.
Марина Охримовская – специально для Радио Свобода
(Источник)
+ + +
М.В. Назаров:
Прежде всего православному человеку тут очевидно, что у митрополита отсутствует православное святоотеческое отношение к войне, которая бывает необходима для защиты своего Отечества и своих святынь от агрессивного зла и поэтому в "мiре, во зле лежащем", оправдана как меньшее зло: Православие о войне. Русский народ на Украине, лишаемый своей культуры, истории, национального самосознания и веры, истребляемый за желание защитить себя от богопротивной нелегитимной власти, имеет право на оборону и нуждается в нашей защите, так как мы единый народ, разделенный интернационалистами-богоборцами, и было бы не по-христиански предательски бросить его отрезанную и уничтожаемую часть. Но митрополит Иоанн (Реннето) считает "единственно" богоугодно-миролюбивым – вернуть эту часть русского народа, отрезанную коммунистическими палачами и преданную Ельциным – под палаческую карательную АТО киевских укронацистов в границах УССР. И при этом он еще возмущается ресоветизацией...
Толерантные суждения архипастыря о праве извращенцев жить по своим мерзким греховным понятиям тоже весьма показательны для его духовности.
Теперь относительно ресоветизации в Олигархате РФ. Разумеется, ни власть Милошевича в 1999 году во время агрессии НАТО, ни власть правителей нынешнего Олигархата РФ нельзя считать богоугодными. Тем не менее митрополит Виталий дал этому оценку совершенно правильную, отделяя народ и его национально-исторические права от властей предержащих. Такого же принципа РПЦЗ неукоснительно придерживалась даже в советское богоборческое время с пастырским попечением о порабощенном русском народе и с призывом отличать его исторические права от целей его временных поработителей. РПЦЗ никогда не признавала расчленение русского народа (в т.ч. американский "Закон о порабощенных нациях", 1959).
Помимо того, нынешняя ресоветизация в РФ ‒ пропагандный симулякр, ибо восстанавливать СССР Путин не собирается, ведь он никогда не захочет национализировать разграбленную своим олигархическим кланом экономику и природные ресурсы. Он по своему советскому воспитанию видит в ресоветизации лишь "патриотическую скрепу". Разумеется, он этим очень помогает украинской и западной русофобии, но у него перевешивает нежелание лично каяться за служение богоборческому режиму и потребность в преемственной "легитимации" своей власти от СССР. Потому что он воспитанный в СССР манкурт. (См.: Нынешняя РФ – не Россия и не СССР, а симулякр того и другого.)
По той же причине Путин в отношении к Украине не осмеливается официально отказаться от советской украинизации и от ленинско-сталинских антирусских границ. Он всё время закрывал глаза и на новую, постсоветскую волну дискриминации там русских с запрещением русских школ и русского языка, гонениями на русских деятелей и их убийства, признал легитимным даже укроамериканский госпереворот 2014 года и выдавал киевской хунте на расправу политических беженцев. И лишь восемь лет спустя, когда НАТО уже вооружило украинскую армию и подготовило ее для нападения на Донбасс, Крым и южные области России (их в Киеве тоже считают "украинскими"), правители РФ наконец-то узрели опасность своему Олигархату от "наших западных партнеров" и начали войну, хотя и "не всерьёз" (по определению самого Путина), поскольку не оставляют компрадорскую надежду на примирение с США. И все пропагандные параллели Путина между СВО и ВОВ с красным знаменем богоборческого Интернационала оттого, что, повторяю: манкурт он и есть манкурт.
Таковы же и его жрецы-функционеры в руководстве МП с их двусмысленным отношением к войне на Украине, они тоже не осмеливаются выскочить из колеи советской интернациональной политики и историографии (см.: Церковное освещение народно-освободительной войны на Украине: еще один русский провал). Но кто же Вас, митрополит Иоанн, заставлял радостно (судя по совместному фото) покоряться под омофор этой двусмысленной Церкви? Неужели у Вас не было более спасительного варианта в сравнении с Константинопольской апостасией и советской МП? См. об этом статью: О ликвидации "Западноевропейского экзархата русских приходов".
При этом нельзя не видеть, что нынешний укроамериканский режим на Украине угрожает России как таковой, независимо от существующей в ней нынешней власти, ибо даже наша докоммунистическая православная государственность укронацистским режимом клеветнически клеймится как колониальная оккупация и вековое угнетение свободолюбивой Украины с соответствующей русофобской мифологией в государственной системе образования. Поэтому в данном случае относительно военного принуждения Украины к миру и воссоединения с Россией Донбасса (а желательно всей Украины, или хотя бы Новороссии – как решит сам народ, и его об этом желательно спросить на плебисцитах в каждой области) интересы сиюминутных преходящих правителей РФ и исторические интересы нашего разделенного народа, с этой точки зрения, совпадают. Жаль только, что эти правители делают всё, чтобы не победить...
К тому же, признавая преступность и богопротивность нынешних правителей Олигархата РФ, православному человеку нельзя не видеть и того, к какому результату приведет победа военных противников РФ (в расчлененной Сербии уже привела). Если при победе ВС РФ у нас еще останется надежда на оздоровительные реформы в будущем, с Божией помощью достойным, то победа строителей царства антихриста уже будет необратима в нынешней мiровой ситуации.
РПЦЗ всегда осуждала огульное русофобское смешение русского народа с коммунистической властью. Сейчас мiровой Генератор дезинформации гонит небывалую даже в годы Холодной войны волну русофобии. Но так же и сейчас необходимо пастырское попечение о правах нашего разделенного народа ‒ не зависимо от властей предержащих! ‒ вот верный православный принцип для суждений о войне на Украине. Иначе такие архипастыри совершают измену и Православию, и русскому народу, включаясь в антирусскую кампанию ‒ Мiровую войну строителей Нового мiрового порядка ‒ и уподобляясь в этом известному Одесско-Нью-Йоркскому митрополиту-мазепинцу.
М.В. Назаров
26.2.2023
Traduction française: Métropolite Jean (Renneteau) ‒ concernant la guerre en Ukraine avec un commentaire de M.V. Nazarov
Нет никаких сомнений в оценке МВ.Назаровым происходящего на Украине , есть только сомнения , что спасать русский мир пошли русские. Спасатели все- таки больше советских напоминают , не хватает только китайцев с латышами, но зато уголовников с избытком. И работа эта больше на разрыв ( как и у большевиков), чем на объединение. Хотел бы ошибаться, но боюсь, что так оно и есть с учётом возврата коммунистических названий- осталось только памятники Ленину восстановить.
Ох уж эти "права разделенного народа" - многократное повторение вашего оправдания кровавой мясорубки- жертвоприношения, в котором уничтожается генофонд славян (большинство из которых про эти самые права не подозревали даже до смерти), не делает это самое оправдание действительным пред Страшным Судом. Для вас выше вопрос национальности или вероисповедания? Христос не шел с мечом, апостолы шли со словом Божиим, с благой вестью. Вы "соединенный народ" планировали отдать в руки хабадников Берла Лазара? Какая еще реальная перспектива ожидала Украину в результате осуществения программы 'великого стратега" Путина?
Зофия, не надо ломиться в открытую дверь - в моих статьях на украинскую тему, как и о власти Путина, всё четко расставлено. Как и о национальности, и о вероисповедании в православной шкале ценностей.
Если Вы "про эти самые права не подозревали" (право быть русскими на своей русской земле), - то есть готовы примириться с большевицкой УССР, с украинизацией и всей мифотворческой галиматьей укров, вплоть до запрета русских школ и русского языка и до террористической АТО - мне Вас жаль как покорившуюся.
Если Путин считает, что Волга впадает в Каспийское море или что НАТО - агрессивная организация, - я этому противиться не стану. А о криминально-мафиозной компрадорской сущности его Олигархата РФ, о "стратегии ХПП", о Хабаде и т.п. лучше Вас знаю, поверьте. И постоянно об этом пишу.
Вы же, как вижу, не знаете даже отношения православного учения (отношения Христа) к войне. Загляните хотя бы в Священное Писание: сколько войн благословлял Господь своему Народу. Так что не нужно Вам поучать меня в том,что для меня вопрос о национальности выше вероисповедания.
В связи с этим позвольте поинтересоваться Вашими национальностью и вероисповеданием. На русскую православную (учитывая и Ваше имя, которого нет в святцах) Вы бываете не похожи - как, например, в этом последнем комментарии.
Русский народ на Украине, лишаемый своей культуры, истории, национального самосознания и веры, истребляемый за желание защитить себя от богопротивной нелегитимной власти, имеет право на оборону и нуждается в нашей защите... - так все то же самое можно сказать и про русский народ в путинской РФ, идет ползучее заселение России мигрантами, поэтапное уничтожение руского большинтва и разграбление богатств страны. Но тогда МВН должен немедленно призвать русских в РФ к началу освободительной гражданской войны против кремлевской власти? А так получается что один бесноватый напал на другого бесноватого и при этом бес из первого бесноватого кричит - я защищаю русский народ! я борюсь за христианские ценности! Цирк, да и только...
Волжанин, не надо умничать и героически ломиться в открытую дверь. Прочтите предпоследний абзац.
Кроме того, не надо и драмировать: при всех наших проблемах это не "то же самое", что на Украине. При всем нынешнем богопротивном режиме в РФ Вам что - запрещают русское имя и русский язык? Заставляют говорить по-таджикски? Мешают пойти в библиотеку и прочесть любую книгу для самообразования - историческую или философскую или духовную? (Многое, несмотря на запреты, сегодня можно найти и в интернете.) Запрещают лично критиковать олигархический режим? Запрещают молиться об избавлении от богопротивной власти и о восстановлении престола Православных Царей?
Мiр во зле лежит - в таком мiре нам приходится уклоняться от соучастия во зле, не впадая в утопии, и стараться служить Правде Божией каждый на своем месте, сохраняя трезвомыслие. Этого лично никому пока еще не запрещено.
Главное - не лгать: ни Богу, ни себе, ни другим.
А если Вы с моим мнением не согласны - то какую альтернативу Вы предлагаете прежде всего для самого себя и своих возможностей изменить мiр?
А.Е., отвечаю на Ваши последние удаленные тут комментарии. Знать национальность людей важно, но я предпочитаю обсуждать реальные факты, а не домыслы или слухи, распускаемые для опорочения людей. Я "оказался в одной команде" не с приписываемыми мне Вами персонажами, пропагандистами Путина, а с отцами Русской Зарубежной Церкви в ее отношении к порабощенному и расчлененному русскому народу. Мне неприятно Ваше назойливое поведение тут, тем более во время Великого поста. Вы, похоже, не православный?
Уважаемый МВН, я бы предпочла быть верноподданной Русского Царя. В паспорте
Российской Империи графы "национальность" не было. Была графа "вероисповедание". А верноподданность и означало принадлежность к православию. В отличие от подданных - иных вероисповеданий.
По поводу псевдонима: имею право и по благословению духовника. Или появилось требование предоставить паспортные данные с ключами от квартиры, где деньги лежат? Простите Христа ради меня, грешную, за иронию.
Прочитал комментарии и Ваши ответы. Михаил Викторович, что такое лукавство?
Тема серьезная ! Много людей погибает каждый день и "мое назойливое поведение", на мой взгляд , можно оправдать возмущением и искренним сожалением , что именно Вы не осуждаете эту для всех очевидную авантюру. Я внимательно читал Ваши книги и меня(как и многих других) восхищала Ваша способность разложить все по полочкам, а сейчас с Вами что-то случилось-так бывает. Не так много у русских было по настоящему грамотных людей , чье мнение могло помочь разобраться в сложной ситуации и стало на одного меньше. Жаль. Насчет моего православия - я грешный , но православный, крестился в 50 лет вполне сознательно и не без влияния Ваших и выложенных на Вашем сайте книг.
Юрию. Слово "лукавство" происходит от "лукавый" - непрямой, изогнутый (напр. излучина реки, лукоморье). В применении к речи - это сознательное заведомо ложное искажение чего-то отрицательного методом ухода от сути вопроса, ее умалчивания или под прикрытием правдоподобного оправдания. (В виде примеров см. тут последние ответы Александра Евгеньевича, который зачем-то пытался опорочить "национальность" Стрелкова, и Зофiи, у которой "нет национальности".) Лукавым на православном языке называют черта, диавола, "отца лжи" - это его основное оружие. Лукавство было и основным приемом коммунистической пропаганды во все времена. Примеров лукавства в речах нынешних политиков очень много: например, по теме Украины - антиросийское освещение украинских заведомо постановочных провокаций, доказательно опровергнутых, и причин войны зарубежными политиками и в их СМИ. И в РФ лукавых политиков, начиная с президента, и их пропагандистов огромное множество. Это относится и к их трактовке войны "не всерьез", и к их основным целям. Но все же они лукавят во второстепенном, оправдывая свои провалы и предательства, а в сути о причине войны - кто ее развязал - говорят правду.
Зофия, Ваши слова об отсутствии графы "национальность" в паспорте Российской империи - пример того лукавства, о котором спрашивает Юрий. Я ведь не спрашивал Вас о том, чьей верноподданой Вы теоретически хотели бы быть. И Ваша ирония была бы уместна, если бы Вы сами не дали повода для такого вопроса к Вам, отрицая право разделенного русского народа на воссоединение и оправдывая это отрицание лукавым вопрошанием, что для меня выше - вопрос национальности или вероисповедания.
Назвалась груздем или волнушкой или лисичкой - полезай в кузов. Ключи от квартиры, где деньги лежат, можете оставить при себе.
Александр Евгеньевич, не надо лукавить: якобы Вы назойливо писали только о том, что невозможно оправдать гибель людей и теперь заявляете, что "именно я" (?!) якобы не осуждаю это. Изложенные мною "по полочкам" аргументы (в т.ч. главный - со ссылкой на позицию исторической РПЦЗ) Вы не хотите принимать во внимание и возражать именно на них, а не лукавить переводом стрелки на гибель людей. Вы ведь трижды требовали от меня разоблачить "национальность" Стрелкова. Не понимаю, чего Вы добиваетесь и с какой целью.
Итак, уважаемые критики, игнорирующие мои аргументы - возражайте на них, а не на свои же эмоциональные восприятия отдельных фраз. (Тем более это касается "истинно православных" безгрешных назидателей, комментарии которых я вообще вынужден постоянно удалять за тупое и невменяемое однообразие, каким отличается "Сергiй"). Мне не хочется тратить время на повторение уже не раз написанного на РИ на эти темы - читайте, прежде чем демонстрировать свое конспирологическое раскрытие тайн правящей верхушки и свое мужественное противостояние мiровому злу. И предлагайте четкие альтернативы того, как, по-Вашему, можно правильно противостоять этому злу. Если я допускаю ошибки и неточности - приводите конкретные примеры, буду благодарен.
Признаюсь: не нравятся мне даже не лукавые, а вполне искренние "учители", лишенные трезвомыслия, профессиональных знаний, политического и духовного кругозора и опыта, необходимых для отличия правды от лжи (в какой бы патриотической и благочестивой упаковке она не распространялась). Они никогда не задумываются и о последствиях своих выводов и страшилок. А уж незваных искренних глупых людей вообще не люблю на своем сайте - есть у меня такой грех, каюсь.
Этот епископ просто ряженный. Несёт какую-то билеберду, не имеющую никакого отношения к Евангелию и христианству. Епископ не знает, что Церковь на земле ВОИНСТВУЮЩАЯ. Не знает, что начальник носит меч во отмщение злому. Вообще не понимает, что произошло с русским народом и Церковью в 20 веке. И где он был, когда "бедные украинцы" 8 лет бомбили мирные города Донбасса? Я считаю, что обсуждать подобные глупые заявления вообще не стоит.
Спасибо, Михаил Викторович, что нашли время ответить на мои "лишенные трезвомыслия и.т.д"вопросы, но не могу удержаться от последнего. Русскому православному ,молодому ,здоровому человеку надо брать автомат и вместе с кадыровцами и пригожинцами идти на Украину или нет? Прошу ответить просто- да или нет, обещаю больше Вас не беспокоить.
Что ж, отвечаю и на этот важный последний вопрос.
Защищать свой народ от врагов православный человек должен при любом, самом плохом правительстве, если оно является меньшим злом в сравнении с экзистенциальным врагом. На восьмом десятке лет с гипертонией сам я на фронт не пойду (был бы там только обузой) и повестку по призыву не получу, так что мои рассуждения могут быть только теоретическими и личными. Однако полагаю, что я тоже участвую в этой войне тем, что стараюсь отделить в ней правду от лжи, в том числе в полемике с такими героическими разоблачителями-пораженцами, как Вы.
К сожалению, правители РФ ведут эту "спецоперацию" с компрадорской оглядкой на своих "западных партнеров", стремясь защитить только свою власть, не исключая для этого и возможность договорной капитуляции, обезценив этим понесенные армией жертвы. Но все же православный человек не может уклоняться от личного выбора в осознании большего или меньшего зла, помня и о своем долге перед Богом.
Так вот: участвовать в этой оборонительной войне с оружием в руках для утверждения Божией правды о нашем разделенном и несвободном народе я считаю делом богоугодным и достойным русского мужчины, независимо от облика власти. И между прочим, в числе действующих добровольческих частей есть такие сознательные с правильными командирами, берегущими своих солдат, и воюющие со знаменем Спаса Нерукотворного. Вот туда направиться воевать имеет смысл в полном согласии со своей православной совестью. Если удастся победить врагов русского народа и защитить его - этот результат будет важен независимо от нашего временного правительства, также и для сохранения возможности избавления России от него в будущем. Победа же противника, готовящего глобальное царство антихриста, будет с любой точки зрения гибельна и для нас, и для вас, не желающих обороняться от него. Он и вас не пощадит. Прочтите еще раз последние абзацы в моей статье.
То есть в личном решении этого вопроса никак нельзя упускать из виду сущность и цели врага. В данном случае уклоняться от участия в войне в позе трусливого эгоиста или страуса, якобы "христианского пацифиста", или даже приципиального противника олигархической системы - значит, брать на себя грех неоказания помощи ближним и защиты от зла тем, кому оно угрожает. Так я это ощущаю.
Поэтому и раздувать неконструктивное "конспирологическое" пораженческое обличение даже явных пороков и просчетов правителей РФ в этой войне, забывая о ее другой стороне, считаю безответственным пособничеством врагу в военных условиях (хотя, конечно, и сами правители обильно сеют недоверие народа к себе). Нельзя не чтить жертвенность тех, кто на войне проливает свою кровь за други своя. Вот, например, очерняемый Вами Стрелков эту грань не переходит, он за победу! - хотя не всегда бывает точен, а его критическая стилистика часто неуместна и вредит его же цели.
Искренне признателен Вам за книги, особенно за " Миссию русской эмиграции", ну и конечно " Спор Назарова с Кацманом" - шедевр! Всего Вам наилучшего, Михаил Викторович.
Украинская война для членов "сергианского" сообщества слепо идущего по пути самодушегубства последняя возможность на примере очередного русского братоубийства обратится ко спасению в истинной Православной Вере. А в остальном полностью согласен с Михаилом Викторовичем!
Впечатление от прочитанного. Если угодно - мнение.
Михаил Викторович, мне понятны Ваша раздражительность и усталость от людей, которые не согласны с Вами (имеют свое мнение) или "искренне глупы". Так у Вас просветительский сайт и "глупым" вроде вход не запрещён? А взявшись за гуж, не говори, что не дюж, говорит русская пословица. К кому претензии? Я также понимаю, что сайт Ваш, и "в чужой монастырь со своим уставом не ходят" Но тогда в чём Ваше призвание? К кому обращены Ваши книги, мысли, слова, идеи? Неужели к тем кто Вам не противоречит? А не скучно будет?
"Обсуждать подобные глупые заявления вообще не стоит", считает сторонник ВОИНСТВУЮЩЕЙ Церкви , господин Турик. Правда Церковь его старозаветная, где нормой было "око за око". Вас же считаю христианином, который в пылу борьбы с духовным злом направил энергию в противоположную сторону. Не считайте мой пост назиданием, а просто заметками на полях.
Юрий, не понял, в какую противоположную сторону я направил энергию в пылу борьбы с духовным злом? Противоположную чему? Моим жизненным "университетом" было Русское Зарубежье: идеологию РПЦЗ, отделяющую русский народ от антирусского правительства, я усвоил как единственно оправданную христианскую и патриотическую. И в этом у меня нет раздражительности, я всегда готов ее разъяснять тем, кто ищет Истину, однако повторять одно и то же в сотый раз для тех, кто Истину не вмещает, я не вижу необходимым: размер души и совести у них, похоже, не тот. А вот куда в какую противоположную от моей сторону направлены Ваши высказывания?
Михаил Викторович, краткое замечание по обвинению меня в лукавстве в вопросе личной национальности: прости я затрудняюсь ответить. Серьезно. Это как о месте жительства : по прописке или по фактическому проживанию. По свидельству о рождении я - украинка. которая имеет корни от Киевской Руси; а по духу считаю себя частью русского народа. Или такой вариант : лицо славянской национальности ( по примеру лиц кавказской национальности и т.д. ).
Имею родных по обе стороны кровавого противостояния, и даже погибших. Сердцем и душой болею за всех и не считаю ни одну из сторон правыми. Гражданская война 17 года не закончилась, и патриарх Тихон предал анафеме всех, участвующих в братоубийственной войне. Украина, по крайней мере, защищает свой дом.
Благодарю за ответ, Зофiя. Из него следует, что Вы все-таки разъяснили свою национальность: "украинка", как в паспорте.
Ибо Вы русской себя не называете и считаете, что "Украина, по крайней мере, защищает свой дом". Значит, и придуманную большевиками "национальность" признаете, и подаренный большевиками "дом" в границах УССР считаете достойным защиты теми мерами, которые использует нелегитимная киевская хунта. А донбасскую самооборону от АТО Вы не считаете правой, то есть уравниваете ее с хунтой (сатанинской - по ее методам типа "Бучи", Мариупольских роддома и драмтеатра, вокзала в Краматорске, кастрации российских пленных, засеивания донбасских жилых кварталов минами-лепестками и т.п.)
И откуда Вы взяли эту чушь, что "патриарх Тихон предал анафеме всех, участвующих в братоубийственной войне"?
Юрий, Воинствующей наша Православная церковь называется в соответствии с вероучением. На небе она будет Торжествующей.
ЗофIя, Патриарх Тихон предал анафеме большевиков - изменников Богу и Родине. Все православные епископы на свободных от большевизма территориях благословили Белую армию на вооруженную борьбу с красными антихристами. И ведь ещё тогда большевики с помощью ЧК пытались учредить отдельную "украинскую церковь", но народ малорусский не поддержал этот раскол.
Спаси вас Господи! Благодарю вас!
Александр, вы правы, и я с вами согласна. Но я слышала на проповеди (священник РПЦЗ), что патриарх Тихон не соглашался благословлять участвующих в братоубийственной войне. Да, вероятно, анафеме предал только большевиков.
Р.S. Однако белая армия потерпела поражение, несмотря на благословение священства, потому что это не была священная война. Генералы и священство в большинстве также были предателями Царя, Помазанника Божия, а, значит, и Бога. Об отдельных верных монархистах-офицерах я в курсе, и про Приамурский земский собор 1922 года знаю, но это на общем фоне любителей "республик и демократий" - капля в море. Да и сейчас, много вы знаете священноначалия - монархистов?
"Генералы и священство в большинстве также были предателями Царя, Помазанника Божия, а, значит, и Бога"... - ???
Зофiя, не умничайте, пожалуйста, в том, в чем Вы совершенно не разбираетесь, а повторяете пропаганду "красных монархистов-сталинистов" типа Мультатули и Платонова, оскорбляя вместе с ними память героев России, добровольно жертвовавших на нее жизнью. Я это не могу оставить без резкого Вам ответа, уж простите.
Предлагаю Вам для личной пользы прочесть хотя бы это: https://rusidea.org/250969858 (было недавно и на главной странице РИ, но, видимо, не произвело на Вас впечатления; что Вы там находите неправильного?) и это: https://rusidea.org/130093
И вообще Вам, Зофiя, нужно еще многому учиться, прежде чем высказываться по столь важным проблемам. Или Вы считаете, что это только в электротехнике или даже в кулинарии необходимы профессиональные знания, а в политике, истории, идеологии, богословии - без этого можно обойтись, и каждый праве поучать?
МВН, я вам говорю что идет заселение РФ мигрантами, а вы мне в ответ "ну это же не то же самое что на Украине!!!". Ну и что, что не тоже самое??? Все равно это ведет к смерти для русских. И сначала надо изгнать окупантов, сидящих в Кремле, освободить свою страну, а уж потом искать врагов снаружи.
Уважаемый волжанин, так идите изгоните их и этим убедите меня в Вашей правоте. Пока Вы этого не сделали - Вы меня не убедили, уж извините за неверие в такой Ваш простой рецепт.
Михаил Викторович, благодарю за сссылку на статью. Весьма познавательно. По вашей характеристике моя позиция ближе к "правому флангу порицателей белого движения и последователей М.А.Бабкина". Других названных там диомидовцев и гитлеристов не признаю и не поддерживаю.
"За единую и неделимую Россию" - этот белогвардейский девиз не оправдывает смерть христианина. Ибо в нем не видно присутствия ни веры, ни Бога. Для кого единая и неделимая - для массонов? История повторяется. Как тогда, так и теперь, Может я и глупая, чего не отрицаю, но и ваш девиз "за права разделенного народа" не оправдывает смерть христианина, ибо в нем так же нет ни веры, ни Христа.
Зофiя, смерть для христианина может быть оправданна и спасительна просто за другого человека - "за други своя". На Украине русские воины жертвуют жизнью за огромную часть нашего народа, которой запрещено быть русскими православными на своей исконной земле, и эта защита тоже оправданна в глазах Божиих. Тем более подвиг Белой армии, которая пыталась защитить весь наш народ и наши святыни от БОГОБОРЦЕВ - строителей царства антихриста. Вот что означал их девиз "За единую и неделимую Россию", а не просто территорию. Поэтому с Белой армией было и русское духовенство.
А те, кто глумится над их добровольным жертвенным подвигом - хулят и ту святыню, которую они защищали. Если и Вы не видите этого и, наподобие Бабкина, претендуете на роль непогрешимого Судии в позе знаменитого фарисея ("слава Тебе Боже, что я не такой/ая, как эти грешники"), то Вы сами себя осуждаете пред Богом. Лично мне Вас жалко в этой позе, тем более при Вашей вопиющей неграмотности в этих вопросах...
Благодарю, Михаил Викторович, за ответы и внимание, которым Вы соизволили удостоить мою "вопиющую неграмотность". М.А.Бабкин никого не осуждает, а просто контактирует факты, которые лежат на поверхности. Несмотря на расхождения во взглядах как на белое движение ( отдельных представителей которого я глубоко почитаю), так и на войну в Украине, Ваш сайт является одним из самых мною читаемых, так как в остальных вопросах я с Вами вполне согласна и с удовольствием читаю высоко профессиональные статьи по теме монархии, православия, общественно-политической жизни. Доброго вам здоровья .
Уважаемая Зофiя, вижу - характер у Вас терпеливый. Это хорошо, но Вы всё же должны быть осторожнее в своих обличениях других. Не буду продолжать полемику с Вами - главное я уже сказал. Отмечу лишь, что большинство разномыслий и расколов в православно-патриотических кругах происходят из-за отсутствия должных знаний (их не дают ни система образования, ни официальные СМИ, ни церковные власти) и опыта, а также из-за отсутствия трезвомыслия - с забвением того, что мiр во зле лежит и никто не в силах полностью от него быть свободным, то есть мудрым прозорливым безгрешным праведником. Надо стараться понять ошибки наших предков и не повторять их, но быть милосерднее к ним с учетом всех обстоятельств: не все ошибавшиеся одинаковые "изменники" и т.п.
Однако применять точные критерии в православной системе координат и знать безспорные исторические факты всё же необходимо.
МВН - прежде всего нужно определить кто сейчас главный враг русских, с которым в первую очередь надо бороться. И исходя из этого искать варианты действий. А вы уводите внимание с этого вопроса - на другой. И сами вы ничего кроме кровавого тупика в Украине для русских предложить не можете. Даже Квачков осознает что с этой властью никакой победы в войне быть не может, что в самый ответственный момент власть сольет русских, которые имели глупость ей поверить, а вот вы почему то это понять не хотите.
Уважаемый волжанин, мне не хочется меряться с Вами в понимании происходящего в стране и в мiре. Прочтите еще раз мою просьбу к Вам в предыдущем комментарии - Вы на нее не ответили. И "Даже Квачков" - чего он добился? Вы хотите, чтобы мы брали с него пример, собирая всех патриотов в "ополчение"с арбалетами, под всеми возможными знаменами, для заполнения тюрем и лагерей, чтобы их охранники не стали безработными? Может, покажете личным примером: как это делается?
Волжанин, я человек терпеливый и до сих пор не удалял Ваши поучения и отвечал на них. Но всему есть предел, - последнее удалил, тем более с Вашим очернением Стрелкова. В отличие от Вас, он там воевал и рисковал жизнью. Так вот: когда освободите Кремль - тогда и учительствуйте здесь.
Кстати, Ваш Миронов как-то выступал на Кубани перед казаками с такими же призывами "брать Кремль". Один из казаков протянул ему пистолет со словами "покажите как". Миронов опешил и стушевался...
А осуждать тех воинов, которые там полагают жизни за други своя, защищая часть нашего народа - это скорее пригодится на Радио "Свобода". Обращайтесь туда - там Вас поймут.
Михаил Викторович, почему Вы так неустанно защищаете Гиркина - человека, который, называя себя православным белым монархистом, при этом заявляет о своем уважительном отношении к Сталину, называет предателями генералов Краснова, Власова и Шкуро (https://vk.com/wall347260249_5029), говорит, что ему "противны" белоэмигранты из Русского Корпуса, защищавшие русское население Югославии от геноцида сербскими коммунистами, а также критикует последовательных русских православных патриотов за то, что они борются против большевистского сатанинского наследия (https://vk.com/wall347260249_59323). Словом, Гиркин - обыкновенный совок, который так ничего и не понял ни про Белое движение, ни про православие, ни про монархизм. И чем он в своем невежестве отличается от каких-нибудь "белых" гитлеристов (только вместо Гитлера - Сталин и СССР)?
Уважаемый Игорь, я прочел обе Ваших ссылки. Во второй не нахожу повода для Вашего возмущения, тем более что упомянутый там антисоветчик Иванов старается быть лояльным нынешней власти и сам называет власовцев "предателями", искажая и историю РОВСа, председателем которого себя величает: https://rusidea.org/250944474
Высказывания Стрелкова о власовцах в первой Вашей ссылке (в защиту казненного фон Паннвица), с моей точки зрения, даже менее возмутительны, чем у Иванова, поскольку он полковник ФСБ в отставке и не выдает себя за преемника белого РОВСа. Хотя эти его высказывания, конечно, по-советски невежественны. К сожалению, Игорь Иванович в этом вопросе и в некоторых других - "плывет", и вообще он не политик и не идеолог, но и не навязывает себя таковым в отличие от Иванова.
Однако это непреодоленное советское невежество всё же не самое существенное в нем. Это у него проходит как-то вскользь, по недомыслию, а не как утверждаемое сталинское знамя с пеной у рта. Я уважаю Стрелкова как героя Новороссийского сопротивления, рисковавшего своей жизнью за правое дело. Этим он отличиается и от совков наизнанку -"гитлеристов", и от большинства его критиков.
И Вам советую умерить свой обличительский пыл, тем более если у Вас нет сравнимых с ним заслуг. Полемизируйте с ним по сути дела, без перехода на личность. Посмотрите, как я об этом писал: В чем неправ Стрелков в своей оценке Сталина - https://rusidea.org/250933365
слуги грядущего антихриста готовят путь для его воцарения, войны и эпидемии, хаос и самодурство власти, нищета и гнёт, тотальная ложь, расколы, ереси, измена, национализм и сатанизм всё брошено на обезверившийся народ, такое время