Начало темы: Еще об информационном оружии в Мiровой войне.
Продолжение: Кто нарушил международные нормы в отношении Украины: от Февраля 1917 до февраля 2022.
Донбасс имеет законное право на самоопределение от нелегитимной власти карателей
В предыдущей части этой темы подробно рассмотрены ныне действующие общепризнанные документы международного права: В частности, Устав ООН (1945), Европейская конвенция по правам человека (1953 г.), Конвенция Совета Европы о защите национальных меньшинств (1995 г.), Декларация ООН о предоставлении независимости колониальным странам и народам (1960 г.), Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах (1966), Международный пакт о гражданских и политических правах (1966 г.) и др. ‒ все эти документы утверждают необходимость соблюдения прав народов на их национальную культуру и их право на самоопределение.
В частности, в Декларации о принципах международного права (1970 г.) утверждается: «В силу принципа равноправия и самоопределения народов, закреплённого в Уставе ООН, все народы имеют право свободно определять без вмешательства извне свой политический статус и осуществлять своё экономическое, социальное и культурное развитие, и каждое государство обязано уважать это право в соответствии с положениями Устава». В этой же Декларации указывается, что способами осуществления права на самоопределение могут быть «создание суверенного и независимого государства, свободное присоединение к независимому государству или объединение с ним, или установление любого другого политического статуса».
Порою принципу самоопределения противопоставляют принцип территориальной целостности государства, однако он направлен исключительно на защиту государства от внешней агрессии. Это кажущееся противоречие разрешается следующим образом: согласно Декларации о принципах международного права, в действиях государств «ничто не должно истолковываться как санкционирующее или поощряющее любые действия, которые вели бы к расчленению или к частичному или полному нарушению территориальной целостности или политического единства суверенных и независимых государств, соблюдающих в своих действиях принцип равноправия и самоопределения народов».
Таким образом, принцип территориальной целостности не применим к государству, не обеспечивающему равноправие проживающих в нём народов, подавляющему их национальную культуру и не допускающему свободное самоопределение таких народов – то есть к нынешней Украине (где были убиты сотни русских общественныз деятелей, закрыты все русские школы и СМИ, запрещено использование русского языка в общественных местах). Уж она-то в полной мере продемонстрировала все эти свои методы правления по отношению к русскому населению, к тому же включенному в это государство насильно, против своей воли.
Эта воля народа на атакуемых хунтой территориях была также неопровержимо выражена в референдумах в Крыму 16.3.2014 г. и в Донбассе 11.5.2014 г. (Вспомним, что логично признав Крымский референдум для сохранения там военной базы, Путин призвал 7 мая 2014 г. отложить как "несвоевременный" референдум Юго-Востока Украины, а также заявил, что выборы главаря хунты 25 мая в Киеве – это «движение в правильном направлении».)
К сожалению правители РФ до сих пор не используют эти правовые аргументы в противодействии гибридной войне Запада, ибо Путин сам подорвал основу для этого признанием легитимности укроамериканского государственного переворота 2014 года (в который президент РФ изначально внес свою лепту уговорами Януковича капитулировать: Никогда такого не было и вот опять! Путин рассказал о том, как США "обманули" его, а он обманул нас) и затем оказал поддержку установившейся в Киеве антирусской власти, поддерживая ее кредитами, поставками ресурсов, горючего и военными запчастями в ее АТО против русского Донбасса и даже депортируя на Украину бежавших оттуда участников сопротивления.
Путин даже "узаконил" свое "признание" укроамериканского госпереворота устроенными в том же 2014 году "Минскими соглашениями", признавшими Донбасс законной частью Украины, подлежащей возврату под карательно-геноцидное иго кровавого хозяина, которому всего лишь предлагалось превратиться из кровожадного в "травоядного".
Глава МИДа РФ Лавров откровенно пояснил отношение РФ к ДНР/ЛНР в 2017 году: «Мы добились от них главного. Мы добились от них того, что несмотря на принятые декларации о независимости, проведённый референдум о суверенитете, они, тем не менее, после достижения минских договорённостей выступили за то, чтобы искать решение всех своих проблем в рамках украинского государства» (http://news.lugansk.info/2017/lugansk/001421.shtml). Об этом постоянно твердил и "хитрый" Путин своим "западным партнерам".
Убедить в необходимости такой капитуляции жителей Донбасса была призвана со стороны РФ гуманитарная помощь ("своих не бросаем!"), а со стороны Киева ‒ их энергетическая, транспортная и водная блокада. Последовавшие в течение 8 лет атаки ВСУ и обстрелы хунтой городов Донбасса почти полностью разрушили социальную инфраструктуру и лишили жизни многие тысячи человек (по заниженным данным Управления Верховного комиссара ООН по правам человека, на 31 декабря 2021 года жертвами конфликта на Украине стали от 14 200 до 14 400 человек).
Заявление Путина в феврале 2022 г. о том, что Киев отказался от "Минских соглашений", и поэтому РФ от них тоже отказывается ‒ было явно запоздалым и дало Западу дополнительный повод для обвинений Путина в "вероломном" нарушении ранее признанного им суверенитета Украины.
Но и сейчас, несмотря на вынужденно начатую оборонительную от НАТО "военную спецоперацию", готовность Кремля к переговорам с хунтой ‒ де факто и де юре является подтверждением ее "легитимности".
Билл Клинтон, Борис Ельцин, Леонид Кравчук 14 января 1994 года, после подписания трёхстороннего заявления о гарантиях для безъядерной Украины.
РФ имеет полное право на самооборону от русофобской Украины как нелегитимного орудия НАТО
В данной второй части рассмотрим "военную спецоперацию" РФ с точки зрения международного права и его нарушений:
Показательно приглашаемые украинские участники дискуссионных "ток-шоу" на российском ТВ часто ссылаются на Меморандум о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия (Будапештский меморандум), подписан 5 декабря 1994 года лидерами Украины, России, Великобритании и США. Этот документ муссируется Западом как "основополагающее" признание Россией украинской независимости в границах УССР 1991 года (по "Беловежским соглашениям), "цинично нарушенный агрессором Путиным".
И никто не обращает внимания как на Западе, так и в российских СМИ, что в тексте этого Меморандума содержится прямое указание на право РФ, в целях самообороны, предпринять военные действия против "независимой" Украины при нарушении ею и ее западными союзниками мирных условий данного соглашения.
Пункт 2: «Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают свое обязательство воздерживаться от угрозы силой или её применения против территориальной целостности или политической независимости Украины, и что никакие их вооружения никогда не будут применены против Украины, кроме как в целях самообороны или каким-либо иным образом в соответствии с Уставом Организации Объединённых Наций».
Пункт 5: «Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают в отношении Украины свое обязательство не применять ядерное оружие против любого государства — участника Договора о нераспространении ядерного оружия, не обладающего ядерным оружием, кроме как в случае нападения на них, их территории или зависимые территории, на их вооруженные силы или их союзников таким государством, действующим вместе с государством, обладающим ядерным оружием, или связанным с ним союзным соглашением». (Выделено нами. ‒ МВН)
Из этого следует, что начатые сразу же после вооруженного госпереворота в феврале 2014 года карательные акции киевской хунты против русских областей ‒ «нападения на них, их территории или зависимые [от РФ] территории [Крым, Донбасс и др. исторические части России], на их вооруженные силы или их союзников таким государством, действующим вместе с государством, обладающим ядерным оружием», ‒ то есть при прямом поощрении этого ядерными странами НАТО, подписавшими Меморандум, Устав ООН и европейские конвенции о правах нацменьшинств ‒ это совершенно безспорное легитимное основание для оборонительных действий РФ против дальнейшей подготовленной с помощью НАТО агрессии Украины против Донбасса и РФ.
Документы ВСУ о спланированной такой агрессии, для которой в феврале 2022 года уже началась артподготовка, были обнаружены в ходе "спецоперации", эти планы откровенно признают и сами представители киевской хунты.
Так, бывший украинский президент Порошенко заявил:
«Мы добились того, чего хотели. Мы не верили Путину, как не верим сейчас. Наша задача была, во-первых, отвести угрозу или, по крайней мере, отсрочить войну. Выбить себе восемь лет, чтобы мы восстановили экономический рост и построили мощь ВСУ. Это была первая задача — и она была достигнута. Минские соглашения свою задачу выполнили» (Источник)
«Украина готовилась к силовому конфликту с Россией с 2019 года, заявил секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Алексей Данилов 26 августа в эфире телеканала NTA. Он рассказал, что на саммите «нормандской четверки» в 2019 году президент Украины Владимир Зеленский отклонил все варианты урегулирования ситуации в Донбассе, которые предлагала Россия и другие страны. После этого Украина начала подготовку к конфликту с Россией.
Данилов отметил, что Украина готовилась к вооруженному конфликту очень мощно. И то, что уже прошло 180 дней с начала военной спецоперации на Украине, говорит об усиленной подготовке, считает политик. Если бы мы вас предупреждали, что завтра будет война, если бы у нас не происходили определённые события, то на сегодняшний день враг бы был уже в Варшаве, Таллине, Вильнюсе и в других городах», ‒ сказал он. (Источник)
Помимо всего этого, военное вмешательство РФ на Украине совершенно оправдано той лавиной военных преступлений киевской власти и ее ВСУ, которая давно нарушила все мыслимые конвенции о ведении военных действий, о запрещенных видах оружия (включая американские военные биолаборатории), об отношении к военнопленным и к мирному населению (которым ВСУ повсеместно прикрываются как "живым щитом", а при отступлении минируют города и затем уже издали засыпают минами-лепестками). Не говоря уже о постоянном стремлении лживо обвинять в этих преступлениях российскую сторону ‒ вплоть до провокаций с массовыми убийствами собственных граждан (Мариуполь, Краматорск, Буча и т.п.), ‒ с обвинениями ВС РФ и ДНР/ЛНР в обстрелах собственных городов в Донбассе, при этом наводку осуществляют со спутников сами же США. Американцы уже дали картбланш на ядерную катастрофу обстрелами Запорожской АЭС. И якобы там российские солдаты пытают украинский персонал и насилуют всех женщин (заявила эксперт Ольга Кошарная со ссылкой на старшего научного сотрудника Института проблем безопасности АЭС НАН Украины Елены Паренюк). Это уже не люди, а сатанисты (см.: Сатана там правит бал...).
Кичащийся своими "правами человека" Запад категорически не желает замечать ни этого сатанизма, ни военных преступлений, ни нарушений международного права, беря под защиту забесовленный укроамериканский режим, "борьба которого вдохновляет", спасая его искусственным дыханием рот в рот и заваливая его оружием для "непременной победы демократической Украины над российскими агрессорами". Дети диавола, господствующие в "цивилизованном мiре, с пеной у рта защищают созданный ими террористический УГИЛ с откровенным признанием: "это такая же страна, как мы". При этом и сам Запад цинично демонизирует Россию и русский народ, прекрасно сознавая эту свою ложь (известно, кто "отец лжи" и кому это было сказано Христом. ‒ Ин. 8: 44-45) как военную необходимость в идущей Мiровой войне за глобальное торжество царства антихриста-мошиаха.
Многоярусная нелегитимность государства Украина как фактор Мiровой войны против удерживающего Третьего Рима
Выше рассмотрены международно-правовые документы, неопровержимо вскрывающие всю ложь киевского режима и его западных хозяев применительно к нынешней войне на Украине, начатой в 2014 году Западом против России. Однако фактически эту войну строители антихристианского Нового мiрового порядка начали очень давно, в ее основе лежит историофская причина: "тайна беззакония" в XIX веке приступила к окончательному устранению православного Третьего Рима как удерживающего мiр от воцарения антихриста.
В этой обострившейся к началу ХХ века Мiровой демократической войне "тайна беззакония" (сформировавшая свое стратегическое правительство в виде мiровой закулисы ‒ иудейского Финансового Интернационала) ставила целью разрушение и расчленение Третьего Рима и его державообразующего русского народа, что ей удалось достичь посредством своих ставленников-богоборцев, приведенных в 1917 году к власти в бывшей России. В этом состояла главная цель "национальной политики" интернациональной компартии, начиная с Ленина и Сталина (Русский вопрос в СССР и в РФ: если кто-то еще не понял "почему"...).
Это совместное демократическо-коммунистическое разрушение исторической России происходило при вопиющем попрании международного права с преступлениями, заслуживающими названия Русского холокоста (если использовать еврейское определение преступлений гитлеровского нацизма, хотя еврейско-большевицкий геноцид русского народа по количеству жертв намного превзошел гитлеровский).
Перечислим основные вехи этого преступления, не вникая тут в подробные документальные доказательства, ранее многократно изложенные на нашем сайте.
‒ Вопиющее предательство Западом России ‒ военной союзницы по Антанте ‒ это преступление, к которому не применимы сроки давности. При этом западные демократии щедро финансировали российских революционеров и радостно приветствовали свержение Российской монархии (см. факты: Главная страна, против которой начали Мiровую войну).
‒ Нелегитимность коммунистической власти, которую западные вероломные союзники Царя предательски поддержали в ее революционной оккупации России ‒ в войне против русского народа (нейтрально названной "гражданской войной": Понятие "гражданской войны" нуждается в уточнении). Это документально подтверждено в основанном на Архиве Госдепартамента исследовании американского проф. Э. Саттона (Sutton A. Wall Street and the Bolshevik Revolution. New Rochell. N.Y. 1974. – Русский перевод: Саттон Э. Уолл-стрит и большевицкая революция. М., 1998).
‒ Нелегитимность превращения большевиками географического понятия "украинцев" в национальное название народа, якобы отличного от русского, с последующей насильственной его украинизацией. Преступное проведение ленинско-сталинско-хрущевских границ УССР, о чем президент Путин неоднократно говорил, в том числе в своем Обращении 21 февраля о признании ДНР/ЛНР, однако западные СМИ назвали это "фантазиями", "безграмотными экскурсами в историю с целью ее переписывания" и "имперскими амбициями Кремля". Заметим, что и введение Сталиным УССР и БССР в члены ООН не в составе СССР, а как самостоятельные единицы, было чисто политическим актом с целью усиления советского международного влияния.
‒ Нелегитимность объявления всех народов в составе СССР как "порабощенных русскими", чью "освободительную борьбу за независимость" США обязались поддерживать ‒ в американском "Законе о порабощенных нациях" (1959), не отмененном по сей день. При этом коммунистические преступления против всего населения СССР ("голодомор" и др.) стали трактовать как "геноцид украинцев", взращивая на этом янычарскую ненависть "украинцев" к исторической России.
‒ Нелегитимность провозглашения независимой Украины в 1991 году (см.: Независимость УССР провозгласили коммунисты) и всех дальнейших "международных договоров", заключенных с нею нелегитимным правительством Ельцина, также захватившего власть нелегитимным переворотом при активной поддержке США (1991‒1993 гг.). (См.: «Российско-американская совместная революция»).
‒ Нелегитимность сохраненных внутренних советских границ УССР как внешних межгосударственных. Ведь если президент США Рейган называл СССР тоталитарной недемократической "империей зла" ‒ то как демократический Запад может считать легитимными и неприкосновенными ее плоды: границы, насильственно расчленившие народы в нарушение их воли и теперь превращенные в межгосударственные?
Согласно всей совокупности международно-правовых документов ХХ века (и их попрания) никогда ранее не существовавшее государство "Украина" является многоярусной нелегитимной псевдогосударственной ОПГ (организованной сначала большевиками для борьбы с русским народом, а затем превращенной США в террористическую группировку типа ИГИЛ для борьбы против РФ). А потому стремление русских, преданных советско-постсоветской властью в границах большевицкой УССР, защититься от террора и военных преступлений вплоть до отделения ‒ неопровержимо является легитимным, как и поддержка этого со стороны РФ.
И после всего этого Запад категорически отрицает такое право русского народа на воссоединение, претендуя быть мерилом законности и "мiровой совестью" даже в роли карателя других народов, потрясая пробирками со стиральным порошком в оправдание своих войн...
Преемственность Путина от советской "Империи зла" продолжает губить Россию на радость нашим врагам
Но и постсоветские правители РФ в информационной войне с Западом, в компрадорских боданиях с ним, вышеописанное правовое оружие никогда не используют ‒ хотя оно чрезвычайно важно в Мiровой информационной войне. В лучшем случае власти РФ ссылаются на нелегитимное признание независимости Косова без всякого референдума: мол, международное право прекратило свое существование (заявил "шоумен" 1-го канала Анатолий Кузичев), и если это было можно с Косовым, почему возвращение Крыма убедительным референдумом признать нельзя?
Главным образом в международной полемике представители РФ муссируют только ситуацию последнего времени, когда киевская хунта, натравливаемая Западом, стала представлять собой военную угрозу для РФ, в том числе угрозу использования оружия массового поражения. Потому что нынешние постоветские правители РФ ‒ продукт советской системы не только мiровоззренчески, но и юридически: «Российская Федерация не правопреемник, а продолжатель Советского союза» ‒ настаивает официальный рупор МИДа РФ М. Захарова, которая «перечислила ряд международных документов, где Россия заявляла о своей позиции, согласно которой она является государством-продолжателем СССР».
Соответственно правители РФ продолжают и советскую национальную политику с сохранением республиканских национальных границ и подавлением государствообразующей роли русского народа, ставя на его место "многонациональный народ" РФ.
Не используя указанных правовых контраргументов в ООН и других международных структурах и выпячивая себя как продолжение советской "Империи зла", РФ ставит себя в позу удобного мальчика для битья, питая этим западную русофобию. Распоясавшийся "благодарный" Запад для оправдания своей войны против РФ объявил российские оборонительные действия каким-то уникальным, небывалым после Второй мiровой войны попранием международного права и чудовищным военным преступлением против независимого демократического государства, что требует мобилизации усилий всего человечества с использованием для этого всех средств.
Главным из этих средств стала запредельная циничная русофобия западных СМИ, приписывающих военные преступления киевских карателей якобы "типичным военным методам армий Сталина и Путина", зомбировав этим основную массу обывателей стран НАТО, включая обывателей на руководящих постах. Полагаю, что не совсем уж глупые среди них, которые лишь подчиняются американскому диктату, могут сознавать эту подмену лжи и правды, но покорно используют это как необходимое информационное оружие начатой Америкой войны (так было и в Югославии, и в Ираке, и российско-грузинском военном конфликте). Однако на руководящие посты в ЕС и стран НАТО, полагаю, намеренно назначены и невежественные, непрофесиональные обывательницы с куриными мозгами (таковы и их петухи), искренне и радостно кудахчущие о «ничем не спровоцированной агрессии Путина», о «вопиющем попрании международного права Россией», о «российском газовом, продовольственном, ядерном шантаже» (якобы именно Россия обстреливает освобожденные ею территории, включая Запорожскую АЭС! ‒ но эти курицы искренне не способны даже вдуматься: зачем русским разрушать инфраструктуру и убивать жителей на уже принадлежащих им территориях...)
США своими антироссийскими санкциями уже подорвали экономику Европы, сами от этого только выигрывая на продаже вооружений и требуя поддерживать Украину до победы: освобождения Крыма и Донбасса. Но европейские политикессы с куриными мозгами, не вникая в историю Украины и этих "аннексированных" территорий, тупо не замечая волю их населения, готовы и далее жертвовать благополучием своих народов ради наказания мифического "агрессора Путина", который по своему советско-западническому мiровоззрению мечтает быть допущенным в Новый мiровой порядок в качестве Менеджера Великой энергетической колонии Запада.
Русофобия на Западе достигла небывалого даже в годы Холодной войны уже не политического, а этнического уровня, ‒ а точнее апокалипсического. (Россию готовят на роль мiрового злодея, подлежащего уничтожению в Армагеддоне.) Мне трудно представить, что это можно вернуть назад, ведь для этого всем западным политикам и редакторам СМИ пришлось бы признаться в намеренной клевете на русских и в циничной защите военных преступников нелегитимной киевской хунты под видом их "демократии и борьбы за свободу".
При этом правители РФ продолжают лелеять свои котолеопольдовские иллюзии на возобновление компрадорской торговли с Европой: утрируют "ужасные страдания" европейцев без поставок "Газрома", выискивают случаи "наступающего прозрения" западных аналитиков о вреде самому Западу от антироссийских санкций (только в этом эгистичная причина таких "прозрений"), некоторые даже робко отмечают преступления ВСУ против мирного населения (обставляя это извинениями Зеленскому за "причиняемую боль", как извинилась заклеванная "Эмнести Интернешнл", фактически дезавуировавшая свой отчасти правдивый доклад), хотя это, как правило, редкие "диссидентские" исключения, подвергаемые на Западе шельмованию и остракизму.
«Если политики Европы захотят восстановить отношения, мы, конечно, возражать не будем — не мы же все это приняли, не мы все эти решения вырабатывали», ‒ надеется даже ставший теперь "ястребом" тандемный Медведев в интервью программе Дариуса Рошбена французского телеканала LCI. (Источник)
Признание законности победного освобождения Украины Россией возможно только при признании создавшей Украину т.н. "советской власти" незаконной и преступной вместе со всем ее антирусским наследием. Но этого правители РФ категорически не желают, поскольку основывают свою "легитимность" на преемственности от СССР, даже если порою Путин мельком признавал и предательскую роль ленинской партии в поражении России в Первой мiровой войне, и в создании "Украины имени Ленина" (памятники которому покрывают РФ и восстанавливаются теперь освободителями на Украине).
Путин, однако, никогда не договаривает: он лишь сетует на непродуманность и "непонятность" внутрисоветских республиканских границ, тут же добавляя, что «наш народ, признал новые геополитические реалии, возникшие после распада СССР, признал новые независимые государства» и зачем-то "узаконил" их границы, но никогда не характеризует советский режим как антинародный и незаконный вместе с этими его границами.
И чтобы это замаскировать без собственного покаяния и без осуждения антирусской власти коммунистов, продолжается советское оболвание "многонационального" советско-россиянского народа под богоборческим знаменем Победы Коммунистического Интернационала...
М.В. Назаров
2 сентября 2022 г.
См. также
Обращение Президента Российской Федерации. С комментариями М.В. Назарова (февраль 2022)
Неужели президент РФ наконец-то что-то понял о России и о Новом мiровом порядке ‒ или же только защищает свою власть? (февраль 2022)
Единственно легитимные и богоугодные принципы разрешения "украинского вопроса"