Разоблачение ереси про святую Матрону Московскую и «православный сталинизм»
Следует отметить, что это выступление И.П. Петровского нетипично для телеканала "Спас", где доминирует лояльный "православный совпатриотизм".
Справка
Игорь Павлович Петровский (1976 г.р.). Пресс-секретарь Донской митрополии. Член Общественного совета при ГУ МВД России по Ростовской области.
Образование:
1993 – 1997 годы – Смоленская Духовная семинария;
1997 – 2001 годы - Санкт-Петербургская Духовная Академия, Богословская аспирантура при Отделе Внешних Церковных Связей;
2004 -2006 годы – Высшая церковная Аспирантура при Отделе Внешних Церковных связей;
2006 – 2007 годы – Центр Православных Исследований Вселенского Патриарха, Швейцария;
2007 – 2008 годы – Университет города Женевы, Швейцария;
2008 – 2015 годы – Университет города Фрибурга, Швейцария;
2009 – 2010 годы – Валлийский государственный университет города Лампетер, Великобритания.
Трудовая деятельность:
1998 – 2001 годы – Радио «Теос», Санкт-Петербург;
1999 – 2001 годы – Телекомпания «ВИД» Первый канал;
1999 – 2001 годы – Радио «Мария», Санкт-Петербург;
2002 – 2003 годы – «Российская газета», Калининград;
2002 – 2003 годы – преподаватель латинского языка Международного славянского университета;
2003 – 2004 годы – Государственная телерадиокомпания «Калининград»;
2001 – 2006 годы – Пресс-секретарь митрополита Смоленского и Калининградского Кирилла;
2012 год по н/в – Пресс-секретарь Главы Донской митрополиии;
2013 год по н/в – Главный редактор журнала «Вестник Донской митрополии»;
2013 – 2014 годы – Преподаватель Южного федерального университета;
2016 год – Преподаватель Донской духовной семинарии.
См. также:
М.В. Назаров. Эволюция сталинизма
М.В. Назаров. Ересь "православного сталинизма"
"Историософия" РНЛ, готовящая православных к принятию царства антихриста. Статья А.Д. Степанова с комментарием М.В. Назарова.
Леонид Решетников. Что стоит за «православным» сталинизмом
Иерей Николай Савченко. Разоблачение национал-коммунистических мифов истории: "облет Москвы с Тихвинской иконой 8 декабря 1941 года".
Диакон Андрей Кураев. Cказка о мудром Сталине, покаявшемся по молитве одного араба.
Николай Каверин. «Православные» мифы о Великой Отечественной войне
Игорь Курляндский. Как Сталин использовал церковь для победы в войне.
Игорь Курляндский. Протоколы церковных мудрецов. К истории мнимого поворота Сталина к религии и Православной Церкви в 1930-е годы.
И.В. Сталин: «Решительная борьба с пережитками великорусского шовинизма является первой очередной задачей нашей партии»
Личный коммунизм Иосифа Сталина
О роли евреев в СССР и о "жидоборческих заслугах" Сталина
Разоблачение национал-коммунистических мифов истории: "Речь Черчилля о Сталине"
Ну просто несказанно "тронуло" - СПАС СТРИМ. Почему уж не "STREAM" ?
А чо, норм. Реальная движуха у пацанов.
Надо эту тему всегда начинать с того, что Сталин "восстановил патриаршество" только под давлением союзников перед тегеранской конферкнцией. Без союзников ни о какой победе над Германией и Японией не могло идти речи, и это Сталин понял еще в сентябре 41-го, о чем написал Черчиллю. Степанов и его сталинисты с РНЛ совершают чудовищное преступление, фактически дающие иудино целование и соблазняющие верующих. Это преступление хуже любого убийства. Страшно, что наш епископат и сам Гундяев не пресекают это святотатство.
Видимо, Петровскому сверху сделали внушение. В своем новом выступлении он заявил, что Церковь осудила "освящение" памятника и восхвалять Сталина от имени Церкви недопустимо. Однако люди имеют право почитать Сталина - мол, они в сущности наши единомышленники-патриоты "за Россию", видя и несомненные заслуги вождя, мол, надо у Сталина отделять хорошее от плохого, но избегая при этом вымыслов о его "православности", потому что "православный сталинизм" - это ересь и кощунство...
https://cloud.mail.ru/stock/bDqUtuGCbAKWh8wUiP5ZTZDK
В таком случае Игорь Павлович Петровский сам впадает в ересь, полагая от имени Церкви, что у кощунника-богоборца может быть что-то хорошее, не уничтожаемое этим превосходящим кощунством. Продолжим его мысль: допустим, палач-гонитель христиан Диоклетиан любил своих собак и строил мосты через реку для своих граждан - те, кто захочет восхвалять его за это, полагая, что о кощунствах можно и забыть, - эти поклонники императора-собаковода-мостостроителя не будут еретиками-кощунниками с поврежденной совестью? Неужели представитель Церкви может считать их своими единомышленниками-патриотами, у которых та же благая цель, только они ее выражают таким способом? Похоже и у самого Игоря Павловича всё же не всё в порядке с состоянием души и совести.
А если историки раскопают факты, что Иуда жертвовал день на храм, - он от этого перестанет быть символом предательства? Если выяснится, что Юлиан Отступник очень любил своих рабов - он перестанет быть символом отступничества?