Думающим людям будет полезно это знать. Есть некие «высказывания», с помощью которых пытаются «выгораживать» коммунизм, который в сталинистском варианте кое-кем выдается "за русский патриотизм".
Вот, например, цитата из некоего выступления Черчилля в Палате общин британском парламенте 21 декабря 1959 г. (в день рождения Сталина):
«Большое счастье для России, что в годы тяжелейших испытаний страну возглавил такой гений и непоколебимый полководец И. В. Сталин. Он был самой выдающейся личностью, импонирующий нашему жестокому времени того периода, в котором проходила вся его жизнь.
Сталин был человеком необычайной энергии и несгибаемой силы воли, резким и беспощадным в беседе, которому даже я, воспитанный здесь, в британском парламенте, не мог ничего противопоставить. Сталин прежде всего обладал большим чувством юмора и сарказма и способностью точно воспринимать мысли. Эта сила настолько велика была в Сталине, что он казался непревзойденным среди руководителей государств всех времен и народов.
Сталин произвел на нас величайшее впечатление. Он обладал глубокой, лишенной всякой паники логической, осмысленной мудростью. Он был непревзойденным мастером находить в трудные минуты пути выхода из самого безвыходного положения. В самые критические моменты, а также в моменты торжества был одинаково сдержан, никогда не поддавался иллюзиям. Он был необычайно сложной личностью.
Он создал и подчинил себе огромную империю. Это был человек, который своих врагов уничтожал руками своих врагов, заставил даже нас, которых открыто называл империалистами, воевать против империалистов. Сталин был величайшим, не имеющих себе равных в мире диктатором. Он принял Россию с сохой, а оставил ее с атомным оружием. Нет, что бы ни говорили о нем, таких история, народ не забывает».
Дальше логика коммунистов проста до безобразия. Вот, мол, даже Черчилль, «величайший ненавистник Советской России» (Ленин), и тот под конец жизни признал величие Сталина... а нынешняя молодежь, позабывшая предков, не хочет...»
Загадка состоит в том, что никто из авторов не дает ссылки на британскую публикацию речи Черчилля (некоторые лишь заявляют, что она находится в энциклопедии «Британника»).
В полном издании речей Черчилля речи за указанную дату просто нет.
Да и речи просто не могло быть. Дело в том, что, как указал в ответ на специальный запрос архивист Британского парламента, последнее заседание Британского парламента в 1959 г. прошло 17 декабря. Следующее – лишь 26 января 1960 г. Следовательно, 21 декабря 1959 г. никаких речей в парламенте не произносилось...
Два года назад коммунисты предприняли последнюю попытку «посрамить критиков», указав все-таки источник речи Черчилля. Это его биография, написанная солидным исследователем Франсуа Бедарида (фамилию которого коммунисты переврали, назвал Бидаридой) перевод которой издан в 2003 г. в серии ЖЗЛ: Бедарида Ф. Уинстон Черчилль. М., 2003. С. 400 – 401.
Но далее их ждал неимоверный конфуз... Когда об этом было упомянуто на военном-историческом форуме http://vif2ne.ru, другой пользователь указал: «В оригинальном издании (Churchill, Francois Bedarida, Librairie Artheme Fayard, 1999, ISBN: 2-213-60449-5) этой цитаты нет. (Взял сегодня в библиотеке.)».
Как выяснилось далее: «известный французский историк не упомянул в этой книге НИ РАЗУ этой мифической якобы речи Черчилля в адрес вождя народов. Тем, кто не верит – просьба самим купить его книгу и почитать. На странице 400 – 401 идет... ПОСЛЕСЛОВИЕ к книге француза, написанное неким Емельяновым. Вот там то, как раз на указанной Вами странице и существует эта мифическая речь. Ссылки на первоисточник этой речи Емельянов таки не дает».
Но откуда же взялась эта «цитата»?
Впервые она были опубликована и приписана Черчиллю в нашумевшей в свое время статье сталинистки Нины Андреевой «Не могу поступаться принципами» (газета «Советская Россия» от 13 марта 1988 г.), и оттуда уже пошла «кочевать» по различным «патриотическим» изданиям. (Там, правда, даты и места произнесения речи Черчиллем нет. Она добавилась позже.)
Так вот, буквально по «горячим следам» публикации статьи, 5 апреля 1988 г. в газете «Правда», где статья Андреевой была подвергнута критике, было указано: «В угоду своей концепции автор обращается эа поддержкой к Черчиллю. Отметим – приведенный ею панегирик Сталину принадлежит отнюдь не Черчиллю. Нечто подобное – говорил известный английский троцкист И. Дойчер».
Как отмечает комментатор известного исторического портала http://www.hrono.ru, это действительно так: «источник мифологической фразы давно известен, это книга Исаака Дойчера Essays on Contemporary Communism написанная в 1953 году вскоре после смерти Сталина. Вот цитата из нее:
«In the course of three decades, however, the face of the Soviet Union has become transformed. The core of Stalin's historic achievements consists in this, that he had found Russia working with wooden ploughs and is leaving her equipped with atomic piles. He has raised Russia to the level of the second industrial Power of the world. This was not a matter of mere material progress and organization. No such achievement would have been possible without a vast cultural revolution, in the course of which a whole nation was sent to school to undergo a most intensive education».
Вот ее перевод:
«В течении последних трех десятилетий, тем не менее, лицо России изменилось. Корень (букв. ядро) Сталинских подлинно исторических достижений состоит в том, что он принял Россию с деревянной сохой, а оставляет с ядерными реакторами. Он поднял Россию до уровня второй индустриально развитой страны мира. Это не было результатом чисто материального прогресса и организации. Подобные достижения не были бы возможны без громадной культурной революции, в ходе которой все население посещало школу для получения более лучшего образования».
На одном из западных сайтов можно найти ссылку и на статью в «Британнике». Там содержится упомянутая фраза о «сохе и ракете» – http://en.wikiquote.org/wiki/Joseph_Stalin
[вот откуда блуждающее у национал-коммунистов утверждение, что речь Черчилля содержится в Британнике]:
He found Russia working with wooden ploughs and left it equipped with atomic piles. Encyclopaedia Britannica (1964) volume 5, page 250».
На том же форуме http://vif2ne.ru еще и уточнили, что памятная фраза про «соху и бомбу» находится в «Британнике», том 21, 1965 год, страница 303:
Почему еврейский биограф Троцкого написал похвалу Сталину – нас, честно говоря, должно мало интересовать, поскольку мнение его совершенно не авторитетно, в отличие от премьер-министра Соединенного Королевства У. Черчилля, не раз встречавшегося со Сталиным и вместе с ним вершившим судьбы Европы... Черчилль Сталина [такими словами] не хвалил.
Источник материала: http://white-patriot.livejournal.com/262154.html
+ + +
От редакции РИ.
Сталинистов просим также прочесть следующие материалы, где они найдут ответы на все свои аргументы:
ВТР, гл. III-7. Приспособительная мутация марксизма под русский народ: сталинизм.
ВТР, гл. IV-2. "Сталина убил Пурим".
"Православный сталинизм" – желаемое или действительное?.
"Православный сталинизм" – грех уже добровольный, а потому более страшный.
СТАЛИН ДАЛ ОДИН ИЗ МЕТОДОВ БОРЬБЫ С ЖИДОВСКОЙ ВЛАСТЬЮ ИЗНУТРИ И ЭТОТ МЕТОД ДОЛЖЕН БЫТЬ ВНИМАТЕЛЬНО ИЗУЧЕН. СОБСТВЕННО ЭТО ПУГАЕТ И ЗЛИТ ЖИДОВ НЫНЕШНИХ
Относясь с глубоким уважением к М.Назарову не могу принять его точку зрения относительно И.Сталина, который является примером того, что можно победить жидовскую власть. Никто (повторяю никто)не смог сделать и половины того что сделал Сталин (в смысле борьбы с жидовнёй). Крови много пролилось? ДА! Очень много! Но и враг был огромный по силе и уникальный по коварству и подлости! Оттого мы должны изучать методику и мысли Сталина, что бы в следующий раз пролить меньше крови Православного народа.
Мне много лет и я помню трансляцию по Би-Би-Си
подлинных высказываний Черчилля в связи с кочиной Сталина. Помню, что он тогда, назвал его титаном.
Абсолютно согласен с Миленой и ВВС.
И, что? К чему такие потуги? Хе, хе, хе...
Если придерживаться мнения, что мы живём в Мире причинно-следственых связей, то текущий момент - есть результат всех предыдущих моментов. Так как гибель России после Сталина продолжилась* и продолжается сейчас, то это значит,что и Сталин поступал неправильно.
---------
* Я считаю, что при Сталине гибель России не приостановилась. Сталин - непреходящий ужас России.
Авторам нижерасположенных откликов. Жалко мне вас, в поисках мечты о сильной власти создавших себе кумира в лице величайшего преступника и палача русского народа. Никакие аргументы на вас не действуют, ибо у вас - ВЕРА! Как в богиню Шиву, которой бросаются под колесницу бедняги несчастные... Только бросались бы уж сами, зачем других туда же толкаете?
Весь сатанинский ужас фигуры Сталина сейчас хорошо виден как раз в том, сколько он после себя оставил людей с искаженной психикой, страстно желающих обожествлять сатану и бросаться под его колесницу...
Все ужасы иудо-большевистского режима, как то - гражданская бойня, красный террор, голодомор, репрессии Русских Патриотов, уничтожение Русской Элиты, расказачивание, раскулачивание, борьба против Православия и многое другое явились следствием того, что масоны (кадеты, эсэры и эсдеки)в феврале 1917 года вынудили Государя Николая II Романова отречься от Престола и уничтожили Русскую Монархию, замение ее масонским образованием, рухнувшим в октябре 1917 года, после чего последовали все ужасы.
а мне пох что там черчиль говорил или не говорил.. мне бабушка говорила что при сталине начался порядок, и тех кто воровал начали садить только и всего...
и я внукам расскажу что при путине начался порядок. Про ходора не нужно говорить. я в его компании работал, и считаю что он заслужил.
Почти всё, что официально публиковалось за последние 200 лет, есть жидовская грязная стряпня с целью уничтожить историческую правду, возвеличить свою "нацию" и подчинить все народы Земли своему могуществу! Правда о том, что происходило на самом деле хранится под землёй и открывается археологами! Евреи же всеми силами стремятся не допустить распространения её в средствах массовой информации!!!
Вот очень кстати отметился Николай - хорошая иллюстрация к моей реплике. Миллионы людей были убиты, а ему "пох"... "при сталине начался порядок", "при путине начался порядок"...
Как же большому русскому народу получить, наконец, русскую власть? Ведь любому русскому просто глубоко противно даже общаться с ублюдками из нынешней власти.
Да, православный сталинизм - это то, что нужно сейчас Росси! Есть же, например, курдская рабочая партия. В России актуально не фантастическое возрождение монархии (такое впечатление, что без царя-батюшки вы не решаетесь трогать евреев), а возрождение православного язычества под эгидой русской рабочей партии(РАБОЧИЙ -понимется в широком смысле, включая ИТР, по Багданову). Нужно объединять все здоровые силы, а швыряться потенциальными сторонниками.
Вот вы там беснуетесь по поводу Сталина, но истина никак не обрамляется в ваши желаемые рамки. Вы какие-то ограниченые, наивно расчитывете на доверительность глупцов,сами - то читайте лучше научную аналитику, а не помбезные эмоции и догадки. Такие как вы отталкивают от церкви, именем которой вы так глупо постоянно прикрыветесь, чем становитесь похожи на злобную секту. Берётесь судить и валить в кучу всё, в чём некомпетентны. Вот вы и есть позор русских людей, вы - наше горе!
Меня всегда конфузили эти слова Черчиля о сохе. Ну не мог этот выдающийся английский политик, прекрасно осведомленный об огромных успехах русской науки и техники перед 1917 годом, когда у нас уже был и подводный флот и первые в мире многомоторные бомбардировщики и современнейший радифицированный флот и свременнейшие железные дороги и паровозы и Менделеев, Циолковский и т.д. сказать такую глупость и просто наглую ложь. Спасибо всем, кто наконец-то разоблачил это жидо-большевицкий миф.
Попытки обелить сталинизм или придать этому явлению черты "человеческого лица" как правило, исходят от лиц или группы таких лиц ранее или ныне состоящих в рядах КПСС или из комсомольской номенклатуры. Ничего удивительного в этом быть не может, ибо эта категория человечков заражена неизлечимой, заразной болезнью которая передается любому, кто соприкасается с этими лицами. Вы можете сами в этом убедится, изучив биографии всех нынешних "патриотов"! До тех пор пока общество не изолирует себя от этих особей высоким и глухим забором, до тех пор вирус будет поражать простых и доверчивых в последствии мутированных уже не человечков!
И.Сталин создал "гильятину для бесов" и она хорошо работала,начав эту работу как борьбу против "троцкизма".К сожалению, в тех условиях, Гулаг был один "для троцкистов" и сталинистов.Война показала,что Сталин начал отражать интересы и русского народа, провозгласив тост "за Русский народ". Археологи потом разыщут правду и о Сталине, и о Гитлере и об их дружбе по поводу жидов до 1941 года. А пока видно рано делать оценки.
Мне жаль, уважаемый Михаил Викторович, что Вы в своей нелюбви к И.В.Сталину, теряете чувство меры. Впрочем, это мы с Вами уже обсуждали. К сожалению не могу сейчас вспомнить, где встречал это выражение Черчилля о И.В.Сталине, но это было задолго до пресловутой статьи Н. Андреевой. Примите и прочее...
Поразительно. Ткнули их носом в их дерьмо, черным по белому доказали, что не говорил Черчиль этой дурацкой похвалы Сталину и не мог такого говорить - нет же, дуют в свою гнилую дудку одно и тоже: "где-то слышал", "бабушка сказала", поучают, мифическое "жидоборство" кумиру приписывают... Да Вы почитайте хотя бы книгу еврея Костырченко, который опровергает все мифы об "антисемитизме" Сталина.
У меня такая же "нелюбовь" к Сталину, как у всех христиан к Иуде и к любому нераскаянному богоотступнику. Помимо того, у меня большая любовь к неопровержимым фактам.
Да, прочитайте книгу Костырченко, где он та деньги РЕКа дает документальные данные, как Сталин развел "их" в России. В гнилой совецкой интеллигенции он довел их до 20-30%! "Гении" 🙂
А уничтожал он только своих личных противников, кто шел против него лично. "Другим" фартило и пёрло так , что их детки до сих пор во власти, а не на Колыме(где они были только начальниками концлагерей и верхухаями).
Почему-то никто не подумает о том, что Сталин не самый худший диктатор России. Почитайте Ленина, Троцкого и других жидов. Не Сталин инициировал уничтожение Русской Православной Церкви.
Сейчас много говорят о преступлениях большевиков, и это правда. Но забывают (или умалчивают), что Царя предали окружающие его генералы, князья, дворяне, и другие демагоги (простите, демократы). И Временное правительство в упоении мечтало вовсю порулить Россией-Матушкой, и поделить ее на части. Антанта уже готовилась к дележке жирного пирога.
А не вышло. Господь судил иначе. Как бы там ни было, а Сталин выступил Хозяином Русской Земли, жестоким, но Хозяином. Он не дал Россию разделить. А был бы Троцкий, кровушки было-бы поболее пролито, да и Церковь уничтожили бы полностью.
А что-же Вы думали, народ предал Царя до убийства, и пошел дальше себе жить-поживать, добра наживать, демократию строить? Что сказал Господь - мне возмездие, аз воздам! Сталин был оружием возмездия в руках Божиих. Верные пострадали, получив венец, а Иуды получили возмездие. Рассматривать историю человечества без промыслительного вмешательства Бога все равно, что рассуждать о качестве супа, не учитывая повара (Господи прости). У меня такое впечатление, что здесь пишут не православные, а атеисты.
Сталин уже в том мире. А имеем ли мы право судить других? А что мы сделали для России? Другой прожил демократом, был для всех хорош, и крови вроде бы не пролил, а Россию разодрал на части. Мы должны помнить, что каждый на Страшном Суде будет отвечать за СВОИ ГРЕХИ, а пинать мертвого пса не большая заслуга. С уважением ко всем, Валерий, г.Полтава.
Назаров - жидофил
Джугашвили - предтеча антихриста, величайший в истории человечества гонитель Церкви Божией. К тому же -обычный жид (джуга), со всеми признаками "избранного" племени - сухорукость, рыжие волосы и прочие телесные "прелести". На революции на Кавказе обитало 250 тысяч горских евреев, один из них - папаша Кобы, старьёвщик-сапожник, жид крещёный, что волк учёный.
Тем, кто помышляет, что антихриста на пустующий престол Русских Царей посадил Господь - АНАФЕМА!!! Тем кто дерзко помышляет, что власть Джугашвили (который её незаконно восхител) над измученной Россией установил Бог, а не диавол -АНАФЕМА! Почитателям рябого беса уже уготовано место в аду рядом с почитателями Денницы - если не покаетесь, несчастные! Плачьте и воздыхайте, сталининиские сатанинские чада!
Очень огорчили Вы меня, Михаил Викторович.
Что у русских патриотов нет других проблем, как только бороться со Сталиным?
Глупо и безперспективно.Получается,что Вы заодно с жидами.Это для них и всего запада Сталин самая ненавистная личность.
Вы представте, что было бы с Россией, если бы к власти пришел не Сталин,а Троцкий?
Не знаю глупость это или исполнение чьего-то заказа? Обидно и досадно.
Валерий Рыдзевский, хозяином Русской Земли может быть по закону Божьему только православный Император! Именно так себя назвал в анкете Св. благоверный царь-искупитель Николай II. Не хулите Истину!
Понятно, куда ведёт вас больная логика: Сталин - хозяин Русской Земли, "оружие возмездия в руках Божиих", антихрист -круче, хозяин всего мiра, "жестокий, но хозяин". Пойдёте в ножки антихристу кланяться, потому что он "порядок наведёт" - всех баранов в электронный концлагерь загонит! Отвратитесь от дел беззакония, не сажайте чистую и непорочную невесту Христову на багряного зверя, исписанного именами богохульными!! Красный зверь - это СССР, Джугашвили - дикий кабан диавола.
Всем совкам-сталинистам-сатанистам дарю мудрость, сообразную вашему куцому коммунистическому уму:
"Борис Ельцин принял страну с деревянными счётами, а оставил с высокоскоростным Интернетом!"
Распространяйте всюду эту мудрость и не забудьте приписать её Клинтону!
У поклонников бесошвили есть ещё одно пугало для совестких детей - фальшивый "план Даллоса", в котором чудовищная и аморальная сталинская Совдепия предстаёт в виде этакого высокодуховного псевдоправославного государства, которое тщетно силится растлить "похотливое" американское ЦРУ. http://www.contr-tv.ru/common/2015
Этот брежневский бред - хлёсткие высказывания, украденные коммуняками из советского романа "Вечный Зов". Читайте "план Даллеса" в английском оригинале.
Неуважаемые совки, Америка в 1945 году была жутко-консервативной пуританской страной, где процветал христианский расизм и нетерпимость к сексуальным порокам. А сталинские киношедевры пропагандировали межрасовые (к/ф"Цирк") и межнациональные (к/ф "Свинарка и пастух)браки, то есть уничтожали генетически русский народ.
К сожалению, наше восприятие как прошлого, так и настоящего, искажено в сильнейшей степени. Но, с другой стороны, мы ведь все хотим некоего идеального правителя и идеальной власти вообще.
Мне редко приходилось слышать от людей о тех возможных вариантах развития страны, которые могли произойти без Сталина.
Но при серьёзном размышлении оказывается, что вряд ли было бы лучше с другим диктатором. Если бы тот диктатор оказался прямым иудеем, то сегодня русских вообще не осталось бы. А вероятность появления такого вместо Сталина была практически стопроцентной.
Читая Рыдзевских, Дев, Егорычев... и еще массу всякой всячины, укрепляюсь в одном, в воспитании нового поколения русского народа!
Сталин многое сделал для России.
В плане увеличения русского самоосознания.
В плане укрепления государственности.
Да и победа над Германией тоже во многом - его заслуга.
Он уничтожал жидов-троцкистов. И правильно делал. К сожалению битва была неравная.
Вы тут вовсю пропагандируете рядясь в рясы, но подумайте, каково наказание за это...
Михаил Викторович!
Я как член СРН давно хотел бы понять наши первейшие и нетложные задачи решение которых, позволит создать крепкий СРН и продолжить борьбу
за установление русской православной монархии.
Первое,что я понял, мы должны убрать мумию Ленина из мавзолея.
Второе-разоблачать Сталина.
Эти наши задачи, удивительным образом, совпадают с задачами нынешних правителей-наследников Троцкого.
Ленина пытаются вынести из мавзолея уже лет 15.
Сталина разоблачают 51-й год.(20съезд 1956г.)
Несмотря на наши совместные с властью усилия, похоже, решение этих задач затянется надолго.
Ну а что делать сегодня рядовым членам СРН?
Помогите разобраться, Михаил Викторович.
Помогаю разобраться Кириллу, хотя странно, что будучи членом Союза Русского Народа, Вы этого не понимаете. Вы вообще-то в какой СРН вступали?
Первым делом мы должны заслужить Божию помощь. С мумией Ленина и портретами Сталина мы ее ТОЧНО не получим.
Нынешняя власть ком. период истории с мумией считает своим и потому мы не с ней и она не с нами.
Если какие-то наследники мумииста Троцкого тоже против Сталина - это не значит, что мы троцкисты. Например, против туберкулеза, наводнений, уличных грабителей и т.п. борются и евреи и гои. Это не значит, что у них общие идейные и политические цели. У Вас не все в порядке с логикой, уважаемый Кирилл, иначе бы этого вопроса Вы не задавали. Или докажите, где цели троцкистов совпадают с целями православных.
Если этого ответа Вам недостаточно, чтобы разобраться, предлагаю прочесть мою книгу ВТР - там более развернутый ответ. Вы ее читали?
Неважно, сколько времени понадобится. Надо служить делу Божию, не исчисляя сроков. Иного не дано.
Глядя на такие диаметрально противоположные мнения о роли Сталина в патриотической среде, приходится вновь констатировать нерадостные вещи. Пока не изжит в нашем сознании ореол этого богоотступника, разрушителя православной России, искоренителя Веры и палача русского народа, пусть и переосмыслившего впоследствии что-то в этом отношении (и то, может быть), до тех пор мы, русские люди, о помощи Божией не смеем даже и помышлять.
Разве только на ниспослание богобоязненного национального диктатора можем мы расчитывать, чудом Божиим поставленным у власти. Но в этом случае, господа-товарищи сталинисты, вы вполной мере на своей собственной шкуре вкусите той "крепкой власти", которую тут восхваляете.
Рука бойца колоть устала... Но все же поток мути и отсутствия элементарной логики оппонентов поражает. Например, Ант Росс и др. полагают, что в мире есть только два варианта развития: Троцкий и Сталин, кто против Сталина - значит за Троцкого. А не приходит им в голову, что были еще и антикоммунисты, Белое движение, Катакомбная Церковь, крестьянские восстания? И что вообще есть в мире Истина, к которой ни Сталин, ни Троцкий отношения не имеют и за которую русские люди отдавали свои жизни?
Андрею Мозжегорову. Если бы чудом Божиим (о котором мы молим Бога) появился подготовительный русский национальный диктатор - это было бы то, что нужно на переходный период. Сталинисты в сущности этого и хотят, но выбрали себе мифологизированную фигуру, нерусскую и антирусскую, богоотступника, в которую пытаются разными ухищрениями и подтасовками втиснуть свои желания. И тем самым реабилитируют антирусскую власть и идеологию. И упорствуют в этом. Вот в чем их проблема.
Еще раз поражаюсь этой дискусии. Опубликованный матерьял посвящен точно установленному подлогу в одном частном случае. А сталинисты, вместо того, чтобы согласиться с доказанным подлогом и сказать: "Ну и что с того, что там какая-то Нина Андреева ляпнула?" - возражают "аргументами" по роли самого Сталина - т.е. чуют суть самой этой подложной фигуры "национального вождя". И ведут себя по пословице: "Плюнь в глаза - Божья роса".
Михаил Викторович, Вы так и не ответили на мой вопрос;какие задачи сегодня ,кроме Ленина и Сталина, стоят перед СРН?
На Ваш вопрос в какой СРН вступал? Отвечаю-Клыкова В.М. Царство ему Небесное и вечная память.
Но он не зацикливался на этих проблемах.
Сталина разоблачают уже более 50 лет. Будут еще разоблачать столько же, а может и больше. Так что же будем ждать Божьей помощи?
А может "на Бога надейся, а сам не плошай".
Может каким делом заняться? А так весь пар уйдет в свисток.
Многоуважаемый Кирилл. Если Вы член клыковского СРН, Вы должны следить за нашими событиями и публикациями. Ответ на вопрос, какие задачи стоят перед СРН, давно опубликован еще в марте, и разослан, в т.ч. в книге "СРН против НМП":
https://rusidea.org/4814
Если вы считаете, что без почитания Сталина нам никак нельзя, Вам надо идти в СРН (ЛГИ), где заседания Главного совета проходят в кабинете Ивашова под портретом Сталина.
Андрею Мозжеголову, Юнкеру и другим. В Ваших словах – передергивание, а это сродни лжи. Я назвал Сталина хозяином в том смысле, что жидо-масоны, придя к власти, ставили себе задачу разделить Россию. А Промыслом Божиим эти их планы были разрушены. Не без участия Сталина. Статистика говорит, что большинство православных Храмов было разрушено не во время революции, не в начале Советской власти, а при Хрущеве. Я не обеляю Сталина. Но почему никто не вспоминает евреев, которых в начале правления Сталина, было во властных структурах 60-80%. И они принимали самое активное участие в карательных операциях против русского народа. А в конце правления Сталина процент поубавился. Ведь в 52-м начали расстреливать безродных космополитов (евреев), для которых понятие Родины было весьма абстрактным, точнее для них ближе был Израиль. Их начали изгонять из власти. Потому-то жиды и воют сейчас. Ай-ай-ай какой плохой Сталин.
Так что Сталин- козел отпущения? А как же остальные, кто кривил душой, лгал, писал доносы, пытал, расстреливал. Или Сталин это все делал собственноручно?
Еще раз повторяю, над нами Божий Суд. Сталин не праведник, но что было бы, если бы к власти пришел Троцкий? Господь Бог дает нам то наказание, которого заслуживаем.
Я против, чтобы из Сталина делали кумира, но и прыгать на костях – не по православному.
Андрею Мозжеголову. Еще раз. Почитайте историю. Ленин приказывал уничтожать священство и христиан. А уж жидо-масоны постарались. При Сталине борьба с религией не носила такой острой формы. Были репрессии для всех. Ныне прославленный святой – Лука Войно-Ясенецкий при жизни Сталина служил врачом, и не снимал облачения (он был в то время епископом). Получил Сталинскую премию (будучи при этом сосланным) за свои труды как профессионального хирурга. Да, таких были единицы. Но это показывает, что власть иногда ценила людей, преданных Родине и русскому народу. При Хрущеве гайки стали закручивать гораздо сильнее, не зря хвалился показать последнего попа по телевизору. Так что Вы разберитесь, кто в большей степени является палачом русского народа. А то нашли козла отпущения.
Эй, сталинисты! В данном случае вопрос очень простой. Вы признаете, что Черчиллю приписали похвалу Иосифу Джугашвили? Или не признаете? Да или нет. Все остальное можно обсуждать отдельно.
То или что-то подобное тому, что говорил Черчиль про Сталина, говорили
другие выдающиеся люди как-то Жуков,Конев,Василевский,Шолохов...
Говорили уже тогда, когда началась травля Сталина после его смерти.
Поэтому следует предположить, что говорили искрене. Тем более,что знали его и работали с ним.
Пошёл по ссылке....
Упомянутую речь Черчиль всё-же произнес. Правда, не в полном объёме и без последней части об атомном оружии. И не 21 декабря 1959 ( только идиот может представить, чтобы он слагал оды Сталину после своей знаменитой Фултонской речи 5 Марта 1946г.) а 8 Сентября 1942 . После визита в Москву.
Вот что он сказал: "России очень повезло, что когда она агонизировала, во главе ее оказался такой жесткий военный вождь. Это выдающаяся личность, подходящая для суровых времен. Человек неисчерпаемо смелый, властный, прямой в действиях и даже грубый в своих высказываниях… Однако он сохранил чувство юмора, что весьма важно для всех людей и народов, и особенно для больших людей и великих народов. Сталин также произвел на меня впечатление своей хладнокровной мудростью, при полном отсутствии каких-либо иллюзий. Я надеюсь, что заставил его поверить в то, что мы будем верными и надежными соратниками в этой войне — но это, в конце концов, доказывается делами, а не словами."
Эта речь (1942г.) носила чисто политический характер, подданым Британской империи нужно было объяснить, почему они должны воевать за антихристианское государство рабочих и крестьян. Заметим, что в этой речи нет соплей о сталинской "мудрости" и "сохе".
Вот ссылка по аглицки http://www.ibiblio.org/pha/policy/1942/420908b.html шестой параграф снизу.
Кстати, это вполне согласуется с другой его не менее известной фразой: "Я всегда хотел задушить младенца по имени "большевизм" еще в колыбели, но даже если бы Гитлер вторгся в ад, я бы обратился в палату общин, чтобы они пересмотрели свои взгляды на дьявола."
По-сути, так и произошло. Христолюбивый вождь германского народа (по словам первоиерарха РПЦЗ в Германии архиепископа Серафима (Лядэ) вторгся в коммунистический ад (СССР), и видный "христианский" политик Черчель, ищя помощи не божественной помощи, а человеческой(как и византийцы в 1453 году), решил пересмотреть свои взгляды на сатану и его антихриста - этим Уинстон отрёкся от Христа и исповедовал дерность Деннице.
ВалерейСталин, Троцкий, Ленин - три головы одного дракона. Какая разница какая голова тебе пожирает?
Поклонники гонителя церкви Сталина, как и поклонники сатаны и его злых ангелов попросту не принадлежат к Церкви Божией, образуя какую-то свою "красную" структуру. Они подпадают под анафему патр.Тихона, проклянувшего коммунизм и всех несчастных, дерзнувших разделяють постулаты этого лжеучения.
Никакой мифической "борьбы" Сталина с евреями не было и в помине - жил бы сейчас его сподвижник Лазарь Моисеевич Каганович, подтвердил бы. Джугашвили мочил в крови всех без разбора -троцкистов, либералов, православных, патриотов.... Паралельно с "антисемитской" компанией фабриковалось антирусское"Ленинградское дело", по которому было расстреляно около 2 000 управленцев по обвинению в «великорусском шовинизме". Сталин - ещё и создатель государства Израиль, которому благодарные ортодоксальные евреи подарили секреты атомной бомбы, чтобы красный зверь и дальше соблюдал интересы их "богоизбранного" рода.
Для размышления: сноска из книги С.Чечуга "Декларация" или новый великий раскол": "...митрополиту Сергию пришлось дважды - 15.02 и 18.02.1930 года от лица РПЦ МП опровергать факты гонения на Церковь в СССР. Через месяц Сталин дезавуировал эти заявления: на телеграфный запрос американской газеты "Ивнинг Уорд",преследуются ли верующие и духовенство в России,"главный" большевик ответил откровенно:"Да,преследуются, и я жалею только о том, что не смог до сих пор покончить со всеми ими". ("Новое время" .№2656, 05.03.1930г.)"
Ирина, для совков это не аргумент. Сталинисткие взгляды коренятся в самом поклонении этой пирровой победе "советского народа над фашизмом". Дескать, если Сталин -не Вождь, то какой-же я в "спасённой" им от фашизма стране капитан? Только ясное осознание того, что большивизм -худшая форма правления на земле, в 100 раз более злая и порочная, чем оболганный жидами национал-социализм, имеющий, несомненно, христианскую окраску и христианские корни, даёт человеку свободу от проказы жидо-сталинизма. Поражённый этой страшной духовной болезнью человек, безусловно, мёртв душою и находится в общении с дьяволом и его погибелью. Тут два пути: либо деятельное покаяние либо смерть, которая для грешников люта.
Как же они ненавидят Россию; Евгений Вячеславович,Валерий Михайлович и особенно
А Турик (Председатель СРН).
Не коммунистов, не большевиков, а именно Россию.
Тот, кто отождествляет богоотступника и палача Новомучеников с Россией - тот ненавидит ее. Даже пусть и по неведению - но НЕНАВИДИТ и служит делу сатаны.
Ваши высказывания в этой дискуссии - это
не глупость. Это женская логика и ничего с этим не поделаешь, не перелезешь, не перепрыгнешь,не исправишь.
С любовью к Вам.
Это единственное, что Вы способны возразить Надежде по сути? По Вашему, среди русских женщин нет ни одной, сравнимой по уму с Вами, Великим Логиком? Простите, но почему-то на мужчину Вы и Ваши единомышленники совсем не похожи. Мужчина не раболепствует перед врагами России и высказывается ответственно, доказательно, тем более обвинения подтверждает фактами. Вы же ведете себя как БАБА-мазохистка, которую подвергли групповому изнасилованию, убили мужа и детей, а она бьется от удовольствия в истерике: не тронь пахана-насильника - Великого Вождя России. Беда России, что вот такая мазохистская логика выдается за мужскую и сугубо патриотичную.
Да нет. Логика Филиппа, больше похожа на жидовскую логику - важно не ответить по существу, а уколоть, унизить оппонента. С жалостью к убогому духовному состоянию Филиппа. Андрей Мозжегоров.
P.S.Научитесь быть мужчиной, если Вы еще способоны на это, Филипп.
Еврей Беседовский в своей книге "На пути к Термидору" написал о еврейском происхождении Сталина. Читать на ночь всем жидобесам.
Жду-не дождусь, когда совки начнут цитатами из совецких учебников сыпать - про высокотехнологичную сталинскую "Совдепию". Логика у поклонников дяди Джо и правда иудейская: ты им про уничтоженный жидобесами русский народ, они тебе о новом тракторе. Кто-то на соседнем форуме провёл аналогию: в ваш дом ворвался раввин с кривым ножом, убил отца, изнасиловал мать, вырезал детей. Когда вы хватаете стоящего в кровавой луже мерзавца за грудки, он вдруг отвечает: "Ты что, я же ламопчку в доме вкрутил!" Джугошвили - это иудейский упырь, вымокший в крови русского народа. Вечный огонь ублюдку.
"При Сталине борьба с религией не носила такой острой формы".
Да, Валерий, подумаешь, убили жидобесы в 1937-1938 годах 140 тысяч православных священников - это же капля в море. Совесть не грызёт? Или вы из тех лжесловесников, кои сожжены в совести своей?
"архивист Британского парламента" сделал ответ только на время 1959-1960 гг и то если это не фальсификация "ответа". А на все остальное время высказываний Черчилля этот "архивист" не делал... Поэтому ссылаться на "архивиста" смешно и недостаточно.
Господин Назаров! Я очень неоднозначно отношусь к Сталину. Очень много противоречивых мнений. Но нельзя из-за этого ссориться Русским патриотам!!! Время рассудит. Бог Иосифу Сталину судья.
Из восьмитомного собрания речей Черчилля. Там, в 6-м томе, приведено выступление Черчилля от 8 сентября 1942 года перед Палатой Общин озаглавленное «О военной ситуации»:
"«Большой интерес вызвала у меня встреча с Премьером Сталиным. Главной целью моего визита было установление таких же отношений полной уверенности и совершенной открытости, которые я выстроил с Президентом Рузвельтом. Я думаю, что, не взирая на тот несчастный случай с Вавилонской Башней, который остаётся очень серъёзным препятствием во многих сферах жизни, я в большой мере достиг успеха. Большой удачей для России в её агонии было оказаться под началом этого великого, закалённого военачальника. Человек этот - внушительная, выдающаяся личность, соответствующая тем серъёзным и бурным временам, в которых прошла его жизнь; человек неисчерпаемого мужества и силы воли и человек прямой и даже безцеремонный в манере общения, что меня, выросшего в Палате Общин, совсем не покоробило, особенно когда мне тоже было что сказать. Что наиболее важно, это человек с тем спасительным чувством юмора, которое так важно для всех людей и всех наций, но в особенности для великих людей и великих наций. Сталин также произвёл на меня впечатление своей глубокой и хладнокровной мудростью и полным отсутствием любых иллюзий. Я думаю, что я дал ему почувствовать, что в этой войне мы добрые и верные товарищи – но это в конце-концов такая вещь, которая доказывается не словами, а делами».
На языке оригинала:
“It was an experience of great interest to me to meet Premier Stalin. The main object of my visit was to establish the same relations of easy confidence and of perfect openness which I have built up with President Roosevelt. I think that, in spite of the accident of the Tower of Babel which persists as a very serious barrier in numerous spheres, I have succeeded to a considerable extent. It is very fortunate for Russia in her agony to have this great rugged war chief at her head. He is a man of massive outstanding personality, suited to the somber and stormy times in which his life has been cast; a man of inexhaustible courage and will-power, and a man direct and even blunt in speech, which, having been brought up in the House of Commons, I do not mind at all, especially when I have something to say of my own. Above all, he is a man with that saving sense of humour which is of high importance to all men and all nations, but particularly to great men and great nations. Stalin also left upon me the impression of a deep, cool wisdom and a complete absence of illusions of any kind. I believe I made him feel that we were good and faithful comrades in this war – but that, after all, is a matter which deeds, not words, will prove”.
Пусть будет 1942, а не 1959. Всё равно Сталин был великим государственником. Это я Михаилу Викторовичу, к которому, несмотря ни на что отношусь с уважением.
А это чудаку юнкеру на 2007-12-17. По синоидальным спискам 1917 года (до октября месяца) числилось менее 80000 белого и чёрного духовенства, откуда в 1937-1938 г.г. взялось 140000
"Сталин сохранил Россию, показал, что она значит для мира. Поэтому я как православный христианин и русский патриот низко кланяюсь Сталину".
Господин Назаров, кому бы не принадлежала, приводимое высказывание "Большим счастьем для России... " что же в ней неправильного? Всё так и есть, характеристика соответствует личности. Данная статья и комментарии с ней связанные, в числе многого прочего, свидетельствуют, что "История, народ таких не забывает".
Отклики от "прохожего", "Архиепископа Луки и "Русско-советского человека" поступили с одного адреса...
Убогие критики Сталина, разве не ясно, что данные слова Черчилля о Сталине были специально изъяты, чтобы помочь Хрущёвы расправиться с Вождём, а потом и с Коммунихмом. Не думайте, чьл англичане такие честнык педанты, да они ради нужного для них результата мать родную зпрежут. Англичане - это мастера интриг, подлогов. Англосаксы - это всегда заговоры во имя свобственного блага.
Черчилль не мог знать КАКОЙ КРОВЬЮ советских воинов завоёвана ПОБЕДА, несмотря на СТАЛИНСКИЕ ПРОВАЛЫ в сельском хозяйстве, дипломатии, планировании военных операций.
При Сталине СССР по ИНДУСТРИАЛЬНЫМ показателям добился успехов. А по УРОВНЮ ЖИЗНИ народа по сравнению даже с полностью разорённой Германией достижения не в пользу СССР. Все темпы восстановления ПОЛНОСТЬЮ разрушенной германской
экономики и советской после 1 и 2 мировых войн не в пользу сталинского СССР.
"Многие дела нашей партии и народа, будут извращены и оплеваны прежде всего за рубежом, да и в нашей стране тоже. Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения. Он все еще рассматривает Россию как варварскую страну, как сырьевой придаток. И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний.
Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия больше никогда не могла подняться. Сила СССР - в дружбе народов. Острие борьбы будет направлено прежде всего на разрыв этой дружбы, на открыв окраин от России. Здесь, надо признаться, мы еще не все сделали. Здесь еще большое поле работы.
С особой силой поднимет голову национализм. Он на какое-то время придавит интернационализм и патриотизм, только на какое-то время. Возникнут национальные группы внутри наций и конфликты. Появится много вождей-пигмеев, предателей внутри своих наций.
В целом в будущем развитие пойдет более сложными и даже бешеными путями, повороты будут предельно крутыми. Дело идет к тому, что особенно взбудоражится Восток. Возникнут острые противоречия с Западом.
И все же, как бы ни развивались события, но пройдет время, и взоры новых поколений будут обращены к делам и победам нашего социалистического Отечества. Год за годом будут приходить новые поколения. Они вновь подымут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам должное сполна.
Свое будущее они будут строить на нашем прошлом"
И. В. Сталин. Из записи беседы с А. Коллонтай
Михаил Викторович ! Сталин - вождь Третьего Рима!
Админисратор! Некрасиво перевирать имена! "Русско-советский человек" - это вы от большого ума, да?
Бред. Черчилль обязан Сталину жизнью. вспомним Тегеран.
Вы просто говнюки, а ещё православные кресты и иконы выставили. Церковь не позорьте, себя вы уже опозорили.
Если бы не было Сталина, вы бы землю жрали в немецких концдагерях или батрачили на троцкистских жидов. Чего пожелаете?
Пожелаем как можно скорее очистить головы от коммунистического мусора. И жить по правде, чтобы заслужить помощь Божию.
Да наплевать что там Черчилль говорил или не говорил о Сталине.Наплевать, что "юнкер" говорит о Сталине.Собаки лают-караван идет.
Сталин - величайший правитель ХХ века. Русский генералиссимус, опрокинувший всю сионистскую кодлу. Противостоявший репрессиям против русских и Церкви и уничтожавший жидов (не путать с евреями), пронизавших собою все основный посты СССР. Создатель самого сильного государства мира, которое до сих пор не могут развалить. Посмотрите на наших православных писателей, историков, публицистов: Платонова, Бориса Миронова, Ивашова, Душенова, Татьяну Грачеву, Николая Старикова, Арсена Мартиросяна - все сталинисты! И куда умнее они всех глуповатых комментаторов-антисталинистов, пишуших всякую дурь о Сталине. Почитайте отечественных историков-патриотов, словоблуды
"Посмотрите на наших православных писателей, историков, публицистов: Платонова, Бориса Миронова, Ивашова, Душенова, Татьяну Грачеву, Николая Старикова, Арсена Мартиросяна - все сталинисты!"... - Вот потому они и не получат Божией помощи. "Патриоты"-словоблуды.
Конечно царский режим,где весь генштаб был пропитан немецими шпионами надо было свергать и царскую семью осудило еще НАИРУССКОЕ ВРЕМЕННОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО.Оно провозгласило войну до победного конца и рухнуло.Евреи же создав РККА остановили захват России.Затем во время ВОВ евреи воевали лучше всех остальных(исходя из количества награжденных на 100000.Сталин и его премники сделали все невозможное,чтобы евреи покинули страну.
Система ЕБН-ПУТ этому способствовала тоже.
И что? Сегодня о русских вытирают в РФ ноги все кому не лень(по свидетельству самих русских).Страна вымирает и деградирует по всем линиям! Кто виноват? Как известно нардепы Савельев и Крутов заявили,что евреи убивают младенцев....Короче русская нация деградировала окончательно и бесповоротно.
Но Кремлю именно такая нация и нужна.
А вы видели фильм: "Сталин - бич Божий?"
"Конечно царский режим надо было свергать и царскую семью" убить, чтобы евреи могли спасти Россию, несмотря на то, что они страдали лучше всех (ИСХОДЯ из количества гевалта). Затем во время братоубийственной войны, уничтожения образованного слоя и крестьянства, евреи дурили лучше всех (исходя из количества руководителей). Затем во время ВОВ евреи спасли русских. Затем во все времена и особенно в 90-е годы, евреи работали лучше всех (исходя из количества небедных). Теперь евреи со-страдают русским лучше всех (исходя из количества Рабиновичу-подобных)... Конечно, никакие "свергающие" жиды (вместе со всем давно ожидовевшим миром) не смогли бы завалить Россию, не упади она сама. Но подлить масла в огонь, одурить, натравить, убить царскую семью - это по их части.
Скорей всего, я уверен в том, что тот, кто принижает
Народного Вождя Иосифа Виссарионовича Сталина, православного русского гражданина грузинской национальности, сохранившему нашу Русскую Империю и ее Народы, ни кто иной, как ее ненавистник.или ВРАГ Советских Народов, но не в коем случае медвепутинской, либо компартейской верхушки.
Он из той же стаи, что и убитые им несколько подельников-жидов (как более сильная крыса, сожравшая соперников в бочке). Русских - они вместе - уничтожили и загубили миллионы. То, что он создал самое сильное государство, победил в войне - может говорить только человек, не способный понять другое объяснение (например Шафаревича "Русские в эпоху коммунизма") - кроме того, которым его накормили те же жиды.
сталин палач урод сука
Количество мнимых ленивых дерьмократов и либерастов в нашей стране всегда велико, не зря Маяковский назвал в свое время русскую.интиллигенцию проституткой, готовой лечь под любую власть, а Чехов охарактеризовал эту черту ее, как привычку Иванов - родства не помнящих.Да и Достоевский проходился по ней.Сталин- великая фигура, и судить о его величии смогут лишь последующие поколения с расстояния, и к сожалению скорее всего в ожидающих страну невзгодах. Урок сегодняшнего дня таков- Если мы не осознаем величие государственных идей, и всей деятельности Сталина, и через это осознание не вернем себе национальную гордость, самосознание, а самое главное геополитическую уверенность в наличии права у нас проживать на этой земле и пользовать ее недра-у нас заберут это право и мы сгинем как народ. Исторически право народа на самоопределение, ни смотря на демократические бредни, подтверждается исключительно верой народа его правительству, а значит сплоченностью нации и следственно его способностью как единый организм, в любых условиях защитить это право в вооруженной борьбе!
Сталин ни смотря на множество различных точек зрения на него, а так же различном к нему отношении, является великим флагманом величайшего достижения национальной государственности общности национальностей, идентифицированных как Русский народ!
Кабинетно-паркетный генералисимус-генсек-нарком и прочее т. Сталин, абсолютно безграмотный и ничего не понимавший ни в науке, ни в технике, ни в промышленности, ни в военном деле и т.д., но традиционно для Руси зализанный до вселенских масштабов, изуродовал великую социалистическую идею и поставил на ней жирную точку! Скинув одного царя, Россия сотворила себе другого из горского абрека непонятной еврее-грузинской национальности.. После сталинщины ни о какой социалистической или коммунистической перспективе не могло быть и речи!!! давног пора понять , что великий Русский народ не нуждается в сталиных и
ему подобных..
В том то и дело, что действительно умный человек исследует этот вопрос и установит, что Речь была!
Потому как не мог себе позволить самолюбивый Черчиль остаться лапухом в истории.
Получается так, что на всех встречах публично, в переписке, в газетах он постоянно хвалил Сталина, видимо надеясь сыграть на этом, а потом, после смерти Сталина, все начали его поносить.
Значит и Черчиль выходил дураком, певшим дефирамбы убийце и диктатору
приятно мелкой шавке лаять на мертвого льва. братия писаки, а вы себя на место Сталина не разу не ставили. посмотрел бы я как вы страной поуправляли и что из этого вышло.почти каждый будет в разы хуже того же путина,а лаете на Сталина.Как мог так и управлял.Вы все пока еще существуете за счет труда своих предков под руководством Сталина. Когда демократы разрушат последние заводы и сгниют последние советские трубы, я посмотрю тогда о чем вы запоете. вы 20 лет рассуждаете какой был Сталин зверюга,при этом воспитаны были в благодати советских детских садов,бесплатных школ,бесплатных вузов заложенных именно им. Получается как в семье - отец кормил, учил,на работу пристроил,а дитятко шизанутое возьми его да прикончи - видишь ли какой тиран, вздумал меня кормить да учить - недемократично, хочу как емеля-дурак, все удовольствия по щучьему хотению-велению. Чтож, уважаемые господа, спешу вас поздравить - не нравился вам Советский Союз с сильной армией с полным соцпакетом,получите новый мирой порядок.И вот тогда Сталин вам покажется отцом и великим вождем всех народов,целовать будете его, да поздно.Оставшиеся в живых извас будут завидовать мертвым. Страна, которая поганит свою историю не будет существовать. По сути её уже нет, только подчистят эту без ума вякающую биомассу и все будет как надо.
Цитата из некоего выступления Черчилля в Палате общин британском парламента 21 декабря 1959 - фальшивка по форме(такового не было задокументировано), но не по сути содержания,так как тон его высказываний о Сталине - уважительный. В начале ноября 1945 года Черчилль произнёс в Палате Общин речь, в которой он, в частности, сказал:
Я лично не могу чувствовать ничего иного, помимо величайшего восхищения, по отношению к этому подлинно великому человеку, отцу своей страны, правившему судьбой своей страны во времена мира и победоносному защитнику во время войны.
Даже если бы у нас с советским правительством возникли сильные разногласия в отношении многих политических аспектов — политических, социальных и даже, как мы думаем, моральных, — то в Англии нельзя допускать существования такого настроения, которое могло бы нарушить или ослабить эти великие связи между двумя нашими народами, связи, составлявшие нашу славу и безопасность в период недавних страшных конвульсий.(википедия)
А Люди которые пишут такую хрень, как эта: "этой пирровой победе "советского народа над фашизмом". Только ясное осознание того, что большевизм -худшая форма правления, в 100 раз более злая и порочная, чем оболганный жидами национал-социализм" - они явно не любят русский народ. Это похоже на фашизм, подобные высказывание похожи на постулаты отдела пропаганды небезызвестного нам Геббельса. Для нормального человека, прежде чем что-то говорить, разумно поучить историю, факты и документы, и включать свои мозги не слушая всякую трескотню на форумах . Кстати если Хрущёв почистил архивы,то это говорит о том, что ему было что скрывать, видно правда не на его стороне. Когда те кто против Сталина, очень часто употребляют ненормативную лексику - меня это не убеждает, и наоборот сторонники Сталина - разумные доводы и спокойный тон дискуссии - это заставляет прислушиваться.В общем включайте, мозги, если они конечно есть.
Кое кто пишет что евраи воевали оень хорошо что имеют больше всех наград но похоронные команды были всегда переукомлектованы ебраимами!
Я давно уже действую так: если мне порекомендовали книгу, я прежде всего выясняю, не еврей ли автор, если еврей, то книгу не читаю, потому что кроме вранья и грязи там ничего не найдешь, тоже самое касается газетных статей, мнений политологов, обозревателей, центров изучения общественного мнения и пр... Ни разу не ошибся
А можно я скажу: "Сталин принял Россию с сохой, а оставил её с атомным оружием"! А Черчилль бы со мной согласился. Современная Россия до сих пор проедает то, что было создано и заготовлено при Сталине.
И всё-таки большая заслуга М.В. Назарова в том, что натуральных идиотов-сталинистов в РФ вроде бы поубавилось.
Одного я немогу понять.Если кто то поклонник Сталина, то что вы делаете на этом сайте? Так просто нагадить?Лично у меня репрессированы были все предки!И у кого ни кинь ,здесь у нас на ставрополье у каждого кто то расстрелян!!Достали вы своей жидосовдепией!!Погано ,что то ваш товарищ сталин с нохчами разобрался,коли до сих пор мы все расхлебываем!
Да,забыл добавить,аппологетам сталина. Как насчет расстрела 35, а по другим расчетам и 50 тысяч казаков под Бесланом.Не простосто казаков,а женщин,детей и стариков?
Нашли на чьё "авторитетное" мнение ссылаться. Вы бы, нерусь сталинская, ещё сослались на "открытия" британских вчёных, тонкий английский юмор и т.п. Из некогда действительно великой нации бриттов, за несколько сот лет, под влиянием жидовской промывки мозгов, они превратились в лживых и коварных англичан - извечного страшного и жестокого врага России с вечной вежливой улыбкой на рыжей морде. Типичный мерзкий представитель - проныра из передачи НТВ "Поедем, поедим". Не сомневаюсь, что те участники данной дискуссии, которые реально видят кто такой Сталин, в то время сидели бы в концлагерях или лежали бы в могилах, а те, кто поёт ему славу (как правило нерусь совковая)подписывали бы приказы. "Борьба" Сталина с жидами - типичный жидовский междусобойчик. Уверен, что при первых успехах русской национальной революции остатки сталинистов будут повешаны на фонарных столбах. Дискуссий не будет.
Космос сталинского феодализма прочно засел в головах убежденных совкистов. Что им Россия, у них "империя" пропала, сон им поменяли. Совковая прелесть жидо-интернационала перешла в кошмар жидо-демонократии. Вот и бесятся, вспоминая тиски "своих идеалов", воспевая тирана, полезного идиота, действующего жидовскими методами во "благо" бесовской революции, во "благо" жидовскому строю. Ну а жиды на Джугашвили зуб имеют только за то, что какой-то гой(пусть и полезный) уничтожал их-неприкасаемых. Но благодарны жиды этому гою за сохранение их неудавшегося антихристкого строя до поры перемен людского сознания на другой, себя на западе "оправдавший". А уж англожидовия у жидов на первом месте. У них клятвенное духовное родство, теперь уже добивающее всё Христианское в сознании народов.
Пока до основной массы русских не дойдет простая истина, что сталин это ТВАРЬ, ВЫРОДОК рода человеческого, никуда Россия не двинется. Правильно кто-то тут сказал ЖИРНАЯ КРЫСА, пожравшая себе подобных крысолюдей, а затем сожранная сворой крыс
К сталинистам. Допустим, что сейчас у власти стал бы Сталин. Кем бы себя видели в это время поклонники Сталина? Наверняка и мысли никто не допускает, что в первую или во вторую ночь к нему(!) постучатся. Жертвой никто себя не помышляет видеть, а как минимум, быть при нем вохровцами. На плакаты лощеные со Сталиным смотрим, а в черноту подвала забываем заглянуть.
Посмотрите статистику, при Сталине в объёме всего Советского Союза заключённых было меньше, чем сейчас в одной только России. Население увеличивалось (несмотря на все расстрелы), Сталин запретил аборты (единственный из всех вождей СССР), бездомных детей принимали в приюты, устраивали в Суворовские уч-ща и т.д. Последние 20 лет население сокращается, резко деградирует, даже без лагерей сами скоро вымрут. Ну и когда было жить лучше?
Вот Вам статистика, смотрите: https://rusidea.org/32030
"Было жить лучше", статист, естественно, тогда, когда сам главный советский бес изрыгнул: "Жить стало лучше, жить стало веселее!" И о чём тут спорить, если любому советскому дебилоиду это прекрасно известно? Не переспоришь ведь. Другое дело, что 20 лет назад, как Вы совершенно верно подметили, - "сатана плясать устал, - гаснут свечи, кончен бал". А то бы ещё малость, конечно, поплясали.
"Последние 20 лет население сокращается, резко деградирует, даже без лагерей сами скоро вымрут. Ну и когда было жить лучше?
А кто сказал, что за последние 20 лет мы стали жить лучше? Раньше проповедовали атеизм, а сейчас сатанизм.
В начале 60-х годов в лучшей школе города N работала завучем еврейка Молотова, которая отсидела в сталинских лагерях 10 лет, от звонка до звонка. После смерти Сталина ее реабилитировали, восстановили в партии. Так вот она с большой трибуны благодарила партию и за свой лагерный срок, ставшей для нее хорошей жизненной школой. Есть ли нынче среди сталинистов желающие пройти такую «жизненную школу»? Впрочем, что мешает им объединиться, взять брошенный колхоз, начать работать там за трудодни, сдать паспорта власти, дабы нельзя было выехать в город или удрать, отдавать урожай (весь!) наверх. Отдавать налоги с кур , овец, яблонь и т.д.и т.п. Начните с этого малого. Может на вашем примере и появятся желающие восстановить сталинскую эпоху. Да, вот еще забыл – иногда ночью будет урчать машина, а утром не выйдут на работу 2-3 мужика. Ничего не поделаешь – разнарядка свыше пришла.
еврейка Молотова, которая отсидела в сталинских лагерях 10 лет, от звонка до звонка... Так вот она с большой трибуны благодарила партию и за свой лагерный срок************************** Евреи конечно тоже иногда попадали в лагеря, но в процентном отношении их было меньше, чем прочих, и сидеть им было несравнимо легче, так как верхнее начальство лагерей состояло в основном из евреев (о чем упоминает кстати Солженицын в 200 лет вместе). Но главное, вы хорошо подметили одно качество представителя этого народа: на правде ничего не заработаешь,а даже из лагерного срока можно получить прибыль, хваля власть
Автор допускает погрешности в своём переводе. Фразу "This was not a matter of mere material progress and organization." автор переводит как "Это не было результатом чисто материального прогресса и организации."
Используя английские словари фраза "not a matter of mere" переводится как "делом не только". Если использовать перевод "делом не только" вместо "результатом чисто", то меняется смысл скаазанного: "Это было делом не только материального прогресса и организации."
Это означает, что тот, кто сказал фразу "This was not a matter of mere material progress and organization.", признавал значение материального прогресса и организацию этого материального прогресса, совершённого в Советском Союзе.
Ошибки в переводе вызывают полемику у читателей, которая часто переходит в острую дискуссию.
Черчилль Сталина не хвалил. Да уровень познаний автора статьи поражает.
8 сентября 1942 года Речь в британском парламенте по итогам визита в Москву в августе 1942
России очень повезло, что когда она агонизировала, во главе ее оказался такой жесткий военный вождь. Это выдающаяся личность, подходящая для суровых времен. Человек неисчерпаемо смелый, властный, прямой в действиях и даже грубый в своих высказываниях… Однако он сохранил чувство юмора, что весьма важно для всех людей и народов, и особенно для больших людей и великих народов. Сталин также произвел на меня впечатление своей хладнокровной мудростью, при полном отсутствии каких-либо иллюзий. Я надеюсь, что заставил его поверить в то, что мы будем верными и надежными соратниками в этой войне но это, в конце концов, доказывается делами, а не словами.
It is very fortunate for Russia in her agony to have this great rugged war chief at her head. He is a man of massive outstanding personality, suited to the sombre and stormy times in wich his life has been cast; a man of inexhaustible courage and will-power and a man direct and even blunt in speech … Above all, he is a man with that saving sense of humour which is of high importance to all men and all nations, but particularly to great men and great nations. Stalin also left upon me the impression of a deep, cool wisdom and complete absence of illusions of any kind. I believe I made him feel that we were good and faithful comrades in this war but this, after all, is a matter which deeds not words will prove.
Возможно, автор в чем-то не точен, но он точно опроверг указанную "речь Черчилля в Палате общин британском парламенте 21 декабря 1959 г." Именно об этом идет речь в данной статье. С моей же точки зрения, нет ничего удивительного, что где-то в другой раз этот высокопоставленный масон мог похвалить Сталина, ибо было за что (не только чтобы представить его в выгодном свете как союзника "христианского Запада"): за разрушение православной России, за уничтожение наиболее культурных и трудолюбивых слоев общества, за превращение русского народа в атеистичечский совецкий и превращение Российской Православной Церкви в совецкую, за победу над "антисемитским фашизмом" в Европе.
Насколько понимаю, автор неоднократно по ходу статьи усиленно пытается доказать, что Черчилль не отзывался положительно о Сталине. Приведенная речь 1942 г. далеко не единственная, где один великий политик отдает должное другому великому политику. Вы считаете –«великой трагедией» уничтожение фашизма в Европе, который был нетолько антисемитским, но и антиславянским?
Вот здесь более точный и подробный разбор:
http://fat-yankey.livejournal.com/69167.html?thread=1137711#t1137711
Черчилль в самом деле хвалил Сталина, но только во время войны и сразу после нее (последний раз в знаменитой "Фултонской речи").
А сталинисты не хотят процитировать многочисленные хвалебные высказывания Сталина и других советских бонз о Германии и нацистском руководстве после заключения Договора о дружбе и границах СССР-Германии от 28 сентября 1939 года? Или хвалебных отзывов об англо-американских союзниках во время войны?
Прежде чем тут поучать - Вы сначала заполните пробелы в образовании, чтобы, в частности, отличать фашизм (который нигде не был антиславянским: https://rusidea.org/430149 ) - от нацизма. Уничтожение фашизма (в т.ч. христианского) в Европе русской кровью было трагедией прежде всего для нас: вместо возможных союзников в сопротивлении мiровой закулисе - укрепили и ее и собственную антирусскую оккупационную власть. Подробнее: ВТР, гл. III.
За ссылку спасибо. Хотя разницу между фашизмом и нацизмом я представлял и ранее. Между прочим, по вашей ссылке мы победили нацизм, который был вполне антиславянским. Тогда о какой русской крови, победившей фашизм идет речь?
По поводу официальных протокольных фраз вы, конечно, правы. Рекомендую изучить труд Черчилля Вторая Мировая Война, который вышел в свет после Фултона. Несмотря на холодную войну, в нем достаточно положительных оценок Сталина, как государственного деятеля.
Сталинисты страдают особым духовным прельщением и помрачением.Чтобы как то обелить и приукрасить своего кровавого жидокоммуняцкого идола Сталина,они готовы оцеживать любого комара в поисках положительных фактов в пользу этого мирового злодея сгубившего миллионы русских людей.Мнение Уинстона Черчилля масона-еврея (о его еврейских корнях см.-http://s-mahat.ru/cgi-bin/index.cgi?cont=117 ) для сталинистов является очень важным.На самом деле эта хитрая английская лиса был очень лицемерен и лукав. Он с большой радостью воспринял известие о нападении Гитлера на СССР,так Англии было очень тяжело в то время и неизвестно долго ли она продержалась бы в войне с Германией. Черчилль всегда был послушным слугой жидомасонов,которые по результатам 2 мировой войны активно создавали новый мировой порядок,для подготовки пришествия антихриста.
"Фашизм" в различных вариациях тогда был в половине европейских стран. Кроме того, русской кровью ваш Сталин уничтожил и "фашистские" православные монархии в Румынии, Югославии, Болгарии.
СССР под руководством Сталина в первую очередь уничтожал германский нацизм, и его холуев впридачу. В числе таковых значились "фашистские" православные монархии в Румынии, Болгарии. Вас печалит Румыния, которая воевала и убивала грaждан CCCР? Или болгары, у которых судьба марионеток: то турок, то немцев,то русских. Чего их жалеть? У русских будут только два союзника: армия и флот. Все остальное от лукавого.
Уинстон Черчилль вспоминал: «Сталин произвёл на нас величайшее впечатление… Когда он входил в зал на Ялтинской конференции, все, словно по команде, вставали и — странное дело — держали почему-то руки по швам». Однажды Черчилль решил не вставать. Сталин вошёл — «и будто потусторонняя сила подняла меня с места», — признаётся гордый лорд Спенсер, который и сам обладал «потусторонней силой», и немалой. - http://slavdom.org.ua/index.php?t=7&p=2&v=218&article=%D1%F2%E0%EB%E8%ED-%E2-1917-%E3%EE%E4%F3-%E8%EB%E8-%D2%E0%E9%ED%E0-%F1%E5%F0%EE%E3%EE-%EF%FF%F2%ED%E0 ))) Эта цитата говорит о том, что при Сталине находились бесы старше чином ,чем при Черчилле и Рузвельте.
СССР под руководством Сталина в первую очередь уничтожал русский народ, а холуев и до сей поры потакающих этому уничтожению лишь плодил. И наплодил-таки в количестве, многократно превосходящем остатки русского народа в постсоветской России. Гитлер капут.
Фашистских холуев не существует, существуют сионистские холуи, похоже одному из них я пишу..
Вполне предсказуемый переход на личности, когда аргументов нет. В стиле жида Паниковского:"А ты кто такой?".
Нина Андреева не того интеллекта была девушка, чтобы родить фразу "принял с сохой, а оставил с атомной бомбой"...))
Зачем спорить?Посмотрите на политическую карту мира, что сейчас и что было тогда(СССР в своих границах и плюс страны социализма),а также учтите экономическую и военную мощь.В то трудное время не было демографической проблемы(Только не смешите ,говоря ,что люди тогда не умели предохраняться,просто общество было духовно и физически здоровее.),на много меньше было нищих и бездомных ,не говоря уже о безработных.Уверен, на Высшем суде Сталину было что ответить ,за все грехи и жертвы, в отличии от наших современников,да и нас всех самих.
Какой бред! Смотрите первоисточники:
http://traditio-ru.org/wiki/%D0%92%D1%8B%D1%81%D0%BA%D0%B0
%D0%B7%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F
_%D0%A7%D0%B5%D1%80%D1%87%D0%B8%D0%BB%D0%B
B%D1%8F_%D0%BE_%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0
%B8%D0%BD%D0%B5
Churchill's speech on the 80 th anniversary of Stalin
Какая разница, что говорил и чего не говорил Черчиль?
Суть в другом - Сталин остановил шествие МИРОВОЙ СИОНИСТСКОЙ СЛИЗИ и построил ВЕЛИЧАЙШЕЕ ГОСУДАРСТВО СПРАВЕДЛИВОСТИ НА ЗЕМЛЕ.
И не его вина, что после его смерти эта же СИОНИСТСКАЯ СЛИЗЬ попыталась взять реванш.
Но Тьма никогда не может победить Свет.
Ты считаешь, что остановил? Оглянись вокруг... А кто создал гос-во "Израиль"? Насчет "величайшего государства справедливости на земле" - это ГУЛаг, что ли? Или шире - 66 миллионов убитых?
Откуда ты взял цифру 66 млн убитых? И за какой период?
Вот здесь Черчилль говорит о Сталине:
http://www.ibiblio.org/pha/policy/1942/420908b.html
Посмотрел Вашу ссылку и привожу из нее единственное подходящее место, которое, однако, не о том:
September 8, 1942. Parliamentary Debates, House of Commons Official Report.
It is very fortunate for Russia in her agony to have this great rugged war chief at her head. He is a man of massive outstanding personality, suited to the sombre and stormy times in which his life has been cast; a man of inexhaustible courage and will-power and a man direct and even blunt in speech, which, having been brought up in the House of Commons, I do not mind at all, especially when I have something to say of my own. Above all, he is a man with that saving sense of humour which is of high importance to all men and all nations, but particularly to great men and great nations. Stalin also left upon me the impression of a deep, cool wisdom and a complete absence of illusions of any kind. I believe I made him feel that we were good and faithful comrades in this war-but that, after all, is a matter which deeds not words will prove.
Даю наскоро примерный перевод:
8 сентября 1942. Парламентские дебаты, официальный отчет Палаты общин
России очень повезло в ее агонии, что во главе ее большой сильный военный руководитель. Он является человеком крупной выдающейся личности, и пригоден для мрачных и бурных времен, в которых ему довелось жить; человек неистощимой храбрости и силы воли, человек прямой и даже грубый в высказываниях, против которых я, будучи воспитан в палате общин, не возражаю, особенно когда у меня есть что сказать о моей собственной (манере говорить). Помимо того, он человек со спасительным чувством юмора, который имеет большое значение для всех людей и всех народов, но особенно для великих людей и великих народов. Сталин также оставил на меня впечатление глубокой, холодной мудрости с полным отсутствием иллюзий любого рода. Я считаю, что дал ему почувствовать, что мы хорошие и верные товарищами в этой войне, но что, в конце концов, это докажут не слова, а дела.
То есть, Черчилль это говорит с целью убедить депутатов своего парламента в необходимости антигитлеровского союза со Сталиным. И только.
ПС. Впрочем, посмотрев предыдущие старые отклики, вижу, что напрасно тратил время на перевод: эта речь тут уже была размещена (см.: прохожий 2008-08-01).
"Думающим людям будет полезно это знать. Есть некие «высказывания», с помощью которых пытаются «выгораживать» коммунизм, который в сталинистском варианте кое-кем выдается "за русский патриотизм"."
Думающим людям и так хорошо известно, что выгораживать что-либо вообще не имеет никакого смысла.Тем более коммунизм. Это бесполезно.
Не проще ли сказать "за что" Черчиль хвалил Сталина,если спросить за что кукушка хвалит петуха?Одно ведь грязное дело делали или пытались делать... "Пытались" говорю,потому,что им было попущенно это за наши грехи...
Никакого значения не имеет спор была ли речь Черчиля о Сталине или это придумали коммунисты.
Сталин величайший государственный и политический деятель ХХ века. Во всем мире не найдется тот, кого бы можно было поставить или сравнить с этим по настоящему Великим человеком.
О человеке судят по делам. (" По делам их, узнаете их").А дела его величайшие. Сталинские репрессии это выдумки либералов типа режиссера Учителя с его фильмом "Матильда", где они, на этот раз, пытаются опорочить святого царя и его семью. Уверяю всех, что ничего у этих ... не получится. Народ любит и будет вечно почитать и Сталина, и Царя.
Да, Кирилл. Некого сравнить с правителем, угробившим 66 миллионов своих граждан в мирное время: https://rusidea.org/32030 - цифры СОВЕТСКОЙ статистики, и более 40 млн в войне. Величайшее достижение. А самое страшное наследие сталинизма - такие люди с извращенной мазохистской совестью, как у Вас.
Было время, когда Вы Михаил Викторович занимались полезной деятельностью,как, например, письма 500, 5000, 15000 тот же " Шулхан арух" и т.п. Теперь же вся Ваша деятельность сводится к обгаживанию советского периода истории и клевете на Сталина. Невольно приходит в голову подозрение,что Вы работаете на укрепление оккупационного режима, внушая своим поклонникам и единомышленникам, что в советское время было плохо, а теперь замечательно. Не удивлюсь, если в один прекрасный день покажут по телевизору как Президент вручает Вам орден "За заслуги перед Отечеством". Обязательно поздравлю Вас с наградой.
Вы невнимательны: мое отношение к советскому оккупационному режиму и кровавому Сталину неизменно всю мою взрослую жизнь, и оно лежит в основе всей моей деятельности, а не только при нынешней власти, логично выросшей из советской и не находящей сил оторваться от её преступлений. В своем прозорливом "подозрении" Вы повторяетесь, по-моему уже в третий раз в этом году. В Вашей прямой извилине мысль как-то не находит никакого другого альтернативного даже закоулка? Непонятно, зачем Вы заходите на наш русский православный сайт позориться перед читателями, впрочем фактически анонимно, без стыда... Вы бы уж открылись: кто Вы такой, ведь с таким кровавым навозом в голове манкурта вам ничего не грозит от нынешней власти. На ресурсах КПРФ Вам бы уже не один орден дали... И еще один от Путина за то, что следуете его призыву и жертвенно не позволяете "демонизировать" демона...
Может быть и ваша правда, но поступаете вы так же как и троцкисты, доказывавшие, что Бога нет.
Не исключаю, что вы вместе докажете, что нет ни Бога, ни выступления Черчилля о Сталине.
А вы что хотели?
Я думал Вы рационалист, а Вы сочинитель легенд. Как только Вы сказали про 66 миллионов, стало ясно, Вы, стало ясно, - Вы не рационалист. Вы не просто лжец (может быть и добросовестно заблуждающийся), но ещё и русоненавистник, русо-фоб, по-нынешнему.
Вся Ваша любовь во лжи, к сожалению
Вы как-то очень узко понимаете национальную идею - этнически. То ли по еврейски, то ли по золотоордыски (до Ивана Грозного).
В общем, русскую идею Вы понимаете на уровне украинской идеи, т.е. на уровне Московии.
Появился еще один маркурт с одной прямой извилиной и кучей мусора в голове... Жалко и Кирилла, и Алексея... И что сделала с русскими людьми оккупационная богоборческая антирусская власть в СССР...
Алексей, это ваш Сталин пытался доказать, что "бога нет" и устроил безбожную пятилетку: https://rusidea.org/25051510
Кириллу. Я уже обращала Ваше внимание на то, что нынешняя власть в РФ - воспитана в КПСС и потому лелет мумию и все русофобские памятники палачей-богоборцев. Но Вам как об стенку горох.
Всё просто,тайна беззакония.Сам удивляюсь.
Ого, сталинисты валом повалили - 5 новых. Размещать нет смысла: всё одно и тоже, и все, как обычно, анонимы. Можно лишь повторить совет в конце опубликованного материала: "Сталинистов просим также прочесть следующие материалы, где они найдут ответы на все свои аргументы"
Вообще живём в удивительное время: страной правит гремучая ядовитая смесь воспитанников КПСС, Сталина в один миг переобувшихся в диких капиталистов, миллиардеров и поклонников США.
С коммунистами всё понятно.С Черчиллем тоже - злейший враг Русского Народа - один из тех, кто привёл еврея Гитлера к власти и,по сути, развязал ВОВ. Зачем мне его признания... А как, всё-таки безопасно пинать мёртвого Льва...
В случае со Сталиным и прочей жидокоммуняцкой лабудой ныне навязываемой антинародной жидовской кремлёвской властью, одуревшему от жидовских реформ рассеянскому народу, в большинстве не желающему каятся и слушать слово Истины,вполне можно применить слова пророка Божия(Ос 4:6)- ("Истреблен будет народ Мой за недостаток ведения: так как ты отверг ведение, то и Я отвергну тебя от священнодействия предо Мною; и как ты забыл закон Бога твоего, то и Я забуду детей твоих. https://bible.by/verse/28/04/6/ Вот корень нынешних скорбей и бед в России. Кремлёвская власть,епископат МП РПЦ и большинство народа не хотят каятся и испытывают долготерпение Божие. В чём должно быть Покаяние давно уже открыто Богом и Его Святыми,и делать вид что это неведомо-значит впадать в изощрённое лукавство и самообман.
Слоган про то, как "товарищ Сталин принял Россию с сохой, а оставил с ядерной бомбой" чрезвычайно раскручен и сомнению сталинистами не подвергается, да и не только сталинистами. Надо сказать, что у коммунистов вся их политика - это именно рекламные слоганы, как сейчас говорят. Так, например, два самых успешных рекламных слогана в мире, давших наибольшую прибыль его авторам, это "землю - крестьянам, фабрики - рабочим" и "пролетарии всех стран соединяйтесь". Ни один из них в жизнь реально воплощён не был, но дивидентов им принёс массу. Всегда возникал вопрос по поводу слогана про соху и ядерную бомбу, а зачем господину Черчиллю надо было так пиарить своего идеологического врага? Есть ещё одно высказывание Черчилля о России, которое раскручено хуже и звучит так: "Я думал, что умру от старости. Но когда Россия, кормившая всю Европу хлебом, стала закупать зерно за границей, я понял, что умру со смеху" (с). Так как же так получилось, что Россия с сохой кормила всю Европу, а Россия со сталинской индустриализацией и тракторами закупала зерно в США и Канаде? Может, оттого, что крестьян русских уничтожили, которые на земле умели работать? Сухогруз "Пётр Васёв", потопивший круизный советский лайнер в 1986 году, с грузом ячменя из Канады шёл, ячмень коммунисты не могли вырастить в России. Нетрудно заглянуть в поисковик, чтобы убедиться в том, что, например, большая часть московских предприятий имеет дату своего образования - до 1917 года. И что Россия производила до явления Ленина, Троцкого с компанией и вагоны, и холодильные машины, и электротехнику, и речные суда, и кабели, и метизы, и теплоприборы, и силовые машины, и аэропланы, и химические вещества, и мануфактуру, и оружие, словом - динамично развивалась. Например, в царствование Александра Третьего было построено 114 новых военных судов, в том числе 17 броненосцев и 10 бронированных крейсеров. Русский флот занимал третье место после Англии и Франции в ряду мировых флотов. Коммунисты - хорошие рекламщики, а реклама, как дочь обмана и лести, является одной из первооснов иудейской власти. Ленин говорил, что "говорить правду - это мелкобуржуазный предрассудок". Ложь была религией коммунистов.
Евреи еще 3800 лет назад применяли тактику легкой наживы кредитом и торговлей, либо шли за войском другого государства и как грифоны обосновывались в поверженных городах (чужими руками и кровью) - как в Испании, усилиливали оппозицию. Еще тогда поменялись тактики завоза мигрантов, иностранцев в страны их проживания. Масонство они создали, его детище коммунизм (в т.ч. они создали). Французская революция, революция в России, развал СССР - все по одному и тому же сценарию под разными соусами. Их «мудрецы» в отличие от мудрецов восточных и других стран, сохранились, знания совершенствовали, не теряли после войн, смены элит и т.д. (этот внутриэлитный механизм они у себя внутри подрегулировали - когда надо против кого-то, то внутренние противоречия удалось на 2-й план). Религия тоже была инструментом в руках мудрецов - для управления народными массами. Христианство они тоже скопировали у других религий как под копирку, там могло быть место их внутренний конфликт - ввиду разных идеологических походов по борьбе с Римом (никакой мистики здесь для них нет) - либо военными либо невоенными методами, злой Иоанн изливая желчь о Вавилоне в своем «пророчестве», подразумевал под ним Рим. После внедрения христианства в Рим потом они поняли, что ставки повышаются и можно дальше бессовестно продвигать свои интересы в других направлениях, а тут еще их религия покрывает (то они черти, то они дескать народ божий, но уже сделали себя по сути сакральными, разложив другие народы новой религией). Кстати, по еврейской философии бог отец это Ветхий Завет, а Сын это Новый Завет. Ну и конечно же пасху (спасение от египтян) умудрились в Новый Завет вставить под видом воскресения Христа. Новый Завет предназначен для внедрения в нееврейской среде. Не было бы евреев, если бы египтяне их тогда нагнали. Да и секрет известной фрески Микельанджело - Секстинская капелла (сюжет, где бог отец отдаляется от сына) следовало бы рассматривать как их цель - чтобы христианство не отдалялось от целей иудаизма (при реформации и переходе от духовных к больше материальным ценностям). Также они научились активно использовать свой народ или служить полукровок своим интересам (попутно разрушая страны и другие народы). Гитлера по сути они привели к власти. Сталина считаю уродом и частью их плана.
Денис, в списке жидовских подрывных козней по оболваниванию людей в целях своего мiрового господства (царства мошиаха-антихриста) Вы забыли указать самое главное: насаждение такого дебильного представления о Христианстве, какое демонстрируете тут Вы. Это их главное оружие по ослеплению человечества, по превращению его в гойское стадо, не знающее ни смысла жизни, ни смысла истории, ни сущности еврейства. Потому что это объясняет только Христианство, которое они логично считают своим главным врагом. К сожалению, и много русских поддались этому антихристианскому ослеплению, при этом полагая, что они "разоблачают" евреев, а на самом деле служат им и их "отцу" диаволу, помогая им бороться с Истиной.