07.10.2024       1

В союзе РФ с Белоруссией близится "момент истины"?


Дискуссия собрана воедино со страницы генерала Л.П. Решетникова в "Телеграм"

Путин и Лукашенко

Леонид Крищенко

Размышление. Современная Белоруссия как оплот неосоветизма.

Ну, давайте посмотрим объективно:

День "Великой Октябрьской Социалистической Революции" празднуется в Белоруссии на государственном уровне.
Белоруссия является пристанищем для таких маргинальных любителей неосоветизма, как красный неоевразиец Дзермант.
Сам Лукашенко являет собой пример эдакого жёсткого, но справедливого советского руководителя.
В Белоруссии сохраняется курс на белорусификацию (как в БССР).
По сей день существуют КГБ. БССРовская символика присутствует на гербе и флаге РБ.
Отсутствует какая-либо оппозиция Лукашенко. Силовой аппарат, цензура всесильны и т.д.

Нет, вы не подумайте, я не в укор. Я люблю Белоруссию. Моя родня по маминой линии с родной моему сердцу Гродненской губернии. Там живут добрые, замечательные, трудолюбивые люди. Они являются частью Русского Міра. Сама же Белая Русь была, есть и будет неотъемлемой составляющей
Русской Православной Цивилизации.

Но я опасаюсь, что лукашенковская Белоруссия может в будущем стать неким оплотом ресоветизации, который будет распространять своё влияние и на нас (доморощенные необольшевики помогут в этом).

Единственный способ, как этого можно избежать, - это тотальная интеграция Белорусского государства в Россию с последующей мягкой русификацией.

Даст Бог, уже после победы в СВО.

+ + +

Дзермант
Это нужно зафиксировать. Чтобы потом не удивляться, почему не получаются общие союзные подходы к истории. Для белорусов, китайцев и половины мира Ленин фигура уважаемая и основополагающая. Что было, когда также пытались "развенчать" образ Сталина, мы прекрасно помним. Это разрушение союзного исторического консенсуса.
t.me/dzermant

+ + +

Дюков. Историк-рационализатор
Общие исторические подходы у России и Белоруссии как раз прекрасно получаются. Потому что наши братские народы существовали до Герцена или Ленина, существуют после и будут существовать, отбиваясь от внешних врагов. И никто, будем уж откровенны, не навязывает белорусским коллегам, как им трактовать Ленина. Как относиться к человеку, прямо призывавшему к поражению России в мировой войне и разжиганию кровавой братоубийственной гражданской войны - каждый решает индивидуально.

+ + +

ИА "Стекломой"
Ув. Александр, официальная белорусская историография не сможет отказаться от идеализации Ленина по той простой причине, что без него исчезнет историческое обоснование нынешней белорусской государственности.

Именно поэтому в Белоруссии, вряд ли поставят памятник графу Муравьеву-Виленскому (в отличие от Александра Невского), ведь в контексте белорусской историографии он будет символизировать буквально отказ от белорусской государственности: «русский генерал-губернатор заботился о белорусах. Слава русскому генерал-губернатору!». Мда.

Владимир Ильич Ленин создал белорусское национальное государство и белорусскую нацию (не этнос, уточним на всякий случай). Создал во многом принудительно, за счет части русских земель и части русского народа. Но что сделано – то сделано. Обратно фарш не провернуть.

Есть ли альтернатива неосоветскому проекту Лукашенко, не подразумевающая отказа от государственности в пользу возвращения в состав России? Есть. Это змагарство, пик самореализации которого мы наблюдали в 2020 году, а заодно оценили подлинный масштаб антироссийских настроений в белорусском обществе (иначе интерпретировать программу «народного президента» Тихановской с отказом от союзного государства в пользу евроинтеграции, увы, невозможно).

В этом смысле важно осознать, что союзничество двух стран вряд ли получится выстроить на общих исторических позициях за пределами Великой Отечественной войны. Правда, и здесь придется обойтись без георгиевских ленточек и Бессмертного полка:

Цитата Лукашенко:
«Белоруссия, да и Казахстан, они ведь всегда были под чьей-то плеткой, как я часто говорю. Кто-то нами понукал, кто-то пытался на колени поставить. Особенно в Белоруссии. Все эти войны — не наши войны. Отечественная война 1812 года, Наполеон прошелся до Москвы и назад вернулся через Белоруссию. Всё разграблено, всё было уничтожено. Потом Первая мировая война. Дошли до того, что от Белоруссии осталась только узенькая полосочка — часть восточных губерний отошло России, а до Минска отошли к Польше по Рижскому договору. Потом Вторая мировая война, у нас — Великая Отечественная война. Полностью Белоруссию стерли с лица земли. Это не наши были войны. Мы тем не менее горя хлебнули».
(Александр Лукашенко в интервью казахскому информационному агентству «Хабар», октябрь 2019 года.)

+ + +

Настойчивый белоруссизатор и белорусский националист Марзалюк не просто так возвеличивает советскую историографию и не просто так настаивает на том, что у русских пресеклась дореволюционная историческая традиция: без прославления опыта советской насильственной белоруссизации и без советской же дискриминации русских нынешняя ставка белоруссизаторов на отрыв белорусов от русского народа ничтожна.

Все заигрывания со шляхетностью, с особо утончённой польской культурой, с особым путëм лицвинства суть одни и те же инструменты большевистского разрубания русского народа по живому — на куски.

Именно поэтому тов. Марзалюк так страстно, так яростно, так самозабвенно ненавидит руководство России и лично Владимира Владимировича Путина.

Головокружение от успехов белоруссизации подвело чуткого тов. Марзалюка...

+ + +

Комментарий МВН. В 1990-е годы, когда в РФ бушевала "совместная российско-американская" Великая криминальная революция, и позже, во время ее путинской Великодержавной стабилизации, я отмечал положительный аспект правления Лукашенко, который не позволил разрушить советской хозяйство Белоруссии и, в отличие от Олигархата РФ, сохранил приемлемый уровень жизни народу, даже не имея богатых природных ресурсов. Лукашенко тогда противился объединению с РФ, точнее ‒ стремлению Путина и его придворных олигархов переварить белорусскую экономику (помнится тогдашнее откровение президента РФ насчет объединения: "отделить мухи от котлет"). Но при этом я всегда делал оговорку, что сохранение Лукашенкой вместе с хозяйством, также и советской историографии, почитание Дзержинского и советской символики не позволит ему стать "вождем-спасителем" всей России.

Ради утверждения и защиты своей независимости Лукашенко пытался в то время заигрывать и с белорусскими "националистами", и с католиками, и с Западом, вследствие чего его авторитет в среде русских патриотов упал.

Однако он противился и попыткам Запада диктовать Белоруссии "непреложные экономические законы", то есть превратить его страну в колонию, и жестко подавлял прозападную оппозицию, не допуская цветной революции. За это Западе его объявили "последним диктатором Европы". Это поневоле заставляло Лукашенко ориентироваться на Россию, от которой сильно зависела его экономика в плане ресурсов и рынка сбыта.

Сближение его с РФ усилилось после укроамериканской революции и особенно в последние военные годы, когда и Путина Запад объявил "душителем демократии и агрессором". Два "диктатора" поневоле объединились в оборонных целях, хотя и оставляя в неприкосновенности свои "независимые государственности", помогла этому и путинская ресоветизация.

Трудно однако надеяться, что этот союз будет прочным, долгим и успешным, ибо его манкуртская советская основа не может быть богоугодной. Заявление Лукашенко для Казахстана, фактически антирусское, в продолжение ленинской "национальной политики", каковую Казахстан усердно продолжает в дерусификации и в заигрываниях с Украиной и ее западными хозяевами ‒ это похоже на тень, отбрасываемую грядущим "моментом истины".

Россия еще могла бы перевести объединение русских земель на прочную историческую основу, если бы стала Россией. Но Олигархат этого не допускает, ибо это для него смерти подобно: свою легитимирующую "скрепу" он тоже видит в богопротивной преемственности от СССР. Русские здоровые силы существуют в виде маргинальной внутренней эмиграции. Ресоветизация крепчает как "мороз" при официальной церковной поддержке.

К сожалению, сейчас и в Белоруссии, и в РФ альтернативой нынешним правителям могут быть только прозападные силы, что будет предательской капитуляцией обеих наших частей исторической России.

Есть ли выход из заколдованного круга? Только с Божией помощью, но Господь не станет ее оказывать против нашей воли... Возродится ли хотя бы она в должном масштабе? Пока что упомянутая русская внутренняя эмиграция "держит знамя", не дает ему исчезнуть в небытии, и нам не остается ничего иного как делать то, что должно.

ПС. Там же появилось сообщение:
Правый Григоров
Захар Прилепин заявил, что в составе России Белоруссия была колонией, а большевики провели деколонизацию. И это было великое свершение!

Постоянный адрес страницы: https://rusidea.org/250973230

Оставить свой комментарий
Обсуждение: есть 1 комментарий
  1. blank Олег Викторович Модестов:

    РПЦ уже канонизировала свыше 1700 Новомучеников, пострадавших в годы лихолетья. До 1917 года Церковь почитала менее 400 святых. Не только ПЦУ но и УПЦ Новомучеников не почитает. Интересно, как к ним относится Белорусская Православная церковь?

Ваш комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Подпишитесь на нашу рассылку
Последние комментарии

Этот сайт использует файлы cookie для повышения удобства пользования. Вы соглашаетесь с этим при дальнейшем использовании сайта.