10.11.1764 (23.11). – Упразднение гетманства в Малороссии
Об упразднении гетманства в Малороссии
В царствование Екатерины II в 1764 г., произошло упразднение гетманства в Малороссии. Главная причина была: унификация государственного управления всех территорий Империи. Екатерина II назначила генерал-губернатором Малороссии прославленного полководца графа П.А. Румянцева-Задунайского.
Слово "гетман" происходит от немецкого "гауптман", начальник (прежде всего военный). При власти поляков в Малороссии гетманы были лишь начальниками реестровых казаков. В годы польской оккупации они имели важное значение для организации народного сопротивления, которое привело к успеху после воссоединения с Россией по инициативе гетмана Богдана Хмельницкого.
После победы над поляками гетманы расширили свою власть на весь народ Малороссии в качестве высшей власти. Булаву гетманы теперь рассматривали как "скипетр", сохраняя все прежние привилегии – и никак не оправдав надежды народа на смягчение прежнего гнета. Закабалению подверглась даже значительная часть простых казаков, участвовавших в борьбе Хмельницкого, которые вели свое хозяйство на крестьянский лад. Все это произошло, поскольку московская администрация не спешила укрепиться на Украине – Москва была занята безконечными войнами.
«В течение полустолетия, протекшего со смерти Богдана Хмельницкого до измены Мазепы, Москва была измотана непрерывными гетманскими интригами, "замятнями", переходами на польскую сторону... До учреждения "Малороссийской коллегии" в 1722 г. правительство довольствовалось номинальным пребыванием Малороссии в составе Российского государства... Все доходы с городов и сел Малороссии остались в гетманской казне». Например, «Мазепа успел захватить такие богатства, что имел возможность дать взаймы 240.000 талеров Карлу ХII, а после смерти гетмана при нем найдено было 100.000 червонцев, не считая драгоценностей...».
Поэтому указы Екатерины II о ликвидации гетманства и "введении крепостного права" в Малороссии (1760–1780-е гг.) были большим облегчением для простого народа. Это означало введение общероссийских административных и судебных порядков, не допускавших былого произвола. Но казачья верхушка долго скорбела об утраченных безконтрольных привилегиях – из чего и родилась "антимоскальская" пропаганда, поддержанная поляками-католиками и Западом. Да и ранее «редкий гетман не изменял Царю и каждый был вынужден оправдывать свою измену перед народом и казаками клеветой на Москву».
К.Г. Разумовский с гетманской булавой. Художник Луи Токке, 1758
Впрочем, последним гетманом Войска Запорожского был граф Кирилл Григорьевич Разумовский (29.3.1728–21.1.1803), происходивший из простой казачьей семьи. С 1743 по 1744 гг. он инкогнито учился в Геттингенском университете. Брат его Алексей Григорьевич Разумовский (1709–1771) стал венчаным морганатическим супругом Императрицы Елизаветы Петровны, благодаря этому Кирилл Григорьевич, вернувшись в Россию, получил службу при дворе с графским титулом. Он отлично говорил по-немецки и по-французски, отличался тонким врожденным уменьем держать себя.
В 1750 г. Кирилл Разумовский был избран и впоследствии назначен на должность гетмана, титул которого он носил до 1764 г., взамен он получил звание фельдмаршала Императорской Российской армии. Разумовский также был президентом Санкт-Петербургской Императорской Академии Каук с 1746 по 1798 гг.
Почести и богатство не вскружили ему голову; роскошь и все последствия, с нею неразрывные, не испортили его сердца; он был добр, благотворителен, щедр в милостях и без малейшей гордости и спеси, всем доступен. Так, говорят, что он до смерти хранил одежду, в которой в юности пас волов простым казаком. Он любил показывать ее своим несколько кичливым сыновьям, на что однажды от одного из них выслушал резонный ответ: «Между нами громадная разница: вы сын простого казака, а я сын русского фельдмаршала». Любовью к родине, правдивостью, благотворительностью К.Г. Разумовский заслужил себе всеобщее уважение. Но он подчинился государственной необходимости.
Использована книга: Н.И. Ульянов. Происхождение украинского сепаратизма
Костомаров о мазеповщине
Гетман Мазепа на современных украинских деньгах
В последней главе своей книги "Мазепа" историк-малоросс Н.И. Костомаров дает этому деятелю, объявленному ныне на самостийной Украине "национальным героем", такую характеристику:
«Самое верное определение этой личности будет сказать, что это была воплощенная ложь... На самом деле, как показывает его тайный договор с Лещинским, он думал отдать Украину под власть Польши... король Ян Казимір посылал его агентом на Украину проводить план возвращения этого отпавшего от Польши края к прежнему господству... Он [Мазепа] благоразумно выговаривал себе владение в белорусском крае, а Малороссию отдавал на жертву междоусобной войны... Но ему не жаль было того народа, у которого он за 20 лет своего правления не мог приобресть любви... Он только обманывал своих малороссийских соумышленников призраком независимости, а на самом деле собирался ввергнуть их со всею страною в рабство, – в этом не может быть сомнения, и Петр, обличавший в том Мазепу перед всем малороссийским народом, был прав... И большинство козаков, и весь малороссийский народ – все пошло не за него, а против него... И если кто был истинным виновником спасения Русской державы, то это – малороссийский народ... Нигде эта истина не явилась так наглядно, как в эпоху Мазепы».
Доколе русские люди будут мнить себя украиньцами, малороссии(или как её полякки называли окраиной, дикими землями, украиной) жить в постоянном иге от своих полужидов и их холуев незалэжных украиньцев. Господи дай всем нам русским православным прозреть и не бояться исповедовать свою веру во имя спасения наших душь и нашей матушки России.
Стоит отметить и сладострастии Мазепы, который взял к себе в жёны собственную крестницу, а это было запрещено Церковью. Вообще, Мазепа нарушил множество Церковных Канонов, за что и был отлучен от Церкви, а не только по причине предательства.
*"введении крепостного права" в Малороссии (1760–1780-е гг.) были большим облегчением для простого народа*
вы сами то читаете что пишите? бред, с наклоном пропаганды, а воссоединение с Россией, что именно имеется в виду? какое еще воссоединение если России то раньше и не было, а вот козачество как явление было развито уже в шестнадцатом веке...
Вы считаете подвигом предательство Мазепой "оккупанта" Петра I . Но ведь он так же предал своего соратника Семена Палия, оболгав его перед Царем. Он вообще предавал всех и вся, налево и направо. То заигрывал с поляками, то с Петром I, то со шведами. А еще соблазнил собственную крестницу, за что был отлучен от церкви. Если это – герой православной Украины, у Украины нет, и не может быть будущего!