Книги

(записей в рубрике: 51)

Книги


Двадцать второй день. Экспертиза и допрос Косоротова. Экспертиза и допрос лейб-медика Павлова. Допрос проф. Кадьяна

[173] Двадцать второй день 16 октября 1913 г. Налицо все эксперты, в том числе и отсутствовавший вчера проф. Сикорский... Председатель: Гг. эксперты, вы закончили ваше совещание?.. И пришли к единогласному заключению? Косоротов: Нет, мы разделились на две группы, с одной стороны судебная медицина – я и г. Туфанов, с другой стороны – хирурги Павлов и Кадьян... Экспертиза проф. Косоротова Первым дает заключение профессор Косоротов... [175]...

Двадцать третий день. Экспертиза и допрос проф. Косоротова. Мнение проф. Оболонского. Вопросы психиатрической экспертизы. Вопрос о смерти Жени Чеберякова. Религиозная экспертиза (список дел)

[219] Двадцать третий день 17 октября 1913 г. Продолжается судебно-медицинская экспертиза. Косоротов: Мне придется теперь остановиться на главном вопросе: откуда происходят разноречия между экспертами... Прежде всего он [Павлов] отметил, что они хирурги, а мы – судебные врачи, и что они имеют дело с живыми организмами, а мы, судебные врачи, оперируем, главным образом, с вскрытием трупов. Это совершенно не верно. По-видимому, проф. Павлов не...

Двадцать четвертый день. Экспертиза и допрос проф. Сикорского. Допрос акад. Бехтерева. Допрос проф. Карпинского. Объяснение проф. Косоротова

Двадцать четвертый день 18 октября 1913 г. ...Экспертиза профессора Сикорского ...Сикорский: Я выскажу свое мнение по всем вопросам, но не совсем в том порядке, в каком эти вопросы [253] сегодня намечены... Убийство Андрея Ющинского отличается от обыкновенных убийств, но оно чрезвычайно сходно с теми особенными убийствами, которые совершаются редко, но которые наблюдались время от времени и даже до самого последнего времени. Это так...

Двадцать пятый день. Оглашение перевода отрывков из книги монаха Неофита. Записка о хасидах. Вопросы по богословской экспертизе

[293] Двадцать пятый день 19 октября 1913 г. Карабчевский: ...Можно ли допустить с вероятностью следующего рода гипотезу, что люди, которые преследовали цель убийства, для того, чтобы придать этому убийству другой характер и спутать следы, наносили целый ряд ран? Бехтерев: Для нас это представляется невероятным... Грузенберг: По вопросу поранения головы часто ли приходится давать заключение психиатрам? Бехтерев: Конечно... нам даются решения...

Двадцать шестой день. Экспертиза и допрос кс. Пранайтиса

[317] Двадцать шестой день 20 октября 1913 г. Выступление Пранайтиса[55] Председатель: Если вы желаете, суд вам разрешит пользоваться заметками.?» Пранайтис: Я без заметок, наизусть... Позвольте мне... начать с пятого вопроса: Что такое Талмуд[56]? Талмуд в буквальном смысле это значит "наука", "наука-предание". Это записанная наука, которая в начале только была преданием. По мнению [еврейского] народа, когда Бог дал свой закон, то...

Двадцать седьмой день. Продолжение допроса кс. Пранайтиса. Экспертиза и допрос проф. Троицкого. Экспертиза проф. Коковцова

[343] Двадцать седьмой день 21 октября 1913 г. Продолжается допрос ксендза Пранайтиса. Шмаков: Заключается в Талмуде демонология, учение о злых духах? Пранайтис: Там постоянно упоминается об этом. Шмаков: Не заключается ли в Каббале учения о том, что почти все явления природы подчинены различным злым духам и что владычествует над ними верховный злой дух? Пранайтис: Да, есть. Шмаков: Не заключается ли в Каббале учения, по крайней мере среди...

Двадцать восьмой день. Допрос проф. Коковцова. Заключение и допрос проф. Тихомирова. Экспертиза раввина Мазе. Вопросы ксендзу Пранайтису и проф. Коковцову

Двадцать восьмой день 22 октября 1913 г. Допрос проф. Коковцова ...Прокурор: Я имею вопросы... Вы так же смотрите, профессор, на Неофита и его сочинения, как и ваш предшественник? Коковцов: Это произведение представляется мне весьма подозрительным. Мне представляется невероятным, чтобы сын еврея написал такое произведение, в котором попадаются такие выражения о евреях, как «нечестивый народ», или «весь еврейский народ подлежит...

Двадцать девятый день. Речь прокурора

  [3] Двадцать девятый день 23 октября 1913 года ...Речь прокурора Господа присяжные заседатели. Выступая обвинителем по настоящему делу, я хорошо сознаю всю трудность предстоящей мне задачи и ту огромную ответственность, которую я несу в качестве представителя государства. Но мне кажется, что на вашу долю выпал еще гораздо более тяжелый труд, гораздо более ответственный труд, чем на мою. В течение целого месяца вы были лишены свободы,...

Третий день. Допрос свидетелей: Арендера, О. Нежинской, Ф. Нежинского, Л. Приходько

[81] ... Третий день 27 сентября 1913 г. ...Прокурор О.Ю. Виппер: Я имею обратиться с ходатайством к суду. По настоящему делу в газетах помещаются весьма подробные отчеты стенографические. Они настолько точны и настолько в действительности воспроизводят собою все то, что происходит в настоящем заседании, что я нахожу, что печатание в точном виде таких отчетов нарушает статьи Устава уголовного судопроизводства. На основании 633, 645 и 695 ст. уг....

Четвертый день. Допрос свидетелей: Ордынского, Клейнман, Симоненко

[121] ... Четвертый день 28 сентября 1913 г. [Опускается показание городового Лещенко, который первым из властей оказался на месте обнаружения трупа. Из его показаний видно, что с самого начала были совершены упущения в расследовании, связанные либо с халатностью, либо с неопытностью низших полицейских чинов. Прокурор вынужден был обратить на это внимание суда. – Ред.] [128] ...Прокурор: Прошу удостоверить, что в данном случае порядок...

Пятый день. Допрос свидетелей: Добжанского, Ященко, К. Шаховского, пристава Вышинского, У.Шаховской, Калюжного

[161] ... Пятый день 29 сентября 1913 г. ...Показание свид. Добжанского Председатель: Что вы знаете по этому делу? Свидетель: Я знаю, что 19 марта ко мне [в пивную] пришел Федор Нежинский. Все пальто у него было в глине... Это было в субботу. Я содержатель пивной... [162] ...Грузенберг: ...Выясните, пожалуйста, что говорила Наталья [Ющинская] по поводу пропажи мальчика, когда она убедилась, что он убит?.. Свид.: Это было так. В 7 часов вечера, когда не было еще...

Шестой день. Допрос свидетеля В. Голубева. Вопрос о прокламациях

[200] ... Шестой день 30 сентября 1913 г. Показания [Владимiра] Голубева [студент, начавший самостоятельное расследование. – Ред.] [201] ...Свидетель: ...Ознакомившись с делом, я подумал, что убийство похоже на то, как совершаются жидовские ритуальные убийства. Потом, кроме того, я убедился, что то, что описано в книге Лютостанского[38], совершенно подходило под те данные, которые были на трупе... Тогда я стал расспрашивать о том, имел ли мальчик...

Седьмой день. Допрос свидетелей: Голубева, Мердера, архимандрита Автонома, Емельянцева, Шнеерсона, Добжанского, Б. Зайцева, замначальника тюрьмы Крупского, надзирателя Омельянского. Показания Казаченко, Пухальского. Письма Бейлиса

[219] Седьмой день 1 октября 1911 г. ... [Допрос Голубева] ... [220] ...Зарудный [обращается к Голубеву]: Свидетель, не известно ли вам, Павлович, распространявший прокламации о том, что Ющинского убили евреи, имел ли он знакомства среди воров? Председатель: Г. защитник какое это имеет отношениее к делу?.. Зарудный: Я совсем не хочу его [Павловича] дискредитировать. Я не хотел сказать, что Павлович участвовал в воровской шайке, я спрашивал только, не...


Последние комментарии

Этот сайт использует файлы cookie для повышения удобства пользования. Вы соглашаетесь с этим при дальнейшем использовании сайта.