1.8.1946. – Казнен Андрей Андреевич Власов, советский генерал, пытавшийся создать Русскую Освободительную Армию в годы советско-германской войны
А.А. Власов
Андрей Андреевич Власов (1.9.1901-1.8.1946) – возглавитель Русского Освободительного Движения в годы советско-германской войны. Родился в крестьянской семье, учился в духовной семинарии, в 1919 г. был призван в Красную армию и воевал против белых, с 1930 г. член ВКП(б). Осенью 1941 г., командуя 20-й армией, остановил немецкое наступление под Москвой, был награжден орденом Боевого Красного знамени, назначен зам. командующего Волховским фронтом, 12 июля 1942 г. попал в плен. В плену согласился возглавить антикоммунистическую "Русскую Освободительную Армию" (РОА), причем сделал это вовсе не "спасая свою шкуру".
Авторитарный гитлеровский режим в Германии не был подобием советского тоталитарного, в нем сохранялись частные средства производства и рыночная экономика, Церковь, аристократия, в которой было немало людей, симпатизировавших исторической России, порабощенной жидобольшевизмом. В немецком военном командовании, в отличие от партийно-идеологической верхушки вокруг Гитлера, было немало высоких чинов, которые понимали, что Германия может выиграть войну только в опоре на антикоммунистические силы русского народа, а не огульными колонизаторскими репрессиями против него (которые планировал министр восточных территорий А. Розенберг). Эти военные и предложили Власову создать РОА. За отказ Власову само по себе ничего не грозило (автор книги о РОА историк К.А. Александров приводит такие цифры: всего в годы войны в немецкий плен попало 82 советских генерала, из них в плену погибло 22 человека или 27 %, 60 вернулись в СССР, в их числе 40 отказавшихся сотрудничать с немцами; а из 167 генералов "Вермахта", попавших в советский плен, погибли 60 человек или 36%).
Поскольку голодоморная коллективизация, безбожная пятилетка, террористические чистки (в том числе в армии) создали огромный антибольшевицкий потенциал в подсоветском народе, с началом советско-германской войны возникла естественная предпосылка для возобновления войны гражданской. Точнее – для создания независимой государственной русской "третьей силы".
Согласно опубликованным немецким архивным данным, в 1941 г. это считали возможным следующие попавшие в плен советские генералы: Ф.А. Ершаков, С. Огурцов, Снегов, П. Абранидзе, Бессонов, Кирпичников, Д.Е. Закутный, Ф.И. Трухин, И.А. Благовещенский, Егоров, Куликов, Ткаченко, Зыбин, Х.Н. Алавердов, М.И. Потапов, М.Ф. Лукин. В 1942-1943 гг., помимо А.А. Власова, Г.Н. Жиленкова, В.Ф. Малышкина, такую готовность выражали генералы М.М. Шаповалов, И.П. Крупенников, Ю.А. Музыченко, П.Г. Понеделин. Все они ставили условием – создание независимого русского правительства.
Эту цель разделяла огромная часть подсоветского населения на оккупированных немцами территориях. Не удивительно, что в апреле 1943 г. Власов получил личное благословление от настоятеля Псково-Печерского монастыря игумена Павла (Горшкова). Власова благословил и оставшийся в оккупированной Прибалтике митрополит Сергий (Воскресенский), который сохранял каноническое общение с Московским патриархатом. О создании русской "третьей силы" против внутреннего и внешнего врагов мечтала и белая русская эмиграция, план Власова поддержала и Русская зарубежная церковь, стремившаяся окормлять соотечественников на оккупированных территориях вопреки запретам гитлеровцев.
В практической организации РОА Власов в основном надеялся на помощь влиятельных немецких офицеров, часть из которых в прошлом служили в Российской императорской армии. Однако этот план находил отклик лишь в военном руководстве, но не в политическом, поскольку цель Гитлера была – колонизация России. В 1942-1944 гг. немцы лишь использовали имя Власова в пропагандных целях, вербуя в свою армию советских пленных (к 1943 г. их было в Вермахте с нарукавными нашивками "РОА" около миллиона в виде мелких подразделений, но Власов отношения к ним не имел). План РОА грозил окончательно рухнуть после нескольких покушений на Гитлера, в которых, особенно летом 1944 г., были замешаны и казнены как раз офицеры и политики, симпатизировавшие Власову.
Лишь осенью 1944 г., когда поражение Германии стало очевидным, по инициативе рейхсфюрера СС Гиммлера Гитлер разрешил формирование РОА. 14 ноября 1944 г. в Праге был провозглашен "Комитет Освобождения Народов России", в его Манифесте говорилось, что КОНР «приветствует помощь Германии на условиях, не затрагивающих чести и независимости нашей Родины. Эта помощь является сейчас единственной реальной возможностью организовать вооруженную борьбу против сталинской клики». КОНР поставил цели: «а) Свержение сталинской тирании...; б) Прекращение войны и заключение почетного мира с Германией; в) Создание новой свободной народной государственности без большевиков и эксплуататоров».
В январе 1945 г. началось формирование двух дивизий РОА; они успели дважды участвовать в боях: 13 апреля против Красной армии, не выполнив поставленной немцами нереальной задачи на Одере; и 7-8 мая против немцев, – успешно оказав помощь пражскому восстанию. В мае же 1945 г. Власов вместе с соратниками был выдан американцами советским карательным органам.
Примечательно, что Сталин был вынужден отказаться от первоначально запланированного показательного суда над "изменниками Родины". В апреле 1946 г. заместитель главы МГБ Абакумов пишет Сталину письмо, что процесс готов, подготовлены свидетели, журналисты, однако поведение некоторых подсудимых таково, что на суде они будут излагать свои взгляды, которые могут найти отклик у части населения СССР, поэтому проведение открытого процесса нецелесообразно. 23 июля 1946 г. на заседании Политбюро ЦК КПСС было принято решение судить власовцев закрытым судом, не приглашать даже их бывших сослуживцев по Красной армии.
В ночь на 1 августа 1946 г. Власов вместе с соратниками был казнен (повешен) «за измену Родине». Тела их были сожжены в крематории НКВД, прах был высыпан в Донском монастыре в клумбу "Невостребованных прахов". Следственное дело Власова до сих пор остается засекреченным в архиве КГБ-ФСБ.
Подробнее о Власове и РОА см. в книгах:
Й. Хоффманн. История Власовской армии. Париж, 1990.
К.А. Александров. Офицерский корпус армии генерал-лейтенанта А. А. Власова 1944–1945. М., "Посев". 2009.
М. Назаров. Русская Зарубежная Церковь и эмиграция в годы войны // Тайна России. М., 1999.
Прот. Александр Киселев. Облик генерала Власова (записки военного священника). Нью-Йорк. Б.г.
Слушайте, я не понимаю, как мог человек, восхваляющий Сталина, через день на него "обидеться" из "лучших побуждений".
А что Вы хотите? Власов тогда, как и большинство подсоветских людей жил двойной жизнью. И в конце концов сделал выбор - борьбы за национальную Россию. И здесь он пошёл до конца, вероятно искупая своё грехопадение в 1918 г. Вечная память Русскому Генералу.
Бр... Какое ещё грехопадение в 18м?
Он в Великую Отечественную восхвалял Сталина (письмо к жене) и вдруг..
Вояки Першої Української дивізії (SS Галичина) воювали плечем до плеча з вояками РОА проти більшовицької чуми, тому я вважаю, що Власов боровся за благородну справу. В нашій спільній минулій боротьбі й полягає можливість порозуміння сьогодні, між українськими і російськими націоналістами.
Слава народным мстителям боровшихся против еврейско-большевистской тирании в годы Гражданской и Второй мировой войны! Слава Руси!!!
очередной пример трагедии русского народа,когда с разных сторон окопов думали что делают правильно.
Слава генералу Власову боровшегося с жидовско-большевистким режимом. Пусть земля ему будет пухом, светлая ему память!
Всё-таки в сознании людей Власов останется навсегда предателем Родины.
Ну,почему "навсегда предателем"?Люди разные бывают, и сознание у них разное может быть...Как впрочем и понятие о "Родине".А отсюда и отношение к историческим личностям и их поступкам...А Михаилу Викторовичу Назарову благодарность за сайт.
оправдывающий власова или неисправимый дурак, или враг России!
Михаил Викторович!
Тщетны Ваши попытки обелить предателя генерала.Ни один истинно православный никогда не оправдает иуду и не согласится с вами. Неужели это не понятно???
Черного кобеля не отмоешь до бела.
И как позорно с вашей стороны так безстыдно подпевать нынешним оккупантам. Они ведь его флаг водрузили над кремлем.
Милостивый государь. Господь рассудит нас всех. И тогда Вы увидите тщетность ваших попыток обелить богоборцев только потому, что они стали первыми оккупантами России - и стало быть, по-вашему, надо хранить им за это верность... Вы поймете и то, что предателем Власов был в годы гражданской войны, но не в советско-германской, пытаясь исправить то свое предательство. А узнать происхождение флага можете уже сейчас, хотя бы чуточку исправив свою позорную дремучую неграмотность. Вот только стыдно при этом учить других "истинному православию". На таких малограмотных, как Вы, власть нынешних оккупантов и держится, и потому она воспитывает именно таких. Задумайтесь хотя бы над тем, почему у Вас и у нынешних оккупантов отношение к Власову одинаковое?
Ваше послание называется "с больной головы на здоровую..."
Именно у Вас и у нынешних оккупантов отношение
к Власову одинаковое.За что я Вас и осуждаю.
Простите за дремучую неграмотность. Буду благодарен,
если просветите и расскажите происхождение флага.
Мне лично известно его позорное шествие в ХХ и ХХ1
веке: гражданская война,ВОВ, Чечня. А что, если вдруг придеться воевать вновь???
Человека думаю надо судить по поступкам, вот например генерал Ефремов достоин уважения, что было признано даже немцами при его похоронах. Власов поступал так как было выгодно в данной конкретной ситуации и как я считаю совсем не так как должен поступать настоящий русский офицер. Для примера можете изучить то время когда он командовал 2 ударной. Что касается статьи то попахивает либо бредом, либо провокацией.
Знаменитое речение Христа (Мф. 7:1-2) «Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить» не означает, что нельзя, вообще, ни о чем и ни о ком судить в этой жизни, но, несомненно, подразумевает, что нельзя ни о чем и ни о ком судить поверхностно. Так вот, чтобы не судить о генерале Власове поверхностно, не поленитесь скачать из интернета книгу протоиерея Александра Киселева «Облик генерала Власова». И еще. Прочитайте книгу, отринув все предубеждения (это - самое сложное). И вот только тогда – судите этого человека.
Он помогал армии, солдаты которой стреляли в моего деда. Если бы власовцы НЕ воевали 13 апреля 1945г. против Красной Армии, то на этот участок фронта немцам бы пришлось перебрасывать солдат с других участков фронта. Значит, интенсивность огня на участках откуда немцам пришлось бы перебрасывать солдат снизилась. А может быть немцам пришлось перебрасывать войска с участка, где воевал мой дед. Вот и получается, если бы власовцы НЕ воевали 13.04.1945 против Красной Армии, моему бы деду было легче на фронте.
Так что, как не крути, власовцы помогали убивать моего деда, а этого простить я уже не могу и не хочу!
Кстати, они помогали убивать всех солдат Красной Армии, всех чьих-то отцов и дедов.
Если бы ваш дед и прочие деды Красной армии не служили первым оккупантам России, устроившим антирусскую революцию, мы и вся Европа жили бы сейчас в Русском Мире. Надо в этом покаяться хотя бы их потомкам, а не размахивать прощениями. Конечное прощение или непрощение всем даст Господь Бог.
О чем все эти комментарии? О том, что гражданская война среди русских, разгоревшись в начале 20 века, все еще продолжается – и в умах, и в интернете. Можно ли потушить ее пламень? Можно ли примирить непримиримых: потомков тех, кто воевал в Красной Армии и потомков тех, кто воевал в Waffen SS (их-то самих Господь уж давно помирил – в мире том)?
Прот. Александр Киселев – один из многих священнослужителей, благословивших Власовское Движение - писал, что когда-нибудь, в отдалении от тех событий, честный историк скажет: в той войне виноватых ни с той, ни с другой стороны - НЕ БЫЛО. У каждого была своя правда: одни сражались с безбожным коммунизмом, другие – с безбожным фашизмом. Но виноватые в той войне - были. Не простые вояки, а те, кто их «подставил». Подставлял весь 20 век (и продолжает подставлять в веке 21-ом): и простых русских, и простых немцев, и простых англичан, и (даже) простых евреев… Только осознав истинного врага, можно исторгнуть из народного тела огонь гражданской войны.
..то туда, то сюда...трудно поверить, что "не спасая свою шкуру" согласился. А кто на подобное предложение ответил "я с русским народом не воюю"? ...Точно не власов.. на него даже смотреть неприятно почему-то.
Лариса! Вам известно, что в зиму 1941/1942 года в плену у немцев от голода вымерло что-то около трех миллионов советских военнопленных, которых бросило на произвол судьбы (предало!) сталинское руководство, отказавшись соблюдать Женевскую Конвенцию об обращении с военнопленными (что, кстати, было предложено в начале войны немцами)? Международному Красному Кресту было настоятельно рекомендовано не помогать именно русским военнопленным. А кто были те военнопленные? В основном, бывшие простые русские крестьяне (как и сам Власов – из нижегородских крестьян), наивно поверившие в «крестовый поход» «нации великих композиторов и философов» за освобождение русского народа от безбожного коммунизма и массово сдававшиеся в плен в 41-ом. Для справки: англичане, югославы и прочие военнопленные в плену у немцев отнюдь не вымирали…
Главной мотивацией начала деятельности Власова в плену у немцев было СПАСТИ этих русских, оказавшихся под властью немцев. И уже с 1942-43 года они (несколько миллионов душ) обрели шансы на выживание. Вопрос: сколько душ спасли оказавшиеся в плену у немцев высшие советские офицеры, выбравшие путь пассивного ничегониделания и игры в карты в сытых офицерских лагерях?
И вот главное – если бы Власов «спасал свою шкуру» в плену у немцев, он продолжал бы мирно играть в карты, надеясь после окончания войны обрести «маленький домик и скромную пенсию» (слова другого пленного генерала - Лукина).
мне известно, что после предательства, а потом и убийства царя, русских, как сирот, губили всячески! и они вымирали не только в немецких лагерях! разве может цель оправдывать средства? убивать одних русских, чтобы спасти других русских.... извините за бранное слово, но это иезуитсво какое-то
может власову "мирно играть в карты" в ожидании "маленького домика и скромной пенсии" было мало? и были претензии на большее (в случае если его Родина проиграла бы войну) в виде небольшого министерского портфельчика? Кстати, интересно было бы узнать почему не состоялась его "духовная карьера"? семинария поди не закончена была? а причина?
Чтобы понять некое явление, надо вспомнить, что все познается в сравнении. Сравните Первую и Вторую Мировую войну. Вы хоть про одного предателя в русской армии слышали во время 1 М.В.? (имеются в виду предатели – добровольные перебежчики к немцам или такие русские военные, которые стали бы сотрудничать с ними, но не те, кто оставлял позиции под влиянием большевистской пропаганды и ехал в свою деревню делить землю). А во 2 М.В. войне вдруг пришлось «предателей» считать СОТНЯМИ ТЫСЯЧ и даже МИЛЛИОНАМИ. Вот и подумайте на досуге о том, ЧТО ЖЕ произошло со страной и русским народом за годы с 1ой до 2ой М.В.
Позволю себе привести пару цитат из А.И.Солженицына:
«ничего бы не стоил наш народ,
был бы народом безнадёжных холопов, если б в эту войну упу-
стил хоть издали потрясти винтовкой сталинскому правитель-
ству, упустил бы хоть замахнуться да матюгнуться на Отца
родного».
«Вот, правда, ключевой вопрос: для целей, кажущихся тебе
благородными, можно ли воспользоваться поддержкой воюю-
щего с Россией немецкого империализма?
Все единодушно воскликнут сегодня: нет! нет! нет!
Но откуда же тогда — немецкий экстерриториальный
вагон от Швейцарии до Швеции и с заездом (как мы теперь
узнали) в Берлин? Вся печать от меньшевиков до кадетов тоже
кричала: нет! нет! — а большевики разъяснили, что это можно,
что даже смешно в этом укорять…
П р е в р а т и т ь в о й н у в г р а ж д а н с к у ю — это Ле-
нин предложил прежде власовцев».
P.S. Единственной крупной военной операцией власовцев был бой ПРОТИВ НЕМЦЕВ (кстати, державших Власова на положении полузаключенного до второй половины 44 года, когда крах Германии обозначился во всю ширь) – освобождение Праги.
"некое явление"...можно предавать Иисуса Христа, предавать свою землю и свой народ, предавать своих жен (мужей) и детей, предавать друзей... благовидные оправдания всегда можно найти при желании. Последующим предательством предыдущего не исправишь! тут только каяться пред Богом, потому что написано "Ему согрешаем". Кстати, часто упускают из вида, что Господь сказал не только "не судите и не судимы будете", но и "судите судом ПРАВЕДНЫМ", а в Писании отношение к предателям однозначное. Библия это единственное мерило всех вещей и поступков, думаю, что Вы не станете с этим спорить. А "солженицыны" для меня не авторитет.
Да! Именно в Библии (Евангелии) содержатся ответы на главные жизненные вопросы, в том числе и абсолютные критерии познания Добра и Зла. По которым можно судить и о деятельности ген.Власова... Вот один из них: Мф. 10:28. Бояться надо, в первую очередь, не того (человека, идею, учение), кто убивает тело (бренное), а того кто убивает душу (бессмертную). Именно с этой точки зрения (евангельской) коммунизм и советская власть, героизировавшая ПРЕДАТЕЛЕЙ и, тем самым, разрушавшая души русских людей (вспомните Павлика Морозова), воздвигавшая на заре своего воцарения в России памятники первоиерарху всех предателей - Иуде Искариоту - являлась самой страшной опасностью для русского народа. Ген. Власов был врагом именно советской власти, а не русского народа. А если бы главную опасность для некоего народа представляла утрата «территориальной целостности и государственной независимости» - во время служения своего Иисус делал бы не то, что он делал, а возглавил бы борьбу иудейского народа против римского владычества. Кстати этот урок истории вообще забыт: до тех пор, пока оккупант не претендует НА ДУШИ оккупированного народа – он менее опасен, нежели тот, кто их разрушает. Вспомните и выбор главного врага св. князем Александром Невским: врагу, пришедшему с Запада, несшему угрозу ДУШЕ русского народа – Православию – был дан бой не на жизнь, а на смерть. А в орду он ездил за ярлыком на княжение: татаро-монголы претендовали только на ТЕЛО русского народа. Это, конечно, не означает, что их иго было благом, речь идет о степени опасности. Так что: «имеющий уши – да слышит».
P.S. А насчет ваших слов об А.И.Солженицыне – а вы его, вообще, читали? Правда, «читать» не значит «понять».
Во-первых: не совсем понятно почему тема этой статьи Вас так воинственно настраивает? 🙂 Во-вторых: в Евангелии от Матфея в 10 гл.28 ст. написано о Боге, и еще в другом месте Писания есть такие слова "и кроме Бога не бойся никого!" в-третьих: главная опасность для всех людей, без исключения, это враг души человеческой,который приходит "украсть, убить и погубить" и от тех, про которых стоит в Откровении 2гл.9ст. Так что не совсем понятны Ваши "параллели". Наверное мы просто говорим о разном. Да и статья, собственно, о личности Власова и не более, т.ч. каждый имеет право остаться при собственном мнении. А еще Господь сказал: "не сотвори себе кумира!" - можете принять это как добрый совет напоследок.
Ваши суждения о служении Иисуса Христа не совсем вразумительны, поэтому оставляю без возражений. Тем более эта статья о другом.
Действительно, о чем, собственно, речь… О том, что:
1) Евангелие дает однозначный ответ на риторический вопрос о том, что было опаснее для России: коммунизм или немецкая оккупация
2) Именно исходя из этого, движение Власова, принимавшего помощь немцев исключительно на условиях «не затрагивающих чести и независимости нашей Родины» (Манифест КОНР) было благословлено РПЦЗ в лице ее главы – митрополита Анастасия (Грибановского)
можно ли, придя незванно в чужой дом, убивать живущих в нем детей, женщин,стариков, отцов,матерей... жечь и грабить, ненавидеть и презирать сам дом и живущих в нем и при этом "не затрагивать чести и независимости" этого дома? Вы бредите! А "грибановские" ошибались и не раз, не ошибается только Господь. ..Если одно зло меньше, а другое больше, то это не значит, что одно из них автоматически превращается в добро, или этим оправдывается. Извините, но у меня нет больше желания с Вами дискутировать.
Да, закончим. И еще раз успокоим свою совесть, что призыв Христа «Имеющий уши – да слышит!» к нам не относится.
вот и попросите Господа РЕАЛЬНО открыть Вам духовные уши, чтобы понять о чем Иисус Христос говорит в Откровении 2-11, 2-17, 2-29,3-6, 3-13, 3-22! при чем тут "власовы" и пр. в конце концов!
В отличие от других речений Христа фраза «Имеющий уши – да слышит!» повторяется в Евангелиях много раз. Христос обличает тем самым извечный человеческий порок – леность ума: нежелание разобраться, нежелание искать истину. Именно в этом причина того, что трактовка трагических событий Второй Мировой войны, в т.ч. возникновения движения Власова, останется в умах большинства россиян на уровне понимания ученика 4-го класса советской средней школы.
написано "Дух Святой есть истина!", Господь сказал "Я есть путь, ИСТИНА и жизнь"! Вы просто запутались и "копаете" не там где надо, вот и все. Есть ленность ума, а есть безполезная утомительная работа ума. Может постараетесь это не только "прочитать", но и "понять"? ...если хотите, чтобы последнее слово осталось за Вами, можете писать еще.
Чтобы получить верное представление о любой проблеме - следует внимательно изучить самые разные точки зрения. Смею уверить, что я это сделал и в области красно-патриотических обличений "изменника" Власова, и в области воспоминаний участников РОА, исследований историков, документов, личных бесед (как-никак я около 10 лет работал в "Посеве" бок о бок со многими участниками тех событий). См. гл. 10-12 в книге "Миссия рус. эмиграции" https://rusidea.org/431000 или сокращенно: https://rusidea.org/430105 . Власова я не идеализирую (учитывая воспоминания его сподвижника Фрёлиха), но данная статья - некролог. Власову выпало судьбою оказаться на том месте, на которое не нашлось других, м.б. более достойных. И поскольку он не уклонился от этого жизненно опасного бремени - он заслуживает уважения.
Спасибо, Михаил Викторович, за Ваш комментарий! Бесспорно достоин уважения человек неоднократно жертвовавший собой: отказавшийся от возможности личного спасения: и в 1942, когда его ждал самолет в волховском мешке, и в апреле 1945, когда ждал самолет в Испанию. Человек, считавший ПРЕДАТЕЛЬСТВОМ - бросить людей, доверившихся ему: и в 1942 и в 1945.
что пользы в уважении или неуважении потомков для души, уже совершившей переход в вечность? а для самих потомков? И стоят ли некоторые проблемы, чтобы внимательно изучать их с разных точек зрения? .."Шум дойдет до концов земли, ибо у Господа состязание с народами; Он будет судиться со ВСЯКОЙ плотью, нечестивых Он предаст мечу". "Боже великий, сильный..Которого очи отверсты НА ВСЕ пути сынов человеческих, чтобы воздавать КАЖДОМУ по путям его и по плодам дел его"... "Возопий ко Мне - и Я отвечу тебе, возвещу тебе великое и недоступное, чего ты не знаешь!"
Добровольное самопожертвование человека ради других людей есть подвиг уподобления Христу. Это и есть «пшеница» из притчи о сорняках (Мф. 13:24-30) ради которой Господь продлевает (пока) существование нашего мира. Если ныне здравствующие не понимают этого – тем хуже для них.
Сегодня Миронов пытается защитить истину в борьбе национальных лидеров России и Украины...однако пока захлестывает патриотический понос СМИ РФ.
Статья, безусловно, провокационная ну хотя бы потому, что в ней ложь перемешана с правдой. А это уже диавольская технология. Ну, например, по поводу того, что многие пленные советские генералы разделяли взгляды Власова... Неужели вы всерьез предполагаете, что Гитлер дал бы добро на создание такой (или какой-либо другой) России?! Да ему Россия нужна была только как колония, а мы как рабы или скот безсловесный... Возьмите да почитайте план "ОСТ", разработанный Розенбергом и с большим энтузиазмом принятый Гитлером... Для меня предатель тот – кто воевал против моего деда и стрелял в него, пытался убить. А дед мой с иконой и молитвой, слава Богу, прошел всю войну... Вот и вся арифметика. А ваша либеральная, белая и пушистая логика, уважаемый Михаил Васильевич, приведет только к реабилитации предателей и негодяев вроде Власова... Ведь когда мы каждый день семьей читаем молитву о спасении России то мы себе представляем, "Святую православную Русь во главе с Помазанником Божиим" уж точно без фашистов и их прихвостней и образцом они нам не будут НИКОГДА. Хотя на все воля Божия и пить будем чашу, ту которую даст нам Господь по грехам нашим тяжким.
Уважаемый Пессимистичный реалист. Формат откликов не предусмотрен для размещения обширных текстов наподобие Вашей статьи о преданности советских генералов богоборческому режиму. Пришлось из нее оставить лишь несколько важных фраз.
Во-первых, я не предполагаю, что "Гитлер дал бы добро на создание такой (или какой-либо другой) России" и никогда такого не писал. Но многие русские люди в той ситуации надеялись на то, что с помощью немецких противников самоубийственной гитлеровской восточной политики (они предприняли несколько попыток покушения на Гитлера) такой план удастся осуществить.
Во-вторых, где это в красной армии политруки разрешали воевать "с иконой и молитвой"? За это упекли бы в штрафбат. А вот во власовской армии и всех других русских антикоммунистических формированиях действительно были и иконы и молитвы и священники. Почуствуйте разницу.
Никто из русских антикоммунистов не собирался служить "плану ост". Целью была идея независимой русской силы "против Сталина и Гитлера". И прежде чем задним числом осуждать этих людей, добровольно жертвовавших своими жизнями (за ними не стояли заградотряды), осуждать "с высоты истории", Вам следует понять их выбор в том реальном времени, а для этого надо изучить историю. Для начала рекомендую эту работу: https://rusidea.org/430105 – ссылка на нее приведена в начале статьи, но Вы не стали ее читать. Иначе узнали бы, что сведения о готовности многих советских генералов участвовать в создании Русской Освободительной Армии взяты из документов-опросов этих генералов, из книги руководителя нынешнего немецкого Научного центра военной истории И. Хофмана (Хоффманн Й. История Власовской армии. Париж. 1990. С. 117-119).
А зовут меня Михаил Викторович, и в "либерализме", "реабилитации предателей и негодяев", как и в незнании "арифметики", меня заподозрить трудно. Для русского православного человека предатели и негодяи те, которые разрушили нашу православную Империю, первыми оккупировали Россию в 1917-1922 гг. и погубили десятки миллионов наших соотечественников.
Считая себя православными христианами, мы, чаще, не считаем себя обязанными следовать заповедям Христа, в том числе «не судите, да не судимы будете» (Мф.7:1), хотя нам и было сказано «любит Меня тот, кто исполняет заповеди Мои» (Ин.14:21). Может быть, к той знаменитой заповеди Христос дал еще список «исключений»?
Три тысячи лет назад было сказано «Господь научит кроткия путям Своим»(Пс.24:9). Вот, оказывается, ключ к пониманию Истории: смиренномудрие. Смиренномудрый не скор на суд над кем бы то ни было…
Гитлер, Власов, Сталин – как легко мы судим всех! Но православному человеку должно же быть ясно, что все они лишь орудия Промысла, который имеет единственную цель – спасительную.
До войны Сталин планировал закрыть последний храм в России в 1942 году. А что получилось? В 1945 году – тысячи открытых храмов, десятки монастырей… Приятно нам это слышать или не приятно, но: православие в России было спасено при участии немцев, выступивших - лишь как орудие Промысла.
К сожалению, февралистская программа власовской КОНР могла развернуть Россию лишь в сторону западной демократии, что было гибельно для России (и всего мира, как следствие). Поэтому Промыслом Божиим все случилось так, как случилось – для нашего же спасения.
этот спор-о трагедии русского народа в 20 веке
Считаю себя православно христианкой и считаю Власова предателем, Иудой и не надо его обелять
Дайте образованным русским два часа в день эфирного времени на центральных каналах, и через год Андрей Андреевич Власов перестанет быть предателем.
"Дайте образованным русским два часа в день эфирного времени на центральных каналах, и через год Андрей Андреевич Власов перестанет быть предателем." Этим "образованным" явно не хватает образования, чтобы понять, что если Власов перестанет быть предателем, то через год-другой Россия перестанет существовать также, как и СССР в 1991 году.
макс, с легитимной точки зрения, Россия перестала существовать в 1917 году. Ни СССР не был Россией, ни РФ не является исторической Россией. То и другое - оккупированные русские территории.
Напомню прот миссию Гитлера:
«Если бы я раньше прочитал «Майн кампф», то никогда бы этого не сделал. Ведь там чёрным по белому написано, что Гитлер собирался сделать с Россией. Нас, русских, он считал низшей расой, удобрением». - русский граф, ставший офицером РОА, Григорий Павлович Ламздорф. После войны он вернулся в Испанию, и прожил очень долгую жизнь до 2004 года.
Сергей, я имел возможность лично познакомиться с Григорием Павловичем во время его приезда во Франкфурт на Посевскую конференцию в начале 1980-х гг. Его мнение о Гитлере, с моей точки зрения правильное, не означает, что тогда в Германии весь генералитет был прогитлеровским. Было много протестов против восточной политики (унтерменшей), не забудем и покушение на фюрера. Эти немецкие офицеры искренне поддерживали создание РОА, и поэтому многие русские эмигранты, включая Ламздорфа, отрицательно относившиеся к Гитлеру, участвовали в РОА, надеясь на перемену немецкой политики, что произошло слишком поздно. Ламздорф в виде протеста однажды доложил о себе вышестоящему немецкому командиру так: «Унтерменш граф Ламздорф zur Stelle [явился]!». Все спашиеся власовцы считали, что Гитлер - могильщик русского антикоммунистического сопротивления в 1941-1945 гг.