15.09.2017      41907      71
 

Необходимо очистить Союз Русского народа от провокаторов


Скандал вокруг обвинения меня О.А. Платоновым как "провокатора и агента ЦРУ" не утихает. На нескольких форумах в интернете возникла дискуссия, в том числе на нашем, заголовок которой указывает на изначальную суть наших разногласий с Платоновым (О "православном сталинизме"), а не на опровержение его последовавших голословных обвинений (это лишь его метод полемики).

Мнения по этой проблеме высказываются разные, иногда люди показывают себя с совсем неожиданной стороны, но надеюсь, что спор приблизит нас к истине. Мне, однако, непонятны призывы как, например, А.В. Дубровского на нашем сайте: «Я советую им найти в себе силы во имя благополучия Русского народа и помириться, прекратить полемику на виду у общественности… Если, они этого не сделают, то лично мне они будут оба безразличны. Ни читать, ни слушать я их обоих не буду».

К кому Вы, Алексей Васильевич, обращаете свой призыв? Кто и что должен прекратить? Что, в частности, должен прекратить я? Если Вас и Ваше дело обвиняют в страшном преступлении и стремятся его похоронить, – Вы сочтете правильным капитулировать? И неужели Вам безразлично: "провокация" ли наше движение "ЖБСИ!", возглавляемая "агентом ЦРУ" – или нет? Вам безразлично, что будет с Союзом Русского Народа, составной частью которого является наше движение? Московское отделение СРН уже разослало вчера свой протест против готовящегося в нем "интернационалистического" переворота, о чем скажу далее; в регионах выступают люди на защиту традиции СРН и нашего движения, а Вы мне советуете предать их, «помириться, прекратить полемику»?

Готов мириться с любым оскорбившим лично меня человеком, но не с подобной его ядовитой ложью. Она касается не только меня, а имеет закулисную интригу с далеко идущими целями: с одной стороны, подменить цели и идеологию Союза Русского Народа, с другой стороны, –дискредитировать и лишить поддержки патриотических организаций движение "Жить без страха иудейска!", которым по стечению обстоятельств выпало заниматься именно мне как официальному подателю "Письма 5000". И потому последние события заставляют меня разъяснить суть происходящего, с учетом критического положения в СРН, чтобы внести ясность в идущие споры. Суть эта совсем не в личном «конфликте между мэтрами русского национального движения», тем более что я, в отличие от Платонова, таковым себя не считаю.

В книге "Жить без страха иудейска!" уже описана изначальная, с января 2005 г., попытка дискредитировать движение "ЖБСИ" со стороны православных шабесгоев (Семенко, Рогозянский и т.п.) на сайтах "Русской линии" (А.Д. Степанов), "Радонежа" и других. Подборку материалов на эту тему см. в полемическом разделе по движению "ЖБСИ!". Один из этих православных шабесгоев даже вызвал меня на дуэль, с которой, лишь заглянув в зал, сбежал и потом затеял судебный процесс (Семенов). Эта кампания никак не была нами спровоцирована, ибо мы никого не упрекали в отказе подписать "Письмо 500"; неготовые к такому шагу могли бы просто промолчать, а не обвинять нас в целом букете грехов: гордыне, ереси, "вреде патриотическому движению", "антицерковности" и т.д. – вписываясь своей "православной партией" в хор жидовского гевалта. Всё это было заказным, и в конечном счете эти шабесгои лишь опозорились в глазах православного народа, а их совместная с жидами кампания успеха не имела и принесла нам в итоге 20 000 подписей.

С лета 2006 г. неожиданно началась новая кампания дискредитации, от которой уже не отмахнуться как от "шабесгойской", ибо возглавлена она известными борцами против "сионизма": О.А. Платоновым и членом Правления СРН А.А. Сениным. Эта кампания также никак не была нами спровоцирована, а возникла по иным причинам, в которых попробуем разобраться ниже.

Обращает на себя внимание уже то обстоятельство, что Платонов выступил против "Письма 500" не во время его появления. Полтора года он молчал. А выступил лишь 10 августа 2006 г. на сетевой пресс-конференции Кольца патриотических ресурсов, в ответ на что я был вынужден защитить наше движение (см. "Новости" № 11). Аргументация Платонова состояла в том, что "Письмо 500" «дезориентирует нашу русскую общественность, оно отвлекает ее силы вместо конструктивного созидательного процесса, мы начинаем ввязываться, в общем, в довольно сомнительную борьбу с противником», борьба с которым «не может быть приоритетом русского патриотического движения». Именно поэтому, как заявил Платонов: когда «мне его ["Письмо 500"] принесли в числе самых первых, я подписывать его не стал».

О неискренности этих слов "борца с сионизмом" говорит уже то, что мы ему никогда не предлагали присоединить свою подпись – я уже объяснял, почему. Это заявление похоже на ревнивую месть: как же это "самого" Платонова не взяли в первые ряды. Но почему он заговорил об этом лишь сейчас, полтора года спустя? Явно с иной целью, для которой кто-то, видимо, воспользовался ущемленным самолюбием Олега Анатольевича и побудил его на такое заявление.

Еще более резкое обвинение против "Письма 500" и движения "ЖБСИ!" как провокации, устроенной "агентом ЦРУ" Назаровым, Платонов включил в свою книгу "Русское сопротивление. Война с антихристом", выпущенную в сентябре коммерческо-патриотическим издательством "Алгоритм". Разумеется, единомышленник Платонова на "Русской линии" Степанов сразу же разместил эту заведомо ему известную (хотя бы из наших разговоров) клевету в интернете как рассказ Платонова о «том, чему свидетелем его поставил Бог» (!). По просьбе соратников я был вынужден вновь защитить наше движение от столь "божественной клеветы" комментарием: "Выдающемуся православному ученому" – о девятой заповеди, предложив ему встретиться на вечере в Славянском фонде 27.11.2006 для публичной дискуссии.

И лично я больше не обращал бы внимания на это кривляние комплексующего манией величия нечестного человека, который этим сам себя разоблачил в глазах наших вдумчивых православных соратников. (Хотя, к сожалению, есть и не вдумчивые, которые не могут отличить Православие и научность от трудов "православного ученого" Платонова, – но Бог всем судья.)

Однако самое интересное происходит далее. Несмотря на мое опровержение обвинений Платонова и их полную бездоказательность, в клеветническую кампанию неожиданно включился не кто иной, как мой соратник по Правлению Союза Русского Народа, редактор "Русского Вестника" А.А. Сенин (тоже прекрасно знающий ложность утверждения Платонова, например, что я «служил на радио "Свобода"). Причем он не просто опубликовал эту статью Платонова, но поместил ее в номер газеты с вкладкой органа СРН "Русское знамя", специально предназначенный для созываемого в ноябре съезда СРН. На мое сдержанное письмо от 25.9.2006 с просьбой о разъяснении этой ничем не спровоцированной с моей стороны акции Сенин не изволил ответить.

На заседании Правления СРН 03.10.2006 и.о. председателя СРН Л.Г. Ивашов отклонил мою просьбу рассмотреть вопрос этой явной провокации против движения "ЖБСИ!" и против СРН, отказался остановить распространение газеты по регионам, призвал лишь всех нас покончить с обвинениями "друг против друга", как будто обе стороны в этом равно виноваты. Тогда я задал вопрос Сенину лично – зачем он это сделал? – и получил публично оглашенный на Правлении ответ: «Не нравится – уходите из Правления». Другой член Правления, адвокат М.Н. Кузнецов, призвал меня к необходимости "смирения" в этом "личном" деле, его поддержали многие присутствовавшие лица, мне большей частью неизвестные, которым нынешний и.о. председателя СРН поручил подготовку ноябрьского съезда.

Вот здесь мы уже приближаемся к сути проблемы на данном этапе. Из этой группы лиц, привлеченных в Оргкомитет нашим руководителем в сентябре, нам ранее был известен только С.И. Кучеров, который более года назад был изгнан В.М. Клыковым за постоянные требования убрать упоминание Православия из документов СРН и потом обманно от имени Клыкова приглашал людей на свои раскольничьи мероприятия. Новое появление его в оргкомитете для руководства подготовки съездом в такой момент, да еще по инициативе и.о. главы СРН, было более чем странным – для меня просто шоком. Судя по опубликованной в упомянутом номере "Русского вестника" программной статье Кучерова, он намерен превратить Союз Русского Народа в подобие своей группы:

 «Движение респектабельных, умеренных русских националистов, причем не считающих себя оппозицией существующей политической власти… Нынешняя власть понимает, что она должна прислушиваться к мнению народа», поэтому необходимо «ведение с властью легального, разумного и даже доброжелательного диалога…».

А вот намерения Кучерова относительно нынешней православно-монархической идеологии и даже названия Союза Русского Народа: «Целиком повторять структуры, названия и идеологические принципы давно ушедших организаций Движение считает принципиально ошибочным. Мы считаем, что должны отбросить любую архаику» [каковой Кучеров считает и Православие].

При этом необходимо избегать «национального экстремизма». Судя по пожеланиям из окружения Кучерова, для вышеуказанных целей "респектабельности" прежде всего необходимо, чтобы СРН отсек от себя компрометирующую его "антисемитскую" составляющую.

Комментарии излишни. Появление в руководстве СРН человека с такими целями при одновременной провокации против движения "ЖБСИ!" – полагаю, взаимосвязаны.

5 октября с протестным Обращением против такого готовящегося идеологического переворота в СРН выступило Московское отделение СРН (рассылка "Руси Православной"). Однако открытых протестов против появления в сентябре в оргкомитете фигуры антихристианина Кучерова со стороны других членов Правления (впрочем, многие отсутствовали) оказалось на удивление меньше, чем можно было бы предположить по их предыдущей православной активности. Не раз критиковавшие меня за "нападки на Церковь" такие ревнители Православия, как Сенин и Кузнецов, отказались поддержать мои недоуменные вопросы о прежней антиправославной роли Кучерова в клыковском СРН; делая вид, что ничего особенного не происходит, Сенин стал предлагать в Оргкомитет своих людей. И даже привлеченный в Оргкомитет сугубо православный А.Н. Печерский, открывающий каждый выпуск своей газеты "Русь Державная" портретом "Святейшего", появлением антихристианина Кучерова на заседании Правления не возмутился, зато высказался против того, что Назаров свои личные интересы по "ЖБСИ!" навязывает всему Союзу Русского Народа как главную цель (что не соответствует действительности).

К этому мне теперь наконец-то пора добавить, что Сенин и Кузнецов еще 19-20 марта 2005 г. пытались лживыми уловками (мол, "духовенство против"), дезинформируя Б.С. Миронова, остановить подачу нашего Обращения 5000 в Генпрокуратуру (см. фильм об "Обращении 5000" — там речь идет именно о них без называния фамилий). Затем Кузнецов лживыми оттяжками ("нуждается в доработке") похоронил депутатское обращение по этому вопросу в министерство юстиции. На заседании правления 07.02.2006 Кузнецов пытался осудить движение "ЖБСИ!" как вредное, организованное "врагом Церкви" Назаровым, но был сразу поставлен на место Клыковым.

После смерти Клыкова сдерживающей воли в Правлении не стало и настал удобный момент для реванша. Сразу же после избрания нового и.о. председателя Сенин предложил вернуть в Правление исключенного Клыковым Степанова и тот об этом даже оповестил своих читателей на «Русской линии»: чуть ли не сам генерал-полковник упал ему в ножки – с просьбой «к известному исследователю истории Союза Русского Народа и монархического движения, главному редактору петербургского интернет-агентства "Русская линия" А.Д. Степанову восстановить членство в Правлении СРН». А ведь для этого прежде всего необходимо пересмотреть решение об исключении Степанова за его скандальную деятельность, в том числе против движения "ЖБСИ!"; да и для введения любого человека даже в Главный Совет необходимо решение его членов (о чем Сенин "забыл").

Теперь Степанов с еще большей уверенностью предоставляет возможность для очернения движения "ЖБСИ!" на "Русской линии", Платонов делает это также на Кольце патриотических ресурсов и на ресурсе издательства "Алгоритм", как и в его книготорговой сети, Сенин охотно дублирует своего "ученого" друга в "Русском вестнике", борец против ИНН Филимонов те же обвинения в "провокации" озвучивает на радио в С.-Петербурге, некая его обожательница "смиренная инокиня Серафима" рассылает анонимки об "идеологической диверсии монстра историософии" Назарова с припиской мне: «Получи фашист гранату от советского солдата» … Не слишком ли много подобных единомышленников у явной и легко доказуемой клеветы, требующих у меня "смирения" перед ними?

Не исключаю, что все они связаны друг с другом не только свечным православием для благочестивого прикрытия своих личных подлостей "конкуренту", но, возможно, связаны и каким-то общим замыслом того, кто стоит за ними. И позвольте уж мне в этом контексте тоже задать наивный контрвопрос: кто? Никогда я не придираюсь к биографиям людей, ставших нашими соратниками, это было бы не по-православному, но в данном случае, после озвученной ими "по-православному" проблемы "агента ЦРУ", я, грешный, тоже считаю себя вправе задать этот контрвопрос: сохранили ли наши нынешние православные "паписты" свои связи с КГБ-ФСБ?

Воспользуюсь только данными платоновской энциклопедии "Русский патриотизм". Там написано, что Сенин работал заграничным корреспондентом ТАСС, затем был повышен в Отдел международной информации ЦК КПСС; да и газета "Русский Вестник" в 1990 г. родилась в лоне кагэбэшного Общества работы с заграничными соотечественниками. Кузнецов учился в МГИМО МИД СССР, «работал за границей заместителем генерального секретаря Межпарламентского союза». Прекрасно известно, с чем в советское время была связана подобная ответственная работа за границей. Платонов работал в Отделе международных сопоставлений ЦСУ СССР – значит, тоже человек с "допуском" и подпиской. Ничего плохого в этом не было бы, если бы все это осталось в далеком прошлом, да и в КГБ были люди разные. Но осталось ли в прошлом?

Из какого источника Платонов получает сейчас финансирование (чем постоянно хвалится на каждом углу) своего "грандиозного энциклопедического проекта" – проекта по смешению святости и грязи, Новомучеников и номенклатурных работников КПСС? Имеют ли отношение к "энциклопедическому" возвеличиванию номенклатурных патриотов пресловутые исчезнувшие деньги КПСС, раздававшиеся на излете "перестройки" множеству уполномоченных лиц (см. об этой афере в книге ВТР, IV-10. Последняя экспроприация компартии при бегстве в капитализм)? Не поэтому ли Платонов в 1990 г. в книге "Воспоминания о народном хозяйстве" клеймил «страшные преступления сталинизма», а потом поменял свои взгляды на нынешние, противоположные?

Это всего лишь вопрос, на который все же прошу ответить хотя бы формально. И если он моими оппонентами будет воспринят как клевета, то возвращаю им (как пообещал на последнем заседании Правления) слова "мэтра" Кузнецова о необходимости личного "смирения" – тем более при таких биографиях и нынешнем провокационном поведении в унисон с усилиями КГБ-ФСБ против "антисемитов". (Посмотрите хотя бы, что творится в Красноярске против Тауманова и нашего адвоката Соломатова в хасидском ритуальном деле.)

Для меня несомненно одно: данная сознательная провокация накануне съезда СРН расчетливо направлена на вытеснение меня из руководства и соответственно на вышеупомянутое отчленение движения "ЖБСИ!" от Союза Русского Народа. Поэтому я прекращаю все былое сотрудничество с "Русским вестником": за книгами "Русской идеи" туда больше ходить незачем – спрашивайте по вечерам рядом в Славянском фонде.

Поскольку доверия между нами нет, я в третий раз категорически ставлю перед Правлением СРН вопрос: кто из нас провокатор. Если я – то необходимо поставить вопрос перед Главным советом об исключении меня из Правления и Союза. Если они – столь же принципиально надо решить вопрос о них. И поскольку, с одной стороны, никто из нас добровольно каяться в своем провокаторстве не собирается, а с другой стороны, кто-то из нас членства в Союзе Русского Народа явно недостоин – то спустить дело на тормозах уже невозможно. Как ни советуют это мне благородные доброжелатели в духе кота Леопольда : "Давайте жить дружно!" – мы нравственно несовместимы.  (Можно даже спорить о роли Сталина, но нельзя совершать подлости.) Необходимо очистить Союз Русского народа от провокаторов.

Подчеркиваю, что это дело не мое "личное", клевета направлена против 20 000 участников нашего движения, которые оказали мне доверие, это клевета против Союза Русского Народа, против покойного Клыкова, который сделал "провокационное" Обращение 5000 одним из важных духовно-политических оборонительных направлений работы Союза Русского Народа. Движение "ЖБСИ!" было признано именно таковым на восстановительном съезде 2005 г. – как родившееся из принципиального православного отношения к главному сатанинскому инструменту истории. Теперь же нас обвиняют в "провокации" члены Правления СРН одновременно с повсеместным усилением преследований наших соратников властями!.. Защита нашего дела – это и их защита.

Поэтому,

1) поскольку на мое письменное заявление в Правление от 25.09.2006 я ответа не получил, ни письменного, ни устного,

2) поскольку и.о. председателя СРН отказался рассматривать эту провокацию на заседании Правления 03.10.2006 (а привлеченные им новые люди Кучерова встретили мою просьбу издевательским смехом),

3) поскольку провокаторы наглеют и предлагают мне капитулировать перед их клеветой, покинув правление, и глава Правления эту наглость не пресекает,

4) поскольку описанная проблема с переворотом внутри СРН уже вынесена в интернет (см. также комментарий К.Ю. Душенова к Обращению Московского отделения),

5) поскольку ко мне поступило множество недоуменных вопросов от соратников,

– я не считаю себя вправе "смиренно" молчать о действиях провокаторов и обязан хотя бы своим словом самостоятельно защищать от провокации наше дело и наших людей. Так мне подсказывает совесть.

Упрекать за это в «полемике на виду у общественности» следует не нас, обороняющихся, а тех, кто нагло пытается нас топить на глазах у "общественности". При этом я все же обязуюсь поступать с провокаторами по-православному: категорически приглашаю их, теперь уже и А.А. Сенина (за невозможностью прояснить проблему на Правлении), если они считают себя православными, к открытой дискуссии о движении "ЖБСИ!" 27 ноября в Славянском фонде – оправдаться в нарушении девятой заповеди: «не произноси на другого ложного свидетельства». Не придут – это тоже будет ответом на поставленный вопрос.

При Клыкове никто не посмел бы вести себя против соратников столь подло, лживо и безстыдно, фактически подыгрывая антирусским властям в их давлении на нас. Теперь, выходит, это можно даже в Правлении СРН?..

С целью пресечения "провокации" против движения "Жить без страха иудейска!" и попытки идеологического переворота в Союзе Русского Народа присоединяюсь к требованию Московского отделения СРН о срочном обсуждении этой проблемы на Главном совете, о допущении к голосованию на съезде СРН только законных его членов, о переизбрании нашего руководства только нынешним законным составом Главного Совета СРН.

М.В. Назаров
7 октября 2006 г.
(Из "Новостей движения ЖБСИ!" № 12)

 

+ + +

PS (9 октября 2006). До сих пор никакого ответа на свои конфиденциальную письменную (25.9.2006), устную (3.10.2006) и открытую интернетовскую (7.10.2006) просьбы к руководителю СРН рассмотреть создавшееся положение на Правлении и на Главном Совете я не получил. И потому, в условиях продолжающейся провокации, вынужден написать этот постскриптум.

Пришел ответ лишь косвенный. Сегодня, 9.10.2006, пришла рассылка "Руси Православной", в которой и.о. председателя СРН Л.Г. Ивашов под заглавием "Я не комментирую слухи и домыслы" ответил на вопросы К.Ю. Душенова о смуте в СРН. Уважаемый Леонид Григорьевич по-прежнему утверждает,

– что в нашем внутрисоюзном конфликте с членом Правления Сениным и его единомышленником Платоновым, обвинившими движение "ЖБСИ!" в "провокации ЦРУ", проявились всего лишь наши "личные амбиции", "взаимные претензии", "личные неурядицы", которые «на фоне грандиозных задач выглядят просто кощунственно!» и «мы собрались в СРН не для того, чтобы выяснять их»;

– что возникшая в среде православных членов СРН обеспокоенность появлением в руководстве съездом активной группы антиправославного Кучерова основана на "слухах и домыслах", которые Леонид Григорьевич "комментировать не станет";

– что «сводить к "еврейской проблеме" всю деятельность СРН было бы опрометчиво и недальновидно». (Вновь намек на меня, затуманивающий суть дела, как будто я когда-либо предлагал СРН больше ничем другим не заниматься и сам ничем другим не занимаюсь. А если до сих пор реальная деятельность СРН состояла только в делах входящего в СРН движения "ЖБСИ!" – то кто же в этом виноват? Значит и нам прикажете ничего не делать?)

При этом уважаемый Леонид Григорьевич поучает нас всех: «Разве православное благочестие заключается в том, чтобы сидеть и ждать, когда небесное знамение укажет нам верный путь?.. Мы должны предложить людям программу действий, которая, с одной стороны, будет опираться на наши исконные русские идеалы и святыни, а с другой – будет отвечать всем запросам и требованиям современного мира, во всей его сложности и многообразности. Вот где непочатый край для работы! Вот где наши мэтры могли бы проявить свои таланты (а не в бесплодной полемике друг с другом)! А вместо этого я пока слышу взаимные претензии и бесплодные препирательства. Где же наши русские идеологи? Наши стратеги? Наши аналитики и политологи, способные грамотно и всесторонне проанализировать современную ситуацию и дать практические, конкретные советы по ключевым проблемам нынешней русской жизни».

Не знаю, как проявили свои таланты "мэтры", но мою книгу "Вождю Третьего Рима", которую я Леониду Григорьевичу лично подарил еще в 2004 г., он, видимо, так и не открыл и даже перечисленного там содержания и цели ее не знает, судя по этому высказыванию? В таком случае, для чего меня вообще выбрали в Правление Союза Русского Народа, если я не способен ни на что, кроме "бесплодной полемики"?

Расцениваю эти заявления нашего и.о. главы СРН как уход от сути проблемы и как новый отказ на мою обоснованную просьбу рассмотреть на Правлении дело об идущей провокации против движения ЖБСИ!" и СРН, затрагивающую также уровень стратегии и идеологии. Как же нам после такого ответа «сохранить единство и взаимное доверие», к чему призывает наш и.о. главы СРН?

С уважением к его другим несомненным заслугам

М.В. Назаров

 

Кредит доверия исчерпан: необходим созыв Главного Совета СРН

Постскриптум от 20.10.2006. Несмотря на все вышеописанное и новую саморазоблачительную клевету под антихристианским заголовком ("Жить без страха назарейска!", РВ № 21 от 13.10.2006) в газете члена Правления СРН Сенина, я в целом почти месяц ждал ответа от и.о. председателя СРН Л.Г. Ивашова. Направил ему через его помощников еще несколько просьб разобраться в провокации. Ответа так и не удостоился.

Вчера, в день памяти (день рождения) В.М. Клыкова мой кредит доверия и.о. председателю СРН был исчерпан.

Придя по своему почину на заседание оргкомитета съезда СРН, я окончательно убедился в том, что:

1) Л.Г. Ивашову ответить на мои "неудобные" вопросы нечего, и вместо извинения за свое попустительство провокации я услышал обвинения в свой адрес в "провоцировании";

2) что наш достаточно умный геополитик все-таки не столь наивен и не введен в заблуждение, а ведет двойную игру;

3) что он не способен стать преемником почившего воссоздателя Союза ни по своим идейным качествам, ни по организаторским, ни по нравственно-этическим. (Кредит доверия, данный ему Главным Советом "навырост", не побудил генерала даже уточнить свои представления о православной монархии.)

Поведение нашего и.о. главы, особенно вчерашнее, недостойное ни его высокого воинского звания, ни вообще руководителя, считаю предательским по отношению и лично ко мне, чего я никак не заслужил, и к идейно-политическому наследию В.М. Клыкова. Командир, предающий своих бойцов, перестает быть таковым. И после упорного отказа рассмотреть это вопиющее дело на Правлении (генерал его вообще больше не собирает, подменив обширным оргкомитетом, в который привлек около 20 новых людей, даже не членов СРН) я как член Правления СРН, по истечении двух месяцев с начала самовольных действий и.о. председателя, вынужден прибегнуть к последнему средству: к открытому протесту против творящегося беззакония в руководстве Союза Русского Народа.

Убежден в том, что намеченный на конец ноября съезд СРН, готовящийся чуждыми Православию людьми, имеет целью подменить клыковский черносотенный СРН – "респектабельным" кучеровским, с которым якобы будут вести диалог власти. Видимо, Ивашову это импонирует – другого объяснения происходящему не нахожу. Клеветническая кампания против движения "ЖБСИ!", неожиданно развязанная членом Правления Сениным с явного попустительства и.о. председателя – часть этого плана.

Напомню, что раньше оба они были другого мнения: Сенин подписал первый вариант "Письма 500" в январе 2005 г. (лишь потом некто вышестоящий указал ему на эту "ошибку"), а Ивашов подписал "Письмо 5000" в марте. Но что же с тех пор изменилось в нашей стране, что побудило их именно теперь, полтора года спустя, считать это письмо "провокацией агента ЦРУ"?.. Изменилось вот что: умер глава Союза Русского Народа Клыков и у заинтересованных кругов появилась возможность похоронить вместе с ним его дело. Упомянутая статья в "Русском вестнике" с заглавием, призывающим "Жить без страха Божия!", эту цель вполне выдает – советую всем внимательно прочесть эту статью именно относительно смерти Клыкова. И в этом я вижу и часть общего изменения в политике власти, часть ее разностороннего плана по удушению, разложению, переориентации на ложные цели насущного дела самоорганизации русского народа.

Никакого иного убедительного и оправдательного объяснения своим действиям и.о. председателя СРН нам не дал.

Многие надеются остановить начавшийся переворот на самом съезде, однако с новыми членами-делегатами это будет невозможно, поскольку мы, законные члены клыковского СРН, окажемся в меньшинстве и соответственно будут переизбраны руководящие органы. Группа Кучерова, изгнанного Клыковым из оргкомитета и затем провокационно рассылавшего от его имени приглашения на свои мероприятия, а теперь возвращенного Ивашовым (без консультации с полным составом Правления!), уже нагло заявляет, что не Клыков, а они первыми приступили к восстановлению СРН и теперь завершают это дело.

Из всего нынешнего Правления в 14 человек только и.о. председателя Ивашов, два провокатора Сенин и Кузнецов и, возможно, как помощник последнего, Штин – всего лишь четверо! – явно поддерживают предательский курс. Именно поэтому генерал с момента привлечения Кучерова не собирает законное Правление, заменив его расширенным оргкомитетом. Остальные члены Правления либо не участвуют в работе по разным причинам, либо, избегая выносить разногласия на публику,  пытаются переубедить начальника в личных беседах, получая некие туманные заверения.

Друзья, на что Вы еще надеетесь? Ведь после съезда большинства из Вас, клыковских "черносотенцев-экстремистов",  в руководящих органах уже не будет, а Православие в лучшем случае останется лишь в виде лояльно-фарисейского степановско-сенинского "папизма" (И Ивашову они, похоже, объяснили, что именно это и есть Православие. Посмотрел бы он на эту тему хотя бы последнее интервью своего предшественника. Похоронить Союз ведь можно и поставив его под окормление "православных" еретиков, проповедующих, что "Нет власти не от Бога". Напомню, точный смысл слов апостола: "Не власть, если [она] не от Бога!".)

Грядущий переворот в Союзе Русского Народа можно предотвратить только созывом нынешнего легитимного состава Главного Совета, который, еще до съезда, должен тщательно рассмотреть сложившееся положение и в случае установления факта провокации и превышения Л.Г. Ивашовым своих полномочий (данных ему временно, до съезда) – лишить его этого поста несмотря на возможные его заслуги в других сферах деятельности. Достойная замена ему имеется и будет предложена на Главном Совете.

Созыв съезда на условиях, готовящихся Ивашовым и Кучеровым, будет предательством дела В. М. Клыкова, покроет позором славное историческое имя Союза Русского Народа, внесет разочарование в патриотическое движение.

Призываю всех членов Главного Совета (в нем около 60 человек) ради памяти Вячеслава Михайловича откликнуться и поддержать это наше законное требование – подписав всего лишь четыре слова:

НЕМЕДЛЕННО СОЗВАТЬ ГЛАВНЫЙ СОВЕТ.

Я поступаю по совести. Если я в чем-то неправ – пусть Главный Совет (а не провокаторы) осудит меня за это по результатам своего объективного рассмотрения дела.

Прошу единомышленников распространить мое заявление среди знакомых Вам членов Главного Совета (у меня нет их адресов).

Поскольку не исключено, что в столь ответственный момент моя телефонная связь перестанет работать (как уже однажды случилось в подобной ситуации), прошу в этом случае Московское и Иркутское отделения СРН в согласовании своих действий взять созыв Главного Совета в свои руки. В любом случае проведение съезда без обсуждения его целей законным составом Главного Совета будет незаконно.

М.В. Назаров
Член Правления СРН (со времени Клыкова и по сей день)
20.10.2006

СООБЩЕНИЕ

23.10.2006 состоялась беседа и.о. председателя СРН Л.Г. Ивашова и члена правления СРН М.В. Назарова, во время которой был обсужден весь комплекс вопросов положения в СРН, дискутировавшихся в СМИ в последнее время. Решено сообщить для печати следующее:

1. За две недели до готовящегося съезда СРН будет созван существующий Главный Совет СРН, который определит список делегатов съезда с решающим и совещательным голосом, принципы стратегии и тактики СРН, повестку дня и порядок проведения съезда.

2. В ближайшие дни будет созвано Правление СРН для обсуждения хода подготовки к съезду, а также для рассмотрения вопроса обвинения газетой «Русский Вестник» (гл. редактор член правления СРН Сенин А.А.) в "принадлежности к ЦРУ" члена правления СРН Назарова М.В. и вопроса о "провокации" против движения "ЖБСИ!" (как это формулирует М.В. Назаров).

— — — — —

Назаров: Рад состоявшейся личной встрече, устранению некоторых недоразумений с обеих сторон и внесенной третьими лицами дезинформации, повлиявшей на наши суждения и на развитие событий, сожалею о допущенном мною резком тоне в ходе дискуссии, надеюсь на скорое разоблачение виновных и призываю соратников включиться в подготовку указанных мероприятий, включая съезд.

И эпилог…

Обещанное заседание Правления СРН состоялось 26.10.2006. К сожалению, генерал Ивашов не сдержал своего обещания, зафиксированного в нашем совместно составленном Сообщении от 23.102006 — "рассмотреть вопрос обвинения газетой "Русский Вестник" (гл. редактор член правления СРН Сенин А.А.) в "принадлежности к ЦРУ" члена правления СРН Назарова М.В. и вопроса о "провокации" против движения "ЖБСИ!" (как это формулирует М.В. Назаров)".

После изложения мною перед собравшимися сути дела с указанием на то, что за гораздо меньший подобный скандал (в том числе с очернением движения "ЖБСИ!") в марте 2006 г. при Клыкове был выведен из Правления А.Д. Степанов, я сказал, что считаю тем более уместным применить аналогичную меру к А.А. Сенину. Сенин не стал ни доказывать своих обвинений, ни оправдываться в очевидной подлости своих заведомо клеветнических методов. Он лишь с торжествующе наглым видом, переглянувшись с Кузнецовым, задал мне два встречных вопроса:

1. Готовы ли Вы, Михаил Назаров, быть членом Союза Русского народа под омофором Святейшего Патриарха Алексия Московского и Всея Руси Московского Патриархата?

На что я ответил: Нет. При создании Союза Русского Народа такого условия не ставилось, речь шла о верности Православию независимо от юрисдикций. К тому же ваш "Святейший" не благословил создание Союза Русского Народа.

2. Одобряете ли Вы объединение Зарубежной Церкви с Матерью-Церковью на Родине под омофором Святейшего Патриарха Алексия МП?

На что я ответил: Я одобряю объединение для спасения Русского народа от нынешней преступной власти, но не для одобрения того, что ваш "Святейший" осыпает ее церковными орденами, наградил даже раввина Шнайера.

А.А. Сенин воскликнул на это: Это хула на "Святейшего" и на Церковь! Вот кто истинный провокатор!

На что я посоветовал ему перечесть на эту тему последнее интервью-завещание Клыкова. Добавлю, что это полная и наглая измена принципам почившего воссоздателя СРН.

Затем в поддержку Сенина выступили член Правления адвокат С.П. Штин и присутствовавший член оргкомитета А.Н. Печерский, заявивший, что гордится помещением портретов "Святейшего" в каждом номере своей газеты "Русь Державная".

Генерал Ивашов уклонился от своей обязанности руководителя задать Сенину вопросы по сути дела, хотя обещал мне созвать Правление именно для "рассмотрения обвинений". Не проявив желания выяснить истину: кто же провокатор? — и.о. главы СРН передал заключительное слово подельнику-провокатору Кузнецову, который прочел присутствовавшим проповедь о том, что "без Церкви мы ничего не добьемся" и "Святейший — наш духовный глава".(Платонов на своем вечере 20 октября в Славянском центре даже заявил, что "Святейший сегодня — наш царь", и на вопрос из зала: "а Бога не боитесь?", гордо ответил: "Не боюсь".)

Возможно, из всего вышесказанного становится лучше понятен и главный исток, и главная цель провокации.

Два других присутствовавших члена Правления также не потребовали рассмотрения по существу поставленного вопроса. Несколько членов правления уклонились от заседания, хотя двое из них в комнату заглядывали и повестку дня знали. Переданные по телефону отклики в мою поддержку от А.С. Турика и В.Ф. Калентьева не оглашались, ибо значения уже не имели.

При таком положении "рассмотрения" я сообщил, что, поскольку а) я такому руководству СРН явно не нужен и б) со своей стороны не желаю быть в одном руководстве с псевдоправославными провокаторами, прикрывающими свои подлости хоругвью с портретом "Святейшего", я в этом деле участвовать не буду. Предупредил Ивашова, что в следующий раз те же провокаторы могут вонзить нож в спину ему.

Итак, я отхожу в сторону только потому, что такому руководству СРН оказался ненужен — Сенин нужнее. Не могу тратить свое время на работу ассенизатора — у меня другая профессия и другие планы. Постараюсь быть полезным Русскому Народу на своем месте, раз не получается совместно с "папистами". Не уверен, что генералу при такой руководящей воле удастся сдержать и свое первое обещание насчет сохранения облика СРН, ведь упоминать в бумагах о Православии и о монархии и служить этим идеалам — все-таки разные вещи.

Кто желает, может продолжать, я не отговариваю и желаю успеха. Но на этом пути, уважаемый Леонид Григорьевич и мои остающиеся достойные соратники, я очень боюсь, что это будет не Союз русского народа, а Обман Русского Народа. Если Вы не удалите из своих рядов провокаторов из патриархийно-капээсэсной номеклатуры.

М.В. Назаров

ПС. Кстати, как я и предполагал, телефон в этот день мне отключили, чтобы не звонил слишком много соратникам в другие города. На станции говорят, мол, повреждение линии. Но мой интернет-канал "Стрим" на этой же линии работает — чудеса… Наверное, усердными молитвами "Святейшего" о нас, русском народе…

 

+ + +

Продолжение темы, в частности, разоблачение Сенина как давнего агента КГБ-ФСБ, см. на нашем форуме:

https://rusidea.org/forum/viewtopic.php?t=30&postdays=0&postorder=asc&start=30

Подготовка к съезду СРН:

https://rusidea.org/forum/viewtopic.php?t=64


Оставить свой комментарий
Обсуждение: 71 комментарий
  1. aldr:

    davno pora

  2. Валерий Клячин (сайт Keliya.ru):

    Дорогой Михаил Викторович, Вы слишком мягко оцениваете "деяния" всех этих лже-патриотов, пляшущих под одну и ту же жидовскую дудочку. Истинным православным русским патриотам давно понятно, что те, кто считает духовным лидером России Алексия Ридигера-Дроздова, ни патриотами, ни православными, ни даже в полной мере русскими не являются. Гнойник в СРН назревал давно, и прорыв его не избежен. И никаким елеем (вроде душеновского) его не сведешь. Так и чего же бояться? — Бог с теми, кто верен Ему, а не лже-пастырям МП, и уж, тем более, Он не с откровенными безбожниками. Россия же — там, где Бог, хотя бы этим местом была тюрьма или каторга. "Блажени есте, егда поносят вам, и ижденут, и рекут всяк зол глагол на вы лжуще Мене ради…" Радуйтеся и веселитеся, что враги Христа и Русского Православия сами изобличают себя. Слава Богу, что это происходит не "на переправе", и еще не поздно русскому православно-патриотическому движению выбраковать своих "коней".

  3. Владимир:

    Уважаемый Михаил Викторович!Вижу, что с Вами Бог.В противном случае где же силы взять? Ведь возглавляя движение ЖБСИ Вы выступили против мiрового зла.Хочется Вас поддержать в Вашей праведной борьбе.Какой восторг — мы русские! С нами Бог!

  4. И-Наш-и-Ваш:

    Все эмоции понятны, и негодование понятно. Но с жидовской гидрой справиться не так-то просто. Сначала русский народ должен стать НАРОДОМ. А НАРОДОМ он станет только в Церкви. Если не будет параллельного воцерковления русских, ничего не получится, и жидов нам не одолеть. А жиды-то, между тем, и Церковь к рукам все больше и больше прибирают, и верующих русских пастырей, радеющих о пастве, все меньше и меньше.

  5. Свой:

    Полностью согласен!
    Дай Бог силы и мудрости Вам,
    Михаил Викторович.

  6. Андрей:

    Михаил Викторович, мой отклик на происходящее, как и отклик ещё одного человека, оставлены здесь "Четвертый интернационал на базе СРН" http://rusprav.vdforum.ru/t11.html .
    Хочу верить, что мы с Божьей помощью сможем выправить возникшую ситуацию создавшуюся в СРН.

  7. Юрий:

    Уважаемый Михаил Викторович. Выражаю Вам искреннюю поддержку за стойкую и принципиальную позицию в условиях клеветы и гнусной провокации со стороны "православных" лже-патриотов. Процесс отделения овец от козлищ продолжается, Господь принес сюда не мир, но меч, чтобы отделить одно от другого. Узколобое либизение и бредовые перегибы господина Платонова изрядно поднадоели, последние события проясняют суть дела и все ставят на свои места.

  8. Юра:

    Верно Вы пишете! Можно сколько угодно упражняться в теоретизировании, хоть на тему о роли Сталина, но сначала надо научиться БЫТЬ православным, вместить те самые заповеди и перестать брехать. Увы, этой простой истины не усвоили, как видно, многие наши "патриотические метры", чем оставляют нашим врагам огромный простор для манипуляций. Относительно степановкой "Русской линии" могу сказать одно-после всех этих событий у меня пропало последнее желание туда заходить. Дай Вам Бог крепости и мудрости выстоять и развивать Русскую Православную Идею, когда суд времени "испытал тех, которые называют себя апостолами, а они не таковы, и нашел, что они лжецы"(Откров. II, 2).

  9. yu-star@mail.ru:

    Высокочтимый Михаил Викторович, мы тут в Петербурге (В.В. Антонов, С.А. Воробьев и прочие) полагаем, что Вам мстят за "Дело Бейлиса". "Очень нужная и своевременная книга". Помощи Божией!

  10. Андрей:

    Михаил Викторович, мой отклик на происходящее, как и отклик ещё одного человека, оставлены здесь "Четвертый интернационал на базе СРН" http://rusprav.vdforum.ru/t11.html .
    Хочу верить, что мы с Божьей помощью сможем выправить возникшую ситуацию создавшуюся в СРН.

  11. р.Б. Дмитрий:

    Михаил Викторович, близится съезд СРН. От того какой курс (и на сколько он будет единодушно принят) возьмет СРН (а ведь близко выборы 2008!), зависит, сумеем ли мы отстоять матушку Россию. Жиды и либерасты перешли в решительное наступление на православно-патриотичесие силы. На нас клевещут СМИ, устраиваются всевозможные провокации, чтоб очернить, чтоб отделить и разделить. Эта волна противостояния поднята не случайно и очень вовремя.Православные люди Вас поддержат. И да поможет нам Бог.

  12. Realist:

    Опять склоки, опять провокации!
    ГОСПОДИ, когда же все поймут-то, наконец, что это все суета сует.
    Тут такая же ситуация, как и в любом другом современном русском национально-патриотическом движении. ОПОМНИТЕСЬ, ПРАВОСЛАВНЫЕ. Очень печально все это лицезреть.
    Уважаемый Михаил Викторович — только идеологически монолитное ядро организации и только жесткая дисциплина всех ее членов в данный исторический момент может привести к определенному тактическому успеху. До статегии еще очень далеко. Мне ли Вас учить?
    Не мечите бисер перед свиньями.

  13. М.В. Назаров:

    Отвечаю "реалисту". Ваша позиция мне понятна. Но своих соратников я не могу считать "свиньями". Если я становлюсь членом какой-то общины или организации, я до конца пытаюсь по-православному отстаивать в ней то понимание правды, которое мне диктует совесть. Не могу такую свою позицию считать "склоками", тем более "личными". И уж когда становится совсем очевидно, что я там соратникам не нужен — отхожу в сторону, без злобы, но с сожалением. Так у меня уже бывало в жизни несколько раз. Жаль, если будет еще.

  14. Сталинист:

    Михаил Викторович, приветствую!
    Я одним из первых откликнулся на ваш призыв -"письмо 500" и не раздумывая подписался!

    И сегодня, оглядываясь назад, я вновь благодарю Господа, что он ниспослал вас мне тогда, чтобы громко заявить — не будет по вашему — оккупанты!

    Надо понимать, что мы живем в оккупированной стране, но в роли оккупантов мельтешат "пятая колона"! Она более всего боится правды!
    А Правда всегда одна….
    Я хочу сказать, что я с вами по прежнему Михаил Викторович!
    Ибо "Наше дело Правое, мы победим"!
    Да будет так….

  15. П. Будзилович:

    Я думаю, что на все попытки отговориться общими словами и демагогией, вроде: "основой деятельности СРН должно быть решение не еврейского, а русского вопроса", нужно постоянно напоминать, что в теперешней "России" (да и во всём мире), при наличии захвата всей власти (как политической, так и церковной через МП), финансов, ресурсов, производства, СМИ и пр. талмудеями, решение некого туманного "русского вопроса" лежит через решение весьма конкретного "еврейского вопроса".

    Не решив ЭТОТ вопрос, решение любых других вопросов будет подобно попыткам больного раком строить планы на несуществующее будущее. И что основным направлением Союза РУССКОГО народа должна быть попытка решить ЭТОТ вопрос методом ЖБСИ! — разоблачением талмудейской идеологии, выраженной в Шулхан арухе, на которой базируются все античеловеческие действия талмудеев. В том числе и захват власти и пр. в РФ. Иначе СРН станет ещё одной шабесгойской говорильней для выпускания пара.

  16. Кузьма Петрович.:

    Уважаемый, Михаил Назаров.Вы умный и смелый человек! На споры и на дискуссию с Платоновым Вас вызывают — умышленно! И Ваши силы отнять и ещё Вы должны что-то всем доказывать? Ваши Дела, Ваша позиция всем нормальным людям — ясна. Не тратьте свои силы, здоровье.Нам Ваше здоровье и покой душевный важнее.Сама жизнь и прошедшее и будущее показывает и покажет кто есть кто? Живите как жили и не обращайте внимание на провокации. Делайте то, что Вам подсказывает Ваша совесть и Ваши гены.
    С уважением к Вам и Вашей семье.10.10.06.

  17. Андрей Мозжегоров:

    Дорогой Михаил Викторович!
    Спасибо за Вашу последовательность. Это залог успеха в этой внутриидеологической борьбе в СРН. Крайне разочарован позицией Л.Г. Ивашова, который, похоже, не только не видит провокации в засилье чуждой СРН идеологии, но наоборот противостоящих ей видит склочниками, которыми движут лишь личные обиды и амбиции, а не духовные принципы. Вот вам и генерал Ивашов! А я так высоко ценил его!

  18. К.П.:

    Ещё никто не сказал,как погиб Клыков?

  19. Борис:

    Уважаемый Михаил Викторович.Стойте твердо в вере нашей Православной,и не бойтесь упрёков людей слабых духом в расколе и экстремизме.Боюсь что СРН уже не спасти.Знать так угодно Богу.Делайте своё дело.И всё верные Русскому народу и Господу будут с вами до тех пор пока вы также без компромисно будете отстаивать православные истины и интересы Русского народа.20000 Руских людей поддержали вас так стоит ли что доказывать приспособленцам и соглашателям.Тем более что они не нждаются в доказательстве вашей правоты. Свтые отцы говорили что воскресение православной России будет явлено как чудо тоесть до последнего враг будет побеждать и когда надежд уже не останется Бог явит Православного Царя.Тоесть скорее всего на 2 сьезде СРН вы и вашы единомышленники проиграете и Союз Русского Народа через некоторое время прекратит своё существование .И его нынешнее руководство оттправится дальше поисках славы и денег.Но Бог поругаем не бывает поэтому будьте верными до конца.

  20. Николай Дмитриев:

    Как ни печально, но примкнувшие к Платонову мэтры Сенин и Кузнецов и прочие, утверждающие, что в условиях жидовской оккупации борьба с оккупантами
    не должна являться главным направлением деятельности русского народа и даже пытаясь дискредитировать эту борьбу, поневоле сами себя в глазах русских патриотов ставят в разряд замаскирванных коллаборационистов и шабесгоев.
    Исправить положение могут только они сами. Былые заслуги тут уже не в счёт.

  21. Черносотенцы (Нижневартовск - Роман, Максим):

    Господа, поймите, что Михаил Викторович идеолог Русского сопротивления, а кто Вы? Те кто выдвигает необоснованные обвинения, не слуги ли правящей неруси. Мы не члены Союза Русского Народа, но хотели бы пожелать скорейшего очищения организации от всяких … Кстати первые об "агенте ЦРУ" заикнулись сторонники Марии Владимировны, переняли традицию получается. Выражаем свою благодаврность и поддержку Мих. Викторовичу.

  22. Sergio:

    Надо понимать, что Ивашов вышел не из православного лагеря. Может быть отсюда и все его трудности и заблуждения. Будем надеяться, что он найдет правильную дорогу: быть руководителем СРН в наше подлое время — дело очень непростое.
    Полностью поддерживаю Михаила Викторовича в его деятельности на благо России.

  23. Сочувствующая:

    Михаил Викторович, драгоценный, подождите до ноября. После Съезда все ясно будет.

  24. Андрей Архаров:

    Л.Г.Ивашову не хочется, но придётся выбирать с кем ему быть:
    1)чтобы не лишиться информационной поддержки — с А.Сениным (которого, полагаю, прикормили, и за отказ публиковать О.Платонова он может лишиться финансовой поддержки, и не сможет издавать свой "РВ" и теперь ещё "РЗ") но тогда, Ивашов тоже станет ручным, прикормленным и потеряет поддержку всего Православного СРН
    2) или с М.Назаровым, на стороне которого в этом конфликте очевидная Истина, а значит, и поддержка Православного народа.

  25. От К.Ю.Душенова получен отклик А.В.Шахматова :

    ПЕЧАЛЬНОЕ ЯВЛЕНИЕ
    Очень больно и жалко видеть как два достойных писателя-историка О.А.Платонов
    и М.В.Назаров публично разбирают свои разногласия, черня личное и
    национальное достоинство.
    Уважаемые Олег Анатольевич и Михаил Викторович! Прошу простить друг друга,
    примириться во имя предков и потомков, на благо нашей Великой России!
    Заранее благодарю.
    А.В.Шахматов

  26. М.В. Назаров:

    Шахматову: дорогой Александр Васильевич! Узнаю Ваш неизменно-патриотический стиль "на благо России". Но в данном случае Вы что, с Луны свалились?..
    Отвечу и на другой затронутый кем-то вопрос.
    У меня тоже есть подозрение, что Клыкову как-то помогли уйти в последние годы — уж слишком он был независим и не вписывался ни к "папизм", ни в криминально-дем. "цезаризм". Но это только подозрение, основанное прежде всего на том, что мы имеем дело с мафией, от которой можно ожидать всего. Полагаю, что именно эта мафия устроила и нынешнюю смуту в СРН, а понимают это только на низах. Народ не молчит, но верхи безмолвствуют. Тем не менее прошу не "судить" Ивашова. Пусть пытается, что может и как может.

  27. клирик Св.Николаевского прихода в Лионе:

    Уважаемый Михаил Викторович,
    с наступающим праздником Покрова Божьей Матери Вас и казаков всех войск из стран казачьего зарубежного разсеяния.
    Слышим вас ободряющий голос.
    Низкий поклон Вам!

  28. р.Б. Александр:

    Уважаемый Михаил Викторович, огромное вам спасибо за то что вы делаете, за вашу стойкость в Вере Православной, дай БОГ вам терпения!
    Хочу высказать вам свою поддержку, я один из "20.000" подписавших обрашения и нас с каждым днем все больше! я с вами до ПОБЕДЫ!

    …с уважением Дейнека Александр Борисович

    P.S.
    Меня с детства учили, что все, что не делаетса все к лучшему, все от Бога, может и шас тоже все к лучшему!?, я это к тому, что волки в овечьих шкурах показали свою настояшую сушность!
    Если отец лжи — дьявол, то как назвать тех кто говорит клевету на брата своего!?…

  29. Кузьма Петрович:

    М.В.Назарову. Уважаемый,Михаил Викторович! Извините, что отнимаю Ваше драгоценное время.Вот, почитал работу Алексея Александровича Добровольского "Русский ответ на еврейский вопрос.(Forum BR-http://www.fido7.net/cgi-bin/forumi.fpl?user=bolivar
    Пожалуйста, прокомментируйте эту работу.

  30. Редакция:

    Уважаемый Кузьма Петрович! На нашем форуме тоже обсуждается эта тема, там помещен и отклик Дубровского.
    https://rusidea.org/forum/viewtopic.php?t=30
    Ответ М.В. Назарова ему и другим участникам будет там же помещен в скором времени.

  31. Андрей:

    В пятницу 13-го октября появилась очередная "истинно-православная" публикация против "агента ЦРУ" Назарова — в СМИ, в руководимых членом Правления СРН Сениным и Степановым, бывшим членом Правления СРН (исключенным оттуда В.М.
    Клыковым). Этот материал озаглавлен "ЖИТЬ БЕЗ СТРАХА "НАЗАРЕЙСКА"!"
    Русский вестник: http://www.rv.ru/content.php3?id=6537

    Назарова обвиняют в том, что все его книги столь безупречно составлены, что совершенно очевидно: они написаны Бжезинским, Киссинджером и Хантингтоном.

  32. Андрей. Объявление:

    19 октября в "Маяке" (в день рожденья Клыкова) в цикле вечеров Лины Мкртчан (подписавшей ранее "Письмо 500") Платонов расскажет, как он с Назаровым "пил водку" и поэтому Письмо 500″ — провокация. Желающие смогут задать "мэтру" конспирологии вопросы. Одновременно в Славянском центре пройдет вечер памяти Клыкова, который вместе с Назаровым был одним из инициаторов "Письма 500". Сенин на этом вечере предъявит полученные от бывшего ЦРУ доказательства, что "Письмо 500" написал Бжезинский. Ожидается оглашение коллективного контр-письма Бжезинского,Киссинджера и Хантингтона, обвиняющих Назарова в плагиате и присвоении авторства книг "Тайна России", "Вождю Третьего Рима", "Жить без страха иудейска!"

  33. Андрей. Постскриптум к объявлению:

    Генерал-полковник Ивашов на вечере в Славянском центре прервет затянувшееся молчание. Он огласит просьбу Шахматова к Назарову и Бжезинскому "простить друг друга, примириться во имя предков и потомков, на благо нашей Великой России!" С точки зрения и.о. главы СРН только такое примирение вместо личных дрязг способно предотвратить кризис в Союзе Русского Народа.

  34. рБ Вячеслав:

    Бог Вам в помощь!

  35. Константин Душенов:

    Целиком поддерживаю созыв Главного Совета СРН. Это необходимо сделать не для того, чтобы кого-либо там осудить или разоблачить, а для того, чтобы внести ясность в происходящее. Кто же, если не Главный Совет, будет утверждать повестку дня, съезда, квто делегатов от регионов и т.п. вопросы?

  36. АБ:

    нельзя ли узнать, что думают о происходящем в СРН
    о.Павел Буров, В.Н.Осипов, В.Распутин, Шафаревич,
    Т.Миронова, Артемьев, узники Квачков и другие,
    Глазьев(тоже кажется приличный человек и неглупый)

  37. Саша:

    Мне сказать пока нечего, кроме того, что поддерживаю Вас полностью в этом противостоянии, Михаил Викторович!

  38. виктор-просто Русский:

    Ни на йоту не отступать от православия.
    Пока не решим жидовский вопрос жизни нам не будет.

  39. Андрей Архаров:

    Мы вступили в Союз Русского Народа, и это значит, — мы в одном Союзе со святым Иоанном Кронштадтским, со святейшим патриархом Тихоном, со всеми Новомучениками и исповедниками российскими, которые своею честью и жертвенной кровью своею утвердили своё присутствие в нашем Союзе на вечные времена. Будем же их достойны! Если же кто-то вступил в наш Союз с иными целями, такой человек среди нас — он или провокатор, или ошибся дверью, и он нерусский (даже если бы у него все предки были русскими).

  40. М.В. Назаров:

    Запланированный вечер 27 ноября в Славянском центре, на который мною были приглашены Платонов и Сенин, отменяется по просьбе руководства центра в связи с ремонтом и выставкой. Есть ли у кого-то идеи, где можно провести такой вечер в Москве?

  41. Юрий Яковлевич:

    Кучерова С.И. я отлично знаю с 2002 года. Имея деньги, он влез в Оргкомитет Учредительного съезда НДПР и частично финансировал съезд. Однако на основании интриг его разоблачили как этнического еврея. Поэтому его кандидатура в члены ЦПС не прошла. А в дальнейшем на съезде он был вообще исключён из партии русских националистов. И, будучи уже вне партии, продолжал бороться против нее.

  42. Николай Дмитриев:

    20 октября в Славянском Центре О.Платонов провёл презентацию своей новой книги Русское сопротивление", главным в котором назвал "борьбу с внутренним врагом", а "национальным русским вождём" — Иосифа Сталина , который "спас Русский народ от геноцида". Выдающийся учёный разработал свой метод
    борьбы с иудаизмом: "мы ходим в Церковь, тем самым
    вытесняем этот иудаизм и не даём возможности ему развиваться". И добавил: "Патриарх сегодня заменяет нам царя". Пообещав ответить на все вопросы о М.В.Назарове, не ответил ни на один, но тему осветил, снова похваставшись: "Когда я познакомился с НАСТОЯЩИМ АГЕНТОМ ЦРУ", он, мол, всё, как на духу, о Назарове и выложил. После чего одна возмущённая этой трепотнёй слушательница выложила перед Платоновым стопку купленных когда-то ею его книг, заявив, что более его православым не считает.

  43. Свой:

    Дорогой Михаил Викторович!
    Полностью Вас поддерживаю и желаю неоскудевающей помощи Божией в этот напряженный момент.
    Держитесь!

  44. Андрей Архаров:

    Кучеров пишет, что «все этносы нашей страны есть НАЦИЯ». Мы можем только догадываться, как эта "нация" называется: то ли это «россияне», то ли «советский народ»? Это значит, что готовящийся кучеровский съезд (нерусских людей) может стать «россиянским» или «советским» съездом мутантов-вырожденцев, антиподом Православного Монархического Союза Русского Народа А.И.Дубровина и В.М.Клыкова. Нам предоставляется удобная возможность почистить наши ряды. Слава Богу!

  45. От игумена Варсонофия (Самарина), Редакция:

    Отклик досточтимого игумена Варсонофия на статью О. Платонова против М. Назарова (в "РВ" № 19) был послан в редакцию "Русского Вестника" с просьбой о публикации. К статье о. Варсонофий дал такой эпиграф, адресованный Назарову:
    "И не страшитесь ни в чём противников; это для них есть предзнаменование погибели, а для вас — спасения. И сие от Бога". (Фил. 1, 28-29).
    Полностью статья о. Варсонофия вскоре будет размещена на нашем форуме: https://rusidea.org/forum/viewtopic.php?t=30&postdays=0&postorder=asc&start=30

  46. Виктор Спб:

    Михаил Викторович! Ангела хранителя Вам! Сильнее оружия, чем молитва нет.
    Данная ситуация от Бога. Господи, дай Вам сил.

    С уважением ко всем. Виктор.

  47. Дмитрий:

    Михаил Викторович! Поддерживаю вас в СТОЯНИИ В ИСТИНЕ целиком и полностью! Стойте крепко и Господь не оставит — обязательно поможет. Все истинно русские с Вами до победы! С нами БОГ! Разумейте, языцы и покоряйтеся, яко С НАМИ БОГ!

  48. иерей Георгий:

    Михаил Викторович! Вы уж это…сознайтесь, что Вы агент ЦРУ! Ну, что Вам стоит — ради благого дела?! Пусть распря утихнет!
    Все равно для подавляющего большенства доводы обоих сторон — СМЕШНЫ И НЕ ОСНОВАТЕЛЬНЫ!Вся эта словесная мешура, как пыль — глаза режит, дышать мешает а толку не кагого!Лично меня например словесной перепалкой не убедишь! Я полностью НЕдоверяю НЕкому — НЕ Вам, НЕ Платонову, НЕ САМОМУ СЕБЕ!!! Только время, пот и кровь — откроет истинное намерение совести каждого из нас!Поэтому работайте Господеви, а может разберемся, а может нет!!!

  49. М.В. Назаров - "иерею Георгию":

    Если Вы не доверяете никому, даже самому себе — какой из Вас иерей или даже работник? Вы будете только всех подозревать. Да и как тогда Вам доверять как духовному лицу? Очень жаль мне Ваших прихожан (если Вы действительно иерей). Наше движение "ЖБСИ!", как и все православное Русское дело, не может быть основано на всеобщем недоверии. Люди мне доверили свои подписи под таким важным Обращением — а я им должен в угоду провокаторам сказать: да, уж простите, это моя провокация? И тогда "распря утихнет" — в чью пользу? Провокаторов следует выявлять и отсекать — чтобы они в следующий раз не ударили снова ножом в спину, как это совершенно точно оценил досточтимый игумен Варсонофий.

  50. Юлия СТАРЦЕВА:

    Отправила сейчас Сенину письмо следующего содержания:
    "Г-н гл. редактор!
    Прочла вчера очередной ваш опус с дивным названием "ЖИТЬ БЕЗ СТРАХА НАЗАРЕЙСКА!" — и все разом прояснилось. И приглашения на вечеринки "Блаженного архиепископа Иоанна Береславского", и неумение сотрудников газеты писать в соответствии с требованиями русского синтаксиса… А главное — степень укорененности вас как главного редактора в Православии. "Поздравляю вас, гражданин, соврамши!" Ведь ИИСУС НАЗОРЕЙ (НАЗАРЕЯНИН) — это же САМ ГОСПОДЬ! Вы этого не знали, приглашая, таким образом, жить без страха Божия и без того безбожных "совков", которым "великий ученый-энциклопедист" О. Платонов рассказывает "про доктрину Даллеса" из книжки "Вечный зов" и прочие смешные вещи… Предлагаю еще одно название для травли Михаила Назарова (которую вы безусловно продолжите, ибо этого требует Суркис и другие кремлевские заказчики) — "ИЗ НАЗАРЕТА МОЖЕТ ЛИ БЫТЬ ЧТО ДОБРОЕ?" — и поместите его портрет. Это тоже из Евангелия, которого вам читать не довелось, в отличие от многотомников Ленина… А что звучит кощунственно, так вам не впервой глумиться над Православием, прикрываясь патриаршими портретами и поздравительными телеграммами от членов "митрополитбюро".
    — Примите мои заверения в безусловном к вам неуважении".
    Предлагаю сочувствующим завалить электронный ящик "Русского Вестника" письмами протеста.

  51. Григорий:

    Уважаемый Михаил Викторович, форум "Русского Вестника" закрыт. Помещаем своё заявление гл. редактору Русского Вестника А.А.Сенину. Мы подписчики РВ выражаем решительный протест по поводу опубликования в 21 номере 2006 г. статьи А.Кротова. Статья написана провокатором, обслуживающим определённые заинтересованные силы, которые, пользуясь безначалием в СРН делают ставку на переориентацию деятельности СРН отнюдь не в пользу Русского народа. В предверии съезда , который должен определить дальнейшую деятельность СРН , статья (явно заказного характера) наносит удар с целью дискредитации движения "Жить без страха иудейска", а также с наглой клеветой на одного из основателей движения "ЖБСИ!" М.В.Назарова (дай Бог ему здоровья). СРН и ЖБСИ нераздельны т.к последнее есть питательная среда в деятельности русских патриотов возрождения нашей Родины .
    Подписчики газеты Русский Вестник. г Волжский 22.10.06

  52. Андрей Архаров:

    Провокаторы находятся среди самих редакторов патриотических изданий. Многие издания либо изначально создавались для идеологической диверсии, либо они "сели" на довольствие неких "благотворителей". Финансируют такие издания: ЦРУ, ФСБ, сионисты, масоны, кто угодно и возможно, все сразу. Было бы странным, если бы все эти структуры не воспользовались таким эффективным средством манипуляции как патриотическая газета. Посредником финансистов может быть даже церковный сановник. Игнорировать надо не только провокаторов, а сами издания, которые себя изобличили. Из истории с этой публикацией мы извлекаем максимум пользы: враг был среди нас, теперь с него сорвали маску. Слава Богу!

  53. Отклик на эпилог:

    Теперь Сенин напишет в "Русском Вестнике": не выдержав всей тяжести неопровержимых обвинений и лишь в очередной раз возведя хулу на Церковь, агент ЦРУ Назаров был вынужден капитулировать перед возмущенным Русским Народом, его Святейшим, его православными адвокатами и его доблестным непоколебимым генералом…

  54. Николай Дмитриев:

    Призывом "Жить без страха Назарейска!" отрекшись от Господа нашего Иисуса Христа, Сенин и его подельник-правовед "Кротов" вполне заслужили вожделенное ими "местечко под амофором" в президиумах т.н. "Русских сборов" рядом с глумливо ухмыляющимся досточтимым братом того, кого они предпочли Христу.

  55. Сбор подписей:

    Православные! Начнем сбор подписей под Обращением к Святейшему за то, чтоб наградил Сенина за это достижение (изгнание Назарова из СРН) таким же орденом, как раввина Шнайера!

  56. Сбор подписей:

    Нет, лучше уж обоих наградить новым учрежденным по этому случаю орденом "Жить без страха Назарейска!"

  57. Третьякова Лариса:

    Очень бы хотелось видеть в рядах провославных людей согласие и единство. НАС И ТАК МАЛО. Не поддавайтесь на происки "сатаны", любите друг друга.

  58. Редакция:

    Сравните эпилог МВН с освещением того же совещания Степановым (который там не был — значит Сениным) на "Русской линии": "Так закончилась его [Назарова] пропагандистская кампания по очернению нового лидера Союза Русского Народа генерала Л.Г. Ивашова и ряда членов Правления и Главного совета СРН"
    http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=8700
    Скажите, Лариса, кого Назаров должен больше любить: Сенина или Платонова, или Степанова? И любить непременно так же, как они любят своего "Святейшего"?

  59. М.В. Назаров:

    Описание Сениным заседания Правления я поместил на нашем форуме:
    https://rusidea.org/forum/viewtopic.php?t=30&postdays=0&postorder=asc&start=30
    К этому я должен добавить, что отошел от предавшего меня руководства — вышел из Правления СРН, не желая участвовать в его делах совместно с подлецами и провокаторами. Из главного Совета СРН я не выходил. И если возникнет необходимость, при достаточной поддержке единомышленников, я готов принять в нем участие.

  60. Редакция:

    Посчитав, что с Назаровым уже расправился, Сенин перенес огонь на следущего лидера движения "ЖБСИ!", несогласного считать "Святейшего" непогрешимым — на Душенова. Заодно для маскировки достается и шабесгою Кучерову, которому, разумеется, "антирусскую идею подкинули кураторы Назарова". Еще до появления этой статьи в "РВ" она уже помещена Степановым на "Русской линии".
    http://www.rusk.ru/st.php?idar=8699
    Ивашов и его молчаливые и немолчаливые члены Правления опять сочтут, что это "личные дрязги", недостойные рассмотрения. А что сочтут члены Главного Совета СРН?

  61. Олег Маликов:

    Правление, совет СРН — собрание стольких многих людей с подлецой, смиряющихся перед подлостью и клеветой, во главе с и.о.- спасовавшим генералом… Разве это руководители Русского народа? Так, жалкие или слабенькие людишки, тоже временные в нашей истории… Очень показательно, что из такого СРН ушел Назаров, а сейчас они гонят уже Душенова — чужаки для них честные русские патриоты, да и опасны своим авторитетом у русских.
    Не хочу обидеть многих самоотверженных членов СРН в регионах. Но если они не разберутся со своими центральными органами — выйдет, что они ошиблись с таким СРН как конкретной организационно-юридической формой.

  62. Андрей :

    Зайдите на сайт СРН (http://www.srn.su/?page=00.00.00) Здесь только Минин и Пожарский (в итальянских одеждах) а православные и монархические составляющие теперь исключены как "анахронизмы". А как же: «За Веру Царя и Отечество»? Разработчики сайта (военспецы) оставляют нам только Отечество. Какое будет оно, коммунистическое или россиянское, это зависит от того, на чьей стороне будет перевес в их будущей борьбе(друг с другом).
    Можно предугадать следующий сценарий: из СРН будут изгнаны все те кто стоит за Веру и Царя останутся только те кто за Отечество, как на сайте СРН.

  63. М.В. Назаров:

    Характерна и очевидная цель новой статьи Сенина-Кротова: мол, не сопротивляйтесь, русские люди, антирусской власти и жидовскому засилью, устрашитесь и покоритесь. Одновременно провокация против движения "ЖБСИ!" подхвачена сайтом РПЦЗ(В) Черкасова-Георгиевского. Там опубликована клевета на активного участника движения "ЖБСИ!" П.Н. Будзиловича. Удивительное совпадение мнений и действий "авторитетных российских патриотов" из кругов ярых папистов МП и ярых "антиэмпэшников"! Как видим, чья-то невидимая рука стала дергать за шнурочки самых разных своих кукол в деле удушения движения "ЖБСИ!". Подробнее см. у нас на форуме:
    https://rusidea.org/forum/viewtopic.php?t=30&postdays=0&postorder=asc&start=30

  64. Сергей Авдеев:

    Уважаемый Михаил Викторович! Разделяем отклик А.С. Турика, который Вас поддерживает не только от имени Иркутского отдела СРН, но и отражает позицию Амурского и Читинского отделов. Заверяем, что патриоты Сибири и Дальнего Востока окажут Вам поддержку на съезде. Надеемся на Вашу помощь генералу Л.Г. Ивашову, чтобы он смог войти в курс дела, разобраться в своем окружении и избавиться от повокаторов. Молим Бога, чтобы съезд не только сохранил Союз Русского Народа, но и стал новым этапом в великом деле спасения России. С нами Бог! Председатель совета Читинского отдела СРН.

  65. Акреев http://novitchek.livejournal.com/:

    Искренно сочувствую Вам. Вас окружают сергиане. Они страшно повреждены нравственно. Это — главная язва России. Ваши злоключения неизбежны. Не бросайте ваших усилий. Кроме Вас, практически некому, делать то дело, которое Вы делаете. Спаси Господи.

  66. Palomnik bez russkogo shrifta:

    Smotrite na saite "Rus Pravoslavnaja" rasoblatchenie Senina byvshim sotrudnikom KGB:
    "Видный деятель русского патриотического движения" — он же главный редактор "Русского Вестника" Алексей Сенин — при ближайшем рассмотрении оказался обыкновенным клеветником-анонимщиком, профессиональным провокатором и банальным стукачом".

  67. Владимир Податев http://interunity.org/:

    Уважаемый Михаил Викторович, в том, что русские патриоты обязаны разоблачать дьявольские идеологии (иудаизм, сионизм и масонство) согласен с Вами полностью. Олега Платонова и Леонида Ивашова уважаю и считаю патриотами России, но нынешняя их позиция по отношению к Вам и движению ЖБСИ вызывает недоумение. И если поведение Ивашова еще как-то можно понять (он хочет загасить этот конфликт), то действия Платонова настораживают, вместо того, чтобы извиниться и эту тему закрыть, он еще более этот пожар разжигает. Враги России и русского народа ликуют от радости. А что касается Ридигера-Дроздова, то здесь я с Вами также солидарен, более того, затронул эту тему в своей книге (http://interunity.org/g_47.htm).

  68. М.В. Назаров:

    Многоуважаемый Владимир Петрович!
    Да причем же здесь сейчас несчастный Платонов? Он свое дело сдела и о нем речи больше нет. Речь идет о провокации МП-ФСБ. См. на сайте "Русь Православная".

  69. Георгий:

    Вместо того, чтобы, наконец, объединиться и, повернувшись к врагу лицом, взяться за его (врага) истребление, мы обратили к уничтожающему нас врагу свои "тылы" и при этом еще умудряемся "таскать друг друга за бороды". Может хватит уже разглагольствовать о битве?! Пора уже втать на битву! А в бою и единение, даст Бог, наступит. Пора уже поднимать народ. А то, так еще немного поразглагольствуете, — поднимать некого будет, — уничтожат враги Руский Народ, пока вы будете спорить о том "у кого борода длинее".

  70. М.В. Назаров:

    Георгий, Вы, похоже, тоже еще не поняли сути дела и не рассмотрели линию фронта. С кем нам объединяться, с агентом КГБ-ФСб-МП Сениным и Платоновым, призывающими идти под "омофор" "Едим Россию" во главе с "царем" Алексием?
    Для обещанного созыва Главного Совета до съезда я напишу специальное обращение с анализом положения. Полагаю, что именно провокация Сенина-Платонова-Кузнецова и Ко. вопреки намерениям ее инициаторов способствовала прояснению линии фронта. Для тех, кто имеет глаза и уши.

  71. Ништадт:

    Всё написанное без сомнения правда. Осталось только разобраться в глубинах Душ тех, которые так усиленно стараются разъеденить движение, которое стремится к возрождению национального самосознания. Вся история нашего народа полна горестных противоречий. Наша живая история 20 века прямое свидетельство этому. Поэтому хотелось бы на исторических примерах найти какие-либо критерии, по которым можно хоть как-то определить кто может быть кем. А примеры такие, я не сомневаюсь есть.

Ваш комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Последние комментарии
Подписка на рассылку

* Поля обязательные для заполнения