15.09.2017      17807      86
 

"Православный сталинизм" – грех уже добровольный, а потому более страшный


Последние рассылки сайта "Русь Православная" (В. Седых. "Он весь как Божия гроза…"; Л. Безручко."Заветам Сталина верны!" и др.) возвращают читателей к вопросу "православного сталинизма" с явным намерением хотя бы отчасти реабилитировать это понятие: мол и одни правы, и другие – только каждый по своему… Не стану вступать в новую подробную полемику по высказанным аргументам, поскольку все они на цифрах и фактах, в том числе относительно "возрождения Церкви", были опровергнуты мною в этой дискуссии и ранее в книге "Вождю третьего Рима" (гл. III-7, IV-1+2), и не только мною.

Интереснее сейчас рассмотреть то, почему "православные сталинисты" упорно не принимают во внимание никаких фактов, противоречащих их убеждению, как будто их не существует. Да и своих мифов о "православном Сталине" ничем подтвердить не могут, тем не менее свято верят в них, используя как "церковное доказательство".

В частности не подтверждается никакими документами (я специально спрашивал у ведущих историков Церкви и у архивистов) история с явлением Богородицы ливанскому митрополиту Илие якобы для передачи послания Сталину. Неужели Богородица не нашла для этого никого более достойного, чем новостильный клирик-иностранец, далекий от русской трагедии, который настолько хорошо разбирался в сути коммунистического строя, что назвал "русским" красное знамя антирусского интернационала? Да и как Богородица могла бы призывать Сталина жертвенно защищать город с кощунственным именем Ленинград — вместо города с именем апостола Петра?! Не подтверждается никакими документами и сталинский "план депортации евреев" в 1952-1953 гг. (эта легенда была раздута еврейством в виде типичного "гевалта", ныне даже еврейские историки признали это, см.: См.: Костырченко Г.В. Тайная политика Сталина. М., 2001. С. 671-684; Костырченко Г.В. Депортация-мистификация // Наш современник. М., 2003. № 3; см. также: "Вождю Третьего Рима", гл. IV-2).

Даже явно противоположные по смыслу факты "православными сталинистами" нередко интерпретируются в свою пользу, как например, величания вождя из уст советских иерархов (это надо же: заставить даже носителей апостольского преемства славословить бывшему семинаристу-отступнику!). Или, например, один из участников дискуссии пишет: «Внимательное прочтение письма Родзаевского к Сталину может многое изменить в нашем традиционном понимании сталинизма». Именно при внимательном его прочтении совершенно очевидно, что Родзаевский каялся в антисоветизме и возвеличивал Сталина – в надежде заслужить у него прощение. Не заслужил. Тем не менее его отчаянные предсмертные славословия вождю тоже кладут в качестве "прозрения" в копилку "православного сталинизма".

Эта полемика ясно показывает, что в лице современных "православных сталинистов" мы имеем дело не с попыткой объективного научно-исторического подхода, не с государственно-аналитической оценкой итогов сталинизма (некоторые научно-технические достижения при Сталине несомненны – но неужели наши гениальные конструкторы и ученые хуже работали бы без лагерей и "шарашек"?). Мы имеем дело и не со своеобразной православной историософской точкой зрения на большевицкую революцию (таковую, впрочем тоже частично спорную, отметим у петербуржца А. Казина). Мы имеем дело с некоей идеологией наподобие "религиозной" ВЕРЫ, которая состоит а) в оправданной нравственной потребности иметь идеал сильного правителя и в б) неоправданном стремлении выдать желаемое за действительное в таковой идеализации фигуры Сталина.

Именно эта вера выбирает для себя по крупицам подходящие факты, отвергает все противоречащие, плодит мифы и даже создает фальшивки наподобие "православного завещания" Сталина. Именно эта вера, не справляясь с опровержением неопровержимых фактов, пытается их нейтрализовать религиозной терминологией, до понимания которой антикоммунисты "не доросли". (При этом совершается и такая подтасовка: все, кто против Сталина, – единомышленники жидов и демократов, которые "ненавидят Сталина за то, что очистил руководство от еврейского засилья" – таков упрек О.А. Платонова автору этих строк.)

Вот и сейчас в заглавии одной из статей на сайте "Руси Православной" Сталин назван "Божией грозой". Так, наверно, можно называть тех наших врагов в истории, которые воевали против нас, не зная истины о России и не ведая, что творят. Таковых было немало (Чингизхан, Наполеон и т.п.) – и они заставляли русский народ осознать, по каким нашим грехам было попущена Богом эта "гроза", в страданиях очиститься от греха и таким образом победить врага.

Но невозможно квалифицировать как очистительную "Божию грозу" те силы, которые ведают, что творят, выполняя богоборческий замысел сатаны по уничтожению православной удерживающей России. Таковы, прежде всего, сатанинское жидовство, его мошиах-антихрист и все его предтечи (марксизм даже по признанию еврейского философа Бубера был светским, обмельчавшим вариантом иудейского земного царства мошиаха). Хотя эти силы и попускаются Богом на господство над міром в конце истории, но уже не как очистительная "гроза", а как торжествующее зло, которое будет окончательно побеждено Самим Христом в Его славном Втором Пришествии.

Так вот, в жидобольшевизме была уже не очистительная "гроза". В нем была самообличительная "репетиция апокалипсиса" и Сталин был плоть от плоти этой репетиции, он ее лишь несколько модифицировал, никогда при этом не отказываясь от антихристианской идеологии марксизма. Во всем этом русскому народу был воочию явлен прообраз царства антихриста, чтобы мы ужаснулись ему, оттолкнулись от него, вернулись хотя бы на малое время на свой исторический путь – принеся этот плод покаяния и опыт такого страшного познания зла всему человечеству, добровольно скользящему к той же пропасти на пути "постхристианской" демократии. И если мы все еще не выносим должного урока из этого страшного опыта, значит мы достойны лишь новых страданий, новых разрушений, жертв и утрат – до вразумления еще хотя бы какого-то числа русских людей (быть может, уже и без восстановления православной государственности, если мы ее недостойны…).

 Сталин был умным государственным человеком – никто с этим не спорит. Но ум его в этой "репетиции апокалипсиса" был ограничен интересами его личной власти, на службу которой он поставил и все свое государство. Для ее сохранения и упрочения он разумно отверг утопический план Троцкого немедленной міровой революции "кавалерийским наскоком" и решил, творчески развивая марксизм, предварительно создать базу революции в России в опоре на русский народ. Для этого надо было прекратить войну против державообразующего народа и использовать в целях укрепления власти и его численно преобладающее тело, и его качества, воспитанные Православием: жертвенность, нестяжательность, государственность, терпение – переориентировав их на служение своим властным целям. Вот в чем смысл сталинизма как приспособительной мутации большевизма под русский народ.

Для этого надо было также вычистить из партии "троцкистов" (но совсем не по национальному признаку: просто евреев в их стане оказалось, по понятным причинам, больше). Делалось все это Сталиным не для "спасения русского народа от жидовского засилья" (народа вождь по-прежнему не жалел и гробил его миллионами), а для укрепления своей власти, тем более накануне опасной внешней войны и особенно уже в ее ходе, для спасения от грозившего поражения. Национальная мутация сталинизма была и способом мобилизации народных сил, и обманным способом порабощения русского народа, его оседланием для паразитирования на нем. Причем этот способ на тот момент был более эффективным, чем кровавые репрессии (они уже сделали свое подготовительное дело, уничтожив все потенциальные силы сопротивления – то есть наиболее культурную, духовно образованную и жертвенную часть русского народа).

Метод подмены и обмана, между прочим, основной в разнообразном арсенале средств антихриста по созданию своего царства. Никто добровольно в рабство к нему не пойдет, вот и использует «отец лжи» свое основное оружие в разной упаковке применительно к разным народам: евреев соблазняет "богоизбранностью" для господства над "гоями-скотами", западные народы – свободой греховных удовольствий и эгоистичными материальными благами, русский народ – жертвенным служением идее, независимо от ее истинности, и служением государству как форме, независимо от ее содержания.

Таким образом, товарищи "православные сталинисты", в переводе на православные понятия вы принадлежите к той части жертвенного русского народа, которую удалось оседлать сатане: тогда это удалось через уничтожение миллионов стойких православных и через тотально-карательное насаждение образа "гениального народного вождя" Сталина, сейчас – через нравственную потребность в "гениальном народном вожде", то есть через миф о "православном" Сталине. И то и другое сатане удалось осуществить также и посредством кощунственного забвения в вашей памяти всех мученических жертв этой жидобольшевицкой "репетиции" царства антихриста.

Мифотворческая идеализация как "Русского национального вождя" этого изменника Православию (он был семинаристом, знал Истину, но предал ее и никогда в этом не покаялся), – по сути богохульство. И если в этом мифотворчестве участвуют даже некоторые представители духовенства (приводились высказывания о Сталине и священников, епископов, и первоиерарха) – то это говорит лишь о такой же порабощенности их тем же сатанинским воздействием: тогда воздействием страха, теперь соблазном "православного сталинизма" как идеала должного вождя.

Так примирил ли сталинизм «коммунизм с религией» (как пишет один из участников дискуссии), или он примирил русских националистов с сатанским обманом? «Вымолила Сталина у Бога для России» Русская Православная Церковь (как пишет другой) – или же Московская патриархия в своих молитвах за нынешнюю антирусскую власть несет непереваренную отраву того "первородного греха" своего неканоничного сталинского воссоздания в 1943 году? (Даже в книге митрополита Иоанна Ладожского и С.-Петербургского это воссоздание характеризуется так: "антихристианская диктатура в СССР не изменила своей внутренней сущности, она лишь приспособилась к новым условиям". – "Самодержавие духа". СПб., 1994. С. 320.)

Такими ли были «чаяния русских черносотенцев, которые воплотил в жизнь Сталин» (как пишет третий)? Могли бы черносотенцы приветствовать такие сталинские достижения как уничтожение более 100 000 священнослужителей накануне войны, расстрел 2000 русских национальных кадров по "Ленинградскому делу" после войны? Для пропаганды сталинского "жидоборного" мифа используется и то, что в борьбе за власть одни бесы соперничали с другими, – это подается как сознательная, чуть ли не "православная" чистка Сталиным партии "от жидов". Как эта "сознательность" объясняет одновременную решающую помощь Сталина людьми, оружием и дипломатией в создании сионистского (жидонацистского) государства "Израиль" – седалища грядущего антихриста?

Все это нынешними "православными сталинистами" либо замалчивается, либо оправдывается неуклюжими отговорками: мол, вождь ничего "не знал", а "сионисты его обманули" (О.А. Платонов) Где же была его "гениальная мудрость", в которой, как видим, не нашлось места для четкого понимания сути сатаноизбранного народа?

Можно понять и принять потребность части русских патриотов в сильном вожде. И надо готовить такого вождя. Но для православного человека выглядит кощунством наделять такими качествами именно Сталина – вопреки реальным фактам. Это кощунство по отношению к Новомученикам, к миллионам жертв нашего народа, к разрушенной православной государственности и ее удерживающей традиции, к замыслу Божию о России и о нашем народе. Такое кощунство не даст нам победы, ибо не даст нам помощи святых Новомучеников и Божией помощи. Это кощунство не может остаться и безнаказанным как продолжающийся добровольный и тем самым более страшный грех этой немалой части нашего народа в возвеличивании явного зла.

Давайте же будем освобождаться от этой греховной порабощенности обманным мифом. Будем восстанавливать истинную православную систему координат: и в оценке "православного сталинизма", и в служении Церкви, и в определении современных задач, стоящих перед нашим народом. В надежде не на помощь захороненной мумии Сталина, а на Божию помощь.

М.В. Назаров

См. предыдущую статью "Православный сталинизм" – желаемое или действительное?
а также дискуссию о "православном сталинизме" на форуме:
https://rusidea.org/forum/viewtopic.php?p=247#247


Оставить свой комментарий
Обсуждение: 86 комментариев
  1. старец:

    Такое чувство возникает, что вы лучше самого Сталина знаете,что он думал и чего хотел.
    Словоблудие. Грех это.

  2. Ольга:

    Откровенная промывка мозгов. Нехорошо.

  3. Страшней греха нежели служение щиту мамонны нет:

    Страшней греха нежели служение щиту мамонны нет.
    Радио "Свобода" функционирует на правах отдела ЦРУ, где состоял сотрудником долгое время сам г-н Назаров.
    Так ему ли судить о наших грехах
    Раб божий А.

  4. Юшта Игорь Анатольевич:

    В оправдании Сталина есть опасность попыток легитимации нынешнего режима и оправдания его ужесточения, что ну очень хотят сделать известные лица. Но ведь корень всего происшедшего один — события февраля-марта 1917 года. С этого времени власть в России стала нелегитимной. А сейчас, как сказал один из священников, "февралисты хоронят февралистов". Приводимые в оправдание Сталина действия были вынужденными, в целях самосохранения, возможно и для сохранения государства как инструмента власти и страны в целом как территориального признака государства, но не идейными действиями.

  5. грешник Петр:

    Уважаемы, назови хоть одного правителя СССР. которого народ любил бы так сильно, как Сталина.
    Я не пишу о батюшке Царе.

  6. М.В. Назаров:

    Отвечаю в порядке поступления.
    "Старцу". Будучи антихристианином (судя по вашему отклику под статьй А.Е. Бринкена), смысла статьи Вы не понимаете и все Ваши суждения о "словоблудии и грехе" Вы можете только сыпать на свою же голову.
    Ольге. Простите, что у меня все же не получается промыть Вам мозги. Не понимаю, почему Вы этому сопротивляетесь?
    "Рабу Божию А". В штате радио "Свобода" я никогда не работал. Но знаю православных сотрудников, которые по своему благочестию были бы вправе судить и о мамоне, и о наших с Вами грехах. Человек грешит не тем, что использует враждебное СМИ (когда нет своих — как и сейчас в РФ), а тем, что он там говорит или пишет.
    Игорю Юште. Можно ли убийством 60 миллионов граждан сохранить государство — это самый надежный способ? Сохранил ли Сталин "страну в целом как территориальный признак государства", или заложил мины, по которым государство подорвали наши враги в 1991-м?
    Грешнику Петру. А почему любят Сталина, подумай: его ли любят или же свое представление о нем? И если ты православный монархист — с каких это пор ты возводишь в истину мнение советского народа, лишенного знания истины? В 1996 г. и Ельцина целых 53 % полюбило…

  7. воин Илия:

    Михаилу Назарову большое спасибо за такое четкое изложение сути проблемы!
    Истина она одна, и "православный сталинист", это что-то вроде "доброго злодея". А сам "сталинизм" — это не что иное, как духовная болезнь. Любят тов. Сталина угождающие суете этого мiра, для жизни вечной поклонение идолу Сталина — вовсе не нужно.

  8. Юшта Игорь Анатольевич:

    Дорогой Михаил Викторович!
    Сталин, безусловно, знал, что реально в стране творится геноцид и в нем соучаствовал. Большевики и Сталин — бич Божий нам за грех отступления от Бога и от Помазанника.
    Мой отклик связан с самостоятельным вопросом, для меня пока не до конца ясным: после отсупления от Помазанника были ли какие-то иные возможности сохранения внешней государственной формы страны как единого целого без ее расчленения и внешней оккупации? Хотя, конечно, наступившая и продолжающаяся сейчас внутренняя оккупация не лучше.

  9. Алекс:

    Дюринг был абсолютно прав: невозможно эффективно бороться с иудеями на основе марксизма и христианства. Нельзя бороться за освобождение от иудеев на основе идеологий, созданных в лабораториях иудеев для порабощения неевреев. М. Назарова и сам это хорошо понимает. Недаром он постоянно говорит, что победить иудеев не возможно, так как в библии написано, что пришествие антихриста неизбежно. Между тем, библия, написана евреями, и поэтому библия вместе с М.Назаровым, несмотря на все его благие намерения, по крайней мере, декларируемые им, программируют неевреев на поражение.

  10. Алекс:

    Той же задаче – заморочить русскому народу голову и увести его от единственно правильного направления борьбы, служит и весь затеянный псевдо научный спор между марксистами — сталинистами и православными христианами. Цель его, — показать неевреям, что другого выбора эффективной борьбы против иудейского господства, кроме этих двух заведомо ложных, обрекающих их на поражение пути, у неевреев нет. Этот диспут не уменьшает, а увеличивает количество тараканов в русских головах.

  11. Юшта Игорь Анатольевич:

    И каковы могли быть альтернативные формы развития страны при том духовном состоянии людей?

  12. Vasiok88:

    Ох, и молодец-же Йося Джугашвили- ну, например, тем, что уничтожил русское и украинское крестьянство, как класс…
    Ай, и это здорово ?………..

  13. Sovinform:

    Г-н Назаров, вы свихнувшаяся апокалипсисная личность! Не желаем читать ваш бред, более ваших рассылок НЕ ПРИСЫЛАТЬ!!

  14. юстас- Алексу:

    1000летняя история Святой Руси — это ли не яркое подтверждение торжества нашей Веры?
    А каков ваш путь, призвать языческих богов? перуна, макошь? Или еще кого? Анархический нахрап?
    Христианство это не только Библия, это труды и проповеди тысяч пастырей, они что, тоже все евреи?! Видите ли вы различие мажду евреем и жидом?

  15. Семен грешник:

    Глупцам занимающимся мудрствованием ума: наши Святые уже дали по повелению Господа нашего Иисуса Христа И Духа Свята все ответы на ваш спор, и только Православная церковь ,Православный Царь, и Православное царство необоримое для антихриста, имеющий глаза да видит, имеющий уши да слышит! Спаси Господи люди Твоя, открой им глаза сердечные.

  16. жЫду Алексу:

    > невозможно эффективно бороться с иудеями на основе марксизма и христианства

    Гитлер не был марксистом и христианином однако эффективно бороться с иудеями у него не получилось, да и в окружении Гитлера жидов было больше, чем у Сталина, один Эйхман чего стоит. А вот в окружении Царей жидов не было совсем, поэтому 1000 лет Монархия и держалась.

  17. Вершинин Владимир (5):

    Вершинину от администрации. Ваш отклик — целая статья во многих частях. Просим зарегистрироваться на форуме и поместить ее туда

  18. САВИН ИГОРЬ:

    Михаил Викторович, немного ошиблись … при Сталине уничтожили 140000 священников, это Платонов приуменьшает число до 100000. Иудей ФЕЛИКС КАНДЕЛЬ — http://www.il4u.org.il/il4u/history/kandel/index-2.html, пишет что уничтожили именно 140000. Верю в данном случае Канделю.
    Соратники, в который раз прошу одеть повязку на глаза (кстати этой повязки нет на глазах статуи правосудия , стоящей на здании главной прокуратуры) и прошу оценивать всех политиков , как они относились к ПРАВОСЛАВИЮ,САМОДЕРЖАВИЮ, РУССКОМУ НАРОДУ, и как они сражались с врагами Христовыми.
    Ну сколько же можно воду в ступе толочь!!!

  19. Алекс - Юстасу:

    Я православный не христианин. То есть я молюсь своим предкам и нашим русским святым. Но я никогда не соглашусь с тем, что в христианстве, выше наших святых и над ними поставлен иудей. Это очень похоже на то, как в наше время, иудеи создают и пиарят свои дутые авторитеты, для контроля над неевреями. И даже с помощью мифа о Холокосте всем народом пытаются взгромоздиться на место Христа и служить непререкаемым моральным авторитетом для всего человечества, на том основании, что они яко бы больше всех пострадали. Не правда ли технология очень похожа на ту, как они пиарили И.Христа и сделали его моральным авторитетом для человечества.

  20. Игорь С.:

    Спасибо Михаил Викторович за статью. Я вообще не понимаю почему народ так интересуется Сталином и его "православностью". По моему сил и времени так мало а врагов (ныне здравствующих)России так много, что нельзя распыляться на ерунду.
    Готов поспорить, что если завтра Господь даст православного царя Росии, то те же "историки" будут бить себя пяткой в грудь и негодовать какой Сталин был зверь. Со Сталином получается как в том анекдоте,когда пьяный ищет часы не там где потерял, а где светло (синонимы: сухо, неголодно,безопасно, выгодно, перспективно). Такому "историку" можно позавидовать: вроде как патриотом смотрится и опять же власть не раздражает.

  21. Олег Маликов:

    Воину Илие: один такой "добрый злодей" первым в рай вошел, в последний час своей жизни на кресте (справа от Креста) исповедовав Господа. А лет за 30 до этого он, пораженный красотой Богомладенца, отпустил задержанное его головорезами Святое Семейство, шедшее в Египет, приказав не причинять им никакого вреда…

  22. Грешник Петр:

    Назарову.

    В ветхом завете, был очень интересный случай.Когда Хусий, преданный друг царя давида, оставив его и притворившись изменником, пришел в лагерь тирана Авессалома. И как мудрый советник. умело предложил…. отсрочить погоню за Давидом. Этим советом Хусий спас давида. Дав ему возможность собрать войско. Господь дал через Сталина России и русскому народу возможность выстоять против жидовского ига. Страшно себе представить, что было бы с Россией и русским народом, еслибы у власти встал Троцкий и ему подобные.

  23. р. Б. Павел:

    Спаси Господи! Отличная статья!

    У меня только одно сомнение возникло об упоминани того, что Богородица могла побрезговать Ленинградом/Спб во время блокады из-за осквернения этого города именем сатаниста ВИЛа.

    В остальном полное единомыслие и поддержка!

  24. Александр Левин:

    В этом вопросе не согласен с Вами, уважаемый Михаил Викторович. Здесь я на стороне Константина Душенова и Олега Платонова. Вообще невооруженным глазом видна предвзятость отношения РПЦЗ к личности Иосифа Виссарионовича и всяческое обеление белой армии.

  25. М.В. Назаров:

    И.А. Юште. «Были ли какие-то иные возможности сохранения внешней государственной формы страны как единого целого без ее расчленения и внешней оккупации?» России был нужен диктатор типа Франко, чтобы подготовить восстановление монархии. Полагаю, что белые генералы Дитерихс или Врангель с этим могли бы справиться. Без того, чтобы уничтожать высший культурный слой общества, духовенство, офицерство, крестьянство и плодить социалистические республики, прирезая им русские земли, громить Церковь и т.п.
    Алексу. Библия написана не евреями, а Духом Святым. «М. Назаров постоянно говорит, что победить иудеев невозможно, так как в библии написано, что пришествие антихриста неизбежно». Там написано, что антихрист и все его сборище сатанинское после краткосрочного правления (чтобы окончательно было разделено добро и зло) будут неизбежно побеждены Христом во втором пришествии. Только Ему это будет по силам. Нам же по силам успешное сопротивление: не покорится антихристу только «стан святых и град возлюбленный» – христиане и их "город" (государство). Так что Священное Писание «программирует нас на победу», а вас, язычников — на рабство сатане и бесам, которым вы уже сейчас молитесь и избавляться от этих рогатых тараканов в головах, к сожалению, не желаете.
    Юстасу. Христос пришел для всех людей, а не только для иудеев (их пророкам лишь было дано готовить всех нас к этому — и за это их убивали). И Христос, Сын Божий, ВОСКРЕС, победив смерть — вот в чем вся разница с "дутыми авторитетами". Жалко Вас, что до сих пор ничего не поняли и отказываетесь от воскресения и даруемой Христом жизни вечной.
    И. Савину. Литератор Кандель — не источник. Пока что единственный достоверный источник — документ Комиссии при президенте РФ по реабилитации жертв политических репрессий от 05.01.1996. Там число расстрелянного духовенства за 1937-38 гг. указано: 106.800. Поэтому я и пишу об «уничтожении более 100.000 священнослужителей накануне войны». Всего же при Ленине-Сталине, возможно, и более 140 тысяч.
    О.Маликову. А у Вас есть хотя бы одно подтверждение тому, что обсуждаемый вождь был "добрый злодей"? То есть, что он покаялся хотя бы перед смертью? Почитайте мемуары его дочери — она-то отца не чернит, но такого даже там не найти.
    Грешнику Петру. Не умножайте свои грехи, дорогой брат (не грешите против Новомучеников — сталинских жертв). Разве выстояла страна "против жидовского ига" — оглянитесь вокруг себя: это прямое следствие жидобольшевизма и уничтожения русской элиты в т.ч. Сталиным. Выстоять против жидовского ига можно было бы только как воинство Христово, а не воинство Марксово.
    А. Левину. А Вы действительно читали то, что Платонов пишет про Сталина? И где же у него (и у Вас) доказательства вашей позиции? Чем вы оправдаете его кощунства, вопиющие ошибки и противоречия? Платонов на мои возражения ему, высказанные три года назад, так и не ответил, а предпочел обвинить меня в принадлежности к ЦРУ. Такой у него метод полемики. Может быть, Вы сможете ответить за него? См. вопросы:
    https://rusidea.org/index.php?a=12001
    https://rusidea.org/index.php?a=130019
    Прошу возразить по существу (не в виде огульного заявления, как это всегда делается) и на сказанное мною Белом движении:
    https://rusidea.org/forum/viewtopic.php?t=30&postdays=0&postorder=asc&start=26
    https://rusidea.org/forum/viewtopic.php?t=30&postdays=0&postorder=asc&start=32
    Только предлагаю высказываться там же, на форуме.

  26. Администраторы:

    Благодарим уважаемого К.Ю. Душенова за комментарий:
    https://rusidea.org/forum/viewtopic.php?p=1828#1828

  27. Олег Маликов:

    М.В. Назарову. Насчет покаяния обсуждаемого вождя — Вами неправильно поставлен вопрос. Скажем так: у меня НЕТ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ тому, что он НЕ ПОКАЯЛСЯ хотя бы перед смертью. Чтобы владеть такой информацией, нужно ведать сердце человека, а не мемуары дочери и прочих. Зато есть свидетельства, напр. о том, что св.м. Матрона Московская говорила о возможном спасении Сталина за его борьбу с "этими" (т.е. с жидами) и о его мученической смерти от рук "этих", или о том, что Сталин был (или стал) верующим. Доверяя этим свидетельствам, я понимаю, что Сталин был, по крайней мере, более верующим, чем большинство нынешних иерархов как РПЦ(МП), так и РПЦЗ.

  28. Вен:

    Уважаемый Назаров может быть тогда и Благоверный князь Жевахов тоже на ваш взгляд недостоин был возить Песчанский образ Божией Матери, что в селе Песках, в ставку Николая2
    А ведь тогда можно было остановить революцию если бы народ принял должным образом Святыню?
    Даешь Иоанна Грозного а не Сталина.

  29. Петр (другой):

    Полностью согласен с М.В.Назаровым по вопросу и о Сталине (если бы думал о народе, воссстановил бы православную монархию! При такой диктатуре сил бы хватило), и о Белом движении! Чтобы рассуждать о Б.д., нужно знать о нем хотя бы столько же , сколько знает М.В., а не цитировать "точно не помню" кого (на форуме)! Одних дневников П.Н.Врангеля тоже не достаточно для дискуссии!
    Кстати, сейчас в продаже есть книга И.П.Якобия "Император Николай Второй и революция". Советую внимательно прочитать (ищите в храмовых и монастырских лавках)!!!
    Имеющий уши и глаза…

  30. не жЫд:

    Все эти язычники Юстасы-Алексы — это сионистсакая агентура, зачем вообще их посты пропускать на форум.

  31. Алекс - Юстасу:

    За относительно малый срок — 1000 лет малое иудейское племя поработило фактически все христианские народы, в том числе и наш народ. Поработило, прежде всего, идеологически, а затем и физически, не силой – обманом. Поработило именно христианские народы, а не язычников японцев или китайцев или, например, мусульман для которых Иисус Христос не бог, и не сын божий, а лишь один из святых. Эти народы иудеи пытаются подчинить себе силой, используя мощь порабощенных христианских народов.

  32. Алекс - Юстасу:

    Внедренные иудеями в головы христиан идеологические дегенераты – оголтелые интернационализм и терпимость, которые иудеи взрастили на хорошо взрыхленной и удобренной христианством почве, начисто лишили христианские народы иммунитета против самого опасного в мире корпоративного паразита. Христианские народы позволили иудеям с помощью библии и Иисуса Христа установить над собой господство в области духа, отдали им в подчинение души своих умерших предков, своих героев, своих святых. Из поражения духа неизбежно последовало и поражение тела.

  33. М.В. Назаров:

    О. Маликову. Странная у Вас логика. У нас также «НЕТ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ тому, что Гитлер НЕ ПОКАЯЛСЯ хотя бы перед смертью». А ведь по критерию "жидоборства" он их изничтожил гораздо больше Сталина, а нашего народа — значительно меньше, чем Сталин. Почему Вам не приходит в голову прославлять Гитлера? Что касается высказываний о Сталине некоторых новопричисленных к лику святых, — то нет уверенности в точности передачи их слов. Тут тоже не обошлось без мифотворчества. Обратитесь лучше к мнению прп. Лаврентия Черниговского, как советует игумен Варсонофий:
    https://rusidea.org/forum/viewtopic.php?t=30&postdays=0&postorder=asc&start=56
    Вену. Про кн. Жевахова и икону — не понял, какое отношение это имеет к нашей теме.
    Алексу. «Иудейское племя поработило именно христианские народы, а не язычников японцев или китайцев». Те народы уже давно порабощены самими бесами без посредников, как и все язычники. Христианские же народы оказали сатаноизбранному народу главное и единственное духовное сопротивление в истории, особенно русский народ. А то, что к концу истории христианский, и даже православный мір соскальзывает в порабощение жидам – так именно потому, что перестает быть христианским.
    Еще раз предупреждаю всех антихристиан: ставлю условием участия в дискуссиях на нашем сайте предварительное прочтение вами учебника Закона Божия (напр., прот. Слободского). Вы можете с чем-то не соглашаться, но нет смысла высказываться о том, о чем понятия не имеешь. Ведь странно было бы, например, если бы о микроэлектронике стал самоуверенно высказывать свои поучения сантехник. К тому же оскорбления Христа от малограмотных и нам ни к чему, и на вашу голову эта хула падает, усугубляя ваши грехи в том числе косвенно и по нашей вине, поскольку даем вам эту возможность. Хватит.
    Прошу администраторов языческие обличения христианства больше не пропускать, пусть высказывают свои мнения в приемлемом виде.
    Общий вопрос ко многим: если Вы русские патриоты, то нельзя ли называть себя нормальными именами?

  34. Татьяна:

    Алексу где-нибудь на форумах "КП" или "МК" выступать

  35. Георгий:

    Полемика, однако, нешуточная. Одного не могу понять — как можно судить о том, покаялся, или нет Иосиф Виссарионович, если даже про себя невозможно однозначно сказать об этом. И потом, Вы ставите на "одну доску" Сталина и Гитлера, но у Гитлера, к Вашему сведению, не было возможности для предсмертного покаяния (изменения), т.к. он не был крещен в Православную Веру. Это из догматики, т. е. из Учения Церкви, чтобы Вы, уважаемый М. В., в будущем избегали сравнивать несравнимое. Я не о характерах, конечно, а о вопросах Веры.

  36. Георгий:

    О замученных и убиенных 100тыс. священнослужителей — Царство им Небесное… . Вы и Ваши сторонники утверждали, что в конце 30-х годов в органах были сплошь жиды-троцкисты, т. е. фактически власть была в руках жидов. Интересно, а что Вы от жидов хотите, чтобы они не боролись против Церкви? Жиды перестанут разрушать Храмы Божии и убивать священнослужителей только тогда, когда сами, под видом священнослужителей, "воссядут в Храмах".
    Приписывать все жертвы одному человеку… . Примерно так же делали жидо-большевики, приписывая Святому Великомученику Царю-Батюшке Николаю-Искупителю все жертвы Первой Мировой, "кровавого воскресенья" и пр., пр.

  37. Олег Маликов:

    Михаил Викторович! При всём моём к Вам уважении: это у Вас странная логика! С чего же Вы взяли, что я прославляю Сталина?! Автоматически причисляете к таковым всех хоть чему-либо здесь возражающих? Я лишь не приемлю ОДНОЗНАЧНОГО причисления Сталина к злодеям и "насельникам ада". Кстати, игум. Варсонофий, вероятно, ошибся, сказав о том, что Прп. Лаврентий Черниговский говорил эти слова ПОСЛЕ смерти Сталина. Батюшка говорил о Сталине ДО его смерти, что, мол, когда бесы его в ад затащат, то там у них сильное ликование будет (по крайней мере только такое высказывание и опубликовано в неск. книгах), — а это ведь разные вещи…

  38. Олег Маликов:

    М.В. Назарову. Слова же матушки Матроны я привел в качестве примера. В подобном духе также высказывались и некоторые уже прославленные святые (напр. Свят. Лука (Войно-Ясенецкий)), и некоторые современные духовники (напр. о.Петр (Кучер), о.Рафаил (Берестов) — и здесь уж точно никакого мифотворчества!).

  39. Олег Маликов:

    М.В. Назарову. Ну, а насчет Гитлера: 1) не было у меня такого критерия — "жидоборство", ведь это Вы сами выделили такой "критерий" из слов матушки Матроны, в которых был Дух, а не логика; 2) Вам, наверно, лучше знать, что евреев уничтожал не столько Гитлер, сколько сами жиды, и уничтожено их было не так уж и много; 3) то, что Гитлер уничтожил нашего народа "значительно меньше", чем Сталин — это уж у Вас перебор, наверно — эмоциональный…

  40. Олег Маликов:

    М.В. Назарову. 4) "прославлять" Гитлера (как и Сталина) мне в голову не приходит, а вот утверждать однозначно, что он в аду — я не могу, т.к. знать этого мне не дано (не известно даже, когда и где он умер, по большому счету), свидетельства духовных об этом мне не известны, а из моих уст это звучало бы лишь фантазией, т.е. лжесвидетельствованием. Прошу простить меня великодушно, если досадил Вам. Спаси Вас, Господи!

  41. Петр:

    Георгию. Считаю, что М.В. правильно сравнил Сталина с Гитлером! Напишите пожалуйста с точки зрения догматики, как церковь относится к вероотступникам, гонителям и т.д.? И в какой форме должны каятся люди, подвергшиеся анафематствованию (и подвергающиеся ему ежегодно на Чине Торжества Православия)? Заранее благодарю за ответ!

  42. Юрий - ДВ:

    Сталин, Пётр1, Грозный. Все они — великие разрушители. Все они оставили "великие" следы, вошли в истороию. Что они дали простому русскому человеку? Кровь и нищету, нищету и кровь. После их "великого" правления всегда начинались опустошения, чем дальше, тем больше. Русские, верьте в себя, в свой народ, в веру народную — Православие, а не надейтесь на великих кровожадных разрушителей.

  43. Александр Левин:

    То что белые предали Самодержавие(за исключением генерала Дитерихса)это известный факт среди черносотенцев, как и то что они были масонами.Другого ответа не дам.Про Сталина действительно читал в дневниках О.Платонова и не только и считаю Иосифа Виссарионовича Богоданным вождем в послевоенное время.
    Далее дискутировать с Вами на ЭТУ тему не собираюсь.

  44. Юрий - ДВ:

    Александру Левину. Нельзя одновременно верить в Господа Бога нашего Иисуса Христа и в Вашего Бога — Иосифа Виссарионовича Джугашвили. Нельзя одновременно служить двум Богам.

  45. Валерий Михайлович:

    ГРАЖДАНЕ!!!!!! Не ужели не понятно, что за попыткой смыть кровь с рук Сталина, есть очередная крамола против русских! Как, откуда, каким образом, кто, пытается вновь и вновь влиять на наше сознание? Кто придумал эту провокацию "Сталин православный"?Не ужели наше общество настолько деградировало, что может позволить лепить из себя все что угодно, и кому угодно? Вы хотя бы просмотрели списки расстрелянных в 37-38 годах, там против каждой русской фамилии стоит "расстрел", а против фамилии инородцев или осужден на пару лет или "дело прекращено"!!!

  46. игум. Варсонофий (Самарин):

    «Русские люди будут каяться в смертных грехах, что попустили жидовскому нечестию в России, не защитили Помазанника Божия Царя, Церкви… Презрели благочестие и взлюбили бесовское нечестие. И что много лет восхваляли и ублажали, и ходили на поклонение разрушителя страны — советско-безбожного идола, а так же и кумира Сталина, почитая его имя бессмертным”. Батюшка сказал, что когда Ленина бесы втащили в ад, тогда бесам было большое ликование, торжество в аде. И еще добавил: “… что когда Сталин в ад придет, то же самое будет. Погибнет память их с шумом”…».
    (Из книги «Поучения, пророчества старца Лаврентия Черниговского. М.- 1994. С. 157).

  47. игум. Варсонофий:

    Олегу Маликову. Спорить об участи мертвых нам, мягко говоря, безсмысленно,- они на суде Божием! Но достаточно прочитать, к примеру, «Слово о смерти» святителя Игнатия, чтобы понять, что существенной разницы между тем, ДО смерти Сталина преподобный Лаврентий говорил о его загробной участи или ПОСЛЕ, нет. Я действительно в прошлый раз, говоря об этом, не имел под рукой книги и опирался лишь на память, поэтому допустил некоторую неточность, простите. Но, согласитесь, Преподобный, говоря о Сталине, не сказал, что «если не покается», например, то «придет в ад», но безоговорочно выразил имеющееся у него на сей счет мнение.

  48. anne:

    Отличный сайт и отличные статьи.

  49. Олег Маликов:

    Игум. Варсонофию. Господь принял покаяние ниневитян и не исполнил пророчества Ионы. Именно в существовании подобной возможности для меня есть разница: ДО или ПОСЛЕ смерти Сталина говорил о нем известные слова преподобный, но только потому, что есть НЕСКОЛЬКО высказываний противоположного смысла у других духовников и святых. Мне не нужен Сталин, я склонен согласиться с Вами и с М.В. Назаровым. Но вопрос о Сталине не такой простой. (Кроме того, он имеет свою методологическую "предысторию" в работах русского мыслителя, послушника оптинских старцев К.Н. Леонтьева, чье видение будущего России также нельзя сбрасывать со счета.)

  50. Олег Маликов:

    Игум. Варсонофию и М.В. Назарову. Мне кажется, сегодня не нужно из Сталина создавать еще один повод к разделению православных патриотов. Поэтому я нахожу позицию К.Ю. Душенова более мудрой. И ведь есть у нас соборный принцип: если нет единого решения, лучше пока оставить вопрос неразрешенным, не потеряв единодушия в главном (см. "Русь соборная" митр. Иоанна).

  51. Юшта Игорь Анатольевич:

    Спаси Вас Господь, отец Варсонофий!

  52. Вен:

    Назарову. Ваша цитата: "В частности не подтверждается никакими документами (я специально спрашивал у ведущих историков Церкви и у архивистов) история с явлением Богородицы ливанскому митрополиту Илие якобы для передачи послания Сталину".
    Мои комментарии: шут с ним со Сталиным, вы ставите под сомнение не только явление Богородицы, а и то что Царица Небесная помогла нам одержать победу над врагом.Подобное явление было накануне революции, явление Угодника Иоасафа одному полковнику с указом вести Песчанский образ Божией Матери, в ставку. Так вот Жевахов исполнял эту волю, и если бы народ тогда поверил этому должно, то краха Царства не было бы.
    P.S. Надо больше верить и не спрашивать у архивистов, а мы простые люди верим в явление Богородицы и веру в архивах не ищем и Сталин тут не причем он нам не нужен.

  53. М.В. Назаров:

    А. Левину. "Считаю Иосифа Виссарионовича Богоданным вождем… далее дискутировать с Вами на ЭТУ тему не собираюсь". — Вот прекрасная иллюстрация того, о чем я писал в своем комментарии: в "православном сталинизме" мы имеем дело с ВЕРОЙ, которая без раздумий отвергает все факты, которые ей противоречат.
    Вену. Мое политическое и православное воспитание старшими соратниками строилось на том, что надо различать между интересами исторической России с ее народом — и его поработителями, оккупантами, недостойными правителями. Вы же смешиваете одно с другим и призываете верить всему, что Вам с этой целью вещают, не различая духов? Евангелие учит другому: различать духов, чтобы не обольстили нас лжепророки. В том числе неплохо бы Вам подумать об уместности Вашего примера с иконой: значит, по Вашему, особой разницы между спасением православной монархии и спасением богоборческой диктатуры КПСС не было? Значит, Богородице было все равно, какая на Руси власть — "Нет власти не от Бога" — главное: чтобы славные города Ленинград и Сталинград с их жидобольшевицкими парткомами и сатанинскими пентаграммами устояли, да чтобы красное знамя было водружено политруками Мехлиса над Берлином (и над всей Восточной Европой)? Полагаю, что Богородица могла бы из любви к нашему богоносному народу посоветовать и другой план: с молитвою создать православную русскую силу против своих и чужих оккупантов. Что малая часть нашего народа и попыталась сделать в те годы. Жаль, что не удалось.

  54. Вен:

    Назарову. Наши деды воевали не за КПСС, а за Родину и если они верили что с ними Бог то не трогайте их веру.
    Я в 19 был добровольцем в чечне и воевал не за бер лазара и не за ельцина просто я не мог сидеть и трепаться дома когда гибли мои друзья . И не когда не забуду священника который был с нами, и у каждого из нас были написаны на прикладах первые буквы ран Христа . И я не разбирался кто там в кремле, я знал что нет больше той Любви нежели кто положит жизнь свою за други своя. Извините что уж не такой умный как вы.

  55. М.В. Назаров:

    "Положить душу за други своя" — это я понимаю во все времена независимо от режима. Но почему при этом нужно обязательно "не разбираться, кто в Кремле", который жизнями этих Ваших друзей оплачивает свои, а не народные, цели и финансовые интересы?

  56. Надежда:

    Вэну. Деды, конечно, воевали не за КПСС, а за родную землю, за своих близких. Но и КПСС была. И она считала, что деды воюют за нее. И разве власть КПСС и Сталина не спасли тоже? И чем они потом народу отблагодарили? Патриотизм не должен быть слепым. Он должен быть мудрым, бережным — но и нравственно ответственным. Замазанная неправда прорастет такой же новой.

  57. От жЫда Алекса – одураченному жЫдами:

    В случае если еврейские расисты будут обвинять меня в разжигании ненависти к ним, вы могли бы оказать мне неоценимую услугу, объяснив иудеям, что я — жЫд и сионистский агент. К Гитлеру вы не справедливы. Когда пропагандируемые Гитлером идеи национал – социализма овладели критической массой немецкого народа, — тот час была одержана важная победа — еврейское господство в Германии было ликвидировано.

  58. От жЫда Алекса – одураченному жЫдами:

    Заряда немецкого народа хватило и на ликвидацию еврейских пятых колон в нескольких других странах. Но немцев, итальянцев, испанцев, румын, венгров и др. оказалось не достаточно для решения более трудной задачи — уничтожения всего мирового иудейского кагала. Критическая масса народов, готовых подняться на войну с мировым организованным еврейством суммой этих народов не достигалась. Мы же русские воевали на стороне талмудистов (иудо–марксистов), за что сегодня и расплачиваемся.

  59. Валерий Михайлович:

    ВАНУ!
    Я понимаю, как может быть до слез обидна видя тех против кого воевал, рядом с собой у себя ДОМА! При этом "побежденные" себя не плохо чувствуют, все при деньгах, все охраняемы той же милицией, все они "социально" защищены!!!!!
    Я к сожалению так же поздно понял, что МЫ делали в Афганистане, и лишь поток наркоты в СССР вначале как транзит, а потом и Россию, но уже как потребителя убедил меня в скрытом смысле той войны!!! Глядя на генерала Громова, можно констатировать, что этот парень хорошо себя чувствует и неплохо выглядит!

  60. игум. Варсонофий:

    Олегу Маликову.
    Вполне согласен насчет "соборного принципа". Очень здравая мысль! Коль скоро к решению какого-либо вопроса примешиваются обиды, раздражительность,разделения и пр. страсти, затмевающие главное, нужно,по совету святых Отцов, приостановиться.

    Юште Игорю Анатольевичу.
    И Вас, Игорь Анатольевич, да спасет Господь!

  61. Матроскин:

    М.В. — Вы считаете, что победа Гитлера в 1941 году была бы благом для русских людей? Вам не приходит мысль, что Богородица спасала их, то есть нас, русских людей, а не парткомы и КПСС, которые, кстати, не из одних евреев состояли.

    "…с молитвою создать православную русскую силу против своих и чужих оккупантов" — и встать под знамёна Власова и Бандеры?

  62. Матроскин:

    Сталин — вождь, уж какой был. Под стать народу. Вспомните наших вождей в 20 веке — на их фоне Сталин выглядит очень неплохо, несмотря на… и при всех "но".
    И врёте вы про 60 миллионов граждан.
    Фатальная ошибка его в том, что не оставил после себя преемника, учеников, теоретиков и практиков, борцов за умы. Потому и наступил 91 год.

  63. Вэн:

    Не хотите печатать меня на форуме, ладно ,так знай мы знаем что ты волк назаров , кончай свой пиар .

  64. САВИН ИГОРЬ:

    У ПРАВОСЛАВНЫХ ХРИСТИАН ЕСТЬ БИБЛИЯ, А ЧТО ЕСТЬ У ВАС)СТАЛИНИСТОВ)? КАКУЮ КНИГУ ВЫ НА НОЧЬ ЧИТАЕТЕ, ЧЕМ РУКОВОДСТВУЕТЕСЬ? ГАЗЕТОЙ ЗАВТРА ПРОХАНОВА, КОТОРУЮ СПОНСИРУЕТ ЧУБАЙС. И ДОЛГО ВЫ БУДЕТЕ ЕВРЕЙСКИМИ ЗАВТРАками ОБЪЕДАТЬСЯ И НА СТАЛИНА "МОЛИТЬСЯ"? НЕТ У СТАЛИНИСТОВ ИДЕОЛОГИИ…ИХ ИДЕОЛОГИЯ-НОЛЬ, ТОЛЬКО СЛЮНИ ПУСКАЮТ ПРИ ВИДЕ ПОРТРЕТА С УСАМИ

  65. Юшта Игорь Анатольевич:

    Дорогой Михаил Викторович!
    А может быть, на другой план во время войны не было воли Божией (или попущения)? Ведь война, так или иначе, но облегчила и значительно снизила антирелигиозный гнет в СССР.

  66. Савин И.:

    А уж как сейчас антирелигиозный гнет снизился!
    А все благодаря Горбачеву-спасителю.. А то мы до сих пор бы под гнетом брежневским бы мучились.
    Это конечно шутка.
    Но если серьезно, я даже не знаю, что лучше -закрытый Свято-Даниловский монастырь или если на нем табличка-офис Свято-Даниловского монастыря.
    Бассейн Москва-или ООО"Храм Христа Спасителя" с иудейской символикой на люстрах, на мозаике не полу и даже на крестах, с хором из женщин с непокрытыми головами, с телевизионщиками, лазеющеми как крысы во время богослужения по всему храму(включая и алтарь), с памятными табличками внутри храма главным расхитителям и ворам России.. Не знаю.. Не знаю

  67. Андрей:

    Почему замалчивается всеми что Иосиф Джугашвили — еврей по национальности, или, как минимум, полуеврей? 1. Во первых, Иосиф — иудейское имя. 2. Во вторых, Джугашвили означает буквально, "сын еврея", обратите внимание на приставке "джуга" на грузинском языке, и сравните ее с русским вариантом "жид", или английским "jew". К тому же, у грузин, приставка "швили" обычно добавляется не к коренным грузинам, а к инородцам, обосновавшихся в Грузии. Поэтому, все нынешние "швили" в России и в Грузии, такие как Сакаашвили, происходят от так называемых "горских евреев", евреев с Кавказа, каковых там хватает. 3. В третьих, отец Иосифа Джугашвили, был сапожником. Тради

  68. Лев-Андрей 2007-03-03 :

    Андрей Рудольф Джу-лиани(итальянец)был очень долго мэром Нью-Йорка…сейчас кандидат в Президенты США.
    "Евреем"наверное тоже был…
    Не был "Коба" евреем,хотя бы уже по одной причине:жиды давным-давно возопили бы про его "иудейские корни"!
    А вот у Наполеона,один из генералов(Массена) был евреем!

  69. Грешник Кузьма:

    Если бы Сталин был жидобором, то не пригрелись бы возле него кагановичи, балицкие и прочая жидовская нечисть, которая уничтожила в России и Украине миллионы славян, для расширения собственного жизненного пространства.

  70. И.А.Юшта:

    Верно.

  71. воин Илия:

    Олегу Маликову. В рай вошел вовсе не "добрый злодей", а благоразумный разбойник. Ибо он признал Христа. Про Сталина никто ничего подобного достоверно сказать не может. Господь нам не дал знать, каялся Сталин перед смертью за свои преступления или нет, поэтому и незачем рассуждать о его посмертном существовании.

  72. воин Илия:

    М.Н. Пожалуй, Вы не использовали еще один дискуссионный аргумент.
    Личность Сталина имеет в себе почти все признаки предтечи антихриста. Например, при фактической антицерковности заигрывание с иерархами ради своих выгод, стремление охватить мир единой "общечеловеческой" идеологией (в данном случае мраксистской), тоталитарный контроль над умами граждан, использование агитационных технологий, ну и т.д. Дан он был России в назидание именно как церковный гонитель и предтеча антихриста. Поэтому почитать его за "вождя" как минимум неуместно. Когда придет настоящий антихрист тоже найдутся "православные", которые будут и его вместе со Сталиным за "вождя" принимать.

  73. воин Илия:

    Олегу Маликову. В рай вошел вовсе не "добрый злодей", а благоразумный разбойник. Ибо он признал Христа. Про Сталина никто ничего подобного достоверно сказать не может. Господь нам не дал знать, каялся Сталин перед смертью за свои преступления или нет, поэтому и незачем рассуждать о его посмертном существовании.

  74. В.М.:

    Иосиф — жидовское имя.А Мария?Пётр?Илья?Ваши знакомые с такими именами поголовно все жиды?

  75. Андрей:

    Цитата Грешника Кузьмы: "которая уничтожила в России и Украине миллионы славян, для расширения собственного жизненного пространства."
    Да и не только славян. Я являюсь русским немцем. В то время были поселения немцев не только у Волги, но и в Украине, близ Житомира. Так вот, по рассказам моей бабули чистки начались ещё до 37-го года. Арестовывали и забирали целенаправленно и массово здоровых, крепких мужчин, кормильцев многодетных семей, зная то, что они без них семьи обречены. Позже, как выяснится, большая часть из них будет расстелена. Сталин был в курсе событий и прекрасно знал о том, что происходит. Для меня он – ни кто иной, как слуга дьявола.

  76. Воля Народа :

    Те кто оплевывают Сталина так или иначе работают на то —
    "чтобы Россия больше никогда не могла подняться".

    Подумайте еще раз, при Сталине особенно после Второй мировой
    Русских считали сверх людьми, победителями невероятного врага
    в лице Фашизма — нас уважали во всем мире.
    Сталинский СССР был сверх-державой, оплотом справедливости
    в глазах простых людей других стран.

    Хрущевские подлые удары по Сталину были в первую
    очередь ударами по РУССКИМ(!), из Сверх-людей победителей
    Хрущ и его пособники превратили Русских в посмешище, в быдло —
    "которое гнали на смерть под дулами заград-отрядов",

    Те кто сей-час оплевывает Сталина и его достижения,
    выпячивает все его(да подчас и не его) ошибки, —
    ПЛЮЕТ РУССКИМ В ЛИЦО.
    Поскольку Сталин-Русский-Величие это синонимы, все
    Русские люди Славяне должны это понимать !
    Оплевывая Сталина, мы превращаем себя из народа
    Победителя, народа Сверх-человеков — в падаль,
    жалкое быдло, это знаю наши враги, они бьют
    в это место, хотят чтобы Русские каялись за самые
    лучшие годы своей цивилизации, но этого не будет !

    Рано или поздно мы признаем свою Великую Историю,
    признаем Иосифа Виссарионовича Сталина !

  77. МВН - о "Воле Народа":

    Вот еще один наглядный пример воли народа, порабощенного сатаной. "Воля Народа" пишет так, как будто выше в статье не содержится ответов на приводимые мифы сталинистов… Жаль, ибо "рано или поздно" вам придется признать свое садомазохистское рабство — вот только на Суде Божием это уже будет поздно. Поскольку возможности проявления воли у вас тогда уже не будет. И сколько же такого несчастного народа все еще упорно стремится в вечный огонь геенны огненной…

  78. Павел:

    "из Сверх-людей победителей Хрущ и его пособники превратили Русских в посмешище…"
    А я думал, что идея сверхчеловека это идея тех, с кем СССР воевал, сверх-людьми себя мнили эсэсовцы и лично их фюрер. А тут оказывается что поклонники этой идеи в других рядах завелись!

  79. Булаев:

    «Если с Божеской точки смотреть на Сталина, то это в самом деле был особый человек,
    Богом данный, Богом хранимый… Сталин сохранил Россию, показал, что она значит для всего мира. Сталин с внешней стороны атеист, но на самом деле он верующий человек. Не случайно в Русской Православной Церкви ему пропели, когда он умер, даже «Вечную память», так случайно не могло произойти в самое безбожное время. Не случайно он и учился в Духовной Семинарии, хотя и потерял там веру, но чтоб по-настоящему ее приобрести. А мы этого не понимаем…Но самое главное все-таки, что Сталин по-отечески заботился о России», — сказал о Иосифе Сталине о. Дмитрий Дудко.
    Жизнь Сталина — это притча Христова о блудном сыне. Он потерял веру, ушел из Семинарии в революцию. Как Савл, вместе с жидо-большевиками гнал православных, но осознав дьявольскую сущность беспощадных лжецов-человекоубийц, в конце 30-х годов вернулся к Отцу, вернулся ко Христу.
    http://ambulaev.narod.ru/index72.html

  80. Булаев:

    На упрёки за "служение панихиды по Сталину-безбожнику" Святейший Патриарх Алексий, будучи за границей, ответил: "Я служил не за безбожника"
    Св.прав.блж. старица Матрона как-то сказала: "Кто знает, может Господь и простит Сталина! Он сам пленник… У Кагановича и всех тех!"

    Местоблюститель Патриаршего Престола митр. Сергий (Старогородский), после беседы со Сталиным в 1943г — "Какой он добрый! Я думаю, кто добрый, у того в душе живет Бог".
    …В третьем послании ап. Иоанна, "апостола любпи", следующие слова его: "Кто делает добро, тот — от Бога, а делающий зло, не видел Бога!"
    Удивительно! Ведь это буквально совпадает со словами митрополита Сергия!"
    Митр.Вениамин (Федченков)
    «…Ныне …исполнилось пророчество прозорливого старца о. Алексия Мечева …что, когда придет время, –
    Бог пошлет нужных людей, которые спасут Россию.
    — Бог послал Иосифа Виссарионовича Сталина и его сподвижников, который закрыл …Союз безбожников и казнил его председателя… приказал открыть Православные храмы, учредил Комиссариат Православной Церкви… установил для всех днем отдыха Воскресенье; восстановил Патриаршество в полном блеске и сказал Патриарху… что он желает укрепления Православия…»
    архиеп. Сергий (Ларин)

  81. МВН - Булаеву:

    Сие мазохистское мифотворчество мне известно. И оно учтено в моей заметке. А вас, мазохистов, не переубедить, потому что это ваша ВЕРА и, возможно, извращенная сексуальная потребность.

  82. Андрей:

    Лучшие сыны России пали жертвами геноцида и репрессий, многие не оставив по себе идейных наследников… Приходится жить в стране потомков палачей…

  83. сергей:

    М.В. Назаров вы пишите:Да и как Богородица могла бы призывать Сталина жертвенно защищать город с кощунственным именем Ленинград — вместо города с именем апостола Петра?
    Позвольте спросить: а как Богородица вообще могла защищать безбожное, коммунистическое государство? Ради немногих христиан, священников и архиереев? Но это же смешно, они все предали Царя — батюшку и монархию… . Тогда ради чего или кого?
    Ради милости Своей и Милости Божией!

  84. Тов. Несталин:

    Оо… Ватнички всех мастей повылезали

  85. Тов. Несталин - (у):

    А "свидомых" зомби не спрашивали…

  86. МВН - Дикареву Василию:

    Формат откликов не предназначен для обширных статей. Свое восхваление Сталина Вы можете разместить в сталинской теме на форуме, зарегистрироавшись.

Ваш комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Последние комментарии
Подписка на рассылку

* Поля обязательные для заполнения