27.02.2012      9125      32
 

"Прошла зима, наступит лето, спасибо Путину за это"


"Прошла зима, наступит лето, спасибо Путину за это"

Президентская "избирательная" кампания идущего на четвертый срок правления В.В. Путина по своей вездесущей назойливости достигла масштаба ельцинской кампании 1996-го года. Тогда удивленному народу продемонстрировали, как можно "победить" проклинаемому всеми недееспособному самодуру-разрушителю с начальным рейтингом 2 %. Главным приемом пропаганды тогда было избрано стращание избирателей ужасами ГУЛага, чтобы вызвать отталкивание от конкурента – КПРФ, "стремящейся восстановить ГУЛаг".

Теперь, в 2012 году, главный пропагандный прием той же самой правящей системы – стращание тогдашним "победителем" Ельциным и отталкивание от его разрухи, которую якобы удалось успешно преодолеть "национальному лидеру" Путину (точнее – замаскировать и "стабилизировать" без изменения самой сути разрушительной системы). Сам "национальный лидер" уже продемонстрировал этот прием в нескольких "аналитических" статьях.

Статья Путина об экономике на фоне мiрового кризиса очень удачно использует главный аналитический тезис: "прошла зима, наступит лето, спасибо Путину за это" – а то было бы хуже. При этом Путину до сих пор так и не удалось дать ответа на коренной вопрос о причине разрухи и обнищании государства с 1990-х годов, а именно: почему курицу, несущую золотые яйца (нефть, газ, металлы, лес и т.д. – богатства, дарованные нашему народу Богом и освоенные трудом предыдущих поколений) нужно было отдавать за безценок в частные руки наиболее алчных и в основном нерусских мафиози, довольствуясь в пользу государства лишь небольшими налогами с их баснословных доходов? И почему эта первопричина упадка экономики, науки, обороноспособности, да и всей материальной основы государственной жизни, – почему эта первопричина остается неприкасаемой священной коровой нынешней путинской "стабилизации" и обещаемого "возрождения"?

Ответ на этот вопрос очевиден и также замалчивается: собственное активное участие Владимира Владимировича в ельцинской Великой криминальной революции (в команде Собчака, затем Чубайса-Ельцина), – почему он и был назначен преемником-гарантом "стабилизации" достигнутого преступного передела государственной собственности. Символичен был первый личный указ Путина о неприкосновенности президента-преступника. При этом Владимир Владимирович, конечно, думал и о своем собственном будущем, ибо опубликованные в западных СМИ данные об огромном личном многомиллиардном состоянии Путина также никак не сопоставимы с его президентской зарплатой и не могли быть приобретены законным путем. Такова суть всей путинской "стабилизации" – это легитимация всех прихватизаторских итогов ельцинских преступлений, участие Путина в которых заметается под ковер и покрывается осанной VIP-хора услужливых деятелей, отрабатывающих свое VIP-место у бюджетной кормушки.

Статья "национального лидера" о нацвопросе с упоминанием "русского народа" уже одним этим вызвала восторг патриотов-путинистов. Тем более, что "православный вождь" пожурил развязных некультурных мигрантов, их незнание русского языка и т.п., что порождает межнациональную вражду, с которой надо, впрочем, решительно бороться. Однако коренной вопрос о причине этой межнациональной вражды и роста русских националистических настроений Путин ловко обходит: искусственное неравноправное положение русского народа, который из державообразующего стержня превращают в денационализированную вымирающую биомассу "россиян", на которой паразирируют и власти, и более наглые пришельцы (от развязных мигрантов на низах – до еврейского засилья на верхах социальной пирамиды, особенно в экономике, СМИ и культуре).

В таких условиях лозунг "Россия для русских", хотя он и неудачный, есть не что иное, как требование справедливости для основного народа: и для русских тоже. А столь же неудачный лозунг "Хватит кормить Кавказ" – это по сути такое же требование равноправия (особенно на фоне вымирающих центральных русских областей и заваленной дотациями процветающей Чечни с ее пиком деторождения, изгнавшей 300 000 русских, которые не получили никакой компенсации, а преступники остались безнаказанными и щедро задабриваются милостями из госбюджета). Путин делает вид, что не понимает всего этого. И опять-таки громким VIP-хором заметается под ковер тот факт, что такая антирусская политика властью ведется целенаправленно для ослабления сопротивления русского народа и усилилась именно при Путине принятием облегчительных законов для наплыва мигрантов и антирусских карательных законов против "разжигания" и "экстремизма".

Статья Путина по теме армии и обороны выдает разрушительные "реформы" министра Табуреткина за "создание эффективной профессиональной армии", а в целом – обещаемое (новые модели вооружения) выдается за достигнутое с помощью увеличительного стекла и множительной призмы диапроектора, когда десяток новых ракет превращается в "полки". Единственное, что в этой сфере сделано: увеличены зарплаты силовым структурам как упреждающая плата за их верность в возможной критической ситуации. При этом численность внутренних войск, предназначенных для подавления собственного народа, намного превысила численность войск, предназначенных для отражения внешней агрессии. «Общая численность сотрудников различных силовых структур, не призванных отражать внешнюю агрессию, уже сейчас, по разным оценкам, достигает в России 2,5 млн. – это больше чем армия» (численность армии сейчас около 1 млн. человек). Люди в погонах откровенно превращены в платных наемников, лишенных понятий чести и патриотического самосознания – взамен этого возрожден советский патриотизм с восхвалением ЧК и Красной армии, созданной для завоевания России интернационалистами в кровавой борьбе против русского православного народа.

Наконец – статья по проблемам геополитики и внешних угроз национальной безопасности. В этой области "национальный лидер" не продемонстрировал ничего нового, кроме обычной маскировки печальной реальности (в т.ч. в ядерных войсках) радужными обещаниями. Обсуждению темы этой последней обещательной статьи вождя было посвящено 24 февраля в закрытом военном городе Сарове специальное совещание правительства с участием виднейших представителей армии, ВПК, науки: военных аналитиков, ученых-оборонщиков, геополитиков, академиков, конструкторов и т.д.

В целом это совещание, транслировавшееся по телевидению около двух часов, выглядело странной смесью из настоящей аналитики, когда выступавшие специалисты искренне и по-деловому говорили о реальных опасностях государству с предложением реальных мер по их решению, и из "избирательной" пропаганды президента Путина, который раздавал обещания "улучшить-создать-исправить" в таких обтекаемых выражениях: «мы движемся в направлении создания новых комплексов…», «министр должен обосновать необходимость нового ракетного завода»… Причем, цифры "военной мощи" РФ могут быть понятны только в сравнении с американской, чего Путин тщательно избегает, но и озвученные хвалебные цифры говорят сами за себя:

«Только с 2008 по 2011 год в войска поставлены 39 межконтинентальных баллистических ракет; в строй введены две новые подводные лодки; у нас 12 пусковых установок ракетных комплексов "Искандер"; у нас продолжено переоснащение именно на современные ракетные комплексы стратегического назначения "Тополь-М", "Ярс", 10 полков у нас новых… И "Булава" уже принимается на вооружение… 23 триллиона рублей до конца десятилетия планируется вложить в переоснащение Вооруженных Сил и почти 3 триллиона – в модернизацию оборонных предприятий».

Не станем сравнивать количество ракет, самолетов и подлодок с совокупной мощью США и НАТО – это различие в десятки и сотни раз просто смешно. Сравним озвученную денежную сумму: на ближайшие десять лет обещано для армии 23 триллиона рублей (или 750 млрд долларов) – это примерно десятая часть планируемых военных расходов США (например 662,5 млрд долларов в 2012 г.) и еще меньшая часть от совокупных расходов стран НАТО. «РФ не будет разоружаться в одностороннем порядке», – гордо и мужественно заявляет Путин. Это единственное обещание, которое кажется выполнимым, ибо куда уж дальше разоружаться?

Или еще пример. РФ имеет около 25 военных баз за пределами своих рубежей, и число их неуклонно уменьшается, – а у США военных баз более тысячи, в том числе на территориях геополитических интересов России, с попущения и содействия лично Путина (ликвидировавшего к тому же важнейшие разведывательные базы РФ на Кубе и во Вьетнаме).

Причем все обещания в этой геополитической теме Путиным раздаются не только без учета реального состояния российского ВПК, но и без учета духовного состояния глобального мiра. То есть без осознания того, в какой отрезок земной истории вступило человечество, каковы в нем господствующие силы и их цели, в том числе относительно России. Эта слепота отражена, в частности, и в принятой при Путине в 2000 г. военно-стратегической доктрине, которая не называет и даже не предусматривает главного противника. Военнослужащие в РФ не знают, от кого они должны оборонять свою страну, причем к подавлению внутренних волнений их тоже готовят.

Ближайший пример геополитической слепоты: говоря о революционном перепахивании арабских государств Ближнего Востока, которое было инициировано Израилем при помощи США с целью именно дестабилизации соседей "Великого Израиля" – Путин полагает, что "они" не понимают, что делают, и озабочен несчастным Израилем: «В конце концов Израиль окажется между двух огней – между каким-нибудь, непонятно еще какой режим установится в Египте, и что они с Сирией вытворяют непонятно. Что будет в странах Магриба? Никто не может сказать. Вы разве уверены в том, что они контролируют там полностью ситуацию? Видимо, они пытаются взять это под контроль – чем это закончится, никто не знает, и они сами тоже»…

В числе участников совещания были "голуби" и "ястребы" с различным отношением к США. Видный и давний "голубь" – С.М. Рогов, директор Института изучения США и Канады, давно убеждает правительство РФ, что у США нет никаких тайных агрессивно-глобалистских намерений, потому что все разговоры о "мiровом заговоре" – миф, просто главное в американской политике – это соперничество демократов и республиканцев; мол, сейчас наступил некоторый период "охлаждения" отношений РФ-США, но это лишь в преддверии президентских выборов, на которых мало шансов на победу "плохих" республиканцев. Путин на это удивленно пожал плечами, сказав, что никакого "охлаждения" в отношениях с "нашими американскими партнерами" он не заметил.

Рогову частично возразил другой участник совещания – "президент Академии геополитики" генерал Л.Г. Ивашов, в недавнем прошлом – активный вождь патриотической оппозиции, глава антипутинского Военно-Державного Союза России (объявившего призыв в антипутинское "ополчение"), председатель православно-монархического Союза Русского Народа (который после смерти В.М. Клыкова президентская администрация поручила генералу Ивашову возглавить и сделать пропутинским, что не удалось из-за нашего сопротивления). И вот Леонид Григорьевич, месяцем ранее не допущенный к регистрации как резко оппозиционный кандидат в президенты РФ, забыв все свои прежние публикации об "ополчении" против путинского режима, о преступной деятельности Табуреткина по развалу армии, смотрел в рот ее главному "развалителю" и радостно кивал его розовым обещаниям. Правда Рогову Ивашов правильно возразил, что дело не в борьбе американских "голубей" и "ястребов", а именно в стремлении США к глобальному доминированию. Для более точного отслеживания геополитической опасности Ивашов призвал Путина создать специальную аналитическую структуру (прозрачно намекая на свою "геополитическую академию"). Это предложение поддержали другие участники совещания, явно не разделявшие благодушие Рогова.

При этом, к сожалению, в доказательство антирусской агрессивности США Ивашов процитировал недавние слова Г. Киссинджера о том, что разгром Ирана станет "гвоздем в гроб России и США". Цитата эта в декабре оживленно муссировалась в патриотической печати, пока не выяснилось, что она не настоящая, а взята из пародии на Киссинджера, напечатанной в каком-то юмористическом журнале. Но до нашего бедного "академика геополитики" эта стратегическая информация не дошла, и он процитировал "Киссинджера" Путину всерьез: мол, наша "академия" не дремлет. Чем дал возможность высмеять себя в разъяснительной реплике торжествующего Рогова, а Путину дал возможность еще раз высказать глубокое уважение к другу "Генри", за которым подобная русофобия никогда не наблюдалась. (Замечу в скобках, что это очень показательный образец "патриотической геополитики" подобного качества, которая при всем своем верном антиамериканизме вредна именно подобными недостоверными "доказательствами" типа знаменитой "речи Даллеса", введенной в оборот "ученым" О.А. Платоновым – что позволяет ловким оппонентам легко перечеркивать всю суть проблемы.)

Итак, заседание Путина было преимущественно пропагандным, хотя на нем прозвучали и ценные мысли многих участников. Удивляет, что пропагандно-"избирательные" соображения у Путина перевесили должные меры cекретности, и всё это обсуждение реальных опасностей, реального отношения к ним руководства РФ и его реальных оборонных возможностей были выставлены напоказ и стали доступны противнику. Этим "национальный лидер" сэкономил немало аналитических усилий ЦРУ и Моссаду. (Или от них уже давно нет секретов?) Трудно представить себе, чтобы ради "избирательной" пропаганды действующего правителя вот так же откровенно-показательно по одному из главных телеканалов транслировалось подобное по рангу совещание структур национальной безопасности США или "Израиля".

Причем немалая часть высказываний Путина была предназначена именно для этих внешних потребителей в духе: я вам не враг, я "ассиметрично" стерплю все ваши наглые выходки с ПРО, я усмиряю своих "ястребов" и не хочу никакого охлаждения отношений, тем не менее вы, неблагодарные "партнеры", катите на меня бочку по поводу такой мелочи, как выборные фальсификации… Впрочем, по сути дела Путин действительно не должен вызывать недовольства у США, ибо до сих пор исправно выполнял все их геополитические требования – зачем же им его свергать? Как нами уже не раз отмечалось (на примере взаимных договоренностей Горбачева-Рейгана), в таких сферах нам, сторонним наблюдателям, ничего из слов верховных политиков нельзя принимать на веру: нынешнее усиление антирусской риторики со стороны США вполне может быть закулисно обговоренным фактором американской поддержки Путина как "защитника Отечества". Во всяком случае, в этом "антипутинская" позиция американцев Путину явно помогает (почитайте в этом ракурсе главные пропутинские аргументы "Русской Народной Линии").

В заключение этого комментария о безальтернативном "вожде-защитнике-возродителе" повторю несколько фактов на тему обороны и национальной безопасности нашей страны, которые никто не осмелился задать Путину ни на столь важном совещании, ни всенародно в телеэфире.

– Путин не раз подчеркивал, что у США и РФ есть общий враг – международный терроризм и указывал на его причастность к терактам в РФ. Однако почему не была расследована (Госдума приняла об этом даже специальное решение) причастность ФСБ к взрыву домов в Рязани, что было неопровержимо установлено на месте по свежим следам, но "замазано" властями? Почему не были расследованы все закулисные нестыковки официальных версий терактов на Дубровке ("Норд-ост") и в Беслане, а главным выводом из этих терактов стало укрепление курса РФ на солидарность с международной политикой США и "Израиля"?

– Почему власти РФ почти даром отдали США свой запас оружейного урана и поставки его продолжены при Путине?

– Почему именно при Путине уничтожили важные базы электронной разведки на Кубе и во Вьетнаме, затопили станцию "Мир"?

– Почему Путин хранит золотовалютные запасы РФ под мизерные проценты в американских банках, то есть на пользу экономике США, вынуждая отечественных производителей брать иностранные кредиты под гораздо бόльшие проценты и в то же время зазывая иностранных инвесторов на особо благоприятных условиях?

– Почему Путин цинично замолчал ("она утонула…") историю с уничтожением американцами подлодки "Курск", причем для сокрытия улик нос ее отпилили и взорвали на дне моря в ходе дорогостоящей операции натовских специалистов?

– Почему в 2005 г. при Путине было подписано соглашение с НАТО о "взаимном присутствии войск", что создает юридическую основу для возможного военного вмешательства НАТО на территории РФ?

– Почему в том же 2005 г. Путин подписал в Братиславе соглашение о "совместном контроле" над ядерными объектами, что позволяет американцам полностью контролировать их в РФ в режиме "он-лайн" (реального времени)?

– Почему Путин нисколько не усомнился в шитой белыми нитками и многократно разоблаченной американской версии терактов 2001 г. и поддержал глобально-завоевательные меры США "против международного терроризма", крышуемого ЦРУ?

– Почему Путин фактически одобрил все недавние американские "цветные революции" в СНГ и международные агрессии (Сербия, Ирак, Афганистан, Ливия), лишь для виду выражая ничего не значащее "стилистическое" несогласие?

– Почему власти РФ при Путине отказались от многих выгодных поставок оружия в "непослушные" американцам страны?

– Почему договор о разоружении (СНВ-3 в 2010 г.) был подписан без учета изменяющегося баланса сил в мiре и без учета деградации ВПК и армии РФ?

Видимо, чтобы избежать возможности встречи с подобными неудобными вопросами, избираемый на новый срок (фактически на четвертый и пятый, до 2024 года) "национальный лидер" не осмелился на прямые предвыборные дебаты с оппонентами. Ведь уже сама постановка этих вопросов выдает тех "сильных мiра сего", которым фактически служит "национальный лидер" Великой Сырьевой Державы (в этом весь смысл компрадорского вступления РФ в ВТО, чего так долго добивался "национальный компрадор" Путин)…

Митинги протеста последних месяцев заставили власть пообещать некоторые политические реформы в области регистрации политических партий и их участия в "выборах", контроль за которыми, однако, остается в их руках. Миллиарды рублей, потраченные на установку видеокамер на избирательных участках, – опять-таки мера чисто пропагандная, ибо главные фальсификации делаются при подсчете голосов, который остается вне камер слежения. Так что уже с этой точки зрения сомнения в честности "выборов" устранены не будут, не говоря уже о недопущении к "выборам" неугодных кандидатов и о мощнейшем задействовании административного ресурса и служебного положения "кандидата Путина".

А если учесть то огромное психологическое промывание мозгов (с чего начат данный наш комментарий), то, несомненно, много избирателей действительно отдадут свои голоса Путину хотя бы как "наименьшему злу". Самым наивным не придет в голову даже такая простая мысль: ВВП у руля уже 12 лет – что же он за эти три срока не осуществил того, что теперь обещает? Ведь VIP-хор именитых "доверенных лиц" поет, что альтернатива Путину – "оранжевая революция и хаос". Патриархийные жрецы сравнивают протесты против фальсификаций на выборах с разрушительным Февралем 1917-го, то есть сравнивают власть Путина с законной властью православного самодержца – Помазанника Божия. "Православные путинисты" прямо называют Путина "богоданным вождем" и сравнивают его с "Константином Великим".

Разумеется, у Бога всё возможно. И Константин Великий стал православным Императором не сразу, и апостол Павел раньше был гонителем христиан Савлом, а разбойник, распятый вместе с Христом, тотчас же попал в рай. Но все они искренне уверовали во Христа и покаялись в прежнем богоотступничестве и своих тяжких грехах. Кто-нибудь может найти среди самовосхвалений раба Божия Владимира Владимировича Путина хотя бы малую крупицу покаяния за свое служение антирусским богопротивным силам и свое соучастие в их разрушении России?

Да что там говорить о покаянии за прошлое… Это разрушение сейчас ежедневно продолжается с подконтрольного государству телевизионного экрана, сеющего ложь, разврат, эгоизм, цинизм, легализацию зла как норму существования и в сущности – как государственную идеологию (которой, согласно конституции РФ, якобы "нет"). Остановить этот инструмент сатаны (СМИ) и обратить его на защиту добра подлинный "православный вождь" мог бы мановением пальца. Мог бы поменять антирусских руководителей СМИ, культуры, образования на достойных людей, каких немало. Но он этого не делает. Потому что развращенный и оболваненный народ жизненно необходим неправедной власти как наиболее безопасный для ее произвола. И это саморазоблачение "православного президента", действующего в стиле антихриста, должно быть очевидным для каждого зрячего человека: связывать с ним надежды на лучшее будущее – безответственно и опасно для спасения души, своей и наших близких. Спасение может быть только в расширении круга зрячих граждан исторической России, в укреплении их взаимопомощи и единства.

М.В. Назаров
27.2.2012

См. предыдущие статьи о В.В. Путине:
Заявление Московского отдела Союза Русского Народа о нарастающем протестном движении граждан РФ
Между планами "мiровой закулисы" и "планом Путина"
"Тандем" откровенно признался в давнем заговоре

Статьи об армии в нашей Библиотеке:
https://rusidea.org/34000


Оставить свой комментарий
Обсуждение: 32 комментария
  1. Алексей Кириллович:

    Совершенно согласен. И почти уверен: победив на выборах, Путин вскорости "сдаст" и Сирию, и Иран и забудет всю свою предвыборную "решимость". Все это уже было несколько раз: и в начале его президентства, и после Мюнхенской речи. Верить этому человеку нельзя. Но: Михаил Викторович, за кого же вообще тогда голосовать? За Прохорова? За Зюганова?

  2. имярек:

    говорят Симон-волхв даже по небу летал, "выдавая себя за что-то великое"…летал, летал, да и свалился. А все-таки не зря Давид, победивший Голиафа отказался от принятого тогда вооружения и облачения воинского… Как написано: "не воинством, не силою, а Духом Моим — говорит Господь"! Бог в помощь и в радость всем надеющимся не на "князей", а на Сына Божи всем правым сердцем!

  3. Влад:

    Всё правильно. Путин -это оборотень и хамелеон. Верить и слушать его после 12 лет власти "стабильного вранья и разрушения" это всё равно что признать себя за дебила.Патриотов при такой "вертикале" никогда ни допустят к их"честным " выборам. Христианским националистам несмотря ни на что всё равно необходимо бороться за Россию и победить.

  4. Геннадий:

    Г-н Назаров, меня, откровенно говоря, удивляют Ваши "почему". Вы разве не знаете, что Россия находится под оккупацией, а российская власть — это коллаборационистский режим, выполняющий указания оккупантов, оставляя ей некоторую возможность показной якобы "независимости". Путин — коллаборант и не более того. Когда ему посоветовали уволить Чубайса, чтобы поднять свой рейтинг, он ответил:"Да кто ж это позволит?" Поэтому речь надо вести не о борьбе с режимом, а о национально-освободительной борьбе против оккупации России транснациональным капиталом во главе с США. А это уже не свержение "законно-избранной" власти, а борьба за освобождение от оккупации.
    И ещё. Хотелось бы, чтобы поменьше негатива было в адрес советской власти и СССР. Уже половина "россиян" хотели бы вернуться в ту социально-экономическую систему, что была в СССР. Сейчас не время для сведения счетов. Всем патриотам России — коммунистам, националистам, православным христианам надо объединяться.

  5. джо:

    Ельцин тоже не ходил на дебаты в 1996г, а потом пошли слухи, что он к этому времени был уже того… Тёмное дело. Это кого же дебилы тогда "выбирали"?
    Баркашов пишет, что этот мир иллюзорный. Воробьевский пишет, что всё, что видит человек-это фантазии. Так хочется хороших фантазий и иллюзий, а не жертвоприношения в виде войны.
    Госп. Назаров! 1.Скажите, на картине Черноволенко "Равноденствие" нарисованы люди в реальном мире? 2.А кто показывает нам иллюзии и фантазии?

  6. Добрыня:

    Удивительная вещь — История. Всё то, что вчера называлось злом, то и сегодня тоже является злом, сколько бы лет и даже столетий не прошло.И то что вчера было добром, то и сегодня смотрится как добро.Поэтому так важны все те факты зла и героизма, которые мы сейчас наблюдаем. И к сожалению для Путина и всех этих присвоителей народного в том числе — всё это именно так и останется, и через 100 и 200 лет!

  7. Сергей:

    Читаю я Ваши, сударь, печальные мысли и… удавиться хочется… Грех это великий, спаси Господи.
    Но жить такой, как Ваша, НЕНАВИСТЬЮ не предлагая альтернативы — чётко: кто и как уже ныне возглавит Рать Русскую — разве не просто болтовня политическая?
    Скажете, мол, со скверной борюсь.
    Боритесь, боритесь. Только, что пользы от прельстительных речей Ваших и "Кто" Вами управляет…
    Сомнения, сомнения.. и печаль великая: смутное время на Руси и жидовьё фарисействующее!

  8. Андрей:

    все верно, МВ, а лет 5 назад у Вас не было иллюзий в отношении ВВП?

  9. Борис:

    Единственное, что можно отметить в качестве положительного результата в 12-летнем правлении Путина это то, что он укрепив вертикаль власти н не позволил ЭрЭфии развалиться на несколько частей. Все остальные результаты его правления крайне отрицательны. Он ослабил государство настолько, что через пару лет жадным до ресурсов государствам (США и Китаю) будет очень легко отобрать у ЭрЭфии Сибирь с ее запасами нефти и газа. То есть он привел Россию к краю катастрофы, а русский народ к вымиранию. Он принес России и русским в сотни раз больше вреда чем Гитлер.

  10. Александр:

    Люблю статьи Михаила Викторовича: конкретно и с православных позиций.
    Меня поражает тупость народа, Путин 12 лет был у власти, довел страну до крайней черты и опять часть народа пойдет за него голосовать, конечно самая необразованная его часть

  11. Сергей:

    Не любите Вы, сударь, правду…
    Моё предыдущее сообщение не опубликеовали…
    Вам дифирамбы по душе…
    А о самоё Душе Вы подумали?

  12. МВН - ответы:

    Алексею Кирилловичу. А зачем вообще участвовать в таких "выборах"?
    Геннадию. Не понял, чем Вас удивляют мои риторические "вопросы" — таковые нам известны еще из Священного Писания. Насчет Вашего желания вернуться в богоборческую марксистскую систему — позвольте Вам ответить словами Пушкина: "К чему стадам дары свободы? / Их должно резать или стричь. / Наследство их из рода в роды / Ярмо с гремушками да бич"…
    Джо. Не интересуюсь тем, кто что пишет или рисует про "иллюзорность мiра". Бог реален, созданный им мiр реален, свободный человек в этом мiре реален и ответствен перед Богом и ближними за отношение к реальности и за пользование своей свободой.
    Сергею. Альтернатива мною предложена, жаль, что Вы ее не видите. В наиболее развернутом виде — в книге ВТР.
    Андрею. Что я писал о ВВП 5 лет назад — нетрудно найти на нашем сайте. Как и то, что я писал о нем с момента его назначения преемником — это Вы можете посмотреть в книге ВТР, глава V-7. "Ельцин ушел, ельцинизм остался": https://rusidea.org/410507 и далее по главам: от "Великая криминальная стабилизация" до "Внешняя политика: и измена, и глупость"…

  13. Станислав:

    Все то у вас плохие, такое впечатление что попал на желтые страницы "ньюсленда".
    Правильно Платонов сказал, что в этом человеке (Назарове), не не только веры православной, а даже и христианином его назвать нельзя по причине отсутствия любви к людям.
    Сплошная желчь и охаивание, в самом начале Великого поста устроили на своем лицемерном сайте ток-шоу "Россия без Путина".

  14. имярек-Станиславу:

    а мне кажется, что не может так сердце болеть за русский народ, как у М.В.Назарова, если оно не имеет в себе Христовой любви. Это просто невозможно, "ибо от избытка сердца говорят уста".

  15. Русский Имперц:

    Вся поилитка Путина за эти 12 лет — это в чём-то "завинчивание гаек", а в чём-то продолжение политики Ельцина.

  16. Геннадий:

    Г-н Назаров, Вам правда не понравилась и Вы мой пост забанили. Да ну ладно. Я вот насчёт стишка, который Вы мне зачем то лепите. А ведь Пушкин написал его не о нас, советских людях, мы то как раз в СССР никогда "рабами" не были. Это он о рабах, что были при царе-батюшке, да при попах, что народ русский обезволивали, чем и теперь занимаются вместе с Вами. Жаль. Ну извините.

  17. Станиславу:

    А судьи кто? Вас Станислав не знаю, но думаю Вы — взявшийся охаивать Михаила Викторовича на его же сайте — не сделали для Отечества нашего и миллионной доли того, что сделал МВ. Он не любит людей по Вашему мнению, а Вы, получается, любите и потому оскорбляете. В этом проявляется Ваша любовь к людям? Было бы смешно выслушивать Ваши оценки, если бы не было так грустно.

  18. А.:

    Спаси Господи, уважаемый Михаил Викторович,за честное и мудрое слово! Слава Богу за то, что даёт Вам силы так писать,за радость настоящего духовного общения с православным автором!

  19. Георгий, Белая Русь:

    Спаси Бог, Михаил Викторович, как всегда четко и по существу и, главное, с указанием на важнейшую — духовную сторону проблемы.
    12 лет путинской лжи, наглость и цинизм "гаранта", смотрящего на страну своими стеклянными глазами объективно привели Россию на порог выживания, последовательно демонтируя все основы государственного здания на радость нашим "заклятым друзьям".
    Путин всегда перед выборами лепечет такую же слащавую чушь, заведомо не желая и пальцем сдвинуть к обещанному.
    Остается только подивиться степени зомбированности умов, позволяющей в упор не видеть очевидного и многократно наcтупать на те же самые грабли.
    С "православными" путинистами, по всей видимости, размежевание будет еще более усугубляться, т.к. они по сути — экспериментальная площадка для отработки стиля антихриста, как Вы справедливо замечаете. Такие вот и антихристу будут вопить, что "он от Бога"…
    Не забудем еще и тот немаловажный факт, что Путин все это время последовательно выполняет требования по встраиванию России в мiровой антихристов электронный концлагерь, даже зиц-преемничка себе подобрал в этом стиле — с айпадом.
    Именно Путин пропихивает чудовищные по содержанию законы "об охране здоровья", открывающие широкие возможности поголовной стерилизации и черной трансплантологии, а также зловещие законы о российском бараке антихристового электронного концлагеря — о формировании электронного правительства, введении систем тотального контроля за гражданами (в т.ч. активное построение единых баз данных, введение единого идентификатора мирового стандарта), срочного введения УЭК и подготовки базы для введения поголовной чипизации людей.
    Только духовная слепота и умственная ограниченность позволяют вопиять о правлении Путина как о некоем "возрождении" России. Возрождении, но не России, а торжествующего над Россией антихристианства!
    Беда в том, что остальные не намного лучше, ибо духовный кругозор у них из того же теста.
    Нынешняя власть — продолжение духовной катастрофы 1917-го, все они — стая волков, напавших и терзающих свою жертву, среди них есть менее кровожадные, есть и более кровожадные, есть и "пахан". Но среди них нет ни одного доброго "ягненка".
    Нет реального покаяния в народе — нет и законной Богом данной власти.
    НЕ ВЫМОЛИЛИ ЕЩЕ!
    А значит, катастрофа будет продолжаться.

  20. имярек-Геннадию:

    жаль, что Вы до сих пор не поняли, что есть только одно настоящее рабство — рабство греху, а остальное только его разновидности. И из него никак не выбраться иначе, кроме как через исповедание Господу своих собственных грехов.. а "у Него прощение и великая милость!"… и не зря еще написано "примиритесь с Богом!" А если у Вас этого нет и сидите в грязи до сих пор, то много ли оттуда увидите верно?

  21. Сергей:

    Жаль, что не зарегистрировали даже как кандидатов в президенты, ни генерал-полковника Л.Г.Ивашова, ни серьёзного публициста и писателя Б.С.Миронова! Причём и "правозащитники", белухами воющие о снятии с выборов Явлинского, ни словом сейчас ни обмолвятся о Л.Г.Ивашове и Б.С.Миронове, как будто и не было вовсе их намерений участвовать в президентской компании! То есть, и власть и т.н. "пятая колонна" боится их, и их участия в выборной гонке как огня! Вот такие кандидаты в президенты (и даже более того — президенты) нам нужны!!

  22. Геннадий-имяреку:

    Мне жаль, г-н имярек, что Вы до сих пор не поняли, что есть только одно настояшее рабство — это служение иудейскому богу, чем христианство и занимается до сих пор, продолжая обезволивать русский народ. Поэтому откройте глаза и постарайтесь сами выбраться из той грязи, в которой сидите. Но если Вам так удобно, то "вольному — воля, спасённому — рай". Больше ничего не пишу: здесь цензура — забанят.

  23. БУР - Геннадию:

    Вот-вот бесовские ушки заметно показались. Жалкое зрелище все вы критики христианства, пребывающие в рабстве у бесов и не видящие этого. Прочти хотя бы это, несчастный раб: О "слабости" и силе христианства. Неоязычество и еврейский вопрос. https://rusidea.org/430147 + + + + А если осилишь, то еще и это: Без Ветхого Завета непонятен ни смысл истории, ни "еврейский вопрос". Полемика с язычниками о "Библейском проекте закабаления человечества" https://rusidea.org/12031

  24. имярек:

    Хочу, хочу служить Богу Единому Живому! Значит мне дорога в рай и слава Богу! 🙂 Кстати и русский народ веками Ему старался служить и потому не один век был храним Господом и крепко храним! или вы бывший двоечник и этого не знаете?
    а может Вы "г-н" — атЭист? или еще того хуже болванкам кланеетесь?…вот уж точно "вольному воля"

  25. Из заметки И.В. Артемова:

    Встреча премьера и кандидата в президенты РФ Путина с одним из самых влиятельных руководителей мирового сионизма Генри Киссинджером состоялась в Москве 21 января 2012 года. Российские СМИ об этой встрече скромно промолчали. Всегда склонный к «клубничке» «Голос Америки» на этот раз тоже отделался скупым небольшим сообщением. Так что, подробности беседы Путина с Киссинджером остаются покрытыми мраком… Любопытно, что практически сразу после этой встречи о своей поддержке Путина как кандидата в президенты РФ заявили все основные еврейские организации. В ответ появилась информация о том, что Правительство РФ подписало соглашение о создании военной базы НАТО в Ульяновской области.
    http://www.rusimperia.info/catalog/1636.html

  26. Русский Имперец:

    То что нынешняя россиянская власть подвластна "міровой закулисе" видно хотя бы по той политики, которая проводится со времён горбачёвской "перестройки".

  27. Геннадий - имяреку и БУРу:

    Ну и чего вы на меня так окрысились? Бог, дьявол, ещё там кто-то. На дворе 21-й век, а вы всё про это. Но вот зачем вы компьютером то пользуетесь? Не кажется ли вам, что это бесовское изобретение? Да ну ладно! Я вообще стараюсь не затрагивать эту тему, если меня в неё не втягивают. Глупость всё это. Ведь я всего-то написал г-ну Назарову, что не надо бы лить негатив на советскую власть и СССР. Даже антисоветчик А.Зиновьев признавал, что лучшей социально-экономической системы, что была в СССР, нигде в мире не было и нет. И о "рабах" в СССР тоже не надо писать глупости. И рано или поздно (лучше раньше, пока Природа ещё терпит), но в социализм нам придётся вернуться всем. И Бог здесь ни при чём — Природа заставит.Так что успокойтесь, живите мирно и не наезжайте сами, когда вас не трогают.

  28. имярек-Геннадию:

    детский лепет какой-то… Вы хотя бы знаете, что есть предметы одушевленные и неодушевленные? и что "природа" не может сама по себе терпеть или заставлять. И Кто сотворил эту всю "природу" Вы хоть раз подумали? и Вас такого "умного" олуха кто "соткал во чреве матери"?… Где-то в Писании есть такая фраза: "..ибо невежда помышляет глупое..", к Вам можно определенно применить! И еще кто не помню сказал, что самая главный обман дьявола -что его не существует.

  29. Геннадий-имяреку:

    Бедный имярек, мне Вас жаль, что кто-то заставил или Вы сами захотели идти по жизни путём наименьшего сопротивления и отключили свои мозги от логики. Но я то здесь при чём? В чём здесь моя вина, зачем Вы меня обзываете? Вы же, как верующий, должны знать, что это нехорошо. О Вашем образовании судить не хочу: возможно, оно у Вас высшее, но другое. А про "дьявола" я Вам напомню: это одна из "формул" философа Дени де Ружмона, касающаяся дегенерации, и звучит она так:"Первый трюк дьявола — это доказать, что он не существует, что он ничто и никто".
    Уводите Вы, однако, от темы, предложенной г-ном Назаровым. Подвели нас опять с этими "выборами" под власть дегенератов (тех самых бесов или дьяволов), но вот РПЦ почему-то этому рада.

  30. имярек-Геннадию:

    "глупость все это", "не надо писать глупости" — или только Вам можно обзываться? 🙂 И дело вовсе не в Вас; живите, не беря в расчет ни Бога ни дьявола, Ваше дело,но Ваши слова могут быть соблазном для других. Как тут промолчать? И потом Вы же, ни больше ни меньше, предлагаете объединяться с теми, кто не с Богом, когда всем известно "что нет ничего общего у света со тьмой". Такое впечатление, что Вы забрели сюда случайно, и пишите свои комментарии не потрудившись даже прочесть статьи и книги М.В.Назарова,.. не говоря уже о Библии..разбираетесь в философии и не хотите знать о том, что Вас ждет в вечности. Это что "умность" по-вашему? И какая может быть логика в вопросах веры в Иисуса Христа? и что значит "путь наименьшего сопротивления", когда Господь сказал, что верующих в Него ждет путь узкий, путь страданий. В политике я не разбираюсь,т.ч. можно считать переписку законченной. Да помилует Вас Господь.

  31. Сергей:

    Когда наше понимание переродится в реальные дела?…. Где единение Русского народа, где его лидеры? Почему вся деятельность Русских партий сводится только к изобличению действующего руководства(равнодушного к судьбе Русского народа)в сети Интернет. Все, кто хочет понимать и так давно всё понимают…..

  32. * * *:

    Москве свои голоса за Путина отдали менее 50% избирателей. Традиционно, больше всех голосов за него было отдано в республиках Северного Кавказа: Чечня — 99%, Дагестан — 92%, Карачаево-Черкесия — 91%, Ингушетия — 91 %, Кабардино-Балкария — 77%, Республика Северная Осетия — Алания — 70%, Адыгея — 64%, Калмыкия — 70%, Мордовия — 87%, Татарстан — 82%, Башкортостан — 75%, Удмуртия — 65%, Коми — 65%, Тува – 90%. Ямало-Ненецкий авт. округ – 84%, Чукотка -72%, Якутия – 69%, Алтая, Бурятии и Ханты-Мансийский авт. округ — 66%.
    http://www.aif.ru/society/article/50065

Ваш комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

На актуальные темы
Последние комментарии
Последние сообщения на форуме
Подписка на рассылку

* Поля обязательные для заполнения