15.09.2017       2

Провокация или "нож в спину"?


Михаил Назаров и его оппоненты полемизируют заочно...

Вчера, 18 апреля, в Москве состоялась встреча общественности с известным историком и публицистом Михаилом Назаровым. Сравнительно небольшой зал Международного фонда славянской письменности и культуры был переполнен, "лишний билетик" спрашивали еще на подходе к зданию Фонда. Атмосферу, предшествовавшую началу "творческого вечера", можно назвать ажиотажем. Люди справедливо сетовали на то, что подобные мероприятия надо проводить в залах соответствующих размеров.

Вечер, разумеется, был посвящен знаменитому антисемитскому письму, основным автором которого является М. Назаров, и полемике вокруг письма. Назаров изложил собравшимся материалы, хорошо известные читателям Русской линии. Хотя для большинства присутствовавших в зале, по всей видимости, имеющих ограниченный доступ к Интернету, или вообще не имеющих такового, рассказ Назарова представлял несомненную ценность.

Назаров акцентировал внимание на своей любимой идее, что "письмо 500" имеет большое значение уже потому, что оно в какой-то мере сняло табу с еврейской темы и заставило еврейские организации оправдываться, открыв многим несведущим русским людям "истинное лицо сатаноизбранного народа". Публицист отметил, что неоднократно предлагал и предлагает представителям еврейских организаций встретиться в прямом эфире "хоть у Познера, хоть у Соловьева". "И пусть там будет десять раввинов, а я один", смело заявил Назаров. Реплику из зала, что главы еврейских организаций России заявили, что не будут встречаться с Назаровым, поскольку он - "случай для психиатра", Михаил Викторович остроумно парировал, что готов к встрече в присутствии врача.

Еще одна любимая идея М. Назарова: "страх иудейский", свойственный, на его взгляд, многим патриотическим деятелям, а особенно Священноначалию Русской Православной Церкви, мешает взглянуть правде в глаза, а оборотной стороной "страха иудейского", мол, являются гонения против честных священников. В ходе вчерашнего вечера он обращался и к этой теме. В качестве примера М. Назаров привел, закрытие на прошлой неделе передачи отца Павла Бурова на "Народном радио".

Свои услуги "в борьбе с жидами" предложил М.Назарову присутствовавший в зале лидер НДПР А.Севастьянов, известный своими антихристианскими заявлениями и хулой на Церковь. Севастьянов предложил присовокупить к 5 тысячам подписей под письмом в Генпрокуратуру подписи 18 тысяч членов его партии. Михаил Викторович согласился, хотя в ходе встречи неоднократно давал отповедь единомышленнику Севастьянова Корчагину и другим безбожникам, утверждающим, что Православие России "навязали жиды".

Досталось на вечере от М. Назарова его православным оппонентам публицисту Владимиру Семенко, диакону Андрею Кураеву, руководителю "Радонежа" Евгению Никифорову, пресс-секретарю Союза православных граждан Кириллу Фролову, выступление которых Михаил Викторович назвал ни много ни мало "ножом в спину". Он сообщил, что приглашал своих оппонентов придти, чтобы публично подискутировать, что называется, на глазах у всего народа. Однако никто из них приглашение не принял.

Мы связались с перечисленными М.В. Назаровым православными публицистами и общественными деятелями, чтобы выяснить, почему они не захотели придти на вечер и поспорить с Назаровым. И вот что выяснилось.

Диакон Андрей Кураев, находящийся в командировке, сообщил нам по телефону, что никакого приглашения лично он не получал, а о вечере услышал впервые от нас.

Неназванный М.В.Назаровым публицист Андрей Рогозянский, который на страницах Русской линии вступал в полемику с автором "письма 500", насколько нам известно, также не получал приглашения на вечер, да и находится он сейчас слишком далеко от Москвы.

Владимир Семенко сообщил нам, что он о вечере знал, но не от Назарова, а из других источников, и заявил, что, хотя он всегда готов к конструктивной полемике, у него нет никакого желания участвовать в патриотических ток-шоу. Дискуссию он понимает как спокойный обмен мнениями между экспертами, а полемикой ради полемики заниматься не намерен. "Это только Назаров считает, что подобными мерами можно улучшать духовность. Особенно во время Великого поста", - заявил В.Семенко.

Евгений Никифоров заявил нам, что не пошел на вечер, поскольку с Назаровым разговаривать бессмысленно, т.к. он не слышит рациональных аргументов, он - фанатик собственных идей. "В свое время радио "Радонеж" немало сделало для популяризации М. Назарова. А он в дальнейшем проявил себя, как провокатор, особенно в ходе обсуждения вопроса об объединении РПЦ и РПЦЗ. Назаров, которого мы считали братом, поступил подло по отношению к нам, он нас просто использовал в своих интересах... Поэтому мы не намерены больше приглашать его к нам на радио", - эмоционально заявил Е. Никифоров.

http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=103165
"Русская линия", 19.04.2005

От редакции "РИ":

Отклик М.В. Назарова на это см: "Еще о "православных критиках".

Дискуссионный вечер был заснят на видеокассету, которая распространяется в некоторых православно-патриотических книготорговых точках Москвы. Этот фильм также размещен на нашем сайте.

Постоянный адрес страницы: https://rusidea.org/152011

Оставить свой комментарий
Обсуждение: 2 комментария
  1. Ageres:

    Слуги Сатаны действуют из-за угла, инфайтинга они боятся, как своего "хозяина". М.В.Н. (Михаил Викторович Назаров) обладает истинно русской богатырской силой в одиночку повергнуть ниц все неисчислимое жидовско-сатанинское воинство, но он в своем самосознании не одинок. Сверхзадача состоит в объединении сил всех современных русских богатырей-патриотов, тогда синергия сделает все остальное.

  2. Единомышленница:

    Полностью присоединяюсь к предыдущему отзыву.Слава Святой Руси!!!

Ваш комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Подпишитесь на нашу рассылку
Последние комментарии
  • aлександр турик 24.04.2024 в 09:25 на Лев Тихомиров: «В социализме нет ничего специфически рабочего»Полным подтверждением этих мыслей Тихомирова была так называемая социалистическая революция октября 1917. В первом "рабочем" правительстве "народных комиссаров" был только один настоящий
  • Акаки А 24.04.2024 в 07:33 на Почему невозможно поддержать ДугинаВсякому ребенку известно, что в период с 15 по 19 веков некие группы неаристократического происхождения (которые были чуть-чуть не местными) смогли сильно
  • Александр Турик 24.04.2024 в 07:28 на О христолюбивомъ воинствѣКстати в католичестве существовал принцип двух мечей - меча духовной власти и меча государственной власти. Всякие распри между сюзеренами, князьями и царями
  • Александр Турик 24.04.2024 в 07:16 на Почему невозможно поддержать ДугинаС леваками и зомби типа гоблина, проханова и кургиняна никой содержательной полемики вести невозможно. Очень верно это определил МВН - это люди
  • Русский Большевик(не член РСДРП-РКП(б)-ВКП(б)-КПСС-КПРФ) 23.04.2024 в 13:23 на Почему невозможно поддержать ДугинаВ случае, если в России произойдет правый поворот, в стране не должно быть места коллаборационистам и силам, которые связаны с Западом, но

Этот сайт использует файлы cookie для повышения удобства пользования. Вы соглашаетесь с этим при дальнейшем использовании сайта.