07.05.2007       13

Петр III выводит Россию из Семилетней войны, отказавшись от завоеванной Восточной Пруссии


24.04.1762 (7.05). - Заключен Петром III договор между Россией и Пруссией, выход России из Семилетней войны 1756–1763 гг.

Семилетняя война 1756—1763 гг.

Семилетняя война 1756—1763 гг. Петр III выводит Россию из войныСемилетняя война (1756–1763) – самый крупный военный конфликт в начале Нового времени, охвативший как все европейские державы, так и Северную Америку, страны Карибского бассейна, Индию, Филиппины. В этой войне Австрия потеряла 400 тысяч убитыми, Пруссия – 262 500, Франция – 168 тысяч, Россия – 138 тысяч, Англия – 20 тысяч, Испания – 3 тысячи. Всего было убито более 600 тысяч солдат и 700 тысяч мирных жителей. Война эта была названа позже У. Черчиллем «первой мiровой войной».

Главной причиной войны было столкновение колониальных интересов Великобритании, Франции и Испании; нарастание военных столкновений в заокеанских колониях и привело в мае 1756 г. к объявлению Великобританией войны Франции. Но заморское колониальное соперничество мы здесь рассматривать не будем, ограничимся европейским театром военных действий. В августе того же года прусский король Фридрих II с 60-тысячной армией вторгся в Саксонию и в октябре заставил ее армию капитулировать. Основное противостояние в Европе происходило между Австрией и Пруссией из-за богатой Силезии, потерянной Австрией в предыдущих Силезских войнах с пруссаками. Россия с конца 1756 г. оказалась втянута в войну в коалиции с Австрией, Францией, Испанией, Саксонией, Швецией, – которым противостояла коалиция Пруссии, Великобритании (в унии с Ганновером) и Португалии. Императрица Елизавета воспринимала усиление Пруссии как угрозу русским западным границам и интересам в Прибалтике и на севере Европы. Тесные связи России с Австрией, союзный договор с которой был подписан еще в 1746 г., также повлияли на выбор России в этом конфликте. (Далее в тексте к датам по Юлианскому календарю мы в скобках добавляем также тогдашние даты по Григорианскому – поскольку военные действия происходили в Европе.)

Генерал-фельдмаршал Степан Федорович Апраксин (1702–1758)

Генерал-фельдмаршал Степан Федорович Апраксин (1702–1758)

70-тысячная Русская армия начала боевые действия в мае 1757 г. Однако вследствие необычайного стеснения действий главнокомандующего фельдмаршала С.Ф. Апраксина вышестоящими стратегами он не предпринимал никаких резких шагов. Перейти прусскую границу Апраксин решился только в июне. Военные действия развивались для России успешно: 24 июня (5 июля) был взят Меммель, а первое серьёзное столкновение с пруссаками при Гросс-Егерсдорфе 19 (30) августа принесло русским победу. Тем не менее на военном совете армии было решено отступить из Восточной Пруссии назад в Литву из-за расстройства хозяйственной части; кроме того, по слухам, Апраксин ждал, что тяжело больную в то время Императрицу Елизавету со дня на день может сменить на престоле Петр III, известный своей любовью к Пруссии и ее порядкам – и потому все жертвы будут напрасны. Фельдмаршал не ошибся, хотя до этого должны были пройти еще пять лет, за которые русская армия одержала ряд впечатливших Европу успехов.

В октябре 1757 г. Апраксин за проявленную медлительность был снят Императрицей с должности главнокомандующего, отозван в Петербург и арестован (а через год умер в тюрьме от удара). Новым главнокомандующим русских сил стал генерал-аншеф Виллим Фермор. В начале 1758 г. он занял, не встречая сопротивления, всю Восточную Пруссию, включая ее столицу – Кёнигсберг (11/22 января на тот момент). Основная цель войны для России была достигнута: Восточная Пруссия была на последующие 4 года обращена в русское генерал-губернаторство. Прусское население, приведенное к присяге на русское подданство, не противилось нашим войскам, и местные власти были настроены благожелательно к России. (Не надо также забывать, что эти земли были не исконно немецкие, местные славянское и прибалтийские народности были ассимилированы в ходе немецкого "Дранга нах остен" к XIII веку.)

В июле 1758 г. русская армия осадила Кюстрин - ключевую крепость на пути к Берлину. Фридрих выступил навстречу. Кровопролитное сражение произошло 14 (25) августа у деревни Цорндорф и поставило под сомнение компетентность русского главнокомандующего. В критический момент боя Фермор оставил армию и руководство боем, появившись лишь к его концу. Но даже в хаотичном сражении русские солдаты показали столь удивительное упорство, что Фридрих изрек свои знаменитые слова: «русских мало было убить, нужно было еще и повалить». Обе стороны дрались до полного изнеможения и понесли огромные потери. Русская армия потеряла 16 000 человек, пруссаки 11 000. Противники ночевали на поле боя, но на следующий день Фермор первым увел свои войска, дав тем самым повод Фридриху приписать победу себе.

Впрочем, Цорндорфское побоище не имело стратегических последствий: по словам военного историка А. Керсновского, обе армии "разбились одна о другую". В моральном же отношении Цорндорф был русской победой и очередным ударом для "непобедимого" Фридриха.

Главнокомандующий Русской армией Петр Семенович Салтыков (1698–1772)

Главнокомандующий Русской армией Петр Семенович Салтыков (1698–1772)

В мае 1759 г. главнокомандующим русской армией, сосредоточенной на тот момент в Познани, вместо Фермора был назначен генерал-аншеф П.С. Салтыков. 40-тысячная русская армия выступила на запад к реке Одер, в направлении города Кросен, намериваясь там соединиться с австрийскими войсками. 12(23) июля в сражении при Пальциге Салтыков наголову разбил 28-тысячный корпус прусского генерала Веделя и занял Франкфурт-на-Одере, где примерно неделю спустя русские войска встретились с австрийскими союзниками.

В это время прусский король двигался навстречу им с юга. Он переправился на правый берег Одера у селения Кунерсдорф. 1(12) августа 1759 г. там произошло прославленное сражение Семилетней войны – Кунерсдорфское сражение. Фридрих был наголову разбит, из 48-тысячной армии у него, по собственному признанию, не осталось и 3 тысяч солдат. Он писал своему министру после битвы: «...всё потеряно. Гибели моего Отечества я не переживу. Прощайте навсегда».

После победы при Кунерсдорфе союзникам оставалось лишь нанести последний удар, взять Берлин, дорога на который была свободна, и тем принудить Пруссию к капитуляции, однако разногласия в их стане не позволили им использовать победу и закончить войну. Вместо наступления на Берлин, они увели свои войска прочь, обвиняя друг друга в нарушении союзнических обязательств. Сам Фридрих назвал своё неожиданное спасение "чудом Бранденбургского дома".

В 1760 г. Фридрих с трудом довел численность своей армии до 120 000 солдат. Франко-австро-русские войска к этому времени насчитывали до 220 000 солдат. Однако, как и в прежние годы, численное превосходство союзников было сведено на нет отсутствием единого плана и согласованности в действиях. Прусский король пытаясь воспрепятствовать действиям австрийцев в Силезии, но в августе потерпел поражение. Едва избежав окружения, Фридрих вскоре потерял собственную столицу, которую атаковал генерал-майор Тотлебен. На военном совете в Берлине ввиду подавляющего численного превосходства русских и австрийцев пруссаками было принято решение об отступлении. Оставленный в городе гарнизон принес капитуляцию Тотлебену как генералу, первому осадившему Берлин.

Покоритель Берлина – граф Готтлоб Курт Генрих фон Тотлебен (1715–1773)

Покоритель Берлина – граф Готтлоб Курт Генрих фон Тотлебен (1715–1773)

Утром 28 сентября (9 окт.) 1760 г. русский отряд Тотлебена и австрийцы вступают в Берлин. В городе были захвачены орудия и ружья, взорваны пороховые и оружейные склады. На население была наложена контрибуция. «Прусские "газетиры", писавшие всякие пасквили и небылицы про Россию и русскую армию, были надлежаще перепороты», – отмечает Керсновский. – «Мероприятие это навряд ли их сделало особенными русофилами, но является одним из самых утешительных эпизодов нашей истории». Преследование противника переняли корпус Панина и казаки Краснощекова, им удалось разбить прусский арьегард и захватить более тысячи пленных. Однако при известии о приближении Фридриха с основными силами пруссаков, союзники, сохраняя живую силу, оставили столицу Пруссии.

23 октября (3 нояб.) 1760 г. у Торгау состоялось последнее крупное сражение Семилетней войны между пруссаками и австрийцами. Фридрих одержал пиррову победу, потеряв за один день 40 % своей армии. Восполнить потери он уже не смог и отказался от наступательных действий. Никто в Европе, не исключая самого Фридриха, в это время уже не верил, что Пруссии удастся избежать поражения: ресурсы маленькой страны несоизмеримы с мощью её противников. Фридрих уже стал через посредников предлагать мирные переговоры.

Но в этот момент умирает Императрица Елизавета Петровна, всегда исполненная решимости продолжать войну до победного конца, «даже если бы ей пришлось для этого продать половину своих платьев». 25 декабря 1761 г. по манифесту Елизаветы на российский престол взошёл Пётр III, который спас от поражения Пруссию, заключив 24 апреля (5 мая) 1762 г. Петербургский мир с Фридрихом, своим давним кумиром.

Император Петр III (1728–1762)

Император Петр III (1728–1762)

В результате Россия добровольно отказалась от всех своих важных приобретений в этой войне (Восточная Пруссия) и даже предоставила Фридриху корпус под началом графа З. Г. Чернышева для войны против австрийцев, своих недавних союзников. Такая политика Петра III, оскорблявшая понесенные в войне жертвы, вызвала возмущение в русском обществе, способствовала падению его популярности и в конечном итоге, его свержению. Свергнувшая своего супруга Екатерина II расторгла союзный договор с Пруссией и отозвала корпус Чернышева, но войну вновь не продолжила, считая ее ненужной России в данное время.

Вследствие такого поворота дел в начале 1763 г. Семилетняя война завершилась победой англо-прусской коалиции, что заметно повлияло на облик последующего мiра. Война покончила с могуществом Франции в Америке: французы уступили Англии Канаду, Восточную Луизиану, некоторые острова Карибского моря, а также основную часть своих колоний в Индии. А Великобритания утвердилась как господствующая колониальная держава, распространив по планете английский язык.

Пруссия подтвердила свои права на Силезию и графство Глац, а также окончательно вошла в круг ведущих европейских держав. Этот привело в конце XIX века к объединению немецких земель во главе с Пруссией (а не с Австрией, что ранее казалось вполне логичным).

Россия же не приобрела в этой войне ничего, кроме военного опыта и большего влияния на европейские дела. Хотя петербургская Конференция союзников постоянно стремилась сделать русскую армию вспомогательной силой для австрийцев, в боевых качествах нашей армии, единственной армии антипрусской коалиции, имевшей, по результатам сражений с "победителями"-пруссаками, положительный итог, Европа за это время смогла убедиться. Несмотря на безрезультатный для нас территориальный итог Семилетняя война прославила в Европе силу русского оружия.

Постоянный адрес страницы: https://rusidea.org/25050703

Оставить свой комментарий
Обсуждение: 13 комментариев
  1. blank Александр:

    Объясните, пожалуйста, что это за явление такое в Русской истории - Пётр III?

  2. blank В.Леонидов:

    Опять читаю пасквиль на Государя Петра Фёдоровича!!! ДА когда-же это свинство закончится, мало того, что жена со своими любовниками убила Законного Императора, так ещё над ним уже 250 лет как глумяться....Я бы ещё это мог понять читая на каком-нибудь дурацком коммунистическом или либерастическом сайте, но читать повторение всяких благоглупостей на монархическом сайте - просто невыносимо...
    У меня другой вопрос к автору статьи: А НА ЧЕРТА мы вообще во всю эту европейскую склоку полезли? Какая нам была угроза и откуда?? Кстати тогда нас от Пруссии отделяла Польша! Это первое, а во-вторых, это не Фридрих Великий, а мы Пруссии объявили войну! Спрашивается - за что? Она на нас не нападала, и никаких военных угроз не было...Просто Фридрих нелециприятно отзывался об Елизавете Петровне - и что, это повод для войны? И гибели 120 000 русских солдат? Так, что был более мудрым Государем "слабоумный Пётр III" или "мудрейшая Дщерь Петрова"??

  3. blank Макаров Николай:

    Афегеный конспект я за него получил 10

  4. blank мужик :

    хорошо все объесняетсяя

  5. blank Знаток:

    Леонидову - Пётр III был дурак по всем отзывам современников, в т.ч. иностранных дипломатов.
    Почему мы вступили в войну с Фридрихом - антипрусская направленность внешней политики России определилась с 1745 г., к войне напрямую мы начали готовиться с 1753 г., чтобы воспользоваться любым предлогом, и даже планировали вовлечь в нее австрийцев, не зная, что те тоже планируют в это время вовлечь нас в войну. Глупость о том, что Фридрих просто плохо отзывался о Елизавета и потому мы с ним воевали - вообще недостойна даже 20-го века, не говоря о веке 21. Прусские байки. На самом деле еще с 44 г. наши дипломаты, оба брата Бестужева уговаривали Елизавету, что Пруссия несет опасность, что ее усиление является угрозой для России, что она вытеснит Россию из сфер ее влияния. в первом полит. завещании Фридриха 1752 г., при общем опасении короля воевать с Россией, он в то же время рассуждает о том, что России надо создать как можно больше проблем, ему нужна гражданская война в России и ее разделение между двумя династиями, желательно толкнуть на Россию шведов, тогда можно либо получить от шведов за помощь Померанию, либо самому захватить приб. провинции России. Фридрих вел планомерные антирусские интриги в Швеции, Польше, Турции, Крыму, вытесняя оттуда русское влияние на дела, чтобы исключить Россию из европейских дел. Всё это в Петербурге знали, и потому решили превратить Пруссию во второразрядное гос-во. Дальше слишком долго писать, но к началу 1762 г. Россия была фактически ведущей державой Европы, от которой зависела Австрия, против которой дипломатически не могла ничего сделать Франция, с которой хотела дружить Британия и которая сокрушила Пруссию. Оставалось только закрепить это положение юридически - на мирном конгрессе, на котором Россия стала бы ведущей силы Европы юридически. Случись так - никаких бы Крымских войн, никаких разделов несчастной Польши и длительной вражды при Екатерине с Австрией и Францией. история всей Европы была иной. И все это уничтожил немецкий князек на престоле, для которого Россия была лишь довеском к Гольштинии.
    К сожалению, Елизавета не стала Великой, как много в истории значит полгода жизни одной женщины. И до сих пор ее великая эпоха, эпоха русского национального возрождения, забыта, оплёвана и оклеветана.

  6. blank Старообрядец:

    Пётр III –воистину великий государь, успевший за полгода принять столько наиполезнейших для России и её народа законов, сколько не приняла за 33 года царствования «великая» Екатерина. Достаточно назвать закон о свободе вероисповеданий, в т.ч. предусматривающий полную реабилитацию исконно православных старообрядцев... И т. д. И завоеванную Восточную Пруссию Пётр III Фридриху II не возвращал, хотя вывел Россию из безсмысленной для неё войны (там продолжали оставаться русские оккупационные войска). Восточную Пруссию Фридриху II вернула Екатерина – так-то! Читайте фактическую историю, а не мифы, запущенные мужеубийцей и узурпаторшей престола, развратной бабёнкой Екатериной... При Елизавете Петровне, во время Семилетней войны, мать Екатерины (бывшая любовница Фридриха II) и она сама были пойманы с поличным в военном шпионаже в пользу Пруссии. Мать после того была выслана из России, а Екатерину, во избежание дискредитации русского престола (супруга наследника престола), Елизавета Петровна помиловала. Поэтому в дальнейшем Екатерина никогда не воевала с Фридрихом и вместе с Пруссией делила Польшу... Популярность Петра была очень велика в народе, чем пользовались самозванцы с его именем не только в России (Пугачев), но и за рубежом (Стефан Малый в Черногории).

  7. blank Любитель истории:

    Наши войска сражались геройски. Мы отхряпали Восточную Пруссию. Мы вошли в Берлин. Мы наваляли Фридриху с первого по тринадцатое.
    Но остается без ответа проклятый вопрос - ЗАЧЕМ?

  8. blank Знаток:

    Старообрядцу - Петр III и вернул Восточную Пруссию Фридриху, он подписал такой договор с ним.
    Войска там оставались для обеспечения войны корпуса Румянцева с Данией за Голштинию, начать которую Петр III планировал летом 1762 г., но был убит.
    Петр III переписывался с Фридрихом во время войны, и тот за несколько лет произвел его в генералы прусской армии, утверждая, что это только по военным талантам, которые он увидел в его письмах.
    Мать Екатерины, Иоганну-Елизавету, выслали из России задолго до войны с Пруссией. Екатерину в шпионаже никто не ловил, да и до сих пор нет свидетельств о их связях с Фридрихом в Семилетнюю войну, а вот о связях с ним Петра III в эту же войну данные есть. Екатерина действительно подтвердила условия мира с Пруссией.
    Про то, что мать Екатерины была любовницей Фридриха - сказки, Фридрих не терпел женщин, он испытывал слабость к мужчинам.
    Петр III не имел популярности. Просто физически не успел бы ее завоевать - его имя было лишь предлогом антиекатерининских действий, а в Черногории - просто символом России.

    Любителю - так все написано - зачем, ниже написано. Затем же, зачем Петр воевал со шведами. Только Петр выиграл войну и сокрушил своего противника навсегда, Швеция с тех пор была неопасна для России, а Елизавета не успела.

  9. blank Маргарита:

    Очень достойный и хороший реферат.Мне очень понравился.

  10. blank Nhjkkm:

    Знаток, Вы не правы.
    Категорически не согласен с Вашими бреднями, основанными на Романовской (или как она там - гольштейн-Готторпская, по-разному трактуется) историографии.
    То, что Екатерину 2-ую. официально не уличили в связях с Фридрихом, то это не значит, что она не является шпионкой.

    Союзный договор был составлен в двух экземплярах, они не сохранились (официально). Но сохранились свидетельства людей, которые видели этот договор. Эти свидетельства (разных сторон) говорят об ином тексте союзного договора.

  11. blank Знаток:

    Nhjkkm, я прав, а Вы нет. Вы даже не понимаете, о чем идет речь. Речь была о матери Екатерины, а не о ней самой. Шпионом был Петр III, это известный факт. Екатерину не поймали - значит, не шпионка, а противоположное мнение - бредовая фантазия. Романовскую историографию не знаю, и Вам но лучше основываться на ней, а не вымысливать невесть что. Все союзные договора с Пруссией (просто не знаю, о каком Вы пишете конкретно, при Петре III или при Екатерине) сохранились у нас. И в архиве МИДа, и в публикациях Мартенса до революции. Не надо фантазировать и бредить.

  12. blank Doctor:

    Знаток, Ваши высказывания бездоказательны и противоречат действительности. По договору с Пруссией ( мир на значительно худших условиях Екатерина II подписала в 1764 году и именно она вывела войска, а Вы врете что Петр III, он заключил договор, но фактически ничего не вернул) Фридрих обязывался обеспечить (военной силой, прусской, если не удастся мирным путем ) возврат от Дании Шлезвига, а до тех пор российские войска оставались в Пруссии причем за счет Пруссии. Через 2 года Екатерина вывела войска без компенсации, а позднее вынудила Павла 1 отказаться от наследственного владения Гольштейном, обменяв его на Ольденбуг, который подарила своему дяде, Россия потеряла важнейший форпост на Балтике.
    Пруссия была верным союзником России на протяжении 100 лет, тогда война с ней велась в интересах Франции и Австрии, с которыми впоследствии всегда были плохие отношения в тот же период) сохранение ее как мощной державы помогло создать противовес Австрии и французским притязаниям. Вместо болотистой, отделенной враждебными государствами земли, которую тогда занимали наши войска (и которую не факт, что удалось бы получить, по результатам конгресса, вспомните, как всегда после победы при дележке наши союзники практически всегда становились нашими врагами,а мы оставались ни с чем, пролив реки крови солдат, много ли Россия от конгрессов получила?) в случае если бы Петра III не убили бы, Россия получила бы по договору (который Екатерина отказалась ратифицировать, и, соответственно получить выгоды, вероятно потому, что у Фридриха были компрометирующие её материалы, заключив мир и выведя войска без всяких условий без всяких условий) Глац и вернула Шлезвиг - богатые, развитые земли с огромным стратегическим влиянием, законно принадлежавшие Петру как личное владение.
    Знаток, стыдно называть себя знатоком и врать насчет того, что все современники дипломаты называли Петра III дураком, эту байку запустила Екатерина II, дабы оправдать свое незаконное правление после убийства мужа. Не берусь обсуждать личность Петра III и его умственные способности - данные противоречивы, а я в отличие от Вас не болтун. Фактом остается то что за 186 дней правления Петра III было принято больше полезных для России законов чем за 30 лет правления Екатерины II, этой женщины пониженной социальной ответственности, предательницы интересов России и убийцы своего мужа, которая распустила о нем клевету. А масштаб государственного деятеля определяется не его личным умом, а работой его аппарата, а эта работа была превосходна.
    Именно по договору, войска могли находится практически сколько угодно, с целью обеспечения - но выполнения обязательств Фридрихом II.
    Вот таким Петр был шпионом - самому то не стыдно враки пересказывать?
    Подтяните образование, почитайте Татищева, Карамзина, а потом именуйте себя Знатоком, а то несете невесть какую ахинею с видом знатока, еще других поучаете.

  13. blank Doctor:

    Приношу свои извинения, непростительно ошибся - конечно Карамзина, а не Ключевского, который по заданию Александра I возвеличивал Екатерину.

Ваш комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Подпишитесь на нашу рассылку
Последние комментарии
  • МВН 21.11.2024 в 02:34 на 1000 ДНЕЙ "СВО"Потому то они неверующие и духовно неграмотные манкурты с советско-звападническим мiровоззрением. Поэтому они так себя ведут и без всяких договорняков. Эта война
  • Иван 20.11.2024 в 17:59 на 1000 ДНЕЙ "СВО"Как сказал Франклин Делано Рузвельт: "В политике ничего не происходит случайно. Если что-то случилось, то так было задумано." Если исходить из того,
  • Георгий Я 20.11.2024 в 12:36 на Петиция против ведущего «Соловьев Live»За такое кощунство нужна петиция не только против этого "ведущего", но и ... всего "сборища сатанистов", которых мы постоянно видим на государственных
  • Иван 20.11.2024 в 10:47 на Что останется от Украины?Наши потери наверняка не намного меньше.
  • Георгий Стрижак 20.11.2024 в 10:32 на 1000 ДНЕЙ "СВО"Вы правы, Михаил Викторович: "в России может произойти все, что угодно"! Чего и боятся служки антихристовы.

Этот сайт использует файлы cookie для повышения удобства пользования. Вы соглашаетесь с этим при дальнейшем использовании сайта.